Великая подводная стена

Comments

[фигвам]

Да,Китай думает о своём суверенитете,о своей армии,о своём будущем.

[Иван35]

хорошо бы если с пиндосами и бодались бы - а мы бы пока в сторонке восстановились

[Marat]

Мир с китаем важен - и он достижим если мы будем сильны - если не будем выглядеть готовой жертвой

[Буратино]

Китай, в отличии от России, через два, максимум три десятилетия, станет мощнейшей державой, способой решать вставшие перед страной не только экономические, но и геополитические задачи. Брошенные богатые территории Сибири и Дальнего Востока России, где с каждым годом всё меньше проживает людей, достаточный повод для реализации плана пекинского "Барбаросса". У Китая мало друзей, зато много китайцев.На восстановление потерянного потенциала как в научных, так и в людских ресурсах России потребуется много времени. Можем не успеть.......

[Иван35]

К сожалению так и есть - мы сами провоцируем китайцев прийти и взять пустые и брошенные земли + Казахстан
И что обидно все наши проблемы в наших головах - люди дезориентированы - оболванены демократической и националистической пропагандой наших противников
Если бы все поняли что сила в единстве народов союза - то ни китайцы ни пиндосы нам не страшны

[Marat]

Казахстан же тоже фактические "брошенная" республика. Причем еще можно понять если отделились от прибалтов и тд - но здесь же половина населения славяне! Были 100% русский язык и культура. Да и местный народ - казахи абсолютно "советский" - относится к русским гораздо лучше чем многие территориально российские народы. И нефти здесь на 70 лет еще, а потом уран и уголь и т д. Беловежские преступники сделали это.

Я рад что интеграция 3 республик набирает обороты - если бы и Украина вернулась обратно, то можно было бы не бояться ни китайцев ни пиндосов (ни тем более южных проблем)

[PSih2097]

найди 10 отличий

[desava]

Ты, действительно, псих:-) Подводные лодки по фото не сравнивают. Это я тебе, как "доктор" говорю.

[PSih2097]

Хочешь сравнить по ТТХ?

Обозначение проекта 667БДРМ «Дельфин»
Классификация НАТО Delta-IV
Скорость (надводная) 14 узлов
Скорость (подводная) 24 узла
Рабочая глубина погружения 320 … 400 м
Предельная глубина погружения 550 … 650 м
Автономность плавания 80 … 90 суток
Экипаж 135 … 140 человек
Размеры
Водоизмещение надводное 11 740 т
Водоизмещение подводное 18 200 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 167,4 м
Ширина корпуса наиб. 11,7 м
Средняя осадка (по КВЛ) 8,8 м
Силовая установка
* 2 реактора ВМ-4СГ суммарной мощностью 180 МВт,
* 2 ППУ ОК-700А,
* 2 ГТЗА-635,
* 2 паровых турбины суммарной мощностью 60 000 л.с. (44 100 кВт),
* 2 турбогенератора ТГ-3000 по 3 000 кВт,
* 2 дизельгенератора ДГ-460 по 460 кВт,
* 2 ЭД экономического хода по 225 л.с.,
* 2 гребных вала,
* 2 пятилопастных гребных винта
Вооружение
Торпедно-
минное вооружение 4 носовых ТА калибра 533 мм
Боекомплект (торпед): 12
533-мм торпеды САЭТ-60М, 53-65М, ПЛУР РПК-6 «Водопад» (SS-N-16 «Stallion»)
до 24 мин вместо части торпед.
Ракетное вооружение 16 баллистических ракет Р-29РМ или Р-29РМУ2 (класс. NATO — SS-N23-"Skiff")
ПВО 4 … 8 ПЗРК 9К310 «Игла-1»/9К38 «Игла»

ПЛАРБ проекта 092 «Ся»
Type 092 Xia-Class
Спуск на воду 30 апреля 1981
Современный статус в боевом составе
Основные характеристики
Тип корабля ПЛАРБ
Классификация НАТО 092
Скорость (подводная) 22 узла
Рабочая глубина погружения 300 м.
Экипаж: 140 человек
Размеры:
Водоизмещение подводное 6500 тонн
Длина наибольшая (по КВЛ) 120 м.
Ширина корпуса наиб. 10 м. (наибольшая)
Средняя осадка (по КВЛ) 8 м.
Силовая установка
ЯЭУ 90 МВт.
Вооружение
Торпедно-минное вооружение 6 533-мм. ТА (торпеды Yu-3)
Ракетное вооружение 12БРПЛ «Цзюйлан-1» (JL-1)

[desava]

Это именно то, что я имел ввиду. Кстати, предупреждаю сразу - насчет китайского РПКСН ничего не знаю. Я хорошо знаком с нашими подводными крейсерами. Первое, на что хочу обратить внимание - корбли совершенно разные. Исходя из приведенных ТТХ могу предположить, что "китаец" одно- максимум полуторакорпусный корабль. По обитаемости он хуже, чем американские "лоси" ( 688 Los-Andgeles и 688(i)), в которых экипажу не хватает койко-мест (правда за это они, в отличие от нас получают хороший оклад). Оборудование настолько плотно стоит, что его затруднительно, если вообще возможно обслуживать. Следующий момент - "китаец" одновальный в отличие от нашего крейсера. Конечно, самое главное почему надо сравнивать так это по уровню скрытности. На фото и вТТХ "невооруженным" глазом этот компонент оценить невозможно. Попробую приблизительно, повторюсь приблизительно, сравнить эти два корабля. Однокорпусные ПЛ хорошо освоены США, их подход к увеличению скрытности отличается от нашего. Они делают очень дорогие детали с высокой точностью изготовления из специальных дорогих материалов. Таким образом, редуктор, турбина (ГТЗА в общем), главные циркуляционные насосы и пр. механизмы становятся менее шумными. Такой подход, между нами говоря, себя оправдывает так, как не надо зря увеличивать водоизмещение. У нас же пошли по другому пути. Все механизмы обладают двух- и трехкаскадной амортизацией, что приводит как раз к этому очень нежелательному увеличению водоизмещения. А оно играет весьма важную роль в области скрытности ПЛ. Да там еще много-много чего, о чем стоит упомянуть. Сомневаюсь, что Китай распологает технологиями как США. А судя по габаритам корабль повторюсь однокорпусный. Такой амортизации, как на 667БДРМ проекте нет. В итоге китаец - очередная "мычащая корова". Корабли совершенно разные. Роднит "горб" за ограждением рубки. Но это у многих есть все потому, что ракеты в прочный корпус полностью не влазят. А рубочные рули глубины очень хорошо держат крейсер на заданной глубине во время медленного передвижения при стрельбе БР.

[ПАТРОН]

Сравним сколько тогда у них уходило времени на разработки и сколько сейчас,и это отнюдь не из-за того что они освоили технологии,просто сейчас что нельзя украсть,то можно купить!А эти "поделки"на основе собственных технологий в серию у них почему-то не идут!

[Александр Лебедев]

"В 2009 году военно-морской флот КНР отметил две знаменательные даты - 55-летие образования национальных подводных сил и 35-летие ввода в строй первой китайской атомной подводной лодки (АПЛ).ПЛАРК проекта 885 («Северодвинск»)" - вот это новость