Американцы хотели разместить на Луне военную базу

25 835 40
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    23 июля 2014 09:46
    А что, еще кто-то верит, что 45 лет назад была "высадка"??? laughing
    1. 0
      23 июля 2014 10:47
      ... а "минусаторам" перед тем как минусить, было бы неплохо включить мозг, если он есть wink
      1. +4
        23 июля 2014 11:06
        Как обычно в старой америанской фантастике, на астеройде бар и шериф со звездой. В реальности эти 5-6 миллиардов превратилось бы в сумму в 10 раз большую. У нас посчитав что к чему с полётом до Луны не стали заморачиваться, а Америка хорошо б надорвалась при таких тратах. Да и посчитайте расходы на такую базу, одно только содержание во сколько обойдётся.
        1. +3
          23 июля 2014 12:35
          Вот решил прикинуть, если что поправьте,что к чему. Стоимость собственно РН - 160 миллионов в ценах 1972, стоимость миссии - ЕМНИП 430 миллионов. Нужно 150 пусков ракет типа сатурн, тогда выходит стоимость только одних ракет выйдет ориентировочно в 4.5 миллиарда долларов. При серийном производстве стоимость снизится, пускай до 3,5 миллиардов долларов.Не выходит ну никак база в заявленную стоимость проекта. А если взять ещё и разработку необходимой техники, то цена становится ещё выше.
          1. +1
            23 июля 2014 17:13
            Цитата: шизофреник
            Вот решил прикинуть, если что поправьте,что к чему. Стоимость собственно РН - 160 миллионов в ценах 1972, стоимость миссии - ЕМНИП 430 миллионов. Нужно 150 пусков ракет типа сатурн, тогда выходит стоимость только одних ракет выйдет ориентировочно в 4.5 миллиарда долларов. При серийном производстве стоимость снизится, пускай до 3,5 миллиардов долларов.Не выходит ну никак база в заявленную стоимость проекта. А если взять ещё и разработку необходимой техники, то цена становится ещё выше.


            Да даже гораздо больше. Программа "Аполлон" стоила 25 млрд. При 150-ти запусках раз в 10 больше было бы. А по нынешним ценам ещё раз в 10))
      2. +5
        23 июля 2014 17:14
        Цитата: e_krendel
        ... а "минусаторам" перед тем как минусить, было бы неплохо включить мозг, если он есть wink


        А у вас есть?
    2. +9
      23 июля 2014 12:40
      что то напоминает... wassat
  2. +2
    23 июля 2014 09:47
    Походу Пентагон хотел проверить действительно ли, что ракетам
    с Земли до Земли быстее и ближе чем с Луны до Земли wassat
  3. +2
    23 июля 2014 10:07
    Отель там надо открывать, с лунным сафари:-)
    1. +1
      23 июля 2014 10:21
      Отель, с проездом в одну сторону, и погребение в лунной пыли.
      Солнечную и космическую радиацию никто не отменял пока... wink
      1. bigELDAK
        +2
        23 июля 2014 11:11
        Мозги можете не включать просто прочитайте про лунный реголит научную литературу.Про космическую радиацию из книги рекордов Гиннесса:
        Самый продолжительный пилотируемый полет Валерий Поляков стартовал на корабле Союз ТМ-18 к орбитальной станции Мир 8 января 1994 г.,а приземлился на Союзе ТМ-20 22 марта 1995 г. Время пребывания Полякова в космосе составило 437 суток 17 ч 58 мин и 16 с.
        1. +5
          23 июля 2014 11:17
          Самый продолжительный пилотируемый полет Валерий Поляков стартовал на корабле Союз ТМ-18 к орбитальной станции Мир 8 января 1994 г.,а приземлился на Союзе ТМ-20 22 марта 1995 г. Время пребывания Полякова в космосе составило 437 суток 17 ч 58 мин и 16 с.
          Вот только вы не учитываете:
          1. Полет проходил внутри радиационных поясов Земли, то есть под защитой магнитного поля нашей планеты. Это существенно снижает общую дозу облучения.
          2. Полет проходил сильно после первых полетов, когда еще ничего не изучено, нет технологий по защите экипажа на орбите и так далее. То есть не Гагарина или Леонова сразу на 437 суток запульнули. Вот когда доросли во всех смыслах, после десятков полетов и лет исследований, тогда и рекордный полет учудили.
    2. +2
      23 июля 2014 10:40
      Цитата: saag
      Отель там надо открывать, с лунным сафари:-)

      Охотиться на кого, на приблудившиеся метеориты? Или на спутники Луны на низкой орбите?
      1. 0
        23 июля 2014 11:35
        Цитата: inkass_98
        Охотиться на кого, на приблудившиеся метеориты? Или на спутники Луны на низкой орбите?

        Да нет, как у Кларка в романе "Лунная пыль"
    3. +3
      23 июля 2014 15:42
      Я построю свой лунапарк с блэкджеком и шлюхами ©
  4. +4
    23 июля 2014 10:21
    Дааа!.. Вот с чего оказывается началось движение хиппи. С его массовым потреблением марихуаны и всяких прочих ЛСД. Оказывается впервые этим массово баловались в Пентагоне и НАСА. Только этим можно объяснить и общую проработку идеи, и сверхоптимистичный график реализации, и обсчет необходимых финансов, и долгое углубленное обсуждение в заинтересованных кругах.
    Ладно разработчики прикидывали, какого размера им потребуется карман для отжатых государственных денег. Но ведь и вторая сторона не лучше... Это только от повальной "глюкавости" всех сторон.
  5. +9
    23 июля 2014 10:23
    А где те ракеты "Сатурн" то?Куда она исчезла после полетов на Луну.Если у американцев была такая хорошая ракета,был отработан полет до Луны,высадка и возвращение,то вперед.Что для ФРС США сумма в 5-6 млрд долларов?Можно потрясти сателлитов на "необходимость отражения страшной советской угрозы".Вот взяли бы да построили на зависть "проклятому совку" базу на Луне.А СССР в стороне не остался бы,бросился бы догонять,тратить уже не напечатанную макулатуру,а очень даже реальные народные деньги на весь этот бред.Чего не сделали то?Купился же Горбачев на "СОИ",а кретин Хрущев точно побежал бы догонять.Думается мне,вся эта эпопея с луной полная хрень и лапша развешанная по ушам всего мира.
    1. 0
      23 июля 2014 13:48
      Цитата: Standard Oil
      А где те ракеты "Сатурн" то

      Похоже разобрался, куда исчез Сатурн. Когда американци высадились на Луну, то получили там под задницу, в результате началась программа СОИ которую хотели использовать против НЛО. Для программы СОИ необходимы были многоразовые корабли, поетому на сатурне был поставлен крест, а Горбачёв просто перепугался, из-за чего начались проблемы в СССР в результате и получилось то что есть. smile wassatТолько эта версия, говорит куда делись Сатурны.
    2. +2
      23 июля 2014 17:15
      Чтобы увидеть Сатурны, Вам придется съездить в музеи космонавтики в Техасе
      или Алабаме:
      1. +1
        23 июля 2014 22:41
        вопрос а светлые эльфы повторить сейчас это смогут вроде как 21 век.
        1. 0
          23 июля 2014 23:07
          Цитата: bmv04636
          вопрос а светлые эльфы повторить сейчас это смогут вроде как 21 век

          Повторить можно, но это обойдётся почти в ту же сумму, плюс инфляция, проще добавить и разработать поновее. Америке и так денег не хватает. wassat
          1. 0
            24 июля 2014 03:48
            Почему? Почему России не дороже Союз запускать, а Америке дороже новый разработать чем старый запустить? Не находите нестыковочку...
  6. +2
    23 июля 2014 10:25
    Это предполагало, что собственные силы будут располагаться или в полной безопасности от возможного нападения или будут организованы так, что их уцелевшие после нападения элементы нанесут по противнику удар чудовищной мощи.
    Для этого надо эту чудовищную мощь еще туда доставить. Причем так, чтобы СССР не догадался.
    В рамках проекта «Горизонт» даже обсуждались возможные исследования по воздействию радиации на инопланетные формы жизни.
    А для этого, надо сначала обнаружить эти самые инопланетные формы жизни.
    1. +3
      23 июля 2014 15:58
      Цитата: abrakadabre
      А для этого, надо сначала обнаружить эти самые инопланетные формы жизни.

      так вот же они. точно-точно. в одном дАкументальном фильме показывали...
  7. +1
    23 июля 2014 10:32
    .Что для ФРС США сумма в 5-6 млрд долларов?

    Это в ценах 70 - ых
    В нынешних ценах надо умножить на 10 если не больше,чтобы понять сумму, инфляцияс
  8. +4
    23 июля 2014 10:50
    Цитата: abrakadabre
    даже обсуждались возможные исследования по воздействию радиации на инопланетные формы жизни.

    при этом, не было даже исследовано воздействие радиации на человека, что не помешало "успешности" всех "полетов на Луну"
    1. bigELDAK
      +1
      23 июля 2014 11:27

      пример базы в грунте на 13:00
      1. +2
        23 июля 2014 11:46
        База может и в грунте, а лететь к ней надо через радиационные пояса Земли и межпланетное пространство. И не 5 минут, а несколько суток. А корабль не с толстыми свинцовыми стенками, а тоненький алюминий. Так что большая доза гарантирована hi
        1. 0
          23 июля 2014 11:48
          есть отсек, даже в Салютах был на случай вспышек на солнце, убежище назывался, вот в таком отсеке и спасались, ничто ведь не мешало в апполонах сделать такой же, с его то водородными движками
          1. +4
            23 июля 2014 12:34
            Салют был на низкой околоземной орбите, под защитой радиационных поясов Земли, и даже в нем приходилось прятаться от вспышек Солнца. А что про открытый космос тогда говорить?

            И это... Ни одного водородного движка в то время успешно испытано не было. А потом сразу раз - и 12 раз подряд удача! wink
            1. 0
              23 июля 2014 16:28
              Цитата: e_krendel
              И это... Ни одного водородного движка в то время успешно испытано не было. А потом сразу раз - и 12 раз подряд удача

              Вы эту точку зрения на форуме novosti-kosmonavtiki.ru изложите, будет интересно почитать отклики, особенно Старого Ламера:-)
        2. bigELDAK
          0
          23 июля 2014 13:56
          Тут остаётся только один вопрос:каким образом земляне собираются к 2030г. покорить Марс ведь до него лететь несколько месяцев,думаю таким образом долетят и до Луны.И что плохого в получении небольшой дозы радиации,мы каждый день её получаем кто-то больше кто-то меньше.Радиации бояться,в не ходить.
        3. +1
          23 июля 2014 20:06
          Цитата: e_krendel
          А корабль не с толстыми свинцовыми стенками, а тоненький алюминий

          К сожалению от космической радиации, свинец не пойдёт, из-за появления вторичной радиоктивности. Только алюминий и водородосодержащии материалы. В данный момент ничего лучшего не придумано. С уважением. hi
        4. 0
          28 июля 2014 03:02
          Цитата: e_krendel
          База может и в грунте, а лететь к ней надо через радиационные пояса Земли и межпланетное пространство. И не 5 минут, а несколько суток. А корабль не с толстыми свинцовыми стенками, а тоненький алюминий. Так что большая доза гарантирована hi

          Радиационные пояса относитльно тонкие. Корабль проводит в них мало времени. Несколько суток длится весь полет, а радиациноные пояса корабль пролетает за несколько минут. Так что астронавты не успевают получить вредную для здоровья дозу. К Луне летало 24 человека и большинство из них живы до сих пор
  9. +2
    23 июля 2014 11:11
    Что-то сегодня поклонники американской ненаучной фантастики лютуют...
    1. 0
      24 июля 2014 03:51
      Сегодня еще ничего, меня полгода назад так заминусили) что оёёёй...
  10. +2
    23 июля 2014 11:12
    Цитата: inkass_98
    Цитата: saag
    Отель там надо открывать, с лунным сафари:-)

    Охотиться на кого, на приблудившиеся метеориты? Или на спутники Луны на низкой орбите?

    Ну что вы прям... Друг на друга конечно. С поеданием еще трепещущего сердца добытого вра... трофея.
    1. +1
      23 июля 2014 11:14
      Так уже давно придумано все... Чужой против Хищника на случайной захолустной планетке... laughing
  11. Комментарий был удален.
  12. нольэмоций
    +1
    23 июля 2014 11:57
    Американцы хотели разместить на Луне военную базу

    но так как луна уже была занята нацистами на летающих тарелках, американцам пришлось отказаться от своих планов.
  13. +5
    23 июля 2014 13:30
    Высадка была, потому что по другому "Ковчег" трансформеров было не обнаружить.
  14. +4
    23 июля 2014 13:54
    Ковчег трансформеров это еще что... Они и Большой Взрыв со стороны наблюдали, только фоток не сохранилось почему-то laughing
  15. +1
    23 июля 2014 17:05
    фабрика Голливуд
  16. 0
    23 июля 2014 19:35
    я думаю что ОНИ ДАВНО ТАМ ..КАК И НАШИ!
    а народу ГОЛОВУ -МАРОЧАТЬ!
  17. +1
    23 июля 2014 21:01
    Из интереса пробовал посчитать полезную нагрузку этого шоу (с учётом возвращения), не получается. Вернее получается одно: или была какая-то неизвестная ракета-носитель, или трейлер фильма "козерог-1"
  18. 0
    23 июля 2014 22:42
    наши ученые тут нано трубки выращивают для создания нано каната, что бы сделать космический лифт прямо на луну.
  19. 0
    23 июля 2014 23:06
    Американцы хотели разместить на Луне военную базу

    Проект интересный (в СССР то же такой был, и есть), но пока неподъёмный. Поэтому "космический клуб" ищет альтернативы. У США например очень перспективное изделие Х-37В, совершающий свой третий полёт уже более года. И чем он занимается знают только разработчики, эксплуатанты, и надеюсь (хотя бы отчасти)ГРУ.
  20. 0
    23 июля 2014 23:21
    В качестве "асимметричного ответа" проклятым империалистам, СССР накрыл бы Луну здоровенным одеялом. Ничерта не видать, темно как в ж...)))
  21. 0
    24 июля 2014 04:06
    Цитата: voyaka uh
    Чтобы увидеть Сатурны, Вам придется съездить в музеи космонавтики в Техасе
    или Алабаме:


    И что мы там видим? Пустой корпус и макет сопла двигателя? Даже отдельно стоящий в музее двигатель, и тот макет.
  22. 0
    24 июля 2014 04:13
    Для веселья! Пепелацы летят на Луну! Наслаждайтесь. Познавательно. http://www.free-inform.com/
  23. Костя-пешеход
    0
    24 июля 2014 05:26
    Раз уж Янукович ушёл, и не оставил после себя никаких мужских дел, на пример вместо того, чтоб такую симпатичную дамочку ка Юлия Тимошенко послать на х, он её в женскую тюрьму, там же одни лиЗАрды?

    А ющенко, вааще, др. половинка премьера японии,. кинул своего боевого товарища по партии Удачи, которого ещё можно и можно любить.

    В связи с этим, я бы хотел попросить мировое сообщество задуматься вот над чем.

    О себе, я сам лично от звонка до звонка «отсидел» свою 118 ст. «Глава 11. Административные правонарушения на транспорте». Не путать с галичанским батальёном эсэс, спалившим Хатынь, и в частности, Каминских.

    Заработал я её, рисуясь перед боевыми подругами на заднем сидении отцовской мазды 626, пригнанной с германии, пока мой лучший друг Миша, управлял автосредством, ещё до получения своего водительского удостоверения.

    Теперь непосредственно по теме. Меня тут хотели о(Б)щи(Т)пать … Видно чифов развелось как собак не резаных, и всем перьев не хватает. (При всём уважении к вьетнамским ветеранам Кавалерии, Армии США).

    Спасибо «Крестовому тузу», подсказал, как себя вести с рецидивистами в пресс камере. А как поёт легендарный Юрий Богатиков в бессмертной песне «Весна 45 года» то песня - страшна для врагов и светла для друзей Рабочая наша порода, И в каждой победе твоей и моей Весна сорок пятого года.«Скопировано с сайта www.karaoke.ru»

    Так вот я вышел «сухим и не вередимым» из Пресс камеры в Мельбурнском докленде, хотя кто-то очень уж старался чёрта, завалившего нашу Сушку, оправдать.

    И вот я задумался, если Вам нужно схематично нарисовать солдата, занимающего круговую оборону, и успешно развивая удар в одном направлении – как бы Вы это сделали? Разве касту «неприкасаемых», не лучше метить значком императора джапонии. К тому же их и Троцкий опустил, и Василевский с Дугласом Макартуром. Так что это самый опущенный логотип в мире! Небось поэтому японцы не руки пожимают, а кланяются, держа руки как ирландцы пошвам.

    Представьте Коронованого вора из Питербурга здоровающимся с псом из-под нары?

    ПС: Лично для себя, хоть я Прус до мозга костей, я был бы счастлив иметь честь породнится с родом Высоцких, герба «Помяны».

    ПС2: А для тех, кто ощущает отлив мужских сил, как моральных так и физических, задумайтесь над греческими трагедиями и знаком тойоты.

    Мой слоган: Товарищ Сталин, ВЫ – большой учёный! И большое спасибо, что есть на свете виноград, за нами точно ливонский спирт охотилс Я. ЧА-ЧА!
  24. +2
    24 июля 2014 10:32
    Луносрач, такой луносрач!

    Были они там, успокойтесь уже:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter
    Фото следов ищите сами. Все в свободном доступе. Гуглите LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter).
  25. 0
    24 июля 2014 21:26
    США были не на Луне, а в "Ангаре-18".
  26. 0
    29 марта 2018 12:37
    где то читал, что США с СССР подписали соглашение о молчании СССР о том, что Американцы никуда не летали, все эти кадры высадки исключительно Голивудские..... Все что приземлилось на землю, яко бы после полета, первым попало в руки Советских военных........
    А в замен США в СССР безвозмездно , передали сотни тысяч тонн пшеницы, по скольку в то время с продуктами было ооочень не весело в СССР....
    Ничего не утверждаю, по скольку не могу вспомнить на каком ресурсе я это нашел, Но могу добавить что в инете есть очень много опровержений о яко бы "высадке на луну" американцев, реальными учеными, где приводятся, на мой взгляд реальные доказательства и задаются реальные вопросы..... Но почему то на государственный уровень сомнения по поводу полета США к луне, в СССР, ни разу не дошли, что реально очень странно...... Вопросов гораздо больше чем ответов по этому поводу........