Как оскандалилась Америка. Почему развалилось дело Стросс-Кана?
Как сообщила газета "Нью Йорк таймс", дело Стросс-Кана грозит развалиться в суде. Показания 32-летней эмигрантки из Гвинеи, которая обвинила бывшего главу МВФ в попытке изнасилования, вызывают серьезные сомнения у прокуратуры. Кроме того, выяснилось, что в показаниях так называемой "жертвы сексуального насилия" были серьезные нестыковки. "Со времени выдвижения ею первоначальных обвинений против Стросс-Кана она неоднократно лгала", - пишет "Нью-Йорк Таймс", ссылаясь на источники в правоохранительных органах.Газета также сообщила, что незадолго до обращения в полицию в связи с так называемой "попыткой изнасилования" она имела разговор с неизвестным мужчиной. Они обсуждали, какие выгоды можно извлечь из обвинений в адрес Стросс-Кана. Дальше - больше. Как оказалось, собеседником "жертвы насилия был житель США, которого уже не раз задерживали за хранение наркотиков. Полиция также выяснила, что за последние два года он несколько раз переводил крупные суммы денег на счет горничной. В общей сложности она получила от него около 100 тысяч долларов.
При изучении ее биографии выяснились другие интересные подробности. На допросах она трагическим голосом рассказывала, что в своем прошении о получении убежища в США упоминала о предыдущих случаях изнасилования. Однако в бумагах, которые она заполняла при подаче документов, ничего подобного обнаружено не было.
В итоге следствие установило лишь одно: у горничной действительно был сексуальный контакт со Стросс-Каном, но никаких доказательств принуждения к такому контакту или изнасилования, как не было, так и нет. И, скорее всего, уже и не будет. Но сначала человека надо было унизить и растоптать, надеть на него наручники и только что не заковать в кандалы, и в таком виде опозорить на весь мир. А рядом с ним на всех фото должны были красоваться американские полицейские, преисполненные гордости за то, что задержали такого страшного преступника.
Если дело рассыпется окончательно, то оскандалятся очень многие. Оскандалится судья, которая ни в чем не разобравшись, приняла к обвиняемому самые строгие меры и демонстративно отправила его в самую жуткую тюрьму Нью-Йорка. Оскандалится нью-йоркская полиция, которая в этой истории предстала, прямо скажем, не в лучшем своем виде. Оскандалится вся американская фемида, наплевавшая на презумпцию невиновности, заранее объявившая человека виновным и втоптавшая его в грязь.
И уж конечно, оскандалится хваленая американская пресса, которая почему-то объявила себя самой беспристрастной и самой демократической, хотя уже были сотни случаев убедиться, что это не имеет ни малейшего отношения к действительности. Та самая пресса, которая единодушно, как в тоталитарном государстве, поддерживала бомбардировки Белграда. Та самая пресса, которая с пеной у рта доказывала всему миру, что у Саддама Хуссейна есть ядерное, химическое и даже бактериологическое оружие. Та самая пресса, которая включается, словно по команде, и в клочья рвет очередного назначенного сверху врага Америки - будь-то Милошевич или Муаммар Каддафи.
Взять хотя бы ту же "Нью-Йорк таймс", к слову сказать, по-прежнему лучшую газету Америки. Чего только не наговорили по горячим следам о Стросс-Кане и его жертве ее обозреватели! Известная своими ионическими эссе Морин Додд, захлебываясь от негодования, набросилась на Стросс-Кана так, словно он - Саддам Хуссейн или даже кто похуже. В своей статье с характерным названием "Влиятельный и примитивный" она описывала "богобоязненную, зарабатывающую себе на жизнь тяжелым трудом молодую вдову, которая надрывается от тяжелой работы в одном из отелей на Таймс-Сквер, чтобы обеспечить свою дочь-подростка, оправдать предоставленное ей убежище и воспользоваться возможностями, которые предоставляет Америка". Здесь все читатели должны коллективно зарыдать и даже возопить. А вот дальше - испытать приступ самого благородного негодования. Ведь на богобоязненную горничную покусился - цитируем - "безумный, возбужденный старый сатир, который выбежал голый из ванной комнаты, набросился на нее и стал таскать ее по комнате как пещерный человек".
История о скромной богобоязненной горничной и старом морщинистом сатире повторялась во многих публикациях на эту тему. Рассказывали, что бедная горничная была в глубокой депрессии, долго рыдала, переживая по поводу своей горькой судьбы, и что она только из новостей - вы представляете себе ? - узнала, кто именно покусился на ее скромность и богобоязненность.
Далее Морин Додд совсем понесло, как в свое время Остапа Бендера. Прежде всего осталось тем французам, которые пытались выразить сомнение в том, Стросс-Кан вдруг превратился в пещерного человека. Обозревательница пригвоздила их к позорному столбу: мол - "люди с постоянно расстегнутой ширинкой, которые читают нотации другим людям". Досталось Шварценнегеру. Она дала ему прозвище "Сперминатор" и назвала «знаменитым европейцем с тревожной склонностью к сексуально-агрессивному поведению". Надо ли напоминать разбушевавшейся обозревательнице, что когда Шварценнег жил в Европе и был европейцем, он был совсем не знаменит, а знаменитым стал уже в Америке, когда получил ее гражданство?
Но это не просто глупость, лицемерие и ограниченность. Все намного хуже и намного запущенней. За огульным и даже презрительным отношением к Европе и европейским политикам, за стремлением расправиться с человеком, чья вина еще совсем не доказана, за праведным возмущением европейскими нравами, где якобы женщины не могут защитить себя от "влиятельных и похотливых стариков" стоит святая вера в превосходство США над всем миром и всего американского над всем неамериканским. "Эта история, - пишет преисполненная осознанием такого превосходства Морин Додд, - является вдохновляющим примером того, как в Америке даже горничная может позволить себе иметь достоинство и право быть выслушанной, когда она осуждает одного из самых могущественных людей в мире в том, что он является хищником".
На самом же деле эта история не о горничной с неземным достоинством, а совсем о другом: о попытке шантажа и обмана, поддержанной всей благочестивой прессой, и о том, как в Америке - во имя тоталитарной политкорректности - плюют на презумпцию невиновности ради публичной расправы над человеком, которого, скорее всего, просто оговорили.
Те же самые нотки и у другого обозревателя "Нью-Йорк таймс" Роберта Коэна. Опять - плохие и элитарные французские политики, считающие, что имеют право насиловать горничных, опять - рассуждения о том, как "молодая африканская женщина подняла голос против насилия со стороны влиятельного человека", и о том, что никакого заговора против Стросс-Кана не было, а была попытка изнасилования. Правда, прежде чем возвысить свой голос, молодая африканская женщина решила выяснить у своего куратора, сколько она может получить с этого влиятельного человека. Правда, никаких доказательств принуждения к сексуальному контакту не было. Правда, вся эта история странно совпала с обострением борьбы во Франции за пост президента и за дальнейший курс МВФ. Но для американских журналистов все это неважно. Важнее отмести все подозрения, законные вопросы назвать абсурдными и провозгласить - в очередной раз - непреходящую правоту Америки и ее превосходство над всем миром.
Есть только одно "но". Это, извините, не журналистика. Это называется пропагандой. И в этом отношении американские СМИ действительно лучшие в мире.
Информация