Будущее за беспилотными самолетами

11 869 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Советский
    Советский
    -4
    8 июля 2011 09:07
    Немного радиопомех и капец беспилотнику...)
    1. Krilion Звание
      Krilion
      -1
      8 декабря 2011 13:18
      нету радиопомех - и капец всем остальным...
  2. rumpeljschtizhe
    rumpeljschtizhe
    0
    8 июля 2011 12:50
    Немного радиопомех и капец беспилотнику...)

    а мы удивляемся почему у нас нет даже понятия где испльзовать беспилотники.
    Конвертоплан БПЛА интересное решение
  3. Мимопроходящий
    Мимопроходящий
    +4
    8 июля 2011 15:44
    Разработкой отечественных беспилотников занимается компания "Вега", и она не получает денег...
    ...согласно заявлению заместителя Министра обороны РФ Владимира Поповкина, на разработку соответствующей электронной начинки российскими изготовителями были затрачены 5 миллиардов рублей, но она, к сожалению, не может сравниться с техникой, поставляемой израильской компанией, ни по одному из параметров.

    Большие проблемы России с разработкой современной техники имеют единственную причину - деньги выделяются не тем кто может сделать дело, а тем кто умеет "выстраивать схемы" и "осваивать бюджет".
    Классический пример тому - беспилотники. Практически все 5 миллиардов захапал назначенный Путиным монополист - концерн радиостроения "Вега", который в итоге родил жуткое техническое убожество - БПЛА "Типчак". В нем убого все. Без исключения. Одна телекамера с доисторической механической разверткой чего стоит! А беспрецедентная "оптимизация" затрат на создание планера потрясает до глубины души. К примеру проектированием планера занимались люди мягко говоря далекие от авиации, потому как профессионалы стоят денег. Обдувка модели в аэродинамической трубе не производилась - типа оптимизация затрат. Изготовление прототипа планера спихнули группе сторонних энтузиастов авиамоделизма согласившихся пахать буквально за копейки, которым подкинули результат напряженного труда проектировщиков - пару ватманов с двумя контурными проекциями, типа дальше сами додумывайте конструкцию, за что вам такие деньжищи платим. В итоге Типчак летает низко, недалеко, падает через раз, а картинка настолько некачественная, что отличить грузовик от легковушки невозможно в принципе.
    А в это время, на свои кровные, не получая ни копейки из госбюджета, такие компании как ZALA, ЭНИКС и др. создали беспилотники практически мирового уровня, по крайней-мере, армия, ФСБ и МВД начали закупать продукцию именно этих, альтернативных, фирм, а официально назначенный монополистом концерн Вега послан всеми отечественными потребителями БПЛА в пешее пешеходное путешествие.
    1. Свой Звание
      Свой
      +1
      8 июля 2011 16:46
      Деньги то не вернуть
    2. Krilion Звание
      Krilion
      -1
      8 декабря 2011 13:22
      иногда кажется, что фильм "Бесславные yблюдки" снят не про то время и не про тех людей....транспарант с такой надписью давно пора повесить на кремле...и использовать как запасной вариант названия ЕР....
  4. Рустам Звание
    Рустам
    +1
    8 июля 2011 16:03
    по поводу типчака -в 2008 году ребята из веги привезли один в осетию во время конфликта с грузией 5 часов его настраивали потом это убожество взлетело шумя так что по словам наших военных слышно было в америке,через час это чудо инжинерной мысли упало вот и все!!! по словам на тот момент командующего абхазской групировкой российских войск генерал-летенантом Шамановым,израильские бла грузинской армии спокойненько летали и предоставляли информацию грузинским военным!!!
    после чего было принято решение закупить пробные партии в израиле
    ____________
    Резюме-А ЕСЛИ БЫ НЕ КОНФЛИКТ В ГРУЗИИ ,МЫ БЫ ДО СИХ ПОР ОСНАЩАЛИСЬ УСТАРЕВШИМ ОРУЖИЕМ ЗА НЕМЫСЛИМЫЕ ДЕНЬГИ И ВСЕ БЫЛО БЫ НОРМАЛЬНО(ПРОСТО ГРУЗИНЫ ОТ СТРАХА ПОБРОСАЛИ ВСЕ И УБЕЖАЛИ А БЫЛА БЫ НА ИХ МЕСТЕ БОЛЕЕ БОЕСПОСОБНО МОРАЛЬНАЯ АРМИЯ ЧЕМ ДЕЛО БЫ ЗАКОНЧИЛОСЬ-ВОПРОС???)
  5. rumpeljschtizhe
    rumpeljschtizhe
    +1
    8 июля 2011 16:59
    Война с Грузией это лакмусовая бумажка нашей армии и для БПЛА особенно
    но по сути ударных БПЛА мы не разрабатываем такое ощущение что только болтать о них можем на разных уровнях от форумов до министров ...как говорят американца нет у нас человека " мистер БПЛА" который бы двигал эту идею..а так за их разработку и и структуру применения ни кто не отвечает...отдельно каждое ведомство что то закупает но нет системы!
  6. фигвам Звание
    фигвам
    +4
    8 июля 2011 21:03
    Блин,ну хоть авиамодельные кружки бы в школах наладили,а там глядиш начнут появляться умные головы,а потом и беспилотники,главное направление задать.
  7. Marat
    Marat
    +2
    9 июля 2011 23:20
    Правильно - нужно комплексное восстановление - авиамодельные кружки, воспитание молодых специалистов, развитие отечественной электроники, словом восстановление всего погубленного в развал. Это поможет не только по беспилотникам но и по ряду других стратегических направлении - помните как Союз начинал - Осовиахим, кружки, подъем промышленности - и потом уже на этой базе пошли узкие проекты : истребители, танки, трактора, грузовики и т д
  8. 916-й
    916-й
    +2
    11 июля 2011 10:43
    Области применения БПЛА:
    В локальных конфликтах: разведка - да, ударная авиация - может быть, истребительная авиация - безусловно нет.
    В глобальных конфликтах: разведка - да, ударная авиация - скорее нет, чем да, истребительная авиация - безусловно нет.

    Короче, если дело дойдет до серьезной заварушки, где противник обладает мощной ПВО и средствами РЭБ, то БПЛА - грош цена. Неплохо бы научиться перехватывать каналы управления вражескими БПЛА и перенацеливать их на объекты противника.

    Пока не будет искусственного интеллекта (ИИ), у БПЛА нет серьезного будущего.
    1. Hannibal
      Hannibal
      +1
      11 октября 2011 00:41
      Ну почему же, грамотный оператор вот тебе и истребительная авиация...
      Пилот в истребителе по сути тот же оператор, направляет ракеты и узнает о противнике он так же по приборам, только у оператора есть один огромный плюс, ему плевать на перегрузки, поэтому у БПЛА есть свое преимущество. Да еще их можно делать маленьких размеров, что обеспечивает меньшую видимость для радаров. Сделал 3 000 маленьких истребителей, снарядил каждого по 2 ракеты и послал их кучей уничтожать ПВО противника, я думаю 70% они уничтожат, а уже за ними можно и посерьезнее че нибудь пустить.
      Можно даже сначала запустить кучу ракет с обманками, пока ПВО их уничтожать будет, тут как раз и БПЛА подлетели. Мне кажется БПЛА для армии очень нужны, так как это в настоящее время одно из перспективных направлений в развитии ВС России.
    2. Денис Звание
      Денис
      0
      13 октября 2011 08:03
      Пока не будет искусственного интеллекта (ИИ), у БПЛА нет серьезного будущего.

      не у чего не будет будущего пока у власти хотябы ОИ не появится
      ОИ-обычный интеллект
  9. werr17
    werr17
    0
    3 января 2012 19:45
    мда... а ничего, что когда закончатся роботы, пойдут воевать люди?! роботов до бесконечности строить не получится, я думаю так: российским самолетам нужна технология помощник пилота, проще говоря, летчику будет помогать компьютер, и, кстати, на ПАК ФА эта технология уже используется wink