Атака на украинский самолёт в небе над Харцызском

82
Жители города Харцызск (Донецкая народная республика) заявляют, что стали очевидцами атаки ополченцев на самолёт украинских ВВС. Первоначально в сообщениях говорилось, что самолёт был сбит, однако кадры, представленные очевидцами инцидента, факта попадания ракеты в самолёт не подтверждают.



Буквально через несколько минут после первых сообщений об атаке ополченцев на украинский военный самолёт укроСМИ вышли с материалами от так называемых официальных представителей «АТО». «УНИАН» пишет, что в штабе «АТО» заявляют о попадании самолёта в зону работы системы «Бук».

Представитель пресс-службы «АТО» Дмитрашковский:
Эта информация (о сбитом украинском самолёте – прим. «ВО») недостоверная. Никакого расстрела самолёта не было. Во время облёта самолёт попал на прицеливание системы «Бук», но самолёт благополучно ушёл от захвата и приземлился в заданном районе.


Если всё так и было, как говорит этот Дмитрашковский, то, получается, что Киев отдаёт приказы своим лётчикам направлять самолёты в зоны активности ЗРК «Бук». Уж не в зону ли действия того самого "Бука", который, по фейковым кадрам Киева, ополченцы якобы возят то в Россию, то из России, попал укросамолёт?..

При этом доказательств использования ополченцами «Буков» Киев, кроме всё тех же фейковых кадров перевозки ЗРК, до сих пор не представил. О таких «доказательствах» говорят госдеповские куклы в Вашингтоне, заявляя, что они (доказательства) у них есть, но их они никому не покажут, ибо это сверхсекретно…
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    82 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Запал
      +21
      30 июля 2014 12:02
      Интервью ополченцев на передовой Луганска
      1. -19
        30 июля 2014 12:19
        Это Anna News давно напрашивается. Их сначала погнали с Ливии, потом с Сирии, потом еще при правлении Януковича с майдана зимой. Кладут видео у Ikorpus и вешают свое лейбу сверху. Из-за чего Ikorpus пообещал их впоймать и руки по отрывать и пришлось свою лейбу полупрозрачную вешать в центре видео. Мусин который на видео вечно деньги собирает "на технику", ушедшие от него операторы и журналисты, гвоорят платит копейки, хотя деньги там огромные вращаются. В Сирии за Дамаск их не выпускали и они последний год свои сюжеты переделывали резали и снова клеили в большие, эмитировали работу и попрежнему собирали деньги "на беспилотник и технику".

        На Нейромире Мусин частенько гадит на власть и постояно предрекает майдан в Москве.
        1. +1
          30 июля 2014 12:39
          Ложь Киева: в АТО опровергли наличие парашютов в небе над Харцызском, самолет ушел от ракет «Бука», не наводящихся на тепло, с помощью тепловых ловушек

          АТО: Над Харцызском украинский самолет сбит не был, он ушел от прицеливания системы «Бук».

          Пресс-центр так называемой АТО сообщил, что самолет не был сбит и парашюты людям, их фотоаппаратам и видео камерам, померещились.

          «Эта информация (о сбитом украинском самолете) недостоверная. Никакого расстрела самолета не было. Во время облета самолет попал на прицеливание системы „Бук“, но самолет благополучно ушел от захвата и приземлился в заданном районе», — заявил спикер АТО Алексей Дмитрашковский корреспонденту УНИАН.

          Как пояснили Русской весне специалисты по эксплуатации и разработке средств противовоздушной обороны, ЗРК средней дальности «Бук» не наводится на тепло двигателей.

          Ракеты ЗРК «Бук» наводятся только на большие цели по радиолокационному каналу, цель отражает радиосигнал, который воспринимает станция, которая находится на головке ракеты. Цель сопровождает и подсвечивает локатор», — сообщил начальник отдела НИИ Дмитрий.

          «Единственными системами противодействия Букам являются помехапостановщики, которые не сбрасываются на парашютах. Также грузовой самолет не может уйти маневром от ЗРК «Бук», — сообщил специалист.

          В АТО пояснили, что люди могли ошибочно принять за парашютистов белые следы в небе. Ранее, со ссылкой на очевидцев сообщалось, что в районе Харцызска был сбит украинский самолет.

          Напомним, что местные жители сняли большое количество фото и видео материалов, на которых отчетливо видны около 10 парашютов, перед десантированием люди слышали взрыв:

          Над Харцизском, в районе Ждановки и Кировского сбит очередной военный самолет Украины. Из самолета успели выпрыгнуть 10 парашютистов.

          «Сегодня в районе 9:00 над Харцызском сбит украинский военный самолет, в небе видны 6–7 парашютистов», — сообщил очевидец происшествия.

          «Сегодня в 9 часов утра услышал самолет, потом взрыв, залез на крышу и сделал снимки. Падало с стороны Харцизска», — сообщил другой свидетель событий.

          http://rusvesna.su/news/1406707019
          1. 0
            30 июля 2014 20:19
            На Русвесне уже сообщили что:
            "Так же бомбовый удар был нанесен по Харцизску. Самолёт противника выбросил на парашютах несколько артиллерийских маяков."
        2. Турик
          +21
          30 июля 2014 12:51
          Попробуй-ка ты свой зад поднять с дивана и побегать под пулями с синей краской на каске "press".

          Насчет огромных денег - они как правило на топовых гос. каналах крутятся и за рекламу. Если журналисты и свалили, то не удивлятесь - смертность среди Военкор-ов всегда высока, работа не на каждого, только кто ж в открытую скажет "я трус"?.

          Насчет власти: мы 70 лет твердили что она розовая и пушистая, чем дело закончилось известно всем - эта власть нас в конце концов с потрохами и продала.
          Критика нужна, но только внутреннея - если протесты финансируют из-за бугра, это хуже.
        3. +19
          30 июля 2014 13:20
          Гадите по-моему вы по мелкому и ничтожно, на человека который является не паркетных журналистом, а военным! Каждый день он рискует своей жизнью, снимая боевые репортажи в Сирии, я смотрел все его сюжеты, они с передовой, многие сделаны под обстрелом, был такой, что рядом с ним ранило сопровождающего и он лично спасал бойца сирийской армии, поэтому всякая диванная шушера постоянно пытается дискредитировать Марата и его коллектив. А по поводу его критики власти, она вполне обоснованна т.к. он человек знающий и очень много повидавший в этой жизни. По-любому, у каждого из нас в имеются определенные претензии к власти, так было всегда и будет, какой бы она хорошенькой не казалась.
        4. RUSSIA 2013
          +4
          30 июля 2014 17:36
          Мусину полная уважуха,как военный корреспондент он постоянно рискует,не каждый сможет точно,и правдиво обрисовать ситуацию рискуя каждую минуту своей жизнью.
        5. +1
          30 июля 2014 18:44
          Цитата: Владыка Ситх
          Владыка Ситх

          Да ладно препираться из за пустяков, одну работу делаете. Ну и слава богу.
    2. +6
      30 июля 2014 12:04
      Ща Псаки псакнет что Россия виновата
      1. +2
        30 июля 2014 12:09
        кто бы в этом еще сомневался
      2. +4
        30 июля 2014 12:09
        Цитата: Wiruz
        Ща Псаки псакнет что Россия виновата



        как поговаривал Иван Андреевич Крылов : "...А виноват лишь тем, что хочется мне кушать..." Волки позорные.
        1. Кадет787
          +1
          30 июля 2014 18:31
          Укрофашисты ведут политику основанную на лжи, поэтому она обречена на небытие и забвение. За Россией правда, а значит Победа.
      3. +4
        30 июля 2014 12:40
        Цитата: Wiruz
        Ща Псаки псакнет что Россия виновата


        Такими темпами укропы начнут свои оставшиеся самолеты сбивать начнут и говорить что это ополчение с Буков стреляет.
    3. +3
      30 июля 2014 12:04
      Надо чтоб совсем перестали ВСУ летать!
    4. Матроскин 18
      +1
      30 июля 2014 12:05
      Пустобрёх продолжается!
    5. +1
      30 июля 2014 12:05
      Самолёт был атакован с земли, а сбит он или нет непонятно, подождём более достоверной информации.
    6. +1
      30 июля 2014 12:06
      какой тип самолета? вроде парашютисты были.что из исправного самолета прыгали ? испугались.решили за ранние сигануть.
      1. +1
        30 июля 2014 12:22
        А машина волшебным образом " приземлилась в заданном районе" ...
        Чудны дела твои господи.
        Цитата: lav67
        какой тип самолета? вроде парашютисты были.что из исправного самолета прыгали ? испугались.решили за ранние сигануть.
      2. +1
        30 июля 2014 16:22
        Может грузы на парашютах скинули ?
      3. 0
        30 июля 2014 16:22
        Может грузы на парашютах скинули ?
    7. +4
      30 июля 2014 12:07
      Очередная ложь озвучена сми, призвана доказать что ополчение имеет на вооружение Буки.
    8. +15
      30 июля 2014 12:08
      ЛОНДОН, 30 июля. /ИТАР-ТАСС/. Власти в Киеве рассчитывают вернуть крупнейшие города на востоке Украины — Донецк и Луганск — под свой контроль не силовыми методами, а посредством переговоров. С таким утверждением выступил 30 июля министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью агентству Reuters
      «Мы не будем атаковать эти города», — цитирует его слова агентство. Украинские власти, утверждает Климкин, рассчитывают восстановить контроль над этими городами «путем политического процесса, а не боевых действий». «Мы готовы предоставить больше свободы, больше ответственности регионам, политическую, экономическую власть на местах», — сказал Климкин.
      Он высказался в поддержку проведения новой международной конференции для прекращения насилия на Украине и признался, что уже обсудил эту идею с госсекретарем США Джоном Керри. По словам Климкина, после переговоров в Вашингтоне он возвращается в Киев с «ясным сигналом о том, что США и Евросоюз, поддерживая Украину, говорят одним языком».
      Он выразил уверенность в том, что его стране необходима «активизация взаимодействия и активизация сотрудничества» с западными партнерами. «Это важно с точки зрения безопасности, а также для реформирования нашей системы обороны и сектора безопасности», — добавил министр.
      Что касается членства Украины в НАТО, то, по словам Климкина, «этот вопрос не стоит сейчас в повестке дня, по нему в украинском обществе нет политического консенсуса».

      Ага, значит дело у них швах...
      Вот только после массовых убийств в Новороссии не совсем ясно какой Новороссия захочет проводить с ними диалог...
      Самое время начать движение на Киев...
      1. +4
        30 июля 2014 12:14
        Вот только после массовых убийств в Новороссии не совсем ясно какой Новороссия захочет проводить с ними диалог...
        Самое время начать движение на Киев...


        Истину говорите. Никаких уступок хунте. Всё нужно называть своими именами.
        Переговоры только после вывода хунтоармии.
        1. OlegVM
          +2
          30 июля 2014 12:20
          Да, но в конституции Новороссии уже прописано:
          Статья 1
          Республика Новороссия — демократическое правовое государство, объединенное с Украинской Федерацией Конституцией Украинской Федерации, Конституцией Республики Новороссия и Договором Украинской Федерации и Республики Новороссия «О разграничении полномочий» и являющееся субъектом Украинской Федерации. Суверенитет Республики Новороссия выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Украинской Федерации и полномочий Украинской Федерации по предметам совместного ведения Украинской Федерации и Республики Новороссия, и является неотъемлемым качественным состоянием Республики Новороссия.
          Статус Республики Новороссия не может быть изменен без взаимного согласия Республики Новороссия и Украинской Федерации. Границы территории Республики Новороссия не могут быть изменены без ее согласия.
          1. ALEXLT
            +7
            30 июля 2014 12:37
            Хм, похоже на маниакальный бред. Где можно почитать этот опус - Конституция Новороссии? Во-первых, в отношении остальной Украины речь может идти максимум о конфедерации. И то, думаю, это нереально. Во всяком случае до несметного прореживания населения ЗУ! И гарантий подчинения (только так!) политики и всего комплекса социальных отношений будущей Украины интересам России. Нет и не может быть государства Украина. Точка!
            1. +1
              30 июля 2014 12:56
              Где можно почитать этот опус - Конституция Новороссии?

              http://mukcun.woya.ru/news/20324/
              Попробуйте вот здесь
            2. +2
              30 июля 2014 13:24
              Нет и не может быть государства Украина. Точка!

              А его никогда и не было... еще 23 года назад Украина не провела юридически разграничение с Россией и поэтому в принципе эта земля до сих пор считается территорией России
            3. 0
              31 июля 2014 00:07
              Действительно,
              похоже на маниакальный бред.
              Какое правовое государство строится на несуществующих документах несуществующих стран:
              Конституцией Украинской Федерации, Договором Украинской Федерации и Республики Новороссия «О разграничении полномочий»
              ? Детский сал! Где они видят "Украинскую Федерацию"?
          2. 0
            30 июля 2014 12:59
            Насчет республики Новороссия, это понятно (хотя и не совсем), а вот насчет "Украинской федерации" не, ни разу о таком государстве не слышал...!
      2. +3
        30 июля 2014 12:54
        .....Еще 2-3 "Новых Прохоровок" и совсем украинцы спекут ся...Петь будут по другому... am
        1. 0
          31 июля 2014 00:10
          Оптимист! Украине от СССР досталось более 4.000 танков.
          Как сказал чукча: Ой, где же мы их всех хоронить будем? love
    9. +4
      30 июля 2014 12:09
      Похоже, что украинцы попробуют теперь сбить СВОЙ самолёт (чужие там уже не летают) СВОИМ же Буком и свалить всё на злых ополченцев. Это их стиль, выработанный америкосами. И Псаки обязательно что-нить псакнет. Работа у неё такая - таскать помои и выливать их на Россию.
      1. +1
        30 июля 2014 12:13
        И Псаки обязательно что-нить псакнет. Работа у неё такая - таскать помои и выливать их на Россию.

        Самое обидное в том, что она реально верит в то что говорит. И это уже не лечится
        1. +2
          30 июля 2014 12:24
          Wiruz
          Самое обидное в том, что она реально верит в то что говорит. И это уже не лечится


          Любой из психушки не считает , что он .
          Я думаю на Украине и в США появилась новая болезнь " Синдром Псаки "
          Может мне Нобеля дадут за медицинское открытие?
          1. mazhnikof.Niko
            +1
            30 июля 2014 12:44
            Цитата: kush62
            Любой из психушки не считает , что он .Я думаю на Украине и в США появилась новая болезнь " Синдром Псаки "Может мне Нобеля дадут за медицинское открытие


            Непременно дадут. Зарегистрируйте открытие в этой же ( "ПСИХУШКЕ") и отнесите в "Нобелевский комитет" и не забудьте визу главврача на регистрации. Честь имею, товарищ генерал-лейтенант!
            1. +2
              30 июля 2014 12:54
              Честь имею, товарищ генерал-лейтенант!


              Старший сержант я , да и то 30-летней давности.
          2. +1
            31 июля 2014 00:12
            появилась новая болезнь " Синдром Псаки "

            Самое грустное - это не болезнь, а творческий метод.
      2. +1
        30 июля 2014 12:25
        Цитата: Наум
        Похоже, что украинцы попробуют теперь сбить СВОЙ самолёт (чужие там уже не летают) СВОИМ же Буком и свалить всё на злых ополченцев.

        Отличная идея! И по чаще бы! 2 - 3 раза в день, пока самолёты не кончается.
    10. +13
      30 июля 2014 12:12
      Ракетное нападение на малайзийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия. Это перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС.

      Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко (Haisenko).

      «Данные черных ящиков сейчас, как известно, находятся в Англии и оцениваются. Что же они могут дать? Может быть больше, чем вы хотите принять … если вы посмотрите на изображение фрагментов кабины пилотов, то эта картина, конечно, вас шокирует.

      Входные и выходные отверстия от пуль в области кабины. Это не домыслы, а анализ четких фактов: кокпит (кабина пилота) показывает четкие доказательства пулевых отверстий. Вы можете видеть отверстия входа и некоторые точки выхода. Края пулевых отверстий согнуты внутрь, они намного меньше и круглой формы. 30мм калибра. Выходные отверстия менее хорошо сформированы и края рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия прорвали дважды алюминиевую обшивку и наклонили их наружу. То есть, осколки изнутри кабины вышли вовне ее. Открытые заклепки были также согнуты наружу … Существует только один вывод, который можно сделать, и он заключается в следующем:

      Самолет не был сбит ракетой. Повреждение самолета находятся исключительно в области кабины пилотов…
      Как известно, Россия опубликовала радиолокационные данные, которые говорят, что украинский SU 25 был близок к MH 017. Это соответствует заявлению испанского диспетчера, что два украинских истребителя были в прямом контакте с MH 017.

      Изучите вооружение СУ 25: На нем установлена 30-мм пушка типа GSch-302 / АО-17A, стреляющая разрывными, осколочными патронами. Кокпит МН 017 был обстрелян с двух сторон, так как есть входные и выходные отверстия на одной и той же стороне… «.

      Очень убедительные вещи, не так ли?

      Теперь прочитайте (также немецкий эксперт) статью военного эксперта Бернда Бидермана, который предлагает столь же веские причины, почему малайзийский самолет не мог быть сбит ракетой «земля- воздух»:

      «Обшивка малайзийского Боинга, сбитого 17 июля в восточной Украине, «возможно, не пострадала от зенитно-ракетных снарядов».

      Эту оценку полковника в отставке Бернда Бидерманом мы находим в статье для ежедневной газеты, опубликованной в Берлине, «новой Германии» (издание за четверг). Если бы осколки, вызванные ракетным ударом с земли, достигли самолета, то он бы сразу загорелся, утверждает NVA специалист по зенитным ракетам. Его аргументы такие:

      «Осколки, проникая в фюзеляж, генерируют огромную температуру трения. Один осколок содержит такую же кинетическую энергию как удар буфером 40-тонного грузового автомобиля, имеющего скорость 60 километров в час. В случае малайзийского Боинга, разрозненный огонь вспыхнул после взаимодействия с землей, потому что горячие обломки самолета вступили в контакт с горючими материалами».

      Бидерман знаком с советской и российской технологией ПВО, он руководил боевым расчетом в Восточной Германии и преподавал в Военной академии в области зенитных ракетных войск.

      Как ни крутись, но в этом анализе есть смысл. Госдеп США в настоящее время изменил свою позицию, сместив акцент с «русской жестокости» до «трагического несчастного случая». Приведенные выше мнения показывают, что ни одна американская оценка не верна: они очень серьезно доказывают, что именно украинская авиация «достала» злополучный Боинг рейса MH17.
      1. 0
        30 июля 2014 12:36
        Правдоподобно. Сначала обстреляли кабину пилотов из ГШ, после чего самолёт сменил курс на выход из зоны " ато ". Или не управляемое снижение с креном или попытка спасения. Дальше уже могли и с земли добить - дабы наверняка
        1. +4
          30 июля 2014 13:01
          ....Сомнительно...ГШ-30-2 (скорострельность - 4800выср/мин.), т.е. в секунду 80 штук (весом около 300гр. каждый)....При разрыве ОФ снаряда образуется дыра размером около 250-350-мм....А на обшивке отверстия намного меньшего диаметра....Я все же думаю, что была ракета.... hi
          1. +1
            30 июля 2014 13:27
            Цитата: aleks 62
            ....Сомнительно...ГШ-30-2 (скорострельность - 4800выср/мин.), т.е. в секунду 80 штук (весом около 300гр. каждый)....При разрыве ОФ снаряда образуется дыра размером около 250-350-мм....А на обшивке отверстия намного меньшего диаметра....Я все же думаю, что была ракета.... hi

            Я вот думаю, могли ли укропы повесить на сушку пин.досовскую ракету какую-нибудь?
            Если поражающие элементы не похожи на используемые в боеприпасах советского производства, может что амеровское подходит?
            И ещё, если укропы боятся "Бука" может использовать его как пугалку?
            К примеру, если на "Буке" работает радар, можно облучать им укровские самолёты.
            На военыых самолётах стоит система предупреждения о радиолокационном облучении, с помощью какого-нибудь прицела простейшего наводим на укровский самолёт и включаем прицельный радар.
            Система укровского самолёта по датчикам облучения видит работу прицельного радара "Бука" и сообщает пилоту, тому (очко-то жим, жим) приходится бросать выполнения задания и сваливать.так что если радар рабочий , то можно так попугать укров. На много не хватит, боятся перестанут, но хоть какое-то время будут прерывать бомбёжки и то хлеб. ИМХО smile
      2. +4
        30 июля 2014 13:10
        если говорить о деле, то не стоит делать идиотские оговорки, потому что пулевых отверстий ни один украинский самолет не мог оставить - только следы от снарядов.
        1. 0
          31 июля 2014 00:22
          не стоит делать идиотские оговорки

          Просто перевод с "забугорного" т.с. не литературный, а дословный. В НАТО и ГШ-23 и ГШ-30 числятся "машин-ганами" и стреляют "булетами", как и АК-47.
    11. +3
      30 июля 2014 12:16
      Неукротимый фонтан лжи продолжает работать.
    12. +5
      30 июля 2014 12:18
      Убогие носятся со своими "Буками" и не знают как бы все представить так будто это все ополченцы сделали, одна ведь беда хоть на какую позицию не встань везде будет подконтрольное "нацикам" территория, а на территории удерживаемые ополченцами боязно как-то вставать.
      1. +1
        30 июля 2014 12:29
        Убогие носятся со своими "Буками" и не знают как бы все представить так будто это все ополченцы сделали, одна ведь беда хоть на какую позицию не встань везде будет подконтрольное "нацикам" территория

        " А вы друзья , как не садитесь, Всё ж в музыканты не годитесь!"
        Как не выкручиваются гады, а правда сильнее их.
        1. тайрус
          +1
          30 июля 2014 12:44
          Они что ж сами свои самолеты сбитвают? Здорово!
    13. +1
      30 июля 2014 12:20
      Продолжают лепить чернуху
    14. everest2014
      0
      30 июля 2014 12:22
      Сегодня день вбросов в вентилятор? Может быть мне тоже стоит побредить и написать статью с атаками инопланетян и шапочками из фольги?
    15. 345пдп
      +1
      30 июля 2014 12:23
      ребят чо там с балистическими ракетами кто чо слышал.говорят их наши сбили
      1. +1
        30 июля 2014 12:55
        Пока только слухи, но походу так и было, как над Сирией... Молчание конечно напрягает, думаю развязка скоро будет.
      2. 0
        30 июля 2014 13:07
        Ополченцы обнаружили в Луганской области фрагменты неразорвавшейся полностью боеголовки баллистической ракеты, сообщил РИА Новости в среду по телефону военный комендант Луганска Сергей Грачев. По его словам, фрагмент снаряда был найден в районе станции Вергунка в Луганской области.

        А что делать, если в твою сторону летит какая то хрень с непонятно какой начинкой? Тем более, что опыт сбивания чужих ракет у нас уже есть!
      3. 0
        30 июля 2014 13:42
        Цитата: 345пдп
        чо там с балистическими ракетами

        Если и пускали , то Точки .
        И кроме как CNN никто об этом ни гу-гу !
        request
        1. 0
          31 июля 2014 00:26
          Если и пускали , то Точки. И кроме как CNN никто об этом ни гу-гу !


          CNN гугукала про БР ближнего действия, дальностью 70км. Похоже на "ЛУНУ", только их там вроде быть не должно вовсе...
          1. 0
            31 июля 2014 19:58
            Цитата: Альджавад
            CNN гугукала про БР ближнего действия, дальностью 70км.

            Таки Луны , как и Точки были разные !
            Последняя Луна как раз на эти 70 км и стреляла , почти в два раза дальше чем первая , а вот первая Точка как раз на эти 70 км доставала , это уже последующие имели дальность 120 .
            К слову поражение у Точки с 15 км , так что 70 не проблема .
            Цитата: Альджавад
            только их там вроде быть не должно вовсе...

            У соседей вроде есть .

            Сразу и не понял про какую такую Луну разговор wink
    16. +1
      30 июля 2014 12:24
      Если есть сеть 220В и некоторая "лихость" - можно взять СВЧ-печку, заблокировать выключатель на дверце и врубить.
      Югославы так натовцев пугали - типа "до фига РЛС наведения ПВО".
      1. +1
        30 июля 2014 12:50
        Это был не просто понт. американцы бомбили такие СВЧ высокоточным оружием, думая что это действительно РЛС.
    17. -1
      30 июля 2014 12:31
      Согласен укроинскии самолет вполне мог сбить боинг приняв его за российский самолет либо сцелью провокации.
      Скажу одно после очереди из пушки гша по автобосу кабина загоралась а боинг не горел меня это смущает только.
      1. 0
        30 июля 2014 13:14
        укроинских самолетов не существует )))
        иди учиться!
        1. 0
          30 июля 2014 16:59
          На космонавта,били оттуда!
    18. 0
      30 июля 2014 12:38
      Так уже ж попрыгав из него экипаж? Или они теперь при любой угрозе покадают самолёт? wassat
    19. тайрус
      +1
      30 июля 2014 12:42
      Граждане! Вы что не видите на видео что никакого следа от ракеты нет? Или я может один такой незрячий?
      Ух как сейчас Псака разразится фактами! Это видео надо распространить!
      1. +1
        30 июля 2014 13:49
        Цитата: тайрус
        на видео что никакого следа от ракеты нет?

        Если только отстрелянные ловушки за них считать , вообще-то интересно _ Полёт одним курсом , массовый отстрел и смена курса . Нёрвы слабые ?
    20. 0
      30 июля 2014 12:43
      Они уже не знают, что сделать чтобы втянуть Россию в конфликт.
      1. mazhnikof.Niko
        0
        30 июля 2014 12:56
        Цитата: xperia
        Они уже не знают, что сделать чтобы втянуть Россию в конфликт.


        Похоже - знают! И знают, на ВСЕ случаи жизни. Если, в последний момент, не спасуют - конфликт (не война,конечно) состоится. Конфликт проблема решаемая! Договоримся...
    21. 0
      30 июля 2014 12:46
      Представляю, что они сделают пилотяге! Он же сорвал операцию по доказательству наличия "Буков" у ДНР... По-ходу, заставят месяц скакать без перерыва, чтобы убедитьться шо не мазкалъ.
    22. 0
      30 июля 2014 12:56
      Хунта хочет доказать наличие рабочего "Бука" у ополчения, что-бы вешание Боинга было правдоподобней?
    23. +1
      30 июля 2014 12:57
      похоже очередная деза от укропов, чтобы все представить в том свете, что у ополченцев имеется и развернут "бук", которым и был сбит малазийский "боинг 777"... hi
    24. +1
      30 июля 2014 13:23
      Ни один спец ещё не сказал, что самолёт сбит "Буком". Значит "воздух-воздух". Кому то не выгодно это, вот и врут. Верить можно только фактам, а не тем, кто берёт инфу из соцсетей.
    25. 0
      30 июля 2014 13:24
      Странно как то снято, руки трясутся как от перепоя.
    26. MSA
      MSA
      0
      30 июля 2014 13:27
      Укропы в своем репертуаре.
    27. +2
      30 июля 2014 13:40
      ещё один ракурс Харцызск 30.07.2014
    28. 0
      30 июля 2014 13:53
      Это больше похоже на ловушку или "зажигалку". Хотя подобных ловушек не видел.
    29. +1
      30 июля 2014 14:34
      Похоже ИК ловушки у укропов либо отсыревшие, либо с истекшими ГСХ.
    30. 0
      30 июля 2014 14:41
      Для ловушек ик траектория странная. На еропланах ститог аппаратура предупреждающая об облучении станции наведеня ракет. Кто скажет какая система наведения ракет у бука? И че там за движок трд или жрд?
      1. 0
        30 июля 2014 19:50
        Цитата: О. Бендер
        Кто скажет какая система наведения ракет у бука?

        Ну не ИК же , это и ежу понятно .
        Ракета 9М38(9М38xx) _ полуактивная РГСН , двухступенчатый ТРД .
        yes
    31. +1
      30 июля 2014 14:55
      Ролик к статье вообще хрень, сначала травка, листочки, гул самолета и вроде ловушки в небе.
    32. sergant6776
      +1
      30 июля 2014 15:25
      Псаки продолжает мочить перлы: http://video.state.gov/xode/accessible_player.html?bctid=3703345458001 Обратите внимание как обута в начале ролика
      Что у нее в голове........ Или ВВП озадачил..))))
      1. +1
        30 июля 2014 19:53
        Цитата: sergant6776
        Обратите внимание как обута в начале ролика

        А что такого , один не смогла расстегнуть , а другой расстегнула , а потом застегнуть не смогла !
        Вполне жизненная ситуация _ ВВП виноват !
        hi
    33. +2
      30 июля 2014 16:55
      Не смог вставить видео в комментарий. На сайте smotri.com наберите "старт ракеты Бук". Там как раз видно, какой инверсионный след оставляет эта ракета. Ничего общего с выложенным видео. Движок на этой ракете ЖРД. Продукты сгорания выгорают полностью и рассеиваются со временем в атмосфере, т.е., по определению, не могут стремиться к земле и оставлять след.
      А заявление Украинских властей из ряда "мы поймали наводчика ракет с военным билетом наводчика ракет", "мы поймали злых чеченцев", "мы поймали офицеров ГРУ, ФСБ" - из разряда сказок "какие мы молодцы, дайте нам печеньку". СКАЗКИ, одним словом.
      1. +1
        30 июля 2014 19:56
        Цитата: МВГ
        Не смог вставить видео в комментарий

        1. 0
          30 июля 2014 21:04
          Понравилось на 1 минуте 38 секунде возглас за кадром: " Мимо Бл$ть!"
          laughing
    34. +1
      30 июля 2014 17:01
      На видео реально след от тепловых ловушек. Они устроены приблизительно так же, как и заряд в пистолете - ракетнице, а слеты на видео это след от твердого тела выгоревшего элемента собственно ловушки.
    35. -1
      30 июля 2014 21:06
      -Што эта за аганьки?
      -Фосфарные бомбы.

      У них видимо все оружие это фосфорные бомбы, если они не знают что такое ИК-ловушки.
    36. Viktor-1983
      +1
      30 июля 2014 21:45
      Сам из Харцызска, утром штурмовик нанес удар по блокпосту, промахнулся метров на 100, попал в посадку, когда наносил удар отстрелил тепловые ловушки.
    37. Viktor-1983
      0
      30 июля 2014 22:00
      Воронка рядом с блокпостом.
    38. 0
      30 июля 2014 23:00
      Их самолёты уже сами собой рассыпаются.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»