Объявление войны. 2 августа 1914

2 августа 2014 209

01. Император Николай II с балкона Зимнего дворца читает манифест об объявлении войны.

02. Дворцовая площадь, заполненная народом, во время чтения манифеста об объявлении войны Германии.

03. Дворцовая площадь, заполненная народом, во время чтения манифеста об объявлении войны Германии.

04. На Дворцовой площади во время чтения манифеста об объявлении войны.

05. На Дворцовой площади во время чтения манифеста об объявлении войны.

06. На Дворцовой площади во время чтения манифеста об объявлении войны.

07. Дворцовая площадь, заполненная народом, во время чтения манифеста об объявлении войны

08. Дворцовая площадь, заполненная народом, во время чтения манифеста об объявлении войны

09. Запасные проходят перед манифестантами у Зимнего дворца в день чтения манифеста об объявлении войны

11. Дворцовая площадь, заполненная народом, во время чтения манифеста об объявлении войны

12. На Дворцовой площади во время чтения манифеста об объявлении войны

13. На Дворцовой площади во время чтения манифеста об объявлении войны

14. Манифестанты на Дворцовой площади перед Зимним дворцом

15. Император Николай II выходит из малого подъезда Зимнего дворца на набережную в направлении яхты «Штандарт» после чтения манифеста об объявлении войны

16. Толпы ликующих монархистов на Дворцовой площади у Зимнего дворца со стороны Миллионной улицы перед чтением царского манифеста

17. Толпа ликующих монархистов на Дворцовой площади напротив Зимнего дворца

18. Толпы ликующих монархистов на Дворцовой площади во время чтения манифеста.jpg

19. Манифестанты смотрят на проходящие колонны мобилизованных в армию

19. Толпы ликующих монархистов на Дворцовой площади перед чтением манифеста

20. Манифестанты на Дворцовой площади с патриотическими лозунгами перед чтением манифеста

21. Ликующие монархисты на Дворцовой площади с патриотическими лозунгами перед чтением манифеста

22. Толпы монархистов на Дворцовой площади в ожидании чтения манифеста об объявлении войны Германии

23. Толпа манифестантов на Дворцовой площади в ожидании чтения манифеста об объявлении войны Германии

24. Толпа монархистов у подножия Александровской колонны во время чтения манифеста об объявлении войны Германии

25. Император Николай II выходит на балкон Зимнего дворца перед чтением манифеста о вступлении России в войну

26. У Зимнего дворца после объявления войны

27. Манифестанты проходят по Невскому проспекту мимо Екатерининского сада после оглашения манифеста об объявлении войны Германии

28. Манифестанты проходят по Невскому проспекту к Садовой улице после оглашения манифеста об объявлении войны

29. Манифестанты возвращаются по Невскому проспекту (мимо Императорской Публичной библиотеки) после оглашения манифеста об объявлении войны Германии

30. Патриотическая манифестация на Невском проспекте у Аничкова дворца по случаю объявления войны Германии

31. Манифестанты идут по Невскому проспекту мимо Екатерининского сада на Дворцовую площадь для заслушивания манифеста об объявлении войны Германии

32. Манифестанты идут по Невскому проспекту (через Садовую улицу) после оглашения манифеста об объявлении войны Германии

33. Скопление транспорта во время манифестации на углу Невского проспекта и Садовой улицы

34. Скопление транспорта во время манифестации на углу Невского проспекта и Садовой улицы

35. Скопление транспорта во время манифестации на Невском проспекте

36. Толпа народа во время манифестации на Невском проспекте у Садовой улицы

37. Скопление народа во время манифестации на Невском проспекте у Садовой улицы

38. Толпа народа у редакции газеты «Новое время» (Невский, 40) в день чтения манифеста об объявлении войны

39. Группа членов Государственной Думы на пристани у Зимнего дворца в день объявления войны

40. Император Николай II и члены императорской фамилии на катере «Петергоф» перед отплытием на императорскую яхту «Штандарт» после окончания чтения манифеста об объявлении войны Германии

41. Группа офицеров и буржуазии приветствует Сербского посланника по случаю объявлении войны Германии

http://humus.livejournal.com/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

209 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сахалинец

+59

2 августа 2014 05:50

Вот уж воистину ненужная война в компании с союзниками которые по сути хуже врагов.
1. nvv
  
  0
  
  2 августа 2014 05:53
  
  Цитата: Сахалинец
  Вот уж воистину ненужная война в компании с союзниками которые по сути хуже врагов.
  
  Дальше-больше.
  1. nvv
    
    +16
    
    2 августа 2014 05:56
    
    .............
    1. zao74
      
      +21
      
      2 августа 2014 06:46
      
      Как же западу хочется, чтоб русские снова рубили русских...
      1. zao74
        
        +36
        
        2 августа 2014 07:21
        
        «Украинцы» — это те русские, которые убивают русских, чтобы доказать всему миру что они не русские, считая себя при этом более русскими (руськими) чем те русские которых они убивают!
        Австро-Венгрия Браво!
      2. rodevaan
        
        +4
        
        2 августа 2014 09:41
        
        - В Украине именно это сейчас и происходит.
        
        Bad_gr
        
        0
        
        3 августа 2014 01:02
        
        Кстати сказать, вот сам манифест (то, что распространялось среди населения)
        (развернуть можно правой кнопкой мыши "открыть изображение")
        
        и его содержание:
        
        _______________ Божиею милостию
        ______________ МЫ, НИКОЛАЙ ВТОРОЙ
        император и самодержец всероссийский,
        Царь польский, великий князь финляндский, и проч., и проч., и проч.
        
        ____Объявляем всем верным Нашим подданным.
        ____Немного дней тому назад Манифестом Нашим оповестили Мы русский народ
        о войне, объявленной Нам Германией.
        ____Ныне Австро-Венгрия, первая зачинщица мировой смуты, обнажившая посреди
        глубокаго мира меч против слабейшей Сербии, и сбросила с себя личину и объявила
        войну не раз спасавшей её России.
        ____Силы неприятеля умножаются: против России и всего славянства ополчились обе
        могущественные немецкие державы. Но с удвоенную силою растёт навстречу им
        справедливый гнев мирных народов, и с несокрушимой твёрдостью встаёт перед
        врагом вызванная на брань Россия, верная славным преданиям своего прошлого.
        ____Видит Господь, что не ради воинственных замыслов или суетной мирской
        славы подняли Мы оружие, но, ограждая достоинство и безопасность Богом хранимой
        Нашей Империи, боремся за правое дело. В предстоящей войне народов Мы не одни:
        вместе с Нами встали союзники Наши, также вынужденные прибегнуть к силе оружия,
        дабы устранить, наконец, вечную угрозу германских держав общему миру и спокойствию.
        ____Да бласловит Господь Вседержатель Наша и союзное Нам оружие, и да под-
        нимется вся Россия на ратный подвиг с железом в руках, с крестом в сердце.
        ____Дан в Санкт-Петербурге, в 26 день Июля, в лето от Рождества Христова
        тысяча девятьсот четырнадцатое, Царствования же нашего в двадцатое.
        
        ____На подлинном Собственною ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою написано
        "Николай"
      3. nnz226
        
        +19
        
        2 августа 2014 11:29
        
        Ребяты! Историю России прочтите внимательно! Чтобы маленькое Московское княжество стало Великой Российской империей - приходилось русским воевать и с русскими, дабы вправить некоторым "русским" мозги! Москва и Тверью воевала, что уж более русское, и Новгород и Псков "воспитывала" причём отнюдь не методами "либералистических "общечеловеческих" ценностей"! И теперь это русские земли, готовые за единую Россию (не партию жирных котов) порвать любого. А Новгород тоже смотрел на запад ... Ничего - воспитали! М русских на украине воспитаем!
        
        rodevaan
        
        -1
        
        2 августа 2014 12:16
        
        Цитата: nnz226
        Ребяты! Историю России прочтите внимательно! Чтобы маленькое Московское княжество стало Великой Российской империей - приходилось русским воевать и с русскими, дабы вправить некоторым "русским" мозги! Москва и Тверью воевала, что уж более русское, и Новгород и Псков "воспитывала" причём отнюдь не методами "либералистических "общечеловеческих" ценностей"! И теперь это русские земли, готовые за единую Россию (не партию жирных котов) порвать любого. А Новгород тоже смотрел на запад ... Ничего - воспитали! М русских на украине воспитаем!
        
        - Воспитала не Москва, а ордынское разорительное вторжение, и последующее иго, которое пожгло и поработило Русь. Вот только тогда Тверь, Новгород, Владимир и прочие задумались что хватит уже резать друг друга, когда враг разоряет общую землю. И наиболее деятельной в плане объединения земель, оказалась Москва.
        
        shasherin.pavel
        
        +5
        
        2 августа 2014 14:24
        
        Цитата: rodevaan
        а ордынское разорительное вторжение
        
        С ордынским игом ещё разбираться надо, где оно иго, а где его не было. Но "ордынское иго" распространившееся на пол мира, не всех воспитало. Но Россию оно сподвигло на воссоединение это точно, и многие тогда мечтали быть в центре этого единения, верховным княжеством руководить, вот таких то и приходилось покорять, иногда используя не военную силу, а власть ордынскую. Вот и получается, что сначала ордынцы дали власть Димитрию, а междоусобные войны внутри орды и Золотой орды с Белой ордой, возвеличили власть Москвы над Казанью, Астраханью и Сибирским княжеством.
        
        11111mail.ru
        
        +1
        
        2 августа 2014 15:29
        
        Цитата: rodevaan
        Воспитала не Москва, а ордынское разорительное вторжение, и последующее иго, которое пожгло и поработило Русь
        
        Браво, в этот раз уже помягче выражаетесь, перестали "отжигать", а то ведь было:
        http://topwar.ru/55365-kak-v-chernovickoy-oblasti-pogovorili-s-deputatom-prizyva
        
        vshim-idti-na-voynu.html#comment-id-3120409
        Цитата: rodevaan
        будет вечное монголо-татарское (или любое другое басурманское) иго...
        Ну как всё же живучи эти замшело-заплесневелые стереотипы, когда-то внедренные в сознание "образованной" части "Россиянского" населения!
        Была батыева рать, разорили Черниговскую землю, Рязанское и Владимирское княжества. А великим князем стал отец Александра Невского (Ярослав Всеволодович) из "заштатного" Переяславля. Впоследствии "Орда" (совместно) с русскими же воинами показали "кузькину мать" тамошней "Эвропе" (почему-то разоряя земли, поддерживавшие тогдашнего "пахана"-Папу Римского Григория IX).
        Была ещё более разорительная Неврюева рать, после которой Андрей Ярославич "сдр..ул" за бугор. И никто не мешал Александру Ярославичу, остановившему с помощью Орды католическое нашествие на Русь, начать собирание русских земель.
        Тогда тоже наверное находились бояре, вздыхавшие: "принявши католичество, пили бы сейчас не кумыс, а фряжские вина".
        Поэтому вторая половина вашего комментария: Цитата -
        Цитата: rodevaan
        тогда Тверь, Новгород, Владимир и прочие задумались что хватит уже резать друг друга, когда враг разоряет общую землю.
        
        Продолжение - в свете имевшейся на тот момент феодальной раздробленности об общерусской земле никто не помышлял. Все мыслили на уровне "уделов", а не национальными категориями.
        
        tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 17:57
        
        Александр Невский. Хоть и святой, но разве не помышлял?
        
        11111mail.ru
        
        +1
        
        2 августа 2014 20:20
        
        Цитата: tanit
        Александр Невский. Хоть и святой, но разве не помышлял?
        
        Это вы кому адресуетесь и о чем спрашиваете, уважаемый? Поясните вашу, несомненно мудрую мысль!
        
        rodevaan
        
        +1
        
        2 августа 2014 20:20
        
        - Ага, вот почему-то было чувство - что вы тут обязательно высветитесь!
        Браво, в этот раз уже помягче выражаетесь, перестали "отжигать", а то ведь было:
        - Я могу называть и "монголо-татарским" и "ордынским" - суть от этого не меняется. Может быть еще раз вам напомнить http://topwar.ru/55365-kak-v-chernovickoy-oblasti-pogovorili-s-deputatom-prizyva
        
        - суть всего этого спора? В войске Батыя были и монголы и татары, если уж на то пошло. Так что термин "монголо-татарское иго" - вполне применим к захватчикам, если очень тщательно присмотреться.
        Я могу еще раз упомянуть - что "МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО" - действительно сподвигло князей на то чтобы задуматься о текущей ситуации, ибо разорительные набеги орды и князей друг на друга, не без помощи ордынских войск, тормозили развитие, торговлю и процветание тех же княжеств.
        Если вы решили тут поумничать - то открою тайну - ваше мнение не является панацеей по этому вопросу, так как на термин "монголо-татарское иго", равно как и на "ордынское иго" существует весьма много толкований, и весьма неоднозначных - как по значению сего ига для Руси и русских княжеств, так и по его последствиям для них. Разброс толкований на это событие весьма полярен - от абсолютного негатива и утверждения что иго сильно затормозило развитие Руси до полного одобрения и заявления, что факт присутствия ига способствовал наведению на Руси порядка, законности и процветания.
        Лично мое мнение, - иго сильно затормозило развитие Руси, продлило период раздробленности и враждебности княжеств друг к другу, что негативно сказалось и на последующем развитии государства Российского.
        Ваше же мнение остается при вас...
        
        11111mail.ru
        
        +2
        
        2 августа 2014 22:47
        
        Цитата: rodevaan
        было чувство - что вы тут обязательно высветитесь!
        
        Что вы, я же не светодиод и не лампочка Ильича! Смотрю: тема=история, надо заглянуть, да и вы "нарисовались" с непререкаемыми суждениями, почему-то решил, что полемика будет интересной, да и вы подарок сделали, подставившись с Ильичом. По "Игу" отстреляемся, перебросьтесь к своим комментариям про Ильича. Там и скрестим наши мнения.
        Цитата: rodevaan
        Лично мое мнение, - иго сильно затормозило развитие Руси
        
        Что же касаемо т.н. "Ига" и его оценки, то я стою на позициях Л.Н.Гумилёва, хотя роман-эссе "Память" Владимира Чивилихина (прочел его в "Роман-газете" в 1983 г.), первого его официального "обличителя", стоит у меня на книжной полке рядом с изданиями Льва Николаевича. Давайте посмотрим на ситуацию, в которой оказались "феодально-раздробленные древнерусские княжества". "Лечь" под Папу Римского, продав тем самым душу дьяволу или временно принять "протекторат" Орды? Александр Ярославич встал на сторону Бога, заключив, по примеру отца, вассальный союз с Ордой, за что и был канонизирован при другом собирателе земель, неоднократно оболганном Иване IV. Светоч (сво..чь) россиянской демократии г-н Эльсон получил ярлык на президентство, слетал в Вашингтон и по его словам стал вдвое счастливей, дважды облетев "Статую Свободы". Князья в ту эпоху были не дурнее г-на Эльсона, поэтому, для решения княжеских споров были вынуждены ездить "в Орду" и запивать там баранину кумысом,а не медами стоялыми или фряжскими винами. Однако отсылали в Орду некую дань, что и сейчас делается в ЭрЭфии, якобы для какого-то стабилизационного фонда, который почему-то стабилизирует не Российскую, а штатовскую экономику.
        Цитата: rodevaan
        Ваше же мнение остается при вас...
        
        Это естественно, мне в этом году полста-восемь накатило, поэтому по Грибоедовски: "В мои года и дОлжно сметь - своё суждение иметь"!
        
        rodevaan
        
        0
        
        3 августа 2014 17:46
        
        Нну такы-сь! С дедушками спорить можно вечно... Им не результат, им сам процесс важен, а тема может быть любой - от "монголо-татарского ига" до чем кормить Тамагоча.
        
        figter
        
        0
        
        3 августа 2014 03:00
        
        А какое может быть ещё мнение? Безусловно затормозило. Если к вам с определенным промежутком времени будут делать набеги кочевники, а равно их можно назвать ворами, грабителями и убийцами, и будут уничтожать все до тла, вывозить все ценности, убивать людей и продавать в рабство наиболее ценные ремесленные кадры, то что же ещё, кроме торможения развития нации это может принести. Они Русь выжигали почти полностью, причем несколько раз. И иное мнение может быть лишь популистским, с целью введения в заблуждение и высказано людьми желающими выделиться минимой неординарностью мышления.
        
        11111mail.ru
        
        0
        
        3 августа 2014 08:43
        
        Цитата: figter
        Если к вам с определенным промежутком времени будут делать набеги кочевники, а равно их можно назвать ворами, грабителями и убийцами, и будут уничтожать все до тла, вывозить все ценности, убивать людей и продавать в рабство наиболее ценные ремесленные кадры, то что же ещё, кроме торможения развития нации это может принести.
        
        А если не кочевники? Если "свои" князья? Феодальная раздробленность - это популизм?Вспомните историю с древлянами и князем Игорем, вторично пошедшему в "полюдье".
        Взятие и разорение Киева войсками Андрея Боголюбского.(1169г.) http://rus-letopisi.ru/vzyatie-kieva-bogolyubskim/
        "Взят был Киев месяца марта 8, на второй неделе поста в среду, и 2 дня грабили весь город, Подол и Гору и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому ниоткуда.
        Церкви горели, христиан убивали, других вязали, жен вели в плен, разлучая силою с мужьями, младенцы рыдали, смотря на матерей своих. Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали в них иконы и ризы и колоколы, взяли книги, все вынесли смольняне и суздальцы и черниговцы. А половцы зажгли монастырь Печерский святой Богородицы".
        Прочитайте про битву новгородцев с суздальцами при Липице.(1216г.). Даже картина на эту тему имеется. "Чудо от иконы "Богоматерь Знамение". Если при прорыве красных в Крым в 1920 г. потери исчислялись (по словам В.К.Блюхера в 5,5тыс. убитыми, то В.Н.Татищев полагал убитыми одних только "суздальцев" в 2550 битве при Липице.
        
        papas-57
        
        0
        
        2 августа 2014 22:53
        
        ''Ребяты! Чтобы маленькое Московское княжество стало Великой Российской империей - приходилось русским воевать и с русскими, дабы вправить некоторым "русским" мозги''/. Ребяты! Если внимательно прочитать историю, то все народы воевали со своими соплеменниками что бы создать большие государства. Это гарантировало жителям этих государств более спокойную и безопасную жизнь. И это касается всех стран в Европе, Африке и Южной Америке. Исключение одно - США, нет такой национальности - американцы, есть сброд Европы, который в Европе был лишним и ненужным. И они воевали за расширения государства не для безопасности граждан, а для торговой выгоды и завоевания новых земель.
        
        Васёк
        
        +1
        
        7 августа 2014 00:07
        
        Цитата: papas-57
        то все народы воевали со своими соплеменниками что бы создать большие государства
        
        Цитата: papas-57
        Исключение одно - США, нет такой национальности - американцы, есть сброд Европы, который в Европе был лишним и ненужным.
        
        Тоже немало друг друга покромсали.
        Я бы только добавил, что ВСЕ войны, кроме оборонительных - разборки за передел ресурсов, прикрываемые идеологическими, национальными, религиозными и т. д. оправданиями. IMHO.
    2. Александр романов
      
      +5
      
      2 августа 2014 08:15
      
      Цитата: nvv
      nvv
      
      А что клипу Русские рубят Русских минусов понаставили? Или было не так,а может просто правда некоторым глаза щипит.
      1. Ptah
        
        +3
        
        2 августа 2014 10:25
        
        Я тоже поставил "минус". В знак ПРОТЕСТА!!! Против того, что затеяли соратнички, кого ты, Саш, назвал "Навальный того времени". Точное определение...
        Но показательно то, что Ленин-Бланк был идейный, а "навальные" ещё и хапужные.
        Не менее погано - фотки этого "навального-того-времени" висели на всех стенах, начиная с детсадов...
        Да и сейчас стоит зиккурат на месте одного из самых кровавых мест России - рва перед Кремлёвской стеной, куда неоднократно стекалась кровь казнённых РУССКИХ.
        Неспроста всё это. Это клеймо на России. И пока оно существует - ох как несладко всем нам придётся...
        
        А разместившему клип "nvv", потом компенсирую.
        
        Александр романов
        
        +2
        
        2 августа 2014 10:43
        
        Цитата: Ptah
        Неспроста всё это. Это клеймо на России.
        
        Этотпамять для тех,кто сегодня предательство возносит,как спасение страны.Пусть стоят,что бы помнили,как жить нельзя
        Хотя я бы снес их все на*** до последнего,что бы и следа не осталось.
        
        Ptah
        
        -3
        
        2 августа 2014 11:59
        
        В том некрополе и праха очень уважаемых людей много.
        Курчатов, Королёв, Келдыш, Жуков...
        И все они похоронены на таком мрачном месте...
        Непорядок это... Кощунство и неуважение к сделанному ими...
        Таким как они надо не коробочку и табличку "в серванте", а монументы на площадях, а они "у шкапчике..."
        Кого-то нормально похоронить. "Земля к земле, пепел к пеплу, прах к праху"(с)...
        Хотя есть и куча откровенных упырей - Каменев, вышинский, Мехлис, Свердлов...
        Вот им место где?
        На дне Мёртвого моря. Там они будут как консервы в солевом растворе. А какие сатанисты захотят - могут и сожрать....
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 14:42
        
        Цитата: Ptah
        Курчатов
        получил задание построить бомбу по техзаданию полученному разведкой, но впоследствии добился большего чем Америка. Жуков- использовал методы "завалить врага труппами русских солдат". Четвёртую звезду ГСС получил за то что прогнал в Карелии войска через эпицентр ядерного взрыва.
        И насчёт "Земля к земле" случайно не видел в каком состоянии могилы многих знаменитостей 20 века, похожи на ... А здесь хотя бы всегда порядок. И есть закон, по которому после 25 лет после последнего захоронения кладбища могут быть снесены, с предварительным объявлением и предложением перенести прах умерших на другое кладбище. У тех кто это не сделает могилы равняют экскаваторами. Видел в своей жизни заброшенные кладбища, которое находилось между школой и крайней улицей города. И ещё: в Мёртвом море тела не тонут, и там люди лечатся.
        
        11111mail.ru
        
        +1
        
        3 августа 2014 08:56
        
        Цитата: shasherin.pavel
        Четвёртую звезду ГСС получил за то что прогнал в Карелии войска через эпицентр ядерного взрыва.
        
        Впечатлило! Переместить Тоцкий полигон из Оренбуржья в Карелию, произвести на нем учения со взрывом, затем вернуть его в Чкаловскую область. Грандиозно! Чувствуется масштаб!
    3. pahom54
      
      +4
      
      2 августа 2014 08:39
      
      для nvv
      Спасибо за ролик... Заставляет задуматься, ох как задуматься...
    4. Kindof
      
      +3
      
      2 августа 2014 10:36
      
      Выход из заколдованного круга: русские рубят "троцких"
    5. SAVA555.IVANOV
      
      -2
      
      2 августа 2014 12:02
      
      Повторюсь, русские рубят русских потому что русские башкой своей не думают,на Украине как воздух нужен был пророссийский президент не хапуга а кристально честный человек от русского мира, вы думали что само все наладится ,а в это время запад вербовал своих сторонников среди украинцев показывая на все недостатки власти(которую сами же и развращали),пустили всё на самотек,ну пока можете стебатся над украинцами и их бедой (просто мы первые столкнулись) но впереди ваша очередь.Ракетами отстреляетесь ? Не думаю (кишка тонка не вспоминайте 41-45) вы так же как и Украина прогнетесь потихоньку под запад (они уже среди вас эти зомби) а они будут дразнилки напевать типа " ла-ла-ла".Ну подождем и посмотрим как наша вера в вас упадет до нуля.
      1. 222222
        
        +3
        
        2 августа 2014 14:12
        
        SAVA555.IVANOV (3) UA Сегодня, 12:02 ↑
        Повторюсь, русские рубят русских потому что русские башкой своей не думают..."
        Вы так и не поняли , что Украину выбрали в качестве средства (заметьте -не субъекта ) и оружия против Европы и против России.
        Как в любом такого ранга событии должны быть минимум две составляющих:-внутренняя и внешняя.
        1.Внутренние составляющие :
        1.1-финансово-олигорхические группы(ФОГр ).(кланы ) со своими партийными структурами .,СМИ …..Причина их недовольства в поведении Президента Януковича и « наезд « на их структуры (экономические , партийные и информационные ) в интересах « Семьи « в том числе на донецких....Они же почти все и спонсировали Майдан
        1.2-партии с националистическим уклоном ,удаленные от большой (Киевской политики ) и только имеющие влияние на местном и при этом региональном уровне в основном в западных областях..Но, имеющие амбиции на всю Украину.. На них и была сделана ставка отдельными ФОГРр
        (((( в этом плане см. статью от 9.12.2010 , Михаил Синельников
        http://www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_ )))) –это же коспирологический след событий
        на Укарине.( ? )» «»Зато Игорь Коломойский видит все исключительно в розовом цвете, не различая коричневых полутонов: «По тому, что я вижу по ТВ, «Свобода» явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной. Если раньше их электорат составлял 2-3% маргинального населения, то теперь их электоральная база выросла. Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами Запада и Центра Украины»
        (заметьте –уже нет Востока и Юга ???))
        Читать полностью:http://www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_
        -
        1.3-.... . «»...именно украинское еврейство станет тем локомотивом, который домчит всех «заблудших» до западной цивилизации. Идея гениально проста: внутри Европейского образуется Еврейский союз, объединяющий все иудейские общины континента, включая украинскую группу. «Считаю, что еврейские общины должны стать настоящей семьей, как ею стали народы объединенной Европы», – Коломойский.»
        в 2010 году автор статьи в КМ только посмеялся..» Хотя нацистский эшелон с еврейским локомотивом – даже не оксюморон, а белая горячка.»
        
        Читать полностью:http://www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_
        
        2 Внешние причины :
        2.1. заложены в стратегическом курсе политики США..изложенном Бзежинским в апреел 1997 г в книге «Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt
        .где он считает наиболее важными стратегическими целями США — распространить своё влияние в Центральной Азии и на Постсоветском пространстве (в первую очередь на Россию, занимающую наибольшую площадь этого пространства))
        Уже тогда была определена зона конфликтов в интересах гегемонии сша, включившая север Африки,Балканы . страны Персидского залива и Средней Азии. ВСЕ ИДЕТ ПО АМЕРИКАНСКОМУ ПЛАНУ..
        Кризис США –обостряет и ускоряет борьбу..и вдет к мировой..во имя спасения америки ..
        
        Атанда
        
        +1
        
        4 августа 2014 01:28
        
        Да кому вы это рассказываете!? Все он прекрасно понимает, только на уровне подсознания. И не нужны ему ваши расклады, аргументы и факты! Он знает одно - Россия во всем виновата и русские!
        русские рубят русских потому что русские башкой своей не думают
        украинцы выбирают дураков и паскуд - они умные! они думают! орут о своей незалэжности так как будто сами от нее в шоке и не знают что делать с нею, но гордость за "прелесть" переполняет! а потом говорят что Россия должна была вовремя вмешаться! Прав был Ельцин в одном, когда сказал: "Берите суверенитета столько сколько унесете!" Знал что хохлы от жадности пуп надорвут! так что... выпью за украину! не чокаясь...
      2. shasherin.pavel
        
        +2
        
        2 августа 2014 14:52
        
        Цитата: SAVA555.IVANOV
        на Украине как воздух нужен был пророссийский президент
        
        Значит надо было всех украинских президентов выбирать в Москве! Выбирать в Москве президентов для не залежной Украины...а из каких кандидатов. Может американских? как Ющенко. Или Кравчука - бывшего боевика ОАУН УНСО, получившего срок в 44 г. в 53 выпущенного Хрущёвым и продвинутого в партийную верхушку Украины.
        
        Атанда
        
        -1
        
        4 августа 2014 00:11
        
        Это у них там на украине болезнь такая, заразная - во всем виновата Россия! Они воров и паскуд выбирают в презики, а мы опять виноваты!
        на Украине как воздух нужен был пророссийский президент не хапуга а кристально честный человек от русского мира
        , а мы выбрали паскуду, в который раз! Ан-нет!: "Пустили все на самотек" (ну то бишь мы, русские) и, вуаля!!!:- "можете стебатся над украинцами и их бедой"! Да как же над вами не стебаться?! Ты очень прикольные вещи говоришь! Шевченко был прав: "В России, что ни царь-то батюшка,в Украине,что ни гетман-то падлюка".
        
        SAVA555.IVANOV
        
        0
        
        4 августа 2014 03:59
        
        У амеров же как то получается всяких ющенко,парашенко продвигать. И выставлять кандидатов им подконтрольных,никак не понимается о чём я говорю ,да?
      3. Атанда
        
        -1
        
        3 августа 2014 23:59
        
        Цитата: SAVA555.IVANOV
        Ну подождем и посмотрим как наша вера в вас упадет до нуля.
        как упала твоя? я гляжу ты прям с нетерпением ждешь краха России. боюсь мы тебя разочаруем, но Россия - женщина с буем! Так что для вас же лучше, при нас не снимать штаны.
        
        Комментарий был удален.
        
        Атанда
        
        -3
        
        4 августа 2014 09:34
        
        Если у тебя нет мании преследования - это не означает что я за тобой не слежу! Сдался ты мне до одного места пониже спины! Иди поработай лучше, и... если можешь не писать - не пиши! Луспекаева с авы удери, тебе больше подайдет вот эта:
        
        Комментарий был удален.
        
        Атанда
        
        -3
        
        4 августа 2014 14:35
        
        Не говори что мне делать и я не скажу у кого тебе сосать!
        
        SAVA555.IVANOV
        
        0
        
        4 августа 2014 16:37
        
        Ты озабоченный темой гомосексуализма? Ты чё вообще с мужиками на такие темы разговариваешь?? У тебя уже опыт был,расскажи людям как ты это делал ,и если вы такие вот патриоты то вы ничем не отличаетесь от толерастов Европы, тебе язык вырвать тока за пропаганду твоих наклонностей,Пошёл вон на другой сайт соответствующего направления.
        
        Комментарий был удален.
    6. Толстый фраер
      
      0
      
      2 августа 2014 13:05
      
      Хорошее кино, но надуманное. Каждый знал за что воюет. И поэтому воевал. Кто не воевал отсиживался по лесам. Мелкособственники крестьяне и прочее. За что в последствии и были собственно раскулачены.
    7. Леонидыч
      
      +1
      
      2 августа 2014 16:21
      
      почти все страны прошли через гражданские войны и это было нормально для определенного исторического периода, но когда гражданские войны развязываются искусственно, как на Украине, Сирии, Югославии, Ливии и т.д., то это уже преступление и геноцид, за которые и нужно судить как преступников
    8. NIKAVIZ
      
      +2
      
      2 августа 2014 22:04
      
      Вот и пришло опять время МРАКОБЕСИЯ...из-за какой то кучки денежных мешков...
  2. Александр романов
    
    +5
    
    2 августа 2014 07:56
    
    Цитата: nvv
    Дальше-больше.
    
    Обыкновенный предатель.Такой своего рода Навальный того времени.
    1. nvv
      
      +5
      
      2 августа 2014 08:38
      
      Цитата: Александр романов
      Цитата: nvv
      nvv
      
      А что клипу Русские рубят Русских минусов понаставили? Или было не так,а может просто правда некоторым глаза щипит.
      
      Да это скорей всего, в ком-то Троцкий ожил.Бывает......А вот это по теме.
      1. Александр романов
        
        +1
        
        2 августа 2014 08:47
        
        Цитата: nvv
        .А вот это по теме.
        
        Давно нужно было это сделать,народ не помнящий своего прошлого не имеет будущего.
        Да и некоторых от истории России по идеологии аж выворачивает.
        Но ничего почитатели Ленина,как идите весь ваш вой ни к чему не привел.История ставит все и всех на свои места .Спустя 100 лет наши прадеды получают признание потомков,как бы вы того не хотели.
        
        rodevaan
        
        +14
        
        2 августа 2014 09:46
        
        - Да почему? Как по мне так что красные, что белые - если они строят сильную Россию - то поддержу любых. Сам я поддерживаю красных, потому как на месте руин разваленной Российской Империи и после хаоса Братоубийственной войны, смогли построить за короткие сроки гораздо более сильную Империю, которая держала в кулаке весь мир, и была первой почти по всем статьям и направлениям!
        
        tanit
        
        +1
        
        2 августа 2014 18:00
        
        Золотые слова. Все верно Вы сказали.
        
        Erg
        
        0
        
        3 августа 2014 20:50
        
        Эко Вы, батенька, мыслите примитивно. Ленин - красные, Сталин - красные, остальные вожди тоже красные. Если Вы в одну кучу всё мешаете - то для Вас всё очень простой расклад имеет. Завидую
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 14:55
        
        Цитата: Александр романов
        Спустя 100 лет наши прадеды получают признание потомков,как бы вы того не хотели.
        
        Тут через сто лет правды найти не можем, а ещё через сто лет сам чёрт ногу сломит.
        
        225chay
        
        0
        
        2 августа 2014 22:46
        
        Цитата: shasherin.pavel
        Тут через сто лет правды найти не можем, а ещё через сто лет сам чёрт ногу сломит.
        
        Правда и через тысячелетия выйдет!
      2. лексей2
        
        +2
        
        2 августа 2014 11:37
        
        Правильно что появился такой памятник.
        Однако как то пустынно вокруг него...ни деревце никто не посадил...
        И стеночка низковата...такой любой "Бубка перешагнет".
        И взвода нет количественно...на этом памятнике.
        А ведь взвод имеет несколько понятийных смыслов...
        А вот музыка понравилась!
        
        rodevaan
        
        +2
        
        2 августа 2014 12:19
        
        Цитата: лексей2
        Правильно что появился такой памятник.
        Однако как то пустынно вокруг него...ни деревце никто не посадил...
        И стеночка низковата...такой любой "Бубка перешагнет".
        И взвода нет количественно...на этом памятнике.
        А ведь взвод имеет несколько понятийных смыслов...
        А вот музыка понравилась!
        
        - Сам не знаю, почему этот проект победил. На голосование были выдвинуты куда более интересные, величественные и красивые проекты, чем этот. 1914.histrf.ru/monument/voting/ - Вот посмотрите. Самый по-моему лучший проект был Проект 01. И арка, и троица солдат встающих в атаку, на фоне православного креста, - гораздо лучше бы отразила всю мощь той армии. Не могу понять, почему этот выиграл. Мне он тоже не очень, если честно. Не видно в нем той силы и величия могучей Империи.
        
        лексей2
        
        +1
        
        2 августа 2014 13:03
        
        Не видно в нем той силы и величия могучей Империи.
        
        Империя была на пути к величию.Выдавать желаемое за действительность...не есть хорошо.И этот путь и защищала Русская Армия.
        А все что видно вместе с памятником тоже есть памятник...который "взводит" людей.
        Вот недавно сидел возле памятника Ленину-отдыхал типа...а вокруг лавочки и полно зелени.Правда...некоторые отдыхающие заняли лавочки "поперек".Взвело
        А у этого памятника вдали "поперек" бизнес-центры какие-то.
        
        rodevaan
        
        0
        
        2 августа 2014 20:22
        
        - Просто были проекты, на которые действительно смотришь - и видишь армию Империи. Жаль что их по каким-то соображениям не утвердили((.
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 14:57
        
        Цитата: лексей2
        Однако как то пустынно вокруг него...
        
        Могли бы и ветеранов пригласить! Вот когда памятник на поле Куликовом открывали
        татары с документами ветеранов приходили.
        
        лексей2
        
        0
        
        3 августа 2014 12:37
        
        Могли бы и ветеранов пригласить! Вот когда памятник на поле Куликовом открывали
        татары с документами ветеранов приходили.
        
        Наверное вы правы...
        Посмотришь как отмечают свои праздники КПРФ и сразу понимаешь...только что был взят "Зимний" по слухам там были погреба с чем то там.
        А руководители КПРФ так и ищуть снаряд к Авроре Кстати где гильза?Вот это выстрел был...
        сдетонировала вся Россия...от винных погребов Зимнего.
    2. tanit
      
      0
      
      2 августа 2014 08:45
      
      А вот зачем льстить Навальному?
      1. Александр романов
        
        -4
        
        2 августа 2014 08:52
        
        Цитата: tanit
        А вот зачем льстить Навальному?
        
        Да он такой же,как и Ленин.Только тот ратовал за свободу народа от Монархии,а этот от Путина.
        
        tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 08:58
        
        А это -почти национальная идея. За Вами еще не пришли? Нет? Странно.
        
        nvv
        
        0
        
        2 августа 2014 09:03
        
        Цитата: Александр романов
        Цитата: tanit
        А вот зачем льстить Навальному?
        
        Да он такой же,как и Ленин.Только тот ратовал за свободу народа от Монархии,а этот от Путина.
        
        Долго разум не воспринимал.Для меня Ленин был дедом Мазаем, который спасает зайцев. Понимание пришло,только сейчас, под сраку лет....
        
        Глеб
        
        +5
        
        2 августа 2014 09:17
        
        ребят,а вы же знаете,что говорил о Ленине Сталин?как считаете,до него так и не дошло в отличие вас?
        к примеру:
        Что значило поднять восстание в такой момент? Поднять восстание в такой обстановке – это значило поставить все на карту. Но Ленин не боялся рискнуть, ибо он знал, видел своим ясновидящим взором, что восстание неизбежно, что восстание победит, что восстание в России подготовит конец империалистической войны, что восстание в России всколыхнет измученные массы Запада, что восстание в России превратит войну империалистическую в войну гражданскую, что восстание даст Республику Советов, что Республика Советов послужит оплотом революционного движения во всем мире.
        
        nvv
        
        -1
        
        2 августа 2014 09:27
        
        Путин тоже называет всех партнерами.И что? Идет время, идет осознание всех процессов.
        
        Глеб
        
        +1
        
        2 августа 2014 09:38
        
        я же спросил конкретно о Сталине?
        вы ставите Путина в один ряд со Сталиным?тогда скажите прямо,что Сталин лицемерил,говоря о Ленине.
        Путин вообще много чего говорил,о Сталине к примеру:
        Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть - это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем - это невозможно.И безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности,а с массовыми преступлениями против собственного народа
        
        nvv
        
        +5
        
        2 августа 2014 09:52
        
        Я не осуждаю своего президента за эти слова. Я его понимаю. Он политик. А по по воду тоих слов"что Республика Советов послужит оплотом революционного движения во всем мире.
        Сталин все осознал и не бросил Русь в топку Мировой революции, стал строить социализм, в отдельно взятой стране, то есть, у нас.
        
        vladimirZ
        
        +4
        
        2 августа 2014 12:37
        
        Путин политик, а потому о И.В. Сталине он не говорит правду. А правда о Сталине, в том что Сталин оказался именно в то время, когда он нужен был России. И слава Богу, что Сталин И.В. был у России.
        Жаль, что сейчас у России нет такого Сталина - спасителя и хранителя России.
        http://www.youtube.com/watch?v=bjC3xYk2DmQ
        
        Selevc
        
        +4
        
        2 августа 2014 12:51
        
        Цитата: Глеб
        Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть - это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем - это невозможно
        
        А Путин может и рассказал как возродить за 12 лет страну из пепла до космоса ?
        Или может сказал как по другому можно было победить Гитлера ?
        Слишком много умных задним числом - а вот поставь Путина на место Сталина - и он бы святым не остался... Не те были времена...
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 19:50
        
        Цитата: Selevc
        поставь Путина на место Сталина
        
        Любого из нас поставь на место Сталина, рехнулся бы на третий день. Ведь никто не вспоминает, что в начале его правления, в правительстве сидели многопартийные функционеры, и все пытались ставить палки в колёса, ведь успехи Сталина не давали им прийти к власти. Сталин подобно Ивану Грозному и Петру первому должен был убрать для достижения своей цели, укрепления государства, способного противостоять внешним врагам, врагов внутренних. Когда началась война, то именно у нас не было фашизма, заполонившего правительства других стран, и не было "пятой колонны" от которой страдала Великобритания.
        
        Selevc
        
        +1
        
        3 августа 2014 20:22
        
        Цитата: shasherin.pavel
        Когда началась война, то именно у нас не было фашизма,
        
        Как у нас мог быть фашизм если идиология СССР и идиология Германии были противоположны ? Идиология Германии основывалась на превосходстве одних рас над другими а идиология СССР наоборот базировалась на равенстве наций и дружбе народов !!!
        
        Erg
        
        -2
        
        3 августа 2014 21:07
        
        Сталину досталась такая страна - мама не горюй. Один только закон Ильича о "социализации женщин" чего стоит. Проснитесь (это я ко многим здесь) и хоть чуть поинтересуйтесь, что происходило в России с 1905-го по 1927-й годы
        
        Selevc
        
        +1
        
        3 августа 2014 23:56
        
        Цитата: Erg
        Сталину досталась такая страна - мама не горюй. Один только закон Ильича о "социализации женщин" чего стоит.
        
        Это вы уважаемый проснитесь !!! Ради интереса побродите по центру любого из крупных городов Западной России или Восточной Украины...
        Возьму для примера мой родной Харьков - Блин практически любое красивое здание в центре города - начало 20-го века, что ни ученый или художник жил опять тот же период... В 20-е годы в Харькове действовала знаменитая Лаборатория №1 (для тех кто не знает Лаборатория №2 - это современный Арзамас 16)- к нам приезжали работать мировые имена в области Ядерной физики из Германии и других стран...
        У нас в 20-е годы прошлого века в городе работала целая плеяда архитекторов-конструктивистов... Сейчас из Европы приезжают спецы-архитекторы посмотреть на работы великих... В этот период у нас жили и работали медики с мировыми именами а также знаменитые поэты, режиссеры и театралы...
        Erg если хотите знать правду про определенный период истории нужно общаться с людьми работающими в архивах - а не просто выдергивать какие-то случайные цитаты из общего контекста...
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 19:40
        
        Цитата: Глеб
        позитив, который, безусловно, был,
        
        Революционный позитив освобождения народа от зависимости буржуазии, когда народ почувствовал себя частицей государства, а не собственностью работодателя, а такой дипозитив пришёл в нашу страну с перестройкой. И теперь уже добродетель, а не государство спасают смертельно больных детей. Разворовыватели миллиардов из государственной казны становятся министрами, а на лечение детей у государства денег нет.
        Цитата: Глеб
        достигнут был неприемлемой ценой,
        
        В незабвенные годы перестройки работники кладбищ отметили и рассказали мне о четвёртой волне смертности: не поняли о чём речь? объясню: в Мурманском морге покойников не успевали обрабатывать и труппы зимой складывали под каменным забором, чтобы не было видно из окон домов. Может напомнить, как Починок отчитался что людей живущих за чертой бедности стало на 2 миллиона меньше чем в прошлом году. На что Жириновский заметил ему, что умерших в стране стало на 2 миллиона больше чем в прошлом году. Если представить, что за 4 года войны, СССР потерял на фронте от огня противика, согласно статистике, 8 миллионов, то во время перестройки мы теряли столько же, сколько за каждый год войны. Смерть косила людей как из пулемёта и это в мирное время. А сколько сгубили жизней в междоусобных войнах во имя демократии? Это жертвы приемлемые?!
        Цитата: Глеб
        тем не менее,
        
        Надо объяснять лингвистику этой фразы? Попробую так: В прошлом квартале мы выполнили план на 102 %, но тем не менее, мыши испортили двенадцать мешков из-под сахара.
        Всё это для меня ассоциируется
        Цитата: Глеб
        с массовыми преступлениями против собственного народа
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 19:17
        
        Цитата: Глеб
        вы же знаете,что говорил о Ленине Сталин
        
        Учёные пришли к выводу, что фраза о Сталине была вставлена в документ позднее, даже после В.О.В. Если Ленин такое сказал о Сталине, то он попенял на зеркало, только есть ещё разница, Ленину не пришлось бороться с "пятой колонной" в виде Троцкого - вот уж людоед так людоед, и кровь пролитую им теперь пытаются переписать на Сталина, Тухачевского - который изъявил желание применить против своего народа отравляющие вещества. "Душка" Ленин тоже любил жестоко придушить своих противников, и даже покруче чем Сталин.
        
        Цитата: Глеб
        Республика Советов послужит оплотом революционного движения во всем мире.
        
        А вот здесь чистая правда: СССР стал первой в мире страной где рабочие имели оплачиваемые отпуска, бесплатную медицинскую помощь, пятидневную рабочую неделю, которая была отменена в 39 г. из-за войны с Финляндией, восьмичасовой рабочий день, пенсионное обеспечение по инвалидности или возрастному пределу. Если это не революция, то что это? А ведь мир получил это через Октябрьскую революцию. Некоторые предъявляют к революции требования, которых не выдерживают многие страны цивилизованной Европы в наше время, а в Англии в те времена, за украденную булку хлеба осудили 8 летнего ребёнка к каторжным работам. Идёт тенденция обелить всех расстрелянных после революции и при этом писать эпитафии вроде "Невинным жертвам репрессий". А тем самым хотят утвердить, что в этом случае, в Сталинские времена не было убийц, зоофилов, садистов, предателей революции, карателей белого движения, растратчиков крупных государственных средств, и так далее и тому подобное. Все расстрелянные были "невинными жертвами репрессий". Значит Сталин, как глава репрессий, и обвиняемый в них, создал идеальное общество, до которого и мы не доросли, так как имеем Чикатил и прочих аж более 2 000. А у Сталина ни одной гадины, все Ангелы во плоти! Думать надо что делаете! Преступникам из-за политических угод памятники ставите. Может Чикатило отдельного памятника удостоится у вас?! Как жертва демократии.
        
        tanit
        
        +5
        
        2 августа 2014 09:21
        
        А понимание про Навалаьного -уже пришло? А дедушку Ленина с его добрым прищуром -не трожь!!!!
        
        nvv
        
        0
        
        2 августа 2014 09:35
        
        Цитата: tanit
        А понимание про Навалаьного -уже пришло? А дедушку Ленина с его добрым прищуром -не трожь!!!!
        
        Не добрым,хитрым.
        
        tanit
        
        +2
        
        2 августа 2014 09:44
        
        Добрым и хитрым.
        
        nvv
        
        +2
        
        2 августа 2014 10:00
        
        Ну уговорил.Согласен.Ностальгия.
        
        nvv
        
        +4
        
        2 августа 2014 10:15
        
        Мужики, извините.Сегодня праздник.Я ВАС покидаю.
        
        Ptah
        
        -1
        
        2 августа 2014 10:32
        
        Скорее всего заблуждающимся, но не исключено, что подлым и продажным...
        Хотя за что продался? За плетёное кресло и замызганную кепку... Да неее... За признание заведомо ущербных и извращённых идей из Евангелия, которые ему в тыкву впаял косматый Карла-Марла...
        Там же они потом и благополучно сгнили...
        
        Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2014 10:56
        
        Цитата: Ptah
        ... За признание заведомо ущербных и извращённых идей из Евангелия
        
        Прости Вадим,плюс тебе воткнул за это нечаино.Хотя хотел минус поставить,что бы язык свои прикусил.Пока неначалось
        
        Ptah
        
        +2
        
        2 августа 2014 11:50
        
        Кажется я понял. Что неясно выразился. Может показаться, что я охаиваю Евангелие? Отсюда и "началось"?
        Нет, это не так. Библия мною никогда поругаема не была, а сказать я хотел то, что мало кто оспаривает - многие постулаты коммунизма списаны с изложения Евангелия, но идеи марксизма-ленинизма нередко были, если не извращены, то переиначены под свой лад...
        
        И это доказывается богоборчеством, точнее лютой ненавистью к исконным мировоззрениям русских на протяжении 10 веков, первыми ленинцо-троцко-свердловыми...
        
        А что ответят нынешние приверженцы коммунизма, а на мой взгляд термин неверный - точнее сказать социал-демократами, на, скажем так - "примирение коммунизма с церковью"?
        Допустимо их, если не единение, то "следование параллельным курсом"? Не вызывая взаимной ненависти и действую в интересах России?
        А ведь до 39-го такого не наблюдалось...
        
        shasherin.pavel
        
        0
        
        2 августа 2014 20:05
        
        Цитата: Ptah
        И это доказывается богоборчеством,
        
        История показывает, что не только христианство так яростно боролось с еретиками, например Адамитами в Европе, которые жили строго по общинным принципам первых Апостолов Иисуса Христа, но и любая другая "новая по тем временам" конфессия. Надо только вспомнить откуда взялся "сатана" в Библии: за 1500 лет до новой эры кочевники захватили Египет и приказали из египетского бози Солнца или света "Сета" и бози у кочевников неба "Она" сотворить единого Сетона, которого египтяне отринули из своего верования после освобождения от власти кочевников. Так появился тёмный ангел, сброшенный с неба и стал он сатаною. Это потом ему дали перевод, как противящийся, а дьяволу - клеветник. Потому и существует утверждение, что дьявол может принимать облик "света", ведь он изначально был бози света и Солнца.
        
        shasherin.pavel
        
        -2
        
        2 августа 2014 19:53
        
        Цитата: Александр романов
        плюс тебе воткнул за это нечаино
        
        Опять кто-то за нас оценки выставляет. У меня такое раз пять уже было, хочешь - перечеркнуть, а их больше становится. Хочешь плюс поставить, а ...
        
        rodevaan
        
        +1
        
        3 августа 2014 17:54
        
        - Оффигеть! Здоровые дядьки, а как детвора в садике - сидят тут плачутся за минусы/плюсы... Форум - это возможность вообще-то выразить свое мнение, а не набивание очков, плюсов, голов или чего-то там еще... Странный народ. Саша - для тебя это так важно - кто там тебе что ставит?
        Я вообще никому не ставлю ни минусов ни плюсов, и сам не обращаю внимания кто мне там что ставит, - если я согласен или не согласен - лучше прямо написать об этом.
        
        11111mail.ru
        
        +2
        
        2 августа 2014 15:48
        
        Цитата: tanit
        А дедушку Ленина с его добрым прищуром -не трожь!!!!
        
        А как насчет Розалии Самуиловны Залкинд ("Землячка")? Шая Голощекина, Якова Юровского?
        
        tanit
        
        +1
        
        2 августа 2014 17:38
        
        А вот ни как. В легенду о добром дедушке они не вписались. Значит-и внукам рассказывать не стоит. Хотя про товарища Камо и тюрьму Моабит я все же расскажу)))
        
        11111mail.ru
        
        +1
        
        2 августа 2014 20:25
        
        Цитата: tanit
        В легенду о добром дедушке они не вписались. Значит-и внукам рассказывать не стоит.
        
        Нет, уважаемый, преступников забывать нельзя, иначе у следующих под"он"к"ов шанс появляется оставить окровавленных жертв после себя.
        
        rodevaan
        
        +1
        
        3 августа 2014 18:02
        
        Цитата: 11111mail.ru
        Цитата: tanit
        А дедушку Ленина с его добрым прищуром -не трожь!!!!
        
        А как насчет Розалии Самуиловны Залкинд ("Землячка")? Шая Голощекина, Якова Юровского?
        
        - Вижу очень не любите вы Ленина! Где ни упомяни слово Ленин - и ваш ник тут же волшебным образом появляется сразу!
        
        baltika-18
        
        -2
        
        2 августа 2014 10:37
        
        Цитата: nvv
        Понимание пришло,только сейчас, под сраку лет....
        Оно к тебе не пришло и видимо уже не придёт никогда.Ибо
        Цитата: nvv
        под сраку лет....
        
        Александр романов
        
        +1
        
        2 августа 2014 11:02
        
        Цитата: baltika-18
        .Ибо
        
        Слепил Хозяин себе ночной горшой и пользовался им долгое время пока ...........Ибо пришло понимание к ночному горшку,что он создан не для мочи.И сказал горшок своему хозяину слепившему его-Не ТОБОЙ и не для ТОГО я был создан.Улыбнулся гончар создавший ночной горшок и разбил его об стену и сделал новый.А тот старый горшок разбитый,заткнулся на всегда и выкинут был на помоику,как ненужный.Сгнил горшой на помоике и никто больше не вспоминал о нем.
        Как не вспоминают о многих,кто был забанен на саите и кто хаял Веру Православную веками.Были они и нет их больше.Потому что горшок,всего лишь ночной горшок.
        
        baltika-18
        
        +3
        
        2 августа 2014 11:40
        
        Цитата: Александр романов
        Как не вспоминают о многих,кто был забанен на саите и кто хаял Веру Православную веками.
        А ты,Александр,как я понял возомнил себя руками бога в данном месте.Прикольно.
        Притча хороша.Человек действительно есть сосуд фактически,но с данной ему антропоморфной сущностью(в религии душа).А знаешь какая задача у этой конструкции?Попытаться стать человеком.И знаешь,Саша,за последнюю тысячу лет ни один сосуд на планете Земля так и не стал человеком в полной мере,потому что не смог со своей сущностью соединиться.
        
        shasherin.pavel
        
        -1
        
        2 августа 2014 20:15
        
        Цитата: baltika-18
        Попытаться стать человеком.
        
        А написав такое, сможешь дать точное определение слову "человек"? Здесь придётся подумать, так как в справочниках и словарях его разъяснения нет.Так же поодолжу: и сотворил Бог человека. Один человек, по крайней мере был, пусть даже не до конца своего жизненного пути. Но утверждать, что Иисус Христос Назоретянини (назаретянин = из города Назарет, а назоретянин - отлучённый от общества или церкви)не смог стать человеком! Может вы и Библию не читали?
        
        nvv
        
        0
        
        3 августа 2014 05:14
        
        Отвечаю задним числом,так уж получилось. Человек, становится человеком, только тогда, когда он осознает свои ошибки и исправляет их. Но ты не расстраивайся. У тебя все еще впереди.
        
        Erg
        
        -2
        
        3 августа 2014 20:55
        
        Такая же ситуация. Лет 5-7 назад стал интересоваться этой темой. Сейчас уверен, что СССР - это Сталин. Ленин - холуй Парвуса, иуда, на совести которого десятки миллионов жизней...
        
        rodevaan
        
        +9
        
        2 августа 2014 09:53
        
        - Ну вы сравнили, уважаемый! Кто такой Ленин и кто такой какой-то там Овально-Вагинальный? Ленин - это политический деятель мирового уровня, который смог воплотить в жизнь принципиально новые идеи социального равенства и построить на этих идеях принципиально новое государство, которое на целых 70 лет сделало Россию сильнейшей Империей на планете. Идеи Ленина подхватило полмира и с этими идеями почти век боролись с западным колониальным бандитским быдлом.
        А кто такая эта мелкая современная болотная продажная сошка, которую никто не знает, и которая тявкает из-под полы что скажет Фашингтон? И которая представляет интересы кучки каких-то удозвонов в виде всяких кривозащитничков, НПО и прочей заокеанской шушвали? Почти 100% российского народа любого социального положения презирает этих прихвостней, проводящих амерскую политику здесь..
        Ленина поддержали миллионы, - а эту тряпку поддерживает только Госдеп.
        
        Я понимаю, сегодня еще не вышло из моды и из тренда поливать Ленина и коммунизм дермом, - но еще неизвестно что было бы с Россией, если бы она не возродилась в облике СССР. Была ли бы она сейчас? Может Господь спас Россию от полного развала и расчленения транформировав её в СССР, с помощью Ленина. Никто не знает что было бы, если бы.
        Ленин не мой кумир, но те и д и оты, кто считает его агентом запада - глубоко ошибаются. С какой бы стати агенту запада возрождать Россию, да еще в таком мощном виде как СССР, когда весь запад при одном слове "Советы" и "русские" непроизвольно мочился в штаны.
        
        saag
        
        +5
        
        2 августа 2014 10:20
        
        Цитата: rodevaan
        Я понимаю, сегодня еще не вышло из моды и из тренда поливать Ленина и коммунизм дермом
        
        Позавчера была любопытная новость - награждение Путиным разных деятелей и среди прочих награждение Зюганова, интересный случай, Зюганов там не журналист,не спортсмен или ученый, к чему бы это представителю капитала давать государственную награду представителю учения о социальном равенстве, я как то вспомнил Зюганова из 90-х и его "банду Ельцина долой", Ельцина нет, а "банда" живее всех живых, любопытное дело
        
        rodevaan
        
        +4
        
        2 августа 2014 10:36
        
        Цитата: saag
        Цитата: rodevaan
        Я понимаю, сегодня еще не вышло из моды и из тренда поливать Ленина и коммунизм дермом
        
        Позавчера была любопытная новость - награждение Путиным разных деятелей и среди прочих награждение Зюганова, интересный случай, Зюганов там не журналист,не спортсмен или ученый, к чему бы это представителю капитала давать государственную награду представителю учения о социальном равенстве, я как то вспомнил Зюганова из 90-х и его "банду Ельцина долой", Ельцина нет, а "банда" живее всех живых, любопытное дело
        
        - Ну раз уж такая песня, то мне тоже непонятно, почему Чубайса держат при свите да переназначают этого вора в квадрате на всякие должности, почему действительно банда живее всех живых..
        
        Колесо
        
        +2
        
        2 августа 2014 12:23
        
        Цитата: saag
        Позавчера была любопытная новость - награждение Путиным разных деятелей и среди прочих награждение Зюганова, интересный случай
        
        Помельчали коммунисты, ох помельчали!
        По здравому рассуждению, не должен был Зю награду принимать, если действительно считает себя коммунистом...
        
        Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2014 11:37
        
        Цитата: rodevaan
        Ленин - это политический деятель мирового уровня
        
        Поиди за ним народ,а он мог за ним поити ,если бы положение в стране было,как в 1998 году и Анальный стал бы мировой фигурой.
        Цитата: rodevaan
        Может Господь спас Россию от полного развала и расчленения транформировав её в СССР, с помощью Ленина. Никто не знает что было бы, если бы.
        
        Скорее наказал за то,что от Веры отвернулись и Храмы уничтожали.
        Цитата: rodevaan
        С какой бы стати агенту запада возрождать Россию,
        
        А разве он ее возродил? Какой была Россия в 1922 году,голод да лапти.Сталин потом сделал не мало,но это было далеко потом.
        
        Колесо
        
        +2
        
        2 августа 2014 12:29
        
        Цитата: Александр романов
        А разве он ее возродил? Какой была Россия в 1922 году,голод да лапти.
        
        Простите, Александр, но Россия 22-го немногим отличалась от России до 17-го. Лапти, они, знаете-ли, не в 17-м появились.
        Заслуга же Ленина в плане возрождения - собирание осколков РИ в единое целое, но об этом как-то не принято вспоминать... Не комильфо в текущей ситуёвине...
        
        rodevaan
        
        +8
        
        2 августа 2014 12:32
        
        Цитата: Александр романов
        А разве он ее возродил? Какой была Россия в 1922 году,голод да лапти.Сталин потом сделал не мало,но это было далеко потом.
        
        - Ничего себе "далеко потом"!! От конца Гражданской до гигантского индустриального подъема - прошло каких-то 8-10 лет всего! Гражданская закончилась в 22 году (даже в 23-м),а индустриализация, борьба с неграмотностью, борьба с беспризорностью и подъем народного хозяйства уже вовсю шел в конце 20-х! Восстанавливались шахты, заводы, предприятия, строились школы, больницы. И это ПОСЛЕ 2-х самых кровопролитных войн, которые прошли по стране огненным катком и которые когда-либо вела Россия до этого! И был и голод и лапти! И за такой короткий срок, большевики превратили голодные лапти в мощную, возрождающуюся из пепла державу! И не отрицайте очевидного! Для этого потребовались колоссальные жертвы. Но могло ли быть иначе для возрождения страны в то суровое страшное время? Для сравнения - за 23 года с 1990 по 2014 в абсолютно мирное "дерьмократическое" время, когда больше 10 лет в стране хозяйничала прозападная либероидная банда воров и грабителей, страна едва не развалилась на части и не превратилась в разрушенную и разворованную территорию на примере Российской Империи периода 1918-19 годов. А между прочим, у новой России в отличие от молодого Советского государства, был колоссальный и богатейший задел, доставшийся от СССР. И то - все прожрать, да разворовать до сих пор не смогли. Более менее Путин страну стал вытаскивать из дерма, начиная с 2010 года... А СССР считай с нуля поднимался. Так что не надо! Если бы мы сейчас с этой либероидной властью оказались в ситуации 1922 года - мне даже страшно сказать чтобы со страной было.
        
        rodevaan
        
        +2
        
        2 августа 2014 12:45
        
        Цитата: Александр романов
        Скорее наказал за то,что от Веры отвернулись и Храмы уничтожали.
        
        - Не утверждайте того, чего не знаете! Пути Господни неисповедимы, и нам не дано знать какими путями Господь спасал нашу страну.
        
        shasherin.pavel
        
        0
        
        2 августа 2014 20:35
        
        Цитата: rodevaan
        и Храмы уничтожали.
        
        А вы знаете, что у Деникина был целый кавалерийский полк, состоящий исключительно из священнослужителей, они даже в конную атаку пошли в рясах, но попали в пулемётную засаду и скошены были фланкирующим огнём станковых пулемётов. Теперь остаётся внести их в список невинно убиенных коммунистами, хотя в гражданскую революцию коммунисты были в большинстве но не составляли 100 % в правительстве. Меньшевики, Социал-революционеры, анархисты и Троцкисты.
        
        rodevaan
        
        0
        
        2 августа 2014 21:15
        
        - Я про Храмы ничего не говорил - это наглая приписка!))
        
        11111mail.ru
        
        +2
        
        2 августа 2014 16:28
        
        Цитата: rodevaan
        и построить на этих идеях принципиально новое государство,
        
        Цитата: rodevaan
        транформировав её в СССР, с помощью Ленина.
        
        Маловато Ленину времени было на строительство: с 30 декабря 1922 года по 9 марта 1923 года (1+31+28+9=69 суток). С 9 марта 1923 года это был полутруп. Далее была внутри партийная борьба, закончившаяся изгнанием из страны Лейбы Бронштейна в 1929 году. Только после этого И.В.Сталин смог приступить к построению социалистического государства.
        
        rodevaan
        
        +1
        
        2 августа 2014 19:39
        
        Цитата: 11111mail.ru
        Цитата: rodevaan
        и построить на этих идеях принципиально новое государство,
        
        Цитата: rodevaan
        транформировав её в СССР, с помощью Ленина.
        
        Маловато Ленину времени было на строительство: с 30 декабря 1922 года по 9 марта 1923 года (1+31+28+9=69 суток). С 9 марта 1923 года это был полутруп. Далее была внутри партийная борьба, закончившаяся изгнанием из страны Лейбы Бронштейна в 1929 году. Только после этого И.В.Сталин смог приступить к построению социалистического государства.
        
        - Вы лучше не выдирайте наиболее понравившиеся вам куски текста, и не стройте из себя умника, - а прочитайте снова мой коммент. Принципиально новое государство начал строить Ленин и продолжил Сталин, и я не стал указывать, что конкретно делал Ленин, а что Сталин, суть моего коммента была в другом, - в построении принципиально нового государства за довольно короткий срок и на довольно руинной почве, оставшейся после Гражданской и Первой Мировой.
        Не вижу глубокого смысла в вашем комменте.
        
        11111mail.ru
        
        +2
        
        2 августа 2014 21:06
        
        Цитата: rodevaan
        Не вижу глубокого смысла в вашем комменте.
        
        Это было ожидаемо, пенять вам на то же самое не собираюсь. Давайте продолжим:
        Цитата: rodevaan
        ...и на довольно руинной почве, оставшейся после Гражданской и Первой Мировой.
        
        Насчет превращения империалистической войны в гражданскую - это чей тезис? Кто его претворял в жизнь?
        Цитата: rodevaan
        суть моего коммента была в другом, - в построении принципиально нового государства за довольно короткий срок...
        
        Сразу вспомнился мультяшный персонаж с большими ушами: "мы строили, строили и, наконец, построили". Все усилия Владимира Ильича по "построению принципиально нового государства за довольно короткий срок и на довольно руинной почве..." (цитата ваша) завершились с отрицательным результатом, что наглядно продемонстрировал Кронштадтский мятеж в марте 1921 года и его кровавое подавление. Посему Ильичу пришлось, наплевав на свои собственные идеи, для того чтобы выжить, объявить о переходе... к НЭПу, т.е. новой экономической политике. НЭП и политика коммунизации всего и всех, включая женщин, это всё же альтернативные вещи. Слава Богу, не успел товарищ в свое оправдание написать на горе будущим студентам что-нибудь вроде "Шаг назад - два шага вперед". Цитатку с Его речи на 3-м съезде РКСМ не изволите-ли прочесть? "А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество".
        Правильно его английский фантаст "просчитал": "кремлевский мечтатель". Так что уважаемый, строитель государства из него оказался... помягче сказать "никакой".
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 20:25
        
        Цитата: rodevaan
        Никто не знает что было бы, если бы.
        
        Я знаю точно: кланялись бы мерседесам и говорили бы : Барин едет. Не было бы пенсий, медицинского лечения, отпусков, и восьмичасового рабочего дня.
        
        Комментарий был удален.
        
        jPilot
        
        +8
        
        2 августа 2014 10:06
        
        Давай не будем трогать Ленина, как показывает практика за частую все было не так как расписывают, что бы делать выводы и огульно охаивать великих людей ( а то что Ленин велик это бесспорно) нужно просто гордиться своей родиной. А про революцию и дореволюционную жизнь знаю от деда, он от отца(прадеда) так вот он говорил: идея была хорошая а вот исполнение...... Ведь большинство народа действительно жило под гнетом. И с Навальным даже близко ставить с Лениным не надо, этой гни.де нужна только власть а на народ ему наплевать, так же как и потрошенко, под руководством хозяев. Если не дай бог ЭТО придет к власти нас ждет еще хуже чем в Украине соответственно гибель России. Кстати почему только у нас принято гадить на историю своей страны, вы америкосам скажите, что их страну основали убийцы и проститутки путем уничтожения коренного населения индейцев так он порвут вас как грелку. А у нас любой начитавшись всякого бездоказательного хлама начинает считать себя экспертом..........
        Кроме того США должен быть разрушен
        
        rodevaan
        
        +5
        
        2 августа 2014 10:47
        
        - Я за что и говорю, сравнивать лидера и мыслителя мирового масштаба с продажной шлюшкой местечкового пошиба, коих у Госдепа на довольствии тысячи - это полная чушь и откровенная глупость. А чтобы охаивать Ленина, нужно хотя бы на 1/10 приблизиться к его видению мировой и государственной ситуации. Ленин строил новое государство и принципиально новое общество, которое до этого не строил никто и нигде. Недаром идеи Ленина были подхвачены и поставлены во главе развития во многих странах мира.
        Я скажу так, - если бы в Российской Империи было бы все в шоколаде, и народ жил бы припеваючи, - никакой Ленин и никакие бы большевики к власти НЕ пришли бы. Их бы просто послали на 3 советских буквы. Царь и его кабмин протабанили и угробили в горниле Первой Мировой страну, и показали, что они неспособны управлять Империей. И народ это и видел и чувствовал. Поэтому большевиков и Ленина поддержали многие миллионы наших сограждан (в том числе и очень многие царские генералы и офицеры), которые шли не в Белую, а в Красную Армию. А раз монархия оказалась НЕСПОСОБНА управлять государством, то власть перешла в руки тех, кто оказался СПОСОБЕН и управлять, и поднять страну их руин и хаоса и развивать её до более высокого уровня.
        
        rodevaan
        
        +2
        
        2 августа 2014 12:42
        
        Как бы кому не нравилось это слышать, - но много простого народа, солдат и офицеров поддержало красных, потому что прекрасно видели и на себе чувствовали, куда дальше приведёт царско/монархическое "правление". Не было бы краха - никто бы не менял так радикально веками устоявшиеся устои государственного строя и правления. А раз так получилось, значит власть во главе с царём оказалась НЕСПОСОБНА вывести страну из тупика и пропасти. Это очевидно.
        
        Selevc
        
        +7
        
        2 августа 2014 13:13
        
        Принципиальное отличие Ленина от навальных, керенских, немцовых и им подобных в том что Запад ошибся в первом - они думали что будут управлять Лениным, а он затеял такое от чего перевернулась вся Россия, пала кайзеровская Германия и затрясся весь англосаксонский мир... И такое красное трясение основ буржуазного Запада окончилось только в конце 70-х годов 20-го века... А Сталин он опирался на идеи Ленина и стал их реализатором...
        А всякая нечисть типа керенских, навальных, немцовых, каспаровых - так они даже особенно не скрывают тот факт что они марионетки... Они даже гордятся этим... У них во все времена был один приказ - РАЗРУШЕНИЕ РОССИИ любыми методами...
        
        rodevaan
        
        +1
        
        2 августа 2014 16:17
        
        Цитата: Selevc
        Принципиальное отличие Ленина от навальных, керенских, немцовых и им подобных в том что Запад ошибся в первом - они думали что будут управлять Лениным, а он затеял такое от чего перевернулась вся Россия, пала кайзеровская Германия и затрясся весь англосаксонский мир... И такое красное трясение основ буржуазного Запада окончилось только в конце 70-х годов 20-го века... А Сталин он опирался на идеи Ленина и стал их реализатором...
        А всякая нечисть типа керенских, навальных, немцовых, каспаровых - так они даже особенно не скрывают тот факт что они марионетки... Они даже гордятся этим... У них во все времена был один приказ - РАЗРУШЕНИЕ РОССИИ любыми методами...
        
        - Совершенно верно! Полностью согласен.
        
        Selevc
        
        0
        
        2 августа 2014 12:58
        
        Цитата: jPilot
        И с Навальным даже близко ставить с Лениным не надо
        Навального нужно ставить в один ряд с Лжедмитрием и Керенским - чувствуется один и тот же почерк!!! Только отличие в том что вторые два дорвались до власти а первый пока только рвется...
        
        Selevc
        
        +4
        
        2 августа 2014 12:48
        
        Цитата: Александр романов
        Да он такой же,как и Ленин.Только тот ратовал за свободу народа от Монархии
        
        Когда Ленин пришел к власти - монархия в России уже была низложена... И кто же виноват в том что в России правящий 300 лет клан Романовых свергла какая-то безликая толпа пришлых "Навальных"? Керенский это их лицо...
    3. baltika-18
      
      +5
      
      2 августа 2014 10:34
      
      Цитата: Александр романов
      Обыкновенный предатель.Такой своего рода Навальный того времени.
      Романов сказать что ты не видишь ничего дальше своего носа,это ничего не сказать.Но это не твоя вина,это твоя беда.Да и не только твоя,это беда многих.Шелухи много,зерна истины не видно в груде этой шелухи.Запомни Саша,"красный проект" в частности и социалистическая идея вообще,это выражаясь твоей терминологией проект Бога.Это своего рода проба пера,проверка всех идей и замыслов.И скоро наступит вторая фаза этого проекта.И все смогут в этом убедиться.Так что династия Романовых ,извини,но это не креатура Бога была.И закончила она так,как ему было нужно.А креатурами Бога на том этапе были как раз сначала Ленин,а потом Сталин.Было два этапа в истории России,когда была оказана помощь стране извне,так скажем не из нашего пространственно-временного континиума.Это период с 1917 по 1927 год,и период с 1940 по 1950 год.
      P.S.Подборка фото в статье весьма интересна.Статье несомненный плюс.
      1. Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2014 10:46
        
        Цитата: baltika-18
        Романов сказать что ты не видишь ничего дальше своего носа,это ничего не сказать.
        
        Коля,тебя послатькуда подальше?
        И скажу тебе так за***** ты и твои те самые,кто чего там назадумал Россию побеждать.Не тебе решать,как оно будет,а будет Россия победителем м Вера.Може от злости разбить свои комп.
        И за Бога не говори,тебе не знать никогда ЕГО помыслов.
        
        baltika-18
        
        +3
        
        2 августа 2014 11:22
        
        Цитата: Александр романов
        Коля,тебя послатькуда подальше?
        Можешь послать конечно,но от этого ничего не изменится.
        Цитата: Александр романов
        Може от злости разбить свои комп.
        А с чего ты взял,что я злюсь?Я тебе сочувствую.
        Цитата: Александр романов
        И за Бога не говори,тебе не знать никогда ЕГО помыслов.
        Поживём увидим.........2 года Александр.Я ж говорю 17 год он и в этом столетии есть.
        
        Александр романов
        
        -2
        
        2 августа 2014 11:33
        
        Цитата: baltika-18
        Поживём увидим.........2 года Александр.Я ж говорю 17 год он и в этом столетии есть.
        
        Как 2 года??????????Тыж мне говорил,что все в этом году произоидет.Сроки на верху передвинули или сомневаться стал-бывает.
        Я же говорю,как и чо будет решать не тебе.
        
        baltika-18
        
        +3
        
        2 августа 2014 12:20
        
        Цитата: Александр романов
        Тыж мне говорил,что все в этом году произоидет.
        Я тебе кажется сказал "не пройдёт и пяти лет".Или для христианина существует понятие" "ложь во благо"?Это первое.Ну,а второе не так уж ты не прав.Начало действительно уже положено в этом году и события происходящие в мире тому подтверждение.
        
        Колесо
        
        +5
        
        2 августа 2014 13:01
        
        Цитата: Александр романов
        И за Бога не говори,тебе не знать никогда ЕГО помыслов.
        
        Простите, Александр, ещё раз, что вмешиваюсь в вашу дискуссию.
        Помыслы свои Бог может открыть любому, никто не может быть исключением.
        А вот на кого конкретно снизойдёт Откровение - вопрос большой, так что лучше не быть настолько категоричным.
        
        VOLOD
        
        +1
        
        2 августа 2014 15:22
        
        И будет видение ему и спустится ангел с небес и скажет ему.плюс.
      2. saag
        
        +3
        
        2 августа 2014 10:48
        
        Цитата: baltika-18
        И скоро наступит вторая фаза этого проекта
        
        Я это тоже предполагаю, ибо лучше все равно еще ничего не придумали:-)
    4. rodevaan
      
      +3
      
      2 августа 2014 13:04
      
      Цитата: Александр романов
      Цитата: nvv
      Дальше-больше.
      
      Обыкновенный предатель.Такой своего рода Навальный того времени.
      
      - Александр, вы несёте полную ерунду! Конечно это ваше мнение, которое имеет право на существование. Но сравнивать Овально-Анального и Ленина может только конченный ду ра к. Уж простите за мой хранцузский.
      Просто потому что это абсолютно несравнимые величины, как на мировой, так и на исторической карте.
      И вклад Ленина в историю и становление нашей страны - огромен, потому что его влияние ознаменовало целую эпоху развития Империи и общенациональной идеи этой империи. Вклад Ленина в мировую историю - огромен, хотя бы потому что идеи и проекты Ленина оказали огромное воздействие на развитие политики и экономики очень многих стран - почти всего мира, не побоюсь этого слова! Ленин был мыслитель и революционер, тактик, организатор и вдохновитель совершенно нового политического течения в мире, которое оказало огромное влияние на мировой порядок в 20 веке.
      Что такое по сравнению с этим человеком - мелкая продажная блоха Госдепа Навальный? Я не говорю о поддержке миллионов людей по всему миру. Я хочу хотя бы узнать, что сделала эта блоха хотя бы на местном районном подмосковном уровне, чтобы её хотя бы в России знала хотя бы 1/10 часть населения, а не узкий кружок проплаченных из-за океана НПО?
      Мне очень странно, что для вас это одно и то же. Это показывает лишь узкий кругозор, не больше, уж простите за откровенность.
  3. Толстый фраер
    
    0
    
    2 августа 2014 12:56
    
    Если бы все было так просто, давно бы уже в США кого-нибудь отправили ))
  4. Леонидыч
    
    +1
    
    2 августа 2014 16:18
    
    чушь! Россию погубила февральская революция, которую устроили масоны, а Ленин подобрал валяющуюся власть, и навёл порядок и построил сильное государство. И перестаньте ссылаться на западных авторов, от них мало толку и правды
2. subbtin.725
  
  +4
  
  2 августа 2014 05:54
  
  Россия должна не допустить втягивания регулярных войск РФ в войну на Украине.Пока ВВП это удаётся.
  
  И ещё.Вчера я выложил не удачно фото про резервистов и призывников,что же бывает,ошибку признаю.
  1. ВИКТОР-61
    
    +9
    
    2 августа 2014 06:36
    
    Войска вводить не надо но помоч ополчению должна -чтоб не расползлась фашисткая продажная сволоч по всей украине
    1. Александр романов
      
      0
      
      2 августа 2014 08:14
      
      Цитата: ВИКТОР-61
      чтоб не расползлась фашисткая продажная сволоч по всей украине
      
      Она и так уже расползлась.
3. армагедон
  
  +4
  
  2 августа 2014 06:11
  
  Хм... Если будем помнить уроки истории все будет нормально!!! Шапкозакидательство до добра не доводит...!!! Всему свое ВРЕМЯ!!!
  1. Комментарий был удален.
    1. Александр романов
      
      +1
      
      2 августа 2014 09:16
      
      Цитата: nvv
      Романов,а ты где сейчас? Судя по флагу, лежу на пляжу, я и греюсь?
      
      Нет,дома сейчас пока,пиво пью.Пришел только после обеда.Да и солнца сейчас не много,циклоны достали.
4. 222222
  
  +1
  
  2 августа 2014 12:03
  
  Кому-то войны просто необходимы ? кому ??
  
  http://cryptome.org/2014-info/gaza-6-eyes-km/gaza-6-eyes-km.htm
  .картинки стоит посмотреть ..операция Израиля весь арсенал оружия ..
Комментарий был удален.
rotmistr60

+9

2 августа 2014 06:03

Дата конечно не из приятных.
И тогда "союзники" поступали подленько. Чтобы сохранить своих солдат, прикрываясь, якобы, тяжелым положением на участке фронта, просили помощи у русских о наступлении, прорыве и т.п.
Сейчас на западе у нас практически союзников нет. Вся эта свора объединилась с одной целью - поставить Россию на колени.
Шишь вам!
1. tanit
  
  +3
  
  2 августа 2014 06:33
  
  Ну чего ж так,якобы? Франции был бы реальный кердык, если бы Российская Империя не атаковала и не угробила лучших солдат. Самое несмешное, в эту Первую войну тех же французов легло больше, чем во Вторую.
  1. rotmistr60
    
    -1
    
    2 августа 2014 08:31
    
    Я согласен с вами.
  2. shasherin.pavel
    
    -1
    
    2 августа 2014 09:14
    
    Цитата: tanit
    в эту Первую войну тех же французов легло больше, чем во Вторую.
    
    Во Вторую Мировую Сталин не отправил русских солдат на спасение Франции вот им и кирдык настал за две недели. А за две недели много ли навоюешь? Обратите внимание что Ротмистр60 согласился не со мною, а с Танит.
    1. Александр романов
      
      -1
      
      2 августа 2014 09:19
      
      Цитата: shasherin.pavel
      
      Во Вторую Мировую Сталин не отправил русских солдат на спасение Франции вот им и кирдык настал за две недели.
      
      За какие две недели?????????Корпус во Франции продолжал воевать ,даже после свержения Монархии верным присяги.Даже во Франции чтят их память,а вы сидите и плюете в солдат.Две недели итить твою.Вас бы на фронт отправить,хотя бы на Украину,тогда научитесь чтить память погибших.
      1. shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 10:39
        
        За две недели Второй Мировой...Когда Франция пала без русских солдат. Чем читаете?
    2. tanit
      
      +1
      
      2 августа 2014 09:34
      
      поясню. Не Танит,а танит. Не Богиня Луны вымершего народа. Истинный враг на языке народа еще не вымершего. И тема -про Первую, товарищ Сталин в ней не участвовал лично как главком. Не обращаю внимания, кто и с кем согласен. Но на Вас лично -обратил.
      1. Александр романов
        
        +2
        
        2 августа 2014 09:50
        
        Памятников павшив во Франции очень много и наконец то у нас открыли.Это Франция
        
        tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 09:53
        
        А греки? Там же наши тоже дрались тогда. Я не в курсе просто, там есть такой же Мемориал?
        
        Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2014 10:46
        
        Цитата: tanit
        Я не в курсе просто, там есть такой же Мемориал?
        
        Есть конечно и не только Первой мировой.
        
        Комментарий был удален.
      2. shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 11:06
        
        Цитата: tanit
        Не Танит,а танит
        
        Извиняюсь конечно, не знал, так как в словаре такого не нашёл. Просто коментарий был без цитаты и только по времени можно понять кого вы одобряете, вот и внёс изменение. Не подскажете с какого языка вымершего народа взято "танит" Просто работая над переводом церковно слав. Библии пришлось собирать всех идолов в таблицу, чтобы было понятно кто такой Рафаим, Ваал, Валаам и прочее.Но с танитом не сталкивался. А комент мой был на фразу о разнице в потерь в Первой и Второй мировой у французов. Чаще пользуйтесь цитированием, чтобы когда ваш комент. сдвинется вниз было понятно к кому он относится. И ещё: Бог пишется с заглавной буквы, а "бози" Луны или ещё кого-то, это не "боги" а идолы - объёмные изображения, кумиры- плоские и тотемы, а к "бозям" относятся живые люди, к которым относятся как к кумирам и идолам. Так же есть в Библии и разница, когда "боги" языческие пишутся с маленькой буквы, но вот только Бог - Он Един и во множественном числе писать "боги" такая же безграмотность. Есть библейское слово "бози", которое впервые применил змий к Еве: Съешь плоды с дерева сего и станете как бози". Слово это заменили на "боги" коммунисты при издании Библии в 1963 и 67 году продублировав Библию Мартина Лютера с их ошибками. А могли бы использовать Русскую церковно-славянскую Библию 1900 г издания. Она более полная и подробности приведённые в ней имеют меньше путаницы, чем европейское издание. Русское Библейское Общество уже издало Библию 2005 года, исправив грамматические ошибки в Евангелиях, и 2011 года исправив ошибки в Ветхом Завете, но только часть ошибок, а их там ...
      3. shasherin.pavel
        
        0
        
        2 августа 2014 20:45
        
        Получил ваше объяснение "таниту", и удивился, так как мог предположить происхождение слова от санскритского "тонето" - сътень или съть= заканчивание рода в родственных связях с язычниками. Для Иудея Ветхого Завета самый страшный грех если его потомки примут чужую веру. А чтобы Якутский? "самый страшный враг"
    3. svp67
      
      +1
      
      3 августа 2014 07:54
      
      Цитата: shasherin.pavel
      Во Вторую Мировую Сталин не отправил русских солдат на спасение Франции вот им и кирдык настал за две недели
      В 1940 году Франция и СССР небыли союзниками, так что тут аналогия не уместна...А вот в 1945 году, когда наших СОЮЗНИКОВ приперли в Арденах, то Сталин ЛИЧНО отдал приказ начать наступление на две недели раньше, не взирая на то,что мы сами себя лишали авиации...Так,что НЕ ГОВОРИТЕ ГЛУПОСТЕЙ.
  3. rodevaan
    
    +1
    
    2 августа 2014 13:23
    
    - В Первую французы худо-бедно, но сопротивлялись. А во Вторую, когда весь цвет нации положили еще в Первой, сопротивляться было уже некому. Вот и сдались почти сразу. А раз сдались - откуда потери?
  4. 11111mail.ru
    
    +1
    
    2 августа 2014 16:47
    
    Цитата: tanit
    Самое несмешное, в эту Первую войну тех же французов легло больше, чем во Вторую.
    
    Самое смешное, что лягушатники во Второй мировой войне не воевали, а драпали. Де Голля, эскадрилью "Нормандия-Неман" прошу не упоминать, у Гитлера в SS дивизии "Валлония" больше французов было. Вот, что значит влипнуть в войну, не имея русского прикрытия, как в 1914 году!
    1. tanit
      
      +1
      
      2 августа 2014 19:24
      
      Так я и не спорю. Их на Бородинском поле в 1941-м против советских солдат легло больше, чем за всю Францию против германцев.
    2. shasherin.pavel
      
      +1
      
      2 августа 2014 20:50
      
      Цитата: 11111mail.ru
      дивизии "Валлония"
      
      подверглась полному разгрому на Бородинском поле но не в 1812 а в 1941 году.
      1. tanit
        
        0
        
        3 августа 2014 21:17
        
        Скажи французам образца "1812" , что они будут как немецкая дивизия драться с русскими...? Я бы не рискнул им сказать.
2. rodevaan
  
  +2
  
  2 августа 2014 13:21
  
  Цитата: rotmistr60
  Сейчас на западе у нас практически союзников нет.
  
  - Да их никогда и не было у нас. А особенно на западе.
  
  Цитата: rotmistr60
  Вся эта свора объединилась с одной целью - поставить Россию на колени.
  
  - Они только для этого всегда и объединялись.
AlexGS

+4

2 августа 2014 06:13

Знали бы все эти люди, чем закончится эта война для Империи. 100 лет прошло и мы снова на пороге войны, ничему люди не учатся.
1. shasherin.pavel
  
  0
  
  2 августа 2014 09:19
  
  Цитата: AlexGS
  Знали бы все эти люди
  
  Когда пытался рассмотреть лица людей на фото № 14, то вдруг увидел, что среди живых людей находятся множество черепов...даже жутко стало, люди пришли поддержать царя в войне и даже не понимали, что они уже мертвецы от этой войны. Остановите взгляд на дальних рядах по центру фото и посмотрите не увидите ли то же самое: черепа среди живых..
2. Хищник
  
  +2
  
  2 августа 2014 09:56
  
  Цитата: AlexGS
  Знали бы все эти люди, чем закончится эта война для Империи. 100 лет прошло и мы снова на пороге войны, ничему люди не учатся.
  
  Мы то ученые,но не все от нас зависит.Нас в войну просто втягивают.Когда это Россия начинала войну первой?!Именно ради собственных амбиций или выгод?!На защиту славян вставала и не раз (Болгария.Сербия и т.д.),когда мы объявляли войну сами.(Не правда ли похожая ситуация с Украиной?!)И ни когда мы не предавали союзников,какими сволочами они не были.А вот нас постоянно.И кончину империи организовали именно союзники,а не большевики с Лениным.С помощью 5 колонны (вот тут надо брать пример с Кобы, тот этого не допустил и всю 5 колонну заранее разгромил) и ВВП пора.Жаль,что все так произошло,но все наладиться!Россия не убиваема!
3. rodevaan
  
  +1
  
  2 августа 2014 13:25
  
  Цитата: AlexGS
  Знали бы все эти люди, чем закончится эта война для Империи. 100 лет прошло и мы снова на пороге войны, ничему люди не учатся.
  
  - А у истории есть 2 непоколебимые аксиомы: Она всегда повторяется и ничему не учит:)) К сожалению.
tanit

+5

2 августа 2014 06:25

Слава бойцам этой войны. Это потом они стали красными или белыми.
1. tanit
  
  +3
  
  2 августа 2014 07:04
  
  Кстати, а за кого был Брусилов? Уж не за красных ли?
  1. shasherin.pavel
    
    +5
    
    2 августа 2014 09:21
    
    Цитата: tanit
    Кстати, а за кого был Брусилов
    
    Брусилов был штабе Красной Армии, за что его и прокляло "белое" движение.
    1. tanit
      
      0
      
      2 августа 2014 09:41
      
      Гениальный...и вдруг за Красных? Как так?
      1. baltika-18
        
        +5
        
        2 августа 2014 11:14
        
        Цитата: tanit
        Гениальный...и вдруг за Красных? Как так?
        Просто умные поняли за какой идеей будущее.В русской армии к 1917 году было 236 тысяч офицеров,включая пропавших без вести,раненых,попавших в плен.В Красной Армии на службе находилось 48409 офицеров,10339 военных чиновников,13449 врачей в военных чинах,14000 в качестве военспецов из пленных офицеров Белой Армии.В Генеральном Штабе Красной Армии служило 160 генералов и 200 старших штаб-офицеров.Всего же в Генеральном Штабе служило 526 человек.В Красном Флоте служило 128 адмиралов,261 капитан 1 ранга,388 капитанов 2 ранга,726 лейтенантов,901 мичман,953 инженера-механика.
        
        лексей2
        
        +2
        
        2 августа 2014 11:25
        
        Просто умные поняли за какой идеей будущее
        
        Скорее подсказали те кто считает на несколько шагов вперед,делая "осознанный выбор"-неминуемым.
        поражения на фронтах-1 подсказка-мол царь не умеет воевать.
        террор-смотрите что будет,а не то...
        Да...пропаганда красных была сравни Голливуду на сердцах и душах русских людей.
        Ну и главный довод-интервенция.
        
        tanit
        
        -1
        
        2 августа 2014 17:55
        
        Вот Вы сами и сказали про умных людей. Отчего же Ваши комментарии в основном пышут гневом на Россию?
        
        baltika-18
        
        +2
        
        3 августа 2014 11:35
        
        Цитата: tanit
        Вот Вы сами и сказали про умных людей. Отчего же Ваши комментарии в основном пышут гневом на Россию?
        Мои комментарии пышут гневом не на Россию,а на её руководство,которое загнало страну в ситуацию из которой выход может быть очень тяжёлым.Они никогда не думали о людях,никогда не просчитывали ситуацию намного вперёд,всегда руководствовались своими сиюминутными шкурными интересами.
      2. shasherin.pavel
        
        +4
        
        2 августа 2014 11:19
        
        Кто-то служит России, кто-то царю-батюшке и не в состоянии поменять свои взгляды. Хочу сказать, что из гениальных полководцев только Юденич, не остался в России, но и он был бит не гениальными. Шапошников, Брусилов, кстати всеми запомнившийся образ Слащёва из "Бега", вернулся в СССР и преподавал в военной академии, пока его не убил "родственник одного из казнённых Слащёвым". Если уж говорить о гениях, то в России был один гениальный конструктор из богатеньких это Сикорский, который в отличии от Туполева, Архангельского и других конструкторов работал только с чертежами: отдавал их управляющему с приказом: Построить! И потом видел уже произведение в материи. Туполев, Ильюшин - вологодский из крестьянского сословия, Архангельский племянник Жуковского, все были за красных и остались в России. Кто может сказать, что они не гениальные?
        
        11111mail.ru
        
        0
        
        2 августа 2014 17:07
        
        Цитата: shasherin.pavel
        один гениальный конструктор из богатеньких это Сикорский
        
        ...который ради постройки самолета своей конструкции заложил приданное сестры. "Наверх" Игоря Васильевича вытащил его талант, вовремя оценённый Шидловским Михаилом Владимировичем, председателем Совета акционерного общества русско-балтийского вагонного завода (РВБЗ) основным заказчиком которого было военное ведомство. В 1912 году создает авиационное отделение завода в Петербурге. Уже в августе 1913 года на РВБЗ ведется работа по созданию нового четырех моторного, тяжелого самолета «Илья Муромец». У "красных" И.В.Сикорскому светила только пуля, т.к. его отец И. А. Сикорский В 1913 году выступал экспертом и свидетелем от обвинения по делу Бейлиса.
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 21:00
        
        Цитата: 11111mail.ru
        который ради постройки самолета своей конструкции заложил приданное сестры.
        
        По воспоминаниям Туполева, когда он был студентом, он принёс чертёж планера Сикорскому, для рассмотрения, и когда они заспорили, как это будет выглядеть в в натуральном виде, Сикорский позвонил в колокольчик, и отдал чертёж слуге: Построить в завтрашнему дню! А потом сказал Туполеву: Приходи завтра- увидишь. Отец Сикорского имел собственный завод. Революция обанкротила Сикорского. Это из мемуаров Туполева.
        
        11111mail.ru
        
        -1
        
        2 августа 2014 23:07
        
        Цитата: shasherin.pavel
        Отец Сикорского имел собственный завод. Революция обанкротила Сикорского. Это из мемуаров Туполева.
        
        Запала в сознание фраза, авторство не помню, а содержание: "врет как очевидец", это про Туполева. Съездите в Монино, посетите музей авиации, сейчас это не проблема. Есть там самолет П.О.Сухого Т-4 "Сотка". Кто его "приземлил? Туполев!
        А насчет "владельца завода" - это шулерское "передергивание" с вашей стороны: Семья Сикорских была хорошо известна в Киеве, благодаря, прежде всего, главе семьи. Отец Игоря, Сикорский Иван Алексеевич, был выдающимся психиатром. http://www.igor-sikorsky.ru/biography/igor-sikorskijj.html
        Отец Сикорского участвовал экспертом по ритуальному убийству 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского 12 марта 1911 года. Поэтому при втором хазарском каганате семья Сикорских подверглась бы полному уничтожению.
  2. saag
    
    +10
    
    2 августа 2014 09:25
    
    Цитата: tanit
    Кстати, а за кого был Брусилов? Уж не за красных ли?
    
    "...С 1920 года в Красной армии. С мая 1920 года возглавлял Особое совещание при главнокомандующем всеми вооружёнными силами Советской Республики, вырабатывавшее рекомендации по укреплению Красной армии. С 1921 года Алексей Алексеевич — председатель комиссии по организации допризывной кавалерийской подготовки, с 1923 года состоял при Реввоенсовете для особо важных поручений. В 1923—1924 годах — инспектор кавалерии.
    
    А. А. Брусилов скончался 17 марта 1926 года в Москве от воспаления лёгких в возрасте 72 лет. Похоронен со всеми воинскими почестями у стен Смоленского собора Новодевичьего монастыря.[3] Могила находится рядом с могилой А. М. Зайончковского."
    
    Умный человек был генерал, как и граф Игнатьев, и Б.М.Шапошников
    1. tanit
      
      +1
      
      2 августа 2014 09:50
      
      Был. И вечная ему слава. Ну. а память к нам уже возвращается.
2. igordok
  
  +2
  
  2 августа 2014 08:21
  
  Новые памятники - "старой" войне.
taseka

+6

2 августа 2014 06:27

К сожалению, всегда находятся люди, которые радостно орут - Ура!!!! При объявлении войны и как правило они на войну и не идут, посылая радостно других!
tanit

+4

2 августа 2014 06:39

И православные болгары ударили в спину православным сербам. Православная Вера, она объединяет? Правда? Славянское братство - это так выглядит, я ни чего не путаю?
1. Александр романов
  
  +3
  
  2 августа 2014 08:53
  
  Цитата: tanit
  Православная Вера, она объединяет? Правда? Славянское братство - это так выглядит, я ни чего не путаю?
  
  Предатели есть везде и были всегда и Вера тут не при чем.Есть люди отвернувшиеся от нее.
  1. tanit
    
    +3
    
    2 августа 2014 09:03
    
    Предатели на уровне государства? 300 тысяч болгарской армии в спину сербам-это как?
    Вера тут ни при чем, согласен.
    1. Александр романов
      
      0
      
      2 августа 2014 09:39
      
      Цитата: tanit
      300 тысяч болгарской армии в спину сербам-это как?
      
      И что? В России спокоино наидете 300 тысяч,которые готовы плюнуть и в Сербов и в саму Россию.За навального сколько в Москве проголосовало,вот то то
      1. tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 09:59
        
        Представь их на Болотной. А теперь вопрос-сколько надо бульдозеров, что бы их не стало?
        
        Александр романов
        
        +1
        
        2 августа 2014 10:35
        
        Цитата: tanit
        Представь их на Болотной. А теперь вопрос-сколько надо бульдозеров, что бы их не стало?
        
        Не люблю крови и представлять не хочу.
        
        tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 17:28
        
        А кто сказал про кровь? Я про мирные бульдозеры.
2. shasherin.pavel
  
  +2
  
  2 августа 2014 09:30
  
  Есть Болгары и есть православные Болгары, есть Сербы и есть православные Сербы!
  Есть Русские и есть православные Русские - это те, кто не пропускает ни одного православного праздника и причащается, и соборуется. В 1913 году таких людей в России набралось около 12% от населения. Большинство верующих, что они православные, посещают церков на Пасху, Рождество, и Крещение, при этом, наибольшая часть приходит на Крещение после богослужения за водой, но они так же считают себя православными, хотя не смогут перечислить и двух пастулатов "Русской Православной Апостолько-Католической церкви". Так что, и в других странах большинство воюющих ни бельмеса не знают из Библии или Евангелия.
  1. tanit
    
    0
    
    2 августа 2014 10:09
    
    Библия...Евангелия...Круто. А кто нибудь на языке оригинала их читал? Смею предположить, что нет.
    Знаете трудно довести до наших душ слово Веры. Тем более не зная, как это слово звучит. С уважением.
    1. Александр романов
      
      0
      
      2 августа 2014 10:36
      
      Цитата: tanit
      Знаете трудно довести до наших душ слово Веры
      
      Не трудно,если человек сам того желает.Каждый день живет верой.
    2. shasherin.pavel
      
      +1
      
      2 августа 2014 11:27
      
      Цитата: tanit
      А кто нибудь на языке оригинала их читал?
      
      Откройте в интернете "Откровения Библейских текстов" и прочитайте начало хотя бы. Так вот только сейчас, заглянув в космос на 40 миллионов световых лет, можно найти сходство с текстом Библии, когда астрономы подтвердили слова Библии о том, что сначала была бездна.. Короче: Библия описывает создание планеты Земля за 30 миллиардов лет до того как планета Земля стала спутником звезды Солнце. Читайте, может что-то для себя найдёте интересное.
    3. 11111mail.ru
      
      0
      
      2 августа 2014 23:12
      
      Цитата: tanit
      А кто нибудь на языке оригинала их читал?
      
      Надо изучать иврит и "арамейский",только зачем? Вы, кстати суры из Корана ЧИТАЕТЕ по книге, написанной по-арабски или запомнили "на слух"?
3. Станислав
  
  0
  
  2 августа 2014 10:07
  
  Цитата: tanit
  Православная Вера, она объединяет?
  Если это вопрос об "особой ущербности" православной веры, то вы должны бы привести рядом пример другой, не православной веры, в котором отсутствуют подобные факты манипуляции властями посредством СМИ массой верующих разных конфессий (там же не 100%, но большинство болгар православные, из них есть слабоверующие - "кто-то там наверху есть") и либералов (см. о последних в правительстве Радославова). Укажите на "примерно-показательную веру" и сразу открывайте сайт типа "путь истины".
  1. tanit
    
    0
    
    2 августа 2014 10:27
    
    Ни какой ущербности я не утверждаю. Просто, когда говорят пушки -Вера молчит и (или)поддакивает. Вот и все. У меня сын,дочь, внук -православные.
    1. Александр романов
      
      0
      
      2 августа 2014 10:37
      
      Цитата: tanit
      Просто, когда говорят пушки -Вера молчит
      
      Как только вы без пушек попадете в зону турбулентности на самолете,ваш атеизм превратиться в саму искреннюю Веру .
      1. tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 10:44
        
        я не летаю самолетами гражданской авиации.Ибо -чревато.
        А так Вы правы...Светило Солнышко и ночью, и днем.Не бывает атеистов в окопах подогнем.
4. 11111mail.ru
  
  +2
  
  2 августа 2014 17:36
  
  Цитата: tanit
  И православные болгары ударили в спину православным сербам...?
  
  Загляните в учебник истории. Была т.н. "вторая балканская" война, в которой Сербия оттяпала у Болгарии часть территории, которую она совместно с Болгарией отхватила у Турции в "первой балканской войне. "Подельник" "отхапал" у подельника часть "хабара", поэтому, когда другой бандит начал "метелить" бывшего "друга", он ударил ему в спину. Как там у наших голливудских "воспитателей"? "Ничего личного-только бизнес"!
  Цитата: tanit
  ...Православная Вера, она объединяет? Правда?...
  
  Как ни странно - это правда! Православная вера объединила полки русских земель, когда они пошлина поле Куликово, с которого возвращались уже воины России. Правда пастырь тогда был другой. В прошлом году Россия отмечала дань рождения Св.Сергия (Радонежского).
  Цитата: tanit
  Славянское братство - это так выглядит, я ни чего не путаю?
  
  Пока как есть. Не лучше,чем у шиитов с суннитами. У обоих Коран-священная книга и обои единого Бога славят.
  1. tanit
    
    0
    
    2 августа 2014 18:17
    
    Учебник истории, заглянул -там ни чего нет. Про Балканские войны и так знаю, знаю и про марш "Прощание славянки".
    А то, что болгары собой прикрыли турков(болгарин и турок -братья навек )- ни чего личного, это бизнес.)))
    Славянское братство.
    Кстати, если уж о братьях. Какая страна объявила войну Японии? В знак солидарности с Российской Империей? Подскажу -не Болгария(да и не Сербия, увы).Черногория.
    1. 11111mail.ru
      
      0
      
      2 августа 2014 23:26
      
      Цитата: tanit
      Учебник истории, заглянул -там ни чего нет.
      
      Читайте в интернете, если не владеете болгарским языком. Тако ж словенский.
      http://mmorpgbb.ru/foegwoeg/Вторая_Балканская_война
      Территория, завоёванная Болгарией в Первой Балканской войне, была разделена между странами-победительницами.
VNP1958PVN

+3

2 августа 2014 06:48

Скольких патриотов с этих фото не стало, у скольких изломаны и разрушены судьбы! То ли люди не изучают историю, то ли считают, что теперь то они умнее, у них же интернет и америка им поможет! Безмозглость-беда человечества, так как средства уничтожения усилились в тысячи раз!
1. tanit
  
  +3
  
  2 августа 2014 07:01
  
  И безмозглость стала агрессивной.
  1. pahom54
    
    +1
    
    2 августа 2014 08:44
    
    для tanit
    Безмозглость практически всегда агрессивна...
    1. tanit
      
      +1
      
      2 августа 2014 08:50
      
      Но раньше она ограничивалась кухней.
2. Егоза
  
  +7
  
  2 августа 2014 07:08
  
  Цитата: VNP1958PVN
  То ли люди не изучают историю, то ли считают, что теперь то они умнее
  
  Изучают, изучают! Вот, например, "наш президент" выступил...
  Петр Порошенко. 100 лет с начала Первой мировой в свете антитеррористической операции на Донбассе
  «
  Сегодня исполняется 100 лет с начала глобального военного конфликта XX века - Первой мировой войны, унесшей миллионы человеческих жизней. Почти вся территория Украины разделена между враждующими империями, стала театром военных действий. Вынужденные воевать в составе регулярных армий государств по разные стороны фронта, украинцы имеют свой скорбный счет огромных потерь в той трагедии»,
  
  Вероятно сравнил себя с императором.... а что еще общего у той войны с "АТО"? Может количество жертв?
  
  «Важный урок, который должны вынести из кровавых событий начала прошлого века, заключается в том, что только независимое, соборное и сильное государство является залогом от братоубийственного противостояния в чужих войнах»,
  
  Ну да! Зачем нам чужие войны! Мы и в своей стране братоубийственную войну организовать можем!!!
  1. tanit
    
    +3
    
    2 августа 2014 07:15
    
    Егоза, а Вы как всегда великолепны.
  2. shasherin.pavel
    
    +1
    
    2 августа 2014 09:57
    
    Цитата: Егоза
    украинцы имеют свой скорбный счет огромных потерь в той трагедии»
    
    Не знаю, чем ты читаешь или слушаешь, но вот я прочитал "В той трагедии". Не "в этой", а "в той трагедии 1914=18 года". и тем подчеркнул родственность происходящего тогда и сегодня. Только ты той разницы не увидел, так как не знаешь, что не все украинцы в 1914 -18 году воевали на русской стороне. Уже тогда произошёл раскол.
    Цитата: Егоза
    залогом от братоубийственного противостояния в чужих войнах»,
    
    Если слова "в чужих войнах" пропустил мимо своего внимания, то не передёргивай... Мне так же не всё сделанное Президентом Путиным нравится, но ещё больше не нравится сделанное Порошенко, но передёргивать себе не позволяю. Произошедшая братоубийственная Первая Мировая война, когда восточные страны раскололись на два воюющих лагеря, а Россия то зачем в эту войну залезла? Защищать братский народ Сербии? Народ, который до Первой мировой войны устроил массовый геноцид Хорватов. Мало кто в России хочет вспоминать о массовых захоронениях на земле Хорватии, которые считали Сербов соседями и братьями. Сербы наши братья! они же не могли такое сделать! Но вот именно эта память о геноциде Хорватского народа привела к противостоянию во Второй мировой и к боестолкновениям в 21 веке. А мы за этих Сербов положили себя на жертвенный алтарь Первой войны! Теперь же нас пытаются через сто лет втянуть в военные действия за Новороссию. А не помните ли как бежали русские люди из братских стран во время перестройки. У нас в городе есть семья, которая бежала из Казахстана, когда их дочь, прапорщика сожгли живьём в городском парке, предварительно связав колючей проволокой. Так милиция "братского народа" даже уголовного дела не открыла.
    1. Егоза
      
      0
      
      2 августа 2014 16:12
      
      Цитата: shasherin.pavel
      Только ты той разницы не увидел, так как не знаешь, что не все украинцы в 1914 -18 году воевали на русской стороне. Уже тогда произошёл раскол.
      
      Во-первых, я Вам разрешения обращаться ко мне на "ты" не давала.
      Во-вторых, где это Вы увидели раскол среди украинцев? Не было на то время "украинцев". Была кучка галицайских отщепенцев, которые хотели подольститься панам и предали свою веру за обещание приравнять их по статусу к польским крестьянам. В России же были малороссы! И никакого раскола у них не было!
      А пан Порошенко всячески подчеркивает, что это была война России, но не Украины. И в этом "схожесть" нынешней ситуации. Нужно жить здесь, на Украине, чтобы видеть и понимать к чему ведет свои речи сей г. (не подумайте, что господин).
      1. shasherin.pavel
        
        0
        
        2 августа 2014 21:17
        
        Цитата: Егоза
        я Вам разрешения обращаться ко мне на "ты" не давала.
        
        А я на "Вы" только к врагам, так как даже к Богу люди обращаются на "ты". Только вот слово Украина впервые к этим местам применила Австро-Венгрия, а потом Польша. Или "вы" думаете, что в Первую Мировую Украины не было, а в Гражданскую была? К вашему сведению в 18 году самопровозлгласилась Донецкая Народная Республика, которую по сговору с Киевом, захватили немцы и присоединили её к Украине. После Гражданской войны в ходе борьбы с казачеством, Донецкая Народная Республика была упразднена. Или забыли такое слово как "гайдамаки"? "Уважаемая". Минус ставит не буду, а историю почитать не мешало бы.
Егоза

+6

2 августа 2014 07:17

«Первая мировая, вызванный ею октябрьский переворот в России, борьба против большевистского нашествия были нелегкими испытаниями на прочность украинцев. Не сломали нашего стремления к свободе и восстановлению государственности голодоморы и репрессии коммунистического режима»

Про репрессии коммунистического режима....видать не дает покоя, что папочка Вальцман за воровство сидел! Вот теперь Петя с коммунистами и поквитается! Однако офис свой из шикарной "сталинки", построенной коммунистами в 1936-1939гг почему-то переносить не спешит!

«Сейчас мы снова вынуждены оружием защищать независимость от внешних посягательств, ломать имперские планы другой страны. Убежден, что украинцы с присущим им свободолюбием и патриотизмом сумеют отстоять свое государство, восстановить и защитить его территориальную целостность»

Вот пусть сыночки депутатов и самого президента и покажут свои патриотические чувства! Однако не спешат!

«Мы стремимся и в дальнейшем развивать свою страну - равноправного члена большой европейской семьи, которая, пройдя сквозь пламя войн и другие тяжести, выбрала путь единения, мира, демократии и прогресса. Это наш долг перед будущими поколениями, перед памятью погибших соотечественников»

Будет! Будет и единение, и мир, и прогресс, неуважаемый пан президент! Только без Вас и Вашей хунты! За все ответите! Как и царское правительство! Осень приближается...и "октябрьский переворот" тоже.
1. СРЦ П-15
  
  +5
  
  2 августа 2014 09:14
  
  Цитата: Егоза
  Про репрессии коммунистического режима....видать не дает покоя, что папочка Вальцман за воровство сидел! Вот теперь Петя с коммунистами и поквитается! Однако офис свой из шикарной "сталинки", построенной коммунистами в 1936-1939гг почему-то переносить не спешит!
  
  Да если отдать всё, что построили или сделали коммунисты и при коммунистах, то у Порошенко останется одна Запорожская Сечь(немного утрирую). Ведь большинство областей было присоединено к Украине, при так ненавистных Порошенко , коммунистах. Да..., не последователен г. Порошенко!
2. shasherin.pavel
  
  +1
  
  2 августа 2014 10:13
  
  Цитата: Егоза
  защищать независимость от внешних посягательств,
  
  А вот здесь Потрошенко проговорился, что Новороссия ему внешняя... "агрессия"?
  Цитата: Егоза
  равноправного члена большой европейской семьи,
  
  А экс-президент Украины в Минске сказал: Вопрос стоит, быть или не быть Украине..
waisson

+9

2 августа 2014 07:19

--------------
1. tanit
  
  +3
  
  2 августа 2014 07:41
  
  Странно слышать такое от "продавшего Россию", правда?
  1. baltika-18
    
    +2
    
    2 августа 2014 12:36
    
    Цитата: tanit
    Странно слышать такое от "продавшего Россию", правда?
    Актёры на сцене тоже играют роли.И Михаил Ульянов как бы не хорош был в роли Жукова,Жуковым не является.Дела первичны,слова вторичны.
    1. tanit
      
      +2
      
      2 августа 2014 18:26
      
      Ульянов-актер от Бога. Приди он, Михаил Ульянов на позицию умирающей дивизии, дивизия что, сдалась бы? Мне кажется, что нет -поверила бы в игру актера.
      Ульянов -очень хороший актер был. И не самый плохой в этом мире человек.Как и маршал Жуков.
    2. shasherin.pavel
      
      0
      
      2 августа 2014 21:19
      
      Цитата: baltika-18
      Михаил Ульянов как бы не хорош был в роли Жукова,Жуковым
      
      не является? Ха-ха-ха! Ульянов его псевдоним, а настоящая его фамилия Жуков!
2. Нина Черни
  
  -1
  
  2 августа 2014 10:01
  
  А к чему приводит соглашательство и желание умиротворить агрессора?
  1. tanit
    
    0
    
    2 августа 2014 10:46
    
    К 1945 году. Дату подберите сами.
  2. shasherin.pavel
    
    +1
    
    2 августа 2014 11:34
    
    Цитата: Нина Черни
    желание умиротворить агрессора?
    
    Желание не умиротворять привело к Первой Мировой войне, которая переросла во Вторую мировую, начнём "благословясь" Третью? или подождём, ведь теперь уже в руке не винтовка "Мосина", а "Булава" с ядрёным зарядом.
A1L9E4K9S

+3

2 августа 2014 07:22

Знать бы наперёд что будет,скольких ошибок можно было избежать,скольких людей сохранить,но не дано это знание человечеству,оно вынуждено учиться на ошибках прошлого что бы не делать их в будущем.Но не умеет человечество учиться на своих ошибках,раз за разом наступая на одни и те же грабли,почему это происходит и кому это нужно,что бы люди уничтожали друг друга? Ни кто не знает ответа на этот вопрос и вряд ли когда узнает.
пенсионер

+6

2 августа 2014 07:49

Казалось бы: Первая Мировая...Целая вечность отделяет нас от неё...Но, тем не менее, есть то что непосредственно связывает нас ней. Это - Память. Мой дед Тихомиров Иван Захарович участник 1 мировой войны, артиллерист. Полный Георгиевский кавалер. Я застал его в живых. Остались после него и награды. Но, к сожалению, не у меня...
1. tanit
  
  +3
  
  2 августа 2014 08:12
  
  Полный Георгиевский? Не удивляюсь Вашей жизненной позицией.
  Да и и правильно,что у Вас его наград нет.
  Это память. Это-не висюльки на ряжанных. С уважением.
  1. shasherin.pavel
    
    +2
    
    2 августа 2014 11:41
    
    Должен извиниться: Полный Георгиевский Бант это 4 солдатских медали, и четыре офицерских креста. Но существовал "Полный офицерский Георгиевский Кавалер". Можно открыть "фотографии Георгиевских кавалеров" и там только три "Полных кавалеров Георгиевского банта" и среди них Будённый, кстати есть фотография Будённого с Кожедубом где Будённый с 4 ГСС.
2. shasherin.pavel
  
  0
  
  2 августа 2014 10:18
  
  Полный Георгиевский бант: это четыре Георгиевские солдатские медали, после чего присуждается кавалеру офицерский чин "унтер-офицера" и три офицерских креста. Таких на перечёт как четырежды ГСС.
  1. пенсионер
    
    +1
    
    2 августа 2014 13:03
    
    Цитата: shasherin.pavel
    Полный Георгиевский бант: это четыре Георгиевские солдатские медали, после чего присуждается кавалеру офицерский чин "унтер-офицера"
    
    Именно его случай. Закончил войну унтер-офицером. Ну по-крайней мере мне так рассказывал и отец и дядька. На фронте вступил в партию большевиков и партия в 18г. направила его на Урал...
    Его медали в семье сохранились и я их видел, но очень давно. После смерти деда они достались его старшему сыну (моему дяде), а после и его смерти моей двоюродной сестре, точнее даже его любимому племяннику. Отношения с ними мы почти не поддерживаем.Отец своего брата не любил и дядька отвечал нам взаимностью... Фото деда 19г. где-то есть...В кожане, чекист.
    Давно хочу узнать поподробнее по архивам и жена историк-архивист, но всё чего-то тяну...
    1. shasherin.pavel
      
      0
      
      2 августа 2014 21:31
      
      Так откройте сайт "Георгиевские кавалеры" но я там нашел Тихомирова Ивана но тот погиб В.О.В. Я в двенадцать лет, когда бабушка Гармонова Лидия Васильевна в девичестве Малиновская (дворянский польский род) умерла, вцепился в фотографии деда своего Павла Михайловича мобилизованного на Первую Мировую и фотографию где моя бабушка Лидия Васильевна в 13 лет с родителями и всю жизнь возил их с собой. Сохранил. Когда выложил в контакте, все сёстры хвалили, что в отличии от них сохранил.
  2. rodevaan
    
    0
    
    2 августа 2014 18:26
    
    - Минуту. Вы не путайте! Какие еще офицерские кресты? Полный Георгиевский кавалер - это 4 ЗОВО и 4 медали. ЗОВО (Знак отличия военного ордена) или крест - это солдатская награда, офицерам ее не вручали. Могли вручить только в экстренных случаях, если офицер на поле боя совершил подвиг, соответствующий статуту "Георгиевского" креста, и то если этот подвиг был признан всеми рядовыми чинами подразделения в строю. Таких случаев были единицы.
    Георгиевский крест - это простонародное название.
    
    Офицеру же полагался военный орден "Святого Георгия" за очень выдающиеся военные заслуги. Этот орден вручали очень редко и даже далеко не каждому кто реально его заслужил. Часто можно читать как офицеры царской армии жаловались, что после блестяще проведенной операции, Георгия так им и не дали. Орден утверждался специальной коллегией, а окончательное решение принимал сам Император.
    
    Обычно полным Георгиевским кавалером называли того у кого было все 4 ЗОВО, - таких тоже было немного.
    Вы точно уверены, что Тихомиров Иван Захарович имел все 4 ЗОВО?
    1. shasherin.pavel
      
      0
      
      2 августа 2014 21:43
      
      Цитата: rodevaan
      Какие еще офицерские кресты
      
      Рядовому вручали медали, некоторым после двух медалей присваивали звания унтер-офицер, а это уже младший офицерский состав, потому и офицерские. Не вручались они штабным и высшим офицерам не участвующим в боевых столкновениях. Это как с путаницей: суворовцы и кадеты, дело в том, что кадеты от "казённые дети" то есть сироты, которые выпускались в званиях унтер-офицеров из-за простого происхождения. А "юнкера" выпускались офицерами. Только не путайте их с партией "кадетов" - аграрной партией конституционного демократического движения. 4 медали и 4 креста именовались "полным Георгиевским бантом"
andj61

+6

2 августа 2014 08:07

Первая Мировая война дает России урок: воевать нужно за собственные интересы, а не за интересы французских финансистов и английских промышленников. Десятки раз в течении войны русские войска наступали, будучи не подготовленными, только ради спасения союзников. А когда была необходимость наступления на Западном фронте, ответ был один - возможности не имеется.
Ради спасения остатков сербских войск и русского экспедиционного корпуса в Сербии император вынужден был даже ставить союзникам ультиматум: или они посылают давно обещанные корабли для эвакуации наших и сербских войск на Корфу, или он заключает сепаратный мир с Германией и Австро-Венгрией. Корабли они прислали, но помня этот ультиматум, а также ознакомившись с планами русского командования о десанте летом 1917 года на Константинополь с целью захвата проливов, предпочли организовать февральскую революцию и отстранить императора от власти.
Вот уж действительно: у России нет союзников...
1. tanit
  
  +2
  
  2 августа 2014 08:20
  
  Так не ради Франции или Англии война была начата. За сербов.И ,на тот момент -правильно.
  1. Александр романов
    
    +2
    
    2 августа 2014 08:27
    
    Цитата: tanit
    Так не ради Франции или Англии война была начата. За сербов.
    
    Проблема в том,что нам всем в школе в то время говорили-Первая мировая была Империалистическая,а вот Революция за интересы России.Вбили в голову весь этот бред,так до сих пор некоторые не воспринимают никаких доводов и готовы собственную жо** за идеалы Ленина порвать.
    Зомби!
    1. tanit
      
      +2
      
      2 августа 2014 08:35
      
      И правильно говорили. Империалистическая. Но- за сербов. И если бы....(ох уж это если бы)...То бы и вписалась в эпоху"балканских войн". Но вышло, что вышло. Уж неграмотных стало точно-меньше.
      1. Александр романов
        
        +3
        
        2 августа 2014 08:58
        
        Цитата: tanit
        И правильно говорили. Империалистическая. Но- за сербов. И если бы....(ох уж это если бы)...То бы и вписалась в эпоху"балканских войн". Но вышло, что вышло. Уж неграмотных стало точно-меньше.
        
        Да неужели,а сечас тут на саите орут некоторые,что мы Сербов сдали в 90е.Как тогда было поступить Царю? Хотя тут многим спустя 100 гораздо виднее и они гораздо умнее Императора,хоть даже и закончили 8 классов и работают грузчиками.Такие непризнаные гениии ,вроде Волхова.Сейчас все говорят,что Новоросси надо помочь,как говорили и тогда о Сербах.Никто тогда не думал и неподозревал,чем закончится это воина для России.И сейчас тут на саите говорят,не будет большой воины,если мы в прямую встрянем .История дураков ничему не учит.
        
        tanit
        
        +1
        
        2 августа 2014 09:28
        
        Меня это не удивляет. Вернее, удивляет то, что сербские фашисты приехали сражаться против фашистов украинских. Что-то не то с фашистами...
        
        shasherin.pavel
        
        +1
        
        2 августа 2014 11:53
        
        Цитата: tanit
        Что-то не то с фашистами...
        
        В 1928 году в "Политическом словаре" издательства "Прибой" перечислены фашисты Румынии, Английские, Британской империи, Бельгии, Фашисты-фелькише Германии (не Национал-Социалистическая- Дойчланд (немецкая) Рабочая Партия (НСДРП) Германии), Голландии, Дании, Данцига, Италии, Польши, и во многих странах они были правительствах стран. И у всех были разные программы. Кстати: английские ф. и Британской империи это разные партии.
        
        saag
        
        +1
        
        2 августа 2014 09:29
        
        Цитата: Александр романов
        Да неужели
        
        В самом деле, была война империй - Британской, Османской, Германской,Австро-венгерской, Российской и Французской республики за интересы империй, и война правильно называлась империалистической
        
        Александр романов
        
        -1
        
        2 августа 2014 10:34
        
        Цитата: saag
        
        В самом деле, была война империй - Британской, Османской, Германской,Австро-венгерской,
        
        Они уже не были империями!
        
        saag
        
        +3
        
        2 августа 2014 10:54
        
        Цитата: Александр романов
        Они уже не были империями!
        
        Что значит не были, когда война начиналась были себе вполне империями и всем чего то хотелось - Османской Империи Армению, Азербайджан и Дагестан (нынешний), Австро-Венгрии - Сербию и Буковину, Германии - Францию, Бельгию, Польшу, Украину (зерно, железная руда, уголь), Франции - Эльзас и Лотарингию, России - проливы, все нужно было жизненное пространство, Англии только хотелось чтобы Россия и Германия взаимно ослабли в войне и тут бы она свое прибрала, правда на дележку там еще Америка подключилась
        
        Александр романов
        
        -1
        
        2 августа 2014 11:13
        
        Цитата: saag
        Что значит не были, когда война начиналась были себе вполне империями
        
        Ладно,всего доброго.Смысл понятия Империя у вас *****.Любой гном может возомнить себя великаном,но хрена толку от этого.
        
        Колесо
        
        +1
        
        2 августа 2014 14:42
        
        Цитата: Александр романов
        Цитата: saag
        Что значит не были, когда война начиналась были себе вполне империями
        
        Ладно,всего доброго.Смысл понятия Империя у вас *****.Любой гном может возомнить себя великаном,но хрена толку от этого.
        
        Вааще-то, империя не определяется площадью, ещё раз, если чё.
        
        shasherin.pavel
        
        0
        
        2 августа 2014 21:48
        
        Цитата: Колесо
        империя не определяется площадью
        
        совершенно согласен: империя есть высшая форма капитализма. Но побей меня Бог, если я могу разъяснить эту фразу из учебника истории.
        
        Колесо
        
        +1
        
        2 августа 2014 14:38
        
        Цитата: Александр романов
        Цитата: saag
        
        В самом деле, была война империй - Британской, Османской, Германской,Австро-венгерской,
        
        Они уже не были империями!
        
        Да ну?
        Они перестали быть империями аккурат по результатам войны (кроме Британской), если чё.
    2. Был Мамонт
      
      +4
      
      2 августа 2014 09:06
      
      Цитата: Александр романов
      Зомби!
      
      Вы правы.
      Первая мировая война была за интересы России, а Революция -империалистическая.
      С ног на голову, черное-это белое? Вы за, что ж**пу рвете?
      1. Александр романов
        
        -5
        
        2 августа 2014 09:12
        
        Цитата: Был Мамонт
        Вы за, что ж**пу рвете?
        
        За мумию,которой уже и в Мавзолее давно нет.Где то на скаладе хранится,если не вообще по тихой не закопали,где то.
        
        Был Мамонт
        
        +3
        
        2 августа 2014 09:24
        
        Цитата: Александр романов
        За мумию...
        
        Хамство -это, конечно, Ваша визитная карточка. Видать, лезет воспитание "белой" кости.
        Достаточно вспомнить успехи нашей Родины между двумя мировыми войнами и "успехи" империалистической России после 1991 года, чтобы увидеть разницу между "кровавым" и "мумией".
        
        Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2014 09:42
        
        Цитата: Был Мамонт
        Видать, лезет воспитание "белой" кости.
        
        Да,я отделяю предательство от патриотизма.
        Цитата: Был Мамонт
        Достаточно вспомнить успехи нашей Родины между двумя мировыми войнами
        
        Да,аж до Москвы откатились после успехов.
        Цитата: Был Мамонт
        и "успехи" империалистической России после 1991 года, чтобы увидеть разницу между "кровавым" и "мумией".
        
        Ну ленинцам,хоть в глаза *** все поралельно.
        
        Был Мамонт
        
        +2
        
        2 августа 2014 09:52
        
        Цитата: Александр романов
        Да,я отделяю предательство от патриотизма.
        
        Я ,так понимаю, себя ко вторым относите? Ну-ну!
        Цитата: Александр романов
        Ну ленинцам,хоть в глаза *** все поралельно
        
        Аргумент!"Белой" кости. Сразу чувствуется порода! ( пАраллельно- в школе то учились?)
        Цитата: Александр романов
        
        Да,аж до Москвы откатились после успехов.
        
        Страшно подумать, что было бы , если царь сидел бы на троне.
        
        Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2014 10:32
        
        Цитата: Был Мамонт
        ! ( пАраллельно- в школе то учились?)
        
        Да в 80е и во всю наслышался о Империалистах,тока вот предали коммунисты во главе с Горбатым.
        Цитата: Был Мамонт
        Страшно подумать, что было бы , если царь сидел бы на троне.
        
        Сейчас есть подгузники для взрослых,адрес где купить дать?
        
        Был Мамонт
        
        +2
        
        2 августа 2014 13:09
        
        Цитата: Александр романов
        Сейчас есть подгузники для взрослых,адрес где купить дать?
        
        "Белая кость, голубая кровь"- часто пользуетесь, мне без надобности? Разве что внучонку. Аристократа на кухне воспитывали? Хамства там нахватались?Ведете себя как шпана подзаборная.
        
        Цитата: Александр романов
        Да в 80е и во всю наслышался о Империалистах,тока вот предали коммунисты во главе с Горбатым.
        
        На Украине нынче бандеровцы тоже коммунистов "любят". Хорошая для Вас компания, "патриот" Вы наш. Был у нас замполит- прозвище было "Шнурок".Не Ваши ли предки звезды вырезали коммунистам и кожу сдирали? Воспитание патриотам-дворянам это позволяло.Коммунистом был мой отец,я им горжусь, а Горбачев- тут согласен, предатель, как, впрочем и его "наследники".
        P.S. На вопросы отвечать слабо, только хамить научились за свою жизнь?
        P.S.1
        Цитата: пенсионер
        Цитата: shasherin.pavel
        Полный Георгиевский бант: это четыре Георгиевские солдатские медали, после чего присуждается кавалеру офицерский чин "унтер-офицера"
        Именно его случай. Закончил войну унтер-офицером. Ну по-крайней мере мне так рассказывал и отец и дядька. На фронте вступил в партию большевиков и партия в 18г. направила его на Урал...
        
        Для Вас Романов-этот человек тоже предатель? А для меня патриот и герой.
        
        Ptah
        
        0
        
        2 августа 2014 10:45
        
        А вы знаете, не меньшее хамство, издевательство над здравым смыслом и всеми нормами отношения к телу покойного - это регулярно полоскать останки Ленина в ванной с рассолом...
        У меня позиция сходная с церковными патриархами. Раз уж мы принимаем во внимание (с натяжкой), что Владимир Ульянов был русским и крещёным, а он нигде не отрекался, то и ПОХОРОНИТЬ его достойно.
        Где-нибудь на родине, рядом с могилами предков.
        Что в этом-то плохого?
        
        rodevaan
        
        0
        
        2 августа 2014 19:45
        
        - Тёрли это уже, перетёрли сколько раз. У каждого свое мнение. Поскольку общество разделилось примерно поровну, тело Ленина трогать не стали. И правильно сделали. Пусть себе лежит. Он никому в Мавзолее не мешает.
        Это наша история.
        
        Колесо
        
        +1
        
        2 августа 2014 15:10
        
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Был Мамонт
        Вы за, что ж**пу рвете?
        
        За мумию,которой уже и в Мавзолее давно нет.Где то на скаладе хранится,если не вообще по тихой не закопали,где то.
        
        Александр, потребление пива негативно сказывается на Вашей способности вести дискуссию, равно, как и на некоторых других способностях.
        Мыслить желательно на трезвую голову.
        Как для некоторых не прискорбно, но Ленин до сих пор остаётся символом России. Именно у памятников Ленину, а не у православных храмов проводятся пророссийские митинги и митинги в поддержку России на постсоветском пространстве.
        Именно памятники Ленину вызывают дрожь и ненависть у современных фашистов-бандерлогов.
        Так что удаление его тела из Мавзолея будет большой политической ошибкой.
        В отличие от Вас, наши правители это хорошо понимают.
        
        rodevaan
        
        0
        
        2 августа 2014 20:28
        
        Цитата: Колесо
        
        Мыслить желательно на трезвую голову.
        Как для некоторых не прискорбно, но Ленин до сих пор остаётся символом России. Именно у памятников Ленину, а не у православных храмов проводятся пророссийские митинги и митинги в поддержку России на постсоветском пространстве.
        Именно памятники Ленину вызывают дрожь и ненависть у современных фашистов-бандерлогов.
        Так что удаление его тела из Мавзолея будет большой политической ошибкой.
        В отличие от Вас, наши правители это хорошо понимают.
        
        - Совершенно верно.
  2. andj61
    
    +2
    
    2 августа 2014 09:00
    
    Сербия была лишь поводом. Причиной были неразрешимые противоречия между Германией с одно стороны - и Францией с Англией - с другой. Германия конкурировала с французским финансовым капиталом, а также требовала себе колоний, как страна, не успевшая к колониальному разделу мира. Австро-Венгрия воевала за расширения влияния на Балканах, но и колоний тоже хотела.
    У России не было принципиальных интересов в этой войне, но было несколько побудительных причин: союз с Францией, основанный на финансовой помощи России - Франция давала большое количество кредитов России; желание защитить сербов, а также извечная мечта российского государства - черноморские проливы. В принципе, если бы не чванливое отношение верхушки австрийских Габсбургов к сербам, и если бы не прямо-таки рыцарское отношение Николая к заключенному с Францией союзу (дал слово - держи!), то совсем не ясно, на чьей стороне воевала бы Россия. Ведь континентальный союз с Германией был гораздо более в интересах России, чем с Францией и примкнувшей к ней Англии. И тогда была бы совсем другая история.
    1. Александр романов
      
      -1
      
      2 августа 2014 09:14
      
      Цитата: andj61
      Причиной были неразрешимые противоречия между Германией с одно стороны - и Францией с Англией - с друго
      
      Ой,да бросьте,они друг с другом воевали столетиями ,между короткими промежутками мира.Единственно они тогда разбирались больше сами с собой,а тут был первый конкретный наезд на Православие.Впрочем,как и сейчас .
      1. Ptah
        
        0
        
        2 августа 2014 10:52
        
        Грызлись они перманентно, это точно...
        Ещё со времён, когда латино-романцы "понаехали привнести немного римской демократии" на туманный Альбион.
        И позже, когда начались раскольнические движухи в католицизме...
        Но грызня шла с переменным успехом, Россия на обочине занималась разборками с тартар-мангалами и никого не интересовала.
        А вот когда "арии" реально поимели шанец выпилить англо-саксов, тогда и подтянули русских.
        Подтянулись, конечно и мурикосы, но к "шапошному разбору", к делёжке...
      2. andj61
        
        +1
        
        2 августа 2014 14:15
        
        Цитата: Александр романов
        Ой,да бросьте,они друг с другом воевали столетиями ,между короткими промежутками мира.Единственно они тогда разбирались больше сами с собой,а тут был первый конкретный наезд на Православие.Впрочем,как и сейчас .
        
        Вот здесь-то не могу согласиться! Германская империя - второй рейх - образовалась только в 1871 году, после победы Пруссии в франко-прусской войне.После этого и начала активно развиваться промышленность Германии. А вот рынков сбыта и источников сырья у Германии не было. Быстренько успели захватить Намибию, Восточную Африку (район Кении), Камерун, Новая Гвинея, и еще немного мелких островов в Океании. Но Германия считала себя явно обделенной! И была готова повоевать за колонии, тем более, что и бурно развивающаяся промышленность, и многочисленное население это позволяли. Это и есть основное неразрешимое противоречие. Германия пыталась взять в союзники Россию, но это место заняла Франция, предоставив России кредиты в таком количестве и на таких условиях, каких Германия предложить уже не могла.
        Война за колонии между Германией и Францией была предрешена, так как Германия (вернее, ее часть - Пруссия) уже побеждала Францию, но вопрос с колониями тогда решить не удалось, да и у Пруссии на повестке дня была более актуальная задача - создание Германской империи.
        А в начале ХХ века этот вопрос о колониях встал необычайно остро. Англия примкнула к союзу с Францией и России внезапно, причем довольно неожиданно - для России. После заключения союза Англии и Франции вначале даже встал вопрос о возможности существования союза России и Франции. Но все непонятки быстренько утрясли.
        Насчет наезда на православие и защиты сербов. Если бы дело было только в наезде, то тогда России надо было вмешиваться чуть раньше - в период балканских войн, когда сначала православные Греция, Болгария, Сербия и Черногория воевали против Османской империи, а потом все они плюс Румыния воевали уже против Болгарии.
        Именно из-за этой второй Балканской войны (многие считают, что она была спровоцирована Австро-Венгрией) православная Болгария во время первой мировой воевала против православной же Сербии, ну и России, конечно. Так что не религия тогда стояла на первом месте, впрочем, как и сейчас.
        А насчет войн: были у России войны с Францией - во времена Наполеон, Крымская война. Крымскую войну, кстати, можно было назвать и мировой - в ней участвовали державы, по территории занимавшие тогда до трети Земли. С Германией войн не было, только с Пруссией, но еще в 18 столетии.
        Если бы Россия выступила исключительно за интересы Сербии, то и войны бы просто не было. Вильгельм предлагал Николаю гарантию безопасности сербов и вообще всех православных на Балканах в обмен на расторжение союза с Францией. В довесок шли экономическая помощь и сотрудничество с Германией. Николай, будучи, как ни странно это звучит сегодня, человеком слова, на разрыв союза с Францией не пошел. А дальше случилось то, что случилось.
      3. Колесо
        
        0
        
        2 августа 2014 15:13
        
        Цитата: Александр романов
        Впрочем,как и сейчас .
        
        Да параллельно им было православие, что тогда, что сейчас.
        Не надо лошадь поперёд паровоза ставить.
        Расчленить Россию и пользовать её богатства, а Христос, Аллах или Будда - это совершенно без разницы.
        Гитлеровцы очень даже пытались использовать православие в своих целях, иногда и не безуспешно.
pist

+1

2 августа 2014 08:16

Манифестанты, монархисты, и здрасте, царь, можно просто - царь. Кто автор, соскучившийся по монархии, выложивший на сайте эту фото галерею? Чего стесняется? Может быть результатов этой кровавой бойни, в которую втянуло наш народ царское правительство? Сегодня наши рукамиводители и состоящий с ними в тесном сговоре Кирилл, пытаются выдать это преступление как борьбу за веру. Но нет более точной оценки данной В.И.Лениным этой войне как империалистической, захватнической и не справедливой.... Поэтому не удастся вам, "господа", опять задурить головы своему народу. И не старайтесь, открывая памятники героям империалистических войн.
1. tanit
  
  +4
  
  2 августа 2014 08:28
  
  Фотографии. Просто фотографии. И автору - спасибо. И без всяких "задурить головы".
  1. Александр романов
    
    +2
    
    2 августа 2014 08:34
    
    Цитата: tanit
    . И без всяких "задурить головы".
    
    Выше написал вот про это...
    Цитата: piston
    Но нет более точной оценки данной В.И.Лениным этой войне как империалистической,
    
    Что до самого piston ,так он за Ленина по самые помидоры.Подозреваю родственник.
    1. tanit
      
      +3
      
      2 августа 2014 08:43
      
      Владимир Ильич часто бывает прав. Через 100 лет. А как он будет прав лет так через 5000?! Предксказамус - отдыхает.
      1. Александр романов
        
        0
        
        2 августа 2014 09:01
        
        Цитата: tanit
        А как он будет прав лет так через 5000?
        
        Уже через 50 лет о нем никто и не вспомнит.Разговаривал со школьниками во двоер на тему,кто такой Ленин-они о нем нишиша не знают,а их дети о нем не будут даже и подозревать
        
        tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 09:14
        
        Ну,мой внук и я лично -умирать не собираемся. Я пробовал умереть достойно, не вышло тогда со смертью. А уж про Ильича я ему -внуку -расскажу.
        Ну, с точки зрения его прапрадедов(моих дедов) То есть -только позитив.
        Не правильно? Да.
        Я сам верю в то, что расскажу? Нет.
        
        Александр романов
        
        +1
        
        2 августа 2014 09:43
        
        Цитата: tanit
        . А уж про Ильича я ему -внуку -расскажу.
        
        Боюсь у него будут совсем другие интересы и лидеры.
        
        tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 10:34
        
        У него есть дед.Я. ))) И про то что, протоукры выкопали вручную Черное море -я ему не скажу)))
        
        shasherin.pavel
        
        +5
        
        2 августа 2014 12:00
        
        Цитата: Александр романов
        о нем никто и не вспомнит.
        
        А кто такой Цезарь? вы помните? Хотя бы троих Цезарей назовут ваши школьники? Но умные люди их помнят, и Ленина, как и Сталина и всё большую тройку из истории уже не выкинуть.
        
        tanit
        
        0
        
        2 августа 2014 19:12
        
        Сами и ответили. Цезарей -много, всех и не упомнить. Ленин, Сталин- не было таких больше.
    2. andj61
      
      +3
      
      2 августа 2014 14:20
      
      Цитата: Александр романов
      Что до самого piston ,так он за Ленина по самые помидоры.Подозреваю родственник.
      
      Что-то Вы, Александр, к Ленину не ровно дышите! Постоянно стараетесь его - или тех, кто на него хоть в малейшей степени ссылается, уколоть.
      Вы, часом, не родственник последней царствующей семье? Фамилия у Вас соответствующая, и Ленина не любить явно есть за что!
2. Егоза
  
  +1
  
  2 августа 2014 09:44
  
  Цитата: piston
  Поэтому не удастся вам, "господа", опять задурить головы своему народу. И не старайтесь, открывая памятники героям империалистических войн.
  
  Очень надеюсь, что головы задурить не удастся. А вот памятники открывать нужно, чтобы все помнили честь, доблесть и мужество РУССКИХ СОЛДАТ!!!
  1. pist
    
    +2
    
    2 августа 2014 15:25
    
    Цитата: Егоза
    Очень надеюсь, что головы задурить не удастся. А вот памятники открывать нужно, чтобы все помнили честь, доблесть и мужество РУССКИХ СОЛДАТ!!!
    
    Если памятник " Чести, доблести и мужеству РУССКИХ СОЛДАТ!!!", тогда почему на этом памятнике изображён поп?
    1. shasherin.pavel
      
      +1
      
      2 августа 2014 21:56
      
      Цитата: piston
      тогда почему на этом памятнике изображён поп?
      
      Потому что "За веру, царя и Отечество".
  2. shasherin.pavel
    
    0
    
    2 августа 2014 21:55
    
    Цитата: Егоза
    И не старайтесь, открывая памятники героям империалистических войн.
    
    Памятник венграм под Воронежем можно, а русским людям нельзя.
asar

+1

2 августа 2014 08:26

Тяжелая дата! Не дай Бог повторения! Думаю, все же, благоразумие возьмет вверх! Или просто уничтожение цивилизации!
Горный стрелок

+3

2 августа 2014 08:29

Урок России, такой болезненный и страшный. Нельзя воевать за чужие интересы. Надо воевать за свои. И воевать так, чтобы и через 100 лет прадедушки супротивников своим внукам рассказывали - не надо задирать этих русских. Если не хочешь услышать лязг гусениц на центральной площади.
asar

+2

2 августа 2014 08:47

А в это время -
Сын министра обороны Украины Валерия Гелетея получил повестку из военкомата. Об этом журналистам лично сообщил глава оборонного ведомства. "Сегодня сыну пришла повестка. Он не в Киеве, но откладывает все дела и немедленно отправляется в военкомат", сказал министр.
Ранее якобы пришла повестка в военкомат 21-летнему сыну спикера Верховной Рады Александра Турчинова. Неизвестно, будут ли на самом деле служить на фронте дети высокопоставленных деятелей. Однако местное население не понаслышке знает, как выполняется указ президента Петра Порошенко от 22 июля о частичной мобилизации.

Конечно, будут "служить" - на "паркете" Министерства Обороны укропии!
parusnik

+2

2 августа 2014 08:48

За свои интересы в той войне Россия не воевала,а те которые предложили союзники попозже,это был калач которым Россию манили,для продолжения войны и вряд ли этот калач Россия получила бы.. 2 августа 1914 начало конца Российской империи....
Iline

0

2 августа 2014 08:48

Странные какие-то чувства вызывают старые фотографии. Вроде бы перекликаются с действительностью.
Опять царь, опять небольшая толпа ликующих в столице (одобрямс, это наше всё). Как будто коллективный разум у народа выключается. Опять пропаганда в нужном направлении и с нужными посылами.
Всё в истории повторяется на новом этапе. И в нынешних условиях так не хочется чтобы были предприняты опрометчивые решения.
Пока мы ещё не оступились и это радует.
ia-ai00

+5

2 августа 2014 08:48

Отбросим, кто прав, кто не прав.
Почтим память невинно погибших в той жуткой войне людей России. В тяжелейших условиях ГОЛОДА, ХОЛОДА, УЖАСАХ ПЛЕНА, НЕДОВООРУЖЕНИЯ, люди сражались с врагом, совершали героические поступки, гибли.
Вечная память им, и ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ!
1. tanit
  
  +2
  
  2 августа 2014 08:55
  
  Царствие им небесное.
  И спорить про все остальное не хочется.
borisjdin1957

+1

2 августа 2014 09:04

с Дона.
За фото автору спасибо!Лишний раз напоминает,что народ России патриотичен и за справедливость.НО!НЕТ братов-славян.Болгары,сербы,чехи....Где они?На чьей стороне?Не было,нет и не будет у России союзников,кроме армии и флота!
Честь и слава РУССКОМУ ВОИНСТВУ!!!
1. Apollon
  
  +2
  
  2 августа 2014 09:18
  
  Немного инфографики.
2. tanit
  
  0
  
  2 августа 2014 10:13
  
  За фото автору спасибо.
  А вот про все остальное- а Вы уверены?
3vs

+2

2 августа 2014 09:19

Слава России!
Царствия Небесного всем погибшим в 1 и 2 мировых войнах.
А нам, ныне живущим, не забывать уроков прошлого.
1. Apollon
  
  +2
  
  2 августа 2014 09:21
  
  Еще инфографики.
  1. Apollon
    
    +4
    
    2 августа 2014 09:23
    
    Очень даже интересно.
    1. Александр романов
      
      0
      
      2 августа 2014 09:44
      
      Цитата: Apollon
      Очень даже интересно.
      
      Аполлонище привет! Как оно тогда ? Или и не вспомнить
  2. voyaka uh
    
    +1
    
    7 августа 2014 16:11
    
    Если в дополнение к этим данным Вы найдете
    данные о выпуске в Германии снарядов, патронов, пороха, взрывчатки,
    то, вероятно будете поражены. Германия создала себе в начале 20 века
    сильнейшую химическую промышленность.
    Они практически до самого своего проигрыша полностью снабжали себя всеми
    необходимым боеприпасами. Немецкие пулеметчики и артиллеристы могли не экономить.
    
    Выбили их из войны необратимые потери людского состава. Хотя, пожалуй, 1я Мировая - уникальный случай, что страна капитулировала, когда ее армия
    была на всех фронтах на захваченной территории!
tanit

0

2 августа 2014 10:16

Я,наверно,не заметил. Но - а где ролик про крепость Осовец? У кого есть -выложте.
Maximus13

0

2 августа 2014 10:24

Сколько патриотизма ,энтузиазма на фото....Неполных три года и... Куда всё делось ? И ведь поражения на фронте были не такие ,как в 41 и голода,как в Ленинграде тоже не было...
Вот что значит вовремя всех внутренних врагов извести )))
1. tanit
  
  0
  
  2 августа 2014 10:39
  
  Не обращали внимание на численность типа"военных" в Питере тогда? Советы были какие? Солдатских депутатов -в них звучало.
Свой

+4

2 августа 2014 10:35

Смотришь на фотографии и думаешь: если бы это люди знали что потом случится. Таких жерновов еще история России не знала.
Хочется привести ответ академика Фурсова:
Вопрос: Какие уроки следовало бы вынести из Первой мировой войны российскому руководству? Андрей Фурсов: Урок очень простой, вернее три урока. Во-первых, стараться не участвовать в чужих играх – в них нельзя выиграть, в чужих играх всегда выигрывает чужой. Во-вторых, если ты участвуешь в чужой игре, то нужно бить первым и так, чтобы враг уже не поднялся. Третье: Россия выигрывает только народные войны. Она не выигрывает войны, в которых главный интерес – олигархов. Только народные войны выигрываются Россией. В этом отношении Великая Отечественная война резко отличается от Первой мировой войны, и это – добрым молодцам урок. Разумеется, если у добрых молодцев есть мозги.
Мишаня84

0

2 августа 2014 11:17

Цитата: tanit
У него есть дед.Я. ))) И про то что, протоукры выкопали вручную Черное море -я ему не скажу)))

И Рим тоже два чубатых строили.
Иван 63

+1

2 августа 2014 11:37

Война между Западом и Россией НИКОГДА не прекращалась- сокращался или увеличивался лишь вектор неприязни и ненависти к народу России и следовательно англосаксам было без разницы под какими знаменами уничтожать наше государство- это надо признать первоочередной и незаменимой идеей Возрождения России- ибо в ином случае мы опять погрязнем во внутреннем "конфликте" либератствующих ков и НАРОДА, "ки" должны быть уничтожены и причем громогласно и непременно. И лишь в этих условиях "ценности запада" окажутся пеленой и этот так называемый "демократический" порядок рухнет до своего заслуженного дна и этому способствоватьт необходимо всячески.
bubla5

+3

2 августа 2014 12:31

17. Толпа ликующих монархистов на Дворцовой площади напротив Зимнего дворца
Да им воевать не придется,за это будут отдавать жизни рабочие и крестьяне,как все таки эти события актуальны и сейчас,одни ликуют и призывают -другие проливают кровь
3vs

0

2 августа 2014 13:05

Новостей на сайте сегодня нет.
Очередной перл Кличко!!!
Кличко Киевляне готовьтесь к земле новый перл 2.08.2014
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nZr7KCeX0s8

Вот мэра-то киевляне себе выбрали!
Представьте, если это у них был бы президент!
Хотя, может быть и было бы лучше, чем теперешнее ...
БелПартизан

+1

2 августа 2014 14:07

Получается сегодня ровно 100 лет вступления России в первую Мировую войну, которая и перешла потом плавно во вторую Мировую! Юбилей однако !!!
GHOST29RUS

+2

2 августа 2014 15:02

Это что сегодня 3 праздника сразу? День ВДВ, Ильин день и 100 лет с начала первой мировой войны. Всех с праздником!
1. shasherin.pavel
  
  0
  
  2 августа 2014 22:01
  
  Цитата: GHOST29RUS
  Это что сегодня 3 праздника сразу
  
  Праздник от слова вести "праздный" образ жизни. не работать по Божьему изъявлению. День ВДВ это дата в календаре, типа профессионального. Юбилей событие историческое, а вот Ильин день праздник.
Roman_999

0

2 августа 2014 17:42

Во Истину печальная дата современного календаря, повторять которую не нужно, мы не слабее или не круче чем наши предки, просто Мы обладаем Информацией, и не в наших интересах делать новую континентальную Войну, да Мы потомки Великих людей и именно поэтому всё сделаем Правильно, именно для увековечения Памяти тех кто положил Свои Жизни для того, что бы были и жили МЫ, именно поэтому и только поэтому, МЫ НЕ СДЕЛАЕМ КАК ОТ НАС СЕЙЧАС ОЖИДАЮТ. Мы знаем Историю, чтим, ПАМЯТЬ наших БОЙЦОВ. и НЕ хотим повторения ненужной Войны, Мы можем повернуть МИР и МЫ сделаем это. Чего бы не хотели НАШИ геополитические "Друзья"
От себя, как человека, гражданина, и фаната Истории России (от Племен, Государства и ИМПЕРИИ, добавлю:
Отличная подборка фотографий, большее количество из представленных вижу впервые. Спасибо Автору этой работы, работа с фотоархивом, знание Истории и желание донести истину явно прослеживается. Спасибо и тому, кто выложил.
lpd1

0

2 августа 2014 18:21

...........И серб ушел, постукивая в бубен.
Присев ему на левое плечо,
Покачивалась мерно обезьяна,
Как на слоне индийский магараджа.
Огромное малиновое солнце,
Лишенное лучей,
В опаловом дыму висело. Изливался
Безгромный зной на чахлую пшеницу.
В тот день была объявлена война
( Владислав Ходасевич (1886-1939))
Slovek

+1

2 августа 2014 18:40

Жаль болезненные из Окраины не увидят эту фотографию.
Одна из первых "колорадских" лент. "Клятые м-скали" уже в 1915 году ленту носили.
http://www.pravmir.ru/za-veru-tsarya-i-otechestvo-duhovnyiy-front-pervoy-mirovoy
-fotoekskursiya/
1. shasherin.pavel
  
  0
  
  2 августа 2014 22:05
  
  Цитата: Slovek
  http://www.pravmir.ru/za-veru-tsarya-i-otechestvo-duhovnyiy-front-pervoy-mirovoy
  
  -fotoekskursiya/
  
  куда-то не туда послали "страница не найдена".
rodevaan

+1

2 августа 2014 19:20

Цитата: Александр романов
Да,аж до Москвы откатились после успехов.

- Может напомнить как при царе катились? При большевиках - мы в итоге прикатились в Берлин, где и водрузили наше знамя, вышибив из фрицев милитаризм вот уже как на 70 лет. При царе мы в итоге прикатились до Гражданской войны, развала великой Империи, и из победившей по сути стороны, превратились в полностью политически проигравшую. Армия развалилась не на фронте, а от экономического и морального разложения при царской власти. Вот до чего докатились. И если катастрофу 41-го года красные исправили на Великую Победу, то катастрофу 17-го года исправлять в царском кабмине было уже некому.
tanit

0

2 августа 2014 19:50

6 августа близко. Год назад кто-то уже выкладывал. Я, , тогда не сохранил. http://yandex.kz/video/search?text=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20
%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D
0%BF%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&path=wizard&filmId=pUq7ZIjJ8gE

И мне лично -плевать, какие мы и какого цвета теперь.
tanit

0

2 августа 2014 20:09

"Как они не поддались смертельному мраку.Как услышал весь мир от идущих в атаку -русские не сдаются."
а все наше сегодня -вторично. Завтра вспомним. А сегодня -Честь,Слава и Память.
coolvoldik

+3

2 августа 2014 20:27

Цитата: Александр романов
Цитата: tanit
А как он будет прав лет так через 5000?

Уже через 50 лет о нем никто и не вспомнит.Разговаривал со школьниками во двоер на тему,кто такой Ленин-они о нем нишиша не знают,а их дети о нем не будут даже и подозревать

Нынешние школьники считают, что Бетховен - это собака. Однако это не умаляет достоинство композитора. Это прежде всего, говорит о качестве школьного образования, точнее об его отсутствии.
Second

+2

2 августа 2014 20:48

Памятник вызывает вопросы: где в этом памятнике "За веру, царя и отечество"? Памятник похож на посвящение батальону Белой гвардии.
Это всё не случайно. Вот здесь и есть тонкая фальшь и ложь.
А теперь посмотрим на памятники Великой Отечественной войны. Мы все знаем, что Верховный главнокомандующий Сталин И.В. Вопрос: а есть ли ему хоть один памятник, как вождю, который привёл наши войска в Берлин?
P.S. Ответ лежит на поверхности. Ну не любит ОЛИГАРХАТ ни Сталина, ни Николая II. Что и доказывают эти памятники. Кстати, если я не ошибаюсь, Сталин грохнул почти всех участников цареубийства (осталось 2-3 человека Юровский и Медведев). А остальным - пуля. Вот такие исторические параллели.
1. Свой
  
  +3
  
  2 августа 2014 21:34
  
  К сожалению у нас выстроен строй олигархии, какой есть в сша, только там Мировая главная олигархия капитала, а у нас просто рядовые. Но всё же это олигархия. И чуют они себя как рыбак рыбака.
  Почему мы выиграли вторую мировую а проиграли первую. Потому что во второй мы воевали не за олигархов и их капиталы. Вот и делай вывод чтобы выиграть в Третьей.
Баракуда

+1

2 августа 2014 21:30

Был такой когда-то в Праге. Хрущев постарался,взорвали.
Алёха

+1

2 августа 2014 23:05

Ах, если бы "союзнички" наши нас в эту войну не втянули. Англия потеряла свои колонии, Австро-Венгрия так или иначе распалась вместе с Османской Империей, но увы... Николай 2-ой оказался простым человеком, который тоже совершает ошибки, только его ошибка была мирового масштаба. Одно "радует" что весь генералитет его предавший история не пощадила и перемолола вместе с преданной ими Империей.
Slovek

+1

2 августа 2014 23:15

Цитата: SAVA555.IVANOV
Повторюсь, русские рубят русских потому что русские башкой своей не думают,на Украине как воздух нужен был пророссийский президент не хапуга а кристально честный человек от русского мира, вы думали что само все наладится ,а в это время запад вербовал своих сторонников среди украинцев показывая на все недостатки власти(которую сами же и развращали),пустили всё на самотек,ну пока можете стебатся над украинцами и их бедой (просто мы первые столкнулись) но впереди ваша очередь.Ракетами отстреляетесь ? Не думаю (кишка тонка не вспоминайте 41-45) вы так же как и Украина прогнетесь потихоньку под запад (они уже среди вас эти зомби) а они будут дразнилки напевать типа " ла-ла-ла".Ну подождем и посмотрим как наша вера в вас упадет до нуля.

Пророссийский президент, да еще и кристально честный и не хапуга.
Интересно, где таких святых людей берут.

Все же уже не маленькие дети и прекрасно понимают, что святых нет. Особенно во власти. И даже самого правильного и святого можно в чем-либо обвинить, а если и не в чем реально обвинить, то наврать на него и оболгать с три короба. А также еще можно запугать и даже его самого тем, что твое руководство не есть благо для народа, народ страдает и даже найти за пару пузырей нескольких особо страдающих.
Амерам это легко, бабла дал, за зад взял и все ... делай со страной и народом, что хочешь. Только успевай печеньки подвозить, да журналюгам сюжеты правильные подкидывать, чтоб народ в другой реальности жил.
Какой может быть вообще общий русский мир, когда, здесь на сайте для многих царь Николай II "кровавый", а Ленин добрый и пушистый и вообще любимый дедушка, православие удел рабов, а старые идолы, которых уже никто не знает, как правильно звали - это наше, исконно русское?
Пока все не поймем, что это одна общая история нашей страны и её народов и надо принимать всё как есть и что реально было. И какая бы горькая не была эта история, но из нее надо делать выводы, относится критически, не повторять ошибок и брать все хорошее, что можно. А не идеализировать прошлое, как лубочную картинку, где только тишь да гладь, да Божья благодать или крепчайшая дружба крестьян, рабочих и трудовой интеллигенции под самым прогрессивным руководством партии.
И соотносить свое восприятие истории с реальным положением и тех возможностях, которые были в это время.
А над Украиной и ее положением стебутся люди, которые еще не задумались над тем, что сами они ничего не могут сделать, потому что к реальной власти отношения не имеют. Смешно слышать от некоторых русских, что вот мы вам трубу перекроем или введем войска на Украину. Да кто вас слушать будет? Путин? или главнюк Газпрома? у них там бабло крутится нереальное, которое и пилится с кем надо, и распределяется по стране, а желание какого-нибудь Пети Иванова перекрыть трубу совершенно никого из них не волнует. Так же и ввод войск в ведении верховного. Он совершенно никого из солдат не спросит. Как прикажет, так и будет.
Под запад прогибаться уже не хочется, но если не избавиться во всех властях от "прозападных" людишек, продавших или готовых продать за бочку варенья свою Родину будет сложно сохранить свою независимость от матрасников.
1. nvv
  
  0
  
  3 августа 2014 05:25
  
  Прочитал от корки, до корки.Почерпнул для себя массу информации.Если это был эксперимент, устроенный админом, под названием 2 августа, приветствую.
pist

0

3 августа 2014 08:19

Цитата: tanit
Фотографии. Просто фотографии. И автору - спасибо. И без всяких "задурить головы".

"Просто" даже кошки не мурлыкают. Во всём есть определённый смысл. Но можно прожить и с "простой" жизненной позицией. Ваше право.
Azzzwer

-1

3 августа 2014 11:07

Император Николай II с балкона Зимнего дворца читает манифест об объявлении войны.
И...т, бросивший свой народ в горнило международной бойни, чтобы отработать западные кредиты! Военный преступник! Жаль, что его не судили!
Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»