У НАТО гораздо больше оснований опасаться России, чем у России – опасаться НАТО

Comments

[Helmut]

Si vis pacem, para bellum

[МихаилВл]

Нападение НАТО на Россию действительно не то что маловероятно, а даже невозможно на данный момент. Но ведь это потому, что наша страна сохранила свой потенциал, восстанавливается и укрепляется. Нападение НАТО на Россию замаячит тогда, если созреет где-нибудь в мире некое подобие третьего рейха + к этому времени будут захвачены много других стран... Иначе, силёнок и ресурсов у агрессоров не хватит, по крайней мере на данный момент в ближайшие лет 10, нам можно жить гарантированно спокойно.

[Max79]

Считаю,что союз между несколькими странами,возможно даже странами БРИКС еще более гарантировали бы неприкосновенность территорий России более ,чем 10лет.

[SuperDuck]

БРИК никогда не станет военным союзом потому что большинство стран в нем конкуренты, не тешьте себя.

[Max79]

SuperDuck,Да я знаю,что это за союз.Я же написал возможно.Мне кажется в критической ситуации,если бы таковая была, эти страны бы объединились.Я просто уверен в этом.

[SuperDuck]

Критическая ситуация это если США объявит всем сразу войну? Я такой пока не вижу.

[Иван35]

Единственный реальный союз у России может быть с некоторыми бывшими республиками СССР - а Белоруссию и Казахстан надо просто принять как свои родные земли и народы обратно в одно государство. БРИК, Сирия Иран Венесуэла часто имеют совпадающие позиции с нами и мы можем поддерживать лруг друга по совпадающим вопросам

[фигвам]

Но только дело в том, что дальность «Точки-У» составляет 120 км, «Искандера» – 480 км. Поэтому сбивать их американские «Стандарты» смогут только в том случае, если ПУ наших ракет окажутся на территории стран НАТО.


Я не понял,с каких это пор тактические ракеты Искандер и Точка-у,должны сбивать ракеты НАТО,у них другие задачи в принципе.
И кто сказал господину Храмчихину что,ПРО США только стационарная?В Европе будут ставиться системы AEGIS SM-3 и THAAD,последняя это мобильная система для перехвата тактических ракет.

Такое впечатление что Храмчихин трудится на НАТО или полный профан в военной сфере.

[Иван35]

Точно трудится на нато, и противоречий у него уже нет и к психиатрам уже отправляет - а все равно нато остается агрессивным блоком. Его политика беспринципна подла и бессовестна. И они доказывают это с каждой новой бомбардировкой новой беззащитной страны.
А Россия сейчас слабее нато и это опасно - дальше будем слабеть и нас прижмут (найдут за что докопаться - скажут вот демократии мало, чечню не отпускаете - еще пару писем русского офицера организуют)

[Winchester]

С каких это пор в международных отношениях существовали принципы, честь и совесть?

[Иван35]

Ну хорошо - давай так скажу - враги они и интересы их против наших. Будут сильнее - будут давить. 3 вышеупомянутые вещи их не озаботят. Единственное что их сдерживает - это ядерное оружие

[Winchester]

Ну вот - интересы. Это другое дело. А то беспринципный, подлый, бессовесный)))

[Русский офицер]

Автор статьи, конечно, человек авторитетный. Но. Вот Helmut уже написал. Я бы добавил- кто предупрежден, тот вооружен. Да и Россия уже не империя. К истории надо всё- таки чаще обращаться. Россия почему такая большая? Потому что все от нее хотели оторвать кусок. В лучшем случае получали по зубам, в худшем- получали по зубам и теряли свои территории. Неудивительно, что балты и поляки злы на Россию. Ведь им от неё ничего не досталось. А так хотели в свое время урвать кусочек. Не знали, что на Руси существовала и существует поговорка- Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет.

[МихаилВл]

Русский офицер,
Хорошо сказал! Ай молодец! :)))
Так было, есть и будет всегда!

[Winchester]

Россия почему такая большая? Потому что все от нее хотели оторвать кусок. В лучшем случае получали по зубам, в худшем- получали по зубам и теряли свои территории.
Железная логика...Геббельс отдыхает)

[Ragnarek]

а я не согласен с автором статьи, ни в коем случае нельзя недооценивать НАТО. Нато как было нашим врагом так и осталось и пока НАТО слабоен нужно срочно модернизировать армию

[Goldy]

статья хорошая

[DEfindER]

Статья конечно понятная, и логичная, но автор не учёл один момент, если и нападать на Россию то наиболее удобное место, это не запад а дальний восток! Тем более Япония до сих пор находиться с нами в состоянии войны и может в любой момент начать боевые действия при поддержке США. Да и Китай будет не на нашей строне т.к. то же хочет отжать себе южные райны с ресурсами, которых ему сильно не хватает. А соотношение сил следующее - только у одной Японии армия по численности равна нашей, а по качеству значительно превосходит.. Единственно что нам на руку это то что сложно будет удерживать такую територию, правда южные районы дальнего востока вполне реально захватить, хотя бы ради колонии ресурсов.. Единственная причина, почему дальний восток до сих пор русский, так это наше ядерное наследство от СССР

[Winchester]

Численность российкой армии - 1 млн, сил самообороны Японии - 300 тис.
Боятся надо, в первую очередь Китая, а не Японии.

[dimitriy]

Всем любителям НАТО, не поленитесь, почитайте
http://perevodika.ru/articles/19091.html

[Русич]

Статья логичная с хорошими фактами. помоему автор прав, открыто НАТО
не попрёт, будет гадить из подтишка,со своими сытыми и холёными мордами.
Вот Китай с его амбициями и нехваткой плодородных земель .
Вот угроза номер-1для России в открытой войне , а пиндосы приложат все
силы что бы столкнуть нас.

[frame5]

Вектор экспансии Китая традиционно направлен на юг.
Там климат куда лучше, этнически близкое население и огромные пятые колонны эмигрировавших китайцев. К тому же вооружены они значительно хуже России и в случае чего не смогут больно ударить по рукам. Плюс отсутствие яо и каких либо серьезных оборонительных пактов, общая история с тучей притензий и тот факт что все они были уже раньше под владением великой китайской империи.
К тому же имеется крайне укрепленный и милитаризованный плацдарм в виде северной Кореи, которая к тому же сама имеет армию в два миллиона человек и пол миллиона спецназовцев.

[Marat]

Дай бог чтобы так и было. Но мне в Алма Ате как то спокойнее было при Союзе когда здесь был САВО. И теперь будет спокойнее когда завершим интеграцию

[Ragnarek]

да это так. практически весь север китая не заселен, а все население сконцентрировано на юге. поэтому мечты китая о наших сибирских землях как бы не соответствуют действительности.

[SuperDuck]

Мао думал иначе

[Кайлан]

Статья по стилю заказная, призванная усыпить бдительность русских "Иванов", лежащих на печи.
DEfindER , ты пишешь: "А соотношение сил следующее - только у одной Японии армия по численности равна нашей,"
Откуда столь интересные сведения?) Численность сил самообороны Японии всего 300 тыс человек+50 тыс резервистов, тогда как численность ВС РФ не менее миллиона человек. А что касается качества так и вообще смешно, особенно в свете последних событий и глубокой экономической пропасти в Японии после них.

[Winchester]

Скорее заказная постоянная кремлевская антизападная пропаганда. Сейчас у НАТО нет ни возможностей, ни даже весомых причин для такой агрессии. А для российской власти просто нужен классический образ врага - пусть лучше все гонят на подлых пиндосов, чем на насквозь коррумпированную власть, которая продолжает разграблять природные ресурсы. Всегда проще сказать, что кругом - враги, чем заняться внутренними изменениями в интересах всего населения.

[Helmut]

Дорогой Кайлан, неужели не понятно что имеются ввиду ВС РФ на Дальнем Востоке? У нас там войск с гулькин х...й. Переброска до уничтожения Транссиба нереальна. Т.е. на дальнем востоке сил у япошек больше чуть ли не в два раза. Никакого миллиона там нет, т.к. наша армия прикрывает и Европу и Кавказ и Ср. Азию и Север и прочее, прочее т.е. я хочу сказать что там, на ДВ далеко не миллион, а только лишь часть этих войск и переброска не возможна. Вот так-то.

[Marat]

И в Казахстане ничего тоже нет - наша хваленая армия при всем "нефтяном" финансировании последних лет может только замедлить продвижение китайцев при конфликте.
Хотя я считаю главной угрозой все же нато - но и на юге надо иметь аргумент - тогда и " дружить" китайцы будут дольше. А вообще за тысячи лет из джунгарских ворот на нашу территорию никогда ничего хорошего не выползало

[МихаилВл]

Helmut,
но ведь и японцам самим придётся переплывать на нашу территорию через водную преграду. Перебрасывать силы не только нам надо будет, но и им самим, а им ещё и нападение вести при переброске.

[Ragnarek]

но ведь япония на островах. то есть как мнимум нужно подготовить большую десантную операцию что вряд ли скрыть при соверменных технологиях. так вот доплыть и высадить десант японцам будет достаточно проблематично, все таки в каком бы состоянии не был ТОФ но большую часть десантных кораблей он утопит, плюс стратегические ракетоносцы из дивизиона на камчатке тоже мало способствуют спокойному подходу к берегу, плюс береговая линия обороны. И те войска японцев которые все таки доплывут и высадяться будут не в том количестве чтобы полноценно закреплятся на плацдарме. Так что война с японией маловероятна

[datur]

автора носит из одной крайности в другую.

[сергей]

Вы не слашали про тополь м который американцы боятся до смерти.Они как то сами признались что если мы запустим с него ракету то единственное что они смогут это понять что через пару секунд их убьет потому что их про не может сбивать даже еще советские ракеты типа сатана и прочие нечего говорить про то что поступило в российскую армию в 2010 году

[Winchester]

Компетентный пост...
...их про не может сбивать даже еще советские ракеты типа сатана...
Вы считаете, что Тополь труднее сбить, чем Сатану? Без комментариев...

[Свой]

Вранье сплошное написал

[Winchester]

Какие-то аргументы против "вранья" есть?

[Свой]

В настоящее время самый сильный военный альянс в Мире это НАТО, одно только сша является глобальным военным лидером

[Winchester]

Никто и не спорит. Будучи мировым лидером, США заинтересованы в сохранении теперешней ситуации. Проще говоря, им выгодна стабильность. Агрессия против РФ, кроме огромных жертв и вероятного ответного ядерного удара буквально взорвет ситуацию во всей Евразии. Более того, с приходом к власти Обамы, американцы считают главной угрозой КНР, а РФ - одним из немногих государств, которые могут сдерживать КНР, т.е. вероятным будущим союзником. Поэтому сейчас у НАТО нету абсолютно никаких причин для гипотетического нападения на РФ, так же, как и возможностей (пример - Ливия).

[Ragnarek]

естественно самый сильный в мире. вот только поправка - других военных альянсов в мире нет

[Иван35]

Послушайте - этот товарищ явно засланный казачок - все твердит про китайскую угрозу и отсутствие угроз от нато.
Такая пропаганда выгодна пиндосам и агрессивному блоку нато - столкнуть нас с китаем

С китаем конечно не все просто - но он ждет (надо просто укрепляться и союзы укреплять и он будет проявлять осторожность) - а вот пиндосы с нато давят прямо сейчас

[Свой]

Они просто с украины

[ДАГЕСТАНЕЦ333]

Те, кому нужна война с Россией, обычно сами с ней не воевали.

[МихаилВл]

Верно, Дагестанец :)
И много таких "пробовальщиков" как раз в НАТО :))) Пусть на ушко остальным потенциальным "пробовальщикам" нашепчут как это у них славно получилось - повоевать с матушкой нашей!

[Draz]

Как раз таки у нас хорошие отношения с Францией и Германией, которым в своё время наваляли как следует. Огрызаются только "новые" члены НАТО, ака наши бывшие республики, да Англия, со своими имперскими замашками. С учетом нынешного положения дел, единственным способом вооруженной борьбы с Россией является: финансирование сепаратистов внутри страны и натравливание отдельных стран на нас и провокации с их стороны.

Насчет Японии, была статья на этом сайте о численном количестве сил "самообороны", правда это до катастрофы, сейчас приоритеты сдвинуты лет этак на 5-15. Даже имея у себя под рукой собственный Чернобыль некоторые Японские политики умудряются поднимать тему курил и негативного отношения к России.

Хочется ещё напомнить автору о наличии 14 ПЛАРК "Огайо" с СЯО на борту на каждой примерно 150 боеголовок. Патрулируют в Атлантике и Тихом океане. Думаете эти боеголовки направлены на Иран, Ирак, Индию, Ливию, Китай? Я лично сомневаюсь в этом. Потом с учетом состояния наших вооруженных сил, оснащение, организация, реформы. Не думаю что наши ВС настолько опасны, что НАТОвские генералы выпрыгивают из окон в параноидальном приступе как это было во времена СССР. Так-что........

В целом хорошая статья.

[Ragnarek]

точно. британцы например

[netsurfer]

автор врёт, оружие везут в киренаику по суше и по морю, а в горы бросали с воздуха (французы сами признали)

[Пол]

В статье есть определенный смымл.... Воевать с нами, на данный момент, не станет никто! По прчине наличия средств ядерного сдерживания. Любая агрессия с востока и азии "затухнет" после 2-3 подрывов тактичкских ракет (на стадии переброса войск через госграницу РФ)
Боятся Запада тоже не стоит (зависимость от поставок газа и углеводородов, которые прекратятся моментально, или через пару дней - в результате "партизанского" движения).
Сейчас время "менопаузы", за которое нам необходимо обозлиться и отрастить когти, чтобы отстоять свои интересы в мире.... Упустим момент - про*бем все!!!!

[Ragnarek]

точно

[Stepan]

Хорошо на досуге постучать на клаве очередной опус как бы было бы хорошо если бы . Только я сегодня живя в Владивостоке с огормным трудом нашел шиномонтаж где смог починить прокол. В одном месте не делаем нет ни латок ни клея , в другом при полном отсутствии инструмента часа 3 менялись тормозные колодки и небыло желания заниматься колесом , хотел уже плюнуть самому кувалдой да уголком по старинке поменять . В третьем таджик сделал . А каком перевооружение может идти речь. Блин болта нужного не найдешь весь город объездишь.

[МихаилВл]

Stepan,
Вот это комментарий... А сколько человек населяет Владивосток? Меня удивил Ваш рассказ про эти самые сервисы. В Екатеринбурге, например, сервисов пруд пруди. В прошлом году как то тоже прокололся, работа заняла 10 минут и, по-моему, около 180 рублей попросили...
Если дело так обстоит, то японцам всего то надо будет колеса попротыкать во всём городе. А утром заявиться в гости :) Шучу, конечно, но как то удивил Ваш комментарий.

[DEfindER]

To Кайлан
О каком экономическом японском кризисе говоришь? Япония 2-ая экономика в мире, а наша где то в далёкой ж-пе.. О качестве японской армии можно говорить исходя из их технологий, и их трудолюбия в отличии от нашего раздолбайства. Например их танки Мицубиси, сравните по характеристикам с нашими, во всём превосходят.. А по численности японской армии я говоррю не о силах самомобороны а о том какую армию они могут себе позволить исходя из того что население японии равно населению россии, и при этом всё сконцентрировано в одном месте, когда у нас всё раскидано по 1/5 суши земли..

[DEfindER]

И ещё - вряд ли мы сможем применить ядерное оружие против Японии, т.к. пуск наших МБР мгновенно приведёт к пуску МБР США и НАТО и к тотальному уничтожению земли..

[Андрей]

В текущей ситуации разрушение экономики Японии в результате ответного удара ЯС даст мощный импульс для восстановления стагнирующей экономики США.

Да и сложно представить себе янки с лозунгом "вперед, отомстим за Японию".

[916-й]

Били их прикладом,
Били автоматом,
А теперь ракетой вдарим по мозгам!
Если будет надо
трехэтажным матом -
Трам-тарам, тарам-тарам, тарам-тарам-тарам!

(куплет из нашей, еще советских времен, строевой песни)

[datur]

916-й,ТОЛЬКО НА ЭТО И НАДЕЕМСЯ.

[фигвам]

Вся заворуха начнётся к 2020 году,тогда ПРО США достигнет своего апогея.
Не зря наши правители подгоняют армию к этой дате,но может начнётся раньше,такие примеры в истории есть.
В статье пишут о F-16,удары по Москве.Ну какие самолёты?
Крылатые ракеты с дальностью 3000км,вот дубинка США.
Повторюсь,статья ни о чём!

[916-й]

Ну а если серьезно, то расклад возможного сценария НАЧАЛА, может быть таков:
0) Никто напрямую не нападает на Россию, ни Китай, ни НАТО, ни США.

1) Проводится искусственная эскалация какого-либо локального конфликта в стороне от России между ядерными странами, вплоть до обмена ограниченными ядерными ударами. Варианты: Индия-Пакистан, Корея-Корея, Арабы-Израиль.

2) Под шумок, "заклятые западные друзья" делают скрытые провакационные пуски из района конфликта по России (якобы прилетело случайно, из-за отклонения траектории). Не смертельно, но обидно...

3) Россия, попав в цейтнот, перенацеливает часть своих и без того урезанных по самое немогу СЯС и ПРО на район конфликта. Может быть, даже отвечает.

4) США, используя момент, под предлогом защиты демократии и свободы, наносит превентивный удар в спину России. Останется ли сил ответить?

P.S. Может быть, все произойдет как то иначе, НО ГЛАВНОЕ: и 1-ая и 2-ая мировые войны начались с ПРОВОКАЦИЙ. 3-я не будет исключением, только это будет ядерная провокация. Вполне в духе англо-саксов.

[Oleg Rosskiyy]

НАТО не нужна полномасштабная война,они берут измором и точечными , но масштабными ударами,не разделяя на мирное население и на террористов.Их не заботит гибель мирного населения,если конечно это не их граждане,хотя и жертвами своего народа не побрезгуют ради мирового господства кучки массонов.