В подмосковном Алабино показали инновационную мобильную секторную РЛС «Демонстратор»

33
На выставке «День инноваций Министерства обороны России-2014» в подмосковном Алабино прошла презентация новейшей разработки ОАО «Радиофизика» - мобильной секторной РЛС «Демонстратор», предназначенной для обнаружения, сопровождения и сбора данных о летательных и космических средствах, ракетах-носителях и высокоскоростных аэродинамических целях, сообщает «Военно-промышленный курьер».



«Демонстратор» обладает возможностью расчета траекторий полета различных пилотируемых и беспилотных орбитальных комплексов. Кроме того, он может проводить полигонные испытания РН при обслуживании большого числа объектов в сложных помеховых условиях.

«Это по-настоящему инновационная разработка, поскольку используемая при создании «Демонстратора» технология полностью цифровой активной фазированной антенной решетки обеспечивает существенное повышение эффективности работы локатора», - сообщил гендиректор «Радиофизики» Борис Левитан.

В разработке технологии участвовали специалисты предприятия, а приемо-передающие антенные модули были изготовлены на автоматизированном участке, который был создан в рамках Федеральной целевой программы.

Мобильная секторная РЛС «Демонстратор» может работать в широком диапазоне климатических условий и температур. В случае необходимости ее можно доставить в любую географическую точку для наблюдения за воздушным и космическим пространством. Высокая мобильность и функциональность превращают станцию в незаменимое информационное средство обеспечения пусков и посадок космических аппаратов, поисковых работ в космосе и радиолокационного дозора.
  • http://vpk-news.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    13 августа 2014 13:25
    Во такую штуку бы в момент атаки на Боинг. Полный расклад по теме.
    1. avg
      +2
      13 августа 2014 13:37
      Полагаю, что подобной станции и на флоте будут рады.
    2. +1
      13 августа 2014 13:45
      Вот и тут мы, к особой нашей радости, впереди планеты всей.
      1. +2
        13 августа 2014 15:44
        Военка конечно это хорошо.
        Но сделать бы гражданский аналог и продавать на экспорт для небольших аэродромов. Думаю по всему миру расхватывали бы такое оборудование.
        1. 0
          19 августа 2014 11:02
          Для гражданки мощность избыточна а для С-500 вполне пойдет
    3. 0
      13 августа 2014 16:53
      Там и так расклад по-полной имеется, пацаны хлеб не зря жуют
      1. +1
        13 августа 2014 17:42
        Разработка интересная, но если все НОУ-ХАУ заключается только в активной фазированной решетке, то это очень грустно. Получается, что наши НОУ-ХАУ отстают от американских и западных на 10-15 лет.
        Пора уже создавать не просто активные ФАР, а адаптивные АФАР, которые сами будут настраиваться под помехоустойчивую обстановку. Есть прекрасные разработки радаров, позволяющие использовать энергию спутников связи и навигации для создания скрытного радиолокационного поля. Почему эти работы тормозятся уже более 10 лет?
  2. +1
    13 августа 2014 13:26
    Хорошая новость! good
  3. +4
    13 августа 2014 13:27
    Побольше бы нового современного вооружения в ВС России.
  4. +2
    13 августа 2014 13:28
    Судя по всему будущая часть ПРО или с-1000 (с-500 заточенная для борьбы со спутниками и орбитальными целями)
  5. 0
    13 августа 2014 13:28
    Ну вот, есть финансирование - есть новинки!!!
  6. 0
    13 августа 2014 13:29
    Подскажите пожалуйста уравнение дальности радиолокации, в которое входит ЭПР под корнем 4 степени.
    1. +5
      13 августа 2014 13:42
      Цитата: пацантрэ
      Подскажите пожалуйста уравнение дальности радиолокации, в которое входит ЭПР под корнем 4 степени.

      P — мощность передатчика;
      G — коэффициент направленного действия антенны;
      A — эффективная площадь антенны
      sigma — эффективная площадь рассеяния цели
      P{r.min} — минимальная чувствительность приёмника.
      1. +1
        13 августа 2014 13:44
        Спасибо, хоть уже нашел)
  7. +1
    13 августа 2014 13:34
    В войска товарищи, скорее в войска и побольше good
  8. 0
    13 августа 2014 13:37
    Ждём давно обещанные технологии на иных принцыпах работы.Такие как "плазменное покрывало" вокруг лётной и наземной техники,точечное и масштабное электномагнитные виды оружия без ядерной начинки,пушки Гаусса и др. не менее интересные и высокотехнологичные виды оружия.Финансирование есть,надеюсь не за горами и реальные образцы вооружения.
    1. +3
      13 августа 2014 14:43
      Цитата: lotar
      Ждём давно обещанные технологии на иных принцыпах работы.

      Ждем. А пока Демонстратор получил цифру на формироване прямого и обработку отраженного Р/Л сигнала. Это хорошо. Но судя по углу наклона зеркала видит он ближний космос, возможно средние и большие высоты. Бесспорно, его нужно использовать совместно с Контейнером. Тогда будет толк.
      Осталось плазмоиды довести до ума, и амерам станет тоскливо. Все кинематика пойдет к едрене маме.
      В общем, как-то так.
      1. +1
        13 августа 2014 15:33
        Да уж в сочетании с плазмоидами,вероятные размеры РЛС,уменьшатся в разы. Вот это будет бомба и необходимость в громоздких надстроек,башен и прочих грамодушек отпадёт.
  9. 0
    13 августа 2014 13:39
    Цитата: ded100
    Хорошая новость! good

    отличная новость! good это типа мобильный"ВОРОНЕЖ"??..
    1. 0
      13 августа 2014 16:56
      Ну до "Воронежа" может не дотягивает, но необходимая дальность покрытия пространства имеется. Что немаловажно - МОБИЛЬНАЯ СТАНЦИЯ с такими параметрами.
  10. 0
    13 августа 2014 13:54
    Цитата: пацантрэ
    Подскажите пожалуйста уравнение дальности радиолокации, в которое входит ЭПР под корнем 4 степени.

    Давно курсовую считал по РЛ, сейчас уже и не вспомню...
  11. Комментарий был удален.
  12. MSA
    MSA
    0
    13 августа 2014 14:08
    Нужная машинка для нашей армии.
  13. +7
    13 августа 2014 14:13
    Народ, а можно ли судить о данной РЛС по одной ее довольно смутной картинке, кричать ура и в воздух чепчики метать?
    Да еще заявлять, что и здесь мы впереди планеты всей, как, впрочем, и в области балета
    Да и заявления типа "по настоящему инновационная разработка" несколько смущают.
    Вот когда появятся данные (если появятся) о том в чем собственно заключается инновация и сколько патентов получено в процессе разработки, данные по ТТХ данной РЛС а также сравнительный анализ этих ТТХ с ТТХ аналогичных зарубежных РЛС (а аналогов хватает) тогда, возможно, и возрадуемся. Пока же достаточно серьезных поводов для бурной радости нет. Пока же имеется только повод почесать языки и вспомнить то, чему учили в ВУЗе.
    1. 0
      13 августа 2014 14:25
      Хотя бы по тому, что это цифровая АФАР , уже можно говорить о элементной базе. ВЧ- сигнал в цифре для КАЖДОГО элемента рошётки . Пока это последний писк
      1. KomsomoletsRU
        +1
        13 августа 2014 14:46
        сеточкой накрыли чтобы расстояние между ППМ не палить... зная расстояние можно и диапазон прикинуть
      2. 0
        13 августа 2014 15:01
        Цитата: dauria
        Хотя бы по тому, что это цифровая АФАР , уже можно говорить о элементной базе. ВЧ- сигнал в цифре для КАЖДОГО элемента рошётки . Пока это последний писк

        Сам по себе АФАР уже не писк технологи.
        А вот начинка и материал приемно-передающийся модулей это да...
        Самые современные радары планируется производит по технологии gan(Gallium Nitride technology ),как пример новый радар AMDR для эсминца Арли берк. Теоретические есть еще вариант алмазных транзисторов, но пока это теория уж очень дорого.
        1. +1
          13 августа 2014 15:26
          не просто АФАР, а ЦИФРОВАЯ , другой принцип диаграммообразования. АЦП на несущей, на приём. Фактически (без учета канала ПРД) получается моноимпульсный снимок апертуры, обсчитывай цифры потом как хочешь, в любом луче... Я просто хотел сказать, что у нас появились СВОИ сигнальные процессоры. а это о чём-то говорит
          1. 0
            13 августа 2014 18:26
            Цитата: dauria
            не просто АФАР, а ЦИФРОВАЯ , другой принцип диаграммообразования. АЦП на несущей, на приём. Фактически (без учета канала ПРД) получается моноимпульсный снимок апертуры, обсчитывай цифры потом как хочешь, в любом луче... Я просто хотел сказать, что у нас появились СВОИ сигнальные процессоры. а это о чём-то говорит

            это сейчас абсолютно обычно для любого афра, я сейчас с ходу не могу вспомнить ни одного не цифрового афра. У всех сейчас идёте цифровая обработка сигнал.
            А в остальном согласен, пора уже создавать свой АФРА.
    2. KomsomoletsRU
      0
      13 августа 2014 14:44
      Патенты на такие вещи не оформляются... А если и оформят то они будут с двумя сергеями
    3. 0
      13 августа 2014 15:37
      Вот это правильно , когда поступят результаты Боевого применения вот тогда и будем шапки в воздух бросать а пока.. вы уж простите железная коробка прикрытая маскировочной сетью ...
    4. 0
      13 августа 2014 16:57
      Вы предлагаете для пущей объективности разложить все схемы и расчёты, и результаты полигонных испытаний?
  14. 0
    13 августа 2014 14:19
    Такими высокомобильными локаторами можно и при их достаточном количестве в неделю перекрыть ракетоопасные северное направление и морские побережья !
    Как понимаю, теперь дело за производством и обслуживающим составом - грамотными технарями !
  15. 0
    13 августа 2014 15:49
    Хорошая техника ... вот только может и не пригодиться, потому как есть мнение:

    вот интересная статья:
    http://rassvetslavyan.info/ugroza-terroristicheskojj-vojjny/

    Особенно откровения узбека ...

    По сему, народ, у кого какое мнение, прошу высказаться!!!!!!!!!!!!!
    1. Demon0n
      0
      13 августа 2014 20:40
      Цитата: Dali
      Хорошая техника ... вот только может и не пригодиться, потому как есть мнение:

      вот интересная статья:
      http://rassvetslavyan.info/ugroza-terroristicheskojj-vojjny/

      Особенно откровения узбека ...

      По сему, народ, у кого какое мнение, прошу высказаться!!!!!!!!!!!!!


      Что значит может не пригодиться? Может и ядерное оружие не нужно? Оно же не испепеляет вот прямо сейчас агрессора...
      Новые типы агрессии потому и придумывают, что на старые находится свой лом. Убери контр методы и узнаешь как горяча чертова сковородка без масла (ужом не попрыгаешь, т.к. пригорать будешь).
      Иногда надо думать головой. Не в обиду, но в надежде на самосовершенствование (впрочем нет... нагло вру: обида и позор может служить чертовски хорошим стимулом...).
      Что до войны нового типа, то естественно попытаются применить, и прошу заметить, далеко не в первый раз. Так что расслабляться не стоит (есть свои контр методы).
      1. 0
        13 августа 2014 20:47
        Дак как раз и говориться, что новые методы направлены, на то, чтобы было не возможно применить тоже ЯО в ответ ...
        1. Demon0n
          0
          13 августа 2014 21:19
          Цитата: Dali
          Дак как раз и говориться, что новые методы направлены, на то, чтобы было не возможно применить тоже ЯО в ответ ...


          Именно так. Принцип не_признанной агрессии. С одной стороны (логической), мы понимаем, что это агрессия, но... это негласно. Гласно - это не агрессия. Вообще политика (в т.ч. "военная политика") вещь тонкая... Больше напоминает свод не_гласных правил/договоренностей. Одно остается неизменным: на грани собственного уничтожения (урон может быть абсолютным и, далее градация от минимального к максимальному), все эти условности вылетят в трубу и ответ будет дан максимальный.
          Однако это не значит, что остальные методы нужно игнорировать. Как только противник утратит способность противостоять старым методам, моментально получит всем арсеналом (как один из вариантов, второй вариант - ультимативный шантаж, как средство нанести урон от минимального до значительного... если сохраняется возможность нанести существенный/критический урон ответным ударом). К тому же у любого государства есть интересы за его пределами (это эпоха глобализма... и для этого есть довольно весомые основания). Это многократно усложняет политическую область (военно-политическую - как следствие)... Так что не стоит сбрасывать со счетов какие либо методы (даже если они не работают активно по прямому назначению, это не значит, что они не нужны и не вносят свой вклад).
  16. 0
    13 августа 2014 17:09
    Хорошая новость

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»