Ростислав Ищенко: Время пришло

47


Я не знаю, дойдет ли ополчение до Киева самостоятельно или Путину все же придется послать армию на Украину. Я не знаю, начнется ли наступление завтра или через неделю. Мне представляется наиболее разумным нанести главный удар на Харьков.

Основные силы и наиболее боеспособные части хунты находятся на юге – они пытались прорвать окружение южной группировки, окружить Донецк и разрезать территорию Новороссии надвое, а на харьковском направлении Киев относительно слаб, но я не уверен, что он – удар – будет нанесен именно в этом месте, поскольку не владею оперативной обстановкой на театре военных действий. Понимаю только, что у ополчения есть силы лишь на один удар, и нет права на ошибку с выбором направления.

Одно могу сказать точно: со стратегической и геополитической точки зрения время для наступления на хунту пришло, и если этот момент пропустить, то через три-четыре (а может, и через две) недели ситуация может вновь ухудшиться – окно возможностей никогда не бывает открыто долго.

Что мы имеем на сегодня?
1. Хунта способна продолжать наступательные действия только на отдельных участках, узким фронтом и с ограниченными целями, ее силы истощены, а эффект от полусорванной, но все же идущей мобилизации проявится не ранее, чем через две-четыре недели.
2. Сбитый «Боинг» уже играет против хунты и через неделю-две информационный эффект от обнародования доказательств умышленного террористического акта, организованного Киевом, достигнет своего пика.
3. Противоречия внутри хунты усилились, и самые умные думают о том, на кого переложить ответственность и как сбежать, а самые глупые – как захватить власть хоть на полчаса.
4. Ополчение, за счет трофеев из южного котла, раза в два увеличило количество бронетехники в своих частях.
5. Европа переживает эффект от неожиданных российских санкций. В ЕС раздрай и принять решение об очередном витке противостояния с Россией будет крайне сложно.
6. На «пацифицированных» Коломойским территориях Юго-Востока (в Запорожье, Одессе, Харькове, даже в Днепропетровске) начинает проявляться активность партизан.
7. С другой стороны, ситуация в Донецке и Луганске такова, что население вряд ли сможет долго терпеть ситуацию гуманитарной катастрофы. Возможно люди и не выступят против ополчения, но потери среди мирного населения будут столь высоки, что даже в случае самой блестящей победы россияне еще долго будут пенять своей власти, что у нее на глазах тысячами убивали русских, а она не помогла (и вряд ли простят до конца).
8. На геополитическом игровом поле США тоже не будут долго пребывать в состоянии фрустрации. Если момент будет упущен, то они вновь найдут аргументы для ЕС, подкачают хунту финансово и технически и переведут войну в позиционную стадию. Если же хунте удастся продержаться зиму, то к весне некого будет освобождать (кого не убьет хунта, те вымрут сами).

С 11-го и примерно до 25-го августа (возможно, до конца месяца) складывается уникальная ситуация, когда и положение на фронтах Юго-Востока, и общее геополитическое положение благоприятствуют началу разгрома хунты.

Дальнейшие события могут развиваться по-разному. Фронт может рухнуть почти моментально, армия после первого же существенного поражения может просто исчезнуть с поля боя (а частично даже пойти на Киев). Но теоретически у хунты есть возможность временно стабилизировать фронт и обеспечить организованный отход. Она может, отступая, сопротивляться на трех рубежах, рассчитывая измотать ополчение и выиграть время для изменения в свою пользу международной ситуации, или, наконец, для заключения приемлемого мира. Эти рубежи, с некоторой степенью условности: Харьков (хунта будет до последнего стараться удержать за собой первую столицу и центр еще одной области Юго-Востока, не дать состояться Харьковской народной республике), Полтава (в случае потери Харькова – отсечной рубеж при отступлении к Днепру) и Киев (попытка закрепиться по правобережью Днепра и Десны и удержать за собой столицу).

В последнем случае, если хунте удастся сохранить хотя бы условную боеспособность армии и обеспечить организованный отход, смерть и разрушения ожидают все Левобережье.

Во-первых, «на войне, как на войне», и, хоть ополченцы – не хунтовские каратели, но бой в городе предполагает разрушения, а Харьков, например, обойти нельзя, его можно только взять.

Во-вторых, хунта сама будет стараться уничтожить все, что можно и кого успеет, оставляя ополчению выжженную землю (в отместку за свое поражение) и взваливая на него – ополчение – вину за гуманитарную катастрофу уже по всей Украине. Это подтвердит версию хунты о том, что смерть и разрушения наступают там, куда приходит ополчение. Вряд ли хунте это поможет, но ведь Геббельс тоже врал до конца.

Таким образом сегодня ситуация складывается так, что наступать надо, но быстрый разгром хунты, за счет моментального развала фронта, не гарантирован. Вал гражданской войны может вернуться к своим истокам.

Это, безусловно, удовлетворит законное чувство мести многих антифашистов, особенно граждан ДНР/ЛНР, переживших свой Сталинград и блокаду Ленинграда в одном флаконе, но резко ухудшит возможности послевоенного урегулирования, независимо от того, будет формально – для галочки – сохранена Украина (в каких-то урезанных границах) или нет.

Исправить ситуацию и помочь хунте рухнуть побыстрее мог бы ввод российской армии через Сумы и Чернигов на Киев, и с моря — на Одессу, а оттуда – на Херсон, Николаев, Приднестровье. Такой вариант приводит к молниеносной военной победе, но его политический эффект непрогнозируем.

Непонятно, насколько Европа научена жестким российским ответом на санкции, чтобы смириться с таким развитием событий. Неясно также, насколько она будет готова отказаться от своей первоначальной версии с «Боингом» и безоговорочно принять доказательства вины Украины (для ЕС это будет существенная потеря лица).

Тем не менее особого выбора нет. Не использовав момент, можно не получить следующий. Ополчение не может гарантировать быструю победу своими силами. Затягивание конфликта и дальнейшее распространение кровопролития на все Левобережье или даже на большую часть территории Украины ведет к потенциально большим политическим издержкам. Ввод войск хоть и не гарантирует от политических проблем, но, по крайней мере, обеспечивает от дальнейших бессмысленных жертв и разрушений, на которые не поскупится агонизирующая хунта и, в среднесрочной перспективе (хоть и не сразу) имеет неплохие шансы быть постфактум одобренным Европой. Особенно если поляки, венгры и румыны получат по своему куску пирога.

Посмотрим, как будут развиваться события дальше. Путин постоянно удивляет «город и мир», находя среди двух возможных третий вариант, но время принятия ответственного решения (каким бы это решение ни было) пришло.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 августа 2014 08:03
    А я думаю , что логичнее было бы убрать верхушку хунты наряду с особо ярыми олигархами физически: отравление, автомобильная авария ну на крайний случай ледоруб. Вот это бы действительно остановило кровопролитие и тогда ополчение дошло бы до Львова без препятствий. Или эти приёмы спецслужбы уже не используют?
    1. +11
      14 августа 2014 08:18
      Хм... На смену этим нацистским клоунам... Придут другие марионетки!!! Ликвидация будет нужна лишь после поражения хунты... Что-бы ВСЕ понимали РАСПЛАТА НЕМИНУЕМА!!!
      1. +2
        14 августа 2014 08:48
        Марионеток годами готовят, и сознание людей к их приходу, убери сейчас хунту и коломойского - начнется дележка власти и денег и про укроармию забудут на месяц минимум.
      2. +6
        14 августа 2014 10:32
        Цитата: армагедон
        Хм... На смену этим нацистским клоунам... Придут другие марионетки!!! Ликвидация будет нужна лишь после поражения хунты... Что-бы ВСЕ понимали РАСПЛАТА НЕМИНУЕМА!!!


        Не ликвидация, а суд. Не надо из подонков делать героев. Пример Бандеры очень показателен.
      3. 0
        14 августа 2014 14:05
        Хм... На смену этим нацистским клоунам... Придут другие марионетки!!! Ликвидация будет нужна лишь после поражения хунты... Что-бы ВСЕ понимали РАСПЛАТА НЕМИНУЕМА!!!


        Ликвидировать хунту после поражения хунты???? После поражения хунты будет СУД над хунтятами, а вот её ликвидация сейчас в разы уменьшила бы боеспособность укровоиск и количество погибших. Начали бы убирать по одиночке , и сразу бы появилость у хунтят желание наладить переговорный процесс.
    2. +11
      14 августа 2014 08:19
      http://smi2.mirtesen.ru/blog/43866455964/Pamyatka-divannyim-strategam.
      Ты сначала спроси себя а готов ли ты воевать за эту страну и умиреть на поле боя по мне так мне хватило Чеченскои компании где я на своей шкуре ощутил, что такое война. Вам лишь бы поорать Россия Рускиий мир гибнет и тог далее и тп А ТЫ ПОДНИМИ СВОЮ ЖИРНЫЙ ЗАД С ДИВАНА ВОЗЬМИ АВТОМАТ И ЗАЩИТИ СВОИХ СОПЛЕМЕННИКОВ НА ДОМБАСЕ КАК ЭТО ДЕЛАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ И ПРИ ЭТОМ НЕ НАЛОЖИ В ШТАНЫ.
      1. +12
        14 августа 2014 09:07
        У диванных стратегов другая суть войны. Они воюют чужой кровью и готовы жертвовать чужие жизни. Всегда считал и считаю, что прежде чем посылать кого-то на бойню, надо самому там побывать, узнать что такое окружение, что такое голод, как спать на холодном бетоне и мокром снегу, каково видеть смерть своих друзей, с которыми 2 часа назад делили на пятерых банку тушняка, побегать по "Минутке", уворачиваясь от снайперов. А вот уж потом, если жив останешься, можно рассуждать каково рисковать жизнями и что испытывают люди, когда по ним стреляют и смерть ходит в сантиметрах от тебя. На войне смелых нет, на войне всегда страшно. И если кто-то утверждает обратное, то это дешевый популизм.
        1. +6
          14 августа 2014 09:31
          На войне смелых нет, на войне всегда страшно. И если кто-то утверждает обратное, то это дешевый популизм

          !!!! Вы тоже правы! И Вам плюс! Кто был - тот не орет благим матом о войне! В том числе - и о вводе войск РФ! Нам не нужен "груз 200"! Хватит! Отвозили, поминали! Хватит, к такой то матери!
          1. +1
            14 августа 2014 18:19
            не трогай маму!!! angry
        2. +5
          14 августа 2014 10:29
          Цитата: Echelon
          У диванных стратегов другая суть войны. Они воюют чужой кровью и готовы жертвовать чужие жизни. Всегда считал и считаю, что прежде чем посылать кого-то на бойню, надо самому там побывать,

          Цитата: insafufa
          Ты сначала спроси себя а готов ли ты воевать за эту страну и умиреть на поле боя... Вам лишь бы поорать Россия Рускиий мир гибнет и тог далее и тп А ТЫ ПОДНИМИ СВОЮ ЖИРНЫЙ ЗАД С ДИВАНА ВОЗЬМИ АВТОМАТ И ЗАЩИТИ СВОИХ СОПЛЕМЕННИКОВ НА ДОМБАСЕ КАК ЭТО ДЕЛАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ И ПРИ ЭТОМ НЕ НАЛОЖИ В ШТАНЫ.


          По вашему выходит, что я, или другие люди, имея например несовершенно летних детей, престарелых родителей, приличный возраст и уже подразтраченное здоровье должен все бросить, взять автомат и идти воевать по тому, что мне не безразличны мои "СОПЛЕМЕННИКИ НА ДОМБАССЕ", а люди призванные защищать интересы государства, добровольно выбравшие своей профессией воинскую службу (и получающие за это зарплату) должны быть хатаскрайниками и гордо наблюдать за происходящим на границе сохраняя ледяную невозмутимость и спокойствие.

          Ладно!
          Я согласен! Но тогда переводите ВС на швейцарскую систему. Чтобы у каждого нормального мужчины был дома автомат, чтобы проводились ежегодные сборы с сохранением рабочего места. Что бы это оплачивалось и оплачивалось лучше, чем на основной работе.
          Что? Боязно? Дорого?
          Ну тогда надо признать, что воевать и защищать интересы государства должны призванные для этого профессионалы; политики, военные и сотрудники спецслужб.

          А добровольцы подтянуться.
          1. 0
            14 августа 2014 11:38
            Не обращайте внимания. Суворовское - "сам погибай, а товарища выручай" им не понять. То, что убивают своих, русских, их не волнует (и их не мало). Это и есть мещане. Я раньше думал, что заградотряды были не нужны, и отношение к пленным РККА несправедливым, но сейчас, глядя на этих "орлов" стал сомневаться. Вот для этих "орлов" и нужны заградотряды и они стадами сдаются в плен... Решение должны принимать мужчины, а эти стада пусть помолчат..
        3. 0
          14 августа 2014 15:18
          При любом вводе войск, либо перспективы близкой победы ополчения в Киеве нужны опережающие десанты на АЭС, ибо это первые и очевидные провокации США, углубляющие Европейский русофобский резонанс при неблагоприятном для штатов исходе, недаром есть вбросы, что контроль АЭС у НАТО!
        4. +1
          14 августа 2014 18:18
          ты знаешь брат, ко всему прочему это (война) ещё и очень тяжелая работа... как ни крути, а пахать там приходится от и до, и даже больше! what
          1. 0
            14 августа 2014 19:50
            к сожалению знаю, хотя лучше бы не знать.
      2. +2
        14 августа 2014 09:29
        мне так мне хватило Чеченскои компании где я на своей шкуре ощутил, что такое война.

        !!!!! Вы правы! Орут те, кто не знает войну!
      3. +4
        14 августа 2014 10:06
        Цитата: insafufa
        http://smi2.mirtesen.ru/blog/43866455964/Pamyatka-divannyim-strategam.


        Сей ролик отличный пример Кремлевской демагогии.

        ""Путин введи войска"- Часто используешь этот хэш-тег? Но если ты желаешь втянуть Россию в войну...."

        Этот хэш-тег чаще всего используют как раз провластно настроенные комментаторы. Прикрывая этой выдумкой нежелание действовать, стремление отсидеться в сторонке в то время, как на сопредельной территории уничтожают русских.

        Действовать, еще не значит ввести войска.

        Для начала надо ПРИЗНАТЬ Новороссию.
        Признать право жить по своим правилам. Признать право учиться, обращаться в органы власти, смотреть кино и слушать новости, разговаривать наконец на РОДНОМ языке.
        Признать самим и добиваться этого признания от Всего мира.

        Объявить Донбасс и ВСЕ области, переданные укрАине из состава России, ЗОНОЙ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ.
        Проводить жесткую и недвусмысленную внешнюю политику в области отстаивания интересов Русского Мира.
        Адекватно отвечать на обстрелы своей территории, вплоть до авиаударов по арт позициям позициям противника.

        И НИКАКОГО ВВОДА ВОЙСК!

        Именно для оправдания нежелания делать все вышеперечисленное. Для маскировки своей хатаскрайности, раздувается до невероятных размеров этот высосанный из пальца призыв - "Путин введи войска!!!"
        Да кто его это призывает делать? Единицы! А десятки и сотни тысяч "пацифистов" в ответ утверждают что ВСЕ, кто требует ДЕЙСТВИЯ, а не МОЛЧАНИЯ, хотят втянуть Россию в войну.
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          14 августа 2014 10:27
          Цитата: Нормальный
          И НИКАКОГО ВВОДА ВОЙСК!

          - Хоть в этот раз не уподобились Авакову (недавно в в Твиттере) и Дещице. И на том спасибо.
          А в целом - данный пост удивительно, но близко тому, за что я постил - помогать действеннее, мощнее, активнее, примерно так, как указали вы в данном посте, но без ввода войск. В принципе ополчение показало в полной мере свою боеспособность, живучесть и способность решать поставленные задачи. Просто Ополчение еще маленькое, что легко решается, стоит только показать России более действенную помощь, поставить больше оружия - и приток добровольцев резко увеличится. Так что по большому счету при сбалансированной, точной и адресной помощи ввода российских войск и не требуется. Так ведь и этого нет! Я не говорю, что Россия не помогает, помогает, но ровно настолько, что бы поддерживалось этакое динамическое равновесие взоне конфликта. Все бы ничего - людей жаль, что ни за что попадают в своих городах. Там дети, женщины, старики. И ведь не абы какие люди - родные же вам свои же, русские...
    3. +1
      14 августа 2014 08:33
      Таким образом сегодня ситуация складывается так, что наступать надо, но быстрый разгром хунты, за счет моментального развала фронта, не гарантирован. Вал гражданской войны может вернуться к своим истокам.


      наступать надо , НО Вал гражданской войны может вернуться к своим истокам

      Исправить ситуацию и помочь хунте рухнуть побыстрее мог бы ввод российской армии через Сумы и Чернигов на Киев, и с моря — на Одессу, а оттуда – на Херсон, Николаев, Приднестровье. Такой вариант приводит к молниеносной военной победе, но его политический эффект непрогнозируем.


      Такой вариант приводит к молниеносной военной победе, НО его политический эффект непрогнозируем.

      ТАК ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ- АВТОР?
      1. Николав
        0
        14 августа 2014 08:38


        Автор - большой фантазёр. Или по пьяне свой прогноз писал. Неадекват. Минус.
        1. avt
          +2
          14 августа 2014 09:45
          Цитата: Николав
          Автор - большой фантазёр.

          Нет ,он как раз один из более менее вменяемых и довольно точно прогнозирует из Киева . Но вот про необходимость наступление , кстати уже второй раз как он торопится объявить жуткую его необходимость, реально от незнания ситуации внутри самообороны .Нет РЕАЛЬНЫХ предпосылок для решающего наступления . Организационная структура полупартизанских отрядов с отсутствием централизованного управления {чего стоит интервью Ходоковского}и отсутствие надежного тыла не есть путь к успеху .Так что в данной статье автор желаемое выдает за действительное . При всем том что статьи автора нравятся , за эту действительно минус . request
          1. +2
            14 августа 2014 17:04
            Цитата: avt
            Цитата: Николав
            Автор - большой фантазёр.

            Нет ,он как раз один из более менее вменяемых и довольно точно прогнозирует из Киева . Но вот про необходимость наступление , кстати уже второй раз как он торопится объявить жуткую его необходимость, реально от незнания ситуации внутри самообороны .Нет РЕАЛЬНЫХ предпосылок для решающего наступления . Организационная структура полупартизанских отрядов с отсутствием централизованного управления {чего стоит интервью Ходоковского}и отсутствие надежного тыла не есть путь к успеху .Так что в данной статье автор желаемое выдает за действительное . При всем том что статьи автора нравятся , за эту действительно минус . request


            Поддерживаю вас. Автор - Р.Ищенко - достаточно сильный аналитик и дает адекватные прогнозы, которые часто сбываются. Возможно(не берусь спорить с авторитетным специалистом), согласно аналитической теории и прогнозирования наступил момент по времени для решающего наступления ополчения, но в этот раз я не соглашусь с автором по простой причине. Для наступления, кроме точного(удачного) временного интервала, необходим перевес в силах и средствах, как минимум, в 3 раза, чего у ополченцев нет. Силы необходимо концентрировать (накапливать) за счет трофеев укропов и обескровливания укровойск в обороне. Оборона обеспечивается значительно меньшим количеством сил и средств.
            Прямой ввод войск РФ также нецелесообразен с точки зрения непредсказуемости политической ситуации. Более эффективными и масштабными, на мой взгляд, нужно сделать поставки вооружения, снаряжения и обмундирования. Тем более, америкосы и канадцы открыто это уже делают.
      2. avt
        +1
        14 августа 2014 11:19
        Цитата: viktorrymar
        наступать надо ,

        Во что надо наступать ? Аэропорты отбить не могут - не хватает тяжелого вооружения и расчетов к нему!
    4. +2
      14 августа 2014 08:48
      Применять надо все методы вкупе , но больший упор надо делать на помощь ополчению.
    5. 0
      14 августа 2014 14:11
      вся надежда на гуманитарный конвой, в момент прибытия Стрелкову надо начинать операцию, а он знает как это делается.
  2. +4
    14 августа 2014 08:04
    Ваши слова да Богу бы в уши.
    1. +8
      14 августа 2014 08:13
      Буквально еще месяц-полтора все возмущались,что ВВП не отвечает на санкции,а о гуманитарной помощи даже не могло быть и речи.
      Да,плохо,что погибают,разрушают здания и дома,но ведь России навязали эту войну.Терпенья,и поклон ополчению.
  3. +6
    14 августа 2014 08:04
    украинцы, пытаются отвлекать ударами в разных направлениях, это сильно распыляет силы ополченцев. Собрать в кулак сейчас крайне трудно.
  4. +9
    14 августа 2014 08:04
    Украина, точнее то, что от неё останется, как государство-союзник России больше не интересно как минимум поколение. Так что нечего и церемонится. Надо решать свои проблемы. Российский и ближайших союзников. Вот и вся нехитрая стратегия.
  5. +7
    14 августа 2014 08:05
    Спасибо Автору!
    За третий ход Путина из двух возможных)
  6. +6
    14 августа 2014 08:07
    Возможно автору на месте виднее ... Но даже если он полностью прав ... наступление может преследовать только одну цель - разгром войск противника на максимально возможную глубину и обеспечение своей территориальной независимости (политическая это бесконечная череда переговоров).
    А вот никакие республики ни Харьковская ни Днепропетровская или иная (Одесская и проч.) думаю не нужно ... не нужно прежде всего гражданам в этих областях проживающих ... ну нет в них запала на свободу и самоопределение. Они сейчас так рады заказам на восстановление и ремонт вооружения для нацистов ... ну зачем им свобода ...
  7. -10
    14 августа 2014 08:07
    очередной диванный маршал рассуждает
  8. +2
    14 августа 2014 08:07
    "...Мне представляется наиболее разумным нанести главный удар на Харьков."

    Сразу вспомнился Тимошенко, с его харьковским наступлением и чем все это закончилось, а все ради того, чтобы верховный главнокомандующий это заметил
  9. -4
    14 августа 2014 08:08
    Автор не может существовать без "почетного" звания "ОККУПАНТ".
  10. +4
    14 августа 2014 08:08
    Посмотрим,как закончится одиссея с гуманитарным грузом..Петр Порошенко объявил об экстренном совещании СНБО, которое должно начаться в течение нескольких часов. На нем планируют обсудить заявление Путина о том, что в случае не пропускания гуманитарного конвоя через Харьковскую область, он пойдет через Луганскую.
  11. arthur_hammer
    +3
    14 августа 2014 08:11
    с начало надо очистить от карателей ДНР и ЛНР а дальше видно будет, если ополченцы пойдут на Харьков то х.з. как на это отреагирует само население Харьковской обл. надо что бы само население Харькова восстание подняло а там можно и помочь
  12. +3
    14 августа 2014 08:14
    но потери среди мирного населения будут столь высоки, что даже в случае самой блестящей победы россияне еще долго будут пенять своей власти, что у нее на глазах тысячами убивали русских, а она не помогла (и вряд ли простят до конца).



    Согласен....украинцы и стоящие за их спиной АНГЛОСАКСЫ готовы уничтожить русскоязычное население в силу множества причин (главное из которых я полагаю нежелание его покоряться их людоедским планам).

    Но оказать помощь надо очень аккуратно и так чтобы ни одна свинья на ЗАПАДЕ не смогла укорить нас в нарушении международных норм...и желательно использовать весь богатый арсенал воздействия на умы западных обывателей

    (есть очень оригинальные наработки из АРСЕНАЛА ВЕДЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ВОЙН в ЦРУ)
  13. 0
    14 августа 2014 08:17
    Тогда и американцы влезут и будут биться до последнего украинца,они этого и ждут как раз.
    1. +4
      14 августа 2014 08:22
      Тогда и американцы влезут и будут биться до последнего украинца,они этого и ждут как раз.


      Не смешно....рисковать жизнями тысяч своих солдат ради аборигенов в КИЕВЕ США никогда не будут

      а вот использовать накатанный СИРИЙСКИЙ И АФГАНСКИЙ вариант с наемниками это вполне возможно.
      1. +1
        14 августа 2014 09:46
        а вот использовать накатанный СИРИЙСКИЙ И АФГАНСКИЙ вариант с наемниками это вполне возможно.

        Да уж! Этого д.ер.ь.м.а у запада хватает! Пока проплачивают, будут и "псы войны"! (от себя- как же ненавижу наемников - твари и подонки!)
  14. 0
    14 августа 2014 08:20
    [quote]Таким образом сегодня ситуация складывается так, что наступать надо, но быстрый разгром хунты, за счет моментального развала фронта, не гарантирован. Вал гражданской войны может вернуться к своим истокам.[/quote
    Навступатьт надо безусловно. Но где взять сил? Надеемся уже на Путина, как на волшебника!
  15. +3
    14 августа 2014 08:20
    Да какой Харьков? Своё бы отстоять.
  16. +2
    14 августа 2014 08:21
    Длительные боевые действия (или затягивание конфликта) не выгодны сегодня ни одной из сторон! Да и другие страны прямо или косвенно пострадавшие от конфликта уже были бы рады окончанию этого сценария. Автору плюс - чувствует ситуацию. Путин В.В. врядли пойдет на открытый конфликт. Скорее всего это будут другие формы поддержки ополчения.
  17. +3
    14 августа 2014 08:24
    Не думаю, что такое наступление возможно в ближайшее время. Не те возможности. Одно дело - защищать свою землю и совсем другое - наносить удар в глубь территории, которая еще неясно как тебя встретит. Сейчас Новороссии надо разгромить и отбросить ВС укрохунты и освободить свою территорию. А там укрепляться и пытаться налаживать свою экономику. А там и вся Украина заполыхает. Вот когда жители остальной Украины позовут на помощь, тогда армии Новороссии и надо будет наносить удар.
  18. alexboy
    +6
    14 августа 2014 08:25
    Интересно, каким количеством ополченцев президент Центра системного анализа и прогнозирования планирует наступление на Харьков???

    Сам он во главе своих сотрудников не желает попробовать?
  19. +1
    14 августа 2014 08:27
    Советы со стороны давать всегда легко и не надо нам соваться с этими советами туда где нас не просят,я думаю командованию ополчения на месте виднее что им делать,наступать или перемалывать войска хунты в обороне.Да и ещё,советы давать не благодарное это дело.
  20. sanek0207
    0
    14 августа 2014 08:31
    Россия помогает чем это только возможно,хотя в стране тоже проблем много, то упрекать Россию никто не имеет права ни матрасы ни еврики , гуманисты хреновы! Я допустим считаю ,что, есть административные границы ДНР и ЛНР,вот зачистить территорию от фашиков и необходимо думать о тех,кто скоро встретит зиму,а она как всегда бывает в таких случаях,наступит "неожиданно" и будет очень холодноватой!
  21. +5
    14 августа 2014 08:34
    Прочитал. Написано красиво и хорошо, душу греет надеждой. Но посмотрите - разве есть основания сейчас твердо надеяться на такой исход? Победа ополченцев самостоятельно, без России? Сильно сомневаюсь! Размажут 10 000 человек по просторам Новороссии и все, победа за нами? Без реальной помощи России, без организации снабжения и тыла армия ополченцев наступать не сможет, да и сейчас она держится страшнейшим напряжением сил! В апреле-мае ввод войск полностью решил бы проблемы, а вот решит ли он их сейчас, когда хунта более-менее консолидировала страну - не уверен. Ведь сейчас люди пассивно выступают против мобилизации только из-за того, что считают эту войну несправедливой. Дайте им основания считать войну справедливой - характер войны изменится. Я не верю, что от сознания собственной правоты, ради защиты родины от "агрессора" украинцы сразу же научатся воевать, но к нашим войскам будут относиться крайне враждебно, та к что, нам, подобно им сейчас в Новороссии уничтожать города и мирных жителей?
    Сейчас вопрос не в масштабном наступлении, а в том, чтобы стабилизировать обстановку и, как мечта, - отбросить укров за пределы действия артиллерии от столиц республик, лучше - на 150 - 200 км. А выбирать направление широкомасштабного наступления - на Харьков или на Днепропетровск - конечно можно, но, по-моему, это примерно то же самое, как на цензоре спорят, сможет ли Россия просуществовать и не распастся на отдельные составляющие до конца года, или это произойдет весной 2015 года. Причем в то, что это произойдет в самое ближайшее время, многие просто убеждены.
    Статью оставил без оценки. Хочется поставить "плюс", а реальная обстановка говорит об обратном.
    Ждем следующего хода нашего президента.
    1. +1
      14 августа 2014 13:07
      Ваша ремарка понравилась...только слишком бегло о том, как рядовой украинский обыватель встретит армию РФ...партизанить там тоже умеют..:-) В любом случае, первым ходом следует признать Новороссию...не к этому ли в их структурах началась кадровая чехарда? Власть-то местная толком ещё не сформирована...
  22. +1
    14 августа 2014 08:46
    Больно оптимистичный прогноз по успешности такого наступления рисует Автор. Хотелось бы конечно, чтоб было именно так, но пожалуй более реальная задача ополчения, не дать окружить и отрезать друг от друга ДНР и ЛНР, отбросить противника от Донецка и Луганска на рубежи исключающие артиллерийские обстрелы этих городов, это необходимо для восстановления систем жизнеобеспечения города, и недопущения гуманитарных катастроф. Котлы которые то появляются то исчезают конечно выматывают ВСУ, но и ополчение на них сильно отвлекается, а между тем кое кому все же удается выйти из них, так что такие котлы нужно как можно быстрее додавливать. А не о Харькове думать. РДГ безусловно можно и нужно посылать в тыл к противнику, но вот полномасштабное наступление на такой крупный город как Харьков, силами ополчения не реально.
  23. +1
    14 августа 2014 08:49
    Никогда не надо принижать возможности противника. Да, Укролянд ведомый, но ЮС и ЕС далеко не дураки. Вспомним Грузию.Они впали в ступор от активных действий России.Тоже было с Крымом. Но на этот раз моментально объединились, сгруппировались вокруг Штатов, устроили (правда во вред же себе) санкции. Надо просчитывать их действия наперед. Сила России в том, что она одна. Она принимает решения ни с кем не согласовывая. Отсюда секретность и быстрота действий. Запад с их бюрократической системой вынужден терять время на согласование своих действий с союзниками. Россия сейчас принимает неординарные действия,что создает проблемы Западу, заставляет их действовать в алгоритме Кремля. А это уже стратегия! Последний шедевр - операция "Конвой"
  24. +1
    14 августа 2014 08:55
    Про Харьков еще рано говорить. Тут хотя бы свое перестать сдавать. И если армия дрогнет и побежит, лупить ее все будут, в том числе и в тылу.
  25. Стармос
    -1
    14 августа 2014 09:02
    Блиц-криги имеют свойство захлёбываться. Ввод войск должен быть скрытым, нацистская "верхушка" - уничтожена точечными ударами(ракеты, бомбы, тайная спецоперация - на выбор, хоть комплексно), и всё это должно быть исполнено одновременно и быстро, под прикрытием МИДа, который должен "включить дурку", да такую, чтоб псака гением политики показалась...
  26. evgenvip
    +2
    14 августа 2014 09:27
    анализировать наступление, когда ребята держаться только за счет своего героизма ( от России помощи пока маловато), как-то странно. для наступления нужно увеличить численность хотя-бы в 2 раза, а большинство "героических" шахтеров сидят в подвалах или в Ростове.
  27. +2
    14 августа 2014 09:46
    Цитата: армагедон
    Хм... На смену этим нацистским клоунам... Придут другие марионетки!!!

    Свершено согласен. Среди политиков Украины не прослеживаются адекватно мыслящие люди. Вообще не представляю из кого там могли бы сформировать правительство, в случае исчезновения нынешнего - скорее всего вышла бы хунта №2.
  28. +1
    14 августа 2014 09:56
    а в статье интересные конечно предположения, но всё это предположения. Кроме одного - решающими станут ближайшие пару месяцев... Всё таки за карателями стоит власть более менее признаваемая мировым сообществом (что означает вливание средств, техники и прочего), а за ополченцами стоят лишь ополченцы (включая конечно жителей ДНР и ЛНР) с очень осторожной поддержкой России... Поэтому может быть действительно, как написано в статье, надо брать быка за рога и... либо всё, либо ничего...
  29. +3
    14 августа 2014 10:18
    -Прочла сегодня опять все "Сводки от Стрелкова..." за 14.08.2014 год... -Уже даже нет в них никаких "победных репортажей" от ополченцев... -Понятно , что дело швах... -Да и что тут сделаешь , когда укропы постоянно бьют из орудий , "града" и тд... -И никакого "дефицита" они не испытывают -ни в снарядах , ни в танках , ни в войсках...
    -Только и смотришь по TV... -непрекращающийся артиллерийский огонь со строны укропов , колонны танков ,бронетехники и тд...
    -Не понятно только одно -зачем чушь-то пишут.., про какое-то "окружение" ополченцами укроповских войск , взятие силовиков в "клещи" , попадание силовиков в "котёл" , возможность наступления ополченцев и возможность нанесения ополченцами какого-то "контрудара" и тд...
    Сначала Я как-то ещё в это верила , а сейчас всё больше и больше начинаю убеждаться , что это полная болтовня и ерунда... Ведь ни одного городка и населенного пункта ополченцы у укропов назад за всё время так и не отбили и ни каких захваченных территорий так и и не освободили...
    -Да и винить ополченцев за это не за что...
    -Смотришь всё те же репортажи... -укроповские войска -это сплошь -молодые , здоровые , сытые парни ... - стреляют из орудий , да ещё и "скалятся"... -И видно , что они так и рвутся в бой -прямо руки у них "чешутся"... -И им просто "нет числа"... -И на танках сидят "навалом" -и целые колонны этих танков... и возле орудий их множество...- и орудий этих -тоже просто "немеряно"...
    -А когда смотришь "про ополченцев", то видишь малочисленные группки пожилых и даже очень старых людей , вооружённых всего лишь автоматами и пулемётами...
    -И какие это "контрудары" и "окружения" могут наносить такие маленькие группки войск..? -Только защищаться по мере сил... -Но , к великому сожалению... -видно , что силы эти всё иссякают и иссякают...
    -И настоящей реальной помощи ополченцам ждать неокуда...
    -Россия только просто "делает вид" , что помогает...
  30. +3
    14 августа 2014 10:50
    Автор очень хочет " ...победить, дойти до Львова, освободить Украину от нацистов и бандеровцев".
    Пусть представит, что все сбылось... УРА!!!
    И в объятия России упала "рОдная сестра": с разваленной экономикой, дикими долгами, лежащим в руинах Юго-Востоком, с десятками тысяч ненавидящих Россию граждан, с расколотым жуткой пропастью на куски гражданским обществом, с насквозь прогнившей и коррумпированной армией чиновников (этого и у нас хватает), и т.д. и т.п.
    Брат, который смог ударить тебя ножом в спину, уже не брат... какая бы родная кровь в нем не текла.
    Кто из нас смог бы понять и простить (только потому, что он родной крови) такого брата?
    Единственное, что у нас осталось на Украине (за исключением Малороссии) - это геополитические интересы. ВСЕ!
  31. 0
    14 августа 2014 11:08
    Путин постоянно удивляет «город и мир», находя среди двух возможных третий вариант, но время принятия ответственного решения (каким бы это решение ни было) пришло.

    Еще не пришло. Придет когда наступят холода.
  32. 0
    14 августа 2014 11:22
    Всё хорошо на бумаге,в тиши кабинетов на мягком кресле,а забыли про овраги.Брать Харьков,самоубийство,тем более там народ инертный.На Укропии прессуют беженцев,которые бежали в глубь страны,а это были сторонники единой и неделимой.Вот когда стороники синепоносного прапора поймут,что от Поросёнка и иже с ним ничего хорошего не будет,когда придётся мёрзнуть и голодовать,может быть что то сдвинется,нужен полный разворот мозгов. request
  33. Андрей82
    0
    14 августа 2014 12:59
    Насчёт "ввода" не знаю, но вполне определённо не мешало бы вывести из строя действующий в Харькове танковый завод. Какими способами - неважно. Тогда поставки отремонтированной бронетехники сразу упадут и придётся тянуть жд. составы с ней с центр. и зап. областей. Здесь откроется простор для диверсий на жд. путях.
  34. +3
    14 августа 2014 13:26
    Не надо брать никакой Киев или Харьков. Или кто мне скажет, за последние десятилетия ввод войск куда не привел потом в многолетней ненависти к нам же?
    Чехословакия? Венгрия? Афганистан?
    И в то же время действенная поддержка нужной стороны как во Вьетнаме наоборот - люди ее помнят, и никогда американец для вьетнамца не будет лучше русского.
    А этому котелку со свидомыми мозгами, что заветеся Украиной, положено тушиться в собственном дерьме, пока не не будут разрушены все вредные бациллы. И рецептуру тут не ускорить. Все будет длиться столько, сколько нужно для этого.
    Даже эти массовые убийства гражданских лиц - не повод разрушить Россию, и иначе и бежать станет совсем некуда, и помощь ждать и получать неоткуда. Жестоко, но геополитический расклад таков, что только такая стратегия поможет нам в итоге выиграть. И никакие эмоции как руководство к действию тут неуместны ( 50% мотивации ввода в Афганистан была и личная позиция Брежнева, разгневанного тем, что Амин удушил в тюрьме Тараки, который Леонидом Ильичом удостаивался дружеского сердечного поцелуя. Плюс имевшаяся на тот момент письменная просьба Амина же!!! о вводе наших войск).
    1. Андрей82
      0
      14 августа 2014 14:34
      Ну да, непрямые действия всегда лучше и не такие дуболомные, как прямые (ввод). Вот только в каких масштабах сейчас эта стратегия непрямых действий ("хтирый план") осуществляется, неясно? Хочется верить, что в достаточных.
  35. leond
    0
    14 августа 2014 18:15
    Ростислав Ищенко рассуждает вполне рационально, но так, как будто он главнокомандующий. Но для президента института стратегического анализа эти рассуждения выглядят непрофессионально. Действительно, в российской политической и военной элите отсутствует единая позиция в отношении Новороссии. Очевидно, что военные стоят за то, чтобы ввести ограниченный контингент российских войск на Украину и покончить с уничтожением мирного населения. Политическая часть российской элиты, тесно связанная с финансовыми кругами как внутри России, так и за рубежом, против такого решения, поскольку это приведёт к ещё большим финансовым потерям этой элиты. Путин находится между двух огней. С одной стороны он связан интересами с финансовой элитой, но с другой - он понимает, в чём состоит его моральный долг как президента России и защитника интересов русских за рубежом. Этими противоречиями объясняются его колебания, когда президент говорит, что он не допустит уничтожения русских на Украине, а через некоторое время отзывает своё решение о возможности ввода войск на Украину. Компромисс в данном случае состоит в том, что президент частично уступает давлению военной элиты, разрешая в качестве помощи ополченцам использовать разведгруппы спецназа, которые не могут помочь переломить ситуацию в пользу ополченцев, но позволят пройти обучение в боевых условиях войсковой элиты России. В таком случае встаёт вопрос: нужна ли Путину и российском политической элите Новороссия? Ответ уже дан самим Путиным в интервью журналистам: не нужна. Тогда вопрос: почему? Ведь там такие же русские, как и в России. Потому что это русские с другой идеологией. Они хотят национализировать землю, предприятия, они хотят создать народное государство. А это политической элите и Путину совсем не нужно, более это заразительно, опасно.
  36. 0
    14 августа 2014 23:30
    Цитата: viktorrymar
    А я думаю , что логичнее было бы убрать верхушку хунты наряду с особо ярыми олигархами физически: отравление, автомобильная авария ну на крайний случай ледоруб. Вот это бы действительно остановило кровопролитие и тогда ополчение дошло бы до Львова без препятствий. Или эти приёмы спецслужбы уже не используют?

    Мысль не плоха, но кто и вернее как к ним подобраться? У них есть ближний круг, в этом кругу посторонних нет. А при нынешнем русофобстве искомой элиты задача практически не выполнимая, вот если только серьезными ДРГ работать под ополчение!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»