Оружие пехоты. Оперативные критерии, тенденции и перспективы
Утверждается, что Mk47 STRIKER является «первым главным достижением в сфере обслуживаемых расчетами систем вооружения, начиная с конца Второй мировой войны», но при этом он приобретается в относительно небольших количествах в связи с высокой стоимостью. Самый последний заказ на 25 миллионов долларов был размещен в октябре 2010 года
Большое значение пехотного взвода и отделения (последнее обычно соответствует средней вместимости стандартных БТР и БМП) как основных компонентов боевых подразделений в огромной степени повлияло на развитие тактических доктрин за прошедшие десятилетия. В настоящее время в большой степени это распространяется на преобладающие сценарии конфликтов низкой и средней интенсивности. Соответственно, выдвигались и выдвигаются особые мнения в отношении улучшения боевой эффективности пехотного взвода и отделения касательно мобильности, автономности и огневого могущества.
Необходимость повышения огневого могущества давно стала очевидной для штатных средств огневой поддержки, это позволило бы спешенному взводу и отделению немедленно реагировать на угрозу, не завися единственно от огневой поддержки, обеспечиваемой соответствующими боевыми бронированными машинами (ББМ) или что еще хуже верхними эшелонами. И действительно, доступность штатной огневой поддержки на уровне взвода и отделения в наши дни рассматривается как абсолютное требование, принимая во внимание высокие темпы современных боевых операций, а также распространение все более совершенных и эффективных систем наблюдения, идентификации и коммуникации. Все это предназначено обеспечить мгновенный подавляющий огонь сразу после идентификации цели.
Какое оружие и на каком уровне?
Вышеприведенные соображения привели к общему мнению, что на уровне отделения дополнительное индивидуальное вооружение может состоять из одного или двух легких средств поддержки, оно обычно представлено легким пулеметом, например вездесущим FN Herstal MINI-MI/M239 SAW и/или однозарядным гранатометом (он может быть либо отдельным оружием, например H&K GP, или подствольным, например, хорошо известный M203 или его более современные варианты). На уровне взвода штатные средства могут включать оружие для стрельбы прямой наводкой (универсальные пулеметы (УП) – тяжелые пулеметы (ТП) – и автоматические гранатометы (АГ)), системы для стрельбы непрямой наводкой (легкие или десантные (для командос) плюс опять же АГ).
Во многих возможных боевых сценариях противник будет вне дальности огня оружия прямой наводки и может быть, таким образом, уничтожен только системами непрямой наводки, ведущих огонь по параболической траектории. То есть неоспоримо, что автоматическое оружие малого калибра, созданное для уничтожения точечных целей, и оружие для стрельбы по площадям, стреляющее осколочными боеприпасами (легкие минометы и АГ), должны составлять единое целое и дополнять друг друга. Таким образом, вопрос состоит в том, являются ли минометы или АГ лучшим решением в данном случае.
АГ от Heckler & Koch GMG стоит на вооружении британской морской пехоты
Расчет 60-мм миномета в действии
Легкие десантные минометы благодаря характеристикам своих 60-мм боеприпасов гораздо более эффективны, чем АГ в части «доставки» огня на подавление. С другой стороны, однако, они имеют гораздо меньшую скорострельность по сравнению даже с самыми наихудшими моделями АГ, они не могут вести огонь с транспортного средства в движении кроме нескольких моделей для специальных сил, они могут применяться только для ведения огня непрямой наводкой. Кроме того, пока кто-то желает поразмышлять о возможном будущем внедрении 60-мм боеприпасов с управлением на конечном участке траектории, АГ имеют важное и уникальное преимущество касательно еще одной своей характеристики – уничтожение БТР и БМП, поскольку их способность быстрого ведения огня очередями компенсирует низкую точность и затруднительность поражения быстродвижущихся целей. Довольно большой недостаток АГ от которого, к сожалению, кажется, нет готового лекарства, их стоимость. Большое число малобюджетных армий рассматривают или не имеют другого выбора, чем рассматривать АГ (по меньшей мере, западного производства) в качестве слишком дорогого оружия по сравнению с более традиционном оружием огневой поддержки, например легкими/десантными минометами и универсальными и тяжелыми пулеметами.
Таким образом, более или менее общепринятая практика состоит в вооружении универсальными пулеметами и легкими пулеметами взводов огневой поддержки основных пехотных рот (весьма показательно в случае с ротами американского корпуса морской пехоты оснащенных УП M240G 7,62 мм и легким минометом M224 60 мм), тогда как ТП и АГ приписаны ротам огневой поддержки (например, рота вооружения морской пехоты имеет взвод поддержки с шестью ТП M2HB 12,7 мм и шестью АГ Mk19 40 мм).
Эти традиционные схемы, принятые американским корпусом морской пехоты и многими иностранными армиями, все больше критикуются экспертами и пользователями, которые утверждают, что АГ должны быть распространены до уровня пехотного отделения. Впрочем, этим предложениям сопротивляются на том основании, что УП и легкие минометы, доступные в настоящее время, обеспечивают соответствующий объем огня и действительно покрывают большие зоны и на больших дальностях по сравнению с АГ. Это наблюдение верно но оно начинает терять свою незыблемость при оценке того, что минометы не могут стрелять прямой наводкой и, кроме того, почти бесполезны при поражении множественных целей в застроенных районах и особенно в многоэтажных зданиях.
В любом случае, было бы определенно неправильно ожидать, что пехотное отделение, уже оснащенное легкими пулеметами, может сохранить соответствующую мобильность в пешем порядке по пересеченной местности, нагруженное еще одним специальным оружием огневой поддержки. Почти то же самое применимо к взводу с его УП и легким/десантным минометом, в то время как в случае стандартной пехотной роты споры все еще продолжаются. Действительно, часто случается, что пехотная рота не имеет штатного оружия для доставки огня непрямой наводки для своих взводов, тогда как сами взвода находятся точно в таком же затруднительном положении в отношении своих отделений, в результате отделения могут рассчитывать только на оружие прямой наводки за исключением собственных однозарядных гранатометов, которые не могут уничтожать цели в складках местности на дальностях превышающих 300–400 метров. Самое первое оружие непрямой наводки, на которое может рассчитывать отделение, таким образом, находится на уровне роты, то есть это легкие минометы взвода огневой поддержки.
Кроме того, необходимо отметить в этой связи, что всего несколько лет назад взвод, постепенно терявший значение во многих армиях, сокращается до не более чем звена между ротой и отделениями и таким образом среди других аспектов лишается своих штатных средств огневой поддержки. В этом случае первое оружие непрямой наводки для поддержки отделений будет на уровне роты, оно обычно представлено средним 81-мм минометом – решение, которое, однако, находится в противоречии с повышенной тактической мобильностью, которая обязательно предусматривается современными оперативными доктринами для небольших пехотных подразделений.
Теоретически, может быть предложен фактически бесконечный список различных решений. Однако, в общем и целом представляется возможным получить выигрыш при развертывании вооружения огневой поддержки независимо от его типа возможно как можно ближе к пехотным отделениям и взводам первой линии.
Эти соображения помогают объяснить, почему легкие/десантные минометы снова получили заметную популярность в последние годы, и в настоящее время весьма популярны в современных армиях. Это относится не только к сухопутным войскам Африки, Азии или Латинской Америки, чьи преобладающие оперативные условия делают это оружие фактически незаменимым, но и верно даже для многих западных армий, Финляндии, Франции, Италии, Португалии, Испании, Великобритании и США и еще многих, которые сохранили легкие/десантные минометы в своих арсеналах или спешно в настоящее время закупают их у оборонной промышленности.
Вездесущий АГ Mk19 40 мм был первоначально разработан как оружие на треноге, но в настоящее время все чаще рассматривается в качестве устанавливаемой системы вооружения на опорном кольце в транспортных средствах или дистанционно управляемого боевого модуля
Российский АГС-30 – это модернизированный вариант оригинального 30-мм автоматического гранатомета АГС-17 Пламя. Последний стал первым в мире АГ, производимым в больших количествах
Линейка 60-мм минометов Soltam включает миномет C-03 Commando Mortar (на фото) массой 7 кг, дальность действия его составляет 1 км, обслуживается он одним человеком; легкий миномет C-576 Lightweight Mortar имеет дальнобойность 1600 м, также обслуживается одним человеком; и C06A1 обслуживается расчетом
Британские морские пехотинцы ведут огонь из своего 51-мм легкого миномета
Легкие минометы нужны до сих пор?
Прошедшие два десятилетия стали свидетелями появления все более усиливающегося различия между «классическими» легкими минометами с одной стороны, и упрощенными десантными моделями с другой. Это отличие не затрагивает калибр; все «классические» конструкции – это 60-мм минометы и то же самое относится к большинству десантных моделей, которые также стреляют такими же боеприпасами (единственными значимыми исключениями являются израильский IMI COMMANDO 52 мм, FLY-K от компании Rheinmetall (экс-Titanite, экс-PRB) - также калибром 52 мм, но стреляет совершенно другими минами, и наконец 51-мм L9A1 от BAE Systems). Скорее разница между двумя категориями легких минометов состоит в их соответствующих характеристиках и параметрах, касающихся массы, размеров и дальнобойности.
«Классические» модели имеют ствол длиной от 650 мм до 1000 м, оснащены сошкой, имеют массу около 12 – 22 кг и дальнобойность, по меньшей мере, 2000 метров (до 3500–4000 метров у некоторых моделей), тогда как их десантные аналоги имеют ствол 500 мм–650 мм с простой опорной плитой, их масса около 4,5–10 кг, дальнобойность не превышает примерно 1000 метров (в этой связи заметное исключение представляет южноафриканский M4 дальнобойность которого достигает 2000 метров).
Современное поколение «классических» легких 60-мм минометов определенно способно предложить улучшенную оперативную гибкость для небольших пехотных подразделений, предназначенных для боевых действий на самых различных ТВД, обеспечивая соответствующие возможности огневой поддержки и подавляющего огня по площадям. С другой стороны, неоспоримо, что сегодняшнее вооружение не сильно отличается от своих предшественников полувековой давности. Были внедрены некоторые улучшения (например, амортизаторы сил отката, внутренняя сошка, стволы из легких сплавов для сниженная массы или расширительные направляющие кольца для исключения движений мины в стволе), но они едва ли могут быть названы революционными. Может быть есть еще некоторое пространство для дальнейшего развития касательно прицелов (это телескопические прицелы, оптико-электронные устройства, подсвеченные визирные нити для ночной стрельбы и т.д.), но, в общем и целом, можно с осторожностью предположить, что «классические» легкие минометы почти полностью исчерпали свой потенциал развития.
Общая боевая эффективность и преимущество легких минометов не могут оцениваться по отдельности и должны скорее рассматриваться в общем контексте всего пехотного вооружения. В то время как преимущества легких минометов были описаны выше, имеются два основных негативных фактора: возможно возрастающая конкуренция АГ (по крайней мере, для некоторых специфических применений) и тот факт, что они обычно требуют для себя расчет из трех человек. Это полностью противоречит современным тенденциям в сфере обслуживаемого расчетом вооружения на уровне отделения и взвода.
Совершенно иную ситуацию мы видим в сфере становящихся все более популярными простых десантных моделей, которые переносятся и обслуживаются одним солдатом (хотя второй человек до сих пор необходим для переноски боеприпасов). Таким образом, они могут развертываться для обеспечения пехотного отделения своим собственными штатными средствами огневой поддержки без неблагоприятного влияния на мобильность в пешем порядке. Вдобавок, некоторые из нынешних десантных моделей не ограничиваются огнем непрямой наводкой и могут также стрелять своими минами по настильной или полунастильной траектории. Эта возможность обеспечивается за счет системы спуска, заменившей традиционный закрепленный неподвижно боек ударника, она также позволяет производить повторный спуск мины в случае осечки.
Как уже отмечалось, десантные модели обычно имеют вдвое меньшую дальнобойность по сравнению со своими «полноразмерными» аналогами. Это, конечно, может стать серьезным ограничением при определенных боевых условиях, но по мнению специалистов этот недостаток вполне компенсируется преимуществом минимальной дальности. Чем меньше минимальная действительная дальность, тем более эффективно это вооружение во время боя в застроенных районах. Средняя цифра для десантных моделей составляет 100 метров, но некоторым моделям приписывают и 50 метров.
Было приняты разнообразные концепции, касающиеся прицелов для легких минометов. Некоторые производители и пользователи предпочитают чрезвычайно простые решения, например белую прицельную линию нарисованную вдоль ствола и отметки дальности на ремне для переноски; в то же время конфигурации постепенно усложняются и варьируются от оптических прицелов, встроенных в рукоятки для переноски, меток дальности и вертикальных углов на опорной плите вокруг ствола до пузырьковой уровнемера и вплоть до сложного ночного прицела британского L9A1. Миномет FLY-K от Rheinmetall имеет то, что описывается как уникальная система со встроенным уклономером, который позволяет приводить оружие в требуемую позицию для стрельбы простым подъемом ствола пока он не будет выровнен с соответствующей маркой вертикального угла выбитой на стволе.
Как и у их «классических» аналогов, технологическое развитие легких десантных минометов было ограниченным в недавнем прошлом и трудно представить, что могут произойти значительные прорывы в будущем. Возможное направление для дальнейших улучшений может состоять в снижении признаков заметности (сигнатур), которые вполне понятно являются центральным элементом гарантирования выживаемости минометного расчета. Единственной в настоящее время доступной моделью, для которой достигнут приемлемый уровень снижения сигнатуры, является FLY-K, чья основная характеристика состоит в применении уникального реактивного блока объединенного со стабилизатором мины. Это устройство улавливает метательные газы при выстреле, таким образом, полностью исключаются сигнатуры вспышки и дыма, также резко снижается шумовая сигнатура, вызываемая вследствие удара опорной плиты о грунт примерно до 40 дБ на 100 метрах. Кроме того, нет теплового обмена между миной и стволом, так что миномет остается не обнаруженным инфракрасными головками самонаведения и системами теплового предупреждения.
Южноафриканский 40-мм АГ Vektor работает по принципу длинного отката стреляя с открытого затвора. Оружие весит 29 кг плюс 12 кг весит установочная опора. Ящик с боеприпасами может быть установлен либо с левой стороны ствольной коробки, либо с правой, поэтому направление подачи можно менять без специальных инструментов. Максимальная скорострельность составляет 425 выстрелов/мин, она может быть снижена до 360 выстрелов/мин за счет смены положения дульного тормоза
Американский солдат оценивает возможности модульной винтовки MASS (Modular Accessory Shotgun System). MASS сочетает огневое могущество и характеристики винтовки M4 5,56 мм с установкой различных приспособлений под и над стволом. MASS позволяет солдату уничтожать дальние цели винтовкой, одновременно имея преимущество универсальности патронов гладкоствольного оружия для ближних целей
Автоматические гранатометы
Автоматические гранатометы (АГ) находят все более широкое распространение во многих вооруженных силах по всему миру. В то же время, однако, они до сих являются объектом довольно горячего спора, который касается их характеристик и соответствующих оперативных аспектов.
Вопросы спора вполне четко очерчены. Некоторые аналитики и рода войск не рассматривают АГ в качестве гибридных систем вооружения, чье развертывание в малых пехотных подразделениях не кажется вполне очевидным в связи с широким распространением оружия огневой поддержки прямой и непрямой наводки уровня отделения, например легких/десантных минометов и УП или ТП. Впрочем, другие приветствуют АГ в качестве истинно универсальных систем вооружения, способных эффективно уничтожать широкий набор стационарных и подвижных целей огнем на подавление прямой и непрямой наводкой.
Недавний боевой опыт, по всей видимости, снова привел к предсказуемому выводу, что АГ и ТП просто дополняют друг друга и на вопрос какое из них является лучшим оружием можно только ответить в рамках конкретной боевой задачи. Очень интересным примером является развитие решений французской армии. Недавно с целью повышения защиты стрелка армия начала ускоренную программу по замене открытого турельного крепления для 12,7-мм пулемета на некоторых колесных БТР VAB развернутых в Афганистане на дистанционно управляемый боевой модуль M151 PROTECTOR от Kongsberg. Но как только модернизируемые машины поступили в войска, была начата новая неотложная программы по замене, по меньшей мере, некоторых 12,7-мм ТП на модуль M151 с 40-мм АГ. Машины VAB с открытыми установками, однако, сохранят свои ТП, возможно вследствие отличной ситуационной осведомленности стрелка в этом случае.
Далее мы рассмотрим АГ в двух конфигурациях: спешенная и установка на машины, последняя даже может во многих случаях рассматриваться в качестве штатных средств отделения или взвода.
АГ могут применяться для ведения огня на воспрещение с оборонительных позиций или для обеспечения наступательного огня собственных войск, они ведут огонь прямой и непрямой наводкой. Благодаря применению осколочных боеприпасов АГ являются гораздо более эффективными против живой силы по сравнению с другим вооружением огневой поддержки, стреляющим прямой наводкой, например УП и ТП, при этом также они имеют несколько большую практическую дальность. Также как уже отмечалось АГ обладают дополнительными возможностями по уничтожению ББМ. Специальные кумулятивные противотанковые снаряды доступны в основном для российских и китайских АГ, тогда как производители и потребители, ориентированные на Запад, все больше предпочитают универсальные боеприпасы, например американскую модель M430 HEDP, чья боевая часть способна пробить 50-мм броню. (В этой связи M430 рассматривается в сравнении со стандартным выстрелом M383 в качестве лучшего решения по уничтожению личного состава вне укрытия, несмотря на свой небольшой летальный радиус).
Впрочем, низкая точность присущая АГ или точнее их боеприпасам (среднее отклонение ±10 м на дальности 1500 м) является значительным недостатком особенно при стрельбе по движущимся целям. Кроме того, относительно небольшой заряд взрывчатого вещества заложенного в боевую часть калибра 30–40 мм, которая к тому же инициируется ударным взрывателем (следовательно, детонирующая на грунте, в отличие от сложного решения, заложенного в российскую «подпрыгивающую» гранату ВОГ-25П), приводит к меньшему оптимальному летальному радиусу. В связи с этим существенные усилия по разработке должны были быть сосредоточены в направлении улучшения этих характеристик.
Некоторые производители пошли по пути создания более эффективных взрывателей. Например, уже упомянутая граната M430 имеет взрыватель в передней части, который, однако, мешает кумулятивной струе (поэтому относительно низкая пробивная способность по сравнению с тем, что можно было бы ожидать от боевой части с таким диаметром). Компания SACO Defense, первоначальный производитель вездесущего Mk19, пошла по другому пути и уже несколько лет назад предложила систему, оснащенную оптическим прицелом и лазерным дальномером, что стало полезным, но скромным улучшением. Другие производители пошли дальше по тому же пути, представив последующие поколения АГ которые более или менее базируются на такой же архитектуре, какая была заложена в Mk19, но имеют все более совершенные прицелы. Примером такой тенденции могла бы стать модель Heckler & Koch GMG, имеющая зеркальный оптический прицел. Помимо этих частичных улучшений, реальные решения по устранению недостатков традиционных конструкций АГ были найдены в параллельной разработке и внедрении двух новых технологий:
- Усложненные прицелы со встроенными лазерными дальномерами и баллистическими вычислителями, которые можно было бы описать как реально миниатюрные (и не слишком дорогие) системы управления огнем (СУО), способные делать баллистические вычисления, основанные на дальности до цели и характеристиках применяемого боеприпаса; и,
- Боеприпасы воздушного подрыва с программируемым дистанционным взрывателем.
Индивидуальное оружие воздушного подрыва XM25 базируется примерно на таких же принципах, какие приняты для нового поколения АГ (полноценное решение по захвату цели на сопровождение, СУО и программируемые боеприпасы), но его 25-мм снаряд воздушного подрыва вращается в отличие от дистанционного взрывателя (то есть, взрыватель считает обороты снаряда). Типы выстрелов 25x40 мм включают осколочно-фугасные выстрелы воздушного подрыва, бронебойные, противопехотные, бетонобойные и нелетальные снаряды с дальностью действия 500 м по точечным целям и до 700 м по площадям. Систему разрабатывает компании Heckler & Koch и Alliant Techsystems, тогда как система захвата целей и управления огнем разрабатывается L-3 IOS Brashear. Нынешние планы предусматривают покупку 12500 гранатометов XM25 при запланированной стоимости за систему 25000 долларов
Американская армия начала поставку нового гранатомета M320 40 мм. Первым подразделением станет 82-ая воздушно-десантная дивизия. M320. Гранатомет заменит нынешнюю модель M203, он значительно повышает точность стрельбы днем и ночью, благодаря лазерному дальномеру и ИК лазерному указателю. Он также более универсален, может крепиться под ствол штурмовой винтовки и стрелять как отдельное оружие, он более безопасен из-за своего спуска двойного действия
Полуавтоматический гранатомет Milkor M32 на вооружении в основном американского корпуса морской пехоты. Представляет собой новый принцип ведения подавляющего огня по площадям такими же низкоскоростными 40x46 мм гранатами, какими стреляют стандартные гранатометы для штурмовых винтовок
«Вечный» крупнокалиберный пулемет M2 12,7 мм, по всей видимости, находился на пути снятия с вооружения современных армий как не соответствующий современным боевым требованиям. Боевые действия в Ираке и Афганистане, однако, привели к крутому пересмотру сферы его применяемости, много этого оружия было снято с хранения
Эти две технологии дополняют друг друга при трансформации автоматических гранатометов в гораздо более эффективные системы вооружения, чем прежде это было возможно. Воздушный подрыв обеспечивает много лучшую летальность, но конечно это нельзя осуществить без того, чтобы не «сообщить» снаряду точный момент, когда он должен детонировать. С другой стороны, присущая АГ и их боеприпасов плохая точность, возможно, сделают современные прицелы и СУО бесполезными, если программируемые взрыватели не станут более доступными.
Принцип работы унаследован от технологий, которые изначально были разработаны в 70-х и 80-х годах для среднекалиберных и автоматических авиационных пушек. Так как каждый снаряд проходит через дульный срез пушки, выбранное время детонации программируется во взрывателе устройством магнитной индукции (катушкой) связанным с СУО. Время детонации рассчитывается СУО на основе ожидаемого времени полета снаряда. Таймер во взрывателе отсчитывает время обратно до нуля, и снаряд детонирует в заданной точке, выпуская массу высоколетальных осколков в направлении цели.
Появление систем управления огнем в сочетании с боеприпасами воздушного подрыва всё меняет. АГ могут в настоящее время использоваться гораздо более эффективно при уничтожении площадных и линейных целей (например, личный состав вне укрытий, колонна небронированных или легко бронированных машин вдоль дороги) и возможно даже воздушных целей (например, транспортные вертолеты или штурмовые вертолеты из засады) благодаря своей новой возможности заполнять осколками объем в дополнение к площади. Этот принцип работы подразумевает, что боевая часть может быть создана так чтобы выпускать осколки в переднем конусе, что преобразуется в гораздо большую эффективность (хотя круговой летальный радиус конечно снижается). Большинство моделей также включают дополнительный ударный взрыватель, который может быть деактивирован стрелком при особых условиях (например, при стрельбе в лесистой местности или сквозь густые заросли) и постоянное устройство самоуничтожения, которое предотвращает потенциальный ущерб от неразорвавшегося снаряда. Также будет возможным использовать АГ для обстрела некоторых открытых поверхностей (например, окна и двери в застроенных районах) даже при особых условиях (например, отсутствие стен или других препятствий сразу за окном или дверью), тогда как может быть бессмысленным стрелять сквозь проломы стандартным боеприпасом с ударным взрывателем. Вполне понятно, что АГ также становятся весьма эффективными против скрытых и целей за укрытиями, хотя отсутствие данных от дальномера может привести к тому, что в дистанционном взрывателе будет установлено приблизительное значение. Боеприпас с программируемым дистанционным взрывателем остается физически совместимым с традиционными прицелами обычных АГ, но конечно он тогда не может быть запрограммирован для воздушного подрыва.
Впрочем, не приходится и говорить, что такие характеристики имеют свою цену. Это касается не только самого оружия, но также возможно более всего боеприпасов; программируемый 40-мм снаряд стоит примерно в 10 раз дороже стандартного снаряда, даже в случае массового производства. Это определенно помогает понять, почему АГ и боеприпасы нового поколения не берут рынок штурмом.
Заявляется, что американский Mk47 STRIKER производства General Dynamics, оснащенный легким видеоприцелом AN/PGW-1 от Raytheon и стреляющий высокоэффективными программируемыми боеприпасами воздушного подрыва NAM MO PPHE, стал первой системой вооружения обслуживаемой расчетом с возможностями воздушного подрыва, которая развертывается по всему миру; но он закупается в относительно небольших количествах в основном для сил специального назначения. Это возможно связано с появлением новых оперативных доктрин где, по меньшей мере, некоторые из ролей, в настоящее время предписанных для АГ, могут выполняться будущим оружием воздушного подрыва XM25 Individual Airburst Weapon, включающим более миниатюрный вариант большинства тех же самых технологических достижений как у Mk47.
Компания Singapore Technologies Kinetics (STK) пошла по другому (и в коммерческом смысле гораздо более интригующему) пути и скорее разработала не систему вооружения как таковую, а «комплект для модернизации», состоящий из СУО, устройства установки задержки подрыва и программируемого боеприпаса воздушного подрыва. Этот «комплект» можно устанавливать не только на моделях компании STK (сюда входят оригинальная модель CIS-40, облегченный вариант SLW с массой сниженной до 16 кг при сохранении той же скорострельности 350 выстрелов/мин и суперлегкий вариант SLWAGL), но также на многие другие АГ стандартного калибра 40 мм. Пока нет сообщений о каких-либо продажах.
Новый легкий крупнокалиберный 12,7-мм пулемет M806 поступил на вооружение американской армии в 2011 году. Первыми подразделениями, получившими новый пулемет, стали высокомобильные силы, например десантные, горные и специальные части
Назад к основам?
Прохладное отношение американской армии к постановке на вооружение Mk47 в качестве АГ нового поколения первоначально списывалось на выполнение параллельной программы по XM307 ACSW (Advanced Crew Served Weapons – продвинутое оружие, обслуживаемое расчетом) - гранатомету, предназначенному для стрельбы новыми высокоскоростными гранатами 25x59 мм с неконтактным взрывателем (не путать с новым низкоскоростной гранатой XM25 25x40 мм) и имеющему намного большую действительную дальнобойность (до 2000 метров) и настильную траекторию. Программа по XM307 была закрыта в 2007 году, однако, вскоре после этого программа по XM312 (обычный крупнокалиберный пулемет, стреляющий стандартными 12,7-мм патронами и имеющий много общего конструктивно с XM307, что позволяет быстро менять одну конфигурацию на другую) была также закрыта в связи с плохими результатами полевых испытаний.
Пара XM307 и XM312, как ожидалось, первоначально постепенно заменит большую часть 12,7-мм пулеметов, а также АГ Mk19. После закрытия обеих программ компании General Dynamics был выдан контракт на разработку нового ТП, который должен заменить M2. Новый проект первоначально получил обозначение LW50MG, а затем был классифицирован как (X)M806, в настоящее время он скорее рассматривается в качестве дополнения M2, а не его замены.
Конструкция (X)M806 базируется на принципе снижения отдачи, разработанном для XM307. Новый ТП на 50% легче (18 кг без крепления), он имеет меньшую на 60% силу отдачи по сравнению с M2, но при этом «заплатил» за это меньшей скорострельностью (250 выстрелов/мин), хотя она больше чем у XM312. M806 начал поступать в войска в конце 2011 года. Первыми его получили десантные, горные и специальные подразделения.
Использованы материалы:
www.monch.com
www.soltam.co.il
www.heckler-koch.com
www.atk.com
www.generaldynamics.com
www.baesystems.com
Информация