Элитные силы переворота

118
Элитные силы переворота


На кого будет ставить Запад, не отказавшийся от планов повторить украинский сценарий на территории России?

В ближайшие два-четыре года Запад попытается организовать госпереворот в России по аналогии с украинским Майданом, чтобы убрать Владимира Путина, считает писатель и экономист Николай Стариков.

Самыми проблемными, по его мнению, могут стать 2016 и 2018 годы, на которые запланированы парламентские и президентские выборы.

«Это будут те точки, когда они попытаются осуществить перевороты. То, что они, говоря пиратским языком, выписали Владимиру Путину «черную метку» – это очевидно. То есть они считают, и справедливо считают, что конкретно наш президент мешает осуществлению их планов. Поэтому они ищут те силы, которые будут готовы осуществить в России дворцовый или какой-нибудь майдановский переворот», - цитирует Старикова ИА «Навигатор».

И этой силой, предполагает он, вполне может стать так называемая политическая и экономическая элита страны, которую Запад сейчас настойчиво пытается расколоть.
Поэтому и санкции такие «оригинальные», уверен экономист. Против государственных компаний и банков они вводятся. Против частного бизнеса – нет.

«Ни один банк, ни одного олигарха, ни одна олигархическая компания под санкции не попали. Это прямой посыл: если вы рядом с президентом, если вы входите в его ближний круг, то мы будем по вам бить. Поэтому, если вы хотите, чтобы ваш бизнес процветал, то дистанцируйтесь от него или вообще становитесь нашим инструментом в том дворцовом перевороте, который нам нужен», - говорит Стариков.

Он также обращает внимание на то, что западные санкции затронули далеко не всех членов правительства Медведева: «Министр Рогозин - против него санкции введены. Министр Шойгу - против него санкции введены. А министр финансов Силуанов, который оплачивает все то, что делает Шойгу и Рогозин – против него санкций нет. А почему?» - задается вопросом Стариков.

И сам же отвечает: «Потому что он либерал». А «если вы либерал и далеки от президента, то вас в санкционный список не впишут», полагает писатель.

Насколько все же вероятен для России сценарий, написанный Стариковым?

- Если мыслить историческими аналогиями, то можно вспомнить, что одно похожее событие у нас произошло не так давно - в 1991 году, - рассуждает депутат Госдумы, директор Центра исследований политической культуры России Сергей Васильцов. - Переворот представлялся тогда чем-то невероятным, хотя всевозможные сигналы и сигнальчики были. И было очевидно: что-то готовится.

Может ли нас ждать нечто похожее в будущем? Я однозначно стою на той позиции, что в нашу эпоху, в эпоху (не совсем понятно куда, но, тем не менее, переходную, очень бурную, очень такую туманную), в общем-то, возможно все.

Все это встраивается в логику того, что сегодня происходит.

- Поясните…

- У нас закончился постсоветский период. Период, когда от советского берега оттолкнулись, а к буржуазному, капиталистическому берегу, к которому, так усиленно гребли, на мой взгляд, не догребли.

Переходный период затянулся, и совершенно ясно, что та модель, которую ставили в виде цели – вхождение в западную цивилизацию, создание буржуазного общества по западному типу и проч., - она не состоялась.

Нас никто не ждал на Западе. Мы никому там не нужны. А если и нужны, то в виде подножного корма, который и щиплют, им питаясь, и одновременно топчут, когда стадо идет по траве…

Ничего хорошего нам это абсолютно не сулит. Хорошо, что Путин это понял, и стал поворачивать корабль немножко в другую сторону. Но такой резкий переход от одного к другому всегда очень болезненный.

У нас сегодня очень много совмещается несовместимого. То есть, патриотическая государственническая политика (а уже ее реальные черты, даже плоды, в виде Крыма мы видим), сочетаются с либеральным финансово-экономическим балансом. Но это две вещи несовместимые.

- То самое «слабое место», куда реально вбить клин?

- Я думаю, на Западе это тоже очень хорошо понимают. Там много хороших аналитиков. Они народ опытный. И в эту-то разграничительную, так сказать, линию, а, может быть, и в разлом они будут, скорей всего, и пытаться вбивать клинья.

Тем более, клинья есть куда вбивать. Даже на уровне правительства видно, скажем так, две группы деятелей. Одни поддерживают нынешнюю линию президента. Другие твердо стоят на либеральных позициях.

Конечно, долго это продолжаться не может. Необходима новая кадровая политика. Необходима новая команда людей, которые бы не только формально отрабатывали те или иные указания, как бы их реализовывая. А засучив рукава, работали.

Директор международных программ Института национальной стратегии России Юрий Солозобов, в свою очередь, напомнил о теории, согласно которой, считается, что 1917-й год в России повторится ровно через сто лет.

- Об этой теории заговорили еще во времена Ельцина. Этот 17 год, он как мистическая дата, как и 14 год – столетие начала Первой мировой войны, всегда витает в умах, как некое самосбывающееся пророчество.

Позже в экспертных кругах появилась теория «шестнадцатого года». Родилась она как ни странно в Центре научной и политической мысли, близком к Владимиру Якунину. Там был подготовлен обстоятельный доклад, в котором прогнозировались социальные риски и социальная напряжённость в стране. В нем указывалось, что возможный подъем социальной активности, сравнимый с активностью в 91-93 гг., возникнет как раз в 2016 году. Отмечалось также, что в этот момент возможен «перехват власти».

- Что это значит?

- Вот что стоит за этим, совершенно непонятно. Но очень показательно, что США предложили на пост нового посла в Россию Джона Теффта, хорошо известного своими определенными умениями в части организации всякого рода «цветных революций». Он уже успел поупражняться в этом деле, в том числе в Грузии.

Пока идет первый этап, надо полагать, подготовительный. Занимает он примерно год-два, судя по тем сценариям, которые разворачивались в других странах.

Но дело все в том, что если почитать теоретиков «цветных революций» и госпереворотов, то это, в конце концов, не стопроцентная данность. Многое, если не все, зависит от того, насколько прочной является солидарность между населением страны и национальным лидером, руководством.

А рейтинг Путина сейчас необычайно высок. И это не только «вциомовские» оценки – за 82%. Это и оценки независимых социологических структур, российских и зарубежных.
Так что в этих условиях достаточно сложно будет раскачать лодку.

Что касается ставки на внутренний раскол элиты, то мы знаем, что при определенных условиях чувство самосохранения у лидеров срабатывает, и производятся кадровые чистки довольно жестко, невзирая на дружеские связи и знакомства.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +58
    21 августа 2014 21:53
    Чего-то нет у меня сомнений в том, что у нас в РФ сумеют правильно и вовремя зачистить политическую поляну к выборам. Сколько раз уже наблюдали сию процедуру ...

    Все будет хорошо :)
    1. +19
      21 августа 2014 21:57
      Будем надеяться, что все будет хорошо!
    2. sergey261180
      +3
      21 августа 2014 22:08
      Цитата: comm
      Чего-то нет у меня сомнений в том, что у нас в РФ сумеют правильно и вовремя зачистить политическую поляну к выборам. Сколько раз уже наблюдали сию процедуру ...

      Зачем выборы тогда?
      1. +14
        21 августа 2014 22:15
        Цитата: sergey261180
        Зачем выборы тогда?

        Правильно. По этому в США выборы президента и не доверяют населению. Его выбирают доверенные выборщики.
        1. -43
          21 августа 2014 22:35
          Цитата: Nick
          Правильно. По этому в США выборы президента и не доверяют населению. Его выбирают доверенные выборщики.

          И это правильно, потому, что голосовать должны люди которые подтвердили право голоса, а не все кто попало.
          1. -34
            21 августа 2014 23:23
            И это правильно-демократия принадлежит элите,а не всяким ватникам и прочему дэмосу.
            1. -33
              21 августа 2014 23:56
              Численное отношение элиты к ватникам, как пастухов к стадам. Значит демократия это дело пастухов. Стадо при этом не надо.
              1. -27
                22 августа 2014 00:07
                Точно-точно,б.ыдло должно работать,ну,органы для элиты или там,игрушки сексуальные-а выборы,дело достойных.
                1. +2
                  22 августа 2014 06:28
                  это ты сказал на полном серьёзе?
                  1. +2
                    22 августа 2014 08:09
                    Я думаю, что это был сарказм
                2. Комментарий был удален.
                3. 0
                  22 августа 2014 13:14
                  Я честно говоря с трудом представляю что после всего что произошло в России за последние лет 30 толпа скакала бы с криком типа "кто не скачет тот мо..скаль". Хотя если посмотреть что происходило на Болотной площади есть сомнения, но есть надежда что история с Украиной этим людям мозги вправила.
                  1. +1
                    22 августа 2014 23:24
                    Цитата: user
                    Хотя если посмотреть что происходило на Болотной площади есть сомнения, но есть надежда что история с Украиной этим людям мозги вправила.

                    Именно так. Вся прелесть текущей ситуации заключается в том, что либеральная элита, благодаря своему кумиру США, в настоящее время пребывает в растерянности. Всё, что они в течении 23 лет после развала СССР, пытались выдать за конфетку, в одночасье оказалось - дерьмом. С кумира слезла позолота! Это началось с Кипра, когда США обобрала элиту до нитки и в качестве спасения всучила свои пустые бумажки за реальные 10 тонн кипрского золота!!!В качестве погашения долга))) Тут либерастовская элита начала подозревать, что Запад не гарантирует сохранение их капиталлов, потому что -не гарантирует. После украинского кризиса - ареста счетов Яныка,санкций на "авторитетных" и т.д. и т.п. они своей шкурой ощутили, что могут лишиться всего, а гнать волну против проводника независимой политики России, то бишь ВВП, в таких условиях - это выступать против 82% населения, что подобно самоубийству, благо пример Украины перед глазами, только наш вариант, для них может быть вообще убойным - порубят лопатами и национализируют все их активы. Это уже было, а посему, для них сейчас самый подходящий вариант - втянуть свои "кровные" из-за кордона и вложить их в российские инвестиционные проекты, что бы спать спокойно до стабилизации противоречий с Западом. Прошли те времена, когда эсэсэсэровских людей можно было облапошить на колбасу и жевачку в красочной упаковке. Все всё поняли.... Против болотных сам выйду со штакетиной, гонять их по буеракам, пока не выдохнутся
              2. +7
                22 августа 2014 01:05
                Цитата: tolian
                Численное отношение элиты к ватникам, как пастухов к стадам. Значит демократия это дело пастухов. Стадо при этом не надо.

                Это, вообще то, называется клептократией (власть богатых, т.н. "элиты"), а не демократией.
                1. +2
                  22 августа 2014 04:21
                  Ну, почему у нас в школе телесные наказания не применяют? Ведь когда то же и через "задние ворота ум всталяли". Я не к тому, что власть богатых на античном греческом будет плутократия, и клептократию с того же греческого можно перевести как власть воров, а к тому, что ныне некоторые "с недоставленным" образавнием со слишком уж излишним апломбом начинают нести поучающую ахинею. А с применением телесных - уже вбитые рефлексы наверняка бы предостерегли от широковещания подобной ахинеи.
                2. +1
                  22 августа 2014 08:29
                  Надо быть точнее в формулировках,ведь наши "скоробогачи" поголовно все воры,ведь никто из них не заработал и не получил в наследство своих состояний,а вор должен сидеть в тюрьме и не важно чей он друг. Хотя их дружба это просто ВЫГОДА! Будет не выгодно найдут новых друзей,так что по камерам господа воры и как можно быстрей,чтобы не "замутили" какую нибудь пакость против России!
              3. 0
                22 августа 2014 07:34
                Цитата: tolian
                Значит демократия

                Из какой щели вы вылезли,"философы"........!?
            2. +3
              22 августа 2014 01:00
              Цитата: s.cot
              И это правильно-демократия принадлежит элите,а не всяким ватникам и прочему дэмосу.

              Вы всерьёз, или стебаетесь?
              1. +5
                22 августа 2014 01:15
                Всерьёз стебусь. Я похож на Рокфеллера или на Дерипаску? Сварным на стройке денежку зарабатываю.
            3. mad
              +3
              22 августа 2014 01:12
              Цитата: s.cot
              ...всяким ватникам и прочему дэмосу.

              Уважаемый, смените методичку с "для украины" на "для России", а то сегодняшние высеры Вам не оплатят.
              1. +5
                22 августа 2014 01:18
                what ... recourse ...Смотрим выше.
            4. -1
              22 августа 2014 01:27
              Цитата: s.cot
              И это правильно-демократия принадлежит элите,а не всяким ватникам и прочему дэмосу.

              "Дэмос" это и есть элита. В древней Греции "Дэмосом" считались только свободные граждане имеющие гражданские права.
              1. -2
                22 августа 2014 01:33
                В таком случае-обьясните людям разницу между элитой,демосом и гражданами. И не забудьте упомянуть кто такие рабы.
                1. 0
                  22 августа 2014 01:42
                  Цитата: s.cot
                  В таком случае-обьясните людям разницу между элитой,демосом и гражданами. И не забудьте упомянуть кто такие рабы.

                  Объяснение подобных вещей неуместно.
                  Я лишь указал на то, что понятия "демос" и "население" различаются, в реалиях древней Греции. Поэтому неправильно использовать слово "дэмос" в пренебрежительной форме, типа "и прочий дэмос".
                  1. +5
                    22 августа 2014 02:18
                    В таком случае,безотносительно к древней Греции,будем говорить в современных терминах? Например,что ныняшняя"элита" просто воры?
              2. +1
                22 августа 2014 01:35
                Цитата: Tor Hummer

                "Дэмос" это и есть элита. В древней Греции "Дэмосом" считались только свободные граждане имеющие гражданские права.


                Дополню с Вашего позволения свободные граждане владеющие имуществом, в том числе рабами.
              3. 0
                22 августа 2014 07:31
                Цитата: Tor Hummer
                свободные граждане имеющие гражданские права.

                и имели рабов, власть рабовладельцев, если уж быть точным
            5. +2
              22 августа 2014 05:09
              И чего заминусили s.cot'а? s.cot же стебётся. Неужели же народ перестал понимать стёб и сарказм?
            6. +1
              22 августа 2014 07:07
              И это правильно-демократия принадлежит элите,а не всяким ватникам и прочему дэмосуВам вопрос какая элита? чубайсятовская разжиревшая на обмане великой страны?каждого УВЕРЕН КОПНУТЬ криминальное прошлое и вы говорите элита.ЭЛИТА расстреляна в 1917-1937-1953годах.
            7. +1
              22 августа 2014 07:17
              «Ни один банк, ни одного олигарха, ни одна олигархическая компания под санкции не попали вопрос а почему на российских рублях не герб РОССИИ на рубле должен БЫТЬ герб РОССИИ а не какая-то общипаная курица .Получается в РОССИИ ходят не наши РОССИЙСКИЕ а не известно что.
            8. 0
              22 августа 2014 20:01
              Цитата: s.cot
              И это правильно-демократия принадлежит элите,а не всяким ватникам и прочему дэмосу.


              Демократия буквально переводится как власть народа.
              Она не может принадлежать только части народа. Это нонсенс.
              Цитата: Tor Hummer
              И это правильно, потому, что голосовать должны люди которые подтвердили право голоса, а не все кто попало.

              Все кто попало - это Охлократия. В демократическом обществе существуют ограничители, возрастной ценз, дееспособность, заключенные по решению суда и т.п. как в России к примеру.
              Цитата: tolian
              Численное отношение элиты к ватникам, как пастухов к стадам. Значит демократия это дело пастухов.

              Это не демократия а Олигархия - власть немногих. Пример - США, с некоторой условностью конечно. Олигархия ничего не имеет общего с демократией.
              Уважаемые, ай-яй-яй. Рассуждаем о том, о чем понятия не имеем. Нехорошо... negative
          2. +2
            21 августа 2014 23:53
            А как быть с глухонемыми?
            1. +4
              22 августа 2014 00:03
              Ослепить и все дела.
          3. +2
            22 августа 2014 00:12
            Цитата: Tor Hummer
            Цитата: Nick
            Правильно. По этому в США выборы президента и не доверяют населению. Его выбирают доверенные выборщики.

            И это правильно, потому, что голосовать должны люди которые подтвердили право голоса, а не все кто попало.


            Вы объясните, что имеете ввиду.
            1. -8
              22 августа 2014 01:30
              Цитата: DV69
              Вы объясните, что имеете ввиду.

              Я имею в виду, что голоса профессора университета и безработного алкоголика не должны быть равны.
              Точнее алкоголики и прочие асоциальные элементы должны быть лишены права голоса, в то время как профессора должны им обладать.
              1. +9
                22 августа 2014 02:29
                Ну,если вы считаете,что жизнь "профессора" Мяу,ценнее жизни ребёнка,которому не досталось денег на лечение от рака,т.к. эти деньги ушли на зарплату"профессору" Чубайсу-говорить с вами неочем.
              2. +1
                22 августа 2014 03:23
                Цитата: Tor Hummer
                Цитата: DV69
                Вы объясните, что имеете ввиду.

                Я имею в виду, что голоса профессора университета и безработного алкоголика не должны быть равны.
                Точнее алкоголики и прочие асоциальные элементы должны быть лишены права голоса, в то время как профессора должны им обладать.

                И к какой же категории вы (с маленькой буквы) себя любимого относите? Неужели к алкоголикам?
                1. 0
                  22 августа 2014 16:09
                  Цитата: papik09
                  И к какой же категории вы (с маленькой буквы) себя любимого относите? Неужели к алкоголикам?

                  Нет, я вообще не пью категорически. Ни капли, даже по крупным праздникам. А вот то, что вы(с маленькой буквы) и подобные вам так отреагировали говорит о том, что задело за живое.
                  Вот смотрю аватарку - человек вроде в возрасте, а стиль речь и вопросы из разряда "сам д.у.р.а.к.".
              3. +5
                22 августа 2014 05:05
                Цитата: Tor Hummer

                Я имею в виду, что голоса профессора университета и безработного алкоголика не должны быть равны.
                Точнее алкоголики и прочие асоциальные элементы должны быть лишены права голоса, в то время как профессора должны им обладать.


                А кто вам сказал что вчерашний профессор не является сегодняшним алкоголиком?Или у нас профессоров алкоголиков не бывает? feel
                1. +1
                  22 августа 2014 05:09
                  PS А на примере украины видно не вооружённым глазом ,что часть профессоров давно ждут обычные простые санитары yes
              4. AUL
                +1
                22 августа 2014 07:52
                А решать, кому давать право голоса, а кому нет, кто будет? Сами профессора? Или банкиры? Или миллионеры? Или члены ЕР?
                1. 0
                  22 августа 2014 16:18
                  Цитата: AUL
                  А решать, кому давать право голоса, а кому нет, кто будет? Сами профессора? Или банкиры? Или миллионеры? Или члены ЕР?

                  А решать это должно гражданское общество. Вообще общество должно регулировать государство. Но к сожалению в России нет гражданского общества. Народ не осознал важности влиять на процессы происходящие в государстве, а государство тем временем понимает это и пользуется этим с максимальной для себя выгодой, стараясь при этом затормозить процессы формирования гражданского общества как можно дольше.
                  1. 0
                    22 августа 2014 16:37
                    А гражданское общество должно быть в государстве. Потому, что именно способность общества к саморегулированию даёт надежную основу любой государственности.
                    Граждане должны четко понимать, чего они хотят от государства и кто способен воплотить эти цели в жизнь.
                    Соответствующие политические партии должны появляться согласно чаяниям общества, те же, что уже есть должны подстраиваться под общественное мнение и корректировать свои программы в соответствии с ним.
                    Новые партии, должны вытеснять старые и отжившие своё и не сумевшие приспособится к современным реалиям политические партии, в процессе честных и открытых выборов. Если же подобный механизм не реализован в государстве, то государства лишается механизма самообновления и притока свежей крови во власть и такое государство начинает загнивать, а в системе государственной власти включается механизм "отрицательной селекции". - Что собственно и происходит у нас уже многие десятилетия.
                    А потом подобные вам удивляются, тому откуда же у нас во власти берутся люди типа Чубайса или Сердюкова или Горбачева или депутатов ЕР и им подобных. Так вот знайте - эти люди не случайные, но они есть закономерность - прямое следствие выбранного руководством страны политического курса.
          4. +3
            22 августа 2014 01:00
            Цитата: Tor Hummer
            Цитата: Nick
            Правильно. По этому в США выборы президента и не доверяют населению. Его выбирают доверенные выборщики.

            И это правильно, потому, что голосовать должны люди которые подтвердили право голоса, а не все кто попало.

            Пишут тут всякие, что попало... am
            1. -6
              22 августа 2014 01:08
              Цитата: PENZYAC
              Цитата: Tor Hummer
              Цитата: Nick
              Правильно. По этому в США выборы президента и не доверяют населению. Его выбирают доверенные выборщики.

              И это правильно, потому, что голосовать должны люди которые подтвердили право голоса, а не все кто попало.

              Пишут тут всякие, что попало... am


              Не могу сказать, что имел ввиду Nick, но по моему мнению право избирать и быть избранным действительно нужно заслужить. Например, почему наркоман должен иметь равные права с боевым офицером?
              Права они должны быть после обязанностей.
              1. 0
                22 августа 2014 01:33
                Цитата: DV69
                Не могу сказать, что имел ввиду Nick, но по моему мнению право избирать и быть избранным действительно нужно заслужить. Например, почему наркоман должен иметь равные права с боевым офицером?
                Права они должны быть после обязанностей.

                Можно еще привести такую аналогию - для того, что бы управлять автомобилем этому нужно обучиться и получить права на вождение.
                Выборы это тоже управление, но управление не автомобилем, а целым государством. Так, почему же, для того, что бы управлять государством не нужно получать права?
                1. 0
                  22 августа 2014 01:36
                  Цитата: Tor Hummer

                  Можно еще привести такую аналогию - для того, что бы управлять автомобилем нужно этому обучиться и получить права.
                  Выборы это тоже управление, но управление не автомобилем, а целым государством. Так, почему для того что бы управлять государством не нужно учиться?


                  Целиком и полностью согласен.
                2. +3
                  22 августа 2014 01:38
                  Какой вы грамотный и правильный-про Чубайса с Гайдаром напомнить?
              2. 0
                22 августа 2014 03:26
                Цитата: DV69
                Права они должны быть после обязанностей.

                Посмею с Вами не согласиться. Не "после", а ОДНОВРЕМЕННО. Только тогда это будет иметь хоть какой-нибудь смысл drinks
              3. +3
                22 августа 2014 06:02
                Цитата: DV69
                право избирать и быть избранным действительно нужно заслужить.Например, почему наркоман должен иметь равные права с боевым офицером?

                Так-то, так, но тут и до нацизма недалеко! Право голоса дается с Российским гражданством. Наркоман имеет равные права на основании своего гражданства, а гастрабайтер - нет. Если он уже гражданин, то неважно какой у него социальный статус, он может голосовать или не ходить на выборы. А вот жизненный уровень, у человека отдавшего лучшие годы Родине, уровень жизни обязан быть выше!
                1. 0
                  22 августа 2014 06:12
                  Цитата: Mole
                  Так-то, так, но тут и до нацизма недалеко! Право голоса дается с Российским гражданством. Наркоман имеет равные права на основании своего гражданства, а гастрабайтер - нет. Если он уже гражданин, то неважно какой у него социальный статус, он может голосовать или не ходить на выборы. А вот жизненный уровень, у человека отдавшего лучшие годы Родине, уровень жизни обязан быть выше!

                  А потом, наркоманы и гастарбайтеры, купившие гражданство, "навыбирают" так, что мало не покажется.
            2. +1
              22 августа 2014 03:24
              Цитата: PENZYAC
              Пишут тут всякие, что попало...

              ....а потом плавки пропадают laughing drinks
          5. +3
            22 августа 2014 03:20
            Цитата: Tor Hummer
            Цитата: Nick
            Правильно. По этому в США выборы президента и не доверяют населению. Его выбирают доверенные выборщики.

            И это правильно, потому, что голосовать должны люди которые подтвердили право голоса, а не все кто попало.

            Нельзя уподобляться этим дерьмократам - ПРАВО ГОЛОСА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ГРАЖДАНСТВОМ И СОВЕРШЕННОЛЕТИЕМ!!!
            Учите матчасть, говорят, что помогает...
          6. +3
            22 августа 2014 05:40
            Р.Хайлайн "Звездный десант"?)
            1. 0
              22 августа 2014 14:26
              Р.Хайлайн "Звездный десант"?)


              Точно !
          7. -1
            22 августа 2014 07:31
            Цитата: Tor Hummer
            И это правильно, потому, что голосовать должны люди которые подтвердили право голоса, а не все кто попало.

            А ты,молоток,подтвердил право голоса?Или так,потрындеть зашёл?Можете не отвечать.Вопрос риторический.
            1. 0
              22 августа 2014 16:06
              Цитата: Гордей.
              А ты,молоток,подтвердил право голоса?Или так,потрындеть зашёл?Можете не отвечать.Вопрос риторический.

              Если подобную процедуру введут буду стараться подтвердить. А пока именно твой вопрос из разряда "зашел потрендеть".
      2. Mih
        +2
        21 августа 2014 22:48
        Что касается ставки на внутренний раскол элиты, то мы знаем, что при определенных условиях чувство самосохранения у лидеров срабатывает, и производятся кадровые чистки довольно жестко, невзирая на дружеские связи и знакомства.
      3. 0
        21 августа 2014 23:52
        А их и не будет. Будет изменена система передачи власти , благодаря придуркам из США.
        1. +1
          22 августа 2014 00:15
          Цитата: tolian
          А их и не будет. Будет изменена система передачи власти , благодаря придуркам из США.


          Интересный вывод. только не понятно на основании чего он сделан.
      4. +5
        22 августа 2014 00:04
        выборы,выборы,кандидаты-пи...ы! -ради этой строчки вся песня писалась! Нет ни в одной стране "честных" выборов.ВЕЗДЕ ПОСТАНОВКА под название "ДЕМОКРАТИЯ"
        1. 0
          22 августа 2014 00:14
          Может и не все,но Ляшко тот точно.
      5. +1
        22 августа 2014 00:28
        Цитата: sergey261180
        Зачем выборы тогда?

        выборов не будет...И 3,14ндосни не будет.
        Будет Белый Царь земли русской!
    3. +11
      21 августа 2014 22:26
      Хм... В России выборы президента только в 2018г. А вот в штатах в 2016г Возникает вопрос кому грозят события в 2017г. Не надо гнать волну... Думаю наш президент уже доказал свою состоятельность!!! Хватит России революций... Пускай штаты поэкспериментируют!!! Цветные революции возвратятся к своему создателю...!!!
      1. +50
        21 августа 2014 22:35
        Что сделал Путин для России:
        • За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),
        • Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
        • вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось ве…рнуть 3!).
        • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.
        • национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
        • поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
        • увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.
        • Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
        • кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
        погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов
        Провел лучшую в истории победную Олимпиаду
        Ну и вернул Крым....
        1. +6
          21 августа 2014 23:02
          Статистика вещь упрямая с ней не поспоришь. Можешь сделать больше чем президент-сделай!!! Языком чесать всякий может сидя у подъезда, а когда надо мусор убрать, который неделями возле подъезда лежит, то как-то такие "всемогущие" быстро сдуваются!
        2. +3
          21 августа 2014 23:28
          "сделать нам предстоит больше чем сделано"
          1. ДМБ-88
            +1
            22 августа 2014 01:34
            Цитата: OldWiser
            делать нам предстоит больше чем сделано"


            По данным социологов в 2010г., по сравнению с переписью 2002 г. население сократилось на 2,2 млн человек, или на 1,6%. Сокращение вызвано превышением смертности над рождаемостью, которое не смог компенсировать миграционный прирост.
            По данным доклада «Россия перед лицом демографических вызовов», подготовленного в 2010 г. ООН в сотрудничестве с Высшей школой экономики, население России продолжит сокращаться и к 2050 г. составит 116 млн. человек.

            По числу жителей страна переместится с 9-го на 14-е место в мире, ее опередят Эфиопия, Египет, Конго (Заир), Филиппины и Мексика.
            1. +2
              22 августа 2014 07:54
              Цитата: ДМБ-88
              По данным доклада «Россия перед лицом демографических вызовов», подготовленного в 2010 г. ООН в сотрудничестве с Высшей школой экономики, население России продолжит сокращаться и к 2050 г. составит 116 млн. человек.

              ООН в сотрудничестве с ВШЭ-страшная сила!Учитывая,что ВШЭ создана Гайдаром.Можно поискать другие данные,как население России сократилось,"благодаря" работе данной школы,в период с 1992 года,когда данная школа была создана.А насчёт прогнозов..,это просто слова,буквы и цифры на бумаге.Без учёта ряда факторов.Экономических,социальных,политических и прочих.
        3. -2
          21 августа 2014 23:40
          Цитата: herruvim
          Что сделал Путин для России:

          А еще проводит реформы образования (ЕГЭ) и здравоохранения (превращение здравоохранения в комерческую медицину)
          Цитата: herruvim
          • поднял промышленность

          Какие отрасли конкретно и цыфры пожалуйста.
          Цитата: herruvim
          и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).

          Кому принадлежат крупнейшие агрохолдинги по производству зерна и у кого право на землю используемую этими агрохолдингами?
          Цитата: herruvim
          Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

          Это каким же (именно он) образом Путин "снизил вымирание"?
          Путем статистических выкрутасов и при помощи массового завоза мигрантов из Ср.Азии и предоставления им Российского гражданства.
          Цитата: herruvim
          прекратил войну в Чечне.

          Замирившись со злейшими врагами русских и фактически выплачивая дань Чечне.
          Цитата: herruvim
          погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов

          Какой молодец! Вместо того чтобы пустить эти деньги на развитие своей страны. Подождали бы кредиторы, ни куда бы не делись.
          Цитата: herruvim
          Провел лучшую в истории победную Олимпиаду

          И кого это теперь в свете последних событий волнует?
          Цитата: herruvim
          Ну и вернул Крым...

          Не было бы Майдана - не было бы Крыма. Или Майдан это тоже Путин?
        4. ДМБ-88
          +3
          21 августа 2014 23:42
          Эта статистика взята видимо со съезла "единой россии"?
          Цитата: herruvim
          Провел лучшую в истории победную Олимпиаду

          Вы уверены что потраченные на ОИ-12 деньги дали толчок к развитию детского спорта в регионах?
          Цитата: herruvim
          Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

          к Вашему сведению, данные последней переписи находятся под грифом"сов.секретно"
        5. ДМБ-88
          +3
          22 августа 2014 00:03
          Цитата: herruvim
          Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!


          Которые хранятся в ценных бумагах "партнёров" из США!

          Российские банки и предприятия, по оценке Центробанка, вывезли из России в первом квартале 2014 года 50,6 млрд долларов. По сравнению с аналогичным периодом 2013 года чистый вывоз капитала вырос в 1,8 раза. Это следует из данных, размещенных на сайте Банка России

          http://q99.it/Bb2zBNo
        6. +5
          22 августа 2014 02:02
          Цитата: herruvim
          Что сделал Путин для России:

          Как-то все время голосовал против Путина, а вот так посмотреть на цифры...
          Это как со Сталиным, вроде бы и диктатор, но Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, да и при нем страна победила чудовищно сильного врага, в той страшной войне
          1. ДМБ-88
            -1
            22 августа 2014 02:09
            Цитата: skeket
            Как-то все время голосовал против Путина


            таких очень много , только в подсчёты и статистику чурова не все вошли! у него 146 % "за" am и скупая слеза "стерховода" в знак благодарности...
        7. +3
          22 августа 2014 03:39
          БоооБооольшой плюс тебе дружище.
        8. +1
          22 августа 2014 07:33
          Цитата: herruvim
          национализировал

          Напомните, когда это такое было, я слова национализация до сих пор из уст государственных деятелей не млышал
      2. 0
        21 августа 2014 23:57
        А они уже начинают возвращаться.
        1. ДМБ-88
          +2
          22 августа 2014 00:12
          Цитата: tolian
          А они уже начинают возвращаться.

          По данным главы СП Сергея Степашина, общий размер нарушений в области бюджетного законодательства, по сравнению с 2012 годом увеличился в три раза и составил 187,2 млрд. рублей. Все деньги, о которых говорил Степашин, наверняка ушли из экономики «в тень» - были выведены из страны.
          1. +1
            22 августа 2014 00:19
            Цитата: ДМБ-88

            По данным главы СП Сергея Степашина, общий размер нарушений в области бюджетного законодательства, по сравнению с 2012 годом увеличился в три раза и составил 187,2 млрд. рублей. Все деньги, о которых говорил Степашин, наверняка ушли из экономики «в тень» - были выведены из страны.


            Простите, а когда Степашин обнародовал эти данные? Он уже не руководит СП
            1. ДМБ-88
              +2
              22 августа 2014 00:46
              15 февраля Госдума на пленарном заседании заслушала отчет о работе Счетной палаты России в 2012 году. По данным главы СП Сергея Степашина, общий размер нарушений в области бюджетного законодательства.

              Приношу извинения, "по сравнению с 2011 годом"- опечаточка! hi
        2. 0
          22 августа 2014 00:15
          Цитата: tolian
          А они уже начинают возвращаться.


          Конкретные цифры будьте добры.
          1. ДМБ-88
            +2
            22 августа 2014 00:22
            Цитата: Нормальный
            Цитата: tolian
            А они уже начинают возвращаться.


            Конкретные цифры будьте добры.


            Так, по итогам первого квартала текущего года объём прямых инвестиций в реальный сектор российской экономики (точнее сказать, в то, что от него осталось) не просто сократился на несколько процентов, а обвалился без малого в 3,5 раза - с $37,1 до $11,9 млрд. Это наглядно демонстрирует паралич инвестиционной активности - в российскую экономику не хотят вкладывать капиталы не только иностранные инвесторы, но и российские же олигархи, на долю которых приходится от 60 до 70% суммарного притока иностранного капитала, притекающего в Россию из оффшорных юрисдикций (Кипр, Нидерланды, Люксембург, Британские-Виргинские острова и т.д.).
            1. ДМБ-88
              +3
              22 августа 2014 00:33
              Цитата: ДМБ-88
              Конкретные цифры будьте добры.

              Стоит сказать, что в экспертном сообществе уровень профессионализма и компетентности руководства ЦБ РФ хорошо известен. В условиях крайне благоприятной внешнеэкономической ситуации и высоких цен на энергоносители (за 12 лет из России вывезено невосполнимого минерального сырья на 3,3трлн. долл. - 150% ВВП России в ценах 2012г.) оно умудрилось подсадить российскую экономику на иглу внешних займов (рост внешнего долга всех субъектов экономики с 535 млрд. долл. в январе 2012г. до 687 млрд. долл. в апреле 2013г.), обеспечило поддержание хронического дефицита денег в экономике (уровень монетизации экономики не превышает 43% ВВП против 100-110% в Еврозоне и 170-220% в «азиатских тиграх») и блокирующие любую модернизацию и развитие несырьевой промышленности непозволительно высокие ставки по кредитам (17-22% для малого и среднего бизнеса при рентабельности российской экономики по активам в 6,5%, а по реализованным товарам и услугам - 9,6%), продолжающееся изъятие якобы «избыточной» денежной массы из экономики и финансирование модернизации и инноваций у стратегических конкурентов (вывезено свыше 510 млрд. долл.). Неудивительно, что ничего, кроме незаконного вывоза капитала, в ЦБ в качестве аргумента предложить не смогли. По остальным вопросам (как, впрочем, и по этому вопросу тоже) в Банке России уже показали всю степень своей профнепригодности и выявили баланс интересов, который явно склоняется в сторону транснациональных корпораций и международных банков, а не в сторону национальных интересов России и её граждан.
    4. AVV
      +3
      21 августа 2014 23:27
      Цитата: comm
      Чего-то нет у меня сомнений в том, что у нас в РФ сумеют правильно и вовремя зачистить политическую поляну к выборам. Сколько раз уже наблюдали сию процедуру ...

      Все будет хорошо :)

      Что бы было все хорошо,то и наши спец службы, внешняя разведка и ФСБ должны сработать на опережение,что бы ни малейшего шанса не оставить Англосаксонскому отребью !!!Как правило во время любых выборов они и пытаются дестабилизировать ситуацию,через всякие там НКО,их лучше совсем уничтожить заранее!!!Чтобы деньги в Россию не поступали,ни Немцовым,ни Навальным!!!
    5. 0
      22 августа 2014 03:18
      Цитата: comm
      Чего-то нет у меня сомнений в том, что у нас в РФ сумеют правильно и вовремя зачистить политическую поляну к выборам. Сколько раз уже наблюдали сию процедуру ...

      Все будет хорошо :)

      А чё? Перенять опыт у Лукашенко можно... Думаю, что он проконсультирует... feel
      1. ДМБ-88
        0
        22 августа 2014 12:06
        Цитата: papik09
        А чё? Перенять опыт у Лукашенко можно... Думаю, что он проконсультирует..


        Лучше бы наше правительство и президент перенимали опыт у Лукашенко в сфере экономической политике!!!
    6. 0
      22 августа 2014 05:45
      кадровые чистки довольно жестко, невзирая на дружеские связи и знакомства.


      Скорей бы уже,а то народ заждался.
    7. vell.65mail.ru
      0
      22 августа 2014 06:17
      В таком случае ответьте_в какой стране эта процедура более демократична,может тех же штатах?
    8. +1
      22 августа 2014 07:30
      Цитата: comm
      Все будет хорошо :)

      А хорошо это как? Вот как сейчас - либеральный олигархический капитализм?
    9. 0
      22 августа 2014 07:53
      Когда была болотная у нас на Урале и в Поволжье был брошен клич поехать и разгромить болотную angry если менты не разгонят так что у нас майдан не пройдет
    10. 0
      22 августа 2014 11:32
      Ниxepa у них не выйдет, даже если и будет русский майдан, то на русский антимайдан даже я приеду.
  2. +5
    21 августа 2014 21:54
    Да на кого бы не ставили. Всех сажать на Кол. (мое скромное мнение)
    1. +6
      21 августа 2014 22:56
      Сурово вы однако, хотя думаю кое кто заслуживает приличной порки, не будем уточнять фамилии lol.На мой взгляд, давно пора гнать всех либерастов взашей поганой метлой из всех структур власти. Хотят они либеральных ценностей, так и пусть пи..дуют в свою европу бабла уж на..здели не меряно, есть на что там жить, а тут отравлять атмосферу не надо, у власти должны быть патриоты своей страны и Родины, очистить бы все авгиевы конюшни от всякой либерасни,хотяб которая во власти сидит, про "звездулек"шоу бизнеса уж не говорю, пущай портят воздух, и до них бы добрались со временем, но сперва во власти почистить. Просто вздохнули бы свободнее избавившись от этой грязи. Эх, мечты,мечты.
      1. +7
        21 августа 2014 23:05
        Ну, или сажать, с полной конфискацией, за обворовывание, а не спускать дело на тормозах, кто в курсе тот поймёт о каком деле оборонсервиса речь, украл кролика иль мешок картошки, три года, украл миллиарды, домашний арест или оправдан за недоказанностью или срок на время домашнего ареста плюсуется и свободен, такая вот арифметика.
  3. +13
    21 августа 2014 21:54
    Надеюсь элиты поумнеют и вспомнят что любая революция поедает своих детей. Не кто не хочет быть съеденным:)
    1. +4
      21 августа 2014 22:27
      Цитата: CrazyMishka
      Надеюсь элиты поумнеют и вспомнят что любая революция поедает своих детей. Не кто не хочет быть съеденным:)


      Сей факт(поедание детей) известен со времен французской революции. И что? Это кого-то остановило?
      До революции просто нельзя доводить дело.
  4. +13
    21 августа 2014 21:58
    Думаю,что в целом автор прав. Ну а в частности,посмотрим. И удачи Вам Владимир Владимирович мы с вами и нашей Россией.
    1. AVIATOR36662
      +4
      21 августа 2014 22:44
      Вряд ли ВВП отведёт на Лубянке целый этаж для ЦРУ и вряд ли посол США будет вручать дипломы выпускникам нашей академии ФСБ.Так что шансы на оранжевую революцию в России-только теоретические,близки к нулю.
      1. +2
        21 августа 2014 23:26
        Подскажите,кто вручает дипломы выпускникам высшей школы экономики?
        1. ДМБ-88
          +2
          22 августа 2014 00:51
          Цитата: s.cot
          Подскажите,кто вручает дипломы выпускникам высшей школы экономики?


          Конечно "партнёры" из сша.
          А ещё они Нам конституцию написали и ЦБ РФ находится в полной зависимости от ФРС США !!!
          1. nvv
            nvv
            +1
            22 августа 2014 00:59
            Ну.. Дембель.. все знаешь.. даже и добавить нечего. request
            1. ДМБ-88
              +3
              22 августа 2014 01:15
              Цитата: nvv
              Ну.. Дембель.. все знаешь.. даже и добавить нечего.

              Приветик! это Я Народ просвещаю!!!))) lol
              1. nvv
                nvv
                +1
                22 августа 2014 01:42
                Привет. Заблудший у нас народ.За парты всех, как в 20х. angry
                1. ДМБ-88
                  +2
                  22 августа 2014 01:52
                  wassat
                  Цитата: nvv
                  Привет. Заблудший у нас народ.За парты всех, как в 20х.


                  Представляешь как надоели люди , которые сейчас кричат необоснованные "урррряя" ВВП, а через пару -тройку месяцев ,когда всё подорожает в том числе ЖКХ, продукты, топливо и т.д., будут опять винить либо 5 -ую или уже 6 -ую колонны, вообщем то , что подкинет зомбоящик!начинаешь высказываться и Блин , даже не спорят , а фигачат свои ые "минусы" , а ты сидишь в ааа...ххх....е и не понимаешь почему!!! lol
                  1. +2
                    22 августа 2014 09:28
                    Не из за "минусов" неприятно,а то что народ не понимает куда идём.После ЕБН,после 90-х,после Чечни,это простительно.Надо каждый день говорить-пока Чубайс не сидит и жив-Путину не верю!
                    1. ДМБ-88
                      0
                      22 августа 2014 11:22
                      Цитата: s.cot
                      Не из за "минусов" неприятно,а то что народ не понимает куда идём.После ЕБН,после 90-х,после Чечни,это простительно.Надо каждый день говорить-пока Чубайс не сидит и жив-Путину не верю!


                      Вы правильно говорите про чубайса, но знайте одно: путин --преемник ельцина и этим всё сказано!!!!! hi
  5. +14
    21 августа 2014 21:59
    Ну что же, всё правильно. Вывод один, - каждому гражданину нашей Родины нужно более требовательно относиться не только к другим, но и к себе. Прежде всего. И больше не щелкать е..ом, надеясь на добрых забугорных дядей и тётей. И вот ещё что... Граждане России, берегите друг друга! Больше никто о нас не позаботится!
    1. ДМБ-88
      +7
      21 августа 2014 22:22
      Цитата: Jovanni
      Граждане России, берегите друг друга! Больше никто о нас не позаботится!


      Какое всё таки замечательное было слово "Товарищ"!
  6. ДМБ-88
    +4
    21 августа 2014 22:03
    Почему кто то на кого то должен ставить!
    Не надо забывать , что в нашей стране есть ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НАРОД!
    И Я , грешным делом, полагаю, что Народ решит с кем ему идти в светлое будущее!
    а все эти статейки пробивка на вшивость и замеры градуса общественного мнения.
    1. sergey261180
      +1
      21 августа 2014 22:11
      Цитата: ДМБ-88
      Не надо забывать , что в нашей стране есть ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НАРОД!

      Ой, не смешите! laughing
      1. ДМБ-88
        +4
        21 августа 2014 22:20
        Цитата: sergey261180
        Ой, не смешите!


        даже не пытаюсь, а напоминаю, что Народ всё таки есть!) hi
        1. sergey261180
          +3
          21 августа 2014 22:27
          Цитата: ДМБ-88
          даже не пытаюсь, а напоминаю, что Народ всё таки есть!)

          Народ никто спрашивать не будет. Да и 90% народа по барабану, кто в кремле сидеть будет. На кого скажут по телеку, что "всё делает правильно", в том и будут души не чаять.
          1. ДМБ-88
            +2
            21 августа 2014 22:32
            Цитата: sergey261180
            На кого скажут по телеку, что "всё делает правильно", в том и будут души не чаять.


            Я с Вами согласен , зомбоящик делает своё чёрное дело, но люди же знают как и где они живут!
          2. +2
            22 августа 2014 00:31
            Так, информация к размышлению: на украине отключили трансляцию российских каналов и основная масса населения впитывает информацию от укропресституток. У мня там живут друзья и родственники и те кто умудряется по спутниковой тарелке сравнивать украинскую и российскую инфопрограммы, все, без исключения, склоняются на сторону российских СМИ. Да в предстоящих событиях огромную силу будут иметь СМИ
          3. 0
            22 августа 2014 10:27
            Что вы зациклились на Кремле? Каждый знает своих депутатов-их и надо )) туда-сюда и ещё.
    2. +5
      21 августа 2014 22:24
      Цитата: ДМБ-88
      Не надо забывать , что в нашей стране есть ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НАРОД!

      Да поможет нам ОМОН.
  7. +9
    21 августа 2014 22:05
    Пятую колонну давно пора на место поставить.А тех кто будет против,пусть уезжают туда где на их взгляд демократия!
  8. +5
    21 августа 2014 22:16
    Надеюсь, что в Багдаде...Тьфу, в Донбассе совсем скоро будет всё спокойно... (я имею ввиду абсолютно МИРНУЮ жизнь)
  9. +9
    21 августа 2014 22:16
    В России 2 раза за последнее столетие были периоды, когда она была на грани уничтожения: 1) 1-я МВ - Революция 1917 г.; 2) Перестройка - 90-е годы. Основной причиной этих кризисов стали либералы и национал-предатели в правящих кругах. В 1917 г. большевики просто подобрали власть, которую взяли в свои руки, но не пытались удержать либералы. Распад СССР произошел примерно так же.
    Совсем иная ситуация была во время ВОВ.
    Еще Достоевский сказал: "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы".
    1. 0
      22 августа 2014 01:30
      Не соглашусь. Россию, в конечном итоге, погубит коррупция и кумовство.
  10. +2
    21 августа 2014 22:19
    Многое, если не все, зависит от того, насколько прочной является солидарность между населением страны и национальным лидером, руководством.
    Вот это по моему главное. Если население страны не будет падко на "печеньки" (все равно от куда , из госдепа или от олигархов) майдана не будет. Если руководство не на словах а на деле будет работать на благо России, покончит с коррупцией, будет заботится о правах и благосостоянии населения то будет полная солидарность.
    1. ДМБ-88
      +1
      21 августа 2014 22:34
      Цитата: б.т.а.
      Если руководство не на словах а на деле будет работать на благо России, покончит с коррупцией, будет заботится о правах и благосостоянии населения то будет полная солидарность.


      Вы надеетесь,что "руководство"всё таки именно сейчас прозреет за последние 23года или кому угодно за последние 15 лет
  11. +3
    21 августа 2014 22:23
    Путин государственник, а противостояние он получает в правительстве, где сидит много либерастов.(не все конечно) Но и тех кто вставляет палки в колеса становлению державы вполне хватает.По моему мнению В.В.Путину надо пересмотреть ближайшее окружение и оставить только единомышленников, которые будут помогать поднимать экономику.Либеральное развитие экономики путь в никуда.(для России)
    1. ДМБ-88
      +4
      21 августа 2014 22:39
      Цитата: Лександрыч
      Путин государственник, а противостояние он получает в правительстве, где сидит много либерастов


      Я просто хочу Вам напомнить что у этого правительства 2 года назад был премьером ВВП.
      а некий ДАМ 4 года сторожил "Гланое Кресло"(по ходотайству того же ВВП перед народомоперация преемник), находится с ВВП в дружеских и кумовских отношениях...
    2. +1
      21 августа 2014 22:41
      правильно ,а как это сделать-чай не туфли поменять
  12. ВИКТОР-61
    0
    21 августа 2014 22:23
    Да нет у нас замены ВВПутину он нас устраивает подьем патриотизма в стране возрос -крым стал наш сельское хозяйства подниматся будет и многое хорошего другого благодаря нашему президенту а разные американо европейские шавки типо НЕМЦОВА и других приспешников нам ненадо их место в тюрьме
    1. ДМБ-88
      +2
      21 августа 2014 23:50
      Цитата: ВИКТОР-61
      будет и многое хорошего другого благодаря нашему президенту а разные американо европейские шавки типо НЕМЦОВА и других приспешников нам ненадо их место в тюрьме


      А сердюков, скрынник, чубайс и многие другие где по Вашему должны быть? а "немцова" Я сам терпеть ненавижу!!!
      1. +2
        22 августа 2014 01:40
        Немцов - просто шавка. А Сердюков, Скрынник, Чубайс и многие другие - это герои нашего времени. И будут оставаться героями пока темечка их ледоруб не коснется. А так они - удачные менеджеры и по ним равняется основная масса молодежи. Кумиры так сказать
        1. ДМБ-88
          0
          22 августа 2014 11:26
          Цитата: KBR109
          А так они - удачные менеджеры и по ним равняется основная масса молодежи. Кумиры так сказать


          О времена, о нравы......
  13. +5
    21 августа 2014 22:30
    vopros v tom kak voplotit v zizn mecty naroda,a gorstki vorov
  14. +5
    21 августа 2014 22:35
    Готовишь Майдан - поедешь в Магадан!
  15. +4
    21 августа 2014 22:36
    От англосаксов всегда надо ждать какой либо пакости. Британская империя, маленькое, островное государство вершило мировой политикой благодаря интригам и закулисным заговорам.
  16. +9
    21 августа 2014 22:37
    И этой силой, предполагает он, вполне может стать так называемая политическая и экономическая элита страны, которую Запад сейчас настойчиво пытается расколоть

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/859/vybi650.jpg
  17. Sergeqr
    +5
    21 августа 2014 22:37
    Не будет никакого переворота. am
    Будет кулаком.По наглой хитрой европейской морде. hi
    1. +2
      21 августа 2014 23:40
      Цитата: Sergeqr
      Будет кулаком.По наглой хитрой европейской морде.

      Ещё б хотелось, чтоб и "рыжей", наглой морде досталось.
  18. +2
    21 августа 2014 22:37
    У Старикова очень интересные и познавательные книги.Рекомендую.
  19. Belisarios
    +2
    21 августа 2014 22:37
    Все периоды подъема России были связаны с личностями исторического уровня. Петр Великий, Иван Грозный, Екатерина Великая, Сталин. И наоборот - ебн, невнятные правители смутного времени и периода между Петром 1 и Елизаветой.
    Для насаждения хаоса идеальный инструмент коллегиальное сборище без альфа лидера. Как временное правительство 1917, семибоярщина. Лепили же из мудачья "правое дело". Не срослось. Будут пробовать вновь.
  20. +3
    21 августа 2014 22:39
    Цитата: Magic Archer
    Пятую колонну давно пора на место поставить.А тех кто будет против,пусть уезжают туда где на их взгляд демократия!

    Никогда сами не уедут. Это здесь они борцы с режимом, борцы за демократию. А кому они там нужны. Своих шавок хватает.... А труд на благо Родины еще никто не отменял. Один раз "пригасить", если мало - повторно. И так до полного исправления.... lol lol lol
  21. +6
    21 августа 2014 22:42
    Да они завидуют всем нам что у нас есть В.В.Путин

    1. -1
      21 августа 2014 23:49
      Цитата: Кенжи
      Да они завидуют всем нам что у нас есть В.В.Путин

      "Народ США хочет, чтобы его президентом был Владимир Путин.
      Причем, заправилами и инициаторами этого процесса выступили ВЕТЕРАНЫ ВС США.


      http://www.veteranstoday.com/2014/03/11/putin4prez/

      Он охраняет границы своей страны;
      он защищает своих граждан за рубежом;
      он запретил в школах гей-пропаганду;
      он преследует финансовых преступников;
      он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях;
      он ставит интересы страны превыше своих.
      Путина в Президенты!

      Так и так 20% территории США (Аляска) это русская земля. И Западное побережье от Фриско на север - тоже русская земля исторически. Что присоединившись к России американцы получат нормальную систему образования.
      Что те, кто будет против проведения референдума за присоединение США к России - вне закона и Конституции сами.
      Что уже сейчас по всей Америке, поддерживающие эту акцию напечатали миллионы стикеров и вешают их на бампера своих автомобилей "Путина в Президенты, он как минимум компетентен!"
      Ну, а если кто то будет возражать, что Путин не может быть Президентом и США поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США но почему то Президент."
  22. +1
    21 августа 2014 22:43
    В ближайшие два-четыре года Запад попытается организовать госпереворот в России по аналогии с украинским Майданом, чтобы убрать Владимира Путина, считает писатель и экономист Николай Стариков.
    наш уважаемый Автор, пускай займется конкретно, либо писатель - трагиК (?), либо экономист - аферист? Он что считает, что русский мужик как "турок"..., не имеет своего ума, опыта,... или сидит где-то в хате без света, СМС-ки и "ящика"!
    У меня только злость на таких "аналитиков" (от слова анализ!).
    1. 0
      22 августа 2014 08:19
      Вы напрасно так кипятитесь.Николай Стариков,умный и достойный человек,патриот своей страны,который говоря об угрозах со стороны Запада,хочет что бы Русский человек не расслаблялся,был бдительным,а вовсе не считает своих соотечественников неумными,тёмными людьми.
    2. Fornit
      0
      22 августа 2014 13:24
      "Аналистов" однако... Именно так у Старикова... (analists)
      1. 0
        23 августа 2014 01:19
        Уважаемый не перегибайте.Если вам что то не нравится,это ещё не значит что Стариков плохо разбирается в геополитической теме.
  23. Mih
    0
    21 августа 2014 22:45
    Цитата: comm
    зачистить политическую поляну к выборам.

    Но очень показательно, что США предложили на пост нового посла в Россию Джона Теффта, хорошо известного своими определенными умениями в части организации всякого рода «цветных революций». Он уже успел поупражняться в этом деле, в том числе в Грузии. fellow
  24. Юstas
    +1
    21 августа 2014 22:47
    Внешний враг России не страшен,с Путиным или без Путина,и пятая колона не страшна,если нация будет здорова и с иммунитетом будет всё в порядке,а это определяется состоянием нравственности в стране.
    1. 0
      22 августа 2014 01:46
      Остается оценить нам с вами состояние этой самой нравственности. На мой непросвещенный взор - не очень то...
  25. Mih
    0
    21 августа 2014 22:47
    Будет кулаком.По наглой хитрой европейской морде

    Что касается ставки на внутренний раскол элиты, то мы знаем, что при определенных условиях чувство самосохранения у лидеров срабатывает, и производятся кадровые чистки довольно жестко, невзирая на дружеские связи и знакомства. love
  26. +2
    21 августа 2014 22:47
    Не дождетесь!!! Россияне, мы должны врага знать в лицо: автор цветных революций - Джин Шарп. Этот мерзкий старикашка придумал, как начать революцию недовольными бабульками, клянущими правительство; молодежью, не готовой трудиться.... и т.д. Мы это видели на Украине - тетки несли банки с огурцами на Майдан, и чем закончилось, все знают. Хотя еще не досказана страшная сказка про "демократию". Этот Джин Шарп предлагает вроде безобидные формы протеста: взяться за руки, выстроившись на многие километры; сидячие забастовки, нападки на полицию... Мы видели, как Навальный останавливал толпу перед Болотной площадью и заставлял сесть на асфальт!!! Люди садились, а напирающим сзади говорили, что полиция не пускает. А потом бросились на полицию... И понеслась!!! Мы должны знать, что это - технология, разжигающая революцию. Оно нам надо?! А Путину я верю!!!
  27. 0
    21 августа 2014 22:49
    С "пятой" колонной всегда надо систематически "работать", чтобы она осознавала свою никчёмность, лживость и дешевизну. Чтобы у западных кукловодов всегда были системные обломы по России. А, в принципе, полезно подкармливать 5-ю колонну и у самих сешеастиков, - пущай "демократической" лабудой загаживают мозги "светочей демократии".
  28. 0
    21 августа 2014 22:51
    Согласен с кем-то, что пятую и шестую колонны нужно душить. Либерастов в ту же топку. Наслушался (как мазохист) сегодня Эхо Москвы... Плохо мне. Может вырвет? Хотя... Максим Шевченко вроде в теме.
  29. 0
    21 августа 2014 22:57
    Что касается ставки на внутренний раскол элиты, то мы знаем, что при определенных условиях чувство самосохранения у лидеров срабатывает, и производятся кадровые чистки довольно жестко, невзирая на дружеские связи и знакомства.

    Давно пора очистить власть от либеральной шелухи.
  30. 0
    21 августа 2014 23:00
    и дела по Роснано доказывают, что уже пошел процесс очищения от либерастов в экономике. Теперь главное не дать свернуть с этой тропы, а не то прогноз либерастических центров, на самом деле осуществляющих замаскированное противодействие ВВП, сбудется или страну будет какое-то время лихорадить. А оно нам надо?
  31. Skifo
    +1
    21 августа 2014 23:00
    Ух и трудная задача у посла (посла на...) в связи с тем, что народ ой как помнит 90е - слишком мало времени прошло! Но были всякие навальные и т.п. и это был звонок нашему лидеру. И именно митинги болотные подтолкнули Путина к решительным действиям и заставили наконец решать проблемы Родины! И вот когда он взялся за дело, начал называть вещи своими именами - тогда понеслась : и патриотизм вырос и рейтинг и желчь с запада и т.д. Желаю крепкого здоровья и удачи ВВП и людям его поддерживающим! А Россиянам поддерживать его, сплотиться и начать с себя!
  32. Mih
    0
    21 августа 2014 23:01
    Цитата: sergey261180
    Зачем выборы тогда?

    Ни один банк, ни одного олигарха, ни одна олигархическая компания под санкции не попали. Это прямой посыл: если вы рядом с президентом, если вы входите в его ближний круг, то мы будем по вам бить. love
  33. Mih
    0
    21 августа 2014 23:03
    Согласен с кем-то, что пятую и шестую колонны нужно душить. Либерастов в ту же топку.

    В ближайшие два-четыре года Запад попытается организовать госпереворот в России по аналогии с украинским Майданом, чтобы убрать Владимира Путина. feel
  34. FACKtoREAL
    0
    21 августа 2014 23:04
    БарЫчня-афторша пустила пикантную струю кипятка "под одеялом" ... lol
    в виде статейки "Ах, каб чаво ужаснава не выЧло ! " crying

    Мадам, НЕ БЗД.ТЬ ! soldier
    усё- ПОД евонным НЕУСЫПНЫМ КОНТРОЛЕМ ! belay
    wassat
  35. waisson
    +2
    21 августа 2014 23:08
    ------------- am а виноваты во всех войнах ---- hi
    1. 0
      22 августа 2014 07:18
      Рожа жидовская!!!
  36. Mih
    +1
    21 августа 2014 23:08
    Цитата: herruvim
    Что сделал Путин для России

    В ближайшие два-четыре года Запад попытается организовать госпереворот в России по аналогии с украинским Майданом, чтобы убрать Владимира Путина. Вот то и сделал, что запад взбесился. request
  37. waisson
    +4
    21 августа 2014 23:09
    ----------------- am
  38. waisson
    +6
    21 августа 2014 23:10
    ----------------- hi
  39. +7
    21 августа 2014 23:15
    Имею честь поставить этой статье первый минус.

    За несоответствие заголовка содержимому статьи.
    Элитные силы переворота

    Из всех Элитных сил поименован один единственный Силуанов.
    Всё!
    Кончились элитные силы высосанного из пальца переворота.
    К тому же
    Анто́н Ге́рманович Силуа́нов (12 апреля 1963, Москва) — российский политический деятель и экономист. С 16 декабря 2011 года министр финансов Российской Федерации. Член Совета Безопасности Российской Федерации. Член Высшего совета партии «Единая Россия»[1

    А согласно пункта "д" статьи 83 Конституции РФ Президент
    по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;

    А так же согласно пункта "ж"
    формирует и возглавляет Совет Безопасности Российской Федерации,...

    Т.е. сей член Высшего совета пропрезидентской партии отобран в Совет Безопасности и назначен федеральным министром самим Президентом.
    Если Автор относит назначенца ВВП к элите переворота, значит Автор считает Путина недальновидным и беспечным человеком?
    А может Автор считает своих читателей немного не умными людьми?
    1. ДМБ-88
      +5
      21 августа 2014 23:27
      Цитата: Нормальный
      Если Автор относит назначенца ВВП к элите переворота, значит Автор считает Путина недальновидным и беспечным человеком?
      А может Автор считает своих читателей немного не умными людьми?


      Начальник всегда должен отвечать за своих подчинённых!
      Вот статейке ещё один "-"
  40. 0
    21 августа 2014 23:19
    ОТВЕЧУ ПРЯМО , ПО РУССКИ , КАК СТАРЫЙ СОЛДАТ : "ЗАЕ..ТСЯ ВСЕ КТО ОБ ЭТОМ МЕЧТАЕТ", А ЕСЛИ НЕ УЙМУТСЯ, СИБИРЬ БОООЛЬШАЯ !!! МОЖНО ПОЕХАТЬ СОСНЫ - НА СПИЧКИ ПИЛИТЬ, МОЖНО ПОЕХАТЬ-ТУНДРУ ПРОПАЛЫВАТЬ, А МОЖНО И ...... .
  41. +1
    21 августа 2014 23:21
    Что за гавноисточник у статьи?
    1. +2
      22 августа 2014 00:16
      Цитата: WIN969
      Что за гавноисточник у статьи?

      "KM.RU в России." далее по ссылке - "Свободная Пресса".
      НЕ ЗНАЮ, ЧТО ЗА ГАЗЕТКА ВОТ ЗАГОЛОВКИ ЗА 22.08.14:
      -Чужой земли не надо!
      Почему россияне не хотят присоединения к стране новых территорий
      -Возвращение «деревянного»
      Что стоит за стремлением Евросоюза сделать рубль неконвертируемой валютой
      -Вторичное свертывание НЭПа
      Сергей Митрофанов о традициях борьбы с частным капитализмом
      -Кризис стариковского доверия
      Власти фактически признали провал разрекламированной пенсионной реформы
      -Сталин в малиновой бабочке
      Алексей Шорохов о своих ожиданиях от встречи в Минске
      -Беженцы в никуда
      Зачем украинцев, пожелавших остаться в России, селят в места, где нет работы даже для местных
      -«Невыносима истерическая интонация СМИ»
      К годовщине смерти критика и публициста Виктора Топорова «Свободная пресса» публикует одно из последних его интервью
      НУ И ТАК ДАЛЕЕ.
  42. Kosanovskaya74
    +1
    21 августа 2014 23:25
    Надо вовремя чистить всю верхнюю элиту и строго поставить правила закон над бизнесменами а не бизнесмены над законом.не свои только карманы набивать ,а думать надо что вы оставите будущему поколению страны.И ПОДУМАЙТЕ ЧТО ВЫ НЕФТЬ И ГАЗ ПРОИЗВЕЛИ ИЛИ природа и предки спокон веков так всем пользовались что нам осталось,а кто будет только себе карман набивать раскулачить.
  43. +2
    21 августа 2014 23:26
    На счёт санкций у нас всё действует наоборот! Все думали, что те на кого наложили санкции - возмутятся, ан нет, их переполняет гордость, за то что их считают приближёнными к Путину!
  44. +4
    21 августа 2014 23:33
    Все всё поняли,так что у нас эта тема не прокатит.
  45. +4
    21 августа 2014 23:36
    Уважаемый автор у нас два слабых места - это коррупция и расслоение общества. А если предположим президентом вместо ВВП будет Глазьев, так матрасникам не полегчает это точно. bully
  46. 0
    21 августа 2014 23:46
    Сейчас самое главное-не идти на поводу у различных дешевых демагогов. Наш президент прав, потому что он наш. Любые беспорядки приведут к тому, что у нас могут пытаться повторить украинский сценарий.
  47. +3
    21 августа 2014 23:56
    Путин сам убеждённый либерал, поэтому зачистят скорее патриотов и будут договариваться с "нашими западными партнёрами".
    1. 0
      22 августа 2014 00:22
      Цитата: chunga-changa
      Путин сам убеждённый либерал, поэтому зачистят скорее патриотов и будут договариваться с "нашими западными партнёрами".


      С чего Вы взяли, что Путин либерал? Он скорее консерватор.
    2. ДМБ-88
      0
      22 августа 2014 02:14
      Цитата: chunga-changa
      Путин сам убеждённый либерал, поэтому зачистят скорее патриотов и будут договариваться с "нашими западными партнёрами".


      Кажется , что с "партнёрами" уже давно договорились... negative
  48. +2
    21 августа 2014 23:59
    Украинский сценарий не прокатит, хотя сволочей типа Немцов, хакамада, макаревич, Новодворская и т.д. надо убирать уже сейчас. Потом это будет сложнее. Либо второй вариант - нужна такая заварушка в Европе или США, чтоб до нас дела не было.
    1. 0
      22 августа 2014 00:22
      Цитата: vigor1288



      Украинский сценарий не прокатит, хотя сволочей типа Немцов, хакамада, макаревич, Новодворская и т.д. надо убирать уже сейчас.

      Ну Новодворскую уже можете вычеркнуть. Как говорится или хорошо или ничего. Ну так ничего.
  49. MSA
    MSA
    +2
    22 августа 2014 00:19
    Как бы то ни было, но есть еще народ, который сейчас боле мение прозрел
    1. EsTaF
      0
      22 августа 2014 03:52
      Прозреть человек может лишь чего-то добившись в своей жизни. Или пытаясь добиться.
      Открыть фирму по производству одежды и не быть зависимым от чиновников, как от мафии. Или завести свою ферму и удержать ее в добром состоянии.

      А чего добился Российский народ? Чего пытался! добиться Российский народ. Тысячи юристов и архитекторов новостроек подмосковья. Эникейщиков у богатых. У чиновников и их приближенных.
      А пытался ли он что-то изменить за эти 20 с лих..м лет?

      пока что он не прозрел и вряд ли что-то случится и в будущем. Но человек так устроен, что он не может стоять на месте даже, если он ничего не хочет делать сам.

      Все "есть". Газ, полезные ресурсы. Может, поэтому-то ничего и нет...
  50. 0
    22 августа 2014 00:22
    Вперет тов ПУТИН победа будет за нами!!! soldier
    1. EsTaF
      0
      22 августа 2014 03:53
      Слава КПСС!!!
  51. Комментарий был удален.
  52. -1
    22 августа 2014 00:51
    Но очень показательно, что США предложили на пост нового посла в Россию Джона Теффта, хорошо известного своими определенными умениями в части организации всякого рода «цветных революций». Он уже успел поупражняться в этом деле, в том числе в Грузии.

    Гораздо показательней другое
    Кремль одобрил кандидатуру Теффта на пост посла США в России

    Помощник президента России
    Юрий Ушаков подтвердил, что Россия одобрила предложенную Вашингтоном кандидатуру Джона Теффта на пост посла США в Москве. «Да, агреман дан», — заявил Ю. Ушаков журналистам на брифинге в Москве.

    На вопрос о том, не смущает ли Москву репутация Теффта как «агрессивного» дипломата, «не всегда лояльного российским интересам», Ушаков ответил: «В отличие от многих я его знаю хорошо. Я бы сказал, что это дипломат высокого калибра в профессиональном плане. Как он себя вел в Грузии и на Украине — я оставляю без комментариев, поскольку всем это хорошо известно».

    Для справки
    Агреман
    (фр. agrement, от agreer — одобрить) — в международном праве согласие принимающего государства на назначение конкретного лица в качестве главы дипломатического представительства аккредитующего государства. Без получения А. нельзя официально назначить соответствующее лицо в качестве дипломатического представителя. Отказ в А., согласно установившейся практике и Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г., необязательно должен быть мотивированным. Запрос А. и ответ на него, как правило, осуществляются в конфиденциальном порядке, причем не только в письменной, но подчас и в устной форме.

    Энциклопедический словарь экономики и права


    Руководство России могло без объяснения причин не дать одобрения на назначение Джона Теффта послом США в России. Но несмотря на то, что "специализация" Теффта хорошо известна агреман был дан.
    Следовательно ВВП не только не считает оранжевую революцию в России возможной, но и сознательно идет на провоцирование внесистемной оппозиции на активные действия для еще большего сплочения населения вокруг собственной персоны.
    А авторы подобных статеек только пудрят нам мозги (совместно со Стариковым) угрозами переворотов, пятыми колоннами, либералами против Путина и прочей провластно-пропагандистской хренью с той же самой целью - формирование тотальной поддержки низов либеральной экономической политики верхов.
    И надо признать, это им удается.
    1. +3
      22 августа 2014 02:46
      Давайте открутим пленку назад в 2010-2011 года и вспомним, какой разгул приняла кампания в интернете и западных СМИ по дискредитации Путина. Более мерзкое и противное происходит разве что сейчас, из-за Украины. Потоки мерзкой лжи, организованной западом с поддержкой нашими либералами, выливались на ВВП тоннами, лишь бы он не прошел на выборы в президенты. Запад прямо заявлял - Путин им в России не нужен. Они боялись его, а точнее его прихода к власти, как чумы. Прекрасно понимая, что он не будет ложиться под запад, а будет проводить свою независимою линию в государственной политике.
      Так как вы думаете, они откажутся от следующей попытки не допустить ВВП к власти на следующих выборах?
      У них теперь одна забота, устроить все что угодно, даже мировой коллапс, только бы отстранить его от власти в России. Не говоря уже о "цветных революциях".
      Что касается Теффта, то мне представляется если бы Россия дала его фигуре отказ, это было бы воспринято, как страх ВВП перед Теффтом и его "специализациями" по революциям. Дав одобрение, мы наоборот показали западу, что плевать хотели на их происки и совершенно не боимся их ставленников. Пусть лучше он будет здесь на глазах и под контролем, чем творить свои темные делишки и плести заговоры в какой-нибудь еще бывшей нашей республике.
      1. ДМБ-88
        0
        22 августа 2014 03:14
        Цитата: ussr1960
        Запад прямо заявлял - Путин им в России не нужен. Они боялись его, а точнее его прихода к власти, как чумы. Прекрасно понимая, что он не будет ложиться под запад, а будет проводить свою независимою линию в государственной политике.


        Ответьте на два вопроса:
        1)ВВ Путин капиталист?
        2)Какие противоречия могут быть между капиталистами?

        Когда Вы ответите на эти два вопроса, Вы поймёте и причины войны на украине,и хищническое разграбление природных ресурсов России,и вывоз капитала на запад, который западом же используется для внедрения собственных инноваций и т.д.
        feel Удачи Вам в познаниях капиталистического мира!
  53. -1
    22 августа 2014 00:56
    Вешать нужно показательно. В америке же вешают, у них там порядок. Вон негра с ножом замочил и все ок, а у нас бы этих ментов если не посадили, то уволил бы точно, от греха подальше.
  54. +1
    22 августа 2014 02:02
    Главное, что бы подло не убили, а там как нибудь отстоим!
  55. 0
    22 августа 2014 02:03
    Автор, что - Америку открыл? Народ давно уже своей "чуйкой" просёк,что с либерастами нам не по пути. И всё чаще это выносится и наверх. Другой вопрос, как наверху прислушиваются к голосу народа?
  56. 0
    22 августа 2014 02:21
    Вот как раз на волне этого высочайшего рейтинга, президенту надо предпринимать глобальные кадровые перестановки!
    Видя что сейчас происходит в мире, мне как то не по себе от того что в кресле премьера у нас человек которому реально симпатизируют правительства Запада. И не спроста наверное президент США во всеуслышание высказывал в его адрес, свои симпатии.
    Сразу после Украины, стоит перетряхнуть и наше правительство.
  57. +4
    22 августа 2014 02:43
    Цитата: sergey261180
    Цитата: comm
    Чего-то нет у меня сомнений в том, что у нас в РФ сумеют правильно и вовремя зачистить политическую поляну к выборам. Сколько раз уже наблюдали сию процедуру ...

    Зачем выборы тогда?

    А они и не нужны:-) Какие выборы во время войны? А война уже объявлена. На переправе коней не меняют.
    P.S. Да простит меня их демократский бог.
  58. +1
    22 августа 2014 05:32
    Дай бог России силу все выдержать и пережить это смутное время.
  59. +1
    22 августа 2014 05:49
    Теория будет подтверждена когда в среде оппозиции появится явный лидер,который мало мальски должен иметь популярность в народе и хоть как то конкурировать с В.В.Путиным, а это явно должно произойти к 2016 году. Попытка с Навальным не прокатила. Вообще, по моему мнению, Стариков компетентный аналитик истории и стоит прислушиваться к его прогнозам.
  60. +1
    22 августа 2014 06:17
    Цитата: sergey261180
    Цитата: comm
    Чего-то нет у меня сомнений в том, что у нас в РФ сумеют правильно и вовремя зачистить политическую поляну к выборам. Сколько раз уже наблюдали сию процедуру ...

    Зачем выборы тогда?

    Для изучения мнения населения и выбора наиболее выгодного вектора: качели Власть - Народ
  61. 0
    22 августа 2014 07:06
    "Переворот" готовится в столицах Европы и США. Готовится очень активно. Вчера ОБСЕ приняло резолюцию о "возвращении Крыма Украине". Ни много ни мало. То, что Крым добровольно вошел в состав России, а его население на референдуме проголосовало за это, не берется ни в какие расчеты агрессорами из ЕС. Таким образом, юридическая база нападения "объединенной Европы" на Крым уже готова. Что ж, милости просим. Этот гордиев узел в отношениях с Западом уже достал.
    Заседание ОБСЕ состоялось в Баку, что тоже символично, т.к. показывает, что господа из Европы обнаглели настолько, что готовы на любую политическую, а, возможно, и военную провокацию на Кавказе то же. МИД наш молчит. Хоть бы ноту какую написали и послали мерзавцам и их прихвостням в ответ, которые уже в открытую посягают на территорию России. Живут за наш счет и гадят, как шелудивые псы, где только можно.
  62. 0
    22 августа 2014 07:07
    Это конечно может и звучит красиво - но пока нашему Путину просто нет альтернативы(пусть не лучше, а хоть такого-же)и выбирать просто не из кого, так что фиг им а не переворот - не дождутся, да и народ не позволит.
    PS я не приверженец Путина - но других лидеров пока даже на горизонте невидно(это мое личное мнение), так что менять(а тем более свергать) его пока не накого.
  63. 0
    22 августа 2014 07:12
    [quote=Mole][quote=DV69]право избирать и быть избранным действительно нужно заслужить.Например, почему наркоман должен иметь равные права с боевым офицером?[/quote]
    Так-то, так, но тут и до нацизма недалеко! Право голоса дается с Российским гражданством. Наркоман имеет равные права на основании своего гражданства, а гастрабайтер - нет. Если он уже гражданин, то неважно какой у него социальный статус, он может голосовать или не ходить на выборы.

    Все правильно сказано! У гражданина нашей страны есть все права независимо от его статуса! Ведь тот же алкоголик может быть очень порядочным человеком просто попавшим в свое время в сложную ситуацию из которой не смог выйти сам! yes Ведь в жизни ситуации всякие бывают, и вчерашний профессор может сесть на ту же травку после серьезного срыва или запить... Права имеют все наши граждане! Поэтому надо просто воспитывать людей, любить свою родину и противостоять всем нападкам со стороны!Особенно тех стран которые сами нарушают все права человека и лезут во все дыры со своим мнением! hi
    Меня только одно волнует... почему наши приняли этого Тефта? belay раз он именно прислан для того, чтобы начать цветные революции, то мы же можем (могли) от него отказаться! request Так почему не отказались? what или решили со спичками поиграть? fool
  64. 0
    22 августа 2014 07:21
    Необходимо тщательно тряхнуть еврейский кабинет министров Медведева!!!
    Это будущий оплот "болотников" и "канализационщиков"...
  65. -1
    22 августа 2014 07:41
    А вообще забавная ситуация, Теффт едет революцию устраивать и ВВП одобрил его кандидатуру, они что на пару работать будут?:-)
  66. +1
    22 августа 2014 08:36
    РФ не должна допустить переворота!Несанкционированные митинги надо давить без оглядки на кого бы там ни было!
  67. 0
    22 августа 2014 09:01
    "И академик и герой и мореплаватель и плотник",- если бы не знал, что Пушкин писал это про Петра Первого, могла появиться мысль, что великий поэт как баба Ванга предвидел рождение Старикова. У него можно насчитать с десяток профессий (писатель, экономист, политолог, историк, общественный деятель...). Ну прямо Леонардо да Винчи, а не Коля. Мне все же кажется что у всех упомянутых в статье профессия одна-проходимцы. Предвидя повизгивания почитателей, хотелось бы от них услышать, чего такого материального или интеллектуального произвели все эти бесчисленные директора загадочных институтов. Вообще их ответы автору производят впечатление плохо контролируемого бреда. Например один говорит, говорит про то, что в 1916 году близкие к другу Путина Якунину "эксперты" предрекают серьезные социальные потрясения и тут же безо всякой логики вещает про высокий Вовин рейтинг и невозможность посему раскачать лодку. Ежели же рейтинг высок, то откуда потрясения? А ежели же при высоком рейтинге Вова не в состоянии владеть ситуацией, то на хрена нам такой Вова. Второй "мореплаватель" почему-то считает выборы критическими точками. Да они будут критическими лишь в одном случае если власть, проигрывая их начнет фальсифицировать результаты, как это было в случае с предыдущими выборами в Думу. А на хрена нам такая власть?
  68. 0
    22 августа 2014 09:13
    Цитата: Nick
    По этому в США выборы президента и не доверяют населению. Его выбирают доверенные выборщики.

    Я бы сказал еще что проверенные и мотивированные.
  69. 0
    22 августа 2014 09:18
    То есть они считают, и справедливо считают, что конкретно наш президент мешает осуществлению их планов.
    Они просчитались!Путин конечно им мешает,и мешает конкретно,но он воплощает чаяния большинства Русского народа,которые заключаются в желании иметь сильное,процветающее государство,с национально ориентированной политикой.Хочу этим сказать то,что народ который сильный духом,да ещё и понимающий что происходит,не сломить.Единственно,надо поработать над элитой.Но думаю,процесс по взращиванию национально ориентированной элиты,уже запущен.
  70. +2
    22 августа 2014 09:41
    Честно говоря , истерия в поддержку Путина надоела , средние внешнеполитические успехи никак не кореллируются с внутренней политикой, рост цен на ЖКХ и остальное , повышение пенсионнного возраста , никакая борьба с коррупцией, для народа я так думаю это важнее , нежели срач с западом
  71. 0
    22 августа 2014 19:19
    Цитата: Нормальный
    Руководство России могло без объяснения причин не дать одобрения на назначение Джона Теффта послом США в России. Но несмотря на то, что "специализация" Теффта хорошо известна агреман был дан.Следовательно ВВП не только не считает оранжевую революцию в России возможной, но и сознательно идет на провоцирование внесистемной оппозиции на активные действия для еще большего сплочения населения вокруг собственной персоны.


    Ерунда. Теффт пусть лучше здесь сидит, ибо известен как облупленный. Наблюдение за товарищем послом - не проблема.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»