За что ведут борьбу Запад и Россия на просторах Украины

73
Направляю на суд читателей статью, которую собрал из своих мыслей и интернет-источников для того, чтобы проанализировать, ради чего столько крови проливается на Украине.

В настоящее время в мире борьба ведется в двух направлениях — это сырьевые источники и рынки сбыта. Война за обладание сырьевыми источниками ведется в основном военными средствами: авиация, тяжелая техника, артиллерия и пехотными подразделениями, за рынки сбыта борьба ведется политическая, стоящая рядом с борьбой военными средствами.

С Ираком, Сирией, Ливией, собственно говоря, все понятно, это страны, обладающие огромными запасами нефти и газа, географически располагающимися очень удобно для поставок энергетических ресурсов в страны Западной Европы, не обладают ядерным оружием и имеют хоть и сильные по местным меркам армии, но недостаточные для противостояния западной экспансии. Эти страны Западу можно бомбить, способствовать распространению там радикального ислама, то есть исключить возможность установления в них сильных лидеров — таких как Саддам Хусейн в Ираке, Муаммар Каддафи в Ливии, Башар Асад, который является в настоящее время президентом Сирии.

Нахождение сильного лидера у власти этих стран очень не устраивает Евросоюз, а самое главное, США, так как они могут очень сильно влиять на энергетическую политику, как США, так и Евросоюза.

А теперь вернемся к Украине. Чем привлекла Украина Евросоюз и США в настоящее время?

Украина интересна Евросоюзу прежде всего рынком сбыта, а ещё возможностью транзита дешевых товаров в Россию. Россия и Украина до недавнего времени имели достаточно льготный режим товарообращения, прозрачные границы, и собственно, достаточно близкие экономические связи.

Украину Евросоюз втянул в свою ассоциацию для удовлетворения своих экономических потребностей.

Россия хотя и морщилась, но была согласна с этим оборотом событий, но предлагала сесть за стол переговоров, чтобы снять особо острые проблемы экономического характера, минимизировать экономический ущерб от данного соглашения. Ответ был получен категорический: НЕТ.

Я думаю, в тот момент уже в игру включились США, хотя они и так были в роли «играющего тренера».

Итак, теперь-то чем привлекла Украина США?

Энергоресурсы. США спят и видят, как будут поставлять нефть и газ на европейский рынок, ослабляя экономические позиции России и усиливая свои. Но даже по заявлениям официальных лиц Вашингтона, поставка энергоресурсов в Европу может состояться не ранее 2020 года (оптимистический прогноз), а это неприемлемо для геополитики США, так как рынок энергоресурсов необходимо захватывать сейчас.

По умозаключению официальных лиц США, Украина является тем самым энергоресурсом, который смог бы в значительной мере заменить российские газ и нефть для поставок в Европу, благо самая крупная в мире газотранспортная система находится именно в этой стане.

Немного экономики, взятой из интернет-ресурсов.

По состоянию на 2010-й год, разведанные запасы нефти в Украине составляют примерно 395 млн. баррелей (54 млн. т).

За что ведут борьбу Запад и Россия на просторах Украины


Источник: американская научная организация USGS (зеленые кружки — месторождения нефти, красные — месторождения газа).

Другой источник. Нефтегазовые месторождения Украины.



Месторождения нефти: 1 — Старосамборское, 2 — Бориславское, 3 — Долинское, 4 — Прилукское, 5 — Ниновское, 6 — Бургуватовское, 7 — Козиевское, 8 — Решетняковское, 9 — Восточно-Саратское;
Месторождения газа: 10 — Залужанское, 11 — Гриневское, 12 — Косовское, 13 — Солотвинское, 14 — Абазовское, 15 — Семеновское, 16 — Руденковское, 17 — Перещепинское, 18 — Ефремовское, 19 — Шебелинское, 20 — Приазовское, 21 — Стрелковое, 22 — Джанкойское, 23 — Задорненское, 24 — Глебовское, 25 — Голицинское, 26 — Штормовое.
Нефтегазовые месторождения: 27 — Надворнянское, 28 — Талалаевское, 29 — Гнидинцовское, 30 — Анастасьевское, 31 — Качановское, 32 — Радченковское, 33 — Опошнянское, 34 — Дружелюбовское.

Как видим, основные месторождения нефти и газа находятся на территории Восточной Украины, а именно на территории Донецкой, Луганской областей и Крыма.

О Крыме. Источник: http://www.photoukraine.com/Russian/articles?id=111.

«Значительные месторождения природного газа открыты на юге страны, в равнинной части Крымского полуострова и прилегающих к ней участках шельфа Чёрного и Азовского морей. Сооружен газопровод Глебова — Симферополь — Севастополь с ответвлением к Ялте, Евпатории и Сакам.
По мнению ряда специалистов, Украина имеет большие перспективные площади, где возможно открытие месторождений углеводородного сырья (особенно газа) мирового масштаба. Прежде всего, такие предположения, и надежды (о наибольших в мире запасах природного газа) относятся к северной (украинской) части шельфа Чёрного моря. В качестве одного из аргументов приводится факт, что Чёрное море — это единственный морской водоём в мире, где толща воды от дна до глубин 150-50 м заполнена сероводородом. Высказываются догадки, что под дном моря накопилось огромное количество природного газа, который по разломам проходит к воде и насыщает её и дело лишь за малым — научиться его оттуда извлекать».

Можно сделать вывод, что США ведут борьбу за очень весомый энергетический куш.

Крым, и это уже никто не сможет отрицать, — территория России, и «отжать» его обратно можно только через Третью мировую войну. США и Евросоюз это прекрасно понимают, и поэтому стоит такой станционный вой.

За Восток Украины ведется кровопролитная борьба с неизвестным результатом ни для одной из сторон, я имею ввиду Запад и Россию, но думаю, что победа в данном конфликте интересов будет за Россией.

В сухом остатке мы имеем следующее. Европа потеряла огромный российский рынок, который с удовольствием заполнят страны Азии и Латинской Америки. Под угрозой энергетические поставки, и, как следствие, энергетический коллапс в странах Европы. Но, думаю, до этого не дойдет.

США, в принципе, свою программу-минимум выполнили, то есть достигли отдаления Европы от России и ослабления их экономических связей (ослабления двух крупнейших мировых экономик).

Но основной своей задачи (захват энергетического рынка) и далее всей мировой экономики они не выполнили и вряд ли выполнят. Но борьба, и очень жестокая, продолжается, и кто выйдет победителем, покажет время…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Запал
    +15
    25 августа 2014 14:27
    Киберберкут: Откровения Добермана
    1. portoc65
      +27
      25 августа 2014 14:32
      Идет борьба цевилизаций...Англосакская против Русской...уже не одно столетие..можно сказать что идет борьба зла с светом...Украина лишь плацдарм для удаоа по России..это все понимают..
      1. +19
        25 августа 2014 14:37
        Александру III доложили о новой геополитической инициативе Британского кабинета военного реванша Турции с целью осуществления Пальмерстоновского раздела России. Это грозило возможной военной угрозой. В ответ на донесение Император с силой ударил по столу ладонью и бросил только одну фразу: «Всю казну — на войну!!!». По одним данным, реакция Царя была донесена через шпионов до Британского премьера, результатом стал отказ Британии от ранее одобренного плана военной кампании против России руками Турции.

        Всю свою историю Запад пытался свалить Россию
        1. +9
          25 августа 2014 15:10
          Маргарет Тэтчер: "Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией".
          Или Кондолиза Райс: "У России слишком много земли".

          Маргарет Тэтчер:
          Читать полностью: http://gblor.ru/blogs/margaret-tetcher-eto-nespravedlivo-/240570

          И добавить то нечего!
        2. +4
          25 августа 2014 20:44
          Цитата: herruvim
          Всю свою историю Запад пытался свалить Россию


          Я всё время талдычу, что друзей и союзников у нас в этой звёздной системе нет. Тем более на этой планете.
          Одно угнетает, что Николай I вовремя не придушил поляцких нациков которые заварили кашу, что расхлёбываем сейчас в Малороссии.
        3. Кадет787
          +2
          25 августа 2014 22:47
          25.08.2014 - 22:03
          Батальон «Днепр» наводит панику: из-за боев у приграничного села зовет всех мужчин Мариуполя в военкоматы
          Электронные СМИ Мариуполя опубликовали экстренное сообщение от батальона Нацгвардии «Днепр-1», который якобы ведет бой с усиленными танками отрядами армии ДНР у села Маркино в Новоазовском районе, в нескольких километрах от границы с Россией.
          По заверениям карателей, выстрелы раздаются уже на окраине Новоазовска, который днем был еще якобы под полным контролем сил хунты.
          Далее захистники Украины пишут: «От Мариуполя — территория от Новоазовска до Мариуполя полностью защищена. Но прорыв возможен.... Мы просим всех, кто готов встать на защиту города, срочно идти в военкоматы
          Нужны добровольцы, нужна помощь людей. Ситуация очень серьезная».
          Кроме того, в батальоне «Днепр-1» отметили, что женщинам с детьми лучше покинуть Новоазовск и Мариуполь. Находиться в этих городах опасно.
          Напомним, ранее сообщалось, что соколы Коломойского бросили позиции в районе Старобешево-Кутейниково-Иловайск, оставив там в окружении одну или две роты своих соратников.
      2. +4
        25 августа 2014 14:44
        Именно поэтому я был столь рад, когда прознал о готовящейся очередной гуманитарной экспедиции в Новороссию. Ведь голодный солдат - плохой солдат.
      3. +5
        25 августа 2014 19:21
        Можно только пожелать Америке ,чтобы у них тоже стала "демократия" такая же ,как Ливия,Ирак,Украина и т д...
        1. +4
          25 августа 2014 20:31
          Момент - А в США дело постепенно к тому и идёт - очередной скандал с убийством чернокожего гопника - что-то никак не утихает, и телерепортажи от туда всё больше и больше напоминают то ли Сахрир в Египте, то ли майдан на Украйне wassat В общем "за что боролись ..." laughing
      4. +3
        25 августа 2014 19:45
        Главная цель англо-саксов - показать миру и в первую очередь славянскому миру, что Россия слаба и ни какой не защитник этого мира, а они (англо-саксы) творили и будут творить всё, что захочется , исходя из своих шкурных интересов. Примеры: Югославия, Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия, Украина, базы НАТО и США вокруг России. Кто следующий?
    2. +3
      25 августа 2014 14:39
      Одно не понятно,вроде два грузина,а между собой по русски разговаривают.
      1. +3
        25 августа 2014 19:53
        Не два грузина:Доберман картлиец или аджарец, еврей из Хайфы - 100% мингрел.В Грузии в каждом ущелье-своя народа.Межнациональный язык- русский.
    3. +2
      25 августа 2014 14:42
      Уверен в Российском руководстве это понимают и не позволят свершится планам США на Украине!ЕС сейчас в ситуации когда им нужно выбирать,между Россией и США,России нужно им дать понять что их компании будут иметь приоритет но не как США,тогда всё изменится они поймут при тесном сотрудничестве с нами они будут в выигрыше и всё у них будет хорошо!
    4. +4
      25 августа 2014 14:43
      Никогда западной цивилизации не победить Русскую, вот поэтому они ( англосаксы в первую очередь) осознавая всю перспективность войны с нами и бесятся от бессильной злобы.
    5. +2
      25 августа 2014 14:50
      Этот петух грузинский,по последним данным в плену.Кто знает его дальнейшую судьбу?
    6. +6
      25 августа 2014 15:00
      Цитата из видио.... "ты хочешь, чтобы сюда русские вошли?"

      Вот бессмыслица войны на Украине. Два грузинских еврея не желают присутствия русских на Украине.У этих нелюдей нет будущего, они обречены, не смотря на поддержку Запада.
    7. +3
      25 августа 2014 15:06
      ППЦ... Мрази вроде Добермана получат свою награду... Петля и мешок на голову гарантированы!!!
      1. +5
        25 августа 2014 17:20
        Цитата: армагедон
        Мрази вроде Добермана получат свою награду
        Днями была его фотосессия в автобусе вместе с другими трупами. Уже получил.
    8. Комментарий был удален.
    9. Комментарий был удален.
    10. +3
      25 августа 2014 22:48
      Цитата: Запал
      Киберберкут: Откровения Добермана

      С неделю назад выкладывали это фот (жаль если фотошоп), потом была инфа, что в автобусе его замочили, тоже не знаю правда или нет. А вообще СОБАКЕ - СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ!
      1. 0
        26 августа 2014 06:56
        это неправда. сперва показали это, а потом опровергли.
    11. 0
      26 августа 2014 06:51
      мне показалось что это диалог чистейшая постанова. но непонятно для чего сделанная.
  2. +7
    25 августа 2014 14:29
    За Восток Украины ведется кровопролитная борьба с неизвестным результатом ни для одной из сторон, я имею ввиду Запад и Россию, но думаю, что победа в данном конфликте интересов будет за Россией.
    И думать тут нечего. "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!!""
  3. +2
    25 августа 2014 14:32
    Очень даже понятно,чего хочет америка - создать свой подконтрольный "штат" в центре Европы,чтобы разьеденить Россию с Европой и диктовать всем свою волю...
  4. +7
    25 августа 2014 14:32
    Но кроме наличия различных месторождений есть еще условия их залегания, трудности добычи и т.д. Если на украине так много всяких сладких месторождений чего тогда, в свое время, СССР в СИбирь пошел за газом и нефтью?
  5. +24
    25 августа 2014 14:32
    Самое главное - не в нефти. Украина есть неотъемлемая часть Русского мира, без неё восстановление державной России невозможно. Это -
    битва цивилизаций,битва двух совсем не похожих друг на друга миров. Украина - последний шанс США на продолжение мировой гегемонии. Украина - единственный шанс России на возвращение статуса сверхдержавы. На Украине решается, либо мир продолжит тонуть в крови, либо однополярный миропорядок навсегда исчезнет с лица Земли. А заодно и западная цивилизация.
    1. +8
      25 августа 2014 15:52
      Колорадоватник! Браво! Не многие сегодня могут подняться до понимания сути проблемы на геополитическом уровне. Вы видимо хорошо "в школе уроки учили". hi
      О том, что Россия без Украины не сможет возродиться снова в империю сказал еще незабвенный Отто фон Бисмарк, повторил Адольф Алоизович, а также З.К. Бжезинский. Именно об этом в запале откровенности поведала миру К. Райс, будучи госсекретарем USA.
      И все-таки, коллега, сдается мне Вы допускает некоторую натяжку в определении роли Украины в вопросе гегемонии Штатов над миром. Этот вопрос решается (будет решаться) в АТР, где на мировую арену борьбы за мирровое лидерство выползает ужасный китайский Дракон. Грядущая мировая схватка будет там.
      Поэтому, чтобы не дать России окрепнуть экономически и военно, как основному союзнику КНР, Штаты спровоцировали (и еще наверняка организуют) ряд цветных революций по периметру границ России. Не реагировать на них мы не можем: везде наши бывшие соотечественники проживают. Все взывают о помощи. Штаты правильно рассудили: когда у тебя полыхает под боком, то тебе не до дальних уделов. Со своим пожаром управиться бы! Поэтому, РФ, занятой тушением новых пожаров цветных революций в бывших союзных республиках, будет не до помощи Китаю, Сирии, Ирану.
      Далее.Преследуются чисто прагматические цели: отколов Украину от РФ и ТС, можно решить вопрос зависимости Европы от российского газа, добывая и транспортируя его по газопроводу Украины.
      Выгода: ослабление позиций Рф в Старом свете, прибыль, новый рынок сбыта, ослабление ЕС, как одного из мировых экономических центров силы. В борьбе за свои узкокорыстные интересы можно на волне НАТОвской солидарности сплотить этот В/П Союз, втюхать им свое оружие, если удастся -- придвинуть базы к границам РФ, разместив их на Украине.
      Штаты вынуждены решать проблему своего астрономического госдолга ($17 трил.)Решить этот вопрос можно только "списанием". А как известно -- "Война все спишет!" Главный кредитор ЮСеров -- Китай. Ему и бока мять будут. Чтобы выстоял союзник, мы продаем КНР подводные лодки,двигатели и самолеты (СУ-35), ЗРК (С-400), другую современную ОБТ. Пока это в наших интересах.
      О РФ. Штаты своей стратегической задачей (целью) видят дележ ее сибирских кладовых, расчленение страны на отдельные государства. Путь решения -- через 5 колонну в городах-миллионниках, затем проведение МГУ и ультиматум с предложением сложить оружие, иначе физическое уничтожение 80-90% населения страны. Оставшиеся 15 млн чел будут работать в добывающей промышленности. Этот план реален. Частично его озвучила М. Олдбрайт. Она -- член Бильдербергского клуба. Поэтому угроза, ой как, реальна! Чтобы это претворить в жизнь Штатам необходимо достичь подавляющего в/т превосходства над нами. Россия упирается, перевооружается, изобретает новые виды вооружений. Чтобы этого не было, и все ресурсы шли не на оборону и жизненный уровень народа, нас решено втравить в братоубийственную войну с украми.
      Вот такой нехитрый расклад видится мне из своего болота. ИМХО.
    2. Bob
      +1
      25 августа 2014 21:58
      Цитата: Колорадоватник
      Это -
      битва цивилизаций,битва двух совсем не похожих друг на друга миров. Украина - последний шанс США на продолжение мировой гегемонии. Украина - единственный шанс России на возвращение статуса сверхдержавы.

      Все верно сказано! Добавлю только, что на Украине Россия борется против американского доминирования в интересах не только себя, но и всего мира, прежде всего тех стран, которые от американского доминирования мягко говоря "устали" - это все страны БРИКС, это и азиатские и африканские и южно-американские страны, которые недовольны доминированием США в финансах, и несправедливой системой распределения благ в мире, когда потребителями является "золотой миллиард", а производители получают подачки в виде кредитов, череду кризисов, вымывающих капиталы из стран и т.д и т.п что еще более усугубляет положение этих стран. Мир переживает один из самых серьезных кризисов - переход на 6 технологический уклад, центром развития должны стать Азиатские страны, и Китай прежде всего, США этому препятствует и открыто заявляют о своей исключительности и желании воевать за свое доминирование, причем военными средствами. 100 лет назад, как и сейчас происходила смена технологического уклада экономики, формировался новый центр силы - США, и тогда эта борьба вылилась в 1 мировую, затем была 2 мировая, которая окончательно закрепила за США лидерство в капиталистическом мире. Сегодня США - 1 экономика в мире, Китай - 2 экономика. Россия же является серьезным препятствием для США сохранить свое доминирование, ввиду обладания Россией рядом передовых военных технологий, в т.ч ядерных, ракетных. США смогли бы справиться с Китаем, если бы не было России, или путем уговоров или организацией новой "опиумной" войны или что-то в этом роде. Поэтому первый и главный удар получила Россия. Более того Запад, в лице Германии, заинтересован в том, чтобы сильные игроки в лице РФ и КНР уничтожили бы друг друга, только этим можно объяснить передача руководителям Китая древней карты, на которой Дальний Восток и Сибирь являются частью КНР. Как и в 1-2 мировую англо-саксы смогли стравить сильных соперников СССР и Германию. Так и сейчас, америкосы действуют теми же принципами.
      Можно констатировать - война уже идет, и это решение принято главным мировым центром силы. Эта война неизбежно придет к открытому военному конфликту на глобальном уровне. Таково созданное Западной системой мироустройство - у них мировой печатный станок (как средство зарабатывания и получения материальных благ и еще большей власти) и НАТО как способ продвижения своих экономических и военных стратегий, и защиты этого станка. Другого они (Рокфеллеры и финансовая элита Запада) не приемлют, они кровно заинтересованы в сохранении и приумножении своего богатства, и готовы про финансировать новую мировую войну.
      Задача России в складывающейся обстановке - сохранить и приумножить свой военный экономический потенциал, стать не только военным центром силы, но и духовным, стать площадкой для развития нового миропорядка, многополярного и справедливого. Ну и главное - не дать себя уничтожить в порыве революций (экспортируемых из дальнего и ближнего зарубежья), или же военного противостояния с Западом.
    3. 0
      25 августа 2014 23:04
      Цитата: Колорадоватник
      На Украине решается, либо мир продолжит тонуть в крови, либо однополярный миропорядок навсегда исчезнет с лица Земли. А заодно и западная цивилизация.


      «Чтобы восстановить Советский Союз, абсолютно необходима одна вещь: восстановление контроля Москвы над Украиной… Обретение Украиной независимости освободило не только украинский народ, но и всю Европу. Без Украины с ее почти 46-миллионным населением и богатыми природными ресурсами Россия – большая и сильная страна, но не сверхдержава».

      Эта цитата из Фрама ( Дэвид Фрам (David Frum)- привлек к себе много внимания благодаря своим еретическим взглядам на внутреннюю политику и своей готовности признавать предыдущие ошибки), предполагающая что Россия, поглотив Украину, станет сверхдержавой, изящно обыгрывает гуляющее по «Твиттеру» старое клише: «Россия без Украины – это страна, Россия с Украиной – империя». Судя по прошлому опыту, превращение России в сверхдержаву, конечно, стало бы и для Европы, и для Соединенных Штатов скверной новостью.


      Должны ли Соединенные Штаты, как предлагает Фрам, вмешаться в драму, разыгрывающуюся сейчас на улицах Киева? Может быть! Однако, пожалуйста, выступая за это, не тревожьте призрак Советского Союза, потому что присоединение Украины не сделает Россию большей сверхдержавой, чем она есть.

      * Дорогие читатели, пожалуйста, учтите, что я говорю гипотетически. Я сильно сомневаюсь, что Россия даже при большом желании могла бы полностью поглотить Украину, так как в таком случае западная половина страны, скорее всего, отколется.
      (Марк Адоманис (Mark Adomanis))


      Оригинал публикации: Would Absorbing Ukraine Make Russia A Superpower? No

      Опубликовано: 04/12/2013 10:24


      Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20131204/215373078.html#ixzz3BQrGzGAF
      Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
      1. 0
        26 августа 2014 10:03
        Еще с давних времен главной мечтой запада было полное уничтожение Руси: "работали" в этом направлении Литва, Польша,Псы-рыцари,Наполеон,Гитлер! Да и сейчас желающих "получить" наши богатства не мало,но есть одно НО - "хотелка" еще не выросла. А судьба всех наших т.н. бывших "партнеров" хорошо известна,но к сожалению ни чему не учит их бестолковых потомков!
  6. +15
    25 августа 2014 14:33
    США, в принципе, свою программу-минимум выполнили, то есть достигли отдаления Европы от России и ослабления их экономических связей (ослабления двух крупнейших мировых экономик).

    Не для того ковбои взращивали поколение бандерфашистов.
    У них была главная цель из трех пунктов:
    1. война с РФ силами славян
    2. Замыкание рынка ЕС на себя
    3. Выдавливание ЧФ с Крыма и сведение его роли до мизерной

    Пока они ни один пункт своей программы не выполнили...
    И похоже, в итоге, сами рухнут под тяжестью неразрешимых проблем
    1. +4
      25 августа 2014 14:59
      Ну вообще то первый выполнили хоть и не в полном объеме и не совсем так, но война идет. Тут ведь важно не только полноценная война между РФ и Украиной, но и "Война миров". Теперь Свидомые Украинцы во всем винят Россию, и между нашими странами пролегла огромная трещина, и чем дальше тем она шире. Отсутствие горячей воды, отопления, бешенные цены, не урожай, и прочее, прочее, прочее. как там в стишке "кошка бросила котят, это Путин виноват!"
  7. ДМБ-88
    +1
    25 августа 2014 14:37
    Почти 50 миллионов людей-это огромный рынок сбыта, а также дешёвая рабочая сила для гейропы! Разведанные ещё в Советские годы полезные ископаемые конечно лакомый кусок для мирового империализма.Оставшаяся от СССР развитая промышленность, металлургия, химическая, кораблестроение, самолётостроение и большие наработки в области ракетостроения-это тоже кость в горле империалистов, им не нужна конкуренция и конечно же подрыв Российской оборонки,тесно связанной с украинской - вот цель и задача запада.А если учесть плодородные земли украины и благоприятные климатические условия , то становится ясным желание мировой буржуазии отхватить этот лакомый кусок , окончательно оторвав от России её историческую часть!
  8. +13
    25 августа 2014 14:37
    Если бы на Украине действительно были бы такие крупные месторождения газа, то там бы уже давно удовлетворяли бы все свои потребности за счёт собственных ресурсов, и уж точно Россия не стала бы рисковать повышая цены на газ...
    А на деле Украина удовлетворяет лишь 20% своих потребностей за счёт своих ресурсов и это без учёта потерянных месторождений в Крыму...

    Избыток же сероводорода на дне чёрного моря связан не с гигантскими месторождениями газа, а является результатом гниения водорослей, в итоге в силу слабой перемешиваемости водных масс чёрного моря нижние слои воды насыщены сероводородом...

    Такое распределение можно пояснить тем, что Чёрное море устроено так, что его водообмен со Средиземным морем идет через мелководный Босфорский порог. В Мраморное море и далее уходит опресненная речным стоком, а потому более легкая черноморская вода, а навстречу ей, точнее под ней, через Босфорский порог в глубину Чёрного моря скатывается более соленая и более тяжелая средиземноморская вода. Получается что-то вроде гигантского отстойника, в глубинах которого в течение последних шести-семи тысяч лет постепенно скапливался сероводород.
  9. strelok93rus
    +7
    25 августа 2014 14:38
    В СМИ проскакивала информация,что разработки которые проводит Shell ничего не дали. Толи карты старые, толи данные не те, но в зоне под Славянском матрасники со сланцевым газом обламались. Но одну из задач матрасники все же выполнили, они посадили на газовую трубу Россия-Европа сына Байдона, чтоб за кранчиком следил!
    1. 0
      25 августа 2014 23:44
      Цитата: strelok93rus
      Но одну из задач матрасники все же выполнили, они посадили на газовую трубу Россия-Европа сына Байдона, чтоб за кранчиком следил!


      Но в случае провала хунты, а это уже никто не отрицает, вся эта Байда лоханулась по-полной, и ему ничего не светит, так как все эти договора будут аннулированы.
  10. +3
    25 августа 2014 14:40
    В Белоруссии есть нефть? Тогда демократия туда придет
    1. +4
      25 августа 2014 15:40
      Цитата: saag
      Тогда демократия туда придет

      Верхом на авианосцах 6-го флота. (с)Псаки.
  11. Selynin
    +3
    25 августа 2014 14:40
    "США, в принципе, свою программу-минимум выполнили, то есть достигли отдаления Европы от России"

    Хорошо сказано.
  12. +5
    25 августа 2014 14:41
    Цитата: Колорадоватник
    Самое главное - не в нефти. Украина есть неотъемлемая часть Русского мира, без неё восстановление державной России невозможно. Это -
    битва цивилизаций,битва двух совсем не похожих друг на друга миров. Украина - последний шанс США на продолжение мировой гегемонии. Украина - единственный шанс России на возвращение статуса сверхдержавы. На Украине решается, либо мир продолжит тонуть в крови, либо однополярный миропорядок навсегда исчезнет с лица Земли. А заодно и западная цивилизация.

    good хорошо сказано!+ ..добавлю что братский народ-для РОССИИ-всегда есть и будет-дороже всяких месторождений чего-либо..и духовность у нашей нации всегда преобладала над чисто шкурными интиресами.
  13. +2
    25 августа 2014 14:45
    Цитата: Запал
    Киберберкут: Откровения Добермана

    Это просто ахтунг laughing ну и "диалог", грузинские евреи мать йих lol чудовища
  14. +1
    25 августа 2014 14:50
    Когда я слышу "борьба за энергоресурсы", мне это понятно, когда слышу "борьба за рынки сбыта", мне это непонятно, потому что прежде чем что-то купить надо иметь рессурсы для покупки.
    Попробую пояснить свою мысль.
    Борьба за рынок России имеет смысл, до того момента пока Россия может платить за товары, как только платить нечем и бороться не за что.
    Поэтому очень хочется услышать, что должна Украина произвести или может произвести и поставить на внешний рынок, чтобы потом что-то купить, пусть даже и по завышенной цене.
    Бороться за рынок можно только в том случае, если есть диспаритет в пользу выигрующего.
    1. +2
      25 августа 2014 15:03
      Вы совершенно правы. За рынки сбыта борются своими товарами:
      или дешевыми, или очень качественными, или специальными (каких нет
      у конкурентов). Чтобы Украина могла бороться за рынки сбыта, она
      должна научиться производить товары, соответствующие европейским и
      мировым стандартам.
      В мире наиболее развиты страны, у которых нет своих природных
      ресурсов: Япония, Голландия, Ю.Корея.
      1. 0
        25 августа 2014 15:17
        Вояке ух
        Эти три страны продают свои товары по высокой цене и на вырученные средства покупают, то что выгодно и у кого им выгодно( я понимаю, что всё не так однозначно, но в сухом остатке- так). Упрощу вопрос, что продаст Украина , чтобы потом что-то купить, продовольствие по дешёвке, что бы купить дороже?
        Неужели западные политики могут считать, что через Украину можно будет гнать в Россиию товары, а властьпридержащие в России не возьмут свою маржу, и будут отдавать её Украине.БРЕД.
    2. RUSLAT
      +2
      25 августа 2014 16:05
      Если потребителю(Украине) не чем платить, то ей предлагают кредит на покупку определенного товара. Когда за кредит нечем платить, то предлагают продать госсобственность определенному покупателю по специальным (заниженным) ценам. После чего снова предлагают кредит и Т.д.. Причем кредит нельзя использовать для подъема экономики! Это мы хорошо на себе испытали в Прибалтике.
      1. +1
        25 августа 2014 16:50
        Руслат
        Тогда Прибалтика не рынок сбыта, а приживалка, которая стоит кому-то денег.
        1. RUSLAT
          +2
          25 августа 2014 21:52
          Пока есть , что продавать, чтобы что то купить, она рынок сбыта. Но на сегодня уже 90процентов достояния Латвии в собственности иностранцев. Так что п.... ц уже близок.....
  15. Комментарий был удален.
  16. ВИКТОР-61
    0
    25 августа 2014 14:56
    Украина где територия разыгрывается стравливание европейцев с Россией американцами -чтоб непотерять однопалярный мир так ка мы последнее время всали поперек горла у амеров
  17. 0
    25 августа 2014 14:56
    Ребята, извините, что может не в тему , но что сейчас на фронте? Судя по карте http://militarymaps.info/ -грандиозный шухер!!! У кого есть свежая инфа по мариуполю???
  18. +1
    25 августа 2014 15:03
    это отвечает действительности?
  19. +3
    25 августа 2014 15:06
    пока работают СМИ--РФ очень проигрывает в битве за умы. Причем проигрывает не где то а рядом. У родственников и даже у самих россиян оказывшихся на Украине.
    А их немало.
    Нужно уметь покупать не только лояльность....
    Что вообще мешало держать Украину в своем поле? Рядом же--зависимость есть энергетическая и от рынка.
    Блиняя зона...в конце концов любая страна пристально следит именно за своими соседями.
    Можно конечно как в древности дружить с соседом соседа... Но не получаеться.
    1. +1
      25 августа 2014 15:13
      мы потеряли 20 лет, а сейчас очень сложно что то поломать традиционными способами и только поэтому было позволено начаться этому шабашу в киеве, чтобы прозрение прошло через кровь и слезы....
    2. Алексаня
      0
      25 августа 2014 15:27
      Цитата: Cristall
      Нужно уметь покупать не только лояльность..


      Вы правы на все 100. Но близорукая политика Москвы "покупала" лояльность только олигархов. Шкурные интересы горстки толстосумов управляют газетами, ТВ, армиями... Надо сделать, чтобы ЛЮБИТЬ РОДИНУ было выгодно дерипаскам-потаниным-абрамовичам и властьпридержащим чинушам. Западному бизнесу выгодно иметь дело со всякими там улюкаевыми-набиулиными. Система налажена и никто её не хочет менять в Кремле. Крики Глазьева и патриотов - в пустоту! В заинтересованную пустоту...
      1. RUSLAT
        +4
        25 августа 2014 16:17
        Полнейшая глупость! Если мне надо покупать лояльность друга, то это не друг, а наемник. Который может сменить хозяина, по вашему друга, если ему больше заплатят. Такой друг хуже врага.
        1. 0
          25 августа 2014 23:17
          Цитата: RUSLAT
          Полнейшая глупость! Если мне надо покупать лояльность друга, то это не друг, а наемник. Который может сменить хозяина, по вашему друга, если ему больше заплатят. Такой друг хуже врага.

          Так кто тогда Прибалтика для ЕС? Друг или наёмник?
          1. RUSLAT
            0
            26 августа 2014 00:07
            Прибалтика - это батраки, которые готовы работать на того кто больше платит. Это касается так называемой элиты, так как простым людям ни чего не достается!
          2. 0
            26 августа 2014 01:38
            одноразовая подстилка для вытирания грязных ног
    3. RUSLAT
      +2
      25 августа 2014 16:12
      Покупать лояльность брата? Ну-ну! А о проигрыше в умах людей это очень большая ошибка! СМИ тут ни причем, предатели и подонки есть всегда. Помню 90 год в Риге стояла группа русских парней с плакатами ,, русские прочь из Латвии". На мой вопрос , разве это не предательство? Они очень удивились, так ведь за это платят.....(за стояние с плакатом)!
    4. 0
      25 августа 2014 17:25
      Цитата: Cristall
      пока работают СМИ--РФ очень проигрывает в битве за умы. Причем проигрывает не где то а рядом. У родственников и даже у самих россиян оказывшихся на Украине.
      А их немало.
      Нужно уметь покупать не только лояльность....
      Что вообще мешало держать Украину в своем поле? Рядом же--зависимость есть энергетическая и от рынка.
      Блиняя зона...в конце концов любая страна пристально следит именно за своими соседями.
      Можно конечно как в древности дружить с соседом соседа... Но не получаеться.

      В 90-ые годы нам мешал влиять на Украину наш собственный бардак, Россия была тогда явно непривлекательна даже для Украины, которой достался лучший кусок советского наследства. Впоследствии приблизительно до 2005 Россия выплачивала долги МВФ, то есть была не самостоятельна в своих действиях. После этого, признаюсь, в Ваших инвективах есть доля истины. Послами на Украине в это время были поставлены такие "мыслители" как Черномырдин и затем Зурабов.
    5. 0
      25 августа 2014 17:32
      Цитата: Cristall
      Что вообще мешало держать Украину в своем поле? Рядом же--зависимость есть энергетическая и от рынка.

      Хорошо быть молодой и красивой. В то время, когда мешало..., в России было правление ЕБН и его последствия. А до ЕБН тоже было... Пацаны конкретно решали свои вопросы. А Вы о государственных вопросах. Было РАЗРЕШЕНО ВСЁ, что не запрещено. А многое и сейчас не запрещено.
  20. +3
    25 августа 2014 15:18
    На западе преувеличивают влияние санкций на Россию, да, нашей экономике, которая как и любая другая, заточена на кредиты, придется искать их новые источники, скорее всего у наших китайских "товарищей", которые уже потирают руки от удовольствия, так как плата за кредиты неизбежно повысится в силу устранения конкурентов. Но я уверен, что наши партнеры просчитались в другом, более важном. Они сами того не желая вместо достаточно вялого настроения в обществе включили знаменитое русское "Русские не сдаются". Доказательством этого являются действия наших героев в Донбассе, в которые фактически на пустом месте за два-три месяца создали армию, доказавшую свою боеспособность. То есть уже появились мобилизационные настроения, которые в свое время спасли СССР в ВОВ. Запад этого не понимает, продолжает на нас напирать, чем облегчает их победу в обществе. Я надеюсь, что во-первых внутри нашей власти, наконец, произойдет размежевание с сторонниками опоры на запад. Если Запад продолжит на нас напирать, то осторожный и осмотрительный Путин будет просто вынужден это сделать, несмотря на визг и стоны. которые из-за этого произойдут.
  21. +2
    25 августа 2014 15:40
    Цитата: ВВП
    В Мраморное море и далее уходит опресненная речным стоком, а потому более легкая черноморская вода, а навстречу ей, точнее под ней, через Босфорский порог в глубину Чёрного моря скатывается более соленая и более тяжелая средиземноморская вода. Получается что-то вроде гигантского отстойника, в глубинах которого в течение последних шести-семи тысяч лет постепенно скапливался сероводород.

    Все это не объясняет образование ТАКОГО количества сероводорода. Средиземное море - аналогичный водоем, но сероводорода нет вообще. Каспийское море - это фактически озеро - сероводород также отсутствует. Да и нет на Черном море такого количества биоостатков, которое могло бы вызвать появления этой массы сероводорода.
    Так что теория, приведенная в статье, хоть и зыбкая, но место иметь может. Правда, она не отвечает на один вопрос - каким образом газовые или нефтяные месторождения приводят к заражению именно сероводородом, ведь серы в этих месторождениях не так-то и много.
    Гораздо более правдоподобно другое объяснение.
    Ледниковый период - перемерзание океана и образование "плотины" между Америкой - Гренландией - Европой, а также Берингова пролива. Накопление льда в Ледовитом океане, а затем, так как вода подо льдом несжимаема - выброс этой воды со льдом на Восточно-Европейскую и Западно-Сибирскую равнины. При этом вся органика, которая была, на равнине - попадает в Черное море. Гниение в воде при недостатке кислорода образует сероводород.
    Это же объясняет замерзших мамонтов, в желудке которых непереваренная пища. Также обясняется образование в степи от Волги до Оби кучи соленых озер, в то время, как буквально рядом имеются озера пресные - в низины зашла морская вода - озеро соленое, остался лед - пресное.
    Правда и эта теория не снимает вопроса о Каспийском море.
  22. +1
    25 августа 2014 15:46
    В давлении на Россию Запад действует малоэффективно, потому что он не понимает менталитет русских. Не люблю слово менталитет, потому что оно ассоциируется у меня с отделением милиции, но другого не придумал. а Западе все по-другому. Вот в сытой и благополучной Франции что-то не так, маленькое, не видное отсюда. И вот уже рейтинг Олланда упал до значений, по-видимому соответствующих количеству гомосексуалистов и лесбиянок, которых он облагодетельствовал.
  23. 0
    25 августа 2014 15:48
    США может денег не заработали но главная цель их скорее во вбивании как можно более глубокого Клина между Украиной и Россией, так как давно известно что возвращение без возвращения Украины Россия Сверхдержавой никогда не станет. Не для того они Союз разваливали что бы вновь допустить усиления русских. Поэтому и европа за хвост штатовский держится потому что тоже этого ооочень боится.(думают что Россия когда наберет силу поступит с ними так же как они с Россией.)
    1. RUSLAT
      +2
      25 августа 2014 21:59
      США все мерят по себе и поэтому в отношении славян всегда остаются в дураках. Они не знают простой славянский обычай, что самая крепкая дружба после хорошей драки. ( конечно после уничтожения всех фашистов). Ведь как бывает в жизни, дерутся два мужика, тут менты их разнимать, так они вместе наваляют ментам , а потом пойдут пить за дружбу.....
      1. +1
        25 августа 2014 23:23
        Цитата: RUSLAT
        самая крепкая дружба после хорошей драки. ( конечно после уничтожения всех фашистов).

        Вспомнилось из Задорнова. Немцы-туристы попили парного молочка и суют деньги бабульке.-Какие деньги, немчики, ведь мы с вами воевали!
      2. 0
        26 августа 2014 07:54
        Цитата: RUSLAT
        потом пойдут пить за дружбу

        Попробуйте объяснить нерусскому, в широком понимании, что банкет после драки организует и оплачивает победившая в этой драке сторона. А проигравшая сторона, в силу сложившегося положения, не может не принять участия, даже при полном отсутствии материальных средств и наличии язвы желудка.
  24. +3
    25 августа 2014 15:56
    Лично я статье не поставил ни плюса ни минуса. Может я чего-то не допонял, но если суть написанного автором ограничивается тем, что Украина потенциально богата углеводородами, поэтому явилась мишенью для матрасии, то мне кажется, что этот взгляд несколько... э... однобок, что ли.
    Я убежден, что в битве за Украину политические аспекты рассматриваются в самую первую очередь, а экономическая составляющая для штатов ограничивается желанием превратить некогда благополучные области с развитыми сельским хозяйством и промышленностью, образованием и т.п. в уголок дикой природы, в котором царит патриархальный быт, а голод и тиф или там, малярия, выкашивают ежегодно десятки тысяч малограмотных крестьян.
    При этом не нужно забывать о военно-стратегическом положении Украины как плацдарма для возможного похода на Москву. То, что от этого похода (военного) матрасия пока вынуждена отказываться не о чем не говорит. Они никогда не потеряют надежду на то, что рано или поздно он состоится.
    Углеводороды, конечно, дело важное и нужное. Но чтобы их достать нужно вкладывать деньги, а этого, уверяю, в планах матрасии нет и не было. "Победа это когда все солдаты противника убиты, а все его вещи поломаны". Это они сами для себя придумали и живут по этому принципу всю свою сознательную жизнь. Именно это и произойдет на Украине, если они победят - всех убьют и все сломают.
    1. +1
      26 августа 2014 07:59
      Цитата: Лужский
      Лично я статье не поставил ни плюса ни минуса.

      А я поставил +. Я тоже не со всем согласен, и несколько иначе могу воспринимать ситуацию. Но автор, в свободное время поработал с источниками обобщил, сделал выводы и изложил СВОЮ точку зрения. И я благодарен ему за это.
      1. +1
        26 августа 2014 14:57
        Цитата: samoletil18
        А я поставил +. Я тоже не со всем согласен, и несколько иначе могу воспринимать ситуацию. Но автор, в свободное время поработал с источниками обобщил, сделал выводы и изложил СВОЮ точку зрения. И я благодарен ему за это.


        Наверное, Вы правы. Убедили. hi Сейчас и я поставлю smile
        1. +1
          26 августа 2014 21:33
          + от меня, за поддержку и понимание. hi
  25. 0
    25 августа 2014 15:57
    Сущность Запада - за копейку удавятся. Это и есть основное различие цивилизаций. Западная демократия - это что?
  26. hasanov8383
    +2
    25 августа 2014 15:59
    Ирак,Ливия,Украина и т.д. Интересно, какую нефтегазоносную страну СШФашисты отдемократизируют в следующий раз? "В Антарктиде нашли нефть. Скоро СШФашисты свергнут кровавую тиранию пингвинов" what
    1. 0
      26 августа 2014 21:36
      Хотелось бы Катар и Саудовскую Аравию.
  27. RUSLAT
    +1
    25 августа 2014 16:20
    Статья однобокая. Мысль хорошая, но выводы очень спорные, да и факты вызывают сомнение.
  28. +2
    25 августа 2014 17:04
    Сколько интересного узнали мы о своих и чужих недрах, читая статью. Очень интересно, но.....
    За что ведется война со стороны Новороссии- просто как гвоздь.. За ПРАВДУ- не более.
  29. 0
    25 августа 2014 17:48
    Поставил статье минус, потому, что она является характерным примером когда из правильных исходных данных делаются неправильные и в силу этого противоречивые выводы.
  30. Иван 63
    -1
    25 августа 2014 18:09
    Жаль времени потраченного впустую, видно автор кроме умения считать деньги не обременен чувством нравственности и долга перед Родиной и СОВСЕМ не знает истории.
  31. +1
    25 августа 2014 18:11
    Боюсь, разлергивают Россию на 2 фронта. Если в Украине надолго увязнем, то Средняя Азия заполыхает. Правда, Иран пока стоит, и слава богу. Но верить сокрушенным ахам кукловодов из США типа "ИГИЛ наступает! Все на борьбу с ИГИл" - это же глупость. Завтра тот же ИГИЛ станет инструментом вторжения мировой закулисы, его сейчас кормят за счет бывших подшефных. А как только в Азии наступит Исламский халифат, вот и привет будет с юга. А там и Китай не за горами. Самая большая и страшная угроза 3-го антироссийского эшелона. Переформатируется и выступит ,когда настанет час. Вот эта 3-я угроза самая страшная. Дальний ВОсток и Сибирь - это наше всё. Это страшнее НАТО в Чернигове. Кем ДВ то заселять будем? Белыми американцами, бежавшими от разъяренных негров? :))
    1. 0
      25 августа 2014 23:36
      Цитата: andrew42
      Боюсь, разлергивают Россию на 2 фронта.

      Сегдня на Цензоре был комент.
      Нужно что б Латвия открыла 2-й фронт против РФ. Тогда России конец.
      РЖУНЕМОГУ.
      PS. Извини, что немного не в тему.
      1. RUSLAT
        0
        26 августа 2014 00:12
        А что в Латвии армия появилась? Скажите где, хотелось бы увидеть.
  32. 0
    25 августа 2014 18:14
    Тут ведь такое дело. Ответил е7-е5, но начинай представлять эндшпиль :)
    1. 0
      26 августа 2014 01:47
      Вы Берлинский эндшпиль имеете в виду?
  33. +1
    25 августа 2014 20:04
    Господа, что вы окрысились на статью конкретно? Да не в этом же дело...
    Главное - понимание ситуации в глобальном масштабе, и здесь автор прав. Англосаксы-это наш враг, всегда и навсегда!!!
    Так было, есть, и будет! Именно это автор и пытался донести до нас. Кстати, если с немцами у России всегда были сложные отношения, и били мы морды друг другу до крови много лет, но отчего-то именно к немцам отношение у меня спокойное. Ну чего только с друзьями не бывает...
    А вот англосаксы - это нечто другое!!!
    Ненависть к России и желание её уничтожить раз и навсегда было в их истории прописано красной нитью. И именно они сталкивали лбами Россию и Германию, Россию и Пруссию, и так во всей нашей богатой на события истории.
    Но что интересно - лейтмотивом ВСЕЙ политики англосаксов является получение дивидендов за счет других. Пусть они друг другу морды бьют и кровь свою проливают - а мы посмотрим. И поймаем в этой мутной воде свою, крупную рыбу.
    Сволочи.
  34. 0
    25 августа 2014 22:58
    Да, уж...
    И в этой грязной борьбе англосаксам совершенно наплевать на человеческие жизни, сколько бы их не погибло, что своих, что чужих!

    Совершенно ГНУСНАЯ ПОЛИТИКА И ЦЕЛИ!!!
  35. 0
    26 августа 2014 01:49
    Евразийство против Атлантизма - теория Дугина
  36. 0
    26 августа 2014 02:05
    Цитата: Добрый кот
    Но кроме наличия различных месторождений есть еще условия их залегания, трудности добычи и т.д. Если на украине так много всяких сладких месторождений чего тогда, в свое время, СССР в СИбирь пошел за газом и нефтью?


    Потому что в Сибири и на Урале нефть и газ действительно есть. А вот на Украине только пока гипотеза, так как больших работ по разведочному бурению не было, да и в практике много случаев когда казалось бы по разведке газ, нефть есть, а начинают бурить эксплуатационную скважину и тут результат: дебет маленький, соответственно о коммерческой добыче речь не идет. Причем информация по запасам нефти и газа на украине противоречивая. Скорее это все чистая геополитика для создания плацдарма против России остальное для отвода глаз и замыливания мозгов!
  37. 0
    26 августа 2014 07:21
    Цитата: mig31
    Очень даже понятно,чего хочет америка - создать свой подконтрольный "штат" в центре Европы,чтобы разьеденить Россию с Европой и диктовать всем свою волю...


    Петух Парашка с Яйценюхом очень стараются чтобы воплотить мечты ов! am а народ укропии все лучшей жизни ждет... fool Как сказала моя знакомая из Херсоны "так мы и Европе не нужны? Зачем они тогда столько денег в нашу политику вложили?"... crying Финиш...а она против войны и мечтает вернуться в СССР..и даже считает, что что теперь укропина не может быть ее родиной.. what А вот надежда что их гейропа к себе возьмет все же есть... fool

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»