Патрульный корабль США обстрелял иранское судно в Персидском заливе

59
Официальный представитель 5-го флота Военно-морских сил США, который базируется на Бахрейне, Кевин Стивенс заявил, что американским морякам пришлось открыть огонь по иранскому судну в акватории Персидского залива в целях самообороны, сообщает ИТАР-ТАСС.

Патрульный корабль США обстрелял иранское судно в Персидском заливе


По версии Стивенса, патрульный корабль Береговой охраны США «Мономой» выполнял «рутинную операцию по обеспечению безопасности на море», в ходе которой связался по радиосвязи с подозрительной иранской шхуной. Но вскоре после первого контакта капитан судна перестал выходить на связь, поэтому американские моряки отправили к нему катер.

Приблизившись к иранской шхуне, моряки заметили, что на них наводится один из двух пулеметов, установленных на ее борту.

«Экипаж судна демонстрировал враждебные намерения. Это привело к тому, что был открыт оборонительный огонь», - сообщил Стивенс, подчеркнув, что был произведен лишь один выстрел.

О том, есть ли пострадавшие в результате инцидента, американская сторона не сообщила.
  • http://itar-tass.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Лужичанин
    +5
    28 августа 2014 10:48
    война нагрянула нечаянно... в Иран - радостно пофантазировал представитель избранного народа, читая эту новость laughing
    1. +20
      28 августа 2014 10:52
      Вот и конец ирано-американской "перезагрузки". Старые добрые ахмадинежадовские времена, похоже, возвращаются.
      1. +19
        28 августа 2014 11:54
        А что забыл патрульный корабль Береговой охраны США в тысячах километров от этих самых берегов США?
        1. +4
          28 августа 2014 14:00
          Цитата: Raskolnik
          А что забыл патрульный корабль Береговой охраны США в тысячах километров от этих самых берегов США?

          Кошка напала на мышку у ее норки исключительно в целюх самообороны!
    2. +14
      28 августа 2014 11:00
      на ШХУНЕ установлены 2 пулемета... ну, ладно, допустим против пиратов и явно пулеметы ручные, хм, установлены..
      Но если к тебе идет катер - ты по-любому будещь держать его под прицелом!
      Провокация какая-то слабенькая, но повышает вероятность минирования Ормузского пролива... не быть в Европе Иранской нефти и газа в обход России!
    3. +15
      28 августа 2014 11:01
      Матросы подплыли к иллюминатору. Из Иллюминатора дуло. Матросы обстреляли иллюминатор. Дуло исчезло.
    4. +8
      28 августа 2014 11:05
      Матрасники , как обычно, сдрейфили, и на всякий случай открыли огонь, действуя по принципу: лучше перебдеть, чем недобдеть.
      1. 0
        28 августа 2014 12:21
        Цитата: Гигант мысли
        лучше перебдеть, чем недобдеть.

        Тут скорее перебздеть...
      2. 0
        28 августа 2014 16:56
        Цитата: Гигант мысли
        Матрасники , как обычно, сдрейфили, и на всякий случай открыли огонь, действуя по принципу: лучше перебдеть, чем недобдеть.

        Пугливые чересчур,это уже хроническая болезнь.Способ лечения испуга. Читайте молитвы.
        • Молитва 1. «Отче наш»
        • Молитва 2. «Богородице Дево, радуйся». lol
    5. 0
      28 августа 2014 11:31
      Пин*досовские пацаны повеселись после ланча. У них так принято. Можно и с вертушки через тепловизор по влюбленный с крупнокалиберного. Лишь бы весело было. Им уже давно всё по...!
    6. +2
      28 августа 2014 11:58
      А ВАМ заголовок статьи не кажется несколько странноватым ?
      Мне(не просвещенному) всегда думалось : патрулируют собственные берега
  2. Антоха
    +16
    28 августа 2014 10:49
    Американцы как всегда раньше времени обо..рались!
    1. +2
      28 августа 2014 10:52
      эта версия случившего мне больше всего понравилась:))
    2. +2
      28 августа 2014 10:58
      Как не раз говаривал незабвенный госдеп : " выражают свою озабоченность "
    3. +4
      28 августа 2014 11:00
      Цитата: Антоха
      Американцы как всегда раньше времени обо..рались!


      Им енто по уставу предписано-не обасрался-страховку не получешь!!!
    4. +2
      28 августа 2014 11:19
      А вдруг на шхуне "Хибины 2"?! laughing Вот и пальнули в качестве упреждения! laughing
  3. +3
    28 августа 2014 10:49
    «Рутинная операция по обеспечению безопасности на море», в ходе которой был произведен всего один выстрел ЯО....
    smile

  4. +3
    28 августа 2014 10:49
    Повезло матрасникам.....
    1. +1
      28 августа 2014 12:25
      Цитата: Серый 43
      Повезло матрасникам.....

      Им повезет, если Иран обиду не затаит. В противном случае сши проклянут тот день, когда они вообще узнали про Иран. Долбоклюи, нашли перед кем выпендриваться. С Ираном ссориться себе дороже.
  5. +9
    28 августа 2014 10:50
    Чо то вспомнилось.
    " нам плевать, что вы 6-ой флот США. Мы маяк" )))
    1. +6
      28 августа 2014 11:08
      А мне вспомнилось, как наша п/л подбила авианосец сша отходами из гальюна. Оч. занимательная история, рекомендую к прочтению.
      http://www.diveright.ru/viewtopic.php?t=4081
      1. +2
        28 августа 2014 11:49
        ....Статейка про лодку повеселила..Жесть!!! laughing laughing wassat
      2. 0
        28 августа 2014 13:04
        Отличная басня или быль! good
    2. 0
      28 августа 2014 11:26
      В Персидском заливе 5-й флот, а не 6-ой.
      1. 0
        28 августа 2014 11:44
        Цитата: Saburo
        В Персидском заливе 5-й флот, а не 6-ой.

        В данный момент это никого не колышет. Человек привёл фрагмент из "Легенды о маяке и корабле"
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Легенда_о_маяке_и_корабле
      2. 0
        28 августа 2014 16:14
        Цитата: Saburo
        В Персидском заливе 5-й флот, а не 6-ой.

        Какая в пртнццепе разница ))))
  6. ВИКТОР-61
    +7
    28 августа 2014 10:50
    Небось американцы справоцировали сами конфликт а на иранцев хотят спихнуть знаем этих ов
  7. +3
    28 августа 2014 10:50
    Провокаторы и трусы...По рыболовецкой шхуне из пулемёта.И именно иранской!!!Не кувейтской,иракской и не дай бог зацепить какую нибудь аравийскую или брунейскую!
  8. +4
    28 августа 2014 10:50
    Очень интересный инцидент. А вопрос. И что потеряли матрасниковские корабли в Персидском заливе?
    1. +2
      28 августа 2014 10:52
      Ну на данный момент они там проводят усмирения своих же бывших подчинённых-ИГИЛ.
    2. +2
      28 августа 2014 11:01
      Цитата: Горный стрелок
      И что потеряли матрасниковские корабли в Персидском заливе?

      Тем более патрульный корабль БЕРЕГОВОЙ охраны. Видимо, в сознании янкесов, Залив уже стал прибрежными водами матрасии.
    3. +1
      28 августа 2014 11:02
      Цитата: Горный стрелок
      Очень интересный инцидент. А вопрос. И что потеряли матрасниковские корабли в Персидском заливе?


      Зелень тралят:а то не туда уплывёт-на чё жить-то будут???!!!
    4. 0
      28 августа 2014 11:21
      Как что - "рутинная работа", скукота, одним словом - ни бара, ни подруг! laughing
    5. 0
      28 августа 2014 11:25
      В Бахрейне базируется Пятый флот ВМС США, в зону ответственности которого входит Персидский залив. Причём на постоянной основе, ещё с конца ВМВ.
  9. +3
    28 августа 2014 10:51
    Представляю как на Иранской шхуне перетрухали, ведь один выстрел это оборонительный огонь.
    А как Америкосы называют - очередь?
  10. +4
    28 августа 2014 10:51
    Иранцы наверное гарпун порыбачить готовили, а получили очередь в борт.
  11. +2
    28 августа 2014 10:52
    АААА!!! они кинули в нас консервой!!!
  12. +3
    28 августа 2014 10:52
    интервенты обеспечивали безопасность в персидском заливе - звучит как анекдот. Может провоцировать Иран начали?
  13. +2
    28 августа 2014 10:58
    После пролета Российской сушки над американским кораблем в черном море американские моряки стали боятся собственной тени и открывают оборонительный огонь по шхунам шлюпкам байдаркам и плотам laughing
  14. +3
    28 августа 2014 10:58
    это что,нам теперь можно в целях самообороны 6 флот янкесов ко дну пустить?грех упускать такую возможность
  15. +2
    28 августа 2014 11:00
    Вот и появился интересный вооруженный инцидент с матрасниками для разбора его в совбезе ООН. А то всё - Украина, Украина...
  16. +2
    28 августа 2014 11:01
    Потопили шхуну то-ушлёпки! laughing Ну теперь попытайтесь задружить с Ираном против России! request
  17. +1
    28 августа 2014 11:02
    Это видимо предупреждение Ирану. Мстят за сделку по нефти с Россией.
    1. +1
      28 августа 2014 11:19
      Цитата: Ткач Лукерья
      Это видимо предупреждение Ирану. Мстят за сделку по нефти с Россией.


      Какя-то не умная месть-у нас на подходе морской вариант "панцыря"-думаю теперь Иранцы на на лярд-другой прикупят!!!
  18. +1
    28 августа 2014 11:03
    Интересно бы выслушать коментарий госпожи Псаки по этому поводу!!! lol
    1. +2
      28 августа 2014 11:06
      Цитата: SNG01
      Интересно бы выслушать коментарий госпожи Псаки по этому поводу!!! lol

      Думаю, что джонка-шхуна превратится как минимум в крейсер вооруженный двумя пулеметами...
    2. 0
      28 августа 2014 11:22
      Цитата: SNG01
      Интересно бы выслушать коментарий госпожи Псаки по этому поводу!!!


      Гуманитарная помощь конечно-с грузоподъёмностью не расчитали,по этому и потонуло!!!(с кем не бывает???!!)
  19. +2
    28 августа 2014 11:04
    Кстати! А что с расследованием сбитого боинга?
    1. +2
      28 августа 2014 11:25
      Цитата: IOwTZ
      Кстати! А что с расследованием сбитого боинга?


      ТИИИ-ШИИИИ-НААААА!!!!!!(очко смазывают,чтоб не шибко больно было)
    2. +1
      28 августа 2014 12:02
      Да ничего, тихо замусолили и положили под ковёр.
      1. 0
        28 августа 2014 12:35
        Цитата: Салаватский МЧС
        тихо замусолили и положили под ковёр.

        Не положили.Уже сами американцы признали- Боинг был атакован и сбит хохлолетаками. Сегодня читал. Американские эксперты опровергли гипотезу о "Буке", но подтвердили атаку двух, как они считают, украинских Сушек на гражданский самолет.
        Американские эксперты заключили, что Малайзийский Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25, сообщило малайзийское издание New Straits Times со ссылкой на экспертов.

        Малайзийские специалисты установили, что истребитель выпустил ракету «воздух-воздух» по пассажирскому лайнеру, а затем «добил» его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы.
        http://blog-donbassa.com/4305-amerikanskie-eksperty-prishli-k-vyvodu-chto-polet-
        malaysia-airlines-mh17-byl-sbit-raketoy-vozduh-vozduh-pri-pomoschi-ukrainskogo-s
        u-25.html
        1. 0
          28 августа 2014 12:54
          Вдогонку.
          Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — известный своими расследованиями американский публицист и аналитик Роберт Перри. Он не раскрывает имя своего информатора, но отмечает, что это надежный источник, который ранее уже предоставлял правдивые сведения.
  20. +4
    28 августа 2014 11:04
    По версии Стивенса, патрульный корабль Береговой охраны США «Мономой» выполнял «рутинную операцию по обеспечению безопасности на море», в ходе которой связался по радиосвязи с подозрительной иранской шхуной. Но вскоре после первого контакта капитан судна перестал выходить на связь, поэтому американские моряки отправили к нему катер.

    На особый контроль просто было не взять, обязательно надо было отправлять катер с вооружёнными людьми, при том что это не территориальные воды США. laughing

    Приблизившись к иранской шхуне, моряки заметили, что на них наводится один из двух пулеметов, установленных на ее борту.

    Не, надо было с караваем выйти, или с печеньем от Нуланд. laughing

    «Экипаж судна демонстрировал враждебные намерения. Это привело к тому, что был открыт оборонительный огонь», - сообщил Стивенс, подчеркнув, что был произведен лишь один выстрел.

    А это уже ни в какие ворота не лезет, и поэтому нападавшие военные моряки США открыли ответный огонь. laughing


    1. 0
      28 августа 2014 13:48
      Ну что вы хотите от половых меньшинств.... Хотя я наверное оговорился, в той стране - это половое большинство
  21. +2
    28 августа 2014 11:05
    выполнял «рутинную операцию по обеспечению безопасности на море», в ходе которой связался по радиосвязи с подозрительной иранской шхуной

    ...вот это больше всего и бесит ....а если немного представить вот такую ситуацию: - ... "эсминец, ну скажем Белорусских ВМФ (госдеп о них в курсе) ... патрулировал Гудзонов залив, в целях обеспечения безопасности ...связался с подозрительной плоскодонкой аборигенов ... а у них гарпун ... "....копец ...обнаглели в конец
  22. +10
    28 августа 2014 11:09
    американским морякам пришлось открыть огонь по иранскому судну в акватории Персидского залива в целях самообороны

    Из Википедии:
    Исла́мская Респу́блика Ира́н (перс. جمهوری اسلامی ایران‎ — Джомхури-́йе Эслɒми́-йе Ирɒ́н), сокращенно — Ира́н (перс. ایران‎ [ʔiˈɾɒn]), до 1935 также ПЕРСИЯ — государство на юго-западе Азии.

    Иранцы были не в заливе Святого Лаврентия, не в Мексиканском, а в Персидском! А американцы, находясь в чужих территориальных водах, открыли огонь на основании того, что им показалось, будто бы «Экипаж судна демонстрировал враждебные намерения. Это привело к тому, что был открыт оборонительный огонь». В моем понятии "оборонительный" - от слова "оборона", а не от "обстрела на чужой территории". Тем более, что степень опасности определили сами нападавшие. Получается, что военный корабль (ракетный катер, крейсер, эсмсинец и т.д) при виде рыбацкой шхуны почувствовали дикую опасность?
    Здесь может быть два варианта: или чувство полной безнаказанности, или боязнь всего, что движется. Видать хреновые из американцев вояки negative
    1. sergey05
      +2
      28 августа 2014 11:41
      Плюсую. Точнее не скажешь good
    2. 0
      28 августа 2014 14:14
      Так они также и Иранский пассажирский самолёт сбили в своё время. Видимо он тоже демонстрировал враждебные намерения. Всё с рук сошло
  23. Мишаня84
    0
    28 августа 2014 11:11
    Странно что не крылатой ракетой. В ответ на недружественные намерения. Что при встрече с янки иранским морякам теперь трусами звездно-полосатыми махать?
  24. kelevra
    +1
    28 августа 2014 11:21
    Ничего,скоро эти бараны дождутся.Так бахнут америкосов,что потом будут бежать и обгаженные штаны на жопы натягивать!
  25. +1
    28 августа 2014 11:44
    Судно напало на корабль - смэшно! Америкосы не успокоятся по поводу Ирана до тех пор, пока иранцы не создадут своё ЯО.
  26. +1
    28 августа 2014 11:51
    Светлым эльфам не привыкать
    Вашингтон демонстрирует лицемерие, когда возлагает вину за сбитый малайзийский Boeing на Россию, учитывая, что и сами США сбили в 1980-х годах иранский гражданский самолет, заявил аналитик калифорнийского Независимого института, эксперт по вопросам национальной безопасности Айван Эланд.
    «Помнят ли американцы иранский гражданский самолет, без всяких извинений сбитый над Персидским заливом сложнейшей системой Aegis, когда в 1980-х США вмешивались в ирано-иракскую войну на стороне Саддама Хусейна? Разумеется, нет, потому что печальный факт заключается в том, что американцы не интересуются историей», – приводит его слова РИА «Новости» со ссылкой на Huffington Post.
    Автор поражен тем обстоятельством, что малайзийский самолет пролетал над зоной боевых действий. По его мнению, в условиях, когда возможна любая трагическая случайность, западные возгласы о «военном преступлении» неуместны.
    «Это вина украинского правительства, которое почему-то не стало полностью закрывать воздушное пространство для гражданских самолетов», – полагает Эланд.
  27. +1
    28 августа 2014 11:54
    Хорошо бы, шхуна оказалась надстройкой атомной п\л. Во дерьма сколько б навалили америкосы !
    1. 0
      28 августа 2014 12:36
      Цитата: азовец
      Хорошо бы, шхуна оказалась надстройкой атомной п\л. Во дерьма сколько б навалили америкосы !

      Вы прямо мысли прочитали.
  28. +1
    28 августа 2014 11:57
    Сыкатно помнят про эсминец УРО ВМС США «USS Cole»
  29. +1
    28 августа 2014 11:57
    Цитата: Raskolnik
    А что забыл патрульный корабль Береговой охраны США в тысячах километров от этих самых берегов США?

    -защищал торжество дерьмократии.. sad
  30. +2
    28 августа 2014 12:00
    Корабль БЕРЕГОВОЙ ОХРАНЫ (!) США в Персидском заливе... Ах, ну да, америкосовские берега совсем же рядом! wassat
  31. wladimir
    0
    28 августа 2014 12:16
    а чего там америкосы охраняют? не иначе границу сша прорисовали в новом месте?
  32. 0
    28 августа 2014 13:02
    По версии Стивенса, патрульный корабль Береговой охраны США «Мономой» выполнял «рутинную операцию по обеспечению безопасности на море»

    Нихрена себе, плавать как го.вно в чужих морях это для США рутинная работа. Валите к своим берегам там и обеспечивайте безопасность. А то так и мы можем с термоядерным оружием по 500 мегатонн в каждой боеголвке у ваших берегов нарисоваться, по обеспечению безопасности.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»