НАТО намерена создать в Восточной Европе 5 новых баз

64
НАТО планирует создать в Восточной Европе 5 новых баз, передаёт РИА Новости со ссылкой на немецкую «Frankfurter Allgemeine Zeitung».



Газета пишет, что на этих «базах будут размещены 4 000 человек в составе армейских подразделений быстрого реагирования». «Таким образом НАТО предполагает гарантировать безопасность стран-членов от России, чью позицию по Украине Североатлантический альянс рассматривает как посягательство на суверенитет соседнего государства», – указывается в публикации.

На прошлой неделе генсек НАТО Андерс Расмуссен сообщил, что альянс готов разместить в Восточной Европе новые военные базы. Россия в ответ заявила, что «усиление видимого военного присутствия НАТО на востоке нанесёт ущерб евроатлантической стабильности» и пообещала отреагировать адекватно.

Ранее НАТО уже предприняла ряд мер, которые, по словам представителей альянса, необходимы «для обеспечения безопасности союзников». Было усилено воздушное патрулирование прибалтийских стран, над Польшей и Румынией регулярные полёты совершают натовские самолёты с радиолокационным оборудованием, в Средиземное и Балтийское моря введены дополнительные корабли. Помимо этого, альянс уведомил «об увеличении постоянного присутствия персонала, о расширении программы учений, укреплении системы раннего оповещения и усилении возможностей сил реагирования».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    64 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      1 сентября 2014 14:31
      Пять огородных пугал...
      1. +4
        1 сентября 2014 14:36
        Ничего. Пусть ставят. Будет где Искандерам порезвиться. (Шутка).
        1. +6
          1 сентября 2014 14:38
          Цитата: Колорадоватник
          Ничего. Пусть ставят. Будет где Искандерам порезвиться. (Шутка).



          Очень хорошая шутка. Только не до шуток будет тем странам на территории которых будут располагаться эти базы. По ним "если что" (не дай бог конечно) придется первый ракетный удар..... Но надеюсь до этого не дойдет....
          1. Наталия
            +9
            1 сентября 2014 15:15
            НАТО намерена создать в Восточной Европе 5 новых баз

            Помню кто раз кто меня упрекнул:"Если бы Россия во всю помогала ополчению, то США это бы заметили, и последовала бы реакция".
            Чтож она последовала.
            Пять огородных пугал...

            Теперь насчет пугал огородных.
            Вы заблуждаетесь что на этих американских базах будут размещены бумажные тигры. Газета "The Times" со ссылкой на не названный источник в Пентагоне, сообщает что пять планируемых баз в восточной Европе, планируется использовать в рамках концепции «быстрого глобального удара», для цитата:"Эффективного сдерживания российской агрессии".
            Разрабатываемая в США перспективная гиперзвуковая крылатая ракета X-51A, создается в рамках концепции «быстрого глобального удара».
            Ее скорость будет примерно 7000 км/ч, примерное расстояние от ближайшей американской базы в Европе до Москвы будет составлять примерно 600 км. То есть в этом случае Искандеры как бы не удел (за это время уже МЫ, не успеваем почисть зубы). И как бы это в общем то не весело. Ракета эта, доведена до ума, будет где то в 2016 (+ - год). Базы появятся тоже примерно через 1,5-2 года.

            А у нас бюджетные 1,6 млрд рублей, выделенные на Сколково, направлены в США в виде грантового финансирования в Массачусетский институт технологий.
            РОСНАНО производит полиэтиленовые пакеты.

            Блин.........это же нифига не весело.

            Нам нужно срочно разрабатывать технологии сопоставимые тем что создает Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (Defense Advanced Research Projects Agency/DARPA).
            1. +3
              1 сентября 2014 15:37
              Эту ракету еще создать надо, пока даже более простые взрываются на старте.
              адекватным ответом было бы заключение договоров о военной помощи, например с Аргентиной и с Кубой. Даже не обязательно там базы ставить, достаточно поставить вооружение и научить с ним обращаться.
              плюс ко всему..... очень сложно накрыть подвижные комплексы, особенно если они не находятся в местах постоянной дислокации
              1. Наталия
                +1
                1 сентября 2014 15:59
                На последних испытаниях проводившегося над Тихим океаном ракета преодолела более 230 морских миль (426 км) почти за 6 минут. Это самый долгий полет X-51A из всех четырех запусков. Ракета была запущена с многофункционального стратегического бомбардировщика B-52H. Запланированы еще шесть пусков, два пуска до конца 2014, и еще четыре в 2015. Ракеты изготовлены с учетом опыта прошлых испытаний, программа полетов на этот раз усложняется. На финансирование данной программы правительство намерено выделить дополнительно 4 трлн.долларов.

                О чём это говорит? О том что гиперзвуковая ракета проходит 5 этап испытаний и денег на это США не пожалеют, благодаря чему к концу 2016 можно ожидать появления в войсках. А какой этап испытаний проходит наша российская гиперзвуковая ракета?
                Цитата: spec.78
                очень сложно накрыть подвижные комплексы, особенно если они не находятся в местах постоянной дислокации

                ....мдаааа, вы правы Калининградскую область очень сложно будет накрыть......подумаешь ядерная ракета.....
                1. vaf
                  vaf
                  +3
                  1 сентября 2014 16:19
                  Цитата: Наталия

                  О чём это говорит? О том что гиперзвуковая ракета проходит 5 этап испытаний и денег на это США не пожалеют, благодаря чему к концу 2016 можно ожидать появления в войсках. А какой этап испытаний проходит наша российская гиперзвуковая ракета?


                  Наша Х-32 уже прошла все этапы испытаний..скорость конечно у неё чутка поменьше..зато дальность под 1000 км и БЧ..гораздо ..эффективнее wassat
                  1. Наталия
                    0
                    1 сентября 2014 16:27
                    Наша Х-32 уже прошла все этапы испытаний..скорость конечно у неё чутка поменьше..зато дальность под 1000 км и БЧ..гораздо ..эффективнее

                    А это вы наверное про 9-А-2362 - это базовая модель с БЧ ТК-56. Ну так это я вас вынуждена разочаровать, пуск был один, нет данных о том удачный или нет. Программа финансирования предусмотрена до 2020 года. Нет сроков поступления в войска.
                    1. vaf
                      vaf
                      +1
                      1 сентября 2014 16:32
                      Цитата: Наталия
                      А это вы наверное про 9-А-2362 - это базовая модель с БЧ ТК-56.


                      Ну во -первых..данная БЧ с ракеты Х-22 bully Отцу своему передайте..что есть"вещи" за которые могут.как вы пишите...взять за одно место!!! soldier

                      Не буду рыться..посмотрите в моём Архиве..(уже получил за это втык) но..выкладывал фильмы пусков данной ракеты и одиночных и групповых! soldier

                      Опять Яйцо начинает пытаться учить Курицу??? wassat
                      1. Наталия
                        0
                        1 сентября 2014 16:38
                        Цитата: vaf
                        Не буду рыться..посмотрите в моём Архиве..(уже получил за это втык) но..выкладывал фильмы пусков данной ракеты и одиночных и групповых!

                        Не.....нифига не интересно....
                        Всё то у вас хиханьки да хахоньки, короче не серьезно......смысл рыться в вашем архиве ес всё это патриотический-фейк.
                        1. vaf
                          vaf
                          0
                          1 сентября 2014 16:53
                          Цитата: Наталия
                          Не.....нифига не интересно...


                          Ну это и понятно..когда не знаешь и не понимаешь,а + к тому и упёртость..то легче всего "съехать" типа..сам "дудак" lol

                          Цитата: Наталия
                          Всё то у вас хиханьки да хахоньки, короче не серьезно


                          Романову обещал soldier не.."огорчать вас"..бедненькую..а вы с упрямством .присущем только..ну понятно кому..всё пытаетесь "нарваться" wassat

                          Цитата: Наталия
                          .смысл рыться в вашем архиве ес всё это патриотический-фейк.


                          Вот в чём в чём, а в фейках.а тем более "псевдо-патриотических"..это как говорит наш С.Лавров-.."что то вы с больной головы.да на здоровую"? lol
                        2. Наталия
                          -3
                          1 сентября 2014 17:00
                          Цитата: vaf
                          Романову обещал не.."огорчать вас"..бедненькую..а вы с упрямством .присущем только..ну понятно кому..всё пытаетесь "нарваться"

                          .....да пошел ты, собственно говоря
                        3. vaf
                          vaf
                          +3
                          1 сентября 2014 17:05
                          Цитата: Наталия
                          .....да пошел ты, собственно говоря


                          О как wink ..нервишки то..не в "одно место" wassat ,но зато..какие амбиции lol

                          Насчёт ТЫ..это вы очень круто....ведь мы даже с вами "не были близки" lol , а вы мне ТЫ..да ешё и пошёл wassat
                          Докладываю...я и так на НЁМ,только ножки свёсил!!! wink
                          Так ПОНЯТНО??? wassat
                        4. Наталия
                          0
                          1 сентября 2014 17:15
                          Цитата: vaf
                          О как ..нервишки то..не в "одно место" ,но зато..какие амбиции
                          Насчёт ТЫ..это вы очень круто....ведь мы даже с вами "не были близки" , а вы мне ТЫ..да ешё и пошёл
                          Докладываю...я и так на НЁМ,только ножки свёсил!!!
                          Так ПОНЯТНО???

                          Слуште, ну реально.....давайте так.
                          Или вы что то по теме существенное говорите. Если не хотите, по теме, то от меня тогда отвалите.
                        5. vaf
                          vaf
                          +1
                          1 сентября 2014 17:31
                          Цитата: Наталия
                          Если не хотите, по теме, то от меня тогда отвалите.


                          Не пишите ГЛУПОСТЕЙ...."отвалю" сразу soldier ..или пишите в любой теме,акромя авиационной wassat ну не ваше..это милая барышня..НЕ ВАШЕ!!! soldier
                        6. Наталия
                          +1
                          1 сентября 2014 17:34
                          Цитата: vaf
                          Не пишите ГЛУПОСТЕЙ...."отвалю" сразу ..или пишите в любой теме,акромя авиационной ну не ваше..это милая барышня..НЕ ВАШЕ!!!

                          .....ну как знаешь. ЧС твой друг.
                          Самый эффективный способ заткнуть хама.
                        7. Комментарий был удален.
                  2. +3
                    1 сентября 2014 18:51
                    Х-101

                    - дальность применения до 5.5 тысяч километров;
                    - скорость средняя/макс. – 200/270 м/с;
                    - используемая высота от 30 до 6000 метров;
                    - круговое вероятное отклонение от 6 до 20 метров (до 100 метров со спецБЧ);
                    - Боевая часть: Х-101 – кассетная, осколочно-фугасная, объемно-детонирующая и фугасная; Х-102 – ядерная в вариантах;

                    Есть у нас порох в пороховницах.
            2. +1
              1 сентября 2014 15:55
              Цитата: Наталия
              ...сообщает что пять планируемых баз в восточной Европе, планируется использовать в рамках концепции «быстрого глобального удара», для цитата:"Эффективного сдерживания российской агрессии".
              Разрабатываемая в США перспективная гиперзвуковая крылатая ракета X-51A, создается в рамках концепции «быстрого глобального удара».
              Ее скорость будет примерно 7000 км/ч, примерное расстояние от ближайшей американской базы в Европе до Москвы будет составлять примерно 600 км. То есть в этом случае Искандеры как бы не удел (за это время уже МЫ, не успеваем почисть зубы). И как бы это в общем то не весело. Ракета эта, доведена до ума, будет где то в 2016 (+ - год). Базы появятся тоже примерно через 1,5-2 года.

              Ну, прежде времени панику гонять не стоит.
              У амеров уже было много разных концепций, которые были успешно похоронены "несимметричными" ответами России.
              Хотя, согласен, лягушки лапками сучат во всю...

              Я, например мало чего знаю про эту перспективную ракету: минимальная высота, время для набора "крейсерской" скорости и т.п.
              Из ограничений складывается концепция контрмер.

              Например, на такой скорости маневрирование снаряда будет явно затруднено, т.е. на определенном участке траектория может быть вычислена.

              Фантазируем: распыление порошка на пути следования ракеты скорее всего нанесёт непоправимый ущерб.

              Примером тому служит пролёт сверхзвукового лайнера через выбросы извержения вулкана на большой высоте, после чего у него двигатели заглохли (по выходу из облака удалось запустить снова), но самолёт потерял всю окраску и приземлялся с молочно-белыми стёклами - следствие абразивного воздействия пыли.


              Но самый мощный несимметричный ответ - это подкосить пeндocов материально. Как они СССР в свое время. И программы и базы исчезнут сами собой.
              И предпосылки к этому есть.
              1. Наталия
                +1
                1 сентября 2014 16:11
                Сейчас в России проводится плановое развёртывание радиолокационных станций высокой заводской готовности (РЛС ВЗГ) «Воронеж» с целью формирования замкнутого радиолокационного поля предупреждения о ракетном нападении на новом технологическом уровне с значительно улучшенными характеристиками и возможностями.

                Вот такая система предупреждения сообщит вам о пуске ракеты через 5-7 минут после ее запуска. Скорость X-51A 7000 км/ч, расстояние до Москвы пусть 700 км, через сколько ракета достигнет свою цель? Через сколько вы узнаете о том что она запущена? Задачка для второго класса.

                Я понимаю, очень не хочется признавать данный факт. Но мне думается лучше признать данный факт и начать действовать, чем патриотический отпираться. Такая угроза существует и надо адекватно реагировать.
                Кто первый создаст гиперзвуковую ракету, тот многих поймает за одно (мужское) место.
                Это надо признать.
                1. vaf
                  vaf
                  +2
                  1 сентября 2014 16:25
                  Цитата: Наталия

                  Вот такая система предупреждения сообщит вам о пуске ракеты через 5-7 минут после ее запуска. Скорость X-51A 7000 км/ч, расстояние до Москвы пусть 700 км, через сколько ракета достигнет свою цель? Через сколько вы узнаете о том что она запущена? Задачка для второго класса.


                  Этой задачке уже лет..так..с момента появления Минитмэнов.Поларисов,Першингов и т.д.
                  И раньше были везде РЛС загоризонтные толку то??? Подлётное время от 10 до 30 минут( Европа и США), что вы успеете сделать за это время? Добежать до "канадской границы"..как у О.Генри wassat

                  Цитата: Наталия
                  Кто первый создаст гиперзвуковую ракету, тот многих поймает за одно (мужское) место.
                  Это надо признать


                  Ещё не "родилась" в МИРЕ не одна система,которая могла бы перехватить наши Х-31..НИ ОДНА!!!
                  Мы её,Х-31..вешаем уже на всё..что только можно bully
                  1. Наталия
                    -3
                    1 сентября 2014 16:32
                    Цитата: vaf
                    что вы успеете сделать за это время? Добежать до "канадской границы"..как у О.Генри

                    это не серьезно.....
                    1. vaf
                      vaf
                      +2
                      1 сентября 2014 16:35
                      Цитата: Наталия
                      это не серьезно.....


                      Это нормальный ответ человеку..который "слышал звон.да не знает где он" soldier
                      Про степени БГ когда-нибудь слышали?А про Состояния в Угрожаемый период?

                      У Папы поинтересуйтесь..может он вас "вразумит" ..неразумное дитя tongue
                      1. Наталия
                        -2
                        1 сентября 2014 16:44
                        Цитата: vaf
                        Это нормальный ответ человеку..который "слышал звон.да не знает где он"
                        Про степени БГ когда-нибудь слышали?А про Состояния в Угрожаемый период?
                        У Папы поинтересуйтесь..может он вас "вразумит" ..неразумное дитя

                        .....ай да бросьте. Степень боеготовности никак не повлияет на поступления в войска X-51A.
                        1. vaf
                          vaf
                          +1
                          1 сентября 2014 16:57
                          Цитата: Наталия
                          .....ай да бросьте. Степень боеготовности никак не повлияет на поступления в войска X-51A.


                          РЖУНЕМОГУ wassat А про такое понятие как "привентивный удар".а тем более по по стационарному объекту вы .дитя неразумное слышали?
                          А носитель вашей "цацы" где??? В-52??? С Дальностью пуска 500км??? Дальше объяснять или..может быть..дойдёт??? hi
                        2. Наталия
                          -2
                          1 сентября 2014 17:08
                          Цитата: vaf
                          В-52??? С Дальностью пуска 500км??? Дальше объяснять или..может быть..дойдёт???

                          А ну вы наверное думаете что ВВС Соединенных Штатов Америки и дальше будут использовать B-52........ну ну.....
                          Цитата: vaf
                          А про такое понятие как "привентивный удар".а тем более по по стационарному объекту вы .дитя неразумное слышали?

                          Это как раз то что сейчас не осуществимо, такого удара в современных условиях у вас не получится.
                          Превентивный удар начинают, чтобы не дать противнику изменить баланс сил в свою пользу. Из-за угрозы спекуляций превентивными войнами международное право считает эти войны актами агрессии.
                          А если в отношении США вы совершите акт агрессии, с вами наверно что то случится......мда, стопудово.....с вами точно.
                        3. Комментарий был удален.
                        4. +3
                          1 сентября 2014 17:56
                          Цитата: Наталия
                          .....ай да бросьте. Степень боеготовности никак не повлияет на поступления в войска X-51A.

                          Вы начинаете меня разочаровывать.
                          Большее беспокойство вызывает низкий уровень взаимодействия различных родов войск, чем уровень их оснащенности последними "писками" военной "моды".

                          Это подтверждают текущие сейчас конфликты - малочисленные и хуже вооруженные, но крайне мотивированные группы одерживают победы над, казалось бы, более сильным противником.

                          И еще одна особенность - если посмотреть все пeндocские концепции, доктрины и планы, то прослеживаются два момента, пeндocы до усрачки боятся:
                          а) Прямых боестолкновений
                          б) Затяжных конфликтов

                          Девиз - быстро и на расстоянии. И уж не этим ли объясняется тупое артиллерийское долбание укропами городов, когда урон ополчению наносится микроскопический, а в основном страдают мирные жители?

                          Похоже - рука пeндocов, которые всё ждут, когда население разозлится и прогонит ополчение вон. Это их новейшая разработка - свержение неугодных правительств через гуманитарную катастрофу.

                          Вот только эффекта нет (точнее он обратный), но у горе-пeндоконсультантов другие идеи отсутствуют, и потому продолжается эта бодяга.

                          Еще говорю - сталкивался (не в военном деле) с пeндocами - они мастера разрабатывать и продумывать планы и вариации, что и как делать, если то-то.
                          Но стоит возникнуть непродуманной заранее ситуации - трындец, кончилась война - нужна инструкция... Немножко утрированно - но правда.
                2. +2
                  1 сентября 2014 17:02
                  Цитата: Наталия
                  Кто первый создаст гиперзвуковую ракету, тот многих поймает за одно (мужское) место.
                  Это надо признать.

                  Ну была создана подводная ракета Шквал. Правда она несет тактический ЯЗ. Это труба всем АУГ пeндocов - основе их "длинной лапы".
                  И что?

                  Концепция "быстрого удара" основывается на допущении пeндocов, что это не ядерный удар.

                  Что с того что он не ядерный? Он - перманентный и вопрос ответа России всеми доступными средствами ставит его в глобальную плоскость.

                  Возможно, этим объясняется решение увеличить количество мобильных пусковых установок, в том числе и ж/д базирования.

                  Так что, Звёздные войны мы уже проходили. А "патриотически отпираться" и "не признавать факт" - не надо домыслов. Я написал, что написал.

                  И еще раз повторяю - лишение пeндocов монополии резервной валюты и запихивание им же в одно место их зелёной макулатуры по эффекту превзойдёт все вместе взятые передовые военные технологии.
            3. vaf
              vaf
              0
              1 сентября 2014 16:06
              Цитата: Наталия
              Ее скорость будет примерно 7000 км/ч, примерное расстояние от ближайшей американской базы в Европе до Москвы будет составлять примерно 600 км. То есть в этом случае Искандеры как бы не удел (за это время уже МЫ, не успеваем почисть зубы)


              А у нас что.."Искандеры" только на Красной площади или в Кремле.."базируются" wassat
              На всякий случай..про "енту ракету"- есть старая добрая поговорка..."курочка ещё в гнезде а яичкр у неё в..." hi

              Наш Калибр и Клаб..летают на 2,5 "тыщи вёрст" wink Х-101 можно прямо с Энгельса "пущать" ( со стоянки lol ).

              так что..милая барышня.опять вы..."не в ту степь" tongue
              1. Наталия
                0
                1 сентября 2014 16:15
                Цитата: vaf
                А у нас что.."Искандеры" только на Красной площади или в Кремле.."базируются"
                На всякий случай..про "енту ракету"- есть старая добрая поговорка..."курочка ещё в гнезде а яичкр у неё в..."


                ды это то понятно..... уря урляля......
                Но блин....... хотелось бы услышать серьезный комент.
                1. vaf
                  vaf
                  +1
                  1 сентября 2014 16:28
                  Цитата: Наталия
                  Но блин....... хотелось бы услышать серьезный комент.


                  А как простите,можно отвечать серьёзно на..детский лепет belay Весовые категории...простите ну уж очень разные soldier

                  Вы ещё раз свой "шедевр" ранее написанный прочтите..может тогда поймёте, что Москва это не.."пуп земли" и если вдруг,подчёркиваю ВДРУГ, что-то до неё и долетит..то РФ от этого..НЕ ТРЕСНЕТ и не пропадёт в НИРВАНУ!!!
                  Так понятно?
                  1. Наталия
                    0
                    1 сентября 2014 16:34
                    Цитата: vaf
                    Вы ещё раз свой "шедевр" ранее написанный прочтите..может тогда поймёте, что Москва это не.."пуп земли" и если вдруг,подчёркиваю ВДРУГ, что-то до неё и долетит..то РФ от этого..НЕ ТРЕСНЕТ и не пропадёт в НИРВАНУ!!!
                    Так понятно?

                    И это не серьезно.....я думала что вы помимо лозунгов можете оперировать какими то фактами.......оказалась, вы не можете.
                    Ну и ладно....
                    1. vaf
                      vaf
                      +1
                      1 сентября 2014 16:39
                      Цитата: Наталия
                      .я думала что вы помимо лозунгов можете оперировать какими то фактами.......оказалась, вы не можете.
                      Ну и ладно....


                      Вот в чём проблема нынешнего поколения Пепси и Селигера.... wassat Ведь в моих коментах,в которых я вас окровенно.."опускаю" всё равно есть вся информация обо всё..но вы даже этого не видите..а может просто...не понимаете. request

                      Увидели амеровский Чупа-чупс и всё....."сдулись" wassat
                      1. Наталия
                        -1
                        1 сентября 2014 16:48
                        Цитата: vaf
                        Ведь в моих коментах,в которых я вас окровенно.."опускаю"

                        ....чтож вы может теперь собой гордиться.
                        Вы не первый хам, вы не последний.
                        1. vaf
                          vaf
                          -1
                          1 сентября 2014 17:02
                          Цитата: Наталия
                          .чтож вы может теперь собой гордиться.


                          Тем,что бы "осадить" балаболку lol ,гордиться??? Я вас умоляю..просто 1000 раз уже намекнул..не выставляйте себя откровенной fool , но.."поручик был "пян" и его..несло" lol

                          Цитата: Наталия
                          Вы не первый хам, вы не последний.


                          Типичная женская логика tongue
                        2. Наталия
                          -2
                          1 сентября 2014 17:11
                          Цитата: vaf
                          ем,что бы "осадить" балаболку ,гордиться??? Я вас умоляю..просто 1000 раз уже намекнул..не выставляйте себя откровенной , но.."поручик был "пян" и его..несло"

                          не нифига не интересно....
        2. +1
          1 сентября 2014 14:46
          Причем мы их в Калининград как бы пока не отправили. А с новыми ракетами если,то и в Лондоне описываются,не смотря на эти не до базы в не до государства...Как то так.
      2. Кадет787
        0
        1 сентября 2014 14:38
        Создавайте себе на погибель!
      3. 0
        1 сентября 2014 14:47
        ставят то для того, чтоб Искандерам были цели, а не просто стояли. СПАСИБО им.
      4. 0
        1 сентября 2014 15:00
        А нам , что пять, что десять. Все они будут накрыты ракетными ударами в первые же минуты конфликта, если такой случится, что, конечно, не дай Бог.
      5. 0
        1 сентября 2014 15:21
        Напугали ежа голым задом...
      6. 0
        1 сентября 2014 16:39
        Оч интересная статья "Совет Киссинджера ("The National Interest", США)
        В своей новой книге под названием «Мировой порядок» бывший госсекретарь подробно рассказывает о становлении новой государственной системы и предупреждает о том, что стабильный баланс сил сейчас имеет такое же большое значение, как и в Вестфальскую эпоху
        Джейкоб Хейлбранн (Jacob Heilbrunn)"
        http://inosmi.ru/world/20140901/222727904.html#ixzz3C49t7zZp
        Старый лис понял , что политика гегемонии сша привела их в полную ЖО...и советует возвратиться к вестфальской системе .
        1."В своей новой книге он пишет, что главная задача 21 века заключается в создании нового международного порядка во времена набирающего мощь идеологического экстремизма, развития технологий и вооруженных конфликтов...он стремится примирить универсалистские устремления Америки с жестокой реальностью соперничающих держав, решительно защищающих и пропагандирующих свои взгляды и концепции мирового порядка."
        2."В качестве примера он приводит кардинала Ришелье, политического деятеля, уверенного в том, что основной единицей международных отношений должно быть государство. Его путеводной звездой должны быть национальные интересы — а не интересы членов семьи правителя или требования универсальной религии. В сущности, Ришелье считал государство инструментом высокой политики. Его лозунг звучал следующим образом: «Государство не бессмертно, его можно спасти теперь или никогда.."...Идея Ришелье о центральной роли государства была закреплена в Вестфальском мире, который положил конец Тридцатилетней войне...Возможно, Тридцатилетняя война начиналась как борьба католиков с протестантами, но Киссинджер совершенно обоснованно отмечает, что она быстро переросла во всеобщую драку постоянно меняющихся альянсов. Главным нововведением Вестфальского мира стало формальное закрепление принципа, согласно которому именно государство, а не династия или империя, становилось основной единицей европейского порядка. Равные права получали все государства — от новых держав, таких как Швеция и Голландская республика, до старых, давно сложившихся государств, таких как Франция и Австрия. Киссинджер подчеркивает, что именно эти соглашения заложили основы того международного порядка, который существует по сей день.."
        ..это в свои то 90 лет.. кстати он из клана Рокфеллеров и часто приезжал в России и встречался с В В Путиным...

        «Вестфальский мир сделал множественность своей отправной точкой и заставил множество государств, каждое из которых признавалось объективно существующим, начать совместное движение по направлению к порядку. К середине 20 века такая международная система существовала на всех континентах, и она остается основой международного порядка, существующего по сей день».

        Киссинджер пишет, что Вестфальский мир можно подвергать критике как систему циничного манипулирования властью, однако на самом деле он представляет собой нечто иное, а именно попытку предотвратить господство одной страны, установив баланс сил."""
    2. +3
      1 сентября 2014 14:32
      Всё... what Пошел прятаться в подвал laughing
    3. +3
      1 сентября 2014 14:32
      Все ближе и ближе к границам РОССИИ.....помнится эти господа давали обещание ГОРБАЧЕВУ не двигаться на восток обманули дурака за копейку и сейчас мы имеем то что имеем ....войска НАТО у наших границ.....по законам жанра .....далее следуют всевозможные военные учения, провокации и прочие подобные вещи ....надеюсь до столкновений с ними дела не дойдет.
    4. ВИКТОР-61
      +2
      1 сентября 2014 14:32
      Мы тоже поставим базу на кубе бойтесь и тряситесь американцы
    5. +3
      1 сентября 2014 14:32
      Эстонцы жалуются ссаца шибко они на этих базах
    6. +5
      1 сентября 2014 14:32
      генсек НАТО Андерс Расмуссен

      По мне так активный пользователь галаперидола,и старший палаты в доме с желтыми стенами!!! am
    7. +1
      1 сентября 2014 14:34
      НАТО намерена создать в Восточной Европе 5 новых баз
      для хранения польских яблок и литовских сыров... а так же для других продуктов, если россия ответит на новые санкции...
    8. +21
      1 сентября 2014 14:34
      Не удержусь поставлю картинку, мишка уж больно нравится мне!
    9. +2
      1 сентября 2014 14:35
      Наконец для НАТО появился смысл существования, а то 20 лет врага то не было request
    10. +1
      1 сентября 2014 14:35
      альянс уведомил «об увеличении постоянного присутствия персонала

      ...да-да слышал ... из Прибалтики сортир сделали
    11. +8
      1 сентября 2014 14:37
      Цитата: Oleg NSK
      альянс уведомил «об увеличении постоянного присутствия персонала

      ...да-да слышал ... из Прибалтики сортир сделали

      Вот теперь пшекам даже в Англию не нужно ездить англо-сакаонское гуано убирать! Дома работы хватит!
    12. +10
      1 сентября 2014 14:39
      Таким образом НАТО предполагает гарантировать безопасность стран-членов от России, чью позицию по Украине Североатлантический альянс рассматривает как посягательство на суверенитет соседнего государства

      http://topwar.ru/uploads/images/2014/388/zgih723.jpg
      1. +10
        1 сентября 2014 14:50
        Слава богу не все в Европе хотят противостояния с Россией.
    13. +2
      1 сентября 2014 14:40
      Пора муденсену прищемить муденсены по другому это тот расмуденсен не понимает!
      А интересно ежели бы наши БАХНУЛИ, за какой период времени, расмуденсен успевал бы штаны менять smile
    14. P-38
      +1
      1 сентября 2014 14:40
      В Европе много лишних денег развелось? "Куда бы нам ещё 15 миллиардов лишних потратить?"
    15. biglow
      0
      1 сентября 2014 14:41
      Кто может сказать чем могли ополченцы в Мариуполе , на удалении 3-5 км от берега два катера бандеровцев уничтожить? what
      1. +1
        1 сентября 2014 14:55
        Те неумные люди сами подорвались, запуская салют, видимо,- нахрен они ополченцам сдались на 3-5 километровом удалении от берега?
        1. 0
          1 сентября 2014 15:33
          да практически с помощью любого орудия, даже танкового.
      2. +1
        1 сентября 2014 23:36
        Кондиционеры включали, не прочитав инструкцию.
    16. 0
      1 сентября 2014 14:43
      Кормить прибалтийских тунеядцев?
    17. 0
      1 сентября 2014 14:44
      На фотке Е-3 Сентри. Придется им строить аэродром длиной с Латвию...
    18. 0
      1 сентября 2014 14:48
      Озабоченным нападениями деньги девать некуда, лучше бы детишек в Африке накормили
    19. 0
      1 сентября 2014 14:49
      Пусть деньги зря расходуют. Видать их у прихвостней матрасных с избытком.
      А мы поглядим... по-смеёмся!
      Мы тоже поставим базу на кубе бойтесь и тряситесь американцы

      Теперь в свете последних посещений ВВП стран юга америки, и не только на Кубе...
    20. +1
      1 сентября 2014 14:52
      Пусть в ж.о.пу себе засунут эти базы, надоели уже пугать. Хватит уже, устали бояться. Они это и сами понимают, поэтому и бесятся.
    21. Dbnfkmtdbx
      0
      1 сентября 2014 14:55
      У МЕНЯ ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ К НАТОВЦАМ ПАЦАНЫ ДАВАЙТЕ ВЫБЕРЕМ КАКУЮ НЕБУДЬ СТРАНУ И ПОВОЮЕМ МЕЖДУ ВАМИ И НАМИ И ПОСМОТРИМ У КАКО ЕСТЬ ЯЙЦА А УКАГО ИХ НЕТ, НУ НАПРИМЕР ШТАТЫ ИЛИ ГЕРМАНИЮ,МОЖНО ПОЛЬШУ И ПРИБАЛТИКУ РАЗВАЛИМ ЭКОНОМИКУ СОТРЁМ С ЛИЦА ЗЕМЛИ А ЧЁ ТРЕПАТЬСЯ ТО ДАВАЙТЕ ЗА БАЗАР ОТВЕЧАТЬ, ЗАМУТИМ ВОЙНУШКУ КАК У ХАХАЛОВ И ПОСМОТРИМ ЧЬЯ ВОЗЬМЁТ А ТО КУДА НЕ ПЛЕНЬ ТАМ ЧЁТО НАТО МУТИТ ЗАДОЛБАЛИ ЕСЛИ ВЫ НЕУГАМОНИТЕСЬ ВАМ ТОЧНО МАЛО НЕПОК4АЖЕТСЯ, ТЕ КТО ИЗ ВАС ПЕРЕЖИВЁТ ЭТУ ЗИМУ БУДУТ ЗАВИДОВАТЬ МЁРТВЫМ angry
    22. pahom54
      +1
      1 сентября 2014 14:55
      Надо что-то на уровне МИДа замутить и в жесткой форме предупредить правительства стран (шпротников и пшеков, а также цыган, то бишь румын), давших согласие на размещение баз НАТО, о том, что ВСЕ базы и ВСЕ крупные города стран-проституток будут введены в полетные задания российских ракет как боевые цели. Предупредить на полном серьезе, пусть думают, безголовые...
    23. странник_032
      +2
      1 сентября 2014 14:55
      Ничего нового в этих действиях нет. Это и следовало ожидать. Если бы Донбасс не восстал,то эти базы были бы уже вдоль наших границ.
    24. warisinevitable
      0
      1 сентября 2014 15:00
      РОССИЯ этого не допустит !!!
    25. valeriy-201
      0
      1 сентября 2014 15:05
      Европа должна поднять общий вой против размещения 5 военных баз США. Фактически своим молчанием и бездействием Европа готовит для себя кладбище. Думайте, процветание или смерть.
    26. Леонардо
      +2
      1 сентября 2014 15:07
      А зачем создавать? И так весь Евросоюз сплошная база. На свою же голову.
    27. 0
      1 сентября 2014 15:25
      а России!!!! по фиг!!!! создаст одну но правильную на КУБЕ.и полный абзац амер икосам.
    28. INF
      0
      1 сентября 2014 15:34
      Кто захочет военных баз, тому мы сразу отключим газ.
    29. 0
      1 сентября 2014 15:39
      На каждое действие есть противодействие в этом мире.Если будут такие ракеты( гиперзвуковая крылатая ракета X-51A),значит у нас найдётся,что им противопоставить.Пока на каждый свой выпад,они "аккуратно",но сильно получали под дых,али ещё по какому месту,так что звон слышали все окрест.
    30. 0
      1 сентября 2014 16:00
      Ужас! По 4000 членов! Всего или каждая? Если каждая, то Путин испугается и убежит в Лондон.
    31. +2
      1 сентября 2014 16:06
      Лучше плохой мир, чем хорошая война smile
    32. 0
      1 сентября 2014 16:30
      Цитата: Наталия

      ....мдаааа, вы правы Калининградскую область очень сложно будет накрыть......подумаешь ядерная ракета.....

      Да херня! Подумаешь пол европы снесет вместе с областью - чушь же.
    33. 0
      1 сентября 2014 16:40
      Ага, потом окажется, как с многими другими НАТОвскими разрекламированными игрушками. где то не досчитали, где то существенный недостаток, ну ненадёжна, зато летает. ЛЕТАЕТ!
    34. 0
      1 сентября 2014 16:42
      Перед созданием и использование гиперзвуковой ракеты нужно просчитать формулу стоимость - эффективность. Создать надежный БЖРК с компактной ракетой дальностью 3-5 тыс км, способной держать "друзей" из Прибалтики на расстоянии из района Владивостока без выхода из договора о РМСД + разработка ракет типа Томагавк с их базированием на ПЛ в районе Северного ЛО было-бы многофункциональней и надежней.
    35. 0
      1 сентября 2014 16:42
      Так что про новые ракеты НАТОвские больше ни слова, а то напугаемся раньше времени, а окажется как M1 Abrams, считающийся лучшим танком в мире, а на деле фуфло.
    36. 0
      1 сентября 2014 17:11
      Т.е. против чего боролись, на то и напоролись.
    37. 0
      1 сентября 2014 20:05
      Слова,слова. Россия еще не вводила санкций, она только уравновесила западные. Дальше,если не одумаются, будут настоящие санкции, причем очень чуствительные,очень!
    38. 0
      1 сентября 2014 22:52
      Вы Наталья! рассуждаете не в тему,много читаю ваши коменты и у меня складывается впечатление что вы и есть та самая пятая колонна,как вы соизволили меня назвать и т.п.
      это не ваш удел обсуждать военные доктрины от" понаслышке" а система ракетного вооружения и т.п на месте не стоит,тем более для гиперзвуковой ракеты из логики необходимо не очень большое расстояние для подлета! исходим из фактора,это скорость,нагрева самого предмета при данной скорости составит если верить прессе порядка 1900 градусов цельсия а расстояние тоже имеет немаловажный фактор,и чем больше расстояние тем быстрее сама ракета может сгореть,сила трения на скорости понимаете ли не кто не отменял.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»