Ракетный комплекс РСД-10 «Пионер»

69
В 1988 году в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и малой дальности Советский Союз снял с вооружения несколько ракетных комплексов, подпадавших под действие соглашения. Самыми новыми комплексами с ракетой средней дальности, от которых пришлось отказаться, были системы семейства «Пионер». С середины семидесятых годов эти комплексы обеспечивали безопасность страны и удерживали вероятных противников от нападения. Тем не менее, из-за своих характеристик комплексы «Пионер» попали под сокращение и к началу девяностых годов были утилизированы.

Ракетный комплекс РСД-10 «Пионер»
СПУ 15У106 комплекса 15П645 "Пионер" - SS-20 SABER в предстартовом положении (обработка фото из сборника "Оружие России", MilitaryRussia.Ru, 2011 г.)


Разработка нового ракетного комплекса, получившего индекс 15П645 и название «Пионер» (позже появилось обозначение РСД-10), стартовала в 1971 году в Московском институте теплотехники (МИТ) под руководством Александра Давидовича Надирадзе. От инженеров требовалось создать новую баллистическую ракету средней дальности, способную поражать цели на дальностях до 4500-5000 км, и остальные элементы ракетного комплекса, в том числе подвижную пусковую установку на колесном шасси. Для упрощения создания ракетного комплекса было предложено взять за основу межконтинентальную ракету «Темп-2С». В качестве основы для «Пионера» были использованы две верхние ступени ранее разработанной ракеты.

Головным разработчиком нового проекта был назначен МИТ. Помимо этой организации к созданию различных компонентов перспективного ракетного комплекса были привлечены ЦКБ «Титан», НПО «Союз» и другие организации. В соответствии с постановлением Совмина от 20 апреля 1973 года требовалось завершить проектные работы и начать испытания комплекса к середине 74-го. Подобные сроки стали одной из причин того, что большое количество элементов комплекса были с небольшими доработками заимствованы из проекта «Темп-2С».

Испытания нового ракетного комплекса «Пионер» стартовали в середине 1974 года. Летные испытания начались 21 сентября того же года. Доводка и испытания систем продолжались до весны 1976 года. 11 марта 76-го Государственная комиссия подписала акт о приеме нового ракетного комплекса 16П645 с ракетой 15Ж45 на вооружение РВСН. Вскоре начались поставки новых комплексов в войска.

Основными элементами подвижного грунтового ракетного комплекса 15П645 «Пионер» были баллистическая ракета 15Ж45 и самоходная пусковая установка 15У106. Подобная архитектура комплекса позволяла осуществлять патрулирование на удалении от баз и после получения приказа в минимальные сроки производить запуск ракеты.

Самоходную пусковую установку 15У106 разработали в волгоградском ЦКБ «Титан». Основой для этой машины стало шасси МАЗ-547В с колесной формулой 12х12. Общая длина пусковой установки превысила 19 м, общая масса комплекса (с транспортно-пусковым контейнером и ракетой) – 80 тонн. Благодаря дизельному двигателю В-38 мощностью 650 л.с. машина 15У106 могла разгоняться на шоссе до 40 км/с. Обеспечивалось преодоление подъема до 15°, рва шириной до 3 м и пересечение водных преград глубиной не более 1,1 м вброд.

На пусковой установке 15У106 монтировался подъемный агрегат с гидравлическими приводами, предназначавшийся для установки транспортно-пускового контейнера (ТПК) ракеты и приведения его в вертикальное положение перед пуском. Контейнер 15Я107 предлагалось изготавливать из стекловолокна, усиленного титановыми кольцами. Конструкция ТПК была многослойной, между двумя стекловолоконными цилиндрами имелся слой теплоизоляции. Длина ТПК – 19 м. К переднему/верхнему торцу контейнера на пироболтах крепилась крышка характерной полусферической формы, к заднему/нижнему – корпус порохового аккумулятора давления (ПАД), обеспечивавшего минометный старт ракеты.


Старт ракеты 15Ж45. На левом снимке видно отстрел ОВП ступени разведения боевых блоков, на правом - отстрел ОВП 1-й ступени ракеты. (Дячок А., Степанов И., Storen. Подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности РСД-10 (РТ-21М) (SS-20 "Saber"). 2008 г.)


Старт ракет «Пионер» всех модификаций производился т.н. холодным методом. Изделие выбрасывалось из ТПК за счет порохового заряда в донной части контейнера. Для большей эффективности корпус ПАД был выполнен в виде прикрепленной к ТПК цилиндрической детали и выдвижного стакана, находящегося внутри нее. Во время запуска давление пороховых газов ПАД должно было воздействовать на ракету, а также выдвигать стакан корпуса вниз. Опускаясь на землю, эта деталь должна была служить дополнительной опорой ТПК. При нештатном горении порохового заряда, способном разрушить ракету, выдвижной стакан должен был прорываться и стравливать давление газов внутри ТПК.

Внутри транспортно-пускового контейнера ракета комплекса «Пионер» удерживалась при помощи разъемных опорно-ведущих поясов (ОВП), также выполнявщих функции обтюратора. Сразу после выхода ракеты из контейнера ОВП отстреливались и разлетались на дальность не менее 150-170 м, что накладывало определенные ограничения на организацию групповых пусков ракет с одной площадки. Во избежание повреждения окружающих объектов отстреливаемая крышка ТПК крепилась к пусковой установке тросом и должна была падать в непосредственной близости от нее.

Первым боеприпасом, разработанным в рамках проекта «Пионер», стала баллистическая ракета средней дальности 15Ж45. Она создавалась с широким использованием наработок и узлов ракеты комплекса «Темп-2С», разработанного ранее. Конструкция ракеты 15Ж45 состояла из двух маршевых ступеней, ступени разведения и приборного отсека. При общей длине 16,5 м ракета имела стартовый вес 37 тонн, забрасываемый вес – 1,6 т.

Первая ступень ракеты длиной 8,5 м и весом 26,6 т оснащалась твердотопливным двигателем 15Д66 со стеклопластиковым корпусом, использовавшим смесевое топливо. Для уменьшения длины ракеты сопло двигателя первой ступени было частично утоплено в его корпус. Управление работой двигателя предлагалось осуществлять при помощи газоструйных рулей, выполненных из жаропрочного материала. Эти рули были сопряжены с решечатыми аэродинамическими, расположенными на внешней поверхности ракеты. Двигатель имел систему отсечки.

Конструкция второй ступени длиной 4,6 м и массой 8,6 т была похожа на архитектуру первой ступени. Вторая маршевая ступень оснащалась твердотопливным двигателем 15Д205 с частично утопленным соплом. Для изменения дальности полета ракеты вторая ступень получила систему отсечки тяги, спроектированную заново, а не заимствованную из предыдущего проекта. Управление полетом второй ступени осуществлялось при помощи системы газовых рулей.

Ступень разведения ракеты 15Ж45 оснастили четырьмя твердотопливными двигателями 15Д69П с поворотными соплами. Малогабаритные двигатели располагались на боковой поверхности ступени разведения, ниже боевых блоков. Боевое оснащение ракеты 15Ж45 состояло из трех ядерных боевых блоков индивидуального наведения мощностью 150 кт каждый. Боевые блоки располагались по бокам от центрального конуса приборного отсека и придавали головной части ракеты характерный внешний вид. Средства преодоления противоракетной обороны не предусматривались.

Баллистическая ракета 15Ж45 получила инерциальную систему наведения, разработанную московским НПО автоматики и приборостроения. Основой системы управления были БЦВМ и гиростабилизированная платформа. Возможности системы управления позволяли вводить полетное задание до подъема ракеты в вертикальное положение, а также обеспечивали возможность полета в любом направлении вне зависимости от положения пусковой установки. В ходе полета бортовая система управления для коррекции траектории полета последовательно использовала рули двух ступеней и двигатели ступени разведения.

По официальным данным, ракета 15Ж45 могла доставлять три боевых блока индивидуального наведения на дальность до 4700 км. Круговое вероятное отклонение (КВО) не превышало 550 м.

Пуск ракеты комплекса «Пионер» мог производиться как с подготовленной открытой площадки, так и из защитного сооружения «Крона». Последнее представляло собой замаскированный гараж с воротами в обоих торцах. Во время дежурства пусковые установки комплекса «Пионер» могли заезжать в такие сооружения и ожидать приказ. Перед пуском при помощи пиропатронов должна была сбрасываться крыша сооружения, после чего расчету комплекса следовало поднимать ТПК с ракетой и производить другие подготовительные операции. Для маскировки сооружения «Крона» оснащались электрическими печами. Сооружение с работающими печами в инфракрасном диапазоне имело такой же облик, что и «Крона» с пусковой установкой внутри. Сравнительно большое количество защитных сооружений затрудняло слежение за ракетными комплексами «Пионер» при помощи разведывательных спутников.

Вне зависимости от места проведения процедура пуска выглядела одинаково. По прибытии на позицию расчет должен был вывесить пусковую установку на домкратах и подготовить ракету к запуску. Все подготовительные операции производились в автоматическом режиме после соответствующей команды. Во время подготовке к запуску производился отстрел крышки ТПК и подъем контейнера в вертикальное положение. При запуске газы ПАД выбрасывали ракету на высоту порядка 30 м, после чего происходил отстрел ОВП и запуск маршевого двигателя первой ступени.

Подвижный грунтовый ракетный комплекс 15П645 «Пионер» был принят на вооружение в 1976 году. Серийное производство ракет стартовало годом ранее на Воткинском машиностроительном заводе. Первый полк, полностью укомплектованный «Пионерами», заступил на дежурство летом 1976 года. Ракетные комплексы «Пионер» служили в разных районах СССР, что позволяло «держать на прицеле» множество целей в Европе, Азии и некоторой части Северной Америки. При этом комплексы «Пионер» всех модификаций служили в основном в европейской части Советского Союза. Количество ракет, развернутых восточнее Урала, никогда не превышало нескольких десятков. Новые ракеты заменили в войсках устаревшие вооружения, такие как баллистические ракеты Р-14.

Известно, что за годы службы комплексов «Пионер» в ракетных войсках стратегического назначения было произведено 190 запусков. Все запуски прошли без серьезных неполадок или аварий и завершились падениями боевых блоков в район цели.

По некоторым данным, информация о появлении у Советского Союза новых ракет средней дальности вызвала настоящий переполох в руководстве стран НАТО. В документах Североатлантического альянса комплекс «Пионер» фигурировал под обозначением SS-20 Saber. Кроме того, известно о существовании неофициального прозвища «Гроза Европы», обусловленного тактико-техническими характеристиками комплекса.

Завершив разработку ракеты 15Ж45, объединение нескольких организаций во главе с Московским институтом теплотехники занялось совершенствованием этого изделия. В августе 1979 года начались летные испытания модернизированной ракеты 15Ж53. Испытания и доводка ракеты заняли примерно год. В декабре 1980 года комплекс 15П653 «Пионер-2» или «Пионер-УТТХ» («Улучшенные тактико-технические характеристики») с ракетой 15Ж53 был принят на вооружение.

Первая и вторая ступени модернизированной ракеты остались прежними. Все изменения касались только блока управления, располагавшегося в корпусе ступени разведения. Использование нового электронного оборудования в составе системы управления позволило уменьшить КВО до 450 м. Кроме того, в некоторых источниках упоминается использование модернизированных двигателей ступени разведения, позволивших увеличить допустимое расстояние между атакуемыми целями.

В середине восьмидесятых годов СССР и США, понимая опасность баллистических ракет средней и малой дальности, начали переговоры, целью которых должно было стать новое международное соглашение. Результатом этих консультаций стал Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанный в декабре 1987 года и вступивший в силу в середине 88-го. Соглашение подразумевало полный отказ от ракетных систем с дальностью стрельбы от 500 до 5500 км. Комплексы РСД-10/15П645/15П653 «Пионер» попали под действие договора, вследствие чего началась их утилизация.

По имеющимся данным, за несколько лет производства было построено более 520 самоходных пусковых установок «Пионер», хотя на момент подписания договора было развернуто только 405 установок с 405 ракетами. Всего в войсках в то время имелось 650 ракет. В соответствии с договором уже к концу 1988 года комплексы «Пионер» стали сниматься с дежурства и утилизироваться. Последние ракеты, пусковые установки и другие элементы комплексов 15П645 и 15П653 были уничтожены весной 1991 года.

В настоящее время четыре пусковые установки и ТПК комплекса «Пионер» являются музейными экспонатами. Два образца хранятся в украинских музеях: в Военно-историческом музее воздушных сил ВСУ (г. Винница) и в Музее Великой Отечественной войны (г. Киев). Еще два экземпляра имеются в российских музеях: в Центральном музее вооруженных сил (г. Москва) и в музее полигона Капустин Яр (г. Знаменск). Кроме того, стать музейными экспонатами стали несколько ракет 15Ж45. Остальные пусковые установки и ракеты были уничтожены.


Ракетный комплекс "Пионер" отличался высокой мобильностью, мог быстро приводиться в боевое состояние и перенацеливаться на более приоритетные объекты. Дальность полета ракеты комплекса "Пионер" составляет 5 500 километров. Боеголовка могла нести ядерный заряд мощностью в одну мегатонну.
Источник: Инфографика: Леонид Кулешов/ Артем Лебедев/Никита Митюнин/РГ


По материалам сайтов:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://kapyar.ru/
http://vpk.name/
http://rvsn.ruzhany.info/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-381.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    4 сентября 2014 10:03
    Американцы не смогли просто создать пгрк поэтому и решили уничтожить советские ракеты.
  2. +7
    4 сентября 2014 10:27
    Весчь! good Трепещите жалкие ничтожества! am
  3. +10
    4 сентября 2014 10:29
    Пора уже покончить с этим позорным договором, тем более что он только двусторонний с америкосами которые находятся от нас на охеренном расстоянии. Так что их особо он не обременяет. Зато нам жизненно важно обеспечить безопасность от угроз сжимающегося вокруг нас кольца ПРО и баз НАТО (хренова) (будь оно не ладно!) Пока нас не удавили, надо принимать меры и как одна из них поставить "Пионеры" на защиту родины!
    1. +4
      4 сентября 2014 10:54
      Это обоюдоострый клинок, надо понимать, что супостат тоже получит некоторые возможности. Уповать на их ракето техническую импотенцию не стоит ИМХО
      1. 0
        4 сентября 2014 10:55
        Наши незалежные "друзи", думаю, будут несказанно счастливы, оказать услужливость НАТЕ в разработке необходимых комплексов.
    2. -3
      4 сентября 2014 10:54
      И куда он долетит? Разрушит Париж?
      Американцам это по-барабану. Их города останутся целыми.
      А вот их ракеты, аналоги Пионера (вроде Першинга) за
      7 минут полета по настильной траектории накроют шахты МБР в глубине России.
      Этот договор выгоден России, а не США. Выйти из него -выстрелить себе в висок.
      1. +2
        4 сентября 2014 11:07
        оружие всякое нужно. не только для всякого шапказакидательсва на другой континент. эти ракеты не дадут гадить всяким шавкам из гейропы.
      2. +1
        4 сентября 2014 11:08
        Ну так запуск будет не только по Европе, но и по США. Это же логично. Ведь европейцы не будут сидеть и ждать пока их накроют. Сами первыми же и шмальнут.
        Но, это не выход. Всем трындец.
      3. +2
        4 сентября 2014 11:16
        Цитата: voyaka uh
        Их города останутся целыми.

        Если запускать как в "глубокую старину" - через полюс, то дальности в 5000 км. Омериге хватит.
        1. 0
          5 сентября 2014 08:59
          Цитата: inkass_98
          Цитата: voyaka uh
          Их города останутся целыми.

          Если запускать как в "глубокую старину" - через полюс, то дальности в 5000 км. Омериге хватит.


          Канаду точно накроем laughing
      4. +3
        4 сентября 2014 11:38
        Накроют шахты это плохо.
        Хорошо в том, что в любом случае у нас останется морская составляющая, авиационная составляющая, плюс на тот момент и уже сейчас БЖРК, и другие мобильные МБР. Поэтому любой выстрел по России это выстрел себе в висок.
        Сожгем нах,рен всех и тех кто стреляет и тех кто подзуживает.
      5. +7
        4 сентября 2014 12:12
        Цитата: voyaka uh
        И куда он долетит? Разрушит Париж?
        Американцам это по-барабану. Их города останутся целыми.
        А вот их ракеты, аналоги Пионера (вроде Першинга) за
        7 минут полета по настильной траектории накроют шахты МБР в глубине России.
        Этот договор выгоден России, а не США. Выйти из него -выстрелить себе в висок.

        Не смешите мои тапочки!
        Это я про выгоду для России, если чё.
        Открою Вам мааааленькую тайну: в Европе имеются две ядерные державы и куева хуча американских баз. Таки, вот они и были первооочередными целями для обсуждаемых девайсов.
        Ну а второстепенные, оно ныне тож не секрет, некие союзные юсатым гособразования, обладающие ядрёной бонбой (страшшшно?)и, естественно, мировая бензоколонка в Аравийской пустыне.
        Окромя того, 5000 через СП - вполне достаточно.
      6. +2
        4 сентября 2014 14:08
        Да они и без Першингов могут накрыть шахты, координаты которых отлично известны со своих баз ПРО Европы.А будут еще в Прибалтике и на Украине. Так что фактически они уже размещают ракеты средней дальности, которые поразят цели до Урала, только они называются другим именем. Обязательно надо выходить из договора РСД. На дополнительные базы НАТО лучше тратить РСД (они дешевле МБР, легче маскируются, их координаты необязательно сообщать в США)Так что РСД надо ставить на Европу, а МБР-на США. А если разместить их на ж/д ракетных поездах (как было раньше)или на водном транспорте! Засечь со спутника будет практически невозможно. Сколько судов, барж, сухогрузов плавает по нашим рекам, водохранилищам, озерам. А еще стоит в затоназ на приколе. И попробуй распознать такие суда с РСД!
      7. 0
        4 сентября 2014 15:48
        Нет америкосам не ПО БАРАБАНУ. Вы не забывайте что Париж собственно Франция, а Франция это НАТО. Так что как только Россия ударит по Парижу американцы и НАТО получат повод ударить по России. Но НАТО не может вполне расчитывать на всех членов по сути 12 европейских стран это нахлебники-Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Эстония, Румыния, Албания, Хорватия, Словакия и Словения.
      8. +3
        4 сентября 2014 17:58
        Цитата: voyaka uh
        И куда он долетит? Разрушит Париж?

        Количество ракет, развернутых восточнее Урала, никогда не превышало нескольких десятков.

        :))))
        Расскажу вам уважаемый, небольшую сказку-быль...
        Значится так, зауралом в Сибири их было за полста и больше! Планировали ставить вплоть до о.Врангеля!
        И более того, мой друг, "пионэрвожатый", рассказывал такие вещщи - первым делом, когда появлялись янки-потомки ковбоев на инспекциях в зауральских полках - они искали 3-и ступени у "Пионеров"!;)
        Почему?, - спросите вы...
        Отвечу - "Потомучто, 15ж42 легко мог ставится на СПУ "Пионера", превращая послетний в межконтинентальный комплекс! 15ж42 - это ракета знаменитого и суперзасекреченного комплекса ПГРК "Темп-2С".
        Многие ракетчики и др.военные эксперты считают, что янки действительно было глубоко плевать на европейцев, но вот то что "Пионеры" могли так себя повести их сильно раздрожало вплоть до хронического энуреза и постоянной диареи...:)))
        1. +1
          4 сентября 2014 22:55
          Я Вам рассажу другую быль. В Советском Союзе , да и в России сейчас имеются ракетные армии. Их несколько.Коль скоро есть армии, то есть и дивизии, а в них соответственно бригады и полки. В зависимости от типа ракет, в полку от 6 до 10 ПУ, в бригаде 3 полка, в дивизии 10-12 полков. Вы можете найти в Интернете данные о количестве советских /российских баллистических ракет и местах их дислокации. Открываете географический атлас. находите Уральские горы и что дальше их на восток. Все становится ясно. Я снова повторю. дорогой Вояка,не нужно ничего придумывать по поводу "легкой" переделки одного БРК в другой. Дураков нет.Я за период службы в РВСН дважды попадал под выполнение договоров ОСВ-1 и ОСВ-2. "Резали" не только ракеты.....
          1. 0
            5 сентября 2014 11:10
            Цитата: rubin6286
            Открываете географический атлас. находите Уральские горы и что дальше их на восток.

            В РВСН - бригад нет!
            Есть три армии - Владимирская, Оренбургская и Омская:
            27-я гвардейская РА (Владимир)
            7-я гвардейская рд(Режицкая) (Озёрный / Выползово, Бологое-4)
            14-я рд (Йошкар-Ола)
            28-я гвардейская рд (Козельск)
            54-я гвардейская рд (Красные Сосенки / Тейково-6)
            60-я рд (Таманская дивизия) (Светлый / Татищево-5)
            31-я РА (Ростоши, Оренбург)
            8-я рд (ЗАТО «Первомайский» — ранее Юрья-2)- командные ракеты
            13-я рд (Ясный / Домбаровский)
            42-я рд (ЗАТО Свободный, расположенный в 35 км от Нижнего Тагила и в 15 км от Верхней Салды).
            33-я Гвардейская РА (Омск)
            35-я рд (Сибирский / Барнаул)
            39-я гвардейская рд (Гвардейский / Новосибирск-95)
            29-я гвардейская рд (Иркутск, микрорайон «Зелёный»)
            62-я рд (Солнечный / Ужур-4)

            Насчет этого -
            не нужно ничего придумывать по поводу "легкой" переделки одного БРК в другой. Дураков нет.

            об этом знали очень-очень ограниченный круг лиц, вообщем как и об "Темп-2С"...
            1. +1
              5 сентября 2014 14:54
              Это сейчас бригад нет,а в середине 70-х годов они были в составе Омской и Оренбургской ракетных армий и имели на вооружении наземные и шахтные ПУ ракет 8К75,8К67. На них я начинал свою военную службу.
              А что в Забайкалье частей РВСН нет? Куда делись Ясная,Дровяная и Оловянная-3?
              Относительно "ограниченного круга лиц" я снова повторю,что дураков нет и по ОСВ уничтожались не только ракеты, но ракетные тягачи,транспортно-пусковые контейнеры (ТПК),подрывались под контролем иностранных военных инспекторов шахтные пусковые установки. Смысл был таков:
              хочешь новый подвижный комплекс, делай заново и ракету, и все остальное, а мы за океаном подсчитаем чего ты сделаешь,когда и сколько.Вот так!
              1. 0
                5 сентября 2014 20:29
                Цитата: rubin6286
                А что в Забайкалье частей РВСН нет? Куда делись Ясная,Дровяная и Оловянная-3?

                ...порезано, увы:(((

                Хотели ещё 3 дивизии - Н.Тагильскую, Козельскую и Новосиб. Слава Богу опомнились, да и Обама подмог - настоял на 800 носителях по новому договору...
                Бригады были, да...Сары-озекская рбр, например...
                Насчет -
                Цитата: rubin6286
                Относительно "ограниченного круга лиц" я снова повторю,что дураков нет и по ОСВ уничтожались не только ракеты, но ракетные тягачи,транспортно-пусковые контейнеры (ТПК),подрывались под контролем иностранных военных инспекторов шахтные пусковые установки

                3,14ндосы свыше 10лет (1975-86гг. )искали "Призрачную дивизию"-5ИУ в составе 42 ПГРК "Темп-2С". Догадывались что есть где-то, в каждый "Пионере" подозревали МБР. "Пионеров" было больше 400, поди сыщи ветра в поле. Отсюда и холодный пот и памперсы...;)
                Нашли когда меченый сдал...

                Но, никто до сих пор не знает сколько было выпущено ракет 15ж642. По данным янки 100-150. По данным служивших на комплексе - около 50...
                Тем не менее, по некоторым признакам их было больше...
                И комплексы "Пионера" 15П645К легко могли принять их и сработать вместо 15Ж645:)))
                Вот такая история.
                Были люди в своё время...дерзкие и отважные! Да и счас думается не оскудела земля русская...


                Генерал Бородунов, крайний командир "Призрачной..."

                Тут - http://rvsn.ruzhany.info/SS_16.html
                основная информация по Темпу-2С и соединении им вооруженной.
                Есть книга "Призрачная Дивизия", изданная ветеранами...


                реконструкция Темпа-2С по памяти

                а фото самого комплекса нет...пока не обнаружили...
                1. 0
                  6 сентября 2014 09:16
                  К тому времени,когда Меченый сдал "призрачную дивизию РВСН" и 5ИУ, они уже убыли к новому месту дислокации вместе с Базылюком, Бородуновым,Бицким и многими другими офицерами и прапорщиками,которых я лично знал по совместной службе в Омской ракетной армии. Я не думаю,что это было связано с попытками спрятать "Пионер", т.к. 5ИУ решало ряд задач,выходящих за рамки "стандартной" ракетной дивизии,которые, кстати,актуальны и сегодня.
                  Если вы служили в 5ИУ в 1978-1983г.г.. вполне возможно,что наши служебные дорожки пересекались, но я в то время служил во 2ИУ.
                  При расформировании по ОСВ подрывались ПУ, заправочное и подъемно-транспортное оборудование, хранилища и проч. Будучи лейтенантом в/ч 54112, я принимал в этом участие и есть фото на память.
                  1. 0
                    6 сентября 2014 14:01
                    Цитата: rubin6286
                    Если вы служили в 5ИУ в 1978-1983г.г.. вполне возможно,что наши служебные дорожки пересекались, но я в то время служил во 2ИУ.

                    Увы, в эти годы в РВСН не служил...
                    Но, лично знаю некоторых, кто проходил службу в 5ИУ...

                    Задачь спрятать "Пионер" под что-то ИМХО, никто особо не ставил.
                    А вот обратная задача - вполне могла стоять. То что 15П645К могли "принять на себя" и пускать 15Ж42 - "знающие" не сомневаются.
                    Потомки ковбоев об этом тоже "почемуто догадывались", визуальных инспекций на местах в те времена непрактиковались, их пунктов контроля на выходе из Водкинского завода - тоже ещё не было...
      9. +3
        4 сентября 2014 20:34
        В случае данного сценария уничтожение главных городов ЕЭС-дело нескольких минут.И никакая ПРО тут не поможет-ЕвроПРО в составе ракет 44 ГБИ не сможет спасти от 80-90 БРСД,а сухопутный Иджис будет брошен на перехват МБР,а не БРСД.Так что страны,размещающие на своей территории американские БРСД,ПРО и ТЯО должны подумать дважды,прежде чем пойти на этот шаг.Также, России можно разместить свои БРСД на территории стран Карибского моря с условиями ТОЛЬКО симетичного разоружения.
        А главное-устранить 5 колонну
      10. +1
        4 сентября 2014 22:29
        Не нужно пугать детей и придумывать то,чего нет. Любая война,тем более ядерная - тщательно спланированное мероприятие и не может развиваться по сценарию "один осёл нажал кнопку и погиб весь мир". В современных условиях скрыть подготовку к войне невозможно, значит сопредельная сторона имеет возможность своевременно отреагировать на такую угрозу. Это понимает любая ядерная держава.

        "Першинг" - не аналог "Пионера". Это тактическая ракета. а "Пионер" - баллистическая ракета средней дальности. Это не одно и то же. При сравнении дальности Вам станет понятно, какая ракета куда достанет, если будет установлена в определенном месте. Изначально "Пионер" не предназначался для удара по континентальной части США. Другое дело,
        " европейские, азиатские и прочие друзья Вашингтона". Для Британии, например, вполне хватало двух таких ракет. Ни "Першинг", ни " Пионер" не летят по настильной траектории, т.к. в этом случае они легко обнаруживаются и легко уничтожаются средствами ПВО и ПРО. Если говорить о военной теории, то советская военная доктрина предусматривала как упреждающий ядерный удар по противнику, так и ответный удар по врагу из постоянной боевой готовности немедленно после установления факта пуска ракет по территории СССР.Иными словами, пока вражеские ракеты летят к нам, мы должны успеть запустить свои. Это выглядит реальным,т.к. ракеты, находящиеся в шахтных ПУ могут быть запущены из состояния постоянной боевой готовности ( "дежурный режим" на КП полков) в течение 2-3 минут. Это и сегодня "охлаждает" горячие головы. И раньше, и сейчас дежурные боевые смены пуска ракетных полков готовы в любой момент по команде пресечь угрозу ядерной войны.

        Договор об ограничении РСМД в том виде,каким он был подписан 25 лет назад. нуждается в корректировке, это понимают и Россия, и США. Над этим работают специалисты ( дипломаты,аналитики,ученые,военные и т.д и т.п). Поэтому он не превратился в формальность и до сих пор служит главному - ограничению гонки ядерных вооружений. Мне кажется,что всякие спекуляции по поводу выхода из него той или иной стороны излишни.
      11. 0
        5 сентября 2014 22:42
        И по Аляске МБРами пулять? Дорого же! Вроде флажок кошерный...
      12. 0
        3 февраля 2019 18:52
        Страшно аж?
    3. 0
      25 октября 2018 12:33
      И поставить на о. Котельный под нос ам!!
  4. 0
    4 сентября 2014 10:53
    Инициатором договора был Советский Союз, в то время всех беспокоило то, что он был окружен ракетами малой и средней дальности, помню - тогда это постоянно в новостях по телевизору говорили. американцы могли в считанные минуты нанести удар и на перехват ракет не хватало времени. Ответный удар приходился только по Европе. Вот и оставили только стратегические ракеты - и отвели опасность с границ. А сейчас сша опять пытаются нас окружить ракетами. Так что выход из договора будет полезен только если наши ракеты тоже будут стоять на границе с америкой.
    1. +3
      4 сентября 2014 12:21
      Цитата: Житель Урала
      Инициатором договора был Советский Союз, в то время всех беспокоило то, что он был окружен ракетами малой и средней дальности, помню - тогда это постоянно в новостях по телевизору говорили. американцы могли в считанные минуты нанести удар и на перехват ракет не хватало времени. Ответный удар приходился только по Европе. Вот и оставили только стратегические ракеты - и отвели опасность с границ. А сейчас сша опять пытаются нас окружить ракетами. Так что выход из договора будет полезен только если наши ракеты тоже будут стоять на границе с америкой.

      Ога, Советский Союз, как же!
      Мишка меченый был инициатором.
      Военные были категорически против. (знаю, самому пришлось частично поучаствовать в процессе - слов, кроме матерных, мало находилось.)
      1. 0
        4 сентября 2014 18:11
        Цитата: Колесо
        Военные были категорически против.

        Так точно!
        И более того, предлагали всякие разные варианты:
        типа "носитель на носитель" (т.е. Першинг2 на Пионер или Р-12/Р-14)
        "Головка на головку"

        Но, 3,14ндосам нужно было вывести весь класс Пионеров под корень по известной причине, выше писал - при некоторых обстоятельствах "Пионер" в легкую мог стать МБР с дальностью действия за 10тыс. аки как "Темп-2С". И в этих условиях янки их просто не смогли бы вычислить и выделить где РСД "Пионер", а где МБР. Они то с высоты были как братья близнецы:))))
    2. 0
      4 сентября 2014 23:11
      В СССР и США противоракетная оборона строилась вокруг столицы и 2-3 крупных административных центров. остальная территория от ракетного удара не прикрыта. Сейчас картина та же. Задача ставилась по-другому: если враг нанес удар,до падения их ГЧ на нашу территорию,наши ракеты должны быть тоже запущены и шахты пусты. Места дислокации соединений и частей ракетных войск выбирались так,чтобы время доставки ГЧ к цели было минимальным.Это же относилось к ракетам средней дальности, тактическим и оперативно-тактическим.Этого же принципа придерживались, выбирая позиционный район для атомных подводных лодок с баллистическими ракетами ( ПЛАРБ). Ставить ракеты на границе с Америкой совершенно не нужно и выходить из договора тоже.
  5. 0
    4 сентября 2014 11:41
    20 лет сидеть на попе развалить весь ВПК и думать, что у нас кругом друзья, полный бред. Сейчас пересматриваем доктрину наконец то дошло.
  6. 0
    4 сентября 2014 12:36
    Вопрос такой немного не по теме... А система РСЗО "СМЕРЧ" укропскими войсками или армией Новороссии применялись в ДНР или ЛНР? Сижу спорю с начальником по данному вопросу=)
    1. 0
      4 сентября 2014 18:06
      Цитата: feel1990
      система РСЗО "СМЕРЧ"

      и там и там, так понимаю. Причем как первыми, так и ополченцами, по мере захвата установок. Но, укропы в основном били "по площадям" и по гражданским объектам...
  7. +1
    4 сентября 2014 12:46
    Как понимаю РС-26 Рубеж может решать весь спектр задач который решал Пионер
  8. +1
    4 сентября 2014 14:01
    ...«Крона». Последнее представляло собой замаскированный гараж с воротами в обоих торцах. Во время дежурства пусковые установки комплекса «Пионер» могли заезжать в такие сооружения и ожидать приказ. Перед пуском при помощи пиропатронов должна была сбрасываться крыша сооружения, после чего расчету комплекса следовало поднимать ТПК с ракетой и производить другие подготовительные операции. Для маскировки сооружения «Крона» оснащались электрическими печами. Сооружение с работающими печами в инфракрасном диапазоне имело такой же облик, что и «Крона» с пусковой установкой внутри

    Не было в "Пионере" вторых ворот, как и пиропатронов для "сбрасывания" крыши, не говоря уже о печах.
    Крыша сдвигалась электрическими лебёдками, а заезжали "задницей".
    А самым любимым развлечением расчёта СПУ было зимой менять ТЭН в подогревателе малого контура охлаждения ХД (двигатель был готов к запуску постоянно)...
    1. 0
      4 сентября 2014 18:03
      Цитата: Мур
      Не было в "Пионере" вторых ворот, как и пиропатронов для "сбрасывания" крыши, не говоря уже о печах.

      Уважаемый коллега, Крон и их типов было великое множество! Так что, вполне могли иметься и такие и всякие разные;)
      Кстати, ветераны утверждают, что первые Кроны ваяли прямо в полках...Так что вот...:)))
      1. +1
        5 сентября 2014 05:25
        Уважаемый коллега, возможно Вы правы, конечно. Когда приходили ребята из "Мирного" с 15П642 - они так и говорили.
        Но "ваять" хапспособом агрегат БРК (а "Крона" - он и есть, не правда ли?) за гранью моего понимания. Участие в разборке "Крон" "Пионера" - принимал, да. Наши даже на арсенал отправляли - и железо, и тросы с лебёдками, и шкафы.
        Но потом с востока пошли вагоны с железом и начальственным наказом строить из них хранилища для вспомогательной техники. Не эти хранилища ли имеются ввиду?
        1. 0
          5 сентября 2014 11:18
          Цитата: Мур
          Когда приходили ребята из "Мирного" с 15П642 - они так и говорили.

          Так понял - Иркутск?;)

          Насчет "Крон" - тут дело сложней...
          В самом начале их постановок на БД - ещё не были известны четкие и конкретные технологии их использования. Да и их структура и обеспечение было не окончательным. Поэтому "Кроны" пошли не сразу. Да и конструкторская документация на них была тоже разная. Вот поэтому их на первых порах делали в полках. Потом производство было налажено на нескольких предприятиях (по отличающимся докам).
          1. +1
            5 сентября 2014 11:46
            Так понял - Иркутск?;)

            Значительно западнее...))
            Могу только одно сказать: когда Л.И.Брежнев в 1978 г приезжал в наши края (секрет Полишинеля с местом дислокации для знающих, правда? smile) и ему показывали чудо расчудесное, "Кроны" уже имели место быть.
            Возможно, где-то было по-другому...
            1. 0
              5 сентября 2014 22:41
              А Кроны Брежневу не показывали, только скоростной подъем на Малой Земле(для тех кто в теме), но с 78 году строились по одному проекту без печек (Сибирь все-равно не смогли бы согреть), и обыкновенным раздвижными крышами и одними воротами. И полковые Крону ни когда не называли гаражом.
              А по поводу ворот вспоминаю, ка СПУшку после марша когда у неё не включалась задняя передача соседний дивизион тупо закатил в Крону руками, 543 маз затолкать не мог, а л/с дивизиона приналег и закатил.
    2. +1
      4 сентября 2014 22:59
      Вы совершенно правы! Мы между собой "Крону" так и называли "Гараж".
  9. pinecone
    +1
    4 сентября 2014 16:35
    Цитата: Колесо
    Цитата: Житель Урала
    Инициатором договора был Советский Союз, в то время всех беспокоило то, что он был окружен ракетами малой и средней дальности, помню - тогда это постоянно в новостях по телевизору говорили. американцы могли в считанные минуты нанести удар и на перехват ракет не хватало времени. Ответный удар приходился только по Европе. Вот и оставили только стратегические ракеты - и отвели опасность с границ. А сейчас сша опять пытаются нас окружить ракетами. Так что выход из договора будет полезен только если наши ракеты тоже будут стоять на границе с америкой.

    Ога, Советский Союз, как же!
    Мишка меченый был инициатором.
    Военные были категорически против. (знаю, самому пришлось частично поучаствовать в процессе - слов, кроме матерных, мало находилось.)


    Громче всех по поводу ракетного комплекса SS-20 визжала с.у.к.а. Тэтчер. Она то и уговорила Мишу Меченого уничтожить эту замечательную систему вооружения. В Лондоне они встречались неоднократно, пасётся он там и поныне.
    1. 0
      4 сентября 2014 21:48
      И Рейган - ехидная гаDина помню слюной брызгал - СС-20, СС-20, они и им были как гвоздик в одном месте.
  10. 0
    4 сентября 2014 18:39
    Модернизация этой системы возможна, а это небольшие деньги и массовый переполох, сейчас кстати.
  11. +3
    4 сентября 2014 18:53
    А еще для американцев была полной неожиданностью, надежность комплекса.Когда ракеты уничтожали "огневым методом", т.е. проводили пуск без ядерных ГЧ. А они все стартовали и долетали куда следует. Когда все 9, одна за одной, стартуют... и не падают, в их глазах было замешательство и страх. Так ветераны рассказывали, кто в этом участвовал.
  12. 0
    4 сентября 2014 19:03
    Я немного не понял. В статье сначала говорится, что
    По официальным данным, ракета 15Ж45 могла доставлять три боевых блока индивидуального наведения на дальность до 4700 км.
    , а потом - что
    Дальность полета ракеты комплекса "Пионер" составляет 5 500 километров.
    Чему верить?
    Если дальность пуска составляла 5 500 километров, почему он попал под сокращение?
    Если дальность пуска составляла 4 700 километров, то что помешало разработать и выпустить в количестве 405 штук абсолютно новый и разработанный с нуля комплекс с двумя боеголовками и дальностью пуска больше 5 500 км?
    1. +2
      4 сентября 2014 19:16
      Политика.Реальные ТТХ " Пионер-УТТХ" не знаю. РК "Ока" тоже не подходил под условия договора, но и его уничтожили. Горбачева это уже не интересовало, лишь-бы услужить. Как и Ельцина. Десять лет мурыжились с "Тополь-М", а сейчас и "Ярс", "Рубеж", "Синева", "Лайнер", "Сармат", ну и т.д. Как офицер, испытываю теперь гордость за страну, что прошли эти годы "разоружения".
    2. +2
      4 сентября 2014 20:22
      Чему верить?
      Если дальность пуска составляла 5 500 километров, почему он попал под сокращение?

      По договору о сокращении ракет средней и меньшей дальности попали изделия с гарантированной дальностью от 500 до 5000 км. Ну и "ОКА" (дальность 400 км.), подарок дурачка Горбачева штатам.
    3. +2
      4 сентября 2014 20:38
      4700 км-с 3 боеголовками.5500-с 1 боеголовкой
    4. 0
      5 сентября 2014 11:31
      Цитата: Assistant

      Если дальность пуска составляла 5 500 километров,

      Так точно!
      и за "плюсом-минусом" области разброса ГЧ с индивидуальным наведением.
      Комплексы 15П645, 15П645К и 15Ж653 (УТТХ)
      и разработанный "Пионер-3" 15П157, - все относились к РСД.
      Соответственно пошли "под нож". Как и "неразвернутый" как бы "Темп-2С" 15П642 - "Призрачной дивизии".
      Чудом удалось вывести из под этого разработку "Тополя"...
  13. 0
    4 сентября 2014 20:17
    Мечтал послужить на "Пионере". Не успел.
    1. +1
      4 сентября 2014 20:42
      Имел честь служить (1978-1994) в 396 ракетном полку (г.Петриков, Белоруссия), который первым стал на боевое дежурство в 1976 году на комплексе "Пионер". По американской терминологии - "Летучий голландец".
      К сожалению в 1988 году сам же участвовал в ликвидационных мероприятиях.
      Прикольно.
      Сидим (1987 год) на КП полка, дежурим. По громкой связи с КП дивизии внезапный вопрос "Крыши "Крон" раздвинуты?". Мы с КДС переглянулись. По тону вопроса поняли, что отвечать нужно утвердительно. Хотя крыши были сдвинуты, ответили "Да". Позже по телевизору смотрим выступление Горбачева, который рассказывает, что американцы могут сами посмотреть, что все ракеты находятся на ППД. Поняли зачем был вопрос.
      Мы должны были американским спутникам фоторазведки продемонстрировать наличие ракет на ППД. Правда один нюанс. Полк в это время был на полевых позициях и "Кроны" были пустые.
      Вот так пришлось "поучаствовать" в большой политике.
      P.S.
      "Крона" - сооружение где стояли "Пионеры" на ППД.
      ППД - пункт постоянной дислокации
      КДС - командир дежурных сил
  14. OBLOZELO
    +1
    4 сентября 2014 21:56
    к Автору публикации...
    перечитывайте то, что публикуете... многократно.
    "верхнии ступени" не для старта, они для разгона
    сорок-пятую машину я видел своими глазами.
  15. +4
    4 сентября 2014 22:07
    По поводу дальности Пионеров. Будучи молодым лейтенантом и, имея допуск к формулярам ракеты дивизиона, посчитали предельные дальности для своих ракет, 5200, 6700 8100. (Для сомневающихся в формулярах указывалось масса топлива, скорость горения, энергетика. У разных ракет эти показатели разные - как получилось.)
    Комплексы были весьма надежны, хорошо управляемы. Помню, что с точностью плюс-минус 20 минут мог запрограмировать неисправность (ПНК для тех кто в теме) для ухода со строевого смотра и других армейских непрятностей. В основном за счет ДПВ и других особенностей ПСТ-ТК, но без понижения БГ. Как начальник расчета СПУ пусковым оценка отлично. Комплекс оперативно совершенствовался не в пример вводу новых наших ракетных комплексов. Пришлось поставить на БД оба комплеса и 45 и 53. Кстати 53 потерял быструю возможность перевода под 42 ракету. А вот по разбросу опорных поясов не соглашусь: при пуске 53 изделия после пуска все лежало в метрах 50-60 (сам собирал, после свертывания). А тросик от колпака себе приватизировал wink
    За Уралом "Кроны" все были со сдвигающими крышами - это точно. А еще знаю о комплексах металлических колхозных ангаров (без сдвигающихся крыш) в которые аккуратненько полностью входил дивизион. Да и транспортироваться он мог как своим ходом, так и по жд, так и воздухом.
    Эти ракетные комплексы, несмотря на скорость создания был весьма продуман по всему комплексу задач приего боевом применении, хотя стяжки крепления агрегатов на жд платформы крутили проволкой.
    С гордостью вспоминаю и весьма высокий уровень боевой подготовки всего личного состава ракетных дивизионов.
    Статье большой плюс: приятно вспомнить молодость, но и минус есть - как и в большинстве таких статей много говориться о ТТХ, но очень мало о возможностях боевого применения и эксплутационных параметрах: регламентных работах, работам по устранению неисправностей, сложностей по подготовке личного состава к использованию этой техники.
    1. +1
      5 сентября 2014 07:50
      По поводу дальности Пионеров. Будучи молодым лейтенантом и, имея допуск к формулярам ракеты дивизиона, посчитали предельные дальности для своих ракет, 5200, 6700 8100. (Для сомневающихся в формулярах указывалось масса топлива, скорость горения, энергетика. У разных ракет эти показатели разные - как получилось.)

      масса топлива, скорость горения, энергетика указывались видимо для расчета поправок на дальность, а вот автомат дальности(может на "Пионере он по другому называется) был наверняка рассчитан на максимальную табличную дальность для каждого типа ГЧ. Я служил на другом комплексе, но общего много.
      1. +1
        5 сентября 2014 11:46
        Цитата: Добрый
        а вот автомат дальности(может на "Пионере он по другому называется) был наверняка рассчитан на максимальную табличную дальность

        На Пионерах (и др. ракетах с ТТРД) дальность отрабатывается несколько по иному: ТТРД плохо регулируется по тяге, поэтому исходят из того, какую он достигает мах скорость за определенное время и отсекают двиг (или переводят в "нуль приращение")...
    2. 0
      5 сентября 2014 11:41
      Цитата: andr327
      По поводу дальности Пионеров. Будучи молодым лейтенантом и, имея допуск к формулярам ракеты дивизиона, посчитали предельные дальности для своих ракет, 5200, 6700 8100. (

      ...уважаемый коллега, ничего удивительного нет в этом!:)

      Ведь вполне очевидно, что предельная дальность зависит от тяги, количества топлива и "выводимого груза". Так что в "умелых руках" (например севкорейцев) дальность Пионера можно "вытянуть" и до межконтинетальной...

      Единственное, за максимальную дальность для комплекса берут ту, которая достигнута штатным оснащением при пуске на предельную дальность одного из выбранных образцов....
      1. +1
        5 сентября 2014 22:53
        Так ни кто и не спорит. Конструктора выставляли дальность, которую гарантированно выполнило бы любое изделие.
        По этому принципу и Тополь можно перевести в БРСД, голову потяжелей сделай
  16. +2
    4 сентября 2014 23:36
    а вот несколько фото настоящего 53 комплекса (Спасибо командиру генерал-майору Черткову!)
  17. +2
    4 сентября 2014 23:38
    агрегат 15у136
  18. +2
    4 сентября 2014 23:40
    самая теплая машина МДЭСка 15н1061
  19. +1
    4 сентября 2014 23:41
    Знаменитая СПУ 15У136
  20. 0
    5 сентября 2014 00:29
    1. Что за "блямба" на правой стороне ? Опора ?
    2. Почему опорный пояс из титана ? Вес экономили ?
    3. "Крона" с ТЭНами на фоне леса или других объектов должна светиться ярким светом ... Разве это не выдает местоположение ?
    1. 0
      5 сентября 2014 11:48
      Цитата: Зэ Кот
      Крона" с ТЭНами на фоне леса или других объектов должна светиться ярким светом ...

      Для того и существуют "средства маскировки и создания ложных целей"...
  21. +1
    5 сентября 2014 00:59
    горбатый виновен во всем,сделал подарок америкосам и западу. судить и повесить его.
  22. +1
    5 сентября 2014 05:04
    Цитата: Зэ Кот
    1. Что за "блямба" на правой стороне ? Опора ?
    3. "Крона" с ТЭНами на фоне леса или других объектов должна светиться ярким светом ... Разве это не выдает местоположение ?

    1. "Блямба" - верхний прибор системы прицеливания.
    3. Местонахождение "Крон" особого секрета никогда не представляло - это пункт постоянной дислокации, который отлично виден даже в Гуглмэпе (для "бдительных" - объект БРК "Тополь" на фото уже не существует). Хотя печей мной никаких видано не было...
  23. +1
    5 сентября 2014 09:31
    неплохое фото
    1. 0
      5 сентября 2014 22:57
      фото не плохое, у меня на пуске таких облаков не было, выхлоп был на уровне ЕВРО-4.
      Это явно ракета не с минометным пуском.
  24. 0
    5 сентября 2014 11:31
    Мур - спасибо
  25. 0
    5 сентября 2014 12:16
    Да ладно не расстраивайтесь РС-26 Рубеж вполне достойная замена Пионеру
  26. 0
    6 сентября 2014 17:09
    И всё таки наши вожди+ переговорщики дали слабину супостату при переговорах. И бездарно уничтожили хорошие комплексы без пользы для дальнейшего применения отдельных составляющих. Не самые умные решения....
  27. 0
    16 октября 2016 00:35
    На Темпе-2с и Пионере индекс ДУ 1 ступени один и тот же

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»