8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. max
    max
    0
    25 июля 2011 15:34
    Все новое, хорошо забытое старое :)
  2. svvaulsh
    svvaulsh
    +2
    25 июля 2011 15:59
    Читаю этот бред и все больше убеждаюсь в компетентности авторов. Изначально сайт нравился. Сначала китайское импульсное оружие, теперь за СЯС взялись(уж не один ли автор? не глянул.)
    Итак: в европе строят ТРЕТИЙ! позиционный район ПРО. Кто не в курсе, первый существует на Аляске. Действительно, перехватчики из европы, на ракеты, летящие через полюс, выпускать не будут. А попытаются перехватить с базы на аляске.
    Далее: «Лайнер» - это не ракета, а боевой блок, на котором размещены боеголовки(это из СМИ).
    Тетерь о бреде по поводу разведения: в чем отличие ступени разведения и двигателе разведения на боеголовке. Это одно и тоже!
    1. Смирнов Вадим Звание
      Смирнов Вадим
      0
      25 июля 2011 16:09
      БРПЛ «Лайнер» — российская баллистическая ракета для размещения на подводных лодках. Разработана ОАО «ГРЦ Макеева» и изготовлена ОАО «Красноярский машиностроительный завод». Является модернизацией ракеты Синева с новыми возможностями по преодолению ПРО.

      20 мая 2011 года в 18 час. 50 мин. мск. по программе государственных лётных испытаний (тема «Лайнер») с борта стратегической атомной подводной лодки Северного флота «Екатеринбург» был произведён успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Лайнер» из акватории Баренцева моря по боевому полю «Кура», расположенному на полуострове Камчатка.
      1. svvaulsh
        svvaulsh
        +1
        25 июля 2011 16:23
        Ну википедию и я читать умею
        Цитата: VadimIS
        Является модернизацией ракеты Синева

        Так вот, модернизация - это и есть новый боевой блок, под названием "лайнер"!
  3. PSih2097 Звание
    PSih2097
    0
    27 июля 2011 00:42
    Наиболее вероятной догадкой является следующая: «Лайнер» – это «Синева-2» на которой улучшили защиту от средств ПРО на начальном участке и добавили новые более совершенные боевые блоки. Именно поэтому, более уязвимая по сравнению с «Булавой» на старте, «Синева» сократит своё отставание от новой ракеты.

    Это где у РПКСН при запуске ракет на начальном участке уязвимость? Всплыла (хрен знает где), ломанула лед, выкинула 16 ракет, погрузилась - все... АПЛ противника, это да, это проблема, но другая...
    Вот если с причала запуск, это да...
  4. Motherland
    Motherland
    0
    7 октября 2011 19:34
    А ведь раньше СССР наращивал средства защиты а США нападения что все наоборот стало???
    1. desava Звание
      desava
      +3
      3 ноября 2011 03:18
      Ну почему же наоборот? Сейчас ракетное оружие рассматривается, как дипломатическое. А в дипломатии нет оборонительного, либо наступательного: есть аргументы, которыми можно либо парировать выпады противника, либо оказывать на него воздействие для достижения своих внешнеполитических целей. Да и в СССР наличие мощных танковых соединений нельзя назвать, как сугубо оборонительное. Со стороны смотреть на борьбу во внешней политике, так действительно подумаешь, что все перевернулось с ног на голову.
      А сугубо по-моему мнению - США и не собирались выполнять подписанные условия в точности, как мы. Они находят лазейки, которыми пытаются оправдаться. У Пентагона менталитет, что они самая сильная держава и им не пристало слушать кого-то. А тем более они не будут терпеть конкурентов на мировой арене. Паритет с РФ?! Да они смеются при этих словах! К сожалению они напоминают уличное быдло, с которым ну никак нельзя договориться... Можно только кулаком в нос сунуть и только тогда могут успокоиться.
  5. RossMK Звание
    RossMK
    0
    30 августа 2012 00:34
    Авангард заинтриговал! Даже очень.