Разработан пулемет с пластиковыми патронами

36 476 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. datur Звание
    datur
    -2
    25 июля 2011 19:16
    рекламная чушь.
  2. VaKo Звание
    VaKo
    +2
    25 июля 2011 20:23
    А я вижу за этим будущее
  3. gmajor Звание
    gmajor
    +1
    24 августа 2011 10:12
    Я бы не спешил называть подобные НИОКР чушью. Как бы нам снова не оказаться в хвосте.
  4. svvaulsh
    svvaulsh
    0
    24 августа 2011 12:02
    Спорное решение.
    1. SuperDuck
      SuperDuck
      0
      24 августа 2011 12:14
      Как и всё новое.Однако помню когда показывали трофеи захваченные РА в ЮО, здоровый десантник указывая на кажись израильский пулемёт какой то сказал что с удовольствием бы взял его в горы вместо "печенега", который тяжелее на несколько килограмм. И это был дядька явно не срочник, здоровенный как бык.
      1. svvaulsh
        svvaulsh
        0
        24 августа 2011 13:50
        Мне напомнил патрон нагана со всеми вытекающими + и -. Пластиковая гильза должна обладать характеристиками латунной, иначе много НО! Перекос пули, синхронизация со стволом, прочность самой гильзы при воспламенении заряда, тепловое расширение, влекущее клин. Решить все в комплексе довольно сложно, что ведет к высокой технологичности, соответственно удорожанию оружия. И если в высокоинтеллектуальных системах это оправдано, то в массовом стрелковом оружии сомнительно.
      2. C0BA Звание
        C0BA
        0
        29 сентября 2021 07:59
        "Кажись" это марка пулемёта? Легче Печенега на несколько килограмм???!!! "несколько" - это уже минимум три килограмма. Смотрим среди всех ручной (раз легче печенега) пулемётов, начиная с Гочкинса (белое солнце пустыни) и.................опачки, действительно, есть такое: пулемёт Блюма на 22 LR. Точно, точно, Блюм - еврейская фамилиё
  5. фигвам Звание
    фигвам
    0
    24 августа 2011 12:37
    Направление правильное и уже давно думают над такими патронами,очень удобна система когда гильза будет сгорать вместе с порохом.
    1. SuperDuck
      SuperDuck
      0
      24 августа 2011 12:58
      Вроде немцы безгильзовые патроны даже на вооружение ставили.
      1. gmajor Звание
        gmajor
        0
        24 августа 2011 13:05
        Не вышло у них, по крайней мере в то время. Вот ознакомьтесь, неплохая статья http://army.armor.kiev.ua/hist/bezgilz.shtml
        1. SuperDuck
          SuperDuck
          0
          24 августа 2011 13:17
          Ну да, про него я и говорил, спасибо. Вообще тут идея слегка другая и как по мне очень оригинальная. Само звено ленты пулемётной является гильзой. Думаю что лента одноразовая. Впрочем стаёт другой вопрос - унификация боеприпасов. Приспособить такую систему к магазинному заряжанию будет как по мне очень непросто, габариты боприпаса будут этому очень сильно мешать. А держать отдельную номенклатуру боеприпасов для пулеметов как по мне весьма расточительно особенно для крупной армии.
          1. gmajor Звание
            gmajor
            0
            24 августа 2011 13:41
            Переходить на меньший калибр. Не слыхали о снаряжении стрелковых боеприпасов стрелами? Что-то вроде СПЭЛов в авиационных бомбах.
            1. SuperDuck
              SuperDuck
              0
              24 августа 2011 13:45
              Слыхал, автомат АПС (подводный) к примеру так мог, но недалеко правда. Впрочем натовцы в области противотанковых подкалиберных боеприпасов по этому пути пошли давно и не жалеют вроде.
  6. zczczc
    zczczc
    0
    24 августа 2011 23:02
    Кстати, у пластиковой гильзы есть ещё один плюс - термоизоляция газов от самого оружия. Нагреваться будет меньше, скорее всего.
  7. Gonoriy Звание
    Gonoriy
    0
    13 декабря 2012 19:23
    Как всегда у буржуев на первом месте забота о солдате.
  8. C0BA Звание
    C0BA
    0
    29 сентября 2021 07:42
    Мого раз и с "давних" времён испытывают безгильзовые патроны. При всех преимуществах подводит одно - гигроскопичность, как бы не "укутывали". В металлической гильзе всё собрано очень герметично, с использованием лаков. У безгильзовых нет возможности обеспечить гарантированное качество выстрела при длительном хранении, что для современных армий не приемлемо. Я всеми конечностями за безгильзовое, но блин, пока не удалось никому создать безгильзовый патрон, который бы прошёл войсковые испытания.