Биотехнологии, помогающие создать искусственную броню

23 774 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    10 сентября 2014 09:37
    Интересные и успешные работы. Жаль, только на Западе занимаются данными темами. А у нас пока недосуг. Или нет денег.
    1. 0
      10 сентября 2014 10:43
      ну и чем будут попахивать такие бронежилеты, если долго "заваляются" на складе ;)
      1. +3
        10 сентября 2014 23:46
        Цитата: Ариец
        ну и чем будут попахивать такие бронежилеты,

        ничем
        секрет паутиновых желез -по химической природе представляет собой белок(на 75% из фиброина и на 25% из серицина),обогащённый глицином, аланином и серином
        положите шелк на складе(да хоть на природе под дождиком)- будет ПОПАХИВАТЬ?
        Проблема в другом-очень низкая светостойкость :после воздействия всего 200 часов солнечным излучением прочность уменьшается вдвое

        и Рассел Бант об этом умалчивает
    2. zavesa01
      0
      10 сентября 2014 12:46
      Неужели всё должно предаватся огласке. Наверняка и у нас работают.
      1. -1
        10 сентября 2014 20:23
        работают люди!
        ну что вы как дети... ЗАПАД как и наши .. сначала провоцируют чтобы НАШИ откликнулись что есть у нас!

        http://topwar.ru/31206-rol-i-mesto-rossii-v-svyazke-knr-ssha.html

        Не надо печалиться про потерю РФ цифрового суверенитета. Эта потеря лишь освободила место для разработки новых высоких аналоговых (волновых) технологий. Так, в России вне госструктур (Сколково, Роснано или РАН) уже создан и прошел успешное тестирование аналоговый компьютер, работа которого построена на интеграции ЖИВЫХ человеческих сознаний: групп талантливых операторов и программно-технических комплексов обеспечения. Этот живой распределенный аналоговый компьютер работает на эффекте СКАЛЯРНЫХ РЕЗОНАНСОВ продольных волн и способен вырабатывать точные команды управления в условиях стратегической неопределенности. Что обесценивает цифровые преимущества США и Китая, делая Россию равным партнером.

        Небополитики подчеркивают, что участок прорыва для России – это ВЫСОКИЕ КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Ибо только в системах с опорой на живое человеческое сознание у русских есть заведомое преимущество: способность к ПАРАДОКСАЛЬНОМУ мышлению, происходящая от особенностей РУССКОГО ЯЗЫКА
        1. +1
          11 сентября 2014 00:57
          Цитата: Nitarius
          Так, в России вне госструктур (Сколково, Роснано или РАН) уже создан и прошел успешное тестирование аналоговый компьютер, работа которого построена на интеграции ЖИВЫХ человеческих сознаний: групп талантливых операторов и программно-технических комплексов обеспечения. Этот живой распределенный аналоговый компьютер работает на эффекте СКАЛЯРНЫХ РЕЗОНАНСОВ продольных волн и способен вырабатывать точные команды управления в условиях стратегической неопределенности.собность к ПАРАДОКСАЛЬНОМУ мышлению, происходящая от особенностей РУССКОГО ЯЗЫКА

          Какой славный шизофазийный бред :)
        2. 0
          11 сентября 2014 07:11
          Я надеюсь, это сарказм?
  2. 0
    10 сентября 2014 10:28
    В настоящее время эксперименты с человеческим геномом запрещены в мировой науке, по этой причине материал был синтезирован в лабораторных условиях.
    надеюсь, наши учёные или правительство отойдут от этого запрета рано или поздно. Ибо если получится полностью расшифровать ДНК и научиться работать с геномами, можно будет конструировать ДНК, убирая из неё повреждённые или дефектные гены, тем самым улучшив медицинские показатели человека.
    Ну и в целом можно будет создать генетический банк выдающихся людей и на его основе, скажем, искусственно создавать часть новых поколений. И демография опять-таки повысится
  3. +8
    10 сентября 2014 14:59
    Чем дальше, тем больше у меня складывается пугающее ощущение того, что наша страна безнадёжно отстаёт в своём развитии... Россия торгует на огромные суммы денег природными ресурсами, но все эти несметные богатства не превращаются в науку или технику, а оседают в чьих-то карманах, греют чьё-то седалище на Сейншелловых островах. Или каких других Карибах.
    Такая ситуация уже была - но тогда был товарищ Сталин, который сумел заставить всех работать и не только ликвидировать разрыв в технологиях, но и далеко обогнать Запад во многих отраслях. Например, американцы до сих пор не могут отказаться от советских ещё ракет-носителей типа "Протон".
    А что у нас есть сейчас? "Сколково" - мега-проект по "освоению" огромных опять же денежных масс, на выходе дающий д...рьмо в виде огромного "смартфона" с двумя экранами? Единственная разработка, которой можно гордиться, которая приходит в голову - это Т-50 ПАК ФА. И это всё. Нет никаких прорывов больше. Да и основная масса изобретений приходится на военную тематику. А как же медицина, неприкладная наука?
    В общем... новость интересная.
    Но поводов для грустных мыслей она даёт немало.
    1. 0
      11 сентября 2014 07:59
      не во всех: при Сталине генетика считалась лженаукой.
  4. +1
    10 сентября 2014 18:00
    Плюсов без минусов не бывает ,в статье описана только лицевая сторона ...
  5. Kir
    0
    10 сентября 2014 20:34
    Скажем так по отдельности обо всём этом слышал, что-то даже более года назад, но это так отступление! Главное в другом отстаём ли Мы в реалиях, или всё не совсем так как видится со стороны на основе открытых материалов. Начнём с того, что в отличии от человека Природа более прагматичный "изобретатель" и если она не создала Нас пуленепробиваемыми, то значит так и должно быть, а если имеется такая потребность то надо навешивать на себя. Да и кстати сказать а знаем ли Мы над чем работали ещё во времена СССР?, потом эта расплывчатая фраза "учёные со всего мира", почему до этого момента чётко указаны разработчики, а тут...... Да кстати так-же давайте запасёмся терпением и здоровым скепсисом, а то как-бы вдруг всё это не было удостоено шнобелевки, или того "лучше" уголовной статьи за мошейнечество. Потом по текстильному оборудованию, честно скажу думаю прямо противоположное оборудование либо есть, либо требует минимальной переделки под работу с сим сырьём.
  6. 0
    10 сентября 2014 20:36
    Ткань из углеродных нанотрубок существенно прочнее. Хотя и дороже. Но технология на месте не стоит. Нанотрубки становятся все дешевле, и их относительная длина растет. Скоро научаться их "прясть" и ткать или вязать . У такой ткани прочность выше, абсолютно гидрофобна, держит температуру до 400 С, а с метализацией - намного выше. Наши ученые этим заняты. А паучьи ткани - это биологический подход, а не физико-технологический.
    1. Kir
      0
      10 сентября 2014 20:51
      По нанотрубкам я честно не разделяю вашего оптимизма, взять хотя-бы то, что кто это направление лоббирует. Затем давайте не забывать одну простую истину что можно позволить себе в штучном количестве, а что можно производить большими сериями. По нанотрубкам честно не смотрел, но "обычное" углеволокно будучи более жёстким, термостойким и более лёгким, уступает по прочности на изгиб полиамидному- стекловолокну (достаточно взглянуть на проф удилища- в каком месте какой материал использован).
      1. 0
        11 сентября 2014 00:28
        Роснано под Чубайсом - несчастье России. Но нанотрубками занимается не Роснано, к счастью. А углеродное волокно - совсем не нанотрубки. Можете называть это чудо природы "алмазной нитью". Это реальный алмаз в виде тончайшей трубочки, длина ее в миллионы раз больше толщины.
        1. Kir
          0
          11 сентября 2014 03:39
          Ну алмаз не самый твёрдый материал, его давно уже уделал Наш, сколько помню что-то на основе кремния, и если Алмаз брать за 1, то полученный имеет 1.1, потом высокая гигроскопичность алмаза, почитайте его перевешивают каждый год, он даже из воздуха впитывает воду. Про несчастья, ну дык и "Ростех" то-ещё...., про сколького вообще молчу. А касаемо Гениальности нашего Народа, в это я верю, но с той-же фанатичностью не верю во всякое супер-нано-иновационное, потому как на деле это, либо не совсем супер и не совсем нано, но что ещё хуже совсем не иновационное!
          Кстати могу "порадовать" "наши" сделали (как всегда когда надо. этого нет под рукой), угу наши проц амерский, а сборка в Юго-восточной Азии, правда последнее (сборку) планируют в России производит, а вот про сам проц ни чего не сказано!
  7. 0
    10 сентября 2014 23:22
    Чисто фантастическая идея навеяная статьей. wassat Было бы не плохо создать биомеханический экзоскелет основа машина а сверху броня скажем из хитина + мускулатура членистоногих. этим можно было бы решить проблему движителя даного пепелаца. управление за счет малых токов тоже возможно и т.д. ...

    Подумать я думаю можно над этим, но желателно чтоб этим занялся какой нить институт, хотя может уже и занимаються
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    11 сентября 2014 12:00
    Цитата: mrDimkaP
    Я надеюсь, это сарказм?

    Нет, это палата номер 6, увы...."Академия Тринитаризма", "русская рациональная логика" ит.п.
  10. 0
    16 сентября 2014 11:00
    В наших институтах только теоретики остаются ... с гениальными идеями. В лабораториях ещё советское оборудование на котором нельзя показать результат, а новые только импортное и за валюту. Да, деньги есть, но госчинуши их выделяют институту только код гарантированный успешный результат иначе их самих могут обвинить в растрате госденег :(
    Никто не хочет рисковать - поэтому у нас в основном догоняем+повторяем чужие технологии.