Румынские модернизированные Т-55 побили на учениях американские «Абрамсы»

Comments

[zao74]

Мелочь но приятно...))

[subbtin.725]

НОВОСТЬ,ВСЕМ НОВОСТЯМ - НОВОСТЬ : Отмена тура.
ИНТЕРВЬЮ Интервью
Михаил Козырев
гость:
Михаил Козырев
ведущий радиостанции "Серебряный Дождь" (программа "Мишанина")

Об отмене концертов Дианы Арбениной
С одной стороны, это абсолютно чудовищное и вопиющее возвращение в Советский Союз, в самые худшие его времена, а с другой стороны, - это вещь, конечно, ожидаемая...

5 297 6 169755 7 11.09
Певица Диана Арбенина заявила о срыве концертов в восьми городах. Она опубликовала видеообращение к поклонникам. По словам лидера группы «Ночные снайперы», в каждом случае находились разные поводы. Не состоятся запланированные выступления в центральной России, Черноземье и Поволжье. Тем не менее, в видео-обращении Арбенина призвала зрителей приехать на концерты в те города, где выступления не отменили. Напомним, Арбенина подверглась критике после гастролей в Киеве.
НУ ЧТО, - ПОЛУЧИЛА,ЛИБЕРАСТИЧЕСКАЯ ЗМЕЯ ?

[Летунъ]

Из зимней спячки чтоль? С добрым утром. Этой новости всем новостям новости, уже неделя.

[SoboL]

Цитата: subbtin.725

НОВОСТЬ,ВСЕМ НОВОСТЯМ - НОВОСТЬ : Отмена тура.
ИНТЕРВЬЮ Интервью
Михаил Козырев
гость:
Михаил Козырев
ведущий радиостанции "Серебряный Дождь" (программа "Мишанина")

Об отмене концертов Дианы Арбениной
С одной стороны, это абсолютно чудовищное и вопиющее возвращение в Советский Союз, в самые худшие его времена, а с другой стороны, - это вещь, конечно, ожидаемая...

5 297 6 169755 7 11.09
Певица Диана Арбенина заявила о срыве концертов в восьми городах. Она опубликовала видеообращение к поклонникам. По словам лидера группы «Ночные снайперы», в каждом случае находились разные поводы. Не состоятся запланированные выступления в центральной России, Черноземье и Поволжье. Тем не менее, в видео-обращении Арбенина призвала зрителей приехать на концерты в те города, где выступления не отменили. Напомним, Арбенина подверглась критике после гастролей в Киеве.
НУ ЧТО, - ПОЛУЧИЛА,ЛИБЕРАСТИЧЕСКАЯ ЗМЕЯ ?

+! Во Львов езжай пой.

[Scoun]

Цитата: SoboL

+! Во Львов езжай пой.

А я вот постоянно прошу ))) переходите на комментарии youtube там с первых страниц вся шелупонь офисная вылезает

иван котов1 день назад (запись изменена)

Диана у вас есть время поработать в студии и больше уделить время своим детям.А подлость и тупость Путлеровской власти лишний раз свидетельствуют об ее антинародности.У Путина и его хунты чиновничьего сброда холуев мозгов и хватает,чтобы сводить счеты с артистами..не страну подымать а подло поднасрать человеку....Ну Путин только и умеет что поднасрать своей стране и народу,ну еще тратить нефтегазовые доходы страны
Ответить · 95

Krachkovsky Yuriy3 дня назад

Мне вот интересно, кто у нас такой трус? Власть или те, кто на местах отменяет концерты? Иногда реально стыдно. 

Вот такие там белоленточные чурвячки живут ))) долбить их надо на местах и что бы эти офисно/диванные вояки знали - что эта арбенина поддерживала "мос.каляку на гиляку", кто не скатет тот мос.каль" и что через все это поддержала кровь Юго-Востока и кровь украдинцев.

[patriot_serg]

Не,есть по круче новости (Суровые командиры украинских батальонов,настолько суровы....!!!!) Расширяют (сознание) !!!

[tolyasik0577]

тьфу, блеа. что не укроначальник то пи... гей. аж противно.

[g1v2]

Может по этому признаку их и берут? Европа опять же.

[Альджавад]

Расширяют (сознание) !!!

1. Вот где, оказывается, у них сознание находится!
2. Вот кто, оказывается, фаллоимитатор под Донецком потерял! (на сайте фотка была!)

[Белополяк]

Я сам изредка не в тему могу в комментариях поделиться с СВЕЖЕЙ новостью. А этой уже более недели вроде.....

[Сосед]

Когда-то лет так эдак 20 назад услышал но не увлёкся, самоназвание-то "Ночные снайперы" тянет на оригинальничание. Лет эдак 20 назад,(ну не вперёд же) услышал, не впечатлило, больше не слушал. Ну и пошла бы ВЫ ткачихой многостаночницей.

[Васёк]

Цитата: Сосед

"Ночные снайперы" тянет на оригинальничание.

"Волосатое Стекло" никто не победит!

[poquello]

Цитата: Сосед

Когда-то лет так эдак 20 назад услышал но не увлёкся, самоназвание-то "Ночные снайперы" тянет на оригинальничание....

че? В брежневские времена так (робот собака) пукающих людей называли.

[Ghjynjyjoiiyr]

Пусть на украину валят зарабатывать!

[Юрий Я.]

Цитата: tolyasik0577

тьфу, блеа. что не укроначальник то пи... гей. аж противно.

Да похоже на восстание педер.астов. Вчера мельком посмотрел "" Михалкова , он объяснил почему нужно называть вещи своими именами. Так что никаких геев, только педер.асты.
http://rutube.ru/video/f29a73c89b9aa1c1e7152c968210f4f9/

[ssergn]

Вообще то она там и живет

[Наемник]

ПОрдоньте! Эта шавка вообще не в тему. Или она конструктор АБРАМСА М-1?

[Леонидыч]

а понтов то понтов сколько.... как и макарка опять плакаться начинают, а нужно было просто башкой думать, когда пропиараститься хотели

[DenBfrkas]

Кто это мальчик или девочка первый раз вижу. Нафиг вы вообще за нею вспоминаете? Тут тема за танки интересная.

[ioann1]

Либо деньги пускай зарабатывает, либо пускай дальше занимается предательством. Может так будет честнее. И вот, как она сказала: "Ведь в мире гораздо больше здравомыслящих, хороших, трезвых людей, которые действительно любят свою Родину..." (о какой такой родине идёт речь - не понятно).
"И ещё очень важный момент", о поддержке, что, мол, её поддержало огромное количество людей. 10 или 1000 или больше... Кто его знает? Проверить это не возможно. А доверять ей после всего того, что она натворила, нельзя. Это второй Макаревич.

[Серж Михась]

Победа в техническом аспекте весьма спорна ,но говорит о лучшей подготовке румынских экипажей по сравнению с американскими.

[vorobey]

Да ну.... американы же привыкли только с 10000м Т72 по три штуки одним снарядом укладывать.. а тут просто расстерялись от чудовища 50 годов хоть и модернизированного ну с кем не бывает.

[Wiruz]

Лучшая реклама! Хочу чтоб её в Штатах показали

[0255]

не покажут...

[MIV999]

...Мда...походу напугали амеров ...Теперь они сами на Донбасс вряд ли сунутся ...Ведь бойцы Новороссии - это не какие-то толерантные румыны и полупустыми болванками стрелять не станут...Огорчили бы амеров быстро и качественно...до ПОЛНОЙ ПРОФНЕПРИГОДНОСТИ...

[JonnyT]

вы там по аккуратнее с американцами, а то у американских военных психологов и так работы невпроворот

[PENZYAC]

Цитата: JonnyT

вы там по аккуратнее с американцами, а то у американских военных психологов и так работы невпроворот

Они ещё за испуг и в суд подать могут, уже есть реальные случаи...

[Альджавад]

у американских военных психологов и так работы невпроворот

Им ещё Вашу аватарку показать - вапсче с ума спрыгнут!

[sever.56]

Ну, вот! А то:-"Абрамсы", "Абрамсы"... Еще в Ираке и Афганистане их щелкали как орехи из стареньких РПГ-7. Фирмы-изготовители успешно освоили вбуханные в эти танки денюжки.

[AYUJAK]

Узнать бы подробности боя. И сколько румынов выбили янкерсы.
Помню еще учения индийских ВВС с ВВС янкерсов. Су-27 против Иглов. Индийцы выиграли со счетом 4-1 вроде.

[mamont5]

Цитата: AYUJAK

Узнать бы подробности боя. И сколько румынов выбили янкерсы.
Помню еще учения индийских ВВС с ВВС янкерсов. Су-27 против Иглов. Индийцы выиграли со счетом 4-1 вроде.

Похоже, это результат подготовки экипажей на тренажерах. А в реале все по другому получается.

[AYUJAK]

Вы танковые тренажеры имеете ввиду?
Мне кажется они в реале ездили и стреляли световыми имульсами. Как в Q-ZAR. Да и про "в реале" понятно. В статье говорится. Снаряды просто не те у румын. В учениях они ведь были в равных условиях. Так что при должном оснащении, все может быть так же и "в реале".
И при воздушных учениях тоже в реале все было. По аналогии "Рэд-Флаг" в штатах.

[e_krendel]

"а удельное давление на грунт возросло до 1 кг/м. кв."
Танк пенопластовый что-ли? Может, все-таки, 1 кг/см2?
Иначе придется признать, что площадь гусениц аж 5 гектар

[inkass_98]

Цитата: e_krendel

Танк пенопластовый что-ли?

А как Вам "вышиВные панели" в танке Т-55? Так что ничего нельзя исключать , это же модернизированный цыганский танк .

[Штык]

Цитата: inkass_98

А как Вам "вышиВные панели" в танке Т-55? Так что ничего нельзя исключать , это же модернизированный цыганский танк .

Не понимаю, чем Вас так рассмешили вышибные панели? При попадании снаряда в отсек боекомплекта и его подрыве, энергия взрыва уходит вверх через вышибные панели, тем самым экипаж остается в целости и сохранности.

[Ракета]

Не бывает плохих русских танков. Бывают неправильные модернизации.

[PENZYAC]

Цитата: inkass_98

Цитата: e_krendel

Танк пенопластовый что-ли?

А как Вам "вышиВные панели" в танке Т-55? Так что ничего нельзя исключать , это же модернизированный цыганский танк .

Бронированная кибитка что ли?

[yehat]

а может, так и есть? вкатали этими гуслящами амеров в грунт и все дела :)

[nvn_co]

Ах как приятно слышать, то! Старый, хоть и модернизированный, конь борозды не портит! Одно дело понты кидать, да кинчики героические снимать (это я о матрасниках), а другое дело целенаправленно, тихо и методично учиться, готовиться, работать (это я о румынах). А Т-55 все же хорошая машина. Помниться там и Ирак его модернизировал: "Модернизация Т-55 по иракски" (http://topwar.ru/57443-modernizaciya-t-55-po-irakski.html#comment-id-3290936). Пусть 55-ка и старенькая, но как окажись в хороших руках еще ого-го, а может и фору даст!

[КПД]

Кто бы сомневался... Ужос, страшно подумать что будет если им выкатить глубоко модернизированный ИС7...

[Fagot]

Да чего мелочиться) КВ-2, Т-34-85, Зверобои)))

[доброжелатель]

А если Т-80 или Т-90 ? УЖАС !

[Fagot]

Или замаскированный Спрут.)

[КПД]

Они и против Т72 побороться не приехали на Танковый биатлон... сцыкуны! Политикой отмазались!

[VladimS]

учшая реклама! Хочу чтоб её в Штатах показали

У танкистов пи...тана столько памперсов вряд ли найдётся.
Да и ряды "войнов брони" сильно поредеют, после просмотра видео...
Как случилось с их командой судна ВМФ, после известного пролёта нашей су,
над тем кораблём.

[svp67]

«В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 "Бизонов" против американских М1 "Абрамс" (Abrams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», – цитирует «Набат» румынскую газету «Зиаре».

Конечно интересно, но мало фактов...Меня более интересует на каких дальностях было осуществлено это "поражение". И так понимаю, что основная заслуга тут СУО румынских танков, видимо соизмеримая, по своим качествам с американской, но так как геометрические габариты Т55 меньше М1, то при таких условиях и шансов чуть более у румынских танкистов. Так,что тут очень интересны ТТХ СУО CICLOP

....новая система управления огнем. СУО Ciclop-M французского производства сопряжена с лазерным дальномером, комплексом датчиков и баллистическим вычислителем. Наводчик танка располагает телескопическим прицелом и прибором ночного видения Sagem ALIS. Кроме того, тепловизионный прибор встроен в наблюдательные приборы командира. Над стволом орудия установлен общий для командира и наводчика оптико-электронный блок прибора ночного видения Sagem MATIS. Прицельные приспособления и орудие сопряжены с двухплоскостным стабилизатором производства концерна EADS....

http://topwar.ru/29947-rumynskiy-potomok-t-55-sredniy-tank-tr-85m1.html

[Васёк]

Цитата: svp67

И так понимаю, что основная заслуга тут СУО румынских танков, видимо соизмеримая, по своим качествам с американской, но так как геометрические габариты Т55 меньше М1, то при таких условиях и шансов чуть более у румынских танкистов.

Кроме габаритов, новый немецкий моторчик (при меньшем чем у Абрамса весе) наверняка Бизона попроворней сделал. Плюс, согласен, СУО да выучка экипажей...

[Fagot]

Весело. Это ж какой плевок в сторону Абрамса, который вот уже на протяжении стольких лет пропагандируется как суперсовременный танк всея мира))

[VOLOD]

квкой он на ухо супер современный ответ на наши т-72.80-х годов машинка то. и не в танках дело а в людях иракцы. сами тупанули.нельзя было танки в огневые точки превращать.маневренный бой абраша не потянет.

[Роман 1977]

Вот где World of Tanks-сказ про то, как 1 российский танк 6 украинских забодал и прочие признаки профессионализма...

[i80186]

Ну если карта огня имеется, из засады, да по неподготовленному противнику, то даже во времена Катукова и Гудериана под Орлом по столько настреливали. Собственно там одна бригада с парой дивизий воевала, 1 к 7 соотношение(20 Т-34, 7 КВ, 10 БТ), 133 штуки настреляли за неделю. Бедолагу Гудериана после это к чертям сняли.

Приказ N337 Наркома обороны СССР
"...4-я танковая бригада отважными и умелыми боевыми действиями с 4.Х по 11.X, несмотря на значительное численное превосходство противника, нанесла ему тяжелые потери и выполнила поставленные перед бригадой задачи прикрытия сосредоточения наших войск… В результате ожесточенных боев бригады с 3-й и 4-й танковыми дивизиями и мотодивизией противника фашисты потеряли 133 танка, 49 орудий, 8 самолетов, 15 тягачей с боеприпасами, до полка пехоты, 6 минометов и другие средства вооружения. Потери 4-й танковой бригады исчисляются единицами..." (С)

[belij]

Ага, двадцать лет. Мы воюем уже больше тысячи лет с мразями, которые убивают женщин, стариков и детей.

[Fagot]

Судя по всему речь идет о глубоко модернизированном Т-72, который захватили ВСН. Там куча забугорной электроники вроде системы свой-чужой и.т.д. То ли Захарченко, то ли Царь сказал, что один такой танк способен значительно изменить расстановку сил. А потому экипаж машины боевой с почином.

[Marssik]

Ну у американцев это не принято ,они сначала перемалывают все с воздуха ,а затем на остатки катятся в наступление. Вьетнамский страх силен ,еще тогда они поняли война на равных условиях это не для них.

[АнпеЛ]

Так они такую тактику еще и до Вьетнама применяли. А там и во всю даже... Просто во Вьетнаме эта тактика не всегда себя оправдывала - лояльные к п-осам вьетнамцы от ковровых бомбардировок страдали не меньше, чем противники и отношение соответственно менялось. К тому же в условиях такой зеленки как там. Точность этих бомбежек вообще была ничтожна.

[Штык]

Цитата: Marssik

Ну у американцев это не принято ,они сначала перемалывают все с воздуха ,а затем на остатки катятся в наступление.

Правильно делают. Потери наступающих и обороняющихся обычно соотносятся как три к одному, зачем же своих солдат гробить в "героических" атаках, если этого можно избежать.

[Marssik]

если этого можно избежать.

Если противник силен на земле и в воздухе ,куда с такой тактикой пойдешь ? Первые же большие потери -личный дух подорван ,сдача в плен и т.д.

[Setrac]

Цитата: Штык

Правильно делают. Потери наступающих и обороняющихся обычно соотносятся как три к одному

Это только в месте прорыва, а вообщем по фронту, при его прорыве, обороняющиеся теряют намного больше наступающих.

[слепой]

а почему румыны не поставили активную бронезащиту?

[svp67]

Цитата: слепой

а почему румыны не поставили активную бронезащиту?

Они на свой танк установили более совершенную, так называемую "модульную", по типу "Меркавы" или "Черного орла" и "Т90МС"

[Васёк]

Цитата: слепой

а почему румыны не поставили активную бронезащиту?

Уже продана.

[Strashila]

Европейский театр военных действий это не пустыни Ирака с видимостью на много-много километров... все навороты рассчитанные на дистанцию не дают ни какого преимущества.

[Гамбит]

Цитата: Strashila

Европейский театр военных действий это не пустыни Ирака с видимостью на много-много километров... все навороты рассчитанные на дистанцию не дают ни какого преимущества.

А шо за навороты, просветите? Насколько я знаю, американцы пуляют только на 2км, тогда как наши танки без наворотов на 5км.

Просто нужно быть честными: американцы застряли во временах ВОВ, т.к. технологии и тактику они вывезли вместе со специалистами из Германии (сами в принципе не могли ничего толкового придумать), у их танка превосходнейшая защита в лобовой проекции в ущерб абсолютно всем остальным характеристикам танка. Есть одно очень большое преимущество над "банановыми войсками" - системы тактического управления, но это все довольно просто "лечится".

[Иван Тарасов]

Шестой каток добавили, удлинив корпус?
Это уже не модернизация, но совершенно новая машина.

[Ghjynjyjoiiyr]

А бутылка Кока-колы на снимке, справа под динамической защитой башни показывает куда бить надо, что бы прожечь броню!

[vdtomsk]

Ага! Это типа мод.пак

[BOB044]

Можно подумать что Абрамс самый лучшей танк. В танке экипаж должен быть умный. Америкосы тоже войны те ещё. Ани только ракетами да бомбардировкой воюют. А на Т- 55 что не навешай а сплав брони современной давно ушёл в перёд.

[Орик]

Но и цыгане войны никакие, я больше удивлен, что это румынские танкисты.

[vdtomsk]

Но и цыгане войны никакие, я больше удивлен, что это румынские танкисты.

Это графы Дракулы

[clidon]

Абрамс всё таки один из лучших. И в боях прилично поучаствовал причём не только там где бомбы и ракеты.

[PENZYAC]

Цитата: clidon

Абрамс всё таки один из лучших. И в боях прилично поучаствовал причём не только там где бомбы и ракеты.

Заметьте - один из лучших, но далеко не лучший, не смотря на рекламу.

[clidon]

А сложно сказать какой лучший - больше зависит от ТВД. Наиболее обстрелянный из западных, это однозначно.

[dchegrinec]

наш Т-34 сделает любого..

[Schilda]

Про "Абрашу" давно говорят ,что электроники много ,а толку мало...

[clidon]

То то с него только успевают решения копировать.

[PENZYAC]

Цитата: clidon

То то с него только успевают решения копировать.

Может перечислите какие?

[clidon]

Тепловизионный прицел, командирская башенка с возможностью приподнимания люка "на стопор", автоматическая коробка передач, руль мехвода, вышибные панели.

[Schilda]

Толку от этих сомнительных панелей правда маловато...

[clidon]

Их работоспособность доказана практикой.

[yushch]

Цитата: clidon

То то с него только успевают решения копировать.

Все решения совсем недавно были протестированы в нормальном бою хлопцами из ИГ в Ираке.Видосов на ютубе полно.Без огромной махины армии США это танки проявили себя очень посредственно.

[clidon]

И что стало ясно после такого теста? То что "Абрамс" танк и он может сгореть?

[Сосед]

Теперь не приведи госсспаадиии матрасники новую концепцию, ориентированную на Советский опыт плюс свой, хотя они уже со своей тропы и хотели бы да поздно. Двигатели к ракетам не могут скопировать, попросили бы китайцев.

[samoletil18]

Ну, при определенных условиях, И-15бис Ме-109F сбивали. Маловато информации для осознания факта, что вместо "Арматы", например, достаточно Т-55,-62 модернизировать.
Хотя, в Омске предложили вариант модернизации Т-55. Румыны прорекламировали модернизированный свой вариант, но порывшись по базам хранения и с учетом ранее проданных по всему миру, при разумной ценовой политике можно омское танкостроение хорошо нагрузить. Только есть интересный момент: у румын, в отличие от РФ, они на вооружении стоят.

[svp67]

Цитата: samoletil18

Ну, при определенных условиях, И-15бис Ме-109F сбивали. Маловато информации для осознания факта, что вместо "Арматы", например, достаточно Т-55,-62 модернизировать.

Нет,для противодействия М1 "Абрамсам", "Леопардам2А6" и "Челенджерам2" недостаточно. Одно дело на как можно большей дальности обнаружить танк противника в любых условиях, что конечно же ОТЛИЧНО, "поразить" танк неприятеля "лазерным указателем", что делали на полигоне румынские танкисты, а другое поразить его настоящим снарядом, так мало того,что поразить еще и нанести такие повреждения, которые если не уничтожат танк противника, то хотя бы выведут его из строя надолго. 100-мм ТП, хоть и модернизированная уже очень "слаба" против современных танков. Да и бронезащита, пусть тоже основательно модернизированная, все равно уже не является достаточной. Так,что Т55, при достаточном количестве в запасе, конечно есть смысл модернизировать, но лучше это сделать с имеющими Т72 и Т80, так как финансовых возможностей у нашей страны сейчас не много...

[Setrac]

Цитата: samoletil18

вместо "Арматы", например, достаточно Т-55,-62 модернизировать

Не вместо, а вместе с... . По сути современные ОБТ - это тяжелые танки ВМВ, класс средних танков похерили и по видимому зря.
По примеру арматы надо делать платформу для средне-бронированной бронетехники.

[аргон]

Цитата: e_krendel

"а удельное давление на грунт возросло до 1 кг/м. кв."
Танк пенопластовый что-ли? Может, все-таки, 1 кг/см2?
Иначе придется признать, что площадь гусениц аж 5 гектар

В статье так и написано, что давление возросло до 1 кг/см.

[Наблюдатель 33]

Цитата: vorobey

Да ну.... американы же привыкли только с 10000м Т72 по три штуки одним снарядом укладывать.. а тут просто расстерялись от чудовища 50 годов хоть и модернизированного ну с кем не бывает.

Ни какие 72-ки ни М1А1, ни М1А2 ни когда не укладывали. Если Вы про Ирак (а Вы видимо про Ирак)- то там по большёму счёту не было ни одного танкового сражения, дожигать танки противника на стоянке после авиации это не бой. Где имели место столкновения с танкистами Саддама так Абраши там как-то не особо...

[clidon]

С 72ми "Абрамсы" дейтсивтельно практически не встречались, а от Т-55-х и Т-62, только пыль летела. Причём расстреливали их с остановок.

[svp67]

Цитата: Наблюдатель 33

Ни какие 72-ки ни М1А1, ни М1А2 ни когда не укладывали. Если Вы про Ирак (а Вы видимо про Ирак)- то там по большёму счёту не было ни одного танкового сражения, дожигать танки противника на стоянке после авиации это не бой. Где имели место столкновения с танкистами Саддама так Абраши там как-то не особо...

Да как сказать...ночью 25 на 26 февраля 1991 года началась совместная атака тактических групп 1, 3 БТД США и 1-ой БТД Великобритании на позиции иракской дивизии республиканской гвардии «Тавалкана аль Аллах», одной из самых лучших, только использование тепловизоров, в ночном бою, а днем в условиях песчаной бури позволило танкистам МНС нанести поражение иракским Т72..."«Тавалкана аль Аллах»" была разгромлена.

[ИСКАНДЕР25]

Цитата: subbtin.725

НОВОСТЬ,ВСЕМ НОВОСТЯМ - НОВОСТЬ : Отмена тура.
ИНТЕРВЬЮ Интервью
Михаил Козырев
гость:
Михаил Козырев
ведущий радиостанции "Серебряный Дождь" (программа "Мишанина")

Об отмене концертов Дианы Арбениной
С одной стороны, это абсолютно чудовищное и вопиющее возвращение в Советский Союз, в самые худшие его времена, а с другой стороны, - это вещь, конечно, ожидаемая...

5 297 6 169755 7 11.09
Певица Диана Арбенина заявила о срыве концертов в восьми городах. Она опубликовала видеообращение к поклонникам. По словам лидера группы «Ночные снайперы», в каждом случае находились разные поводы. Не состоятся запланированные выступления в центральной России, Черноземье и Поволжье. Тем не менее, в видео-обращении Арбенина призвала зрителей приехать на концерты в те города, где выступления не отменили. Напомним, Арбенина подверглась критике после гастролей в Киеве.
НУ ЧТО, - ПОЛУЧИЛА,ЛИБЕРАСТИЧЕСКАЯ ЗМЕЯ ?

Всеобщий позор Чаморе!!!

[Иван Тарасов]

Цитата: ИСКАНДЕР25

Цитата: subbtin.725

НОВОСТЬ,ВСЕМ НОВОСТЯМ - НОВОСТЬ : Отмена тура.
ИНТЕРВЬЮ Интервью
Михаил Козырев
гость:
Михаил Козырев
ведущий радиостанции "Серебряный Дождь" (программа "Мишанина")

Об отмене концертов Дианы Арбениной
С одной стороны, это абсолютно чудовищное и вопиющее возвращение в Советский Союз, в самые худшие его времена, а с другой стороны, - это вещь, конечно, ожидаемая...

5 297 6 169755 7 11.09
Певица Диана Арбенина заявила о срыве концертов в восьми городах. Она опубликовала видеообращение к поклонникам. По словам лидера группы «Ночные снайперы», в каждом случае находились разные поводы. Не состоятся запланированные выступления в центральной России, Черноземье и Поволжье. Тем не менее, в видео-обращении Арбенина призвала зрителей приехать на концерты в те города, где выступления не отменили. Напомним, Арбенина подверглась критике после гастролей в Киеве.
НУ ЧТО, - ПОЛУЧИЛА,ЛИБЕРАСТИЧЕСКАЯ ЗМЕЯ ?

Всеобщий позор Чаморе!!!

А кто она такая, первый раз про нее слышу, самопиаром занимается, чтобы хоть кто - то узнал о ней?

[ioann1]

Все либералы одной сущности: всё обгадить, оскорбить унизить, над всем поиздеваться, а потом и упрекнуть всех, за то, что на них обижаются и не желают иметь с ними ничего общего.Такое вот предательство. Предательство бывает не только на войне!

[Иван Тарасов]

Да какая она либерал, похожа на торговку с барабашки...
Выдернули какое - то чучело и пиарят.

[The Art of War]

Обзор карты боевых действий 15.09.2014 в 11:50

[IOwTZ]

"Бронетанковые силы Румынии" - даже не хочется комментировать.

[propolsky]

Даже цыгане на русских танках лупят америкосов! Делайте выводы, господа демократы.

[Мать Тереза]

Народ вы сами себя обманываете никаких шансов у румынских танкистов на Т-55 против Амбромсов нет. И ссылаться на газеты в это вопросе вообще смешно. Вся эта история больше похоже на анекдот.

[Горный стрелок]

Порывшись в истории танкостроения, обновил свое представление о том, что 55 ( 54) -это послевоенная реинкарнация Т-44, которую собирались ставить на конвейер в 44-м! Но не рискнули снижать выпуск, и в серию пошел Т-34-85. Вот ведь с каким запасом "деды" работали. А теперь хваленые "Абрамсы" уступают модернизированным танкам полувековой давности! Распил военного бюджета матрасниками достиг апогея.
По поводу пробития и непробития ихней брони. Наличие большого числа всяких приборов на америкосовской колеснице при попадании кинетических боеприпасов с энергетикой 100 мм. пушки наверняка будет вызывать множественные отказы систем автоматики. Так что даже в случае непробития брони при таком числе попаданий "Абрамсам" придется туго.

[clidon]

Как то мало доверия источнику с уровнем ОБС. Выяснится, в итоге, что не румынские, а чешские и не танкисты, а таксисты и не выиграли, а проиграли и не в танки, а в карты. Но американцы реально были недовольны, так как их выигрыш спёр румынский цыган.

[Чёный]

Цитата: propolsky

Делайте выводы, господа демократы.

...и прогнозы...
Глубоко модернизированный У-2 и "Раптор"???
Вводная.. На У-2 табор цыган с бубном...

[brdnxela]

АБРАМЫ горят сбоку,сверху, сзади. А вот по лобовой проекции из пушки Т72, Т80, или чем либо еще? Есть у кого нибудь сведения?

[shershen]

В сети всё это есть, поищи получше.

[Обер.К]

Они для этого в НАТО вошли...для "Перестройки" !!!

Цитата: severniy

пиипец румынам, ща у амеров на них зуб будет... , подыграть не могли, черти....

[rocker_39]

Сдаётся мне, что румыны навтыкали ам не потому, что танки лучше или хуже, а потому, что ам туалетной бумаги не дали. А раздражены они были, бедолаги потому, что посрать не смогли.

[kunstkammer]

слишком много развелось "шапкозакидателей".. как бы в подштанниках нас не застала война.
Ещё можно понять,что простой солдат должен верить своему оружию.
Но вы то, господа диванные теоретики, к чему это осанну поёте?
И глупость при этом несёте несусветную.
Однажды нашего советника в Ливии спросили ливийские курсанты-танкисты: а что будет, если в танк попадёт атомная бомба? Тот подумал и ответил: бомба разобьётся вдребезги!
Так и вы тут туфту с умным лицом льёте: 55 видете-ли лучше абрамса!
Понимаю, что "Борец за свободу т.Ленин" враз у делает любого немецкого современного леопарда.
Очень всё это знакомо:"Красная армия всех сильней!"
А потом из окон без штанов выпрыгивали...

[Wedmak]

Учитывая объем модернизации, Т-55 для этого танка такой же далекий родственник, как и китайский Тип 96. Коробка да орудие осталось от 55-го.

[Иван-Туча]

Ну, за создателей Т-55

[Дрюня]

Российская армия в 2016 году получит первые серийные «Арматы»
Серийные поставки новейших танков на платформе «Армата» разработки корпорации «Уралвагонзавод» начнутся в 2016 году
Об этом сообщил представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Сухопутным войскам майор Кирилл Киселев.

«В 2016 году планируется серийная поставка для Сухопутных войск принципиально нового перспективного танка «Армата» разработки корпорации «Уралвагонзавод», - сказал К.Киселев Интерфаксу-АВН. Он также отметил, что до конца 2014 года в танковые подразделения Сухопутных войск поступит около 150 модернизированных танков Т-72Б3.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/21825

[Wedmak]

Сначала ждем на параде 2015, как обещано. Я правда, думаю, облик увидим немного раньше. Не то что я не верю, но... серийные танки - это десятки единиц в месяц, и обучение по пол-года, год. Так что, смотрим дальше.

[Серж56]

похоже, что их "танковый биатлон" покруче нашей очередной показухи в Алабино?
Слушайте, мы все с вами смотрели в прошедшую субботу третью передачу сляпанную(вот точное слово подобрал) с полигона "биатлона". Всё скомкано, урезано... да и возникает вопрос под визги комментатора Губерниева(тупые комменты - хуже не скажешь)... А танки всё время там ломаются... в цель "разок из десяти" попал и уже герой... стыдоба. А стыдоба, что Это ж лучшие из лучших (что танкисты, что команды).
Хоть бы одна "падла"(в хорошем смысле) отнеслась к этому серьёзно, против подлиза "жопы" шойгам".
Настрой мне нравиться - "врага порвём". А потом опять??? - битва под Москвой?? Наполеона мало?? Гитлера мало??

[goose]

Губерниев - его неофициальное название "быдлокомментатор", очень часто ведет себя непрофессионально. Шоумен для необразованных масс. Но он не один такой. Есть хуже. Например, Самолетов и ему подобные. Я не понимаю, почему телевидение так позорится. До уровня Озерова мало кто дотягивается, но периодически попадаются нормальные комментаторы. Я вот не понимаю, что, редакторы не замечают разницы? Почему продвигают некачественный товар?
К сожалению, генерация интеллигентных журналистов советской эпохи миновала. Почитайте мнение декана журфака СПбГУ о качестве современных студентов.

[andrewkor]

в ираке абрашу сожгли попаданием очереди из дшк в всу .а для хранения леклерка нужен бокс с кондиционером.

[AKKUL]

Румыны-молодцы!А то что"мамалыжники"плохие солдаты-румынский народ почти никогда не воевал за свои собственные интересы, обычно их использовали как пушечное мясо другие (Германия и т.д)

[waisson]

Румынские цыгане на модернизированных Т-55 побили на учениях американских негров на «Абрамсах»

[shershen]

Румыны - не молдаване и не цыгане, нас же русских, татарами не называют.

[Альджавад]

нас же русских, татарами не называют

Да зачастую! Как и наоборот: татар - русскими. (все на одно лицо!)
А в Киеве нас с Вами именуют "угротюрки" и "вовсе не славяне".
Но Вы очень правы. Румыны - потомки римских легионеров, получивших землю в завоёванной Дакии. Цыгане прикочевали туда(и не только туда) на 1000 лет позже и с местными не смешивались(как и в России).

[KORESH80]

Цитата: Наталия

Огромное просто несметное количество жизней было на это положено, чтобы этот недостаток перевести в достоинство.
Опять же скажу Т-34-85 очень отличный танк. Однако есть ряд параметров по которым он уступал Т-6. (броня, дальность стрельбы, производство выстрела)

34-85 воевали против Тигров с 1944 года, до этого использовались т-34 с 76 мм, су-85, артиллерия и т.д. Американцы на уничтожение одного Тигра применяли 5 Шерманов, 3 отвлекали и горели, а оставшиеся заходили к борту и корме поражая уязвимые места. Грамотно используя местность и при численном преимуществе старые типы танков имеют неплохие шансы против даже таких монстров как Абрамс А2 SEP V2, Леопард А5-А7 и т.д.
И вот цена 4 млн$, это очень старая цена. А2 SEP минимум процентов на 50 дороже будет. За эти деньги получится много Т-72 в хорошем состоянии.

[Наталия]

Цитата: KORESH80

И вот цена 4 млн$, это очень старая цена. А2 SEP минимум процентов на 50 дороже будет. За эти деньги получится много Т-72 в хорошем состоянии.

Ну чтож, не исключено что вы правы.

[SveTok]

У Румын,Поляков,Прибалтов,Украины слова с возможностями Всегда расходятся, короче балаболки.

[Achtuba1970]

Действительно, если попали "лазерной указкой" это еще не значит, что снаряд попадет.

[fox14]

Всегда говорил - 55ка вещь!
Сколько тебе предоставить видео как горят 55-ка . 72- ка . В сирии , чечне , ираке, афгане, грузии, ит.п. ит.д. хватит 10 видео, может 40 , хочешь сотни две видео роликов?

[карачун]

леклерк расхваленый кусок металолома всё глючит арабы закупившие их негодуют))

[_DENN_]

Цитата: Scoun

Вот как то так... противоречий не вижу есть "факт что выбили 8 из 11 и что американцам не смотря на суппер пуппер от этого не легче

То есть попали, про пробитие речи не было...

[vodolaz]

Так немцы тоже послали американцев с их абрамсами, как единым танком НАТО, потому что леопарды у них лучше.

[Альф]

Цитата: vodolaz

Так немцы тоже послали американцев с их абрамсами, как единым танком НАТО, потому что леопарды у них лучше.

Просто немцы уже прочувствовали на своей шкуре, что значит бой с советским танком, а такого опыта у пи-нд-осов нет.

[slavbag]

А у нас для вас новость. Наш МИД запретил продавать Украине БЛА. Они приехали заключать контракт на КРУПНУЮ партию БЛА. МО уже дало указание соответствующим фирмам - вперед. Но вмешался ЛИберан (министр иностранных дел, надеюсь будующий премьем министр) и все задробил. Видимо не хочет Россию растраивать.

[Альф]

Не, скорее понял, что с оплатой кинут. В незалэжной это делается "на раз".

[komrad.klim]

Цитата: patriot_serg

Не,есть по круче новости (Суровые командиры украинских батальонов,настолько суровы....!!!!) Расширяют (сознание) !!!

Здесь в архивах без купюр подробно.
http://dropmefiles.com/NFvip
http://f-bit.ru/505811

[кот бегемот]

Конечно выглядит это новость как то нелепо, 70% успеха не в ТТХ оружия а в уменииего использовать. Ну и конечно учебный бой далек от реальности, тем не менее приятный факт. Ну может американцы еще были плохо подготовленны, хотя это маловероятно, новичков бы не послали.

[Dejavu]

Ждем бомбардировок Румынии

[vass]

Абрамс "слегка" больше наших машин и разрабатывался , для обороны против "советских полчищь" на европейском театре. По аналогии с прошлой квалификацией он скорее тяжелый танк, в отличии от основных российских танков, которые являются фактически средними. Поэтому сравнивать их характеристики по броневой защите, это всё равно как "задрав" глаза сравнивать тигры и т-34. Предназначенные для обороны они естественно тяжелее, менее маневрены и имеют большую броню . Особенно лобовую. Мы после ИСов, от тяжелых танков отказались. Перебрасыввать их по ЖД проблема, до и в поле они не отличаются проходимостью из- за веса. Судя по последним сообщениям, американцы учли реалии новых войн и собираются разрабатывать более легкие танки, так как признали что маневренность танка уже залог победы. Дорого и наворочено это не залог победы. На САНА есть ролики, где сняты действия танкистов Сирии на наших машинах. В умелых руках Т72- легкая и изящная игрушка, которая может всё! В том числе сжечь Абрамсы, леопарды и т.п. Больше сложных и настоящих учений , а снаряды, способные пробить лоб Абрамса уже есть и после доводки они станут просто мишенями, блягодаря размерам.

[Альф]

Цитата: vass

Мы после ИСов, от тяжелых танков отказались. Перебрасыввать их по ЖД проблема, до и в поле они не отличаются проходимостью из- за веса.

Никто в СССР от тяжелых танков не отказывался.Просто после войны средние танки по вооружению и бронированию сравнялись с тяжелыми, а по массе, стоимости, технологичности их превзошли. Потому и произошло слияние двух классов танков-"средних " и "тяжелых" в один класс "единых". А от тяжелых танков потому что они тяжелые никто не отказывался.

[mackonya]

Жаль не уточняется какая модификация А1 Абрамса был на учениях, а вообще модификация любого танка хороша, если только есть возможность стрелять из пушки ракетами, вот чем отличаются современные танки в России, потому как дальность действия ракеты больше, а при подлете поражение идет в верхнюю часть танка, где броня всегда меньше.

[Alex5657]

В "учебке" учился на Т-62, а в войсках служил на Т-55. Служил в Киргизии на высоте 2100 м. над уров. моря. Кислорода маловато для дизеля так, что сильно не погоняешь, но с горки бежит бодро. Самые лучшие воспоминания ведь это наша молодость. Сам танк работяга, полностью аскетичный но свое дело на тот момент выполнял добро. Всю "мазуту" поздравляю с прошедшим Днем танкиста.

[Крэнг]

«В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 "Бизонов" против американских М1 "Абрамс" (Abrams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными»

На этом основании автор сделал вывод о том, что TR-85-M1 одолел "Абрамса"? Во первых в статье нет данных относительно того, столько в свою очередь подбили "Абрамсы". Это раз. В общем то в том что 100мм нарезная пушка Т-55 сама по себе точнее гладкоствольной 120-ки "Абрамса" нет ничего удивительного. Ну а во вторых как правильно было подмечено, могущества 100мм боеприпасов TR-85-М1 для поражения "Абрамса" в лоб явно недостаточно.
Но вместе с тем нельзя не отметить что TR-85-M1 пожалуй лучший в мире пример модернизации танка Т-55. При условии замены 100мм пушки на более мощную этот танк вполне способен на равных сражаться с "Абрамсами".

[goose]

Цитата: Наталия

Ну тогда вспомним штурм Грозного, Первая Чеченская, танковые потери 49 единиц Т-72А. Наверное танк плохой, да?Ересь не несите.....

Прошу прощения, у нас не было таких танков. Минимальная модификация на ходу Т-72Б и Т-72М. Оптимальным танком для Афганистана и Чеченских войн считается Т-62М по соотношению цена/качество, да и удобнее он для экипажа.

[Фидель]

Обожаю читать женские коменты касаемо вопросов армии и военной техники)).
Вытащить де-нить техописание - и вставить в пост.
И сразу авторитет.
Заявляю с полной ответственностью.
Абрамс хоть М1, хоть где - унылое говно, совершенно не приспособленное к условиям реального боя.
Его удел - бетнный полигон и ровная как стол пустыня.
ФСЕ.
Остальное - чистой воды реклама(как с тем порошком)
Чтоб впарить лохам)))
Нация торгашей, кудаж девяться-то.

[Крэнг]

Цитата: Фидель

Абрамс хоть М1, хоть где - унылое говно, совершенно не приспособленное к условиям реального боя.

Жесковато.

[SSeT]

И где Вы на нём (или против него)воевали, чтобы делать такие безапеляционные выводы?

[Фидель]

На всяк случай.
Служить довелось в БТВ.
На Т-80У.
Собственными ручками перещупал усе.
И Т-54, и Т-55, и Т-62, и Т-64, и Т-72, и Т-80.
Так как был ремонтником.

[goose]

А в плане тактики на полигоне?

[SSeT]

Ну так а Абрамс-то Вы где видели\воевали с ним?

[дед68]

Пока добрался до конца обсуждений, устал. Чего спорить, так понятно, что наша техника лучше всех при одном условии - на ней должны быть наши танкисты. Не электроника управляет танком, а человек и всё зависит от тактики т.е. извращённости мозгов, в чём нам нет равных.

[Johnny51]

Цитата: Добрый кот

Могу вам подтвердть как свидетель, в 1990 году были в ХТВВКУ и Т-72 и Т-80

В 1980-82 служил срочную в 41-й Гвардейской танковой дивизии в Черкассах. На вооружении были Т-72.

[ИСКАНДЕР25]

Какие гады минусуют!Арбенина езжай-ка на Донбасс вместе с теми кто за тебя мне минусы ставит!

[shershen]

"Румынские модернизированные Т-55 побили на учениях американские «Абрамсы»"
Молодцы, родственнички, горжусь вами! :-)

[nnz226]

Румыны?! Американцев?! Я про танки молчу, я - про экипажи! Офигеть!!!! И эти янкесы ещё щёки раздувают?! Недаром всё НАТО запИсало ехать на танковый биатлон к нам! Небось обпоносились бы по-полной!!!

[Робертъ Невский]

А Я ЗА ЙОСИФА СТАЛИНА -7!

[Гжегош]

55-ка нормальная машина, но время-то идет. Многое зависит, конечно и от выучки экипажей.

[с1н7т]

Цитата: vova1973

при правильной тактике танки с танками не воюют. Стараются избегать таких столкновений командиры.

Откуда-то помню, что европейские танки создавались как раз для противостояния советской "танковой армаде", дабы та за 72 часа не вышла к Ла-Маншу. Т.е., "заточены" они как раз для боя с танками, потому такое внимание лобовой защите и пр. в ущерб весу, манёвренности, проходимости. Наши да - для общевойскового боя, где танки с танками в чистом виде не должны столкнуться по определению.

[Shuttle]

Цитата: Наталия

...В равной ситуации, чисто физический и технический Abrams не может уступить любым модификациям Т-55...

Может, братское сердце, может. Пример? Абрашка тупо тяжелее. Он просто не проедет там, где проедет 55-ка, например. Даже со своим газотурбинным мегадвигателем.

Дело в том, что этот замечательный (без всякого сарказма), прекрасный во всех отношениях и распиаренный по самое не хочу(а вот здесь с бооольшой иронией) танк создавался с одной единственной целью - останавливать в Европе толпы советских танков рвущихся к Ла-Маншу. Ходовая часть Абрамса никогда не проектировалась для длительных марш-бросков. А наши танки, в т.ч. и 55-ка - проектировались. У наших механиков-водителей 500-километровый марш-бросок был обычным, т.е. обязательным нормативом в учебном подразделении. 500 км для наших танков - не просто норма - обычное дело.

Еще раз - американцы сделали прекрасный танк. Но используют его не по назначению. Его задача - быть в обороне. Его дело танковые засады, капониры. Посмотрите на израильскую Меркаву - вообще лучший в мире танк. Знаете почему? Пушка? Нифига! Двигатель? Упаси Бог! Бронирование? Да куды там! Правильное использование! Для чего проектировали, для того и используют. Загоните Меркаву к нам в зеленку - он в первой же канавке и завязнет. Но нет в земле обетованной чернозема. Нет и все. Сухая каменистая земля. И Меркава там аки балерина на сцене.

Вот и подумай, какой танк лучше? Тот, что окажется на боевой позиции раньше. И тот, которого будет там больше.

Кстати, Абрамс не только тяжелее, он еще и больше по размерам.

[badger1974]

И Меркава там аки балерина на сцене.

с корнетом в паре,замечательный танец

[gallville]

Мне вот интересно. Условно то они выбили. А вот смогли бы пробить? Насколько помнится у Румынов на танках стоят А308 - модернизированные Д-10. Потянут ли они броню абрамса?
И раз уж они в нато то чего нельзя было поставить унифицированную и по калибру и боеприпасам Л7 под которую точно есть снаряды пробивающие современные танки.

[Альджавад]

И раз уж они в нато то чего нельзя было поставить унифицированную и по калибру и боеприпасам Л7

L7, она денег стоит, а А308 они сами делали.
Румыния - хоть и гордая, но бедная страна.

[Shuttle]

В лоб мало вероятно, но не невозможно. Во всяком случае у Абрашки в передней проекции есть значительные заманы между корпусом и башней. Снаряду не даже обязательно врываться. Он может просто надежно заклинить башню в горизонтальной плоскости.

В борта - вполне вероятно. Там Абрамс и большой аки сарай, и такой же "крепкий". Как впрочем и практически все танки в мире.

Конечно, в лобовой неподвижной дуэли на дне высохшего соляного озера у 55-ки вообще нет шансов. Пушка Абрамса конечно же и мощнее (калибр как бы намекает), и точнее - она ж в девичестве немецкая.

К тому же это танки из разных временных периодов.
55-ка началась в 58-году, а в 79-м уже прекратилась.
Абрашка в 80-м только родился.

[badger1974]

8см абраши в лоб, запросто с 800 метров, вот только беда на Т-55. ночник ИК "Сова" ток на 250 метров без кратности, и эта хрень не улутчилась до Т-90, посему боевое охранение и танк-это сила до сели ,как при Сталинграде штурмовая группа

[green20181]

Cо стороны румынов не дальновидно так делать. Как бы и они под теперь под санкции не попали.

[Epizikl]

Цитата: anrykaluga

Танкисты кто объяснит этот ролик?...Откуда у ополчения этот трофей????.

ОЧЕНЬ СИЛЬНО похоже на дезу...
А вообще, это Т-72Б3, совершенно новая модификация Т-72, недавно поступившая на вооружение России...

[vadik191007]

Цитата: Punkt

епа-л я такой выигрыш))я б с такими недостатками на т6 лучше бывоевал)-и никто не смог бы мне доказать что т34 не способный к глубокой модернизации с его офигенной скоростью поворота башни и крутой скоростью-сдавший позиции к осени 42 года так и остался в оутсайдерах-которого били все виды противотанковой артелерии противника практически на любых дистанциях-ВСЕ ТЕ-КТО ВОЕВАЛ НА Т34 СЧИТАЛИСЬ СМЕРТНИКАМИ-СЛОВА ТАНКИСТА!!!-ис-ис2-был еще какойто шанс уцелеть-т-34-ты-ТРУП!!!

сразу видно больной фаш или школота

[evilrussian]

Мне кажется тут не Т-55 победили Арбамсы, а экипаж румынский победил экипаж американский

[VovaVVS]

Как там говорил израильский генерал Таль: "Любых танкистов можно привести в божеский вид тренировками...". Выучка- великое дело! А современность оружия- не гарантия побед на поле боя. Молодцы румыны! Да и национальность - не показатель классности))

[Mih]

«В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 "Бизонов" против американских М1 "Абрамс" (Abrams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», – цитирует «Набат» румынскую газету «Зиаре».

Ну если так - молдованцы побили американцев, то я дико ухмыляюсь.

[Костя-пешеход]

Анегдот:
Подогнали Гитлеру милафон (вроде так). Модернизированный. Читаемые
мысли по типу телетайпа распечатываются. И решил фюрер по рейстагу
пройтись, служивых проверить.
Идет. Навстречу Борман. Гитлер и говорит:"Борман, УЕБИТЕ мне!"
-Нет! - отвечает Борман.
Смотрит фюрер на милафон, а там мысли бормановские печатаются
"Как я - истинный ариец с голубой кровью могу ударить своего фюрера?
Нет! Я не сделаю этого!". Прослезился фюрер, орден Борману вручил
и дальше пошел.
Идет. Навстречу Мюллер. "Мюллер, УЕБИТЕ мне!"
-Нет! - отвечает Мюллер.
Смотрит фюрер на милафон, а там мысли мюллеровские печатаются
"Как я - истинный ариец с голубой кровью могу ударить своего фюрера?
Нет! Я не сделаю этого!". Прослезился фюрер, орден Мюллеру вручил
и дальше пошел.
Идет. Навстречу Штирлиц. "Штирлиц, УЕБИТЕ мне!" и моментально ловит
охуительный удар в лицо. Падает, смотрит на немой милафон. Поднимается
и повторяет "Штирлиц! УЕБИТЕ мне!" и опять получает удар в лицо,
падает, смотрит на немой милафон. Поднимается и брызгая слюнями
орет "ШТИРЛИЦ, УЕБИТЕ МНЕ!!!".......в это время начинает печатать
милафон (мысль пошла) "СЕЙЧАС Я ЕМУ НОГОЙ УЕБУ!!!"



Срочно буду подавать на Зелёную Карту. Что это за чудесная страна - США. если раньше всё сравнивали с 1913 годом, то теперь всё сравнивают с США.

Видно, лучшего эталона чем США человечество ещё не придумало!

Не врёт что ли доллар, остальному миру до Айваду не достать, ну и партесь в гелии как черти.