Новости о развитии войск ВКО

27
Продолжается выполнение Госпрограммы вооружений, в ходе которой до 2020 года предполагается поставить в войска большое количество новых вооружений и техники. 13 сентября появились новые сведения о перевооружении войск воздушно-космической обороны (ВКО). О планах командования ВКО рассказал глава командования ПВО и ПРО генерал-майор Андрей Демин.

В соответствии с существующей Госпрограммой предполагается закупить свыше 300 новых радиолокационных станций, которые сначала дополнят, а затем частично заменят существующие системы аналогичного назначения. В дальнейшем новая техника этого класса полностью вытеснит имеющиеся в настоящее время системы. К 2020 году доля новых РЛС в войсках ВКО должна достичь 80%, а все существующие системы будут полностью автоматизированы. При этом на приоритетных обновлениях темпы переоснащения будут выше. Так, к 2015 году радиолокационные станции, несущие дежурство в Московской зоне ответственности, будут обновлены на 50%.

Продолжается строительство и поставка в войска новейших зенитных ракетных комплексов С-400 и ракетно-пушечных «Панцирь-С1». До 2020 года войска ВКО получат 12 полковых комплектов систем С-400. Кроме того, планируется закупить 72 боевые машины «Панцирь-С1». По словам А. Демина, в настоящее время комплексами С-400 вооружены только три полка войск ВКО. Остальные подразделения продолжают эксплуатацию систем семейства С-300. До конца текущего года ожидается поступление нового полкового комплекта С-400. Кроме того, до начала 2015 года планируется принять дивизион машин «Панцирь-С1».


ЗРПК "Панцирь-С1" на гусеничном шасси (Пресс-служба МО РФ)


До 2021 года планируется реализовать ряд приоритетных проектов, направленных на защиту воздушного пространства страны. Предполагается создать систему разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении, а также завершить разработку и наладить серийное производство новых ударных (огневых) средств для войск ВКО. Важной особенностью всех новых систем будет автоматизация процессов обработки и передачи информации об обстановке в контролируемом воздушном и космическом пространстве. А. Демин отметил, что такой подход к строительству новых систем позволит повысить их эффективность и сократить количество расчетов, занятых в дежурстве.

Для наблюдения за ситуацией в Арктике могут быть созданы автоматические радиолокационные станции, способные работать без участия человека. Полная автоматизация систем позволит уменьшить их габариты, но повысить мобильность и гибкость применения.

Уже сейчас ведется разработка новых зенитных ракетных комплексов, которые в обозримом будущем заменят устаревающие системы. Так, для замены комплексов семейства С-300П создается новый межвидовой зенитный ракетный комплекс средней дальности «Витязь». Летом прошлого года компоненты этого комплекса были впервые показаны публично. В середине июня 2013 года правительственная делегация в сопровождении прессы посетила Обуховский завод (г. Санкт-Петербург). Благодаря этому общественность смогла увидеть некоторые элементы нового ЗРК «Витязь». Немного позже, в августе, самоходная огневая установка, многофункциональная РЛС и командный пункт комплекса С-350 «Витязь» были показаны на салоне МАКС-2013. Сообщалось, что испытания комплекса стартуют не ранее конца 2013 года.

Для замены устаревших и дополнения современных зенитных комплексов в настоящее время разрабатывается система С-500. В конце прошлого года сообщалось о начале испытаний некоторых элементов этого комплекса. В августе 2014 года появились сообщения о планах, касающихся оснащения войск новой техникой. Первый полковой комплект комплексов С-500 будет защищать небо Москвы и ее окрестностей.

По словам генерал-майора Демина, в будущем планируется провести модернизацию системы противоракетной обороны Москвы. Подробности такого обновления пока не оглашаются и в течение нескольких лет будут секретными. С учетом планов по модернизации систем ПВО Московской зоны ответственности войск ВКО это говорит о том, что в будущем столица и Центральный промышленный район страны будут защищены новейшими средствами противовоздушной и противоракетной обороны.

Командование ПВО и ПРО, возглавляемое генерал-майором А. Деминым, отвечает за охрану крупной части территории России. Зона ответственности командования охватывает 25 областей и 3 республики. Общая протяженность границ зоны ответственности – около 5 тыс километров. Имеющиеся радиолокационные системы способны производить обнаружение воздушных целей на высотах до 40 километров в радиусе до 600 км. В течение суток дежурные силы ПВО производят обнаружение и сопровождение 800 воздушных судов.


По материалам сайтов:
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://i-mash.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    18 сентября 2014 08:51
    Панцирь, просто мощный красавец. good
    1. +8
      18 сентября 2014 10:44
      К нему в подразделение, от БПЛА, надо обновлённый лазер ставить.

      Башни и базы будут унифицированы, умноженная скорость наведения на ближние мелкие пластиковые объекты.
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      18 сентября 2014 15:31
      К тонибудь обьяснит ведь вроде обещали 56 дивизионов с-400(28 полков),а тут говорят 12 полков или это только ВКО,остальные полки поидут в ПВО,поправьте если ошибаюсь.
    4. 0
      19 сентября 2014 07:33
      Панцирь или тунгуска это первое название, система ближнего боя с воздушными целями. Прикрывает те же дивизионы ПВО на случай прорыва в мертвую зону С 300, или С 400.
  2. +3
    18 сентября 2014 09:04
    Панцирь хорош, но тор по лучше будет...его вроде в войсковую ПВО определили....кстати а кто знает где с-400 делают??...знаю точно, что в Н Новгороде завод еще не постороен.....там только фундамент(цеха) заливают....сам видел неделю назад....в Кирове что же ещё не готов...
    1. +3
      18 сентября 2014 09:58
      На обуховском заводе строят пока и один щас под мурманском
      1. 0
        18 сентября 2014 10:08
        Цитата: insafufa
        На обуховском заводе строят пока и один щас под мурманском

        спасибо
    2. +2
      18 сентября 2014 10:32
      зачем оно ВАМ ? важен факт работы .. а где и что ЗАБОТА других друзей!
      1. +2
        18 сентября 2014 12:45
        Цитата: Nitarius
        а где и что ЗАБОТА других друзей!

        Друзей и ОРГАНОВ!!! Спасибо за бдительность, товарищч!
    3. 0
      19 сентября 2014 07:38
      Панцирь и тор сравнивать как пистолет и автомат, т.е. назначение одно но характеристики разные. Панцирь может лупить в упор, чего не сделает Тор. И наоборот, Тор достает далше, тем более с вертикальным стартом без точек запрета, что позволяет иипользовать в лесной или городской местности.
    4. 0
      20 сентября 2014 00:21
      Цитата: gispanec
      Панцирь хорош, но тор по лучше будет...его вроде в войсковую ПВО определили....кстати а кто знает где с-400 делают??...знаю точно, что в Н Новгороде завод еще не постороен.....там только фундамент(цеха) заливают....сам видел неделю назад....в Кирове что же ещё не готов...

      С Панцирем вообще всюду какие-то непонятки.Почему он так мощно продвигается - не битва ли военных олигархов за бюджет?Потому как имеет свои недостатки, и в принципе должен идти как бюджетное(!) дополнение(!) к более эффективным , но более дорогим, и требующим специальной платформы, системам(вроде Тора).То есть Тор - для фронта, для передовой. А Панцирь, как более дешевое, но мобильное и легкоплатформенное создание - для прикрытия объектов социальной значимости и создания заслона на направлениях, где не подразумевается использование противником высокоманевренных воздушных средств нападения.Ибо ракета Панциря набирает скорость и направление боевой траектории только в начале разгонного цикла.Потом ракета летит по инерции(конечно с очень высокой скоростью), что не помешает цели совершить противоракетный маневр(в случае с Панцирем - ТУПО(!) сменить курс), если ей позволяют ее ТТХ.
  3. +1
    18 сентября 2014 10:18
    "...Полностью автоматические станции" - а ремонтировать они сами себя будут?
    1. Vita_vko
      0
      18 сентября 2014 23:19
      Цитата: Dragon-y
      ..Полностью автоматические станции" - а ремонтировать они сами себя будут?

      В такие РЛС закладывается надежность как минимум 5 000 часов средняя наработка на отказ, не считая резервирования. Такие РЛС создавались еще в 80-е, слабым местом у них была система энергоснабжения, но наверное что нибудь придумают.
  4. +2
    18 сентября 2014 10:21
    Кстати, когда начались разговоры о "Витязи", много говорили о "Морфеи". Что с ним, ни кто в курсе?
    Последние, что слышал, то перенос принятия на вооружение с 2013 года, на 2015.
    1. Lenivets
      +3
      18 сентября 2014 18:53
      забудьте о "Морфее"
      1. 0
        18 сентября 2014 23:15
        А па подробней можно?!
        1. Lenivets
          0
          18 сентября 2014 23:22
          Можно. Сферическую АФАР так и не осилили, а без него он никому не нужен так как просто становится аналогом "Панциря".
  5. +2
    18 сентября 2014 15:21
    У нас недавно радар поменяли, был на зил157 сетчатый, а сейчас на базе маза "сплошной". Может купол?
    1. +1
      19 сентября 2014 06:48
      Цитата: dr.star75
      У нас недавно радар поменяли, был на зил157 сетчатый, а сейчас на базе маза "сплошной". Может купол?

      какой именно,пвошный или авиационный?
      1. 0
        20 сентября 2014 00:57
        Нет, не такой был, не такой поставили.
    2. volgro
      -1
      5 ноября 2014 21:32
      Вот почему о нем замолчали, а я думал, что особо засекретили.
  6. лёшка
    +1
    18 сентября 2014 16:20
    дай бог что бы всё было хорошо
  7. +1
    18 сентября 2014 20:15
    Все конечно здорово, но активная локация все таки позволяет достаточно далеко обнаружить радар со всеми вытекающими последствиями. Необходимо развивать пассивные радары, тем более завод "Кольчуг" отбили. А вообще мы с западом все же не можем пока тягаться в технологиях, поэтому все их превосходство надо нивелировать. Есть такая штука, как Электромагнитный импульс, очень перспективное направление, пока насколько я знаю, реализован только в ядерном исполнении. Наш ответ должен быть ассиметричен.
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      18 сентября 2014 21:49
      Цитата: qqqq
      но активная локация все таки позволяет достаточно далеко обнаружить радар со всеми вытекающими последствиями.

      Погуглите "комплекс радиотехнической защиты КРТЗ-125-2М". Их на экспорт поставляют в составе "Печоры-2М"
  8. Lenivets
    +1
    18 сентября 2014 21:37
    В чём новость? Я заметил только набор годичной давности слухов.
    (этот "глава командования ПВО и ПРО" даже не знает сколько у него полков С-400 в подчинении:"Восьмой полк С-400 "Триумф" будет сформирован на севере России на Кольском полуострове до конца года, сообщил журналистам в четверг начальник пресс-службы ЗВО округа полковник Олег Кочетков.", а этот дятел втирает про 3 полка )
  9. 0
    19 сентября 2014 05:05
    Чем Панцирь от Тунгусски то отличается? Всегда думал, что Панцирь это Тунгусска на колесной базе, а тут вон Панцирь на гусеничной базе есть... what
    1. 0
      19 сентября 2014 07:41
      Что Панцирь что Тунгуска одно и то же, это как бегемот и гипопотам.
    2. Lenivets
      0
      19 сентября 2014 11:04
      Панцирь это естественное развитие Тунгуски. Увеличили дальность поражения цели, высоту поражения, скорость ракеты, улучшили РЛС и помехозащиту. Так что Панцирь будет постепенно вытеснять Тунгуску.
  10. 0
    19 сентября 2014 07:48
    И вообще господа офицеры и военослужащие, я горжусь нашими системами ПВО, мы впереди планеты всей что что по системам ближнего радиусадествия что дальним системам. Надо отдать должное нашим разработчика.
  11. +1
    19 сентября 2014 12:41
    Необходимо как можно скорее оснащать войска новейшими видами техники и вооружения. Канули в лету времена партнерства, партнеры нынче все лезут в "активные".
  12. +1
    22 сентября 2014 06:48
    "Гляделки" нужно побыстрее обновлять. Станции дальнего обнаружения поставить где только можно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»