Россия может начать полномасштабное освоение Луны уже в следующем десятилетии

72
Глава Роскосмоса Олег Остапенко заявил, что на ближайшее десятилетие запланирован запуск программы полномасштабного освоения Луны.

Россия может начать полномасштабное освоение Луны уже в следующем десятилетии


«В конце следующего десятилетия планируем завершить испытание ракеты-носителя сверхтяжелого класса и приступить к полномасштабному освоению Луны. К этому времени, основываясь на результатах исследования поверхности Луны автоматическими космическими аппаратами, будут определены наиболее перспективные места для высадки лунных десантов и развертывания лунных баз», - приводит его слова РИА «Новости».

Также он отметил, что уже сейчас проектируется новый пилотируемый корабль, который «станет первым элементом перспективной пилотируемой системы вместе с новыми средствами выведения — ракетами-носителями тяжелого и сверхтяжелого классов».

По словам Остапенко, в ближайшем будущем будет утвержден проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, которая определит направления и цели развития ракетно-космической сферы РФ.

«Данная программа, формирование ее практически завершено, мы завершаем стадию согласования и в ближайшее время она будет представлена на утверждение», - сообщил он.

Стоит отметить, что вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что России нужно быть максимально прагматичной в вопросах освоения космоса. По его мнению, необходимо пересмотреть целесообразность дальнейшего развития пилотируемой космонавтики в международном аспекте.

«Мы должны определить для себя, что мы делаем дальше. Я хотел бы услышать ваше мнение относительно того, есть ли смысл нам продолжать работу в рамках пилотируемой космонавтики в международном аспекте, или нам пора разрабатывать сугубо национальный проект», - подчеркнул он.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 сентября 2014 10:55
    А в цензор.нет еще приписали будто лунная программа для добычи минералов и воды на Луне, вот ведь какими глупыми пытаются представить.
    1. +6
      24 сентября 2014 10:59
      Цитата: mackonya
      лунная программа для добычи минералов и воды на Луне

      Конечно, именно поэтому разрабатывается РН тяжелого класса, чтобы на Луну отправить несколько КАМАЗов-самосвалов и два экскаватора.
      1. +11
        24 сентября 2014 11:04
        чтобы на Луну отправить несколько КАМАЗов-самосвалов и два экскаватора.

        В будущем может и придется КАМАЗУ заняться проектированием таких машин. Если найдут на Луне то, ради чего стоит туда везти тяжелую технику.
        1. +3
          24 сентября 2014 11:15
          Цитата: Wedmak
          В будущем может и придется КАМАЗУ заняться проектированием таких машин. Если найдут на Луне то, ради чего стоит туда везти тяжелую технику.


          лунный ДАКАР...
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. +1
        24 сентября 2014 12:35
        Владимирец : ...на Луну отправить несколько КАМАЗов-самосвалов и два экскаватора

        А направьте всю эту нехитрую технику в наш город - вековой мусор убрать и вывезти к хреням
        Гос.бюджет - он и вправду не контрацептив

        СССР 1971 - Ваша правда
    2. +24
      24 сентября 2014 11:05
      Освоение Луны это конечно хорошо, но сначала надо освоить центральные области России на удалении 150 км от Москвы и других крупных городов. Гос. бюджет надо полагать не резиновый. Нам скоро возможно воевать за свою Родину придется несколько ближе чем на Луне. Русских убивают каждый день не в космосе, а на границе с Ростовской областью. И бардак с Немцовыми и макаревичами тоже не на Луне. Земных проблем хватает, если их не разрешить то луноходы уже без надобности. А в космических программах направить усилия на обороноспособность.
      1. +3
        24 сентября 2014 11:10
        Освоение Луны это конечно хорошо, но сначала надо освоить центральные области России на удалении 150 км от Москвы и других крупных городов.

        Что значит освоить? Дорог нет что ли? Посевов нет? Или за МКАДом голая степь/тундра/лес на тысячи километров? Такое впечатление, что вы на поезде сроду не ездили.

        И бардак с Немцовыми и макаревичами тоже не на Луне.

        Предлагаете забить на все высокотехнологичные отрасли и начать борьбу с Немцовым и Макаревичем?
        1. +4
          24 сентября 2014 11:19
          Цитата: Wedmak
          Предлагаете забить на все высокотехнологичные отрасли и начать борьбу с Немцовым и Макаревичем


          а почему бы не совместить. привлечь так сказать для построения либеральной модели жизни и управления на Луне... во...
          1. +2
            24 сентября 2014 11:23
            а почему бы не совместить. привлечь так сказать для построения либеральной модели жизни и управления на Луне... во...

            Э... не советую. Они на Земле-то адекватно свои претензии высказать не могут. Только и слышно "Путин долой" и "Давайте все менять". Зачем долой, что и на что менять - не уточняют.
          2. +2
            24 сентября 2014 11:44
            Цитата: vorobey
            а почему бы не совместить. привлечь так сказать для построения либеральной модели жизни и управления на Луне... во...

            Ну зачем же Луну сразу осквернять? Пусть лес валят или руду добывают...
        2. Комментарий был удален.
          1. +3
            24 сентября 2014 11:25
            Цитата: vorobey
            Цитата: Wedmak
            Предлагаете забить на все высокотехнологичные отрасли и начать борьбу с Немцовым и Макаревичем


            а почему бы не совместить. привлечь так сказать для построения либеральной модели жизни и управления на Луне... во...

            и макар с песней:мы в такие шагали дали,что не очень то и дойдёшь...пошагает осваивать лунную целину ! laughing
        3. +8
          24 сентября 2014 11:23
          Дороги есть, но не везде и такие, что по ним только на танках и ездить, сельское хозяйство есть, только налогами задавленное, степь/тундра/лес на тысячи километров в наличии (есть 100% информация по географии нашей страны в открытом доступе),"забить на все высокотехнологичные отрасли" - ни в коем случае, просто не планировать распил на виртуальные проректы в трудное для страны время, очень много денег уйдет на оборону и импортозамещение, я в оборонке работаю так что немного в теме. А пятую колонну надо давить нещадно, пока до своих Майданов не докатились. Еще три года назад по Болотной ОМОН гоняли, слава богу у нас не Янукович ими командует.
          1. +4
            24 сентября 2014 11:31
            Направив лунные деньги на строительство дорог и сельское хозяйство мы много не добьемся.
            Дорог всегда мало, посевы всегда можно увеличить. В итоге на Луне будет Китай и США, с отработанными технологиями межпланетных пилотируемых перелетов, а мы будем ездить по автобанам и любоваться на урожай пшеницы. А да... и морить болотников в тайге.
            Круто, че. Китай и США добывают на Луне Литий-3, запускают у себя термоядерные реакторы, а в России.. как обычно, сидят у прекрасной дороги, топят сеном буржуйку.
            1. -1
              24 сентября 2014 13:24
              Цитата: Wedmak
              Круто, че. Китай и США добывают на Луне Литий-3, запускают у себя термоядерные реакторы, а в России.. как обычно, сидят у прекрасной дороги, топят сеном буржуйку.

              Короче слышим звон, а не знаем где он... Вообще то, на Луне предполагается наличие Гелия-3. Именно он нужен в качестве ядерного топлива. В общем уровень образованности фантазеров летающих в облаках Вы показали очень наглядно.
              1. 0
                24 сентября 2014 13:37
                Прошу прощенья, конечно Гелий-3. Но в качестве ядерного топлива все же используется дейтерий и тритий, а гелий - это продукт их реакции. А нужен Гелий-3 не совсем для реакции, а как я понял, для ее стабилизации.
        4. 0
          24 сентября 2014 11:23
          Цитата: Wedmak
          Что значит освоить? Дорог нет что ли? Посевов нет? Или за МКАДом голая степь/тундра/лес на тысячи километров? Такое впечатление, что вы на поезде сроду не ездили.

          На расстоянии 150 км от крупных городов? Вы наверное удивитесь, но посевов там действительно нет. Поля заростают уже даже не бурьяном, а трехметровым березняком.
          Дороги? Ну если не считать федеральных трасс, то то что есть между райцентрами и оставшимися деревнями трудно назвать дорогами.
          Такое впечатление, что Вы только на поездах и ездите, а отойти от ж/д станций хотябы на пару километров у Вас возможности не было.
          1. +2
            24 сентября 2014 11:34
            Такое впечатление, что Вы только на поездах и ездите, а отойти от ж/д станций хотябы на пару километров у Вас возможности не было.

            Ну почему же. И даже на машине езжу. По проселочным дорогам. И наблюдаю достаточно ухоженные поля бахчевых культур, рыбозаводы и т.д. Край у нас такой. А дороги... воровать меньше надо, вот и все. Пока не истребим эту жажду наживы, все лунные, марсанские и прочие вливания будут появляться в виде новеньких лендроверов у местечковых глав.
          2. +4
            24 сентября 2014 11:40
            Цитата: Летунъ
            На расстоянии 150 км от крупных городов? Вы наверное удивитесь, но посевов там действительно нет. Поля заростают уже даже не бурьяном, а трехметровым березняком.

            Ну зачем так категорично, всё есть, и посевы, и березняк. smile Те поля, что в Союзе сеяли "через пупок", для увеличения площадей, во всяких неудобьях, сейчас действительно многие заброшены. В ближайшем Подмосковье многие с/х угодья скуплены ушлыми людьми и, практически, не обрабатываются. Но большинство сеются, пашутся и косятся. По крайней мере, у нас.
      2. +3
        24 сентября 2014 11:13
        полностью согласен. А если все что он сказал правда то пусть первыми космонавтами полетевшими на Луну будут Немцов и К*. И желательно чтоб с билетом в одну сторону - от туда масштаб их деятельности будет более обширным и менее для нас убыточный.
        1. 0
          24 сентября 2014 11:16
          А я нет. Масштаб Немцова а КО. - гавкать из-под ворот на проходящий караван с ступенями тяжелой ракеты. Им самое место в Сибири, лес валить, хоть что-то полезное будет.
          1. 0
            24 сентября 2014 11:26
            Цитата: Wedmak
            Им самое место в Сибири, лес валить,



            жестокий вы... пусть на луне воду копают... и романтика и при деле... лес в сибири это проза...

            помните как.... ну кто ему поверит что два голых опера в противогазах били его на допросе?

            так и тут ... луна..немцов..вода..лопата..
            1. +1
              24 сентября 2014 11:39
              жестокий вы... пусть на луне воду копают...

              А вы, а вы... вот прям не знаю, как выразить всю вашу няшность. laughing воду.. на Луне... копать.. лопатой... drinks Ваше здоровье.
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            24 сентября 2014 12:34
            Цитата: Wedmak
            Масштаб Немцова а КО. - гавкать из-под ворот на проходящий караван с ступенями тяжелой ракеты. Им самое место в Сибири, лес валить, хоть что-то полезное будет.
            По России и без оных поваленного леса хватает, собирать и вывозить рук не хватает.
            Вот этим пускай на Земле и займутся, при помощи федеральных властей !
            А освоение Луны на данном этапе - удел специалистов !
      3. 0
        24 сентября 2014 11:33
        Как раз для Макаревичей. Туда их, если в России не нравится. Пускай там митингуют. Хотя лунатиков жалко.
      4. +1
        24 сентября 2014 11:57
        Кто будет контролировать Луну, тот будет контролировать и Землю.
      5. +1
        24 сентября 2014 12:07
        Цитата: СССР 1971
        Освоение Луны это конечно хорошо

        Сколько уже таких заявлений было ? ))) заявляют о завершении испытаний на 2019 год )))
        «В конце следующего десятилетия планируем завершить испытание ракеты-носителя сверхтяжелого класса и приступить к полномасштабному освоению Луны. К этому времени


        "К тому времени или осёл умрёт или падишах". ...( кто-нибудь из нас троих умрет-или эмир или ишак или я... ...) В притче о Ходже Насредине
      6. ВИКТОР-61
        -2
        24 сентября 2014 12:16
        Согласен в России столько проблем а некоторые швыряют деньги на луну я понимаю эти деятели хотят денег на это а правильно пусть простой народ сидит впроголодь и без работы заканчивают некоторые институты а устроится негде вот это проблема а луна она подождет да я уверен что ничего там хорошего нет да и затраты куча
        1. +2
          24 сентября 2014 12:23
          а правильно пусть простой народ сидит впроголодь

          Факты пожалуйста.
          и без работы заканчивают некоторые институты а устроится негде

          Нафига нам столько менеджеров и юристов, когда нужны инженеры? Привыкли, фактически ничего не делая, получать большие деньги. Это я о всяких менеджерах и прочего офисного.. не все такие, но большинство к этому стремится.
    3. +4
      24 сентября 2014 11:23
      Цитата: mackonya
      А в цензор.нет еще приписали будто лунная программа для добычи минералов и воды на Луне, вот ведь какими глупыми пытаются представить.

      На Луне (в лунном грунте) присутствуют в промышленных количествах редкие элементы He3,D2O,T2O по русски-тяжёлый водород (в составе молекулы воды) и тяжёлый изотоп гелия. Эти элементы являются перспективным топливом термоядерных реакторов (токомак) будущего. В отличие от нынешних ядерных, энерговыделение этих намного выше, а радиоактивных отходов (в классическом понимании) вовсе нет.
      1. +7
        24 сентября 2014 11:29
        Цитата: ГШ-18
        На Луне (в лунном грунте) присутствуют в промышленных количествах редкие элементы He3,D2O,T2O по русски-тяжёлый водород (в составе молекулы воды) и тяжёлый изотоп гелия. Эти элементы являются перспективным топливом термоядерных реакторов (токомак) будущего. В отличие от нынешних ядерных, энерговыделение этих намного выше, а радиоактивных отходов (в классическом понимании) вовсе нет.



        все.. я решил..Луна - это продолжение континентального шельфа РФ....

        Пусть у амеров диарея начнется..
        1. +3
          24 сентября 2014 11:51
          Цитата: vorobey
          .Луна - это продолжение континентального шельфа РФ....

          Главное Чилингарову дать задание там флажок поставить. smile
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        24 сентября 2014 12:14
        термоядерных реакторов (токомак)
        Уж извините за въедливость, но это слово пишется только заглавными и только так: ТОКАМАК. Ибо это аббревиатура от ТОроидальная КАмера с МАгнитными Катушками.
        1. 0
          28 сентября 2014 01:45
          Цитата: abrakadabre
          Уж извините за въедливость, но это слово пишется только заглавными и только так: ТОКАМАК. Ибо это аббревиатура от ТОроидальная КАмера с МАгнитными Катушками.

          Очепятка. Спасибо, что поправили yes
    4. +2
      24 сентября 2014 11:39
      В дальнейшем работать в космосе без матрасников, можно кооперироваться, например, с китайцами.
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      24 сентября 2014 11:43
      Цитата: mackonya
      А в цензор.нет еще приписали будто лунная программа для добычи минералов и воды на Луне, вот ведь какими глупыми пытаются представить.

      Шутки шутками, но если РФ не начнет осваивать ближний космос, это сделают американцы. И х-н их от туда выкуришь. Надеюсь времена Королева-Гагарина не почили в бозе. Пора уже совершить русский реальный полет на Луну и далее на Марс, вместо голливудского полета Апполон1.
  2. Иван Петрович
    0
    24 сентября 2014 10:55
    прокукарекал, а там хоть солнце не вставай...
  3. +2
    24 сентября 2014 10:57
    Приоритет сугубонацинальному это однозначно, если кто и захочет присоединиться то только в качестве донора, и никаких там дать им порулить.
    1. василий пупкин
      +1
      24 сентября 2014 11:46
      А вот это правильно, а то присосались на МКС к нашему сегменту
  4. +3
    24 сентября 2014 10:59
    Вопрос не столько в освоении Луны, сколько в "есть ли смысл нам продолжать работу в рамках пилотируемой космонавтики в международном аспекте, или нам пора разрабатывать сугубо национальный проект"

    Будет или нет, освоение Луны, но международные полеты могут схлопнуться. Рогозин уже не раз намекал, что на МКС американские астронавты могут пешком добираться.
    1. predator.3
      0
      24 сентября 2014 11:24
      Цитата: Bakht
      что на МКС американские астронавты могут пешком добираться.

      Или на подножках "Союзов"... зайцем lol !
  5. +3
    24 сентября 2014 11:00
    Уважаемый редактор!
    Может, лучше - про реактор?
    Про любимый лунный трактор?!
    Ведь нельзя же! - год подряд:
    То тарелками пугают -
    Дескать, подлые, летают;
    То у вас собаки лают,
    То руины - говорят!
    laughing
  6. 0
    24 сентября 2014 11:01
    Ну вот и нашли применение для Ангары 5 и -7. А пока их построят, легкие носители закинут на Луну пару КА. Вчера только спорили про Луну. wink Заодно и американские высадки посмотрим "вблизи".
  7. 0
    24 сентября 2014 11:03
    Только кто же нас туда пустит. Америкосов вышибли, и нас тоже вышибут.Луна давно освоена и мы там незванные гости.
    1. +3
      24 сентября 2014 11:05
      Мы с водкой и тульскими пряниками придем.
    2. -1
      24 сентября 2014 11:13
      Цитата: muginov2015
      Луна давно освоена и мы там незванные гости.

      А Вы оттуда сообщения напрямую получаете? belay
      1. 0
        24 сентября 2014 11:36
        А Вы оттуда сообщения напрямую получаете


        Почитайте на досуге "Темная миссия " Ричарда Хохленда.
      2. Комментарий был удален.
  8. Проверка
    +3
    24 сентября 2014 11:03
    А что мешает освоить Сибирь, Заполярье, Дальний Восток?
    1. sergeybulkin
      0
      24 сентября 2014 11:27
      Точно, землю не освоили ещё, а всё луна, марс, освоим. Кругом разруха а они на луну собрались! Может сбежать хотят?
    2. 0
      24 сентября 2014 11:50
      Цитата: Проверка
      А что мешает освоить Сибирь, Заполярье, Дальний Восток?

      Так не интересно уже . А тут лунаааааа , романтикааааа.
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    24 сентября 2014 11:04
    ну Луну надо закинуть электромагнитную катапульту, чтобы с нее на орбиту выводить космические аппараты
    1. 0
      24 сентября 2014 11:06
      what На чью орбиту?
  11. +1
    24 сентября 2014 11:06
    Осваиваем Луну, чтобы найти и уничтожить секретную украинскую базу на теневой стороне.
  12. -3
    24 сентября 2014 11:07
    Когда у нас не будет бомжей и нищих так как их задействуют в программе по освоению луны тогда деньги нежалко. А так еще одно сколково и информации про луну только с рентв можно узнать.
    1. +3
      24 сентября 2014 11:12
      А так еще одно сколково и информации про луну только с рентв можно узнать.

      Да, можно еще и телевизор сутками смотреть, там сериалы интереснее, чем исследования окружающего нас мира.
  13. +5
    24 сентября 2014 11:07
    Одно из двух, ибо наши , что-то нашли на Луне, либо это информационная диверсия, как проект звездных войн. Чтобы США и ЕС купились и кинули огромные средства на создание подобной программы. wink
    1. +1
      24 сентября 2014 11:32
      на Луне дофига гелия-3.килограмм которого обеспечит год жизни городу- миллионику. только термоядерный реактор еще до ума надо довести.Так что перспективы есть в экономическом плане.
    2. Комментарий был удален.
  14. +2
    24 сентября 2014 11:08
    Глава Роскосмоса Олег Остапенко заявил...-прочтя заголовок, подумал на Рогозина. Ну видимо пустозвонство заразно.
    1. 0
      24 сентября 2014 11:54
      Цитата: fennekRUS
      Ну видимо пустозвонство заразно.

      Ну почему сразу пустозвонство ?
      Россия действительно может начать строить лунные ракеты , авианосцы , десантные корабли , дороги хорошие , а я ,чисто теоретически , могу заняться сексом с Анжелиной Джоли - ведь все для этого у меня есть от природы .
  15. +3
    24 сентября 2014 11:09
    Почему не сформулированы или по крайней мере не доведены до широкой общественности конкретные задачи лунной программы???
    Народ должен понимать почему мы осваиваем луну а не дальний восток!
    1. 0
      24 сентября 2014 11:14
      Почему не сформулированы или по крайней мере не доведены до широкой общественности конкретные задачи лунной программы???

      Может потому, что программа еще в разработке?
      Народ должен понимать почему мы осваиваем луну а не дальний восток!

      Народу по большей части пофиг и на Луну, и на Дальний Восток. Их больше события в Дом-2 интересует(он идет еще же, да?).
  16. 0
    24 сентября 2014 11:13
    не удивлюсь если наших с пряниками,встретят китайцы в скафандрах сильно напоминающих советские,и с лицами полными счастья.
    1. 0
      24 сентября 2014 11:17
      Китайцы хотя бы адекватнее американцев.
  17. 0
    24 сентября 2014 11:13
    не удивлюсь если наших с пряниками,встретят на Луне китайцы в скафандрах сильно напоминающих советские,и с лицами полными счастья.
  18. +4
    24 сентября 2014 11:16
    Первым делом надо новые Луноходы высадить в те места, где должны торчать амерские флажки, ну на всякий случай проверить, мало ли что wink
    1. +1
      24 сентября 2014 11:20
      Есть у меня мысль, что как только наши туда доберутся, американцы выставят претензии на обладание Луной, т.к. они первые туда добрались. Это будет высшей их наглостью. И возможно последней.
      1. +3
        24 сентября 2014 12:03
        Цитата: Wedmak
        И возможно последней.


        Утро 8 октября , в кабинет входит помятый Путин -
        -Кожугетыч , а чем вчера все кончилось ?
        - Третьей мировой ?
        - С чего вдруг ?
        -Сидели , отмечали , Вы пошли в туалет , а Димон схватил указку и давай тыкать -Россия большая , а Америка маленькая , тут Вы вернулись и потирая руки сказали -
        - Ну что , *банем по маленькой ......
    2. Комментарий был удален.
  19. ИСКАНДЕР25
    0
    24 сентября 2014 11:19
    Здравствуйте!Луна-это конечно хорошо,но ведь действительно такие громадные деньги можно потратить и на Земле, да хоть в ту же АРКТИКУ!А то ведь типа "партнеры" не дремлют!СПАСИБО hi
  20. +1
    24 сентября 2014 11:20
    базы на луне полезны не только для добычи ресурсов.. с луны эффективнее делать запуски к дальним планетам... как с трамплина... долетели до луны, заправились.. и стартанули дальше... до марса например
  21. +2
    24 сентября 2014 11:20
    Если это положительно скажется на науке и промышленности будет развитие и прорывы то почему нет.
  22. +2
    24 сентября 2014 11:27
    Сейчас уже неважно первенство в Лунной программе. Кто всерьез начнет осваивать Луну, тот и будет доминировать в ближнем космосе.
  23. +1
    24 сентября 2014 11:27
    Блин, сделайте мне дороги в районе хотя бы в следующем десятилетии, а то 30 лет без асфальта как то совсем не ок.)
    1. 0
      24 сентября 2014 11:41
      Обратитесь к своему районному главе. Он не мерседесе AMG случайно ездит?
  24. +2
    24 сентября 2014 11:28
    Лунные базы это круто, вот только деньги РФ уходят Абрамовичам и Рутенбергам, а к врачам в поликлинике у диабетиков запись на месяц вперед к врачу, без гарантии приема. Прожектерство и позерство, не более. Имхо
  25. Serega125
    0
    24 сентября 2014 11:29
    На всякую фигню деньги сливают,лучше бы их на зарплаты да пенсии пустили.
  26. 0
    24 сентября 2014 11:29
    Мне тоже нравиться эта идея:
  27. +2
    24 сентября 2014 11:35
    «В конце следующего десятилетия планируем завершить испытание ракеты-носителя сверхтяжелого класса и приступить к полномасштабному освоению Луны. К этому времени, основываясь на результатах исследования поверхности Луны автоматическими космическими аппаратами, будут определены наиболее перспективные места для высадки лунных десантов и развертывания лунных баз»

    У ракет только на реактивном принципе движения нет будущего в освоении космического пространства. Считаю необходимым дополнительно разрабатывать ЛА с альтернативными принципами действия winked
    1. +1
      24 сентября 2014 11:39
      Отцу Никону


      Например на лампадной тяге,или еще круче -с божьей помощью. А если серьезно,то конкретизируйте пожалуйста.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      24 сентября 2014 11:45
      Наши недавно испытали новый ионный двигатель. Другой альтернативы пока нет.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        24 сентября 2014 12:01
        тяга ионного двигла исчисляется граммами.для движения в космосе -в самый раз для наноспутников,для вывода на орбиту ,маневров в космосе больших масс-нереально.
        1. +2
          24 сентября 2014 12:12
          маневров в космосе больших масс-нереально.

          Это смотря каких маневров. Реактивный работает с большой тягой, но недолго - топлива мало. А вот ионный может годами работать и разгонять КА с постоянной тягой. В итоге может разогнать до весьма больших скоростей. Вплоть до того, что полет до ближайшей звезды будет не таким уж и долгим.
        2. +1
          24 сентября 2014 12:43
          К слову, первые атомные бомбы тоже были маломощными при немыслимых размерах, по сравнению с современными термоядерными боеголовками, а первые самолеты, автомобили, перечислять до безконечности... Так же и в вопросе альтернативных движителей (в т.ч. ионных) двигателям с реактивной тягой! Да что говорить, сколько немцы маялись с разработкой реактивных двигателей для своих первых ракет!
  28. +1
    24 сентября 2014 11:43
    Лунный федеральный округ - ЗВУЧИТ.
    Вот кипятком начнут ссать (простите админы)империалисты что из величайшей мировой державы Россия превратиться в межпланетную империю:)
  29. +2
    24 сентября 2014 11:44
    Луна будет несбиваемым космическим кораблём РФ, как Крым - непотопляемый авианосец ? Я за )
    1. +1
      24 сентября 2014 11:48
      Для пущей фееричности нарисовать на луне "кратер" типа "Звезда смерти".
  30. Sedoy13
    +1
    24 сентября 2014 11:54
    Луна - естественный спутник-шпион.
  31. AUL
    +3
    24 сентября 2014 11:54
    Цитата: Wedmak
    Освоение Луны это конечно хорошо, но сначала надо освоить центральные области России на удалении 150 км от Москвы и других крупных городов.

    Что значит освоить? Дорог нет что ли? Посевов нет? Или за МКАДом голая степь/тундра/лес на тысячи километров? Такое впечатление, что вы на поезде сроду не ездили.

    И бардак с Немцовыми и макаревичами тоже не на Луне.

    Предлагаете забить на все высокотехнологичные отрасли и начать борьбу с Немцовым и Макаревичем?

    Уважаемый, а Вы сами-то ездили куда-нибудь дальше 10 км от города, если так говорите? Советую ради интереса прокатиться по трассе Москва - Санкт-Петербург(трасса, кстати, федерального значения). Так вот на удалении порядка 100 км от столицы пейзаж вдоль трассы напоминает фильмы о послевоенной разрухе. Заколоченные дома. Хаты с провалившимися крышами. Деревни с редкими огоньками в сумерках. Заросшие бурьяном огороды. А уж если проехать чуть в сторону по"дорогам, которые есть" - картина еще страшнее! Либо дачные участки с дворцами, либо полная разруха! Так что у нас есть еще куда денежки лишние вложить, кроме космоса.
    Хотя против развития космической отрасли ничего не имею. Лишь бы это окупалось, а не было исключительно "для понтов"!
    1. 0
      24 сентября 2014 12:08
      Уважаемый, а Вы сами-то ездили куда-нибудь дальше 10 км от города, если так говорите?

      Да, постоянно на рыбалку и на пейтнболл мотаюсь. И тоже вижу разрушенные заводы(там как раз и играем), заросшие поля и даже пару заброшенных деревень видел. Но уже на другой стороне дороги, поля арбузов, и двухэтажные дома в поселке.
      И что? Что вы хотите видеть на этом месте? Застроенные домами из стекла и бетона каждый квадратный километр вдоль трассы? Мини нью-йорки на месте наших деревень? Или огромные дымящие заводы через каждые 10 км? Да не будет этого. Никогда. Всегда будут разрушенные, старые, покинутые, разбитые - заводы, деревни, города, космические станции, планеты...
      Я например, вообще мечтаю о доме у реки, в 50 км от ближайшего города, с леском неподалеку, хорошей дорогой к этому дому, и всеми благами цивилизации на территории дома. Но все ли хотят так жить?
      Так что у нас есть еще куда денежки лишние вложить, кроме космоса.

      Космос требует не так много денег, в отличие от строительства дорог и другой инфраструктуры.
      1. +2
        24 сентября 2014 12:25
        Уважаемый Денис. Вся беда в том, что раньше в космонавты хотели все, отбирали действительно элиту, а нынче предлагается ссылать туда Макаревича и Немцова.(На хрена бы они там были нужны). И пока не будет того, что раньше, осваивать будут не луну, а выделенные средства. Кстати сами предлагающие в космос не торопятся. Их больше приобретение джипов интересует. Арбузы дело хорошее, но ракеты не на бахче делаются, и даже не на заводах по производству погузников, открытием которых так гордятся наши ура-патриоты.
        1. 0
          24 сентября 2014 12:38
          Полностью согласен. Но... без поставленной цели, без разработанной программы, мы не сможем понять, что нам нужно. Какие специалисты, какие технологии, какие производства и т.д. Как только это будет утверждено, как только деньги пойдут на программу, сразу будут появляться и заводы, и инженеры, и займутся разработкой технологий. Появится стимул идти учится на инженера, проектировщика, космонавта.
          Их больше приобретение джипов интересует.

          Да, это беда. Я бы сказал большая беда. Нужно ужесточать законодательство за воровство. И строже следить за соответствием человека занимаемой должности.
          1. +1
            24 сентября 2014 14:40
            Вы всерьез верите, что это возможно? Я Вашей уверенности разделить не могу, ибо все. что творится сегодня: от заявлений "вождя", до реального воплощения им провозглашенной "борьбы" с коррупцией" убеждает меня в обратном. Коррупция, это вовсе не ГАИшник на дороге, и не врач участковой больницы. Коррупция это в первую очередь Сердюков, Билаловы, Лебедев, Устинов и даже, как некоторые утверждают, сам "вождь". Конечно он не был пойман вчера за тем, что Ротенберг совал ему в карман пиджака конверт, а вот о его деятельности под руководством такого же "борца" Собчака кроме легенд существовал еще и доклад некоей Салье. Фамилия у нее конечно с точки зрения "патриотов" подгуляла, но дама она была информированная, т.к. трудилась в Санкт-Петербургском парламенте. До настоящего времени этот доклад не опровергнут. Посему ждать, что "вождь" возьмется за свое окружение наивно.
            1. 0
              24 сентября 2014 15:31
              А вы не думали, что "вождю" активно суют палки в колеса? Этот вывод можно сделать только по тому, как выполняются его распоряжения. Да и все программы развития в целом. Пока он не приедет и не пнет каждого из исполнителей, дело идет в час по чайной ложке! Печальное наследие 90-х и 2000-х, когда всем на все насрать было, кроме собственного кармана.
              1. 0
                24 сентября 2014 16:02
                Вам не кажется, что на мой вопрос о возможности борьбы с коррупцией Вы не ответили. Чье наследие мешает "вождю" спросить у своих друзей,явно не либералов, которых он же и назначил, о причинах освобождения от ответственности Сердюкова? В его окружении нет ни одного человека, не назначенного им, рейтинг у него зашкаливает. Так что же мешает вместо пустой болтовни, перейти к делу.
    2. 0
      24 сентября 2014 16:21
      Цитата: AUL
      Так что у нас есть еще куда денежки лишние вложить, кроме космоса.

      Космический корабль - всего лишь транспортное средство, хотите отказаться от них? давайте за одно откажемся от морских кораблей, поездов и автомобилей, всё вложим в сельское хозяйство ( к примеру) laughing
  32. +1
    24 сентября 2014 12:17
    "Я хотел бы услышать ваше мнение относительно того, есть ли смысл нам продолжать работу в рамках пилотируемой космонавтики в международном аспекте, или нам пора разрабатывать сугубо национальный проект"
    Только национальный. Сугубо. И трегубо.
  33. 0
    24 сентября 2014 12:20
    Напоминает очередное шапко закидательство ....
    http://www.youtube.com/watch?v=veX8dKSWNWI

    а ЭТО что ТОЖЕ НА ЛУНЕ?
    НЛО в сопровождении Истребителей ВВС
    1. +1
      24 сентября 2014 12:28
      Фейк. 100%. Даже глаз режет.
  34. +2
    24 сентября 2014 12:24
    Одной из ошибок СССР было не использование высоких технологий из оборонки в народном хозяйстве. От "локомотива" до конечного потребителя дистанция была неоправданно долгой.
    В нынешние времена надеюсь на бОльшую оперативность предпринимателей.
    Вон, "БТК-групп" выпускают форму-слоёнку для МО и параллельно уже продают тур.-охотничью линейку конструктивно сходной одежды..
  35. 0
    24 сентября 2014 12:47
    Цитата: Wedmak
    А так еще одно сколково и информации про луну только с рентв можно узнать.

    Да, можно еще и телевизор сутками смотреть, там сериалы интереснее, чем исследования окружающего нас мира.

    Да хоть ты директор стадиона всеравно ло истину не узнаешь.
  36. 0
    24 сентября 2014 13:30
    К статье прилагалась интересная картинка - план колонизации Луны
  37. +1
    24 сентября 2014 13:35
    "Лунную" программу без многоразовых средств доставки (типа шаттл) не осуществить, а одноразовые плевки - только неоправданная трата средств.
  38. 0
    24 сентября 2014 13:43
    Арктику застолбили, Крым вернули, океанское дно - наше, теперь застолбим Луну. Пригодиться. Россия вперед!
  39. 0
    24 сентября 2014 13:44
    По словам Остапенко, в ближайшем будущем будет утвержден проект Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, которая определит направления и цели развития ракетно-космической сферы РФ.


    К сожалению, пока ничего не говорится о разработке лунного посадочного аппарата для космонавтов. Если финансирование таких работ в программу не включено, то начать пилотируемые полеты на Луну в 2030 году, как это было обещано Роскосмосом, будет невозможно.
  40. +1
    24 сентября 2014 14:50
    Я хотел бы услышать ваше мнение относительно того, есть ли смысл нам продолжать работу в рамках пилотируемой космонавтики в международном аспекте, или нам пора разрабатывать сугубо национальный проект», - подчеркнул он.
    в международном дешевле, но зато в национальном проекте, можем делать всё что хотим(в рамках бюджета конечно).
  41. +1
    24 сентября 2014 15:18
    Славно в космосе мы первые и его надо развивать. Что касаемо придурков которые про сельское хозяйство и дороги говорят. Вы куда столько зерна то сбывать решили? Как бы технологии то уже другие площади нужны меньшие, людей вобще минимум. По дорогам, а вы вобще градостроительную стратегию до 24 года видели а? По ней реально надо держать не так уж и много дорог и РФ ориентируется для собщения прежде всего жд все уходит на них.
  42. колобок
    0
    24 сентября 2014 16:47
    вот это правильно давно пора
  43. Demon0n
    0
    24 сентября 2014 18:01
    Не вижу новостных выпусков (хотя почти не смотрю ТВ, возможно пропустил?) о разработке и испытаниях систем многоразового использования... Материалы в атмосферу космос можно выбрасывать тоннами (с мизерной возвратной массой) или ограничиться расходом топлива (условно).
  44. 0
    24 сентября 2014 19:22
    Поддержу...
    Батон"лунный" хочется увидеть в магазинах.
    Пиво "Темная сторона луны" ну и т.д. с полным перечнем названий всяких там астеройдов,темных дыр..на полках магазинов.
    И по-больше скидок для лунатиков.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»