Magnum .44, Клинт Иствуд и другие большие

Comments

[Владимирец]

Всё-таки, ИМХО, револьвер с длинным стволом и оптикой полное уродство. Особенно доставил индивидуум специально стрелявший из револьвера по слону, как оружие последнего шанса да, но специально с ним охотиться?

[avt]

Цитата: Владимирец

Всё-таки, ИМХО, револьвер с длинным стволом и оптикой полное уродство

Да , ну уж на медведя и слона лучше как то с ружьем . Опять же рогатина поглавнее даже хорошего ножа . Ну статья - прям рекламный проспект ,но красиво так +

[Karlsonn]

Иствуд выбрал Smith & Wesson Model 29 .44 Magnum для своей роли — при том, что у компании не было этого револьвера в производстве в то время. Магнум для фильма был фактически собран из запасных частей на их фабрике в Бостоне, Массачусетс. Перед съемками Иствуд в течение месяца практиковался в стрельбе из этого Магнума, что позволило ему привыкнуть к отдаче и свободно обращаться с оружием. После показа фильма он увеличил свою актерскую популярность до абсолютного мегастатуса… наряду с револьвером. Впоследствии многие из отказавшихся сожалели об этом. Ниже изображена никелированная Model 29 .44 Magnum. Этот особый револьвер был сделан в 1956 году.

Клинт в "Гарри" пользуется однотипным револьвером, только не 44-го калибра, а 41-го, месячная тренировка не помогла. Во время съемок Клинт не совладал с отдачей и повредил кисть.
Так что Клинт+44 просто отличный рекламный ход.

[копарь]

Спасибо.Очень интересная статья и фото.Остается только позавидовать американцам,имеющим возможность купить такую красоту.

[алексей гарбузь]

И что хорошего в этих моделях? Да, с виду прекрасны! Но такой калибр- абсурд!!! Отдача выкрутит руки любому- пусть будет Шварцнегер или Монро. Абсурдная длина ствола, увеличивающая отдачу.Прорыв пороховых газов между барабаном и срезом ствола- гарантированный ожог находящимся рядом обнажённых участков тела. И, к тому же- на всех моделях- не меняющийся в течении 50 лет УСМ. Ничего нового- только губы накрашены! Разрисованные экземпляры, как образцы народного творчества- бог с ними, можно на стенку или под стекло сунуть- пусть внуки таращатся, но не более.

[Михаил HORNET]

Вы бредите)) хотя отдача действительно сильная

[RomanS]

Благодарность автору за познавательную статью и интересные фото.

[Майор_Вихрь]

Мощно автор задвинул в этот раз! Только Sig Sauer P226 - это не револьвер, скорее всего опечатка закралась в подпись к фотографии.

А вот под .450 Marlin револьвер:



Это уже винтовочный патрон, если кто не в курсе, для винтовки с рычажным перезаряжанием одноименной фирмы. Очень мощный, на лося/медведя

[Владимирец]

Цитата: Майор_Вихрь

Очень мощный, на лося/медведя

Очень подходящее оружие для охоты, ага.

[Майор_Вихрь]

Это для "эстетов", как охота на бизона с луком

Патрон .450 Marlin как раз на медведя рекомендуется фирмой, если с винтовкой. А револьвер при желании можно хоть под .50 BMG выпустить. У медведя лапы отвалятся если удачно попадешь из такого.

[Владимирец]

Цитата: Майор_Вихрь

Патрон .450 Marlin как раз на медведя рекомендуется фирмой, если с винтовкой. А револьвер при желании можно хоть под .50 BMG выпустить. У медведя лапы отвалятся если удачно попадешь из такого.

Так называемые "охотничьи" револьверы применяются, как стопперы при охоте на крупных и опасных зверей в качестве дополнительного оружия для самозащиты, либо как орудие гуманности для добивания подранков.

[Майор_Вихрь]

Цитата: Владимирец

Цитата: Майор_Вихрь

Патрон .450 Marlin как раз на медведя рекомендуется фирмой, если с винтовкой. А револьвер при желании можно хоть под .50 BMG выпустить. У медведя лапы отвалятся если удачно попадешь из такого.

Так называемые "охотничьи" револьверы применяются, как стопперы при охоте на крупных и опасных зверей в качестве дополнительного оружия для самозащиты, либо как орудие гуманности для добивания подранков.

Сама фирма Marlin не выпускает пистолеты и револьверы. Только охотничьи винтовки традиционной конструкции.

Патрон .450 Marlin был создан компаниями Hornady и Marlin в 2000 году для винтовки с рычажным затвором, как модернизированная версия старого патрона .45-70. Патрон как нельзя лучше подходит для таежных охот на лося, оленя, кабана, медведя, когда необходимо компактное, мощное оружие с надежным останавливающим действием для стрельбы накоротке (https://ru.wikipedia.org/wiki/.450_Marlin).

[gross kaput]

Главное чтоб тебе тоже отдачей лапы не оторвало

[Bongo]

Цитата: Владимирец

Очень подходящее оружие для охоты, ага.

Специально для охоты на мой взгляд это оружие подходит мало, но как средство самообороны от крупного зверя-вполне. Осенью в ход лосося неоднократно встречался с медведями на берегу, пока попадались "адекватные", но такие встречи сильно не радуют.
Частенько вместо крабина или "Сайги-12С" из-за их веса и габаритов приходится обходиться петардами, хотя уверенности, что ими удастся гарантированно отпугнуть зверя нет.

[bazilio]

Цитата: Майор_Вихрь

Только Sig Sauer P226 - это не револьвер, скорее всего опечатка закралась в подпись к фотографии.

Тоже так подумал, но на фото где этот револьвер с оптикой лежит на паспорте/буклете с чертежом, там тоже написано Р226.

[Майор_Вихрь]

Цитата: bazilio

Тоже так подумал, но на фото где этот револьвер с оптикой лежит на паспорте/буклете с чертежом, там тоже написано Р226.

Это коврик для чистки пистолета. На нем как раз взрыв-схема пистолета Sig Sauer P226 изображена. Аналогичные коврики есть для разных моделей оружия:

[Smithy]

На фото револьвер Freedoms arms mod. 83SS Field Grade Cal .454Casull, кому интересно ссылка:
http://www.littlegun.info/arme%20americaine/a%20freedoms%20arms%20gb.htm

[PeaceMaker]

Вот только на буклете схема разборки пистолета нарисована и вот это и есть Р-226

[Весы]

что это за шляпа?? давайте по-честному, в обе руки по магнуму и одновременно...чтоб летал)

[рюрикович]

Всегда испытывал трепет перед револьверами! А кольтовские "Питоны" вообще вводят в ступор.
Плюс за познавательную статью. Орижие никогда не стоит на месте , а в силу человеческой природы иметь самое совершенное для убийства, развивается безостановочно. Потому и появляются такие "эстетические" внешне машины для убийств.

[Фкенщь13]

Был бы револьвер женщиной - женился бы.

[MooH]

Возник только один вопрос - зачем такие револьверы? Практического смысла в них не вижу, а с точки зрения писькопомерения золотой АК-47 все равно круче

[рюрикович]

Каждый вид оружия создаётся для определённых целей.Револьверы, как и пистолеты - оружие ближнего боя, для самозащиты. Своего рода последний рубеж обороны( не считая холодное - ножи, сабли и т.п.). И патроны для такого оружия проектируются под сбалансированность каждого конкретного образца. Мощные боеприпасы смитвессоновских( да и кольтовских) револьверов обладают большим останавливающим действием(большой калибр, большая масса, большая кинетическая энергия) и в результате встречи в врагом в подвале дома одно попадение такой пули обладает большим эффектом, чем боеприпасы "Калашникова", имеющие характеристики для совсем другого типа противостояния. Ведь это оружие проектируется под боеприпасы, а не наоборот. Так что легендарный ,"золотой" по вашему АК-47, вовсе на панацея от всех бед. И в ограниченном пространстве лучше иметь гораздо более удобные пистолеты и револьверы, чем автоматы и штурмовые винтовки.

[beresa]

Полностью Вас поддерживаю.

[vomag]

В ограниченном пространстве предпочтительнее иметь ПП спецы с ними постоянно гоняют.а насчет револьверов то Ruger Alaskan 454 меня впечатлил по настоящему

[рюрикович]

Цитата: vomag

В ограниченном пространстве предпочтительнее иметь ПП спецы с ними постоянно гоняют.

Это у нас А в стране развитой "демократии" иногда и "Смит-Вессон" в бардачке жизнь спасает...

[bazilio]

Цитата: рюрикович

Каждый вид оружия создаётся для определённых целей.Револьверы, как и пистолеты - оружие ближнего боя, для самозащиты. Своего рода последний рубеж обороны( не считая холодное - ножи, сабли и т.п.)

Да, вы правы. Есть еще и исторический аспект- револьверы появились раньше, и были наджнее и практичнее первых самозарядных пистолетов. Но в итоге, пистолеты стали более практичными и выжили револьверы из армии. Сейчас реовльверы- это оружие служебное/ для самообороны + спортивно развлекательное. Единственный плюс револьверов над пистолетами- "всеядность" видов пуль под один и тот же калибр. у револьверов не возникает проблем с утыканием, заклиниванием и т.п.

[Klim2011]

Дополнительный плюс револьверов- отсутствие гильз на месте использования.

[MooH]

рюрикович
Ответили исчерпывающе, но вопроса не поняли
Я имел в виду избыточность мощности, описываемых в статье боеприпасов, для любой ситуации, кроме стрельбы по чугунным блокам цилиндров американских автомобилей.
А золотой Калашников, он не в кавычках, он у любителей письками померяться.

[рюрикович]

Может быть, отрицать не буду. ведь каждый понимает внесённое предложение по иному, нежели тот, кто его вносит. И даже избыточная мощность боеприпаса может сослужить неплохую службу. К примеру, если противник в бронежилете и пуля его не пробила, то в силу своей большой мощности и останавливающего действия противник может быть оглушён силой удара и отброшен на некоторое расстояние, что даёт корткие мгновения преимущества стреляющему, и результат боя может быть предрешён. Плохо не тогда, когда мощный боеприпас, а тогда, когда его не хватает для решения задач
П.С. Наличие золотых подков не делает клячу рысаком А потому обладателям "золотых "Калашноковых" иногда лучше померяться мозгами...

[MooH]

Итого: сверхмощные револьверы необходимы для внезапной работы в ограниченном пространстве по противнику в тяжелом бронежилете и как запасное оружие при охоте на слона? И при этом они продаются тысячами, если не миллионами штук.

[рюрикович]

Я образно сказал. Мораль в том, Что каждое оружие разрабатывается под определённые условия для его применения. Конечно, револьверы "Велодог", спроектированные для защиты велосипедистов от нападавших собак имели калибр в 4-5мм, что хватало для защиты. И если бы применять для таких случаев .44Магнум, то от пса ,наверное, только кончик хвоста остался бы . Но в то же время применяя эти "пукалки"(Велодоги) для самозащиты от более серьёзного противника можно лишится жизни, потому мощность боеприпаса очень мала при одном попадении неспособна остановить нападавшего. МОРАЛЬ! Каждый подбирает оружие для самозащиты под свои разумения. И если какому-нибудь "оленю" из Оклахомы нравится таскать в шортах мощный "Смит-Вессон", то он будет его таскать, потому что уверен, что его пуля остановит и слона. Но в любом случае этот образец будет оружием для самозащиты. И если их покупают, то, значит, спрос есть.
П.С. Уж я бы не стал меряться, у кого больше будет дырка в голове.
П.П.С. Доколупаться можно и до столба...

[Весы]

в патронах небось золотая пыльца с порохом??? чтоб сверкала при выстреле =D

[Артём]

к таким крупным "пушкам" в качестве довеска не хватает приставного приклада! И по моему такие варианты были. На видео видно как парню руку не по детски "сушит"!

[Анальгин]

Цитата: Майор_Вихрь

Патрон .450 Marlin как раз на медведя рекомендуется фирмой, если с винтовкой. А револьвер при желании можно хоть под .50 BMG выпустить. У медведя лапы отвалятся если удачно попадешь из такого.

Ну навскидку вспоминаю как минимум 2 пистоля под .50 BMG: израильский "Маади-Гриффин" и Thunder 50 BMG. Оба вроде бы как однозарядные, поэтому стрелять требуется очень точно (кстати из первого ствола по заявлению фирмы-производителя может спокойно стрелять даже девчёнка). Зато уж если попал...

[lexx2038]

Анальгин
Ну навскидку вспоминаю как минимум 2 пистоля под .50 BMG: израильский "Маади-Гриффин" и Thunder 50 BMG. Оба вроде бы как однозарядные, поэтому стрелять требуется очень точно (кстати из первого ствола по заявлению фирмы-производителя может спокойно стрелять даже девчёнка). Зато уж если попал... [/quote]
================================
Винтовка .50 значит мужикам ключицы ломает, а пистолет того же калибра для девченок? Чё, по другим физическим законам работает?

[Анальгин]

Выходит что по другим.
Фото не очень правда, но уж какое есть.
ДТК, возможно какие-то системы стабилизации или противооткатные замуты наподобие тех, что использованы в конструкции Thunder'а.

емнип "снайперше" лет 12, поэтому верится с трудом. Вообще, судя по видео, там отдача минимум уровня Орёлика под .50 пистолетный.

ps: Мужик стреляет из пистоля .50 bmg (похож на Thunder 50)
http://www.youtube.com/watch?v=Wb9D4Gb5dMI

[Васёк]

Цитата: lexx2038

Чё, по другим физическим законам работает?

на новых физических принципах.
Ну, а если серьёзно, то какой дyрак приклад в ключицу упирает?

[Aydar]

Цитата: Артём

к таким крупным "пушкам" в качестве довеска не хватает приставного приклада! И по моему такие варианты были. На видео видно как парню руку не по детски "сушит"!

На самом деле из крупнокалиберного револьвера стрелять даже комфортнее чем из ПМ.
Я в Таиланде стрелял из 44 калибра, с двух рук, 30 патронов стоит к где-то в районе 20 долларов. Тир в районе Джомтьен в Паттайе. Так вот отдача менее резкая чем у ПМ, зато учитывая вес пули настильность меньше, к примеру на 25 метров надо целиться выше, в район головы, тогда пули лягут в грудь.

[lexx2038]

Познавательно. А нам то чё? Лекарство от глаз? Не прилично расхваливать "Порше" тем, кто собирает бутылки(образно говоря)

[Aydar]

Цитата: MooH

Возник только один вопрос - зачем такие револьверы? Практического смысла в них не вижу, а с точки зрения писькопомерения золотой АК-47 все равно круче

Револьвер надежнее чем пистолет, он не дает осечек или как у пистолетов бывает недоподачи патрона из магазина, поэтому как "второй ствол" револьвер надежнее.

[saygon66]

- Револьвер Кольта под "неуважаемый" у нас .410 калибр

[Marssik]

Да ну, не уважаемый... Как Росси Рио Гранде выпустили вполне уважаемый)

[saygon66]

-Да, но у нас то в этом калибре только "Сайга"... предмет споров! Нынче народ ничего менее 12-го калибра не признаёт...

[Karlsonn]

Цитата: saygon66

Нынче народ ничего менее 12-го калибра не признаёт...

Дык 12-й рулит!
Кому требуется отдача и вес оружия поменьше – 20-й калибр.
Собственно этот калибр более дешевая замена нарезному патрону калибра .365.

[Быстрый]

Тяжёлый револьвер это перебор, скорость всего падает, пули (отдельно услышишь удар по мишени), вскидки (попробуй вытащи), прицеливания, долбит по ушам, руки отбивает, не, слишком специфичен, для гурманов. Винтовку не заменит, если только мишень не связана и не в упор, а более лёгкое ручное оружие противника успеет сделать из стрелка решето. Это как фотографировать деревянным фотоаппаратом, результат будет лучше на 2 порядка, но попробуй сделать репортаж.

[Денимакс]

Дальнобойный револьвер с остроконечной пулей, и коллиматором, мог-бы подойти для лётчиков.
Из револьверов, мне больше нравится итальянский Рино.

[Штык]

Большое спасибо автору, отличная статья и великолепные фото!

[GRusl]

"Шли бы вы от сюда петушки"

[Prager]

серьёзная техника. кости дробила не хуже картечи!