Усиленная защита сирийских Т-72 выдерживает попадание реактивных гранат

37
Ранее Вестник Мордовии уже писал о проведённой сирийскими специалистами модернизации танков Т-72М1. Таким образом машины готовились для боёв в городских условиях. В своей нынешней публикации издание сообщает, что один из танков, оборудованных противокумулятивными решетками, недавно был опробован в боях под Дамаском. Без каких-либо последствий он выдержал попадание 2-х реактивных гранат.

Усиленная защита сирийских Т-72 выдерживает попадание реактивных гранат


В этой модернизации, проводившейся, видимо, в заводских условиях, был учтён опыт иранских танкистов, которые подобным образом улучшили свои машины.



А вот опыт подвешивания на цепях стальных шаров перенят, скорее всего, у израильтян, которые похожими приспособлениями прикрывают корму танков «Меркава».



«Остается только сожалеть, что сирийцы несколько запоздали с такими работами. Если бы они сделали это раньше, что наверняка спасли бы многие человеческие жизни и десятки танков», – пишет автор публикации.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    1 октября 2014 17:55
    Все новое это хорошо забытое старое:

    Т-62М с решетками в Афганистане

    Танк Т-62М, кормовая часть башни экранирована гусеничной лентой.



    Т-62М с решетками во время войны "888"

    сербский ПТ-76 с РЕЗИНОВЫМИ экранами

    дополнительно вооруженный: КПВТ заменен на 20-мм автоматическую пушку М-55 и установлен 12,7-мм пулемет Браунинг М-2НВ и добронированный "бардак" ЮНА в Косово
    1. +7
      1 октября 2014 18:23
      Но всё равно сирийцы молодцы, что додумались сделать такую защиту танку.
      1. +1
        1 октября 2014 21:38
        у мехвода не осталось шансов вылезти
    2. +7
      1 октября 2014 18:59
      Цитата: Роман 1977
      Все новое это хорошо забытое старое:

      Всё началось намного раньше .
      1. TIT
        +3
        1 октября 2014 20:00
        Цитата: enot73
        Всё началось намного раньше .

        в туже копилку
    3. Комментарий был удален.
      1. 0
        1 октября 2014 20:06
        мы увидим здесь или в ЖЖ у Дениса Мокрушина новейшие конструкторские разработки укропчиков.

        Поржем... если уж до них после таких потерь не дошло, то и эти картинки не помогут.
        1. Krasnoarmeec
          0
          1 октября 2014 23:06
          Во истину! Все гениальное просто! Вообще, считаю что Сирийские танкисты выработали уникальный опыт эффективного применения танков в городских условиях, жаль только что опыт писался кровью.......
  2. +5
    1 октября 2014 17:56
    Интересно, сколько такой "обвес" весит?
    1. +8
      1 октября 2014 18:38
      Цитата: Чёрный Полковник
      Интересно, сколько такой "обвес" весит?

      Должен весить где то около тонны, для танка это не существенно.
  3. 0
    1 октября 2014 17:57
    Про это же уже много раз писали, ничего нового тут нет ,да и все эти решёта , смысл их очень сомнителен.
    1. +5
      1 октября 2014 18:11
      Да ни каких сомнений. Читайте принцип действия кумулятивных зарядов.
    2. +4
      1 октября 2014 19:40
      Цитата: nfoma80
      Про это же уже много раз писали, ничего нового тут нет ,да и все эти решёта , смысл их очень сомнителен.

      Тут лучше перебдеть .
    3. +1
      1 октября 2014 19:44
      Цитата: nfoma80
      ничего нового тут нет ,да и все эти решёта , смысл их очень сомнителен.

      Цитата: Наблюдатель 33
      ни каких сомнений. Читайте принцип действия кумулятивных зарядов.

      Смысл есть, как и сомнения имеются. yes
      Если же внимательно читать
      Цитата: Наблюдатель 33
      принцип действия кумулятивных зарядов.
      , то обязательно выяснится, что экраны и решетки (и ДЗ тоже), как правило, ослабляют действие таких зарядов, причем 50% является весьма хорошим результатом. То есть, для кумулятивной гранаты ещё остаются хорошие шансы пробить броню, особенно броню БТР и т.п.
      Впрочем, стечение благоприятных обстоятельств: рикошет, в зависимости от угла встречи снаряда с броней, разрушение боеприпаса решеткой и прочие счастливые случаи могут свести поражающее действие на нет, но далеко не всегда.
      1. +3
        1 октября 2014 20:16
        решетки реально работают, бтр с решетками, а внутри мешки с песком практически не уязвим по словам ополченцев с Донбасса. Дешево и сердито, а оцене не сравнимо со всякими "Ножами", "Реликтами" и тому подобными заумными технологиями
  4. +7
    1 октября 2014 18:00
    Главное что эффективно. Да и +10 к внушительности прибавляет laughing
    1. +18
      1 октября 2014 18:57
      Цитата: Wiruz
      ... +10 к внушительности прибавляет laughing


      А так же:

      +20 к решительности
      -10 к скрытности
      -10 к ловкости
      +5 к харизме
      -5 к стамине...
      ...и иммунитет к заклинанию "РПГ-7"

      У вас осталось 80 свободных очков навыка. laughing



      wassat wassat wassat
      1. +1
        2 октября 2014 03:36
        В Mount&Blade заигрался laughing
        1. +1
          2 октября 2014 10:42
          Цитата: nimboris
          В Mount&Blade заигрался laughing

          Неее... WarThunder, аналог WoT, только графика круче
          drinks
          1. nvv
            nvv
            +1
            3 октября 2014 15:36
            С.А.М. Привет.Наконец то большая звезда нашла своего героя. Ты это заслужил своими техническими познаниями. hi Поздравляю. drinks В остальном, как только заимею немного твоего интеллекта, я с тобой пободаюсь. tongueНе возражаешь?Виктор.
            1. +1
              8 октября 2014 21:03
              Цитата: nvv
              С.А.М. Привет.Наконец то большая звезда нашла своего героя. Ты это заслужил своими техническими познаниями. hi Поздравляю. drinks В остальном, как только заимею немного твоего интеллекта, я с тобой пободаюсь. tongueНе возражаешь?Виктор.

              good drinks
    2. +1
      1 октября 2014 21:42
      Цитата: Wiruz
      Главное что эффективно. Да и +10 к внушительности прибавляет laughing

      А когда граната пружинит от кровати .........тогда берегись!
  5. Neuralhub
    +3
    1 октября 2014 18:03
    Про укрские танки с решетчатой защитой обычно все отзываются как о "могилках с оградками". :)
    1. +3
      1 октября 2014 18:12
      Я бы не стал так недооценивать карателей-опасно.Ну во-первых надо еще попасть в танк ТАК что-бы решетка не помогла.Танк же не будет стоять на месте и ждать пока в него всадят из РПГ,правильно.Да я согласен что это не очень и помогает в защите,но все-таки +к бронированию какой-то есть.

      А так на гусли "поставил" танк и можно издеваться сколько душе угодно!
      1. 0
        2 октября 2014 03:37
        И ты WoT вспомнил laughing
  6. everest2014
    +2
    1 октября 2014 18:07
    На украинских танках решеточки от могилок наварены бездарно, практически без зазора. Разве что говорить, что это секретные харьковские танковые радары.
  7. +1
    1 октября 2014 18:11
    Укропская бронетехника тоже решетками усиленно обвешивается...
  8. +7
    1 октября 2014 18:11
    А вот что выдерживает обычный Т-72Б с ДЗ:
    За три дня ожесточенных непрерывных боев в районе железнодорожного депо танк Т-72 с бортовым номером №611 получил три попадания из ПТУР «Фагот» и шесть попаданий — из гранатомета РПГ-7.

    Два попадания противотанковой ракетой «Фагот» пришлось слева под башню, причем практически в одно и то же место — в топливные баки на надгусеничных полках. Эти баки во время ведения боев танкисты также всегда держали пустыми. Их раздуло и разорвало, после этого сработали блоки навесной динамической защиты.
    Еще одно попадание из «Фагота» пришлось в борт под башней. Оно было также отражено сработавшими блоками динамической защиты, смонтированной на бортовых резиновых экранах.
    Попадания из РПГ-7 распределились так. Одна граната попала сверху в командирскую башенку. Кумулятивная струя пробила люк, и не задев командира танка ушла в корму башни. Еще две гранаты попали в верхнюю лобовую часть башни. Обе они были нейтрализованы сработавшими блоками динамической защиты, установленными на башне. Три гранаты попали в борт корпуса — две в левый и одна в правый. Все они были отражены блоками динамической защиты и пробития корпуса не произошло.

    (с) из статьи Геннадия Жилина, опубликованной в февральском номере журнала "Weapon's Word" за 2006 год
  9. +2
    1 октября 2014 18:12
    Да выглядит действительно круто:-)
    1. 0
      1 октября 2014 18:23
      Но неуклюже.. Такой танк неповоротливый..
  10. +1
    1 октября 2014 18:21
    Вот елки рисовать не умею)), а так бы вторым корпусом легким из люминия нарисовал бы неубиваемый танк))есть танк, есть пкз, и еще с верху легкий колпак) ИЗ ЛЮМИНИЯ)) сразу оговорюсь в хохломе не прокатит, люминий дорогой цвет мет!!
  11. +3
    1 октября 2014 18:21
    Часто фигурирует "Вестник Мордовии" это что за всезнайка такой?
  12. +5
    1 октября 2014 18:36
    Если практика показала, что результат эффективен - значит это ХОРОШО.
    Значит расстояния выверены и размеры стальных пластин соответствуют необходимым размерам.
    Рад за сирийскую мазуту.

    Жаль что инфы мало, хотя уже вторая заметка про эту модернизацию...
    Вопросы остались те же:
    - почему не использовали ДЗ Контакт-1 ?
    - почему не закрыта крыша для "городских условий" ?
    - как у наводчика сохранили поле зрения в ТПД-1К ?

    Механ, по ходу дела - совсем эквилибрист )))

    И еще раз:
    Досадно что провели модернизацию без привлечения УВЗ и НИИ Стали...
    Досадно, плин.

    Удачи, Мазута.
    drinks
  13. +2
    1 октября 2014 18:37
    Ну а если просто бронебойным жахнуть не поможет!
    1. +7
      1 октября 2014 18:55
      Цитата: Andor-2
      Ну а если просто бронебойным жахнуть не поможет!

      Да, Андрей, не поможет.

      Но бронебойными в Сирии не так часто жахают.
      А вот об борадачей с "семерками" там точно запинаешься на каждом углу...
      У них же "семерка" - часть национальной одежды.
      wink
  14. +3
    1 октября 2014 18:37
    Да почему бы и нет в конце концов ?! Я не танкист и не "сухопутчик", радистом был.
    Но если танки по статьям в ВО в большинстве старой модификации, динамической защитой, как понимаю, снабжены не все - дорого.
    Паркетным генералам не интересны дешёвые и экономичные средства защиты, на них капусты не срубить и не распилить !
    А ребята-танкисты гибнут в конфликтах...
    А старых танков на складах думаю ещё много и подобная модификация сгодилась бы ...
  15. +2
    1 октября 2014 18:40
    В этих "обвесах" семьдесятдвойка на индусский "Арджун" похожа.
  16. +5
    1 октября 2014 18:41
    Все смешно на календаре 21 век а выигрывает старая человеческая смекалка и опыт наших дедов.
  17. +2
    1 октября 2014 18:52
    Обвес хороший, вопросов нет. Для городских боев самое оно! Но все же, главное грамотные действия экипажа.
  18. +4
    1 октября 2014 18:57
    Тут как вопрос с бронежилетом: индивидуальная броня не 100%-ная защита от поражения, она всего лишь уменьшает вероятность смертельных ранений. Вот и решетки в купе с динамической бронёй увеличивают шанс выжить танку и своему экипажу. Не панацея, но всё же...не лишняя.
    Да и свою функцию решетка выполняет. Гранаты реактивные РПГ-7 существуют разных видов,скажем с тандемными решетка может и не справится или сжуёт некоторый их процент, но вот гранаты ранних годов выпуска с бронепробиваемостью в 150-200 мм может и вовсе не пропустит или опять же таки заставит сработать заряд нештатно. Конечно всё это лишь незначительная защита, но то в идеальных условиях. Как выше уже было сказано, в бою надо ещё поймать этот самый танк и попасть куда требуется.
  19. +1
    1 октября 2014 19:10
    И нам бы неплохо динамическую броню дополнить чем-нибудь!
  20. +1
    1 октября 2014 19:17
    Экраны предназначены для защиты от моноблочных и тандемных кумулятивных средств поражения за счет разрушения головной части ракеты. В своё время март апрель 2012 была дискуссия на Ютубе (ANNANEWS) о средствах защиты танка в городских условиях, очень жаль, что только теперь решились на заводскую модернизацию.
  21. +2
    1 октября 2014 19:51
    Иранский вариант решёток:
  22. +6
    1 октября 2014 19:52
    А почему бы бронетанковому отделу вместе с нашей наукой не разработать подобную защиту и отправить готовые комплекты в войска?Ведь сирийцы оснащают Т.к. имеют огромный опыт применения танков в боевых условиях и лишнюю тонну навешивают не просто так.Уверен, НИИ Стали смог бы разработать самый оптимальный вариант и компоновки и мамтериалов.И не только для танков.Не так уж и затратно,но всё лучше,чем потом "на коленке" самодеятельностью заниматься.
    1. +2
      1 октября 2014 20:02
      Схожие мысли... ))
    2. +1
      1 октября 2014 21:46
      Уже. Есть видео укропов по отработке оптимальных размеров ячеек защитной решётки.
  23. +4
    1 октября 2014 20:00
    Я давно уже говорил тут, почему бы нашим не производить готовые комплекты подобных навесок? На заводе танку приделываются места крепления(по выбору заказчика), а допом идет(опять же, хоть в комплекте с танком, хоть отдельно) обвес в "коробочке". Заводской, испытанный, с сертификатом качества... И таких комплектов может быть несколько вариантов. Расхватывать будут, как пирожки!
  24. +1
    1 октября 2014 20:32
    Если наши конструктора и производственники и далее будут тянуть время в вопросе повышения бронестойкости старых танков, то ничего иного не останется, как заливать танки бетоном...
  25. +2
    1 октября 2014 21:39
    С экранами как говорится:"бабушка на двое сказала". Есть фотки, где он действительно экран спасает машину, а некоторые ролики посмотришь и сомнения закрадываются.