Пентагон опубликовал проект новой Оперативной концепции сухопутных войск

14 314 5
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Александр.Б
    +6
    16 октября 2014 11:22
    Я предлагаю проанализировать ситуацию со стороны России. Так сказать, мнение обывателя: следуя мысли Александра Петрова - специалиста огневой подготовки - государство не заинтересовано в подготовке высоко мотивированных ОБУЧЕННЫХ специалистов. Государство заинтересованно в таком порядке, который бы позволял использовать саму кадровую систему, систему вооружений и других средств ротационно - то есть, не обращая внимания на персоналии, а как в муравейнике или в СССР. love На то есть свои причины и они довольно обоснованы, их мы опустим.
    Теперь США - всем понятно как они себя ведут и чего добиваются, при чем проводя довольно интересную гражданскую политику внутри страны, накачивая оружием гражданский рынок (кстати, посмотрите фильм Уве Болла - Ярость 2: Смертный приговор) - это определенная регуляция популяции, оставить самых жестоких и кровожадных, которые бы при войне на территории США, обеспечили серьёзные проблемы оккупационным войскам. Конечно возразят о постоянных перестрелках и прочее, но я не сторонник фразы "лучше худой мир, чем хорошая война", не убедите - это позиция мучеников, а не патриотов.

    В этой связи "США", как главный мировой агрессор и глобальный криминальный синдикат выглядят куда привлекательнее для своего народа, нежели нынешняя власть в России. Наша власть боится, наша власть делает ошибки, постоянно делая уступки и проводя подковерные игры с нашими "партнерами", вместо того, что бы как Сталин поступать хитро, жестко и правильно. Никто, надеюсь, не оспорит его достижений в таком нелегком деле, как избавление зависимости от других стран?
    1. tkhonov66
      +3
      16 октября 2014 16:49
      "...
      вместо того, что бы как Сталин поступать хитро, жестко и правильно.
      ..."
      .
      - Путин поступает хитро, НЕ жестоко и правильно...
      и лично мне - это нравится...
      8-)
      - а "аффтару", видать захотелось "хлебнуть" Сталинской ЖЕСТОКОСТИ...
      (но, судя по всему - НЕ НА ЕГО-собственной шкуре)
      8-)))
  3. ИСКАНДЕР25
    +1
    16 октября 2014 12:03
    Здравствуйте!Очередной проект Пентагона по распилу денежек! wassat
  4. +1
    16 октября 2014 13:39
    их концепсия всегда сводилась либо к поиску или-же обвинение некого государства крайним в американских проблемах.и менять что-либо в пентограмме не хотят и не станут
  5. странник_032
    +3
    16 октября 2014 16:00
    На 20-ть лет вперёд загадывать,это конечно сильно,но за 20-ть лет может многое поменяться.
    Такое ещё никому не удавалось,даже В.И. Сталину,если вспомнить старую советскую программу пятилеток.
    При том что СССР в те годы представлял из себя чётко отлаженный механизм от самого низа до самого верха,всё подчинялось единому замыслу.
    И всё же СССР распался,в конце концов. Так что всякое может быть,тем более за 20-ть лет.
  6. +7
    16 октября 2014 19:40
    В СССР любили ШАХМАТЫ .. а ЭТО ИГРА ЦАРЕЙ!
    да и НАРОД у нас -ПРОШЕЛ не одно поколения -войн! и РОССИЯ им не АФРИКА с аборигенами!
  7. 0
    16 октября 2014 21:40
    На днях в руки попал еще один документ, в которой говорится об армии США в 2020 году, о именно про Mission Command. В общем там был представлен в основном тактический аспект, каковым должны быт сухопутные войска США в 2020 году и как они должны действовать в сложных ситуациях современной войны. Проанализирую все уже как то понятно основа этой оперативной концепции сухопутных войск. США готовить свои войска к ведению войны против всего мира... laughing По моему слишком уж высокою планку выбрали они для себя.
    1. +4
      17 октября 2014 00:56
      Если учесть, что у них в союзниках 20 стран НАТО, Австралия, Япония,
      Ю.Корея, Израиль, то они не так уж одиноки в мире. И высокую планку
      совместно с "друганами" могут вытянуть... wink
  8. Тимур
    +1
    17 октября 2014 05:59
    ослабнут и союзники не помогут. на своём опыте знаем.
    1. 0
      31 октября 2014 16:28
      претензии на мировое лидерство в конце концов ослабят штаты так, что они скатятся на задний двор мира.
  9. 0
    19 октября 2014 22:03
    Если посмотреть на действии очень близких союзников типа Турции то можно сожалеть только США...