Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 16 октября 2014

46


Цены на нефть валятся: "Клиент уезжает, гипс снимают!" Вот уже Кудрин - бывший лучший министр финансов по версии вашингтонских оценщиков - заявляет о заговоре против России. Мол, что, допрыгались?!

Объективные причины для долгосрочной тенденции к понижению определенно есть. Это мировой кризис с перспективой снижения потребления. И сланцевая революция в США. Слушайте, мы то уж точно имеем право об этом судить, поскольку о сланцевой революции говорили еще несколько лет назад.

"Я думаю, что в Америке полное самообеспечение нефтью за счет сланцевой добычи будет достигнуто не позднее чем в 2016 году. Я в этих расчетах более оптимистичен, чем американский департамент энергетики, то есть Министерство и даже, чем Уолл-стрит", - говорил в документальном фильме "Большая черная дырка" 2011 года финансист Михаил Юрьев.

Однако, вот что смеем утверждать: нынешее падение не имеет никакого отношения ни к каким долгосрочным трендам.

График движения цен на нефть, начиная с предкризисного 2007 года, наглядно показывает взлеты и падения, никак не объяснимые реальным соотношением спроса и предложения. Тем более, нелепо объяснять объективными причинами и долгосрочными тенденциями спекулятивное падение последних месяцев.

Что же происходит? Происходит бардак и хаос. Ну, начнем с того, что на рынок выбрасывается ворованная нефть Исламского Халифата. Кстати, через Турцию страшно воюющую с этим Халифатом. А главное - Саудовская Аравия заявила о том, что не будет удерживать цены на нефть и сокращать добычу. Более того, начала давать скидки. Вслед за саудитами в гонку скидок втянулись Иран, Ирак... ОПЕК заявила, что не видит возможностей сокращения добычи.

Все хотят сохранить долю на рынке, любой ценой. Особенно саудиты и особенно на американском. Дело в том, что превращение США в чистого экспортера означает, что Саудовская Аравия больше не нужна как союзник США. А значит, она вообще никому не нужна. Одно дело вынужденный стратегически необходимый союзник, а другое дело мерзкий конкурент. Вот гадом буду - как только Соединенные Штаты превратятся в экспортера, немедленно выяснится, что в Саудовской Аравии нет демократии, и ее просто срочно необходимо бомбить!

Саудиты в панике. В Ираке - халифат, в Америке нефть, в Сирии облом, сама монархия в маразме. Тут еще американцы спелись с Ираном. Что делать?
Однако, сколько угодно можно мечтать о заговорах, но в отличие от 80-х, сегодня никаких производителей нефти, способных хотя бы среднесрочной перспективе держать низкие цены в мире нет.

График себестоимости добычи нефти на перспективных месторождениях показывает, что падение цены ниже 80 практически убивает большую часть труднодоступных и нетрадиционных источников углеводородов, таких как сланцы и морской шельф. А других новых источников на перспективу нет и не предвидится. К примеру, жертвой падения цен уже стала разработка нефтеносных песков Канады.

А на этой схемке наглядно видно, что подавляющее большинство стран ОПЕК , включая Саудовскую Аравию, Иран и Ирак, играющих сегодня на понижение, не способны сбалансировать бюджет при цене ниже 90 долларов за баррель.

Никакой реальной альтернативы дорогой труднодоступной или трудноизвлекаемой нефти в перспективе нет и не предвидится. А чем глубже спекулятивный спад, тем сильнее отскок. Без паники.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    17 октября 2014 07:23
    Согласен...нефть невозобновляемый продукт природы...и скачки цен это игра спекулянтов и политиков...все равно экономика возьмет свое через какое то время.
    1. SSR
      +12
      17 октября 2014 08:42
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Согласен...нефть невозобновляемый продукт природы...и скачки цен это игра спекулянтов и политиков...все равно экономика возьмет свое через какое то время.

      + и наверное пора прекращать продажу нефти и начать перерабатывать хотя бы 70% нефти у себя, ведь нефть это не только бензин и мазут.
      1. +3
        17 октября 2014 12:29
        Цитата: SSR
        + и наверное пора прекращать продажу нефти и начать перерабатывать хотя бы 70% нефти у себя, ведь нефть это не только бензин и мазут.

        Да и детям надо что то оставить.
        1. BYV
          +2
          17 октября 2014 13:22
          Вот гадом буду - как только Соединенные Штаты превратятся в экспортера, немедленно выяснится, что в Саудовской Аравии нет демократии, и ее просто срочно необходимо бомбить!
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        17 октября 2014 14:34
        Цитата: SSR
        + и наверное пора прекращать продажу нефти и начать перерабатывать хотя бы 70% нефти у себя, ведь нефть это не только бензин и мазут.

        Никто и не спорит. Только кто делать будет? Я как-то при -44 не мог печку растопить - дрова сырые были. Нащепал лучины от дверного косяка. И в этом тоже ответ. Деньги для наполнения бюджета и на китайский ресторанчик нужны вчера. А Вы "прекращать продажу."
    2. +2
      17 октября 2014 12:24
      К сожалению, к счастью ли,.. но нефть таки является вполне возобновляемым, причем быстро, ресурсом, именно на этом постулате строятся лекции в ведущих горно-геологических вузах (это как и с бытовавшим заблуждением о формировании алмазов, мол при соответствующих давлении и температурах в магме при ее движении на дневную поверхность - оказалось нихераськи, они уже млрд лет как сформировались в мантии, и магма их только транспортирует))).. а вот вопли нефтебарыг и политиков о "нефти мало - все пропало" действительно и есть натуральные спекуляции.
      С уважением.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. +1
      17 октября 2014 12:24
      Это что же получается? Если нефть будут продавать ниже 70 баксов, то пи*ндосы "пролетают" со своими сланцами в чистую?
      1. +1
        17 октября 2014 12:34
        И они, американцы, сами это осознают: «Если ОПЕК надеется сохранить подобие своего ценового диктата, самое время резко нарастить добычу, обрушить цены, обанкротить мелких американских конкурентов и в долгосрочной перспективе отвоевать долю на рынке», — говорит преподаватель экономики Университета Хьюстона, член экспертного совета при Йеле Эд Хирс. (цитата из журнала Форбс в июне этого года)
      2. Комментарий был удален.
  2. +3
    17 октября 2014 07:24
    Ближний Восток интересное место - кому то нефть а кому то бомбы
  3. -22
    17 октября 2014 07:25
    Сланцевая революция всё-таки произошла. А мы опять в позиции догоняющих ушедший поезд.
    1. nvv
      nvv
      +11
      17 октября 2014 07:42
      Али Бабаевич, а ты то зачем бежал? Все побежали и я побежал. Так что ли?
    2. +9
      17 октября 2014 08:15
      Цитата: Михаил м
      Сланцевая революция всё-таки произошла. А мы опять в позиции догоняющих ушедший поезд.


      А нам зачем, у нас нефти и так хватает. А сланцы... слишком дорогой ценой достаются, так что, как пришли, так и уйдут.
    3. +13
      17 октября 2014 08:37
      Уважаемый Михаил, а о Баженовской свите Вы что-либо слышали?
      "Баженовская свита – самое крупное месторождение сланцевой нефти в России (данные Управления энергетической информации США от 2013 года). Запасы оцениваются в 1,24 трлн баррелей и, по мнению аналитиков The Economist Intelligence Unit, к концу десятилетия могут давать дополнительные 1–2 млн баррелей в день. Однако нефть трудноизвлекаемая. Баженовские свиты разрабатывают «Сургутнефтегаз», «ЛУКойл», «Роснефть», «Газпром нефть», но делают это совместно с иностранными корпорациями — «Роснефть» с ExxonMobil, «Газпром нефть» с Shell. В марте 2014 года та же Financial Times со ссылкой на источники сообщала, что «ЛУКойл» и французская нефтяная компания Total обсуждают создание совместного предприятия для разработки баженовской свиты." " Породы баженовской свиты впервые выделены О.Г. Гурари в 1959 г., как битуминозная пачка в составе марьяновской свиты."
      Так что утверждать о том, что мы догоняем чьи-то поезда необоснованно. Просто у нас есть запасы нефти, извлекаемой обычным способом и есть куча нефти в сланцевых месторождениях - на перспективу.
    4. +7
      17 октября 2014 09:20
      Михаил, что вам известно об экологии в местах добычи сланцевого газа и сланцевой нефти. Изучайте матчасть: поинтересуйтесь как это происходит в мерикосии.
    5. +4
      17 октября 2014 09:29
      Не нужна нам эта технология. Слишком велик экологический ущерб. Пусть матрасники наиграются и обожгутся.
    6. +3
      17 октября 2014 09:50
      Разработку технологий добычи сланцевой нефти и газа СССР вел еще в 60х годах. И к примеру. ЛУКОЙЛ в Карелии нефть добывает ШАХТНЫМ методом. У нас технологии по круче штатовских будут.
    7. +1
      17 октября 2014 12:34
      Цитата: Михаил м
      Сланцевая революция всё-таки произошла. А мы опять в позиции догоняющих ушедший поезд.
      поражаюсь подобным людям,искренне(не за деньги)верящих в сланцевую революцию.Меньше всего ожидал увидеть в их числе уважаемого г.Леонтьева.Так и хочется спросить-вы в Деда Мороза тоже верите?И в высадку америкосов на Луне,демонов на кончике иглы и лечение триппера дохлыми лягушками?
    8. +1
      17 октября 2014 12:55
      Цитата: Михаил м
      Сланцевая революция всё-таки произошла. А мы опять в позиции догоняющих ушедший поезд.

      Один нескромный вопрос: а на какой России "революционизировать", ежели традиционных запасов до и ещё немножко?
    9. Комментарий был удален.
    10. +1
      17 октября 2014 14:45
      Цитата: Михаил м
      Сланцевая революция всё-таки произошла. А мы опять в позиции догоняющих ушедший поезд.

      А мы опять чужебесием занялись. Люди постарше с 60-х годов помнят стереокинотеатры. И вдруг для всех - ОТКРОВЕНИЕ! 3D! НЕ СОВОК!! А те же очки, только на 50лет попозже. И про разрыв пластов я ещё в школе (более 40 лет назад) читал. Потому что не западло было про свою промышленность писать и РОДИНОЙ ГОРДИТЬСЯ! Тьфу, прости Господи. Пойдите, сникерсните. Хуже, конечно, советского шоколадного батончика, зато - РРРЕВОЛЛЮЦИЯ!
    11. 0
      18 октября 2014 17:23
      Цитата: Михаил м
      Сланцевая революция всё-таки произошла. А мы опять в позиции догоняющих ушедший поезд.

      А какой смысл торопиться со "сланцами" нам? Что только из принципа, что ли? Нам что уже зарез? Нефти не хватает? Они (сланцы) никуда от нас не убегут.
      Себестоимость добычи углеводородов из обычных месторождений, даже на шельфе (и даже в Арктике), пока дешевле, не говоря уже об экологических последствиях существующей технологии добычи углеводородов из сланцев.
      Пусть наши сланцы внукам достанутся, может к тому времени будут разработаны иные - экологически безопасные и при этом рентабельные технологии разработки сланцевых месторождений.
  4. +8
    17 октября 2014 07:26
    Леонов, как всегда, спокоен и рассудителен. Люблю его анализ. России пора было слезать с нефтяной иглы. Да и конкурентную борьбу никто не отменял.
    С чего мы решили, что Россия не будет "придушена" при любом удобном случае? Просто, чтоб не "застила" матрасии перспективу. И не покушалась на единственное состояние полосатоухих - серо-зеленые фантики.
    1. +6
      17 октября 2014 07:58
      Вообще то Леонтьев
    2. +1
      17 октября 2014 09:05
      По нефтяной игле-почему Путин пока не развивает электронику и промышленность?Потому что это экономически пока не выгодно по Вассерману (требуется минимум 200 миллионов человек рынок сбыта).Поэтому пока создаются экономические союзы на постсоветском пространстве.
      1. +1
        17 октября 2014 13:06
        Дильшат
        Вы зря думаете, что у нас не развивают промышленность. Развивать стараются, и многое получается, хоть и не все. Например, в моей Калининградской области заводов, дорог, мостов, электростанций за последние лет 10-12 построено больше, чем за предыдущие лет тридцать-тридцать пять.
    3. Юзерпик
      +1
      17 октября 2014 14:11
      Цитата: Горный стрелок
      Люблю его анализ
      Любите фантастику про накрывание штатов медным тазом из за краха доллара? Понимаю - по заявлениям этого аналитеГа уже лет 5, как должны были накрыться.

      серо-зеленые фантики.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        17 октября 2014 14:58
        По Вашему Леонтьев - аналитеГ. Казахский Форбс - истина в последней инстанции. А казахский ли Форбс писал? Ни разу не слышал у Леонтьева про накрывание штатов медным тазом. И даже 5 лет назад не слышал, хотя и слежу за его анализами. (уже лет 5, как должны были накрыться-Ваша цитата). Могу и ошибаться - из контекста выдернуть фразу и предъвить нетрудно. Леонтьев - не восторженный юнец, ожидающий скорого краха ЮС с ведром попкорна. Попробуйте не ссылками на что-то явно вражеское, а собственными анализами переплюнуть аналитеГов. И будем с уважением читать Ваши материалы.

        [quote]серо-зеленые фантики.[/quote][/quote]
        1. Комментарий был удален.
        2. Юзерпик
          0
          17 октября 2014 16:35
          Цитата: 97110
          По Вашему Леонтьев - аналитеГ
          Именно.

          Казахский Форбс - истина в последней инстанции
          Казахский форбс лишь предоставил инфу, сославшись на штатовский минфин - каким боком тут некая истина?

          Ни разу не слышал у Леонтьева про накрывание штатов медным тазом
          Вы невнимательны http://www.kp.ru/daily/24251.3/448540/.

          Леонтьев - не восторженный юнец, ожидающий скорого краха ЮС с ведром попкорна.
          Не юнец - он всего лишь балабол-охранитель.

          И будем с уважением читать Ваши материалы
          Для этого читателям придется осилить пару учебных пособий по экономике и праву, так как бредовая леонтьевско-прохановско-кургиняновско-федоровско-стариковская мифология в сознании не способствует адекватному восприятию реальности.
          1. 0
            18 октября 2014 18:02
            Цитата: Юзерпик
            Цитата: 97110
            По Вашему Леонтьев - аналитеГ
            Именно.
            ...
            Леонтьев - не восторженный юнец, ожидающий скорого краха ЮС с ведром попкорна.
            Не юнец - он всего лишь балабол-охранитель.
            ...

            Это вы балабол-либераст.
            Верите в "величие" и экономическую непотопляемость страны "исключительных" "за лужей" и её поклонникам в нашем ЦБ? Тогда Вы зашли не на тот сайт.
            Бумаги "МММ" некоторое время тоже выглядели и преподносились как надёжные, даже в начале падения пирамиды Мавроде многие по инерции покупали эти бумажки.
            Масштаб финансовой пирамиды ФРС не сопоставим с "МММ", соответственно и инерция несопоставима, но это не отменяет неизбежности крушения и этой пирамиды. А Леонтьев - не Ванга, с потусторонними силами не общается и в сроках может ошибаться, к тому же, конкретных сроков и темпов он никогда не называл, он всегда говорил лишь о той или иной тенденции. "Исключительны" тоже не сидят сложа руки в ожидании неминуемого конца их модели жизни, делают всё возможное и "невозможное" для оттягивания своего конца.
            Любой паразит живёт пока его терпит жертва. Паразит, если хочет жить, не может вытягивать из жертвы больше избытка сверх необходимого для нормальной жизни жертвы. Паразит под названием Запад (особенно США) давно потерял чувство меры и самосохранения...
  5. +3
    17 октября 2014 07:27
    Без паники.

    Хотелось бы верить...
  6. +3
    17 октября 2014 07:28
    "Вот гадом буду - как только Соединенные Штаты превратятся в экспортера, немедленно выяснится, что в Саудовской Аравии нет демократии, и ее просто срочно необходимо бомбить!"
    - в этом и есть суть США. Сбрасывали они уже цены на нефть при СССР. Повторяются но как всегда просчитаются и бывший союзник станет их врагом, где глупые бошки амеров будут резать! ( жаль только простых американцев, которых вылавливают в гуманитарных миссиях1)
  7. +7
    17 октября 2014 07:29
    По поводу бардака на нефтяном рынке- согласен.
    Штаты станут экспортировать сланцевую нефть?
    То же самое говорили о сланцевом газе... Ещё
    недавно... Где он?
    Полагаю, цены на нефть, после падения сильно
    подскочить могут! И довольно скоро!
    PS чтото бензин у нас не дешевеет...
    1. predator.3
      +5
      17 октября 2014 07:38
      Цитата: АлНиколаич
      PS чтото бензин у нас не дешевеет...

      Щас , разбежались, скорее небо упадет на землю, чем цены на безин ! Народ и оплатит потери в цене на нефть через бензоколонки !
  8. +4
    17 октября 2014 07:30
    Вот-вот - без паники!
    А то 2 недели нефть падает, а все уже в панику ударились. Причем волнения чисто психологические, без реальных проблем для подавляющего большинства населения. Кстати, вчера бензин на рубль подешевел...
  9. +3
    17 октября 2014 07:32
    Без паники.
    С паникой или без паники, но внутри страны происходит рост цен на энергоносители. Напомните мне хоть один случай, когда за последние 20 лет падали цены на топливо, не смотря ни на какие тенденции к росту или падению доллара. От роста его стоимости пляшут все остальные цены. При этом не надо забывать, что в тех же еуропэйских странах или в Америци стоимость топлива благополучно следовала вслед за стоимостью нефти. В Штатах доля налогов в литре топлива составляет около 11%, у нас же порядка 60%. Получается, что государство само себя наказывает через снижение покупательской способности граждан и через поощрение аппетитов нефтяных компаний. Я не великий экономист, но полагаю, что в случае дальнейшего роста цен на топливо мне будет гораздо выгодней пересесть на общественный транспорт и ездить на нем на работу, а машину оставить для поездок в выходные на дачу. Экология от этого выиграет, как и городской трафик, но будет ли от этого выгода нефтяникам и государству, если моему примеру последуют пусть не все, но процентов 15-20 жителей города, добирающихся до работы на личном транспорте?
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      17 октября 2014 15:30
      Цитата: inkass_98
      Я не великий экономист

      Не обижайтесь, но колебания (рост) цены более зависят от спроса-предложения, чем от себестоимости производства товара. Прирост автомобильного поголовья Вам, надеюсь, тоже заметен. Если уж в моей деревне появились светофорные объекты... Поэтому спрос растёт. Растёт ли предложение - не знаю. Но не думаю, что его так просто нарастить.
      Цитата: inkass_98
      Получается, что государство само себя наказывает через снижение покупательской способности граждан и через поощрение аппетитов нефтяных компаний.

      А государство как в этом процессе участвует? Да, растут акцизы. Но не каждый день. А цена на топливо государством не регулируется. И обещания "проследить", "принять меры" не имеют под собой законного основания и основаны на административном ресурсе. Сможет "чинуша" договориться, постоят цены. Не сможет - получит воодушевление сверху. ИМХО конечно, потому как тоже не великий, а бывший экономист
    3. 0
      17 октября 2014 15:33
      Цитата: inkass_98
      С паникой или без паники, но внутри страны происходит рост цен на энергоносители. Напомните мне хоть один случай, когда за последние 20 лет падали цены на топливо, не смотря ни на какие тенденции к росту или падению доллара. От роста его стоимости пляшут все остальные цены. При этом не надо забывать, что в тех же еуропэйских странах или в Америци стоимость топлива благополучно следовала вслед за стоимостью нефти. В Штатах доля налогов в литре топлива составляет около 11%, у нас же порядка 60%. Получается, что государство само себя наказывает через снижение покупательской способности граждан и через поощрение аппетитов нефтяных компаний. Я не великий экономист

      Таки, всё очень просто.
      Чтобы понять сей хитрый механизм, не надо быть экономистом.
      Наша экономика заточена (особая благодарность ЕБНу с его командой "младореформаторов") чисто на добывающие отрасли в интересах олигархата, бюджет России формируется за счёт акцизов и НДС, а не отчислений от прибыли.
      А кто должен оплатить эти акцизы и НДС?
      Правильно!
      Конечный потребитель, т.е. мы с вами.

      Маленькое лирическое отступление.
      Мало кто связывает между собой два "злободневных" "негативных" явления: падение цен на нефть и падение курса рубля. А они, таки, "удивительным" образом совпали.
      Разберём, в чьих же интересах?
      На примере Роснефти.
      За 13 год себестоимость добычи составляла 35$ за баррель. Из отчёта компании выходит, что долларовая составляющая в себестоимости не превышает 25%. Путём несложных арифметических подсчетов выясняется, что себестоимость резко упала аж на 16% до 29 зелёных (рублёвые-то затраты не изменились).
      А дальше самое интересное.
      Налоги-то в бюджет платятся в рублях и для того, чтобы расплатиться требуется долларов аж на 28% меньше. А валютная выручка, с учётом себестоимости упала всего лишь на 13%.
      Итого, ждём сногсшибательных отчётов от нефтяных компаний.
  10. -4
    17 октября 2014 07:34
    что-то мне подсказывает что эта сланцевая революция и есть причина падения цен.
    1. +4
      17 октября 2014 08:53
      Нету никакой "сланцевой" революции - это такое же разводилово матрасников на весь мир, как у нас в свое время Чубайсовский ваучер. Американцы сознательно многократно завышают выработку сланцевых скважин, чтобы привлечь инвестиции в освоение новых месторождений. Реально затраты на добычу нефти и газа из сланцев на порядок выше традиционных источников.
    2. +1
      17 октября 2014 09:24
      Читайте внимательно: ДЕШЕВАЯ ВОРОВАННАЯ НЕФТЬ террористами прокачивается через Турцию, которая тоже с этими террористами вместе со всем прогрессивным человечеством борется.
      Глава террористов прошел соответствующую подготовку под руководством макак и сраилей вплоть до обучения риторики и ведению переговоров. Макака Байден неоднократно встречался с террористами, прежде чем они развернулись на Ирак.
  11. +3
    17 октября 2014 07:39
    Конечно, падение цен на нефть - это дело рук спекулянтов.
    Не так давно известный "меценат" Сорос предлагал вариант удушения России посредством снижения цен на нефть.
    Победа спекулянта кратковременна.
    1. стрежевской
      +1
      17 октября 2014 08:17
      Цитата: shishakova
      Конечно, падение цен на нефть - это дело рук спекулянтов.
      Не так давно известный "меценат" Сорос предлагал вариант удушения России посредством снижения цен на нефть.
      Победа спекулянта кратковременна.

      Это попытка хоть как-то оправдать теперь уже добычу сланцевой нефти.....никто им не даст этого сделать!!!!
  12. +1
    17 октября 2014 07:43
    Небольшая война между ОАЭ и Ираном не помешала бы ни США, ни России, нефть скакнула наверх гораздо быстрее в этом случае.
    1. +1
      17 октября 2014 08:55
      А почему тогда не между Саудовской Аравией и Израилем?
      1. Комментарий был удален.
      2. vrednyi_den
        +1
        17 октября 2014 09:58
        потому что в случае войны между саудитами и аятоллой прекратиться отгрузка нефти Персидского залива от слова совсем так как закроется Ормузский пролив
  13. +2
    17 октября 2014 07:43
    Зачем нам производить добычу сланцевой нефти или газа.(дорогостоящее производство)нас природа наделила естественными запасами (их освоено в России всего 60%).А скачки цен ,это спекулятивные мероприятия нажиться на этом,и все они временны. Так что пусть наши "партнеры"на западе не переживают Россия свое заберет,и с запада, и с востока.
    1. +2
      17 октября 2014 08:36
      Цитата: Koronik
      их освоено в России всего 60%

      И это от разведанных запасов. А сколько еще неразведанных запасов. Вон недавно покопались в Ледовитом океане, опять нашли огромное месторождение.
  14. +5
    17 октября 2014 07:46
    А бензин у нас, скорее всего, опять подорожает - нефть ведь подешевела!..
  15. +4
    17 октября 2014 07:49
    Вся ставка в этой игре - продержать цены на низком уровне лет так 5.
    Это по России ударит сильно.
    Если Россия и дальше не будет развивать производство собственных товаров. Если и дальше памперсы покупать в Польше, и прочие фрукты с ягодами за рубежом, то проблемы будут. Все что нужно - не витать в облаках, вкладывая бабло в какие-то немыслимые исследования в "нанотехнологиях", а тупо вложить средства в завод по производству унитазов. Или яблоки по картонным коробкам фасовать, чтобы розница их брала. Все просто. Но не делается. И другим делать не дают. Не для того госдеп глав-чиновников прикормил, которые немыслимые правила для российского бизнеса придумали.
    1. +3
      17 октября 2014 07:58
      5 лет)) ну вы прям оптимист,максимум до весны и то если звезды сойдутся!!
      Вот взорвут террористы завтра порт наливной в саудовской аравии и все ,план рухнул)
      Слишком много нестабильных факторов влияющие на цену !
      Итог попытки спекулятивно опустить цену при больших рисках будет только один - большой отскок и мы с вами увидим 120 , а может и 150 за бочку!
  16. +2
    17 октября 2014 08:08
    Поставки ворованной сирийской, ливийской, иракской нефти... но они глобально не решают вопрос, так, какой то семейный клан в США кормится, но глобально это ни чего не решает.
    США за счет оказания помощи (не сами же они вооружились, самообучились, самоорганизовались на подконтрольных американцам территориях) захвата террористами нефтедобычи перевели их на само окупаемость, да и ворованную нефть без разрешения ни кто ни даст продать, роль арабских шейхов в управлении ими резко падает, чему способствует падение цен на нефть, лишних денег все меньше, а жить скромно они разучились... но возрастает роль США, как поставщика оружия и политического крышевания.
  17. +1
    17 октября 2014 08:51
    А никто и не говорил, что будет все легко и просто. История циклична и мы как и прежде в одиночку против всех и вся. Китайцы, вон вроде помогать решили, но мне думается что это просто бизнес-расчет и политика, нежели дружба и искренняя поддержка.
    Также как и прежде нашими союзниками остаются только армия и флот и недаром в следующем году расходы на оборонку увеличены еще на 80 млрд рублей.
    А с нефтяной иглы конечно слезать нужно, развивать собственной производство промышленные и сельскохозяйственное. И здесь возникает парадокс: чтобы слезть с нефтянки и развивать производство нужны деньги, а деньги на настоящем этапе нам приносят только нефть и газ. Да еще и на перевооружение траты... Дилемма однако.
  18. Khalmamed
    +4
    17 октября 2014 09:17
    Цитата: Михаил м
    Сланцевая революция всё-таки произошла. А мы опять в позиции догоняющих ушедший поезд.


    ДНЯ ДОБРОГО ВСЕМ ЛЮДЯМ РУССАМ и РУССКИМ!
    поставил плюс.

    революция сланцевая в сшастане "произошла" только в сторону ДЕГРАДАЦИИ и ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ Земель (пахотных и не пахотных) вод и грунтовых вод (есть много фильмов и статей). Также особенность сланцевых разработок - гидроударов в их СИСТЕМАТИЧНОСТИ-бить и бить в Землю, там такой список химикатов что человеческое медком покажется...
    Так что если и есть смыл добычи углеводородов то только с АСТЕРОИДОВ-не предназначенных для жизни (в нашем понимании), гидроудар-сланцевая революция это фантазия, шоу, бренд и голивуд сатанистов англосаксов.., как фантик доллар навязаный всему МИРУ.
    а как мантра произносимые слова из СМИ принадлежащих малегар(мо)шеникам "сланцевая революция" - это попытка навязать ТУПНЯМ рынок ценных бумаг-кредитов под это безрассудное дело.
    использовать на территории и в Землях РОССИИ гидроудар-это будет похлеще ТУПИЗМА который мы видим на попрыгляндии.
    1. +1
      17 октября 2014 15:45
      Цитата: Khalmamed
      использовать на территории и в Землях РОССИИ гидроудар-это будет похлеще ТУПИЗМА который мы видим на попрыгляндии.

      Для Вас, да и для подавляющего большинства, наверное будет сногсшибательной новостью, что гидроудары производят все без исключения наши добывающие компании, для чего приглашают тех самых юсеров, что произвели "сланцевую революцию"
      Чтобы не быть голословным, сошлюсь на Вики (в данном случае данные достоверны)
      в начале ноября 2006 на Приобском нефтяном месторождении, эксплуатируемом ООО «РН-Юганскнефтегаз» («Роснефть» получила контроль над основным активом «ЮКОСа» «Юганскнефтегазом» в ходе распродажи его активов), при участии специалистов компании Newco Well Service был произведён крупнейший в России гидроразрыв нефтяного пласта. Операция велась семь часов и транслировалась в прямом эфире через интернет в офис «Юганскнефтегаза»[72]. В 2007 году компания планировала осуществить гидроразрыв пласта на 440 скважинах. На 2009—2010 год «Роснефть» остаётся в числе крупнейших клиентов нефтесерсвисной компании Schlumberger, специализирующейся на проведении гидроразрывов.
  19. bigELDAK
    0
    17 октября 2014 10:49
    Чую что мои внуки будут добираться на работу на велосипеде. soldier
  20. 0
    17 октября 2014 11:46
    Каждую осень враг наступает как "под Москвой", но зимой получит по зубам, а весной - долгожданная ПОБЕДА!
  21. 0
    20 октября 2014 15:40
    весной вся страна с такими ценами на горючку сядет на велосипеды.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»