Юрий Селиванов. Стратегический цугцванг США

74
Военно-политический кризис на Украине выявил несостоятельность господствующих в США концепций применения вооруженных сил.

В последнее время комплименты в адрес Вооруженных сил Российской Федерации со стороны военного руководства США посыпались как из рога изобилия. На минувшей неделе был опубликован доклад группы американских военных аналитиков, в котором идет речь о новых приемах и методах ведения оперативно-стратегических операций, успешно применяемых русскими. Авторы доклада, в частности, пишут: «Россия развернула и сосредоточила дипломатические, информационные, военные и экономические усилия, чтобы провести то, что некоторые эксперты называют „нелинейными операциями“… Россия провела операцию, не перейдя грань, которая потребовала бы ответа со стороны НАТО… Она также использовала возможности киберпространства и социальные сети, чтобы оказывать влияние на восприятие событий в стране и за рубежом и обеспечивать прикрытие широкомасштабных военных операций». (http://www.tradoc.army.mil/tpubs/pams/TP525-3-1.pdf) Кроме того, в докладе делается вывод, что российское командование отдает приоритет сухопутным войскам, что в конечном счете является решающим фактором успешного решения поставленных перед ним военно-политических задач.

В свою очередь, министр обороны США Чарльз Хейгел без обиняков заявил, что армии США (так в Штатах именуются сухопутные войска) следует быть готовой к встрече с российской армией, которая, по его словам, является современной и боеспособной. При этом Хейгел с явной опаской говорил о новых, нетрадиционных способах решения боевых задач, которые применяются вероятным противником: «Призрак так называемой гибридной войны становится все больше, когда наши противники применяют тактику повстанцев, используя при этом высоко оснащенные вооруженные силы и сложные технологии».

С чем связан этот поток красноречия со стороны американских высших военно-политических инстанций, никогда раньше не допускавших даже тени сомнения в абсолютном военном превосходстве Америки, и уж во всяком случае над отсталой и «демократизированной» Россией? Традиционное объяснение данного факта имеет отношение, прежде всего, к свойственным американскому военно-промышленному комплексу пропагандистским упражнениям на тему роста внешней военной угрозы, предназначенным в основном для внутреннего употребления и обычно достигающим своего пика накануне принятия нового военного бюджета.

Однако на этот раз, на наш взгляд, было бы слишком большим упрощением сводить дело только к околобюджетным спекуляциям. Гораздо больше похоже на то, что военно-политическая верхушка США действительно не на шутку встревожена некоторыми тенденциями в развитии и применении военной силы на международной арене, а также весьма неоднозначным опытом, из этого вытекающим.

Так, например, американская концепция ракетно-бомбового подавления любых враждебных сил и государств, ставшая своего рода развитием обанкротившейся еще в тридцатые годы прошлого века теории воздушной войны итальянского генерала Дуэ, и на которую США долгие годы делали основную ставку, на данный момент представляется полностью разделившей незавидную судьбу своего исторического предтечи. Даже применение всей мощи американских ВВС вкупе с крылатыми ракетами и беспилотными комплексами не обеспечило США ни одной бесспорной и долговременной победы ни на одном из открытых ими фронтов. Классическим примером стал Афганистан, непрерывная многолетняя бомбежка которого сейчас заканчивается тем, что Америка вынуждена вести переговоры с недоразбомбленными талибами о будущем этой страны.

А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки, и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии.

Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них. И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое.

А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск. И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.

Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив. Ведь тех самых сухопутных войск, которые, оказывается, крайне необходимы, у Америки — всего ничего. Есть, конечно, сотни три тысяч «джи-ай», разбросанных на полутора тысячах американских военных баз по всему земному шару, но это все-таки немного не то, что сейчас требуется. Потому что в сухопутной войне, как ни крути, но со времен Наполеона Бонапарта, когда побеждали большие батальоны, ровным счетом ничего не изменилось. То есть воевать на суше можно только большими силами, что с учетом неимоверного количества развернутых Америкой всевозможных фронтов и её, в общем-то, малообнадеживающего экономического будущего вряд ли возможно.

А тут еще русские с их «гибридными» войнами, которые ведутся именно на сухопутных пространствах. В общем, есть о чем призадуматься. Но и это еще не вся американская печаль. Шутки шутками, но «суперпередовая» Америка в военном отношении начинает все более явно отставать от «отсталой» России. Во всяком случае, по темпам модернизации вооруженных сил — однозначно.

Американцы до второго десятилетия XXI века успешно добрались буквально с теми же самыми вооруженными силами, с которыми они некогда проводили в отставку Советский Союз. Какую сторону американской военной мощи ни возьми — почти везде можно пользоваться справочниками тридцатилетней, а то и полувековой давности. Все те же баллистические ракеты «Минитмен», все те же атомные подводные лодки системы «Трайдент», бомбардировщики Б-52, танки "М-1 «Абрамс» и так далее по списку — вплоть до винтовки М-16, принятой на вооружение во времена вьетнамской войны. Появились, правда, беспилотники, которые наиболее успешно применяются по пакистанским свадьбам и афганским школьникам. Да невероятно дорогие истребители «Раптор» которыми американцы так дорожат, что впервые применили их в реальном деле только сейчас — при атаке на ИГИЛ, хотя в боевом составе они находятся уже как минимум десять лет. Как тут не вспомнить предыдущее «чудо американских военных технологий» — истребитель-невидимку — F-117, который тоже многие годы парил где-то в недосягаемых далях, затем прилетел в Югославию, где был тут же сбит древней советской зенитной ракетой С-75 и немедленно после этого снят с вооружения как полностью безнадежный.

Между тем Россия, оправившись в основном от шока лихих девяностых, с начала нулевых годов занимается укреплением своей оборонной мощи самым тщательным и скрупулезным образом. И сегодня плоды этой настойчивости российского руководства наконец-то стали давать весьма ощутимые результаты. Российская армия получает новейшие образцы вооружений практически во всех сферах своего применения. Ставятся на боевое дежурство и планируются на ближайшую перспективу принципиально новые типы ракетно-ядерного оружия, способные обнулить хваленую американскую ПРО, вводится в строй пятое поколение атомных подводных крейсеров стратегического назначения, войска получают промышленные партии новейших танков, самоходных артиллерийских установок, вполне современных боевых самолетов, зенитно-ракетных комплексов, аналогов которых у американцев просто нет, и много чего еще. Страна принимает энергичные меры к полному закрытию разрушенного в первые постсоветские годы радиолокационного поля ПВО и созданию системы предупреждения о ракетном нападении нового поколения. Буквально неделю назад Россия вновь сравнялась с США по количеству носителей ракетно-ядерного оружия и боеголовок на них, переломив тем самым опасную для нее тенденцию одностороннего сворачивания своего стратегического потенциала сдерживания. Развертываются в упреждающем порядке новые группировки вооруженных сил на наиболее угрожаемых направлениях. Яркий пример тому — комплексное военное освоение Россией арктических пространств, сулящих огромные перспективы в сфере нефтегазодобычи, которому Запад смог пока противопоставить только ребяческие набеги «Гринпис».

И все это на фоне ставших, похоже, полным откровением для американцев российских оперативно-стратегических инноваций, практически моментально обнуливших казавшееся незыблемым превосходство Штатов на неядерном поле боя. Нынешняя крайняя осторожность Вашингтона в части использования военного инструментария для разрешения принципиального спора с Россией за Украину объясняется, в частности, именно тем, что американский военный король внезапно почувствовал себя, мягко говоря, плохо одетым. Ведь его малоубедительная даже в случае с совершенно беззащитным Афганистаном ракетно-бомбовая аргументация становится совершенно несостоятельной перед лицом ядерной державы, которая в ответ может обидеть Америку не по-детски.

А по большому счету никаких иных военных козырей у Пентагона против России нет и не предвидится. В войне «больших батальонов» Америка всегда выглядела достаточно бледно. Тем более что передоверить эту «почетную миссию» сегодня практически некому. Западная Европа как военная сила нынче представляет собой еще большее недоразумение, чем США. Даже крупнейшая держава евроконтинента — Германия, как выяснилось на днях, буквально безоружна — больше половины ее штатной боевой техники, включая танки и боевые самолеты, технически неисправны и не готовы к боевому применению. Германское Минобороны было даже вынуждено предупредить страны Прибалтики, что не сможет выполнить свои обязательства и отправить им на помощь в случае военного кризиса свою боевую авиацию, которая просто не летает.

В общем — есть от чего озаботиться американскому министру обороны. И хотя Америка сегодня в военном отношении по-прежнему могучая сила, нельзя не замечать очевидного. Сила эта из года в год все больше подтачивается не только объективным снижением финансово-экономических возможностей государства, но и неустранимыми дефектами в американской психологии, находящими свое отражение в господстве так называемых концепций бесконтактного, в идеале бескровного для самих американцев, применения вооруженных сил. Тех самых концепций, которые уже давно вызывали обоснованные подозрения в своей несостоятельности и которые, в случае нынешнего противостояния с Россией, завели Америку в полный и, похоже, безвыходный тупик. Или, выражаясь шахматным языком, — в цугцванг.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mad
    +26
    18 октября 2014 14:48
    Побеждает тот, кто имеет волю к победе. А не макдак в тылу и наемников по флангам. А как Россия поняла, что лучше не иметь сто друзей, вечно смотрящих на сторону, а просто иметь всех врагов (причем во всех позах), то пятая колона и прочие демократы сразу зашевелилась, что является признаком, что все делается правильно!
    1. +26
      18 октября 2014 14:51
      Согласен!
      Вот и Новороссы, оправившись от "перемирия", похоже снова готовятся наступать(извиняюс, но без этой темы никак smile):
      Сводка с фронтов от ополченца Прохорова.

      «Касательно аэропорта — укропы вчера вечером и ночью пытались перебросить туда свежие силы (т. к. другие закончились). Бросили необстрелянные части — которые попали в огненный мешок (с часа ночи и до сих пор по ним работают). Находящиеся на месте волонтеры из Автомайдана были шокированы увиденным и честно рассказали о горе трупов украинских военных — сейчас в соцсетях идет истерика укропа и «опровержение» тех, кто за сотни км от места событий.

      Напомню, в условиях Укропии волонтеры вяли на себя тыловое обеспечение частей, так что это совсем не истерички. Кстати, о оснащении

      Касательно еще событий ночи — ок. 4 утра накрыли укроп в Красногоровке, в 6 утра — по укропам у Авдеевки. Сейчас также работают по позициям укропа севернее Горловки.

      На юге ДНР накрыли из Градов укропов чуть западне Новотроицкого.

      Под счастьем (ЛНР) части 92-й мехбригады продолжают быть мальчиками для битья.

      Укропы уже подошли к 4 волне мобилизации. Потери настолько существенны, что не покрывают имеющиеся резервы. Причем, призывают тех, кто хоть что-то умеет — тем кому более 30 лет.

      С пол-девятого до сейчас морщат укроп у Счастья.

      Бат николаевских нациков «Святой Николай». в свое время бежавший из Лутугино, возвращают на Донбасс. Отлично — кое-кому надо вернуть старые долги.

      Я уже говорил, что украинцы отводят часть подразделений от Донецка. Причина — не только чудовищные потери, но и массовое дезертирство личного состава. Например, в некоторых ротах 93-й механизированной — около 50 процентов.

      Несколько тысяч уже под следствием. Но в условиях Укропии ловля дезертиров — «поймай меня если сможешь». многие уже давно в России, европе или «на городе (в огороде) у бабуси» в далеком селе высоко в горах (степях. лесах). В военкоматах — полный бардак. учетные карточки хранятся бессистемно поэтому часты повестки умершим или уехавшим несколько лет назад
      Кроме того есть стандартная такса — 600 убитых енотов, чтобы особо не искали (в смысле в МВД материалы из военкоматов не направляли).

      Мобилизированные в АТО официально числятся за своими предприятиями. Так что дезертирам по-любому приходится оформляться без трудового.
      1. +23
        18 октября 2014 15:10
        Уважаемый mad, все это прекрасно... но так и хочется сказать в адрес автора статьи - такой бы рожей да медку хлебнуть smile
        Российская армия получает новейшие образцы вооружений практически во всех сферах своего применения. Ставятся на боевое дежурство и планируются на ближайшую перспективу принципиально новые типы ракетно-ядерного оружия (цифры?), способные обнулить хваленую американскую ПРО, вводится в строй пятое поколение атомных подводных крейсеров стратегического назначения (цифры/сроки?), войска получают промышленные партии новейших танков (цифры/сроки? неоднократно даже здесь, на ВО, высказывались противоположные сведения), самоходных артиллерийских установок (.../...?), вполне современных боевых самолетов (.../...?), зенитно-ракетных комплексов (.../...?), аналогов которых у американцев просто нет, и много чего еще...

        Господа! Ни в коем случае не хочу преуменьшать достижения и успехи нашей Родины, но давайте не забывать, что до форсажа еще далеко. Якорь бы выбрать успеть. Россия натягивала врага внешнего, кто спорить будет. Вопрос - научились ли мы бороться с врагом внутренним... Ведь история нам прямо об это и говорит - именно благодаря местами подгнивающей голове мы потом заупокойной и заканчиваем.
        1. +7
          18 октября 2014 16:57
          Ведь история нам прямо об это и говорит - именно благодаря местами подгнивающей голове мы потом заупокойной и заканчиваем.
          Думается на данном историческом этапе это всё же маловероятно. Что ни говори, а в прошлом веке мы были(включая элиты) очень наивны, мы просто понятия не имели о многих вещах с которыми западный обыватель сталкивается с рождения, например технологии манипуляций с электоратом посредством СМИ и т.д. Сейчас испытав на себе все факторы рынка, взгляд свой мы изощрили и приобрели так сказать бинокулярность, как у хищников
        2. +3
          18 октября 2014 18:24
          Совершенно верно! Но вся наша работа по оснащению и модернизации наших ВС станет явной, когда прижмем врага к земле за шею или за другое место. Не раньше. Расслабляться рано, тем более еще далеко не все сделано.
    2. +9
      18 октября 2014 15:16
      Цитата: mad
      а просто иметь всех врагов (причем во всех позах), то пятая колона и прочие демократы сразу зашевелилась, что является признаком, что все делается правильно!

      Меня убивает эта пятая колонна своей тупостью (хотя они наверно думают о себе иначе, все кроме них ""), раскачивающая лодку, ведь случись что, то будет объявлено чрезвычайное или военное положение и в этом случае все они будут стоять у стенки, удрать успеют очень немногие.
      1. +5
        18 октября 2014 15:48
        Цитата: Юра
        Цитата: mad
        а просто иметь всех врагов (причем во всех позах), то пятая колона и прочие демократы сразу зашевелилась, что является признаком, что все делается правильно!

        Меня убивает эта пятая колонна своей тупостью (хотя они наверно думают о себе иначе, все кроме них ""), раскачивающая лодку, ведь случись что, то будет объявлено чрезвычайное или военное положение и в этом случае все они будут стоять у стенки, удрать успеют очень немногие.

        Ну почему сразу к стенке? Можно же ведь уклонистов и в штрафники отправить, как в ВОВ, в самое пекло.
        Может кто из них человеком станет, а не напыщенным самодовольным креаклом (Ч.М.О.).
        1. +1
          18 октября 2014 16:21
          Цитата: PENZYAC
          Может кто из них человеком станет

          Может и станет, но при быстротечности событий современных, сомневаюсь что с ними будет время возится. Те кто на слуху точно будут первыми, остальные очень быстро станут патриотами России и не будет в стране псов государевых вернее, стучать, доносить и в тёмную и в открытую будут и в расстрельные команды пойдут лишь бы не в пекло.
        2. +5
          18 октября 2014 16:52
          Цитата: PENZYAC

          Ну почему сразу к стенке? Можно же ведь уклонистов и в штрафники отправить, как в ВОВ, в самое пекло.
          Может кто из них человеком станет, а не напыщенным самодовольным креаклом (Ч.М.О.).

          Вот если бы посадили на нары сердюкова и снесли памятник ельцину в екатеринбурге вот тогда вся эта 5-6 рать заткнулась и никого к стенке не надо было бы ставить. Ах мечты, мечты.
          1. +7
            18 октября 2014 17:03
            Цитата: larand
            и снесли памятник ельцину

            Памятник пусть стоит, чтобы у волков которыми пугают детей было конкретное лицо, что бы у супостата и ворога было конкретное лицо, что бы у Соловья-разбойника вора и бандита было конкретное лицо, что бы у предателя было конкретное лицо, чтобы у людей ненароком подошедшим к нему возникало желание отойти от него для того, чтобы не измазаться и знать кем нельзя быть, дабы не быть проклятым своим же народом.
            1. +1
              18 октября 2014 20:22
              Интересное мнение, от меня плюс.
            2. +2
              19 октября 2014 04:26
              да-да-да и запретит отмывать от деятельности голубей (символ мира), рядом поставит еще горбатого, нанотолика, гайдарчика и пр. а в их головах голубятню. и кормушку для голубей
          2. 0
            20 октября 2014 10:51
            Цитата: larand
            Цитата: PENZYAC

            Ну почему сразу к стенке? Можно же ведь уклонистов и в штрафники отправить, как в ВОВ, в самое пекло.
            Может кто из них человеком станет, а не напыщенным самодовольным креаклом (Ч.М.О.).

            Вот если бы посадили на нары сердюкова и снесли памятник ельцину в екатеринбурге вот тогда вся эта 5-6 рать заткнулась и никого к стенке не надо было бы ставить. Ах мечты, мечты.

            За чем дело стало,вернули имя Феликса дивизии МВД,значит надо вернуть памятник на площадь.По поводу памятника ЭБНатановичу,всё равно взорвут. angry
        3. +4
          19 октября 2014 04:23
          Цитата: PENZYAC
          Можно же ведь уклонистов и в штрафники отправить

          да это самое безобидная категория, лечится легко, а те кто имеет право принятия решений кто обладает властью , ресурсами, вот те предатели опасны, они для сохранения своей бочки варенья и ящика печенья готовы на любое предательство.
        4. +1
          19 октября 2014 08:57
          Цитата: PENZYAC
          Может кто из них человеком станет, а не напыщенным самодовольным креаклом (Ч.М.О.).


          Ну, это вряд ли. Таких, как Гозман, Каспаров, Алексеева, Немцов, Романова, Гудковы, Удальцов, Касьянов и т.д. и т.п. уже ни каким инструментом не переделаешь. Гадить родной стране - это их жизненное кредо. Тут - только хирургически. negative
      2. 0
        19 октября 2014 04:14
        Цитата: Юра
        будет объявлено чрезвычайное или военное положение и в этом случае все они будут стоять у стенки, удрать успеют очень немногие.

        да вот перед ЧС поставит бы к стенке, но еще 37-е года из памяти не выветрились, а гнил то надо, очень надо как то вычищать, иначе всем и всему погибель
    3. +2
      18 октября 2014 15:54
      Поживём увидим. Россия сделала выводы и выбрала свой путь. Либерасты и предатели(горбачёв,ельцын и Ко!) показали что в общем то о населении(народе) просто демократически-либерально плевать, так же как плевать на интересы государства(России!). А фуфайка,со своим совковским мировоззрением выводит страну из кризиса зависим и рабства от Западной демократически-грабительской политик. Поживём увидим,не стоит сбрасывать со счетов поговорку,"если тебя ругает недруг,значит мы всё правильно делаем,если хвалит, стоит призадуматься". Те же корветы ,это великолепно, но те же УДК или авиа-вертолётоносец, уже проблема и так по всем видам. Но задел положен и походу матрасники,прозевали тот момент когда когда это произошло и теперь бесятся от своего бессилия.
    4. +7
      18 октября 2014 16:00
      Цитата: mad
      А как Россия поняла, что лучше не иметь сто друзей, вечно смотрящих на сторону, а просто иметь всех врагов (причем во всех позах), то пятая колона и прочие демократы сразу зашевелилась, что является признаком, что все делается правильно!

      Всё так. Пока гнили потихоньку и плодили олигархов для приватизации России пин.досией - вся эта либерастично - дерьмократичная бы.для.тина толпами не собиралась. Статью с удовольствием прочитал, хотя и понимаю, что не совсем всё так замечательно. Главная мысль статьи верна: России удалось значительно изменить соотношение сил, усовершенствовать свою армию(особенно - после 2008 года) и налицо деградация американской военной машины, и что важно - на фоне проблем их экономики.
      1. +2
        18 октября 2014 16:03
        Цитата: 1812 1945
        Главная мысль статьи верна: России удалось значительно изменить соотношение сил, усовершенствовать свою армию(особенно - после 2008 года) и налицо деградация американской военной машины, и что важно - на фоне проблем их экономики.

        В принципе согласен...., но это разве у матрасов стоит вопрос по импортозамещению в оборонке???
        1. 0
          18 октября 2014 18:16
          DRA-88: ...но это разве у матрасов стоит вопрос по импортозамещению в оборонке???

          Да Бог с Вами, уважаемый! Вот хотя бы это:
          http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=6715&Itemid=13
          Поискать в сети - найдёте ещё всякого...
          Не секрет, что почти вся американская хвалёная военка - та ещё "чёрная дыра". Нам ещё учиться и учиться (шутка) wink
        2. 0
          18 октября 2014 18:37
          Цитата: DRA-88
          Цитата: 1812 1945
          Главная мысль статьи верна: России удалось значительно изменить соотношение сил, усовершенствовать свою армию(особенно - после 2008 года) и налицо деградация американской военной машины, и что важно - на фоне проблем их экономики.

          В принципе согласен...., но это разве у матрасов стоит вопрос по импортозамещению в оборонке???

          У богатых свои причуды... laughing У них свои проблемы, у нас свои. Мы свои потихоньку решаем, более или менее успешно, а они пока даже не знают, как свои проблемы решать. Только поняли, что грубой силой да количеством дела не сделаешь.
        3. +1
          18 октября 2014 21:02
          Еще как стоит) Около полугода назад был скандал в их оборонке, когда они были вынуждены признать, что около 1/3 всех комплектующих по части микроэлектроники для ВПК оказалось китайскими подделками.
        4. 0
          19 октября 2014 04:54
          а разве нет? ракетные двигатели к примеру.
        5. +1
          19 октября 2014 09:06
          Цитата: DRA-88
          разве у матрасов стоит вопрос по импортозамещению в оборонке


          Здравствуйте. Извиняюсь за вторжение. Но такой вопрос у США имеет место быть и во многих областях оборонки, но мы пока эмбарго на эти материалы и продукцию не ввели.
    5. +5
      18 октября 2014 16:27
      Цитата: mad
      Побеждает тот, кто имеет волю к победе

      "Воля воле - рознь, коль сил невпроворот!"(В.С. Высоцкий)
      Бесспорно, воля к победе хороша на борцовском ковре! и на поле боя, при прочих равных условиях. Но если идти с кремневыми ружьями на пулеметы, то одной воли мало!
      Поэтому! Современные вооружения нужны как никогда, а так же бойцы, мастерски владеющие им, готовые на самопожертвование для достижения высокой цели.
      А как вы иначе хотели?
      Только так и не иначе!ИМХО.
      1. +2
        18 октября 2014 17:06
        Цитата: Удав КАА
        Воля воле - рознь, коль сил невпроворот!"(В.С. Высоцкий)
        Бесспорно, воля к победе хороша

        Так Высоцкий и писал - "Я на 10 тыщ рванул как на 500 и спёкся" У песни длинное название - песня про бегуна на короткую дистанцию побежавшего на длинную.
    6. +4
      18 октября 2014 17:02
      Матрасники слишком долго почивали на лаврах победителей, как они сами думали про себя, а Россия сделала выводы из свои предыдущих ошибок, произвела работу над ошибками, и мы теперь имеем уже достаточно мощную российскую армию, которая с каждым годом будет становиться всё сильнее и сильнее.
      1. +2
        18 октября 2014 17:53
        "Лавры победителей"? Когда, кого и где они успели "победить" начиная с второй половины ХХ века (битва за Мидуэй - из другой "оперы")? Ну разве что Гренаду с ее "микроскопической" армией, а все остальное (Вьетнам и etc.) благополучно слили... laughing
    7. Тимур
      0
      19 октября 2014 06:58
      с экономикой слабо пока, да и элита с душком...( (с гнильцой, в смысле)
  2. +4
    18 октября 2014 14:50
    Бомбить из-за угла любимое занятие матрасов.
    1. +2
      18 октября 2014 15:50
      Цитата: DRA-88
      Бомбить из-за угла любимое занятие матрасов.

      Так ведь это так похоже на компьютерные "войны".
  3. +1
    18 октября 2014 14:55
    Тех самых концепций, которые уже давно вызывали обоснованные подозрения в своей несостоятельности и которые, в случае нынешнего противостояния с Россией, завели Америку в полный и, похоже, безвыходный тупик
    Одним словом у "исключительной" нации политический и экономический запор, желание есть, а возможности нет, не можешь ср... не мучай Ж.
    1. +1
      18 октября 2014 15:51
      Цитата: Migari
      Тех самых концепций, которые уже давно вызывали обоснованные подозрения в своей несостоятельности и которые, в случае нынешнего противостояния с Россией, завели Америку в полный и, похоже, безвыходный тупик
      Одним словом у "исключительной" нации политический и экономический запор, желание есть, а возможности нет, не можешь ср... не мучай Ж.

      Хочет, но не может - это импотент. recourse crying
    2. +7
      18 октября 2014 16:37
      Цитата: Migari
      у "исключительной" нации политический и экономический запор, желание есть, а возможности нет, не можешь ср... не мучай Ж.

      Да нет! Они мастера гадить слабым! Там где можно безнаказанно хамить. А насчет ЗАПОРА...Есть одно не слабое средство: (кликабельно!)
  4. +4
    18 октября 2014 14:58
    Наконец-то в руководстве РФ и МО появились светлые головы, повернулись лицом к армии и флоту, после эпохи забвения ЕБНа, действительно началось перевооружение и модернизация, поднимается престиж человека в погонах, меняется концепция стратегии и тактики ВС в современных условиях...нам есть чем защищаться и есть кому защищать!!!
  5. +1
    18 октября 2014 14:59
    Цитата: Migari
    Тех самых концепций, которые уже давно вызывали обоснованные подозрения в своей несостоятельности и которые, в случае нынешнего противостояния с Россией, завели Америку в полный и, похоже, безвыходный тупик
    Одним словом у "исключительной" нации политический и экономический запор, желание есть, а возможности нет, не можешь ср... не мучай Ж.

    Нельзя недооценивать противника. Наша армия тоже не такая, какой ее показывают последние пять лет. Шапкозакидательство в избытке. Как учения, так половина техники не заводится, а четверть на тросах тащат для декораций.
    1. +3
      18 октября 2014 16:47
      Цитата: eugentr
      Как учения, так половина техники не заводится, а четверть на тросах тащат для декораций.

      Факты, ссылки в студию! Иначе это худший из видов балобольства -- очернительством называется! 336 ОБрМП по тревоге поднялась и ушла ПОЛНОСТЬЮ!!! Ни одной БМПшки не осталось в парке! ВОТ ЭТО -- ФАКТ! Его можно проверить, тк есть ссылка на субъект, время и место.
      А ваши ... голословны! Болезный вы наш.
    2. 0
      18 октября 2014 18:46
      Цитата: eugentr

      Нельзя недооценивать противника. Наша армия тоже не такая, какой ее показывают последние пять лет. Шапкозакидательство в избытке. Как учения, так половина техники не заводится, а четверть на тросах тащат для декораций.

      Охренеть - не встать! У нас что, получается вдвое больше военной техники, чем работает! Да такие вещи даже Сердюков бы заметил... А что говорить о Шойгу. Было время, когда на "полях" Уралвагонзавода стояли десятки тысяч танков, но те времена уже 20 лет, как канули в Лету. Пользуйтесь более проверенными сведениями. hi
  6. +2
    18 октября 2014 15:03
    Нам есть чем гордиться, но никогда не недо недооценивать противника. Можно вспомнить Японию времен Второй Мировой войны, когда кажущаяся слабость США, спровоцировала нападение на Перл-Харбор, в результате уже через несколько месяцев Америка вводила в строй намного больше военных кораблей чем Япония не считая авиацию. А пример из собственной истории - Руско-Японская война 1905 г. (Цусима), где была явная недооценка врага. Ну а доктрина Дуэ - это типично Западный образец подхода к делу истребления себе подобных, наверное будет жить вечно, как попытка выиграть войну не теряя своих солдат.
  7. +1
    18 октября 2014 15:11
    Много фанфар, а старая истина гласит: если враг тебя хвалит, значит ты что-то сделал не так.
  8. Комментарий был удален.
  9. +3
    18 октября 2014 15:18
    ни в коем случае нельзя успокаиваться и списывать матрасников со счетов.они по-прежнему сильная держава, а нам надо свою армию не только оснащать современным оружием, но и теми, кто этим оружием сможет правильно управляться.
  10. +1
    18 октября 2014 15:23
    Нашей Армии посвящается.Ну очень красиво прям как реклама ,опять служить захотелось. smile
    http://www.youtube.com/watch?v=Xa4MqoFqy08
  11. 0
    18 октября 2014 15:29
    Хорошо бы провести с ними танковый биатлон на полигоне по Новосибирском в январе. Если хоть один Абрамс заведётся и одна пушка выстрелит, то они победили.
    1. 0
      19 октября 2014 05:09
      думай что хот один то заведется, и что тогда? что бы не завелся дизель надо что бы замерзла солярка, но ест присадки, масло сейчас везде все сезонное, аккумы в принципе однотипны, ну и почему не заведется? дедушка мороз это конечно серьезно, а матрасники хот и тупые но не настолько вед, и у них ест Аляска где круче будет чем под Новосибом.
  12. +4
    18 октября 2014 15:35
    США последние лет 25-30 по настоящему создали хорошую логистику для переброски и обеспечения своих экспедиционных войск, создали некоторые воздушные средства, конвертоплан "Оспрей" и истребитель Ф-35, от какой то бронетанковой доктрины они пока отказались, обходятся тем, что есть "Абрамс" и то, что было из броне-пехотовозов...Авиация летает, но морально в целом старая, полноценной замены старым бомбовозам и истреблам так и пока не появилось, то есть в новостях для нас привычны Ф-16, Ф-15, Торнады и Тайфуны (если охватывать всю НАТО)...В общем есть проблемы у НАТО и США, в Европе просто не видят смысла растить мускулы, Россию им никогда не одолеть, а США просто не рассчитали свои полудохлые силенки, так как внутренние проблемы вылазят...И в США требуют обратить внимание на внутренние проблемы- жилищно-ипотечное банкротство, медицину для бедных, рабочие места, а не проецировать силу где надо и не надо...
    1. +2
      18 октября 2014 17:58
      Где-то видел такое определение современному оружию США:
      "F-35 - лучший в мире истребитель денег американских налогоплательщиков"... laughing
      1. 0
        18 октября 2014 18:50
        Цитата: vtnsk
        Где-то видел такое определение современному оружию США:
        "F-35 - лучший в мире истребитель денег американских налогоплательщиков"... laughing

        Если не ошибаюсь, не всякая современная АПЛ стоит так дорого, как F-35. Деньжищ вбухали целое море, а толку чуть.
  13. +2
    18 октября 2014 15:35
    Статья объективна лишь в одном,Российская армия возрождается ,что не может радывать и злить амерекансов .
    Автор точно подметил,да и сами американцы ,не эфективность своих авионалётов . Но это-и не удевительно , гонятся на истребители за каким-то боевиком по пустыни ,дело не только мало эфективное ,но и очень дорогое .
    другое дело обстоит если надо уничтожить инфраструктуру противника . Заводы ,мосты ,аэродромы и т.д. и т.п . данный пример мы видили в Югославии и Ливии.
    В обоих случичх имено авиация сыграла ключевую роль.
    1. 0
      18 октября 2014 18:00
      Ни в Югославии, ни в Ливии не было даже подобия современной российской системы ПВО, равно как и истребительной авиации... smile
      1. 0
        18 октября 2014 19:58
        Согласен с Вами на все 100%.
        Но я о тех случаях ,когда авиация всё же сыграла ключевую роль, так сказать роль тарана . Поддерживая небольшые наземные силы . Это говарит что их авиация может быть дейсвеной и это просто стоит учитывать .
  14. +1
    18 октября 2014 15:42
    всё идет путем!!!
  15. +2
    18 октября 2014 15:46
    А король - то голый !
  16. Комментарий был удален.
  17. +4
    18 октября 2014 15:57
    Цитата: Юра
    Цитата: mad
    а просто иметь всех врагов (причем во всех позах), то пятая колона и прочие демократы сразу зашевелилась, что является признаком, что все делается правильно!

    Меня убивает эта пятая колонна своей тупостью (хотя они наверно думают о себе иначе, все кроме них ""), раскачивающая лодку, ведь случись что, то будет объявлено чрезвычайное или военное положение и в этом случае все они будут стоять у стенки, удрать успеют очень немногие.

    Никуда они удирать небудут, они уже выбрали роли полицаев, старост и бургомистров, кроме как в России эти падонки ненужгы нигде и некому.
    1. 0
      18 октября 2014 16:28
      Цитата: зокняй82
      Никуда они удирать небудут, они уже выбрали роли полицаев, старост и бургомистров, кроме как в России эти падонки ненужгы нигде и некому.

      Жаль отвлёкся с домашними делами, и поздно прочитал ваш пост, а так бы и не стал писать почти то же немного выше, всё правильно вы думаете.
    2. 0
      18 октября 2014 18:53
      Цитата: зокняй82
      Цитата: Юра
      ... удрать успеют очень немногие.

      Никуда они удирать небудут, они уже выбрали роли полицаев, старост и бургомистров, кроме как в России эти падонки ненужгы нигде и некому.

      Может они и рады удрать, как я слышал. Но их не пускают в Гейропу и за большую лужу, пока они не нагадят нам в достаточном количестве.
  18. +1
    18 октября 2014 16:01
    Успеть бы перевооружиться.Именно этот фактор сыграл свою роль в поражениях 1914-1916гг и 1941-1942гг.одну из решающих ролей. Успеем-точно никто не дёрнется...
    1. 0
      18 октября 2014 18:02
      Если уже продавать в мире начали, то значит - успели. Но вот на месте стоять точно не стоит... smile
  19. +5
    18 октября 2014 16:09
    В реальной войне с Россией даже без ядерного оружия Америка проиграет. А уж если "русский и китаец братья вовек" то и подавно... Не зря же Сталин дружил с Китаем, это позже Хрущев все развалил. Вот Путин и восстанавливает русско-китайский союз...

    Русские выигрывали войны с численно превосходящим противником, когда еще Североамериканских Штатов и на карте не было. Вспомните Петра Румянцева Задунайского, Александра Суворова, Александра Невского...

    А вот американцы исторически не воевали на равных с равным по силам противником. Только при многократном численном перевесе. Сначала индейцы; потом Конфедерация в Гражданскую - Юг был все же слабее Севера и по человеческим и по индустриальным ресурсам; потом под занавес повоевали в Первую мировую; во Вторую - похалтурили на островах Тихого океана, и под конец в Европе с уже почти побежденной Германией. А с середины 20 века и до сегодняшнего дня Америка воюет напрямую только с заведомо слабейшими - и при этом не всегда побеждает.

    Для наглядности:

    - вот победы русского оружия


    - вот победы американского оружия:
  20. +3
    18 октября 2014 16:25
    Это хорошо ,что Россия подтянула свою боеспособность. Но завяления военного руководства США и НАТО меня не радуют. Не радуют именно тем ,что вопрос поставлен уже сейчас. Времени на модернизацию ВС РФ еще меньше стало по-факту. Модернизация только запущена, причем без модернизации общей экономической модели страны. Так что рано говорить "гоп". У США чудовищные мобилизационные возможности, - по военному НИОКР, по технологическому заделу, по финансовым возможностям, которые до сих пор подкрплены неограниченным количесвтом эмитируемых фантиков в мировую экономику. Есть конечно и слабости, но они в другом поле и связаны с тем, что США - государство-химера. Россия в лучшем случае выйдет на уровень, когда агрессия того или иного рода против России будет связана с невосполнимыми потерями и колоссальными убытками, вне зависимости от результата. То есть к паритету на евразийском пространстве от Атлантики до Дальнего Востока, в том самом Хартленде американских политологов. Вот на эту планку и нужно работать. Без шапкозакидательства. В существующих реалиях это задача-максимум.
  21. +4
    18 октября 2014 16:29
    Статья спорная, России есть над чем работать и об этом забывать не стоит. В статье ни слова о том что, ещё есть много не решённых проблем в ВПК,не ликвидировано импортозамещение в области микроэлектроники, нарушены смежные связи с Украиной в области военной продукции, санкциях со странами запада двойных и военных технологий . Когда эти проблемы будут решены, тогда и можно будет правдиво оценивать мощь Российской армии. Шапкозакидательством Россия заплатила многими жизнями, во многих войнах (Русско-Японская 1905, Разгром в Цусимском сражении, Война с Польшей, Финляндией).
    1. +1
      18 октября 2014 18:07
      Вы не учитываете разницу в подходах к подаче информации по теме "перевооружения" у США и России (СССР). Первые всегда превозносили до небес свои "достижения" (даже в случае отсутствия таковых), а вторые все делали с точностью до наоборот - постоянно скрывали информацию начиная от занижения ТТХ и заканчивая вообще отрицанием существования какого-либо предмета обсуждения... smile
      1. 0
        18 октября 2014 19:33
        Я так и не понял, в чём цугцванг? Поздно пить Боржоми, что-ль? Так они и не собираются своих вояк посылать. Они собирают более дешёвую орду из фанатиков и наймитов, и командуют "ФАС"...
  22. +2
    18 октября 2014 16:34
    Она также использовала возможности киберпространства и социальные сети, чтобы оказывать влияние на восприятие событий в стране и за рубежом и обеспечивать прикрытие широкомасштабных военных операций».

    Только вот что-то никаких "широкомасштабных военных операцияй" проведенных Россией и не было. Крым, что-ли? В их понимании? Матрасники, обладая большим боевым опытом, не обладают одним - самым важным и основополагающим в боевом духе войск - опытом войны за свободу и независимость своей Родины, защиты и освобождения своих граждан от оккупантов (война за независимость от Великобритании не в счет). Проецировать свои догмы на наши ВС и наш народ - это неправильно. В этом их роковая ошибка.
    1. +1
      18 октября 2014 18:09
      Что вы хотите от народа, который никогда не воевал с врагом на своей территории?... smile
  23. +1
    18 октября 2014 16:42
    США давно пора заняться своими внутренними проблемами которых великое множество. У них люди умирают т.к. нет денег на медстраховку, полиция уничтожает чёрное население, исчезает средний класс т.е. нищает и т.д. Фергюсонов очень много по всей территории пока ещё США.
  24. +2
    18 октября 2014 17:35
    Стратегический цугцванг пентагона надо переводить в эндшпиль с созданием для него патовой ситуации на всей доске
    1. 0
      18 октября 2014 18:11
      Судя по их последним "успехам" в мире, нам главное не мешать им заниматься собственным самоуничтожением. А уж как желательно, чтобы и "союзников" с собой прихватили.. laughing
    2. +1
      18 октября 2014 18:58
      Цитата: СлушайДеда
      Стратегический цугцванг пентагона надо переводить в эндшпиль с созданием для него патовой ситуации на всей доске

      Ты видно в шахматах не очень разбираешься. Пат это ничья. Нам оно надо? Цунгцванг надо доводить до мата Пентагону!
      1. +1
        18 октября 2014 22:38
        Вам про пат тоже глаз резануло? smile hi
  25. +1
    18 октября 2014 18:09
    Сами не завалятся. Поскольку сдаваться и признавать себя побежденными не умеют ( даже когда из Вьетнама удрали). В Европе воевать не будут, поскольку что им эта Европа? Надо найти способ прижать матрасников на их территории. А то привыкли отсиживаться "за лужей".
  26. +2
    18 октября 2014 18:10
    Только меньше оптимизьма, а больше здравого прагматизма в выборе партнёров (отнюдь не союзников) и уверенности в своих силах.
    Союзники - это такие прихлебалы, что аж тошно от всего Варшавского договора. Чмырдяи, одним словом. Партнёры - тоже теперь не комильфо, т.к. они сами это понятие испоганили. Как же к ним обращаться вообще (этот вопрос является главным в нашем МИДе):
    - чтобы поганцев не обидеть,
    - таковыми не назвать,
    - но чтобы они об этом своём поганстве знали и не забывали!
    Тяжела дипломатская долюшка!
  27. 0
    18 октября 2014 18:49
    Цитата: Байкал
    Уважаемый mad, все это прекрасно... но так и хочется сказать в адрес автора статьи - такой бы рожей да медку хлебнуть smile
    Российская армия получает новейшие образцы вооружений практически во всех сферах своего применения. Ставятся на боевое дежурство и планируются на ближайшую перспективу принципиально новые типы ракетно-ядерного оружия (цифры?), способные обнулить хваленую американскую ПРО, вводится в строй пятое поколение атомных подводных крейсеров стратегического назначения (цифры/сроки?), войска получают промышленные партии новейших танков (цифры/сроки? неоднократно даже здесь, на ВО, высказывались противоположные сведения), самоходных артиллерийских установок (.../...?), вполне современных боевых самолетов (.../...?), зенитно-ракетных комплексов (.../...?), аналогов которых у американцев просто нет, и много чего еще...

    Господа! Ни в коем случае не хочу преуменьшать достижения и успехи нашей Родины, но давайте не забывать, что до форсажа еще далеко. Якорь бы выбрать успеть. Россия натягивала врага внешнего, кто спорить будет. Вопрос - научились ли мы бороться с врагом внутренним... Ведь история нам прямо об это и говорит - именно благодаря местами подгнивающей голове мы потом заупокойной и заканчиваем.

    Согласен, чересчур уж много оптимизма у автора, хотя он, бесспорно, греет душу. Насчет Германии, -скорее всего искренне не хотят они воевать с нами, ибо прекрасно помнят последнюю между нами войну - поэтому и нашли повод поприбедняться и "типа предупредить" блевотных прибалтов, которые их самих сильно раздражают, в том числе и безумной русофобией, и нахлебничеством, и СС-совскими маршами в конце мая.. Довольно элегантно, со стороны немцев между прочим)
  28. Idolum
    0
    18 октября 2014 19:03
    Эйнштейн(не знаю кто он после этого но он вам(ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ))дал меч,А я ДАЮ ВАМ ЩИТ(Берегите его)........
  29. Химикалин23
    0
    18 октября 2014 20:01
    да они просто шники, не хотят они, да и не могут, даже если бы и захотели - не смогли бы уже....
  30. Химикалин23
    0
    18 октября 2014 20:04
    А если здраво рассудить - в мире даже и соперников мало осталось, с кем был бы повод ссориться...
  31. Idolum
    -1
    18 октября 2014 20:06
    Я только за МИР.
    Только за честную конкуренцию!!!!!!!!
  32. Химикалин23
    0
    18 октября 2014 20:11
    Так ведь большинство именно за неё!
    1. Idolum
      0
      18 октября 2014 20:19
      Блин, вот и люди всего мира так думают, ПРИКИНЬ А????????
      Админа честно трогать не буду так как вас собрал))))))))
  33. 0
    18 октября 2014 21:14
    На мой взгляд свои сухопутные войска по прежнему актуальны не смотря на высокоточные ракеты, без пилотные аппараты, роботы, информационные, гибридные, оранжевые революции.

    Тем не менее именно США являются первопроходцами и разработчиками не только новейшего оружия, но и концепций применения новых тактик ведения войны, где использование техники всё больше помогает сократить потери, даёт возможность решать боевые действия на большом от противника расстоянии. Даже военная техника которая военными США была внедрена для гражданских целей вошла в нашу жизнь. Интернет и GPS до сих пор показывают на сколько хорошо США управляют гражданской инфраструктурой. Однако главным козырем Америки является их экономика и политическое доминирование и вияние. На Украине действительно Россия не поддалась давлению и выстояла отстояв свои интересы, но этот эпизод разделил Украинский народ и передвинул НАТО ещё ближе к границам РФ.

    США анализирует события, так же как и Россия делает выводы. Учится всегда лучше на чужих ошибках и эти ошибки не замечать нельзя. Любые боевые действия показывают слабые стороны той или иной военной технике и стратегии в определённых условиях ведения войны. Правда одного шаблона всё равно нет и многое будет зависеть от большого ряда обстоятельств включая подготовку войск, службу тыла, обстановку на границе, надёжность союзников.
  34. 0
    18 октября 2014 21:19
    Пока ещё не цугцванг. Но будет, как и с Украдиной.
  35. 0
    18 октября 2014 21:36
    США как приемница Британини делала ставку на ВМФ.Поэтому у Америки большой и хороший,действительно хороший,флот.Но вот только на Европейском ТВД,как показал опыт второй мировой,могучие флота не имеют никакого влияния.Всё в итоге решала пехота и танки.Сухопутчики короче.А вот с этим у янки были проблемы во все времена.И если с железом у них пока ещё более мене в порядке,пока в порядке,то в плане пехоты уже давно швах.Все учения,соревнования кои проводили в НАТО армейцы США сливали.А наша армия считается сильнейшей на континенте,даже на пике бардака 90х.
  36. Mih
    +1
    18 октября 2014 21:38
    В последнее время комплименты в адрес Вооруженных сил Российской Федерации со стороны военного руководства США посыпались как из рога изобилия. В свою очередь, министр обороны США Чарльз Хейгел без обиняков заявил, что армии США (так в Штатах именуются сухопутные войска) следует быть готовой к встрече с российской армией,

    Готовтесь! Хочешь мира! Готовсь! tongue
  37. Idolum
    0
    18 октября 2014 21:43
    Админ извини но просто когда нажимаешь обнову и сразу закидывает,мыша не казённая,ПРОСТИ.))))))))
    Было,потом нет,Извини ВОТ!!!!!!!!
  38. Idolum
    0
    18 октября 2014 21:58
    Блин,вы меня разводите синего(так как меня в РФ съели и мне пох.),мои мысли,США не полезут в наземную операцию в борьбе с ИГИЛ сами так как у самих 50% тунеядцев.
    Дальше посчитать не сложно.(Кто их стоить будет?)
    Ладно да пустим отправители 10% асов (спецов) и ЧЁ? в стране стволов больше чем население........
  39. +1
    18 октября 2014 22:28
    Думаю что штаты пойдут по пути Франции - создадут нечто вроде иностранного легиона. Во первых потому, что это не граждане США - значит их не жалко. Во вторых потому, что очень много желающих получить это гражданство - значит недостатка в добровольцах не будет.
  40. 0
    19 октября 2014 02:50
    ...российское командование отдает приоритет сухопутным войскам, что в конечном счете является решающим фактором успешного решения поставленных перед ним военно-политических задач.

    Правильно. Раньше говорилось: "Территория не может считаться захваченной, пока на нее не ступила нога пехотинца." А.меры не могут качественно проводить сухопутные операции, Это подтверждается всеми последними конфликтами, которые развязали Сша.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»