Бронетранспортеры семейства Saur (Румыния)

29 608 31
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 октября 2014 10:11
    Вот такой нос в идеале нужно было пришпандорить на бтр 80. Так надежней все таки.
    1. +5
      20 октября 2014 15:08
      На сайте производителя (Uzina Automecanica Moreni) скачал проспекты “SAUR 1” и “SAUR 2”.

      Утверждается, что новый румынский бронетранспортер может оснащаться пулеметами и пушками калибра до 30 мм.
      Так, в рекламных материалах фигурирует боевой модуль с 25-мм пушкой фирмы Oerlikon и спаренным с ней пулеметом калибра 7,62 мм.
      В тех же проспектах указывается, что обе машины изначально могут оснащаться модулем RCWS-RO под вооружение 12,7 / 7,62 мм.
      Скорее всего, в первую очередь пытаются пропихнуть собственную разработку (Uzina Automecanica Moreni).



      Могу дополнить статью Кирилла следующими данными:
      Обе машины оснащены:
      - пассивными перископами типа “день-ночь”: 4 для водителя и 4 для экипажа;
      - системами обнаружения и оповещения об облучении БТР-а лазерным прицелом (лазер/радар детектор);
      - кондиционером;
      - системой аварийной подачи кислорода;

      Обратите внимание на кресла, их расположение и способы крепления.

      SAUR 1






      SAUR 2



      1. 0
        20 октября 2014 15:27
        спасибо за дополнение Mister X...кресла противоминные прикреплены к потолку,и бортам..

        но если борта БМ ,были под прямым углом... объём десантного отделения, увеличился...
        делать под углом борта лёгкобронированной БМ,не имеют смысла....
        лучше применить,доп... бронирование композитную ...керамобрпоню и т.д....
        клик
        1. +1
          20 октября 2014 22:54
          Скорее всего это обычные кресла. Противоминные там судя по всему не установить- они требуют 20 см над головой чистого пространства.
  2. 0
    20 октября 2014 11:10
    Похоже румынские военные не стремятся к количеству.
    И судя по всему фины продолжают диктовать моду на "броню".
    1. +1
      20 октября 2014 14:12
      Цитата: Дмитрий 2246
      И судя по всему фины продолжают диктовать моду на "броню".

      фины и даже янкеры не когда не выпускали колесные шасси,24х24 и грузоподьёмностью в 100 тонн!!!

      а могли диктовать моду -МЫ РОССИЯ...

      МЗКТ,БАЗ готовое шасси,ставь на раму бронекорпус..и БМ под любые задач и вооружения...
      с колёсной формулой 4х4,6х6 и т.д...

      МЗКТ-8022: колесная формула - 4х4, полная масса - 16.000 тонн (8,0+8,0))))


      МЗКТ-790976: с колёсной формулой 8х8,полная масса-27.850 тонн...
      1. 0
        20 октября 2014 21:00
        Цитата: cosmos111
        фины и даже янкеры не когда не выпускали колесные шасси,24х24 и грузоподьёмностью в 100 тонн!!!

        ?
        по моему максимум 8х8
        Все остальное сочлененка


        Делали
        1. голландская компания GINAF ,полной массе в 68 т,12x8
        (не вписывается в голландские дорожные стандарты по длине и массе)

        2.Мерседес

        3.Голландская Estepe превращает четырехосное шасси в удлиненное шестиосное

        4.Французский сверхтяжеловоз Nicolas Tractomas в процессе изготовления

        5. Paul шасси под бетононасос на агрегатах Mercedes-Benz
        1. 0
          20 октября 2014 21:07
          6.Все 5- и 6-осники для финской Bronto строятся специальными ателье. Этот удлиненный многоосный MAN создан фирмой Tony Maurer

          7.Военные шасси формулы 8х8,машины серии MAN HX выпускаются с 2005 года и производятся объединением Rheinmetall MAN Military Vehicles (RMMV) GmbH на предприятии MAN Österreichische AG (бывший завод Österreichische Automobilfabrik ÖAF-Gräf und Stift AG) в Вене (Австрия). Автомобили НХ77 используются вооруженными силами Великобритании, Дании, Венгрии, Словакии и Новой Зеландии.

          8.Oshkosh модель М-1070 (8x8) - крупнейший танковый транспортер
          HETS (Heavy Equipment Transporter System) 8x8 для работы в составе автопоездов полной массой до 105 т и скоростной переброски по шоссе американского основного танка М1А1.




          Лепи (Бтр) сколько влезет

          ------------------------
          у них просто НЕТ МБР "Тополь-М", ("Ярс"),ну и газа/нефти, в таких труднодоступных районах,как у нас,газа/нефти у них впрочем то же практически нет request
          1. 0
            20 октября 2014 23:23
            нифига Oshkosh он не крупнейший!!!

            янкеры проиграл тендер,на поставку транспортеров танков МЗКТ-74135 которые поставляются в ОАЭ, именно их арабские военные предпочли в тендерных торгах тягачам более известных автокомпаний и крупнейшим Oshkosh,в том чесле....

            Цитата: opus
            Лепи (Бтр) сколько влезет

            а,что им лепить,у них выбор огромный...только в тендере на поставку БТР,для корпуса морской пехоты сша участвуют 5-ть фирм..

            серийный седельный тягач МЗКТ-74135 с четырехдверной двухрядной кабиной...
        2. 0
          20 октября 2014 21:21
          Цитата: opus
          по моему максимум 8х8

          ещё японские колесные автокраны- КАТО KA1300SL и т.д...


          но,что из перечисленного применяется в военных целях???
          Цитата: opus
          GINAF ,полной массе в 68 т,12x8

          Цитата: opus
          Французский сверхтяжеловоз Nicolas Tractoma

          Цитата: opus
          5. Paul шасси под бетононасос на агрегатах Mercedes-Benz

          А,ГДЕ ЗДЕСЬ ФИНСКИЕ И американские компании???
          я постил:
          Цитата: cosmos111
          фины и даже янкеры не когда не выпускали колесные шасси,24х24
          1. 0
            20 октября 2014 23:34
            Цитата: cosmos111
            ещё японские колесные автокраны- КАТО KA1300SL и т.д...

            Ну не 24х24 же? Или мои глаза ,что то путают
            Цитата: cosmos111
            но,что из перечисленного применяется в военных целях???

            конкретно каких?
            Для перевозки ОБТ и прочего?- ЛЮбЫЕ(тяжелые) шасси (SZM)



            Бетоно-насосЫ,б-мешалки. Конечно же нет, но вот на их шасси:
            TPz 1 Fuchs на шасси Мерседес (и двигло то же их ОМ 402 А)

            SpPz 2 Luchs то же

            YP-408 8х4 (Голландия) , это DAF( бетононасос Ginaf)

            http://allcarznews.com/data_images/gallery/01/daf-yp-408/daf-yp-408-02.jpg
            Boxer (Голандия-Германия) де факто на шасси МАН Rheinmetall MAN Military Vehicles (RMMV) GmbH

            БМП AMX-10P -РЕНО керакс

            Цитата: cosmos111
            А,ГДЕ ЗДЕСЬ ФИНСКИЕ И американские компании???

            1.Финские и американские привел ниже
            1. 0
              20 октября 2014 23:40
              2.Stryker MGS создано на базе канадской LAV-III , которая, в свою очередь, была разработана на базе швейцарской MOWAG «Пиранья» III , с колёсной формулой 8×8
              (двигатели 6V-53ТА фирмы "Детройт дизель", 6V183ТЕ22 фирмы "MTU", 6СТАА 8.3-Т350 фирмы "Камминз", DSJ9-48А фирмы "Скания" и 3126 фирмы "Катерпиллер", соединенные с трансмиссиями либо фирмы ZF (Ecomat 7НР 600), либо фирмы "Аллисон" (MD 3560Р/3066Р) ,шасси Vickers или Моваг

              Цитата: cosmos111
              я постил:

              1.Мы то же не выпускали ,ЭТО СОЧЛЕНЕНКА
              2.Выпускали они и большие


              http://www.hadel.net/autos/html/d_lkw_scania_6achs-hochdach_v_.html

              Я лично видел машину для перевозки и установки БЕТОННЫХ ,ГОТОВЫХ гаражей
              3.А зачем?
              Всегда проще и дешевле иметь ТЯГАЧ+ многоколесную платформу.
              Я виделпо Германии и 174 тн груза.
              тележка опускается на полотно дороги( мосты) и на "роликовых подшипниках" проезжает под ними

              http://www.hadel.net/autos/html/d_lkw_man_tgx_41680_gruber_01.html
              =================
              создать можно хоть 40 осную,НО НЕ для дорог общего пользования.
              А трассу для не ВСЕ равно надо делать и по 99% мостов(и под) она не проедет и какой смысл в такой "дyре" в варианте БТР? Сухопутный крейсер?
  3. 0
    20 октября 2014 11:22
    очень уж близко напоминают наши броники...
  4. странник_032
    0
    20 октября 2014 11:23
    Интересно,а как располагается силовая установка на обеих модификациях? Вдоль или поперёк корпуса?
    Интересно посмотреть на схему трансмиссии.

    БТР Saur-2.






    БТР Saur-1.
    1. странник_032
      0
      20 октября 2014 11:50
      И всё-таки румыны не показали на что способен их агрегат в полной мере в видеороликах.
      Вот ещё видео. Вид обеих машин изнутри:

    2. ramsi
      +1
      20 октября 2014 15:22
      судя по статье и фоткам двигатель вдоль, хотя поперёк, за отделением управления, было бы удачнее
  5. Крэнг
    +1
    20 октября 2014 11:35
    Блин - лучше нашего БТР-80.
    1. 0
      20 октября 2014 12:34
      Цитата: Крэнг
      Блин - лучше нашего БТР-80.

      вот таким, должен БЫЛ быть БТР-82 - с комовым входом выходом , ср..расположенным двигателем+АКПП!!!

      и корпус уже ,подходящий ест МТ-ЛБу,ставь на колесное шасси и всё...

      для снижение стоимость БТР,можно применить рамную конструкцию((как на "Patria AMV)))

      1. странник_032
        +1
        20 октября 2014 13:42
        Цитата: cosmos111
        можно применить рамную конструкцию((как на "Patria AMV


        Сильно высокий получится. Проще днище переделать под колёсную ходовую часть и трансмиссию.
        Кстати днище можно сразу проработать под ПМЗ.
        1. 0
          20 октября 2014 14:43
          Цитата: странник_032
          Кстати днище можно сразу проработать под ПМЗ.

          можно итак...всё есть технологии материалы...но нет желания...

          ПМЗ можно повысть..применив разнесённое бронирование-2-ное днище...

          и противоминные кресла, в десантном отделении(((можно и без ремней)))

          десантное отделение БТР"Pandur II""
          1. 0
            20 октября 2014 15:04
            Цитата: странник_032
            Сильно высокий получится.

            не сильно и высокий...зато обьем забронированного пространства увеличиться....

            и ремонтопригодность ходовой,а узлы подвески, можно защитить съёмной бронеплитой!!!
            "Patria AMV"(((вернее "Rosomak" — польская лицензионная версия)))после подрыва на ВВ в Афгане...воронка с метр...ВВ не менее 5-7 кг в т/э было...
            клик
          2. 0
            20 октября 2014 15:13
            "Patria AMV"("Rosomak")))и БМП-2...

            если поставить БМП-2 на колёса,будут в вровень...корпуса практически одинаковы по высоте...
      2. 0
        21 октября 2014 02:57
        МТ-ЛБу с башней от БТР-90 )
    2. 0
      20 октября 2014 13:20
      Не уверен, что лучше. Ещё не известно на что способна эта "птичка".
  6. arthur_hammer
    0
    20 октября 2014 13:23
    бтр-90.......
  7. arthur_hammer
    0
    20 октября 2014 13:24
    бтр-4............
    1. +1
      20 октября 2014 16:01
      Цитата: arthur_hammer
      бтр-4........



      модернизированный на Муромтепловоде БТР-60ПБ.
  8. arthur_hammer
    0
    20 октября 2014 13:28
    румынский бтр, отличий не много
  9. +1
    20 октября 2014 13:28
    На бтр-90"Росток" похож...
    1. странник_032
      0
      20 октября 2014 14:03
      Цитата: Сомад
      На бтр-90"Росток" похож...


      Только с "Ростком" ему по всем параметрам тягаться не под силу.
      На "Ростке" стоит гидрообъёмная трансмиссия,он может с одинаковой скоростью двигаться вперёд и назад,разворачиваться на месте "по танковому". Кроме того на "Ростке" дизель 510 лошадей(мод.УТД-20),он подвижнее и динамичней в разгоне чем румынские машины.
      По вооружению "Росток" так же превосходит румынские машины.
      У него уже может СУО малость устарела,но он и разработан в начале 90-х.

      1. 0
        20 октября 2014 15:48
        Цитата: странник_032
        По вооружению "Росток" так же превосходит румынские машины.
        У него уже может СУО малость устарела,но он и разработан в начале 90-х.


        но десантное отделение,такое же как на БТР-80/82 тесное и не эргономичное...
        нужен, кормой вход выход...
      2. 0
        20 октября 2014 15:50
        ----------------------------------------
        люк,для десанта...БТР-90"Росток"...
        1. странник_032
          +1
          20 октября 2014 19:00
          Андрей чего ты так переживаешь? smile
          ОКР по разработке семейства колёсных ББМ "Бумеранг" идут,кроме того идёт доработка "Атом" от УВЗ. Так что без брони на колёсах не останемся в любом случае.
          Вот погляди графические модели:









          1. странник_032
            0
            20 октября 2014 19:07
            "Атом" от УВЗ:
            1. странник_032
              0
              20 октября 2014 19:35
              Вот интересный репортаж с выставки:
              1. 0
                20 октября 2014 20:34
                интересная БМ...аналог,только без БМ....французкой БМП VBCI 8х8...машина имеет боевую массу 26 тонн... экипаж из двух человек ...

                днище...ходовая БМ VBCI
                клик
            2. 0
              20 октября 2014 19:46
              Цитата: странник_032
              на колёсах не останемся в любом случае.

              уже могли быть в ВС России в 14-м году...
              какой в СССР,задел был по колесным БМ...
              но, потом всё отдали на ГаЗ,монополия и развитие приостановилось...

              нужна конкуренция...и то,что УВЗ,делает БМ"Атом"-это очень хорошо!!!

              будет из чего выбирать...жаль БАЗ,не чего, не предлагает...хотя в 60-70-80-х были 6х6 многоцелевые бронированные шасси...
              300-сильное шасси БАЗ-5937 6х6 для пусковых установок 9А33 комплексов "Оса"..готовый БТР...
              1. 0
                20 октября 2014 20:23
                БАЗ-5922 машина имеет большой внутренний объём ...

                Самоходная техника в грузовой отсек амфибии влезает по специальным аппарелям. Помимо этого можно перевозить людей и различные грузы массой до 7,5 т. Партия таких машин была поставлена спасательной службе Эстонии.

                инфа с :http://русская-сила.рф/guide/army/tr/baz5937.shtml

                но,как же без Китая:клон БАЗ-5922, боевая плавающая десантно-плавающая машина-БТР вооружена,башня с КП,или ЗУ-23...может перевозить..до-мнго good китайцев
                клик
  10. 0
    20 октября 2014 13:45
    По мне, кормовой выход это большущий плюс для БТР.
    1. 0
      20 октября 2014 17:03
      Это не плюс,это должно быть одной из основ в нынешних условиях ведения войны.Согласен с вами полностью
  11. 0
    20 октября 2014 17:00
    Для румынской армии нормальная машина,тут что главное собственное производство-это путь к дальнейшему развитию,и пусть пока уступают лидерам рынка,но свое.Думаю не купит их МО,купят что то западное,политика у них сейчас такая
  12. 0
    21 октября 2014 14:00
    Да не плохая модернизация, нашим оборонщикам на заметку По моему всё таки мы отстаём и модернизация 80ки не совсем удачная, современная и глыбокая
  13. 0
    7 марта 2023 20:20
    Вот интересно, а почему наш БТР-82 нельзя было сделать так же?!