Александр Запольскис. Что пошатнуло нефтедолларовый карточный домик

25
Александр Запольскис. Что пошатнуло нефтедолларовый карточный домик


В последнее время, особенно в свете украинских событий и обострения противостояния России и Запада, вновь стала модной теория большого заговора и тайных правительств. Неопределенным остается лишь кандидатура на трон верховного владыки мира. Туда прочат то Рокфеллеров, то евреев. В Европе все чаще говорят о Владимире Владимировиче, а на Украине его считают вообще во всем виноватым. Давешний бунт батальона национальных гвардейцев у администрации президента Украины, по их мнению, «тоже Путин организовал». В общем, оно понятно, обычно почти все в окружающем мире создано, спланировано или вызвано кем-то конкретно. Однако не стоит забывать, что в жизни многое происходит лишь потому, что оно просто происходит.

Дело в том, что мировой рынок нефти давно является именно таким сложным и огромным домиком из множества карт. Вот например, принято считать, что цены на нефть определяет OPEC. А самая в ней главная страна-добытчик — Саудовская Аравия. Отсюда убеждение, что конкретное значение цен на черное золото зависит от решения одного саудовского принца. При этом остается за кадром, что добыча всех стран — членов OPEC, не превышает 40% мирового объема ежедневно добываемой нефти. Например, в 2011 году всего в мире добывалось 84,09 млн баррелей в сутки. Из них на двенадцать стран OPEC приходилось всего 30,89 млн баррелей, а на все остальные добывающие страны — 53,20 млн. Максимальный суточный объем добычи Саудовской Аравии в 2010 году составлял 10 млн баррелей. Так что времена, когда сложился этот стереотип, давно прошли. Вместе с падением железного занавеса. В том же 2010 году крупнейшим производителем нефти в мире — кто бы вы думали? — была Россия. 10,27 млн баррелей ежедневно. Даже больше, чем в Саудовской Аравии, и уж точно больше, чем в США (7,513 млн барр.).

Есть еще другая точка зрения на суть процесса, основанная на балансе спроса и предложения. Ее сторонники оперируют не только объемами добычи, но и общей структурой потребления нефти в мире. Они говорят, что рынок несколько затоварен, чем объясняется некоторое снижение цены. Да, такие страны, как Китай, продолжают увеличивать потребление, да и количество автомобилей в мире год от года только увеличивается. Так что спрос растет. Но объем добычи растет еще быстрее, и это, оказывается, печально.

В действительности, если смотреть не на частности, а на общий характер процессов, картина сильно упрощается. Долгое время США старательно выстраивали нефтяной рынок, что называется, под себя. Решались две фундаментальные задачи. Во-первых, обеспечение собственной энергетической безопасности страны. Уроки кризиса 1973 года были хорошо и прочно усвоены. Во-вторых, обеспечение работы первого этапа американского долларового кредита. Именно «арабская» нефть превращает выходящие из американского печатного станка цветные бумажки в деньги. Мировая торговля нефтью производится за доллары США. Это значит, что та же Саудовская Аравия за свою нефть получает доллары, которые отправляются «на хранение» в американские же банки. В том числе в виде покупки американских государственных долговых обязательств.

Вторым влияющим фактором является спекулятивная составляющая мировых рынков сырья вообще и нефтяного — в частности. Нефть — это не только сырье, это еще актив с плавающей ценой. Если правильно просчитать ценовой тренд, то на рынке можно сегодня купить некоторый её объем в расчете позднее продать по более высокой цене. Система фьючерсных контрактов позволяет при этом даже без аренды нефтехранилищ обходиться. По оценкам экспертов, в 2013 году спекулятивная составляющая в текущей цене нефти достигала 40-42%.

Третьей составляющей частью является политика. Нефть — это всегда очень большие деньги. Где деньги, там разного рода «государственные» решения. «Сланцевая революция» в США началась не только из-за взлета нефтяных цен к планке в 100 долларов. В значительной степени её запустили собственные американские политики, обеспокоенные слишком большой зависимостью экономики США от иностранных поставок энергоносителей. А появившийся новый бизнес вскоре зажил своей собственной жизнью. Замещение до трети объемов потребления нефти в США сланцевой добычей для Америки как бы политически хорошо, но это значит, что на мировом рынке ежесуточно образовалось около 3 млн совершенно лишних баррелей.

Но вовсе не они стали спусковым механизмом процесса. Как ни банально, но соломинкой, сломавшей хребет верблюду, стало «Исламское государство» (ИГ), ранее известное как ИГИЛ. Дело в том, что в июне текущего года его полевые отряды установили контроль над значительной частью территории Ирака и заняли крупнейший нефтеперерабатывающий завод в г. Байджи. Теоретически основные нефтяные месторождения Ирака расположены на юге, но пока ИГ разваливало сформированное США управление страной, курдские военизированные формирования «пешмерга» уже установили полный контроль над г. Киркук.

Эксперты восприняли происходящее только в виде угрозы падения объемов добычи в Ираке и вызванного этим дефицита предложения на рынке. В общем, да, суммарная добыча Ирака в 2010 году — 2,5 млн баррелей в сутки. Саудовская Аравия торжественно пообещала компенсировать падение за счет увеличения собственной добычи. Но вот что любопытно. Во-первых, добыча саудитов и так находится на пределе их возможностей. Сколько-нибудь принципиально её поднять они уже не в состоянии. Во-вторых, дефицит предложения нефти на рынке не возник. В-третьих, с этого момента у ИГ внезапно появились деньги. Очень большие деньги. Настолько большие, что повстанцы стали переформатировать свою армию в регулярную, с денежными должностными окладами, и производить закупки вооружения на черном рынке, где цены всегда много, в разы, выше и без того не дешевых официальных. К примеру, украинские БТР-4 официально стоят 1,5 млн долл.

Формально, конечно, никто никого за руку не ловил. Теоретически террористы с Ближнего Востока не могут продавать нелегальную нефть на рынке, полностью контролируемом Вашингтоном. К примеру, в мае ливийские сепаратисты попытались выйти в море на танкере Morning Glory, но ВМС США его перехватили и вернули в порт Бенгази. Но! Под контролем ИГ находятся два нефтепровода: один — снабжает Сирию, другой — турецкий порт Джейхан. Так вот — первый исламисты перекрыли полностью, чем вызвали перебои с электричеством в Сирии, а второй работает на полную катушку. Потому что его используют власти Курдистана.

Курдистан уже экспортирует иракскую нефть почти официально. Конечно, скандалы случаются. Два танкера компании Palmali Shipping & Agency JSC были зафрахтованы под заправку в Джейхан. Но тогда иракское правительство подняло шум и сумело процесс заблокировать. Ни одна из международных нефтяных корпораций эту нефть купить не решилась. Однако Курдистан лишь утерся и объявил «новую цену» 57,5 долл. за баррель, и продолжил аккумулировать запасы. В настоящее время под загрузкой стоят еще два танкера. Это значит, что курды и ИГ либо имеют покупателя, либо твердые гарантии сделки. Явно — уже не первой.

И еще… дополнительная нефть появилась у Саудовской Аравии, которая никогда больше 10 млн баррелей в сутки не добывала. Конечно, есть мнение, что это следствие расконсервации резервных запасов, но… саудовский бюджет сбалансирован на цене около 90 долларов за баррель, а текущая цена уже плавает в районе 87. Спору нет, за полвека саудиты накопили очень много «нефтяных прибылей» и какое-то время могут прожить на этих запасах. Но и расходы Королевства чрезвычайно велики. Не только на себя, но и на проводимую в регионе политику. А они совершенно не нервничают. Впрочем, если предположить, что некоторый дополнительный объем им достается по 57,5 долл., то непонятности становятся не такими уж невероятными.

В общем, нефти в мире стало не просто больше. Хотя и это имеет место быть. На рынке появилось значительное количество, где-то до 3-4 млн барр/сутки нефти по демпинговой цене, очень сильно ниже рыночной.

А еще на рынке кончились деньги. Раздувать кредитный пузырь до бесконечности нельзя. Фактически к настоящему моменту так получается, что почти все напечатанные доллары уже и так находятся в США. Либо в виде treasures, либо в виде иностранных депозитов. Прежними темпами продолжать накачивать мировую экономику макулатурой больше нельзя. Ввиду риска её крушения. Причем само крушение уже идет. Сначала сдулись рынки деривативов и фондовые рынки. Но их емкости для связывания гигантской долларовой массы не хватило. Сдулись рынки драгметаллов. Потом падение коснулось товарных рынков. Наконец, очередь дошла и до крупнейшего механизма утилизации — рынка нефти. А теперь еще и пошли вниз американские биржевые индексы, пробив все существующие уровни поддержки. В переводе на простой русский это означает, условно говоря, что все американские деньги уже сконцентрированы в американских же долговых обязательствах. Все, больше денег нет. Для рефинансирования долгов взять их неоткуда. Попытка выпустить еще бумаги обрушит реальный рынок. Совсем.

Так что американцы — первые, кто заинтересован в поддержании высоких цен на нефть, что бы там политики ни заявляли в Вашингтоне. Но, увы, мир меняется. Система, построенная с конца XIX по середину ХХ века, перестала соответствовать реальной действительности и начинает давать трещины. США не справляются с латанием дыр и придумыванием временных заплаток. Временных, потому что ни времени, ни ресурсов разработать что-то долгосрочное у них нет. Вообще.

А тут еще и на 40% спекулятивной составляющей… Даже без прочих факторов, только в связи с уходом спекулянтов, цена должна упасть до примерно 67 долларов за баррель. Нет, она упадет еще ниже. Как ввиду инерции процесса, так и по причине заинтересованности ключевых ее потребителей в как можно более низких ценах на энергоносители. Но уровень отсечки сланцевой добычи в США стоит от 80 до 70 долларов. Значит, минус 3 млн баррелей суточной добычи. Где-то на 73 долларах острые проблемы возникают у добычи Венесуэлы. Это еще минус 2,5 млн баррелей. Потом Бразилия. И так далее.

Саудиты продержатся дольше всех. У них уровень отсечки по нынешним временам фантастический, около 30 долл., но за полвека добычи саудовские месторождения значительно истощились, и вот уже лет пятнадцать, как Саудовская Аравия всеми силами проталкивает стратегию максимально высоких цен, а не максимально большой доли на рынке. Поэтому, упав ниже, цены под давлением серьезного, до 20-30% от нынешнего объема, сокращения суточной добычи снова подвсплывут. К тем самым 65-67 долларам за бочку. Но сами, а не по распоряжению тайных вершителей судеб всего сущего на этой планете.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    21 октября 2014 19:08
    Да однозначно без америкосов не обошлось...
    1. +12
      21 октября 2014 19:43
      Очень интересная версия нефтяного ценообразования есть над чем подумать, автору несомненный плюс
      1. +3
        21 октября 2014 21:22
        Цитата: Шайтан
        автору несомненный плюс

        Ойли-ли?
        Автор с первых строк погнал, что называется галопом и забыв указать в статье Совет по Международным Отношениям и Бильдербергская Группа и тд.
        Туда прочат то Рокфеллеров, то евреев
        Его настоящее имя и поныне остается в тайне. Известно, наверное, только, что он при этом именовал себя «д-р Уильям Эвери Рокфеллер», а женившись, официально узаконил этот свой псевдоним.
        Выделю что типа "протестанты"
        А тут еще и на 40% спекулятивной составляющей… Даже без прочих факторов, только в связи с уходом спекулянтов, цена должна упасть до примерно 67 долларов за баррель.
        Без "помощи" ни что ни куда не падает и не вспотыкается.
        Нет, она упадет еще ниже. Как ввиду инерции процесса, так и по причине заинтересованности ключевых ее потребителей в как можно более низких ценах на энергоносители. Но уровень отсечки сланцевой добычи в США стоит от 80 до 70 долларов.
        Мляххх "эксперд".
        Ознакомтесь для начала с перепетиями зерновых сделок США-СССР в 70х.
        Ни кто не скажет реальную стоимость добычи куба газа или бочки нефти, а уж тем более при сланцевых разработках. А ведь ещё есть битумные пески.
        Посему- как "папа" скажет -такая цена и будет.

        ps\ Для несогласных всегда возможен вариант Кристофа де Маржери.
        1. +2
          21 октября 2014 22:45
          Информация автора не плоха, но 3-4 млн. баррелей контрабандной нефти-это меньше 5 % мировой добычи, тем более , что контрабандой раньше до ИГИЛ "баловались" и Ирак при Саддаме, и Иран, и Ливия, так что сильно не влияет ИГИЛ на ценообразование. А по поводу демпинга со стороны СА пока точной информации нет.
          1. Gluxar_
            0
            22 октября 2014 04:41
            Цитата: fzr1000
            Информация автора не плоха, но 3-4 млн. баррелей контрабандной нефти-это меньше 5 % мировой добычи, тем более , что контрабандой раньше до ИГИЛ "баловались" и Ирак при Саддаме, и Иран, и Ливия, так что сильно не влияет ИГИЛ на ценообразование. А по поводу демпинга со стороны СА пока точной информации нет.

            Откуда такие цифры ? 3-4 млн баррелей эта вся нефтедобыча в Ираке. ИГ и курды контролируют лишь малую часть нефтепромыслов. Основные районы нефтедобычи под контролем шиитов на юге страны. Сейчас модно гнать все на ИГ ,но это слишком маленький зверек чтобы влиять на такие процессы.
            1. 0
              22 октября 2014 09:08
              Из этой статьи.
          2. 0
            22 октября 2014 09:54
            Цитата: fzr1000
            Информация автора не плоха, но 3-4 млн. баррелей контрабандной нефти-это меньше 5 % мировой добычи,

            5% это очень много. Достаточно и 1% чтобы влиять на цену и манипулировать.
            Если на базаре картошки 100 кг. а купить хотят всего 99 кг, кто продаст картошку? Тот кто раньше скинет цену. Причем снижение цены будет не на 1% а значительно больше. Переизбыток товара снижает цену непропорционально. Избыток предложения - это факт. Но ниже себестоимости продавать никто не будет. Этим сейчас и занимается Саудия. Ее себестоимость порядка 30 долларов. Но это верхушка айсберга. В бюджет они заложили 90 зеленых за бочку. Есть и еще один пушной зверек. Дело в том, что месторождения Саудов истощаются. все это ложь и блеф, что они добывают 10 млн.баррелей. Реальная добыча падает. Месторождение Гавар эксплуатируется почти 50 лет. Давление в пластах упало значительно. Половина нефти там с водой. Есть сильные подозрения что Сауды как раз и торгуют контрабандной нефтью, выдавая ее за свою. Это выгодно: тишком купить у ИГИЛ по 25 и продать по 80. И заявить, что мы увеличили добычу. Неужели ИГИЛ финансируется Саудами из чистой любви?
      2. Gluxar_
        0
        22 октября 2014 04:38
        Цитата: Шайтан
        Очень интересная версия нефтяного ценообразования есть над чем подумать, автору несомненный плюс

        Теории ценообразования здесь не видно. Учтены не все факторы. Важным фактором в цене нефти всегда была цена доллара. В условиях мировой нестабильности доллар всегда дорожал ,что делает и сегодня. Контрабандная нефть весьма сомнительный фактор влияния на мировую нефтеторговлю, объемы не те и транспортных возможностей не так много.
        Объективных причин несколько - международная нестабильность в отношениях Запад-Россия ,Запад-Китай. Сланцевый пузырь в США. И наиболее важная - рост долговой нагрузки в западных странах. Фактически рост долгов при отсутствии роста ВВП означает снижение последнего, а это означает экономический спад и спад потребления. Отсюда и снижение спроса на энергоносители.
        Есть и другие факторы - например распечатывание стратегических запасов нефти США. А так же еще несколько ,но менее значимых.
  2. 0
    21 октября 2014 19:10
    ДЛя РФ критично и чревато большими проблемами(
    1. 0
      21 октября 2014 22:30
      а вот для этого у нас есть в отличии от других 2 подушки безопасности(жизнь заставила учиться на прошлых ошибках) так что будет нам счастье wink
    2. Комментарий был удален.
    3. Gluxar_
      0
      22 октября 2014 04:48
      Цитата: Pattor
      ДЛя РФ критично и чревато большими проблемами(

      Как и большими возможностями, что более вероятно. Россия занимает около 10% рынка ,это много но 90% все таки больше. Те же европейские и американские компании понесут куда большие потери, что в условиях дефицита государственных бюджетов окажет куда большее разрушительное действие на экономики этих стран.
      Так же не стоит забывать что помимо самой нефтедобычи .есть еще и торговля ей. А она в основном в руках как раз западных компаний. так что просадка этого рынка ударит по многим отраслям. Из этого становится понятно что обвал цен никому не нужен. Для России же комфортной ценой является показатель в 70 долларов переведенный в юани. При таком уровне бюджетная политика будет более разумной и станет выгодно развивать перерабатывающие отрасли.
  3. 0
    21 октября 2014 19:10
    Кто же виноват? А что делать? А был ли мальчик?
  4. 0
    21 октября 2014 19:10
    Нефть нужна остро всем! Так все эти спекуляции по цене - просто обыкновенный пшик и желание нажиться быстро!
    Лучше бы разлагали воду на кислород и водород...
    1. денис fj
      +7
      21 октября 2014 19:23
      Вот пример.
      Чтобы спекуляция стала возможной и существовала долго у нее должен быть другой практический смысл. Система спотовых цен существует не для того, чтобы специально спекулировать ценами. Ее смысл в попытке повысить предсказуемость цен на нужный период будущего. Скажем, у вас есть завод, который потребляет сто тонн солярки в месяц. Покупать ее каждый день - накладно. И цена розничная и постоянно наличку надо иметь свободную. Покупать сразу запас на год - тоже не удобно. Надо содержать большие емкости для хранения. Оптовая цена позволяет получать солярку дешевле розницы, но связывает значительный объем денег на целый год. С другой стороны нефтеперегонный завод тоже хотел бы иметь гарантию, что его продукцию купят сегодня, через месяц и через год. И очень желательно уже сегодня знать - за сколько. Таким образом спот, т.е. договор на будущее о том, что вы, скажем, каждое пятое число каждого месяца буду покупать у меня тонну солярки по конкретно согласованной цене. В результате мы оба выигрываем. Вы знаете, сколько вам понадобится собрать к пятому числу денег, я - что пятого числа тонну соряры по конкретной цене вы у меня заберете точно. Конечно, в вопрос будущих цен вмешиваются спекулянты, которые могут со мной договориться взять весь мой объем производства, чтобы потом, когда придут сроки, перепродать из него тонну вам по более высокой цене, но в целом первичны ваш и мой выигрыши от работы системы, а не наличие спекулянтов.
      1. +5
        21 октября 2014 21:09
        Цитата: денис fj

        Вы уверены, что все разложили правильно?

        Поставки на будущее - это не своп а именно фьючерс. Что и видно из его названия. Проблема в том, что автор статьи не совсем верно указывает процентовку фьючерсов. На бирже существует такое понятие, как "беспоставочный фьючерс". То есть Вы и в мыслях не держите намерения купить или продать нефть. Это беспоставочный. Купили по одной цене, продали по другой. И таких фьючерсов на бирже торгуется ежедневно в 50 раз больше, чем реально добывается нефти. Так что спекулянтам раздолье.
        В отличии от свопа, где поставка точно оговорена и цена указана. Но своповые поставки по нефти сейчас только входят в моду. Нефтяные биржы свопами торговать не хотят. Тогда придется торговать РЕАЛЬНЫМ товаром, а не воздухом.
        Для примера в первом приближении можно посмотреть на цены на газ. Гроннингенская модель ценообразования сейчас заменяется своповой. И ГазПром хотят перевести на этот самый своп. Проблема в том, что своповый хаб по газу находится в Лондоне. А Путин уже дал указание создать подобный хаб в Петербурге.

        Так что по всем позициям фьючерсная торговля умирает. Это чистая спекуляция не зависящая ни от производителя, ни от потребителя. В отличии от своповой торговли, где продается реальный товар за реальные деньги.
        1. Gluxar_
          0
          22 октября 2014 04:57
          Цитата: Bakht
          И таких фьючерсов на бирже торгуется ежедневно в 50 раз больше, чем реально добывается нефти. Так что спекулянтам раздолье.

          Беспоставочный фьючерс не имеет никакого отношения к реальной нефти. Это дериватив финансовой организации, реальные покупатели работают по реальным контрактам. А фьючерсы это своеобразная валюта номинированная в нефти и в вере в финансовую организацию ее выпускающую. Спекулянтам на самом деле сложно оказывать какие либо существенное воздействие на реальный рынок нефти. Были примеры с фрахтом танкеров и последующем выбросом дополнительных объемов на рынок... но это единичные случаи. Не стоит забывать что в стабильных ценах заинтересованны основные участники этого рынка и спекулянтов стараются отсекать .
          1. 0
            22 октября 2014 09:46
            Цитата: Gluxar_
            Беспоставочный фьючерс не имеет никакого отношения к реальной нефти.

            Так и я об этом же. Беспоставочный фьючерс существует и никакого отношения к нефти не имеет. Но таких торгов на бирже (нефтяной бирже, кстати) проходит огромное множество. В 2009 во время скачков цен на нефть (в течении одного года с декабря 2008 по декабрь 2009) цена на нефть изменилась со 148 до 36 и потом опять вышла на 100 долларов. Никакими экономическими темпами роста добычей или потреблением это объяснить нельзя. Тогда же Обама предложил запретить фьючерсы и торговать реальным товаром. Но ему быстро объяснили что он никто и звать его никак. Больше он об этом не заикался.
            Что произойдет, если нефть будет торговаться за рубли (юани, песо или тугрики)? Огромные объемы нефти будут выведены с торговых площадок. Нефтедоллар (а именно он и является сейчас реальной валютой) сдуется. Последствия спрогнозировать практически невозможно. Все это потянет по цепочке массу факторов, о которых мы даже понятия не имеем. Поэтому здесь резкие движения недопустимы. Только пошагово и очень осторожно.
            Обвал американской финансовой пирамиды - это прямой путь к войне. Причем не виртуальной, а вполне реальной. Боюсь, что к этому все и идет. Амерам терять нечего, кроме своих долгов.
  5. +1
    21 октября 2014 19:17
    Да, были времена и град только ведьмы наколдовывали, а сейчас он сам идет.
    Только градовую тучку иногда из пушки сбить можно.
  6. +2
    21 октября 2014 19:20
    американцы визжали, прыгали от удовольствия, что это именно они стали сажать Россию на скудное содержание даже не вникая в то, что происходит. Хотя начало возможно и было положено именно амерами своей дурной политикой предательства своих же союзников как отработанный материал. Недостаточно было в прессе информации о вояже госсекретаря в Саудовскую Аравию летом этого года, но кажется американцы или остались без саудитов как верного песика в виде британского Тони Блэра. Саудиты поняли что своей неумелой политикой оставляют их один на один на Ближнем востоке, заигрывая с Ираном и Израилем. Вот ут саудиты и стали выкатывать свою нефть дешевле чем нужно бы было даже для амеров. Так что сейчас неизвестно еще кто больше проиграет в мире от падения цены на нефть.
    1. +3
      21 октября 2014 19:34
      Цитата: Anchonsha
      Вот ут саудиты и стали выкатывать свою нефть дешевле чем нужно бы было даже для амеров.

      Это иракская нефть
  7. +4
    21 октября 2014 19:21
    Что пошатнуло нефтедолларовый карточный домик

    Однозначно американская "демократия".Но мы РУССКИЕ!!! И потому выстоим!!!
  8. +2
    21 октября 2014 19:28
    Автор прав (ИМХО). Снижение цен на нефть — вещь сугубо политическая с некоторыми коллизиями типа ИГИЛ. Было бы интересно узнать его оценку действий России по снижению добычи feel П сказал, что резерв у нас есть. Вот бы на полгодика снизить предложение на бирже в контексте санкций (фьючерсы). ТО-то спекулянты задергаются. Кто знает, что у него на уме request
    1. +1
      21 октября 2014 22:55
      (ИМХО). а зачем снижать предложение? Пусть коршуны друг поклюют, они нам что то не сильно помогают (санкции и только санкции и ни чего кроме санкций), у нас кроме того есть подушка безопасности в отличии от некоторых и правительство хотим мы или нет помогает нефтянке. Взять штаты в настоящее время у их огромный долг : а кто основной спонсор их ВПК - нефтянка . Если после низких цен обанкротиться у их несколько компаний, то меньше денег в ВПК и на содержание армии. Хотите или нет, но после этого надо штатам сокращать расходы. Однако тут есть одно большое НО - это ИГ, с ним что делать надо сейчас, а не потом. Пока ИГ будет цены будут жить по своим законам.
  9. +2
    21 октября 2014 19:32
    Жадность победит и цены пойдут вверх. Это основа рынка.
  10. Комментарий был удален.
  11. Idolum
    -1
    21 октября 2014 19:46
    Блин всё таки правды хотите.
    Ответ на виду, НАРАЩИВАНИЕ ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ.
    РФ теперь (при новых обстоятельствах) при рыночных возможностях(себестоимость 80 зелёных,дальше только минуса для энерго кампаний мира) 35 за баррель ВЫГОДНО.
    ОПЕК (сидя на золотом унитазе)теперь сам себя жрёт и на США косится гы гы ))))))))
    Поймите теперь не ВИТИ(США) нефть самая вкусная (самая дешевая в мире)а нефть Российской Федерации (ИМПЕРИИ с 01.01.2015)

    ВОТ........
    1. 0
      21 октября 2014 20:15
      самая "вкусная" это норвежская
      1. Idolum
        -7
        21 октября 2014 20:40
        Не умничай........
        Тебе при твоём звании не положено........
      2. Idolum
        0
        21 октября 2014 21:21
        Ладно самая вкусная,которая лежит не глубоко и где бурить меньше надо(себестоимость),то есть это на карте ОАИ примерно от 50 до 150 метров,тупо выкопай колодец и черпай,но у США есть бакс закачен во все карманы мира(единственная резервная валюта мира с 45 года).
        Ну а Норвегия бурится на платформах? прикинь?
        Без обид........
    2. 0
      21 октября 2014 20:29
      А НАРАЩИВАНИЕ производится я так понимаю "щёлчком пальцев" из бездонных кладовых Родины?
      1. Idolum
        -5
        21 октября 2014 20:44
        Блин откуда вас стока А????????
        Неужели все тут ВОЕННЫЕ.
        Уже тут замечание где то делал,про бубнение по ГЛАВБУХУ))))))))
      2. Idolum
        +1
        21 октября 2014 21:27
        Главное чтобы Родина была всегда в плюсе,но и конечно РФ не выгодно снижение цен,просто дойдём до пика когда им будет не выгодно продавать нефть а мы займём их место на рынке и всё.(как они с нами 80 годах до 2014)
        Вспомните историю "Карибский кризис" только всё на оборот))))))))
  12. Idolum
    0
    21 октября 2014 20:09
    Думаю кто следил тот успел прочитать.
    У нас злобные структуры (без обид).
  13. 0
    21 октября 2014 20:23
    здоровья.
    интересно что будет если случайно прилетит несколько ракеток ,поджигательных, к этому заводику ИГИЛьному?ну понятно тучи грязного дыма. природу попортят... .
  14. +3
    21 октября 2014 21:02
    Все факторы имеют место быть. Но большой плюс автору за указание демпинговых цен ИГИЛом. Этот демпинг и является той возможностью опускать цену ниже плинтуса. Так что, если предположить, что цена на нефть будет падать, то и с ИГИЛом воевать никто не будет. Или же наоборот. Что было раньше - курица или яйцо, философы еще не разобрались.
    1. Idolum
      0
      21 октября 2014 21:11
      Всё проще чем вы думайте,просто все разойдутся по домам))))))))
      Ну а там как говорится их проблемы))))))))
  15. Idolum
    +1
    21 октября 2014 22:14
    Простите меня за грубость,просто денег на .... уже нет(и не предвидеться) перешёл на спирт (Блин жестокая вещь)
    От сюда и не понимания.
    Вроде с морсиком мешал.
  16. 0
    22 октября 2014 03:49
    Так что американцы — первые, кто заинтересован в поддержании высоких цен на нефть, что бы там политики ни заявляли в Вашингтоне.

    Тогда о чем обамка шептался в Саудовской Аравии? Наверное просто в гости заскочил на гарем посмотреть.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»