Простое и страшное орудие

35 598 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наган Звание
    Наган
    +1
    2 октября 2013 09:10
    По-английски миномет называется mortar.
  2. Комментарий был удален.
  3. Gato Звание
    Gato
    +2
    2 октября 2013 10:44
    Военные историки подсчитали, что в ходе Первой мировой войны потери от огня минометов составили не менее 50% всех потерь сухопутных войск.

    Это откуда такая инфа? Насколько я интересовался этим вопросом, 50% - это потери от артиллерийского огня вообще, не только (и не столько) минометного.
    1. Setrac Звание
      Setrac
      0
      2 октября 2013 14:55
      Цитата: Gato
      Это откуда такая инфа? Насколько я интересовался этим вопросом, 50% - это потери от артиллерийского огня вообще, не только (и не столько) минометного.

      Я видел цифру 70% от артиллерийского огня, а учитывая что миномет - самый массовый вид артиллерии, то 50% - вполне реальная цифра.
      1. Прохор
        Прохор
        +1
        3 октября 2013 14:25
        Миномёт - отнюдь не самый массовый вид артиллерии в Первую мировую, вот во Вторую - да, и я читал о 50% потерь именно во Вторую мировую войну.
      2. Аристократ Звание
        Аристократ
        +1
        4 октября 2013 18:12
        Цифра в 50% явно завышена учитывая что в первую мировую "траншейная" артиллерия только зарождалась и минометов в войсках было немного. Основной урон наносили гаубицы. Существует так же миф что в основном использовались орудия-монстры калибра 209-340мм. На самом же деле основным и самым эффективным оружием были гаубицы калибра 75 (франция) 76-122-152мм (Россия) итд. Именно тогда изобретены и широко использовались различные виды артобстрела. Такие как огненный вал, заградительный огонь итд.
  4. igor67 Звание
    igor67
    +3
    2 октября 2013 10:59
    Интересно все таки эффективны ли были такие монстры?
    1. Akim
      Akim
      +2
      2 октября 2013 11:04
      Цитата: igor67
      эффективны ли были такие монстры?

      Довольно таки аффективные. Есть фото, где подобная мортира на железнодорожной платформе.
      1. Gato Звание
        Gato
        +3
        2 октября 2013 11:39
        Цитата: Akim
        Довольно таки аффективные

        Смотря когда и для чего. При осадах хорошо укрепленных городов и позиций - да (когда не требуется маневренность). Ну и на фото, похоже, осадные мортиры времен гражданской войны в Америке.
        P.S.
        аффективные
        - забавная очепятка, но верно отображающая суть минометного огня.
        Вики: "Аффект — эмоциональный процесс, характеризующийся кратковременностью, интенсивностью и выраженными физиологическими проявлениями" (гы, у попавших под обстрел)
        1. Ivan_Ivanov Звание
          Ivan_Ivanov
          0
          2 октября 2013 11:54
          На фото скорее всего мортиры наших противников - Англии, Франции и Ко под Севастополем.
          1. Akim
            Akim
            +2
            2 октября 2013 12:13
            Цитата: Ivan_Ivanov
            Англии, Франции и Ко под Севастополем.

            Это американская война 1861-65. Смотрите на форму. Это северяне.
            1. Ivan_Ivanov Звание
              Ivan_Ivanov
              0
              2 октября 2013 12:27
              Если не трудно, скиньте ссылку на первоисточник. Видел эту же картинку с подписью, что это осада Севастополя.
              1. Akim
                Akim
                0
                2 октября 2013 12:34
                Цитата: Ivan_Ivanov
                Если не трудно, скиньте ссылку на первоисточник.

                Понятие первоисточник у такого фото вряд ли существует. Хотя, как один из вариантов:
                http://granger.artistwebsites.com/featured/image.html?catalogid=0132073
                1. Ivan_Ivanov Звание
                  Ivan_Ivanov
                  0
                  2 октября 2013 12:46
                  Большое спасибо!
              2. Аристократ Звание
                Аристократ
                0
                4 октября 2013 18:15
                Севастополь американская армия не осаждала...
          2. Аристократ Звание
            Аристократ
            0
            4 октября 2013 18:14
            Приглядитесь. Форма армии США времен войны севера и юга.
        2. Akim
          Akim
          0
          2 октября 2013 11:58
          Цитата: Gato
          При осадах хорошо укрепленных городов и позиций - да (когда не требуется маневренность).

          Так тяжелые мортиры всегда были осадными. Хотя в той Гражданской войне были и легкие ( расчет 6 чел) мортиры.

          Что до мобильности. Железная дорога ее предоставляла.
          1. Аристократ Звание
            Аристократ
            0
            4 октября 2013 18:16
            Не верно. Тяжелая артиллерия тех времен делилась на упомянутую вами осадную и на крепостную.
  5. xomaNN Звание
    xomaNN
    +1
    2 октября 2013 16:51
    Самоделки-минометы из гильз снарядов- это здорово feel
  6. Добрый Звание
    Добрый
    0
    2 октября 2013 19:42
    Вообще при умелом командире, миномет очень грозное оружие, но нужна артиллерийская разведка.
    1. Аристократ Звание
      Аристократ
      0
      4 октября 2013 18:17
      При умелом наводчике вы хотели сказать:)
  7. Takashi Звание
    Takashi
    0
    2 октября 2013 20:12
    статья хорошая, но обрывается на самом интересном... :(:(
    продолжение будет?

    да. учился в ВВУзе на минометчика)))) нам рассказывали, что после снайперов, самые не любимые - это минометчики.. :(:(
  8. Fedya
    Fedya
    +1
    3 октября 2013 19:00
    Дед говорил, что очень удачно немцы использовали миномёты против партизан т.к. взрыватель мины более чуствительный чем снаряда. Во время обстрела в лесу, мины задевали ветки деревьев и осыпали партизан дождём из осколков сверху. В результате потери,сами понимаете, были высокие.
    1. anomalocaris
      anomalocaris
      0
      6 октября 2013 10:44
      Это особенность конкретного взрывателя немецкой 81-мм мины. Ими даже в сильный дождь не рекомендовалось стрелять.
  9. Вожик Звание
    Вожик
    0
    15 октября 2013 23:12
    Цитата: Fedya
    очень удачно немцы использовали

    Немцы вообще всё удачно использовали. Наверное, думали сначала много.
    А что неудачного у них было - это потому, что времени и материала не хватило. smile
    Цитата: Fedya
    мины задевали ветки деревьев и осыпали партизан дождём из осколков сверху... потери были высокие

    Миф. Те же стволы и ветки деревьев ослабляли эффективность огня, заставляя мину срабатывать раньше необходимого, принимая на себя часть осколков и создавая рикошеты. Другое дело - непредсказуемость разрыва.
    Цитата: anomalocaris
    Это особенность конкретного взрывателя немецкой 81-мм мины. Ими даже в сильный дождь не рекомендовалось стрелять.

    Миф. За всё надо платить. Это особенность любого чувствительного взрывателя. А если сделать его менее чувствительным, то мина станет не осколочной МД, а фугасной.
    Миномётный огонь по врагу наиболее эффективен и страшен, когда солдаты противника находятся на ровной открытой площадке - в силу особенностей траектории мины. Любые вертикальные препятствия ослабляют эффективность миномётного огня.