Истребитель-гибрид будет стрелять лазерными лучами

14 851 27
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 августа 2011 08:00
    А еще лет через 200, у американцев(китайцев,русских,и племени мумбо-юмбо) будут стоять на вооружении истребители, пилоты которых силой мысли смогут испарять врагов!А еще.........(тут я оставляю оставляю место вашему воображению)
    1. +1
      30 ноября 2011 13:48
      Вспомните про фильм "СТЕЛС". Они поставили догфайт свой "виртуальный" с нашим Терминатором - Су-37, но это только воображение, т.к. у них такого самолета нет, а у нас зато есть, так что пусть мечтают, это ведь не вредно... smile
      P.S. Один наш МиГ-29 ОВТ чего стоит fellow
      1. 0
        22 февраля 2012 22:32
        Цитата: Mujahiddin777
        ...пусть мечтают, это ведь не вредно...


        никак не могу с Вами согласиться, уважаемый Mujahiddin777, если мечтают американцы, то это даже ОЧЕНЬ ВРЕДНО... wassat laughing

        Зачем американцам вообще что-то придумывать, разрабатывать, строить??? Достаточно просто дать команду Голливуду, снять фильм о том, что у США это уже есть...
  2. 0
    16 августа 2011 09:51
    Они до ума обычные самолеты никак не доведут,а тут еще такое... wink
    Пусть знают,что на каждую новую,сверхсекретную информацию есть свой китаец wink
  3. +1
    16 августа 2011 10:11
    Любят америкосы технологию "летающее крыло", там ведь управляемость никакая...
  4. Джокер
    +2
    16 августа 2011 10:51
    Этот мегха самолет может быть принят на вооружение только при условии одновременного принятия с ним мега робота палящего лучами из глаз и огнем и жопы (для аморального подавления врагов), потому как учмтывая надежность пиндосовской техники надеяться можно лишь на бегство врага в результате испуга, в других случаях это приговор их вооружению (я про бесхвостку с лазером).

    wink
  5. +2
    16 августа 2011 11:00
    Когда они делали свой В2, тоже было много "учёных", сомневающихся по поводу того, что эта этажерка вообще поднимется в воздух....
    Даёт надежду то обстоятельство, что земля русская тоже богата талантами.
    Так что я за стреляющую за горизонт мысль, которая делает нашу жизнь интересной. Лучше бы было, чтобы это не было оружием.....
    1. Джокер
      +1
      16 августа 2011 11:08
      Ага, обязательно будет версия с исцеляющими лучами.

      А насчет их разработок почитай про MBT-70 (перспективный мега танк), что планировали, и что выпустили (Абрамс пиндосы и немцы Лео-2). Да и B-2 изначально задумывался гораздо более прорывным в плане технологий, а получился обычный в общем-то бомбер.

      Так что поживем увидим.
      1. +1
        16 августа 2011 17:01
        Согласился бы с Вашими добавлениями, если бы не одно обстоятельство, которое надо учесть - они активно ищут новые средства борьбы с нами и у них есть достойные образцы уже серийной техники.
        В статье говорится о перспективной авиатехнике, Вы предлагаете поговорить о бронетехнике?
        1. Джокер
          +1
          16 августа 2011 17:04
          Я говорю что сказать гоп - не значит перепрыгнуть, если собрать всё что они понаобещали в прошлом, что должно было бы уже сегодня состоять у них на вооружении, то каждый боец уже должен был бы олбадать неограниченным запасом здоровья, выносливости патронов и т.д.

          Посмотрим, а наработки они и у нас есть.
          1. 0
            16 августа 2011 18:27
            Надеюсь, Вы не будете спорить, что армия США на сегодняшний день самая лучше экипированная и вооружённая армия в мире?
            1. Джокер
              +1
              17 августа 2011 13:33
              Соглашусь причина в наличии бобла на это, а наличие бобла результат обмена зеленых фантиков на товары.

              Но суть в том что объявляется супер ноу-хау, а на выходе получаем (в случае если разработка не сворачивается) вполне заурядный образец, который чаще отстает от аналогичных моделей нашей разработки.
  6. SuperDuck
    +7
    16 августа 2011 11:13
    заражать вирусами компьютерные системы врага.
    И гонореей расчёты ЗРК.
  7. Рома
    +4
    16 августа 2011 12:03
    Основная мысль - " обойдется в колоссальную сумму американской казне.."
    Остальное для обывателя..
    ВПК -золотая жила ....
  8. +3
    16 августа 2011 14:32
    сверхмощные лазеры от конденсаторов на маленьком самолёте!!! wink , ну если только лазерная указка, тогда да!! для этого нужны новые прорывные технологии, маленький но мощный источник питания!!так что пока будет стоять старина Гатлинг.
    1. jamert
      0
      16 августа 2011 14:44
      Ну, положим мобильный телефон 30 лет назад тоже напоминал чемодан.
    2. SuperDuck
      +1
      16 августа 2011 15:22
      Видал по ящику технологию накачкой взрывом, понравилось. Правда получается шило на мыло, один чёрт патроны возить :-)
  9. +1
    16 августа 2011 18:16
    БОЕВАЯ ЛАЗЕРНАЯ УКАЗКА-- wink ХОТЯ У НИХ ВСЕ ТАКИ ПОРЯдКА БОЛЬШЕ И ВСЕ НЕ РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ КАК У НАС, но по части распила бабла они покруче наших пердюковых будут те по сравнение с ними деский сад-ясельная группа!!!
    1. Trezvomag
      0
      22 декабря 2011 17:18
      Если у нас все разворовывается, то на что строим самолеты, корабли, танки ....?
  10. 0
    16 августа 2011 19:57
    Посмотрел тут фильм на досуге,как америкосы режут баллистические ракеты лазерным лучом прямо на взлете!Потом оказалось ,что это утка.Для создания такого монстра требуется прорыв в лазерных технологиях!Прорыв в энергетике - для создания сверх малого но мощного источника питания.А пока это как со "Звездными войнами" .Цели ясны ,задачи поставлены - дерзайте!!!
  11. +1
    16 августа 2011 20:15
    Запустили дезу,чтобы остальные выбрали это неправильное направление.
  12. zczczc
    +1
    18 августа 2011 02:08
    Всегда знал, что амеры умеют делать 3D-графику, а не самолёты :)))
  13. МаксАрт
    0
    18 августа 2011 02:28
    Я прямо зачитался и замечтался... ах, как красиво это звучит! Мне только одно не понятно - а как он лететь-то будет?

    Ну, при использовании реактивных двигателей есть понятие - рабочее тело. Топливо сгорает, газы - назад, самолёт, соответственно, вперёд. А на электричестве-то как летать? В таком разе у этого суперсамолёта должны появляться пропеллеры, и по принципу карлсона - полетели потихоньку. Это смелое решение! )))... других способов летать с помощью электричества пока не придумали.. ))
  14. 0
    20 августа 2011 14:49
    Амерам разобраться бы с гавном типо Ф-22, 35, в которых как нигде видны признаки будущей катастрофы, а потом уж начать мечтать.
    1. 0
      2 февраля 2013 22:00
      Цитата: Varnaga
      Амерам разобраться бы с гавном типо Ф-22

      smile
      .. самолет может и говно на мой взгляд амеров завышенные требования к комфорту пилота wink ,у нас 9 единиц норма,иногда и больше-никто не жалуется ,так они под требования своих пилотов и создают самолеты,причем аккуратно в дырочку laughing Шаг влево-шаг вправо,либо авария,либо издевательство над пилотом wink
  15. werr17
    +1
    3 января 2012 19:40
    чего-чегО?!? 0_о я дурак или мир такой?! как блин лазерный луч?! ага, и он может отличать на борту звезды от иероглифов... это фантазия и осуществить ее можно будет не раньше 2050 года...
  16. 0
    25 февраля 2012 15:42
    при возможности управления гравитационными полями и наличием мощного но небольшого источника энергии типа какого нибудь уникального кристалла проект весьма реален ну если конечно таковых нет то наверное автор идеи кокса нанюхался
  17. 0
    2 февраля 2013 21:38
    Они слишком торопятся.Вспомните их F-22.Сколько их в строю?А F-35 вообще не пошел в серию.Слишком дорого даже для американцев.