Российский Су-34 напугал норвежцев

104
Сегодня по тревоге были подняты норвежские истребители F-16. Причина заключается в появлении российского истребителя-бомбардировщика Су-34 "неподалёку от границ норвежского воздушного пространства". Об этом, ссылаясь на представителя норвежских ВВС Бриньяра Стурдаля, сообщает газета Verdens Gang. Издание публикует снимки российского военного самолёта, сделанные пилотами F-16 норвежских ВВС.

По поводу появления Су-34 у норвежских границ Стурдаль высказывается так:
Этот самолёт фиксировался ранее другими странами НАТО, но на севере - у границ Норвегии – мы эти самолёты никогда не видели.


Российский Су-34 напугал норвежцев


Норвежские СМИ объявляют своим читателям, что самолёт, появившийся «вблизи от воздушного пространства Норвегии», способен нести на своём борту ядерное оружие. Но почему-то те же средства массовой информации не рассказывают норвежскому читателю, что к воздушному пространству Норвегии на севере вообще-то вплотную примыкает воздушное пространство Российской Федерации, в котором могут летать любые российские самолёты…

Норвегия подчёркивает, что фиксировала полёты российской военной авиации «в непосредственной близости от своих границ» и раньше, но теперь самолёты становятся всё современнее.

Сообщается, что отчёт о полёте российского истребителя-бомбардировщика уже передан в специальный центр НАТО, который фиксирует факты приближения российской военной авиации к границам стран альянса. О том, что альянс сам оказался на пороге России, как обычно, помалкивают.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    104 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +41
      12 ноября 2014 14:51
      Очень пугливыми стали скандинавы в последнее время. Мухоморов что ли переели? Или особо забористые в этом году выросли?
      1. +22
        12 ноября 2014 14:52
        Норвегия подчёркивает, что фиксировала полёты российской военной авиации «в непосредственной близости от своих границ» и раньше, но теперь самолёты становятся всё современнее.

        А они надеялись, что мы скоро к ним на кукурузниках летать начнем? fool
        1. +66
          12 ноября 2014 14:55
          Наш элигант летит..норвежец утюг утюгом..Сравните просто. hi
          1. +21
            12 ноября 2014 15:01
            Норвежцам спасибо нам говорить должны за то, что даем ценный новостной материал в их и так скудных и скучных СМИ. Ах, и пиарятся же за наш счет! fellow
          2. +26
            12 ноября 2014 15:21
            Самое интересное, что Норвежец охраняет СОБСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ с ДТБ (Дополнительными топливными баками)...

            Шведы не могут найти подлодку в заливе Стокгольма, а Норвежцы без ДТБ могут контролировать только пригороды Осло???
            1. +9
              12 ноября 2014 15:24
              А F-16 редко когда без ПТБ летает. На внутреннем очень уж мал радиус действия.
            2. +10
              12 ноября 2014 15:25
              Ну вообще-то ПТБ,подвесными топливными баками
            3. +14
              12 ноября 2014 16:00
              Цитата: ispaniard
              Шведы не могут найти подлодку в заливе Стокгольма, а Норвежцы без ДТБ могут контролировать только пригороды Осло???

              Причин могут быть две.
              1. F-16 - это лёгкий истребитель. У него без ПТБ боевой радиус (при загрузке 4000 фунтов) всего 550 километров.
              2. Это Норвегия и осень: аэродромов мало, а метео может измениться в любую минуту. Без ПТБ F-16 будет трудно дотянуть до запасного, если его базу закроют.
              1. +5
                12 ноября 2014 17:24
                F-16 без ПТБ вообще не летает, так специально было придумано. Американцы разработчики этого чуда никак не могли научить машину летать по заявленным ТТХ. И тогда было принято "гениальное" решение - уменьшить вес аппарата, исключив обычный топливный бак...
                1. +4
                  12 ноября 2014 17:40
                  Цитата: Samarin
                  F-16 без ПТБ вообще не летает, так специально было придумано. Американцы разработчики этого чуда никак не могли научить машину летать по заявленным ТТХ. И тогда было принято "гениальное" решение - уменьшить вес аппарата, исключив обычный топливный бак...

                  Наши конструкторы, помнится, тоже столкнулись с подобной проблемой на МиГ-29. Первые модификации этих истребителей лётчики ядовито называли "истребитель завоевания господства в воздухе над ближним приводом". Причина - 2 мощных прожорливых движка и требования к сверхманевренности и тяговоруженности более 1, ограничивавшие массу машины (и массу топлива).
                  Не зря же дальнейшее развитие Миг-29 шло по пути "нарастим гаргрот - увеличим в нём топливный бак". В результате получили "горбатый" СМТ.
              2. +3
                13 ноября 2014 03:46
                О бедняги! Аж слезы на глаза от жалости к потомкам берсерков, ну и жрали бы свои мухоморы на аэродромах, чего в воздухе выламываются? Ну и риторику по дружелюбней, а то ведь в конце концов все же навешаем подзатыльников!
            4. +3
              12 ноября 2014 18:31
              Я так думаю, что норвежцев взволновал не сам факт полётов у своего побережья ( у стратегов там проложена торная дорога в сторону Атлантики), а место появления. Возможно это было гораздо западнее, чем они привыкли видеть самолёты подобного типа. Отсюда и ажиотаж, и F-16 с ПТБ.
              1. +1
                12 ноября 2014 18:43
                Цитата: Iline
                Я так думаю, что норвежцев взволновал не сам факт полётов у своего побережья ( у стратегов там проложена торная дорога в сторону Атлантики), а место появления. Возможно это было гораздо западнее, чем они привыкли видеть самолёты подобного типа.

                Может даже и не место, а сам тип самолёта. Они же пишут, что раньше сей пепелац к ним не прилетал. Вот и решили срочно сфоткаться на фоне новой пташки.
                Цитата: Iline
                Отсюда и ажиотаж, и F-16 с ПТБ.

                F-16 с ПТБ объясняется, ПМСМ, гораздо проще - полёт над морем на перехват сверхзвуковой цели. А ну как Crazy Russian Ivan решит перейти на сверхзвук? У него-то топлива до... этого самого. smile
                Тем более, что кроме F-16 у норгов ничего нет. Ну не "Орион" же посылать на перехват? Или "Фалькон"?
                1. +3
                  12 ноября 2014 19:08
                  Россия уже вплотную приблизилась к границам НАТО.
                  Теперь они так волнуются что аж кушать не могут и скоро будут требовать чтоб Россия отвела свои войска от ихних границ не меньше чем на тыщу км.
            5. +1
              13 ноября 2014 02:03
              Боится заблудится дома, вот и берут доп.топ.баки, туалетную бумагу...
            6. -1
              13 ноября 2014 02:40
              Боятся заблудится, вот и берут доп.топ.баки, туалетную бумагу...
          3. Комментарий был удален.
          4. 0
            12 ноября 2014 15:39
            А Ф-16 и есть утюг. Летает благодаря компьютеру. При сбое электронного мозга самолёт падает вниз. И пилот ничего не может поделать, только на катапульту надежда и то не всегда. Потери кстати у этого аппарата огромные. Более 500 штук.
            1. +13
              12 ноября 2014 15:43
              А Ф-16 и есть утюг. Летает благодаря компьютеру.

              Что-то вы спутали... Утюг летающий благодаря компьютеру был F-117A, а F-16 вполне себе хороший легкий истребитель-бомбардировщик. Евреи из него вообще чудо аппарат сделали(в прямом смысле).
              1. 0
                12 ноября 2014 16:14
                а ещё и Ф-22, и Ф-35 и Еврофайтер новый, и 117й конечно же. А началось это с Ф-16-го.
            2. +6
              12 ноября 2014 15:51
              Цитата: Чтец
              А Ф-16 и есть утюг. Летает благодаря компьютеру

              Я вам минус поставил. ф-16 отличный самолет. А утюгами в таком случае можно назвать все семейство Су, т.к. сушки имеют так называемую неустойчивую аэродинамику, именно отсюда такая сверхманевренность, и управляются они с помощью САУ, без нее никак. И откуда такие данные о таких потерях, 500 штук? laughing
              1. +6
                12 ноября 2014 16:04
                ну минус так минус.
                По потерям здесь можете глянуть, там происшествий серьёзных более 600. Потеряно очень много.
                http://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=F16
              2. +4
                12 ноября 2014 16:24
                Цитата: почти дембель
                А утюгами в таком случае можно назвать все семейство Су, т.к. сушки имеют так называемую неустойчивую аэродинамику

                Тогда поставьте минус и себе.

                Ф-16 стал первым в мире серийным истребителем, оснащенным электродистанционной системой управления и обладающим статически неустойчивой аэродинамикой
                1. +2
                  12 ноября 2014 17:58
                  Цитата: Лопатов
                  огда поставьте минус и себе.

                  Ф-16 стал первым в мире серийным истребителем, оснащенным электродистанционной системой управления и обладающим статически неустойчивой аэродинамикой

                  Чего это я себе минус то буду ставить? Ну первый и первый, я что против?Или это как то опровергает то что я написал.
                  1. 0
                    12 ноября 2014 18:48
                    Цитата: почти дембель
                    Чего это я себе минус то буду ставить?

                    Вы выше написали:
                    Цитата: почти дембель
                    А утюгами в таком случае можно назвать все семейство Су, т.к. сушки имеют так называемую неустойчивую аэродинамику, именно отсюда такая сверхманевренность, и управляются они с помощью САУ, без нее никак.

                    Комрад вам направление указал:
                    Цитата: Лопатов
                    Ф-16 стал первым в мире серийным истребителем, оснащенным электродистанционной системой управления и обладающим статически неустойчивой аэродинамикой

                    Сответственно берите себя за любое место и "минусуйте" абы не повадно было "пустобрёхом" заниматься.
                    Цитата: Рустам
                    p.s- вообщем все при деле наши тренируються и норвегам тоже есть работка

                    TENA от SCA Hygiene Products, MoliCare от Hartmann, TZMO SA c SENI и эти тоже приделах (это в зависимости кто-что предпочитает использовать, относиться к норгам) wink .
                    1. 0
                      12 ноября 2014 19:21
                      Цитата: Папакико
                      Сответственно берите себя за любое место и "минусуйте" абы не повадно было "пустобрёхом" заниматься

                      Вы уважаемый суть того что я написал(кстати не вам)поняли? В двух словах смысл таков, раз ф-16 утюг, то и Су 34 можно назвать утюгом, тк тоже управляется САУ. Так что сами не занимайтесь пустобрехом.
                      1. +1
                        12 ноября 2014 21:20
                        Цитата: почти дембель
                        В двух словах смысл таков, раз ф-16 утюг, то и Су 34 можно назвать утюгом, тк тоже управляется САУ.

                        Наверное то же самое можно сказать про любой современный самолет. А Ф-16 просто выглядит утюгом по сравнению с нашим. Как они там летают мне если честно до лампочки, хотя по моему это самолеты разных классов, поэтому американец должен получше летать. Наш просто красивее на мой взгляд(наверно еще потому что посовременней будет)
          5. тюменец
            +3
            12 ноября 2014 16:30
            Цитата: МИХАН
            аш элигант летит..норвежец утюг утюгом..Сравните просто.

            Но почему-то норвежец выглядит более грозно.
            1. 0
              12 ноября 2014 16:35
              Но почему-то норвежец выглядит более грозно.

              Если не знать, что у него под брюхом всего две ракеты и ТРИ ПТБ!
              1. +2
                12 ноября 2014 17:36
                Цитата: Wedmak
                Если не знать, что у него под брюхом всего две ракеты и ТРИ ПТБ!

                Так смотрят на ДТБ и думают, хрена се какие ракеты большие и грозные, разорвет сушку в клочья)
          6. +3
            12 ноября 2014 16:33
            Жаль, что наш с финтом не зашёл ему в хвост. Тогда бы у всей Норвегии был бы понос, что ж они такие пугливые? laughing
          7. +2
            12 ноября 2014 17:59
            надо было на высоте 20 метров лететь wassat
          8. +2
            12 ноября 2014 19:01
            У них Ме-262, оставшийся от Гитлера.
          9. Комментарий был удален.
        2. +9
          12 ноября 2014 14:57
          Цитата: alex-s
          А они надеялись, что мы скоро к ним на кукурузниках летать начнем?


          Так санкции же. Все в мире знают, что русские умирают уже с голоду. Так и в новостях говорят и пишут и в твиттере тоже..
          1. kot24 39RUS
            0
            12 ноября 2014 15:50
            как-же мы теперь без мак,доннальсдов проживем !!! хахахаха
          2. Zeron
            +4
            12 ноября 2014 16:00
            Ага... Еще лук по 350 руб., интернет по талонам и т.д.
        3. Комментарий был удален.
        4. +1
          12 ноября 2014 15:43
          Ишь ты какие пугливые. Как на наших Ил-38 атаки отрабатывать, так смелые.
          1. +5
            12 ноября 2014 15:51
            На Илах они могут и подрасслабится, а вот как они с Миг-31 будут "расслабляться", если его никто догнать не может, вот это вопрос!
            1. 0
              12 ноября 2014 17:40
              31 не антилопа, 31 - гепард
        5. с1н7т
          +5
          12 ноября 2014 16:59
          Так-то Ан-2 нет замены, так что на кукурузниках тоже летаем. Не обижайте малую авиацию!
        6. +1
          12 ноября 2014 21:44
          угу- на ночных лёгких бомбардировщиках прямо к столице-вот страху нагоним
        7. -1
          13 ноября 2014 10:09
          пусть радуются что не ярсы вблизи границ летают!
      2. +19
        12 ноября 2014 14:53
        И не говорите...
      3. +39
        12 ноября 2014 14:53
        Они смелые только за спиной янок и представляют собой полную аналогию вот этого животного.
      4. +4
        12 ноября 2014 14:53
        Пусть глядят на наши новые боевые самолёты и завидуют.
      5. Комментарий был удален.
      6. Комментарий был удален.
      7. +15
        12 ноября 2014 14:55
        Цитата: MooH
        Очень пугливыми стали скандинавы в последнее время.

        Ага ещё и страшная неуловимая подлодка в центре Стокгольма...

        Как тут не вспомнить:
        То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
        То у вас собаки лают, то у вас руины говорят...
        1. Виктор Кудинов
          +6
          12 ноября 2014 15:04
          Если дружеский пролет около границы считать ядерной угрозой, то норвежский лосось еще долго не сможет добираться до российских прилавков. negative
        2. Комментарий был удален.
        3. +4
          12 ноября 2014 15:05
          Цитата: ispaniard
          Ага ещё и страшная неуловимая подлодка в центре Стокгольма...

          НПО - неопознанный подводный объект.
      8. Первуша Исаев
        +2
        12 ноября 2014 15:03
        Цитата: MooH
        Очень пугливыми стали скандинавы в последнее время. Мухоморов что ли переели? Или особо забористые в этом году выросли?


        ужастикоф голивутских насмотрелись ,для самолёта "несущего ядерные бомбы",как то экскорт маловат...
      9. Комментарий был удален.
      10. +10
        12 ноября 2014 15:05
        А чего ради норвежские F-16 оказались вблизи наших воздушных границ? laughing
      11. +1
        12 ноября 2014 15:36
        Так они надеются поднять бюджет, вот и устраивают истерики по каждому поводу.
      12. +1
        12 ноября 2014 16:46
        Мухоморы-для смелости. Просто выродились викинги)))))))))))))
        1. +1
          12 ноября 2014 17:01
          Странное фото! Если дело происходит на российско-норвежской границе, то либо чей-то самолет летит по чужой территории, либо они летят ювелирно по кромочке границы.
        2. Комментарий был удален.
      13. +2
        12 ноября 2014 17:25
        заголовок

        Российский Су-34 напугал норвежцев
        Сегодня, 14:50Распечатать
        Сегодня по тревоге были подняты норвежские истребители F-16.


        Прям ужж и напугал wink вообще то это снято 29 окября! Норвежские военные потирают руки от счасться,побольше бы таких полетов -и финансирование которое было не особо большим увеличиться в разы! даже спасибо скажут

        да и под брюхом СУ-34 - P-73 , у 16го 120ая

        p.s- вообщем все при деле wink наши тренируються и норвегам тоже есть работка
        1. +6
          12 ноября 2014 17:49
          Всё возвращается на круги своя: наши получают опыт, НАТОвцы - финансирование.

          В "Авиации и время" в монографии, ЕМНИП, по семейству Ту-95 писали, что американские пилоты иногда буквально выводили наши самолёты-разведчики на свою АУГ - поскольку появление "советских" рядом с АУГ означало, что вылет истребителей записывался как боевой и оплачивался по повышенной ставке. Взаимовыгодное сотрудничество, однако... laughing
      14. Комментарий был удален.
      15. денис fj
        +1
        12 ноября 2014 21:56
        Да хватит их пугать уже! Они и так заикаются без остановки! laughing
      16. -1
        13 ноября 2014 10:08
        да нет эт просто толерантность и склонность к извращениям дают о себе знать!
    2. +3
      12 ноября 2014 14:53
      бойтесь бойтесь гейропейцы продажные...
    3. +8
      12 ноября 2014 14:53
      Скоро собственной тени бояться будут
    4. Казак Ли Хой
      +2
      12 ноября 2014 14:55
      Пусть скулят шакалы, ВВС делает свою работу...
    5. +2
      12 ноября 2014 14:56
      Надо было ТУ-95 с МИГ-31 туда отправить,вот бы шороху было
      1. +3
        12 ноября 2014 15:56
        Как показывает практика, хватает и Су-24 с "хиббинами" и даже без боекомплекта! От Ту-95 у них "медвежья" болезнь случится может с соответствующими последствиями!
        1. 0
          12 ноября 2014 16:12
          Господа, мне не жалко, минусуйте на здоровье, но хотя бы аргументируйте! Что конкретно вам не понравилось в моем комментарии?!
          1. P-38
            0
            12 ноября 2014 16:46
            Цитата: Варяг_1973
            Господа, мне не жалко, минусуйте на здоровье, но хотя бы аргументируйте!

            А мне тоже этот минус непонятен! Тролль, что ли, не удержался?
            1. +2
              12 ноября 2014 21:28
              Цитата: P-38
              Цитата: Варяг_1973
              Господа, мне не жалко, минусуйте на здоровье, но хотя бы аргументируйте!

              А мне тоже этот минус непонятен! Тролль, что ли, не удержался?

              Да все понятно. Это страсти по "Хибинам" никак не утихнут. Минуснул, а объяснять было долго и в лом, вот и понадеялся что догадаетесь и не станете ветку посторонней темой забивать(флуд это кажется называется?)
      2. 0
        13 ноября 2014 11:19
        Цитата: sanja.grw
        Надо было ТУ-95 с МИГ-31 туда отправить,вот бы шороху было

        А "медведи" там и так были. Как пишут, Су-34 был только частью группы, решившей в очередной раз "заглянуть за угол". Остальные машины были традиционными для тех мест - как раз те самые Ту-95МС и танкеры Ил-78.
    6. +2
      12 ноября 2014 14:56
      Пускай боятся. Мы-то ты знаем, что идёт повседневная боевая подготовка.
    7. -1
      12 ноября 2014 14:57
      А Норвегия ничего нам не задолжала?референдум не пора проводить?
    8. +3
      12 ноября 2014 14:57
      А наш то красавчик какой! эстетика в прекрасных чертах в отличии от этого надуто индюка по левому борту!
    9. +5
      12 ноября 2014 14:57
      Но почему-то те же средства массовой информации не рассказывают норвежскому читателю, что к воздушному пространству Норвегии на севере вообще-то вплотную примыкает воздушное пространство Российской Федерации, в котором могут летать любые российские самолёты…


      Наблюдая реакцию истериков на ЗАПАДЕ создается ощущение что они международное воздушное пространство считают своей собственностью и кроме западных самолетов там никто не имеет права летать.

      Надо их страшно огорчить и приучить к мысли что это не так,РОССИЙСКИЕ САМОЛЕТЫ ИМЕЮТ ПРАВО летать там когда захотят,в любом количестве и любыми типами самолетов ....разумеется соблюдая правила безопасности воздушных полетов.
    10. +3
      12 ноября 2014 14:58
      Отвыкли от советского присутствия, привыкайте к российскому. Пора задуматься, что вас может ждать.
    11. +12
      12 ноября 2014 14:58
      Что у него на подвеске? Подвесной топливный бак?
      1. +5
        12 ноября 2014 15:03
        smile Неизвестная подводная лодка....пущай репу чешут.
      2. +9
        12 ноября 2014 15:11
        Что у него на подвеске? Подвесной топливный бак?

        Угу, пара Р-73 и контейнер индивидуального РЭБ на законцовках крыла.
      3. +3
        12 ноября 2014 15:59
        Сзади видиш какой хвост ,это альфа самцовый прибор ( там блин столько могут запихать гарного )
        1. +5
          12 ноября 2014 16:14
          Сзади видиш какой хвост ,это альфа самцовый прибор ( там блин столько могут запихать гарного )

          Не могут. Там тормозной парашют и патроны тепловых ловушек.
          1. +6
            12 ноября 2014 16:46
            Цитата: Wedmak
            Не могут. Там тормозной парашют и патроны тепловых ловушек.

            Ну... вообще то изначально планировалась установка доп. станции РЛС заднего обзора. :) Как на самом деле... инфа секретна )))
            1. +5
              12 ноября 2014 16:51
              Так и есть сзади РЛС заднего обзора с возможностью управления ракетами в задней полусфере
              .
              1. +2
                12 ноября 2014 17:14
                Мда, действительно, спутал.
                1. +5
                  12 ноября 2014 17:33
                  Мда, действительно, спутал.

                  Ну парашют там то же не далеко... кликабельно
          2. +3
            12 ноября 2014 21:29
            Там вспомогательная силовая установка стоит, чтобы можно было без наземных служб движки запускать.
    12. +3
      12 ноября 2014 14:59
      Боятся-значит уважают!
    13. +3
      12 ноября 2014 15:00
      Норвегия подчёркивает, что фиксировала полёты российской военной авиации «в непосредственной близости от своих границ» и раньше, но теперь самолёты становятся всё современнее.
      Не все в Норвегии знают,что реактивная авиация давно заменила винтомоторную!Видимо норвежскими самолетами управляют не норвежские пилоты.А с географией на Западе от России у многих проблема!
    14. +1
      12 ноября 2014 15:01
      Через три дня скажут, что фиксировали кодированный сигнал в этом районе, через неделю, что фотка это фотошоп, а через две недели, что сворачивают операцию по поиску подлод... ой самолёта. Вот наши молодцы всех зашугали.
    15. +4
      12 ноября 2014 15:02
      Щас начнут плакаться и отсасывать п.индосам.
    16. +2
      12 ноября 2014 15:03
      Цитата: MooH
      Очень пугливыми стали скандинавы в последнее время. Мухоморов что ли переели? Или особо забористые в этом году выросли?

      Возможно вы будете смеяться,но грибы они не собирают и не едят!
    17. +2
      12 ноября 2014 15:03
      Да у них семга в вольерах не(ре)ститься перестала. Худеет. Не жрет анаболики, антибиотики и краску. Просит валокордин, а он нынче дорог. Вся Европа хлебает, а тут рыба... hi
    18. +2
      12 ноября 2014 15:04
      то миг-31 "светлых эльфов" встречает то вот СУ-34
    19. +9
      12 ноября 2014 15:05
      Специально обывателей пугают:"способен нести на своём борту ядерное оружие". За год из Российских семей в приюты в Норвегии забрали более 30 детей.Может действительно муляж повесить и попросить вернуть детей матерям.
      1. с1н7т
        +1
        12 ноября 2014 17:15
        Цитата: Воронок
        Специально обывателей пугают:"способен нести на своём борту ядерное оружие".

        В застойное время самолёты ИБА действительно были носителями. Как сейчас - фиг знает, конечно, но не уверен, что есть "спец.изделия" под них. Может, действительно, просто пугают. А в "то время" частенько наблюдал, как Су-17 тренировали "режим Ц" - так это, кажется, называлось. И в каждый учебный период приезжали "глухонемые", проводили занятия, подвешивали имитаторы. Подвеска - под их охраной, ну и пр. меры предосторожности. А сейчас ИБА отсутствует как класс, по-моему, не?
    20. 0
      12 ноября 2014 15:05
      Русские первыми не нападают.
      1. 0
        13 ноября 2014 03:23
        Польша; Финляндия; Япония.
    21. +5
      12 ноября 2014 15:05
      Норги вообще совесть потеряли. Кто их в войну от немецкой оккупации освободил? Твари, не помнящие истории. Мы ведь и снова освободить можем!
      1. P-38
        +2
        12 ноября 2014 16:50
        Цитата: Riperbahn
        Норги вообще совесть потеряли. Кто их в войну от немецкой оккупации освободил?

        Наоборот, теперь можем и не освободить после чьей-то оккупации. Возьмём и не освободим!
        1. +1
          12 ноября 2014 18:16
          А их никто от американской оккупации и не освободил пока.
    22. kelevra
      +6
      12 ноября 2014 15:06
      Чё это нас какие-то трусливые страны окружают!
    23. +2
      12 ноября 2014 15:10
      Мы то же самое можем сказать и о их самолетах, мол летают подлые возле наших границ.
    24. +4
      12 ноября 2014 15:10
      В Сирии американцы летают как и куда хотят.Это не возмущает ни ЕС,ни США.Сколько километров от границ США до Сирии? Ну никак они не граничат.А Норвегия их одобряет.
    25. +2
      12 ноября 2014 15:10
      Скорее всего завтра обнаружат совершенно секретный и мегаопасный Су-666 у границ НАТО, о существование которого ни кто не знает, в том числе и на самом Сухом...
    26. 511
      +1
      12 ноября 2014 15:14
      Давно пора нам просыпатся а то за 23года забыли нехристи как ДУХОМ РУССКИМ ПАХНЕТ,
    27. 0
      12 ноября 2014 15:17
      Да просто готовятся, обьясняют своему населению, кто есть зло на планете и кого скоро надо будет бомбить-демократизировать. Америкосы собирают коалицию, в одиночку они даже папуасов остерегаются демократизировать.
    28. Alexandrovich
      0
      12 ноября 2014 15:18
      Испугались что Россия обеспечивает армию новым вооружением!? Правильно дружить надо, а не бояться!!!
    29. 0
      12 ноября 2014 15:20
      Цитата: Sunjar
      Цитата: alex-s
      А они надеялись, что мы скоро к ним на кукурузниках летать начнем?


      Так санкции же. Все в мире знают, что русские умирают уже с голоду. Так и в новостях говорят и пишут и в твиттере тоже..

      так продовольствие и ищем,так быстрее
    30. новости
      -2
      12 ноября 2014 15:27
      откуда у норвегии самолеты нато. у них там бюджет то нищий. 60 процентов техники вторчермет. хорошо что как то в воздух то подняли свои ф 16
      1. +2
        12 ноября 2014 15:30
        Таки НАТО охраняет Европу. Там вахтовым методом дежурят аж по 4 истребителя по-очередно от каждого члена НАТО. Имеющего истребители... Правда недавно кажется увеличили до 10.
    31. 0
      12 ноября 2014 15:28
      Пущай норвежец в зеркало заднего вида поглядывает, а то мала ли че
    32. 0
      12 ноября 2014 15:34
      Летали,летаем и будем летать,хоть обделайтесь от страха.
      А когда то викингами были.
    33. TarTar
      0
      12 ноября 2014 15:47
      Что за страна такая Норвегия? Население 5 млн. чел. Самый большой город Осло - 500 тыс. чел. Есть у них ещё штуки 4 городка с населением менее 100 тыс. Остальное - сельская местность.
      1. +1
        12 ноября 2014 15:49
        Что за страна такая Норвегия?

        И один из самых больших доходов на душу населения.
    34. 0
      12 ноября 2014 15:50
      летят они летят и думают:

      норвежец: "-о чёрт русские! Что им нужно! Мать твою БОЕВОЙ самолёт!!!!"
      Русский: " -ДЫНДЫРА F-16... условно сбит "..
    35. 0
      12 ноября 2014 15:51
      Да что же они такие впечатлительные, эти северные парни? request 3.14-ндосизм заразителен?
    36. Комментарий был удален.
    37. -2
      12 ноября 2014 15:52
      боятся когда страшно эти буржую :)
    38. 0
      12 ноября 2014 15:54
      Этот самолёт фиксировался ранее другими странами НАТО, но на севере - у границ Норвегии – мы эти самолёты никогда не видели.


      Все случается впервые wink

      Норвежские СМИ объявляют своим читателям, что самолёт, появившийся «вблизи от воздушного пространства Норвегии», способен нести на своём борту ядерное оружие.

      Уж чего-чего,а этого норгам точно бояться нечего wink
    39. +1
      12 ноября 2014 15:56
      Кокой будет кошмар и переполох если они впервые увидят т-50 у границ своего воздушного пространства. wassat
      1. +3
        12 ноября 2014 16:15

        Потрясутся ещё как

      2. +2
        12 ноября 2014 17:49
        Они его не увидят, все же сделан по стелс технологии
    40. +6
      12 ноября 2014 16:00
      наш су34 их не напугал-красивый самолёт напугать не может ибо он просто мирно летел по своим делам-их напугала ихняя лживая пресса am
    41. +2
      12 ноября 2014 16:02
      Вот и норги возобновили свои "перехваты".А ведь был недавно период когда все истребители оставались на земле,а работу делали партнёры по НАТО и хорошие друзья этой организации.
    42. +2
      12 ноября 2014 16:04
      Пусть боятся
    43. +3
      12 ноября 2014 16:08
      народ, не преувеличивайте. нормальное сообщение - русские самолеты летают РЯДОМ с нашей границей. они являются возможными носителями эйч-бамб. сравните визг Швеции о неопознанном и неуловимом подводном объекте.
      1. P-38
        +1
        12 ноября 2014 16:56
        Цитата: wasjasibirjac
        арод, не преувеличивайте. нормальное сообщение - русские самолеты летают РЯДОМ с нашей границей. они являются возможными носителями эйч-бамб.

        Всё дело в акцентах, в том, как это подаётся
    44. +1
      12 ноября 2014 16:09
      Мирный российский Су-34 мирно пролетел мимо Норвегии, мирно показал мирные ракеты и мирно полетел на базу. А ключевое слово МИМО, и не стоит с нами ссориться мы МИРНЫЕ.
    45. новости
      0
      12 ноября 2014 16:11
      у своих границ запрешают летать. скоро разрешения будут просить на вылеты
    46. +2
      12 ноября 2014 16:12
      скандинавы очень сдержанные когда не пьяные и не видят русских самолетов
    47. 0
      12 ноября 2014 16:19
      Господа гейропейцы, уберите своё смешное НАТО от порога России и будет вам счастье.
    48. 0
      12 ноября 2014 16:47
      "Норвежские истребители чуть не напали на российский самолёт Су-34 вблизи российских границ. Эти самолёты шныряют по всему периметру границ России, но на севере - у границ России – мы эти самолёты никогда не видели". Сообщил лётчик Су-34
      1. -1
        12 ноября 2014 21:07
        да мы ж такие открытые для всего мира, как наш президент недавно в своей рече умно сказал! Были б позакрытие, за "чуть" сбили бы и всех дел то. Что б неповадно было шнырять по периметру. Но мы ж не можем, только на словах можем грозиться...
    49. Комментарий был удален.
    50. 0
      12 ноября 2014 17:16
      Цитата: Лопатов
      Цитата: почти дембель
      А утюгами в таком случае можно назвать все семейство Су, т.к. сушки имеют так называемую неустойчивую аэродинамику

      Тогда поставьте минус и себе.

      Ф-16 стал первым в мире серийным истребителем, оснащенным электродистанционной системой управления и обладающим статически неустойчивой аэродинамикой


      Я слышал, чтобы этот бред летал - понадобилось установить не один бортовой компьютер. Ясень пень, он будет высокотехнологичным - это ж летающая материнская плата. Выгоднее было бы дрона сделать...)))
    51. 0
      12 ноября 2014 17:30
      Цитата: Лопатов
      Ф-16 стал первым в мире серийным истребителем, оснащенным электродистанционной системой управления и обладающим статически неустойчивой аэродинамикой

      Припоминаю, что ещё во время Вьетнамской войны американские пилоты F-4 Фантом2 хвалились, что могут управлять штурвалом двумя пальцами и малейшее движение штурвала вызывает энергичный маневр- это-ли не намёк на статическую неустойчивость этого старичка?
      1. 0
        12 ноября 2014 19:43
        если на старенький !Москвич-412" влепить гидроусилитель от "Круизера" - он тоже будет совершать энергичные манёвры..
    52. 0
      12 ноября 2014 17:35
      А наш-то красавец! Правду говорят - хороший инструмент всегда красив, потому что сделан с душой! good
    53. +2
      12 ноября 2014 17:36
      Что-то наши соседи впали в истерику по поводу самолета. Делов то на копейку! Мы за бромом не бежим, хотя такой вот утюг постоянно в Варангере у морской границы трется. На фото - "Марьята", разведщип норгов. Не говоря уже про гловус амеровский в Вардё, поставленный в 1998. И все-таки норвежцы - соседи весьма добрые для нас.
    54. 0
      12 ноября 2014 17:44
      Может не летать возле самой границы вообще? это уже наглость. двойные стандарты в действии,им можно все,власть менять сунуть свой длинный нос и нам указывать как демократично надо поступать т.е. они демократично живут а мы нет,нагло и цинично их поведение не там плаваете не там летаете не так спите не так едите,что еще не так зажравшиеся МОРДЫ в НАТО.
      НАТО это Негодяи Америки Троли Обманщики.
    55. Комментарий был удален.
    56. 0
      12 ноября 2014 18:26
      по ходу Норвегии по барабану.Там идет движения иных сил,а тут конкуренты их контролируют.
    57. 0
      12 ноября 2014 18:37
      Да у норвежцев истерика по поводу нашего эмбарго на ихнюю лосось laughing
    58. 0
      12 ноября 2014 20:41
      надо было РЭБ включить, чтобы натовцы пропоносили от страха :)
    59. +1
      12 ноября 2014 20:48
      Ну хотя бы увидели современный самолет! Отсталый народ норвежцы!
    60. 0
      12 ноября 2014 20:55
      Что, норвежцы, страшно стало? - Ведите себя смирно, и русский дядя вас не обидит. - А что там в Норвегии с русскими детишками, обижать начали? - Пора надрать ж... этой Норвегии!
    61. 0
      12 ноября 2014 21:33
      надо было включить сверхзвук
    62. 0
      13 ноября 2014 06:01
      норвеги благодарить нас должны, тренируем их летчиков и бесплатно, а так сидели бы у себя на базах и устраивали бы воздушные бои за партами на деревянных самолетиках...
    63. 0
      13 ноября 2014 17:25
      Просто шавки Госдепии ищут любой случай потяфкать на Россию.
      Если не найдут, то придумают.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»