Истребители «Тигров» и «Пантер»

70 212 45
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    28 сентября 2013 10:10
    Спасибо.
    "Орудие Д-5С-85 самоуравновешено в цапфах. Для уравновешивания орудий системы ЦАКБ применены большие грузы весом около 210 кг, что ограничивает свободное пространство, нерационально по конструкции и некультурно на вид."
    И это в июле 43-го. Вот это школа.
    Ещё раз спасибо за статью.
  2. avt
    +12
    28 сентября 2013 10:10
    ,,«Машина отличная, оправдала себя как истребитель танков противника. Нужно только правильно применять ее. В первых боях за Днепром, когда полку пришлось применять самоходы как танки, полк потерял 5 машин."------Не изжитая беда ,которая еще за ,,Спрутом" побегает ,вот его уже некоторые легким танком обзывают .
  3. +10
    28 сентября 2013 10:56
    У меня по работе коллега рассказывал про своего деда. Дед был противотанковым артиллеристом, говорил что когда получили 76 мм,как гора с плеч,особенно из засад. А когда самоходы пошли в помощь то готовы были их целовать, нам легче было. Не знаю конечно как это взаимосвязано,но что сказал то сказал. Скорее всего при наступлении или обороне они были во второй линии,возможно.
  4. +55
    28 сентября 2013 12:29
    Если будет продолжение темы (о тяжелых САУ), то я забегаю вперёд.
    На фото экипаж ИСУ-122с 375 гв. тсап 5 гв. тк 2-го Украинского фронта. Конец 1944 г.
    Внизу слева мой отец - механик-водитель гв. мл. с-т Рождественский Геннадий Иванович.
    1. +7
      28 сентября 2013 14:25
      Чёткая фото.Как батя? Войну пережил ?
      1. +14
        28 сентября 2013 18:49
        Пережил. Закончил в Австрии. Умер в 1994 г.
        На фото он слева.
        1945 г., Австрия.
    2. Емеля
      +1
      28 сентября 2013 15:05
      Цитата: combat192
      На фото экипаж ИСУ-122с 375 гв. тсап 5 гв. тк 2-го Украинского фронта. Конец 1944 г.


      У ИСУ-122С экипаж, вроде бы, до 4 чел. сократили, или не всегда соблюдалось?
    3. xan
      +1
      28 сентября 2013 23:21
      Вот это пушка!
    4. +4
      30 сентября 2013 07:34
      А вот мой батя -- третий слева. Северная Корея, 1945 год
  5. vietnam7
    +2
    28 сентября 2013 15:40
    Статья интересная, единственное - хотелось бы чтобы под фото указывалось где снимок сделан,в какой период и т.д. На первом фото на заднем плане английский бтр "универсал", поставлялся по ленд-лизу нам, но и встречался в израиле как и су 100 тоже, и раскрасска су 100 вроде не советская?
  6. +11
    28 сентября 2013 16:35
    да лучший фильм про эту самоходку "НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ" хотя по книге погибает Малешкин,а в фильме Домешек,но жаль обоих и там и там.
    1. +2
      29 сентября 2013 05:24
      Любимая книга! Знаешь чем закончится, но так хочется, чтобы Малешкин остался жив...
  7. +10
    28 сентября 2013 16:38
    Для желающих прикоснуться к истории. Краснодар.
    1. алекс 241
      +8
      28 сентября 2013 20:53
      Стоит у нас как памятник в Строгино на улице Катукова. Охраняет нас.
    2. +7
      28 сентября 2013 22:16
      Цитата: Langeo
      Для желающих прикоснуться к истории. Краснодар.


      И Верхняя Пышма...
      Су85 и Су100

      1. 0
        29 сентября 2013 05:13
        Цитата: svp67
        И Верхняя Пышма...
        Су85 и Су100

        А вдали третий по счёту,если не ошибаюсь - СУ 122...
    3. 0
      29 сентября 2013 05:25
      Через две недели поеду в Краснодар, где это место что на фото?
  8. Яросвет
    +12
    28 сентября 2013 16:47
    ...Над горелой землей ветер хавал туман
    И зверье предвкушало добычу свою,
    Но не знало зверье, что поставлен капкан,
    Что не выжить ему в предстоящем бою.

    И утробно рыча звери двинулись в путь,
    На горелой земле лапы в глине скользят.
    Затопили долину - уж не повернуть,
    но в подлеске, в тени - зверобои стоят!

    И лавина огня вдруг накрыла металл,
    Выбивая болванками клочья брони!
    Тот, кто был впереди, как и те, кто отстал,
    Как и средние - вмиг захлебнулись в крови!

    Перепугано воют метаясь в дыму,
    Землю лапами роют и в глине скользят,
    Понимая, что больше из них никому,
    Никогда, ни за что не вернуться назад...
    1. 0
      29 сентября 2013 05:26
      Хорошие стихи, кто автор?
  9. +5
    28 сентября 2013 20:40
    Поздновато появилась.Жаль,её бы под Прохоровку.Но лучше позже,чем никогда.Всё равно,скольким нашим солдатам она спасла жизней...
    1. +5
      29 сентября 2013 00:49
      Цитата: revnagan
      Жаль,её бы под Прохоровку
      Не плохо бы. Но она "сказал" очень "веское и громкое" слово в боях на озере Балатон...добившись вот таких результатов
    2. +8
      29 сентября 2013 00:53
      А тут просто надо "снять шляпу" hi - результат стрельбы наводчика и вообще экипажа экстрокласса...
  10. алекс 241
    +6
    28 сентября 2013 20:47
    Су-100 во Вьетнаме.
    1. алекс 241
      +4
      28 сентября 2013 22:11
      .......................
    2. +11
      29 сентября 2013 00:20
      Цитата: алекс 241
      Су-100 во Вьетнаме.

      А вообще - пик её славы "залив свинье"... Где именно эти самоходы сыграли одну из главных ролей, прорвавшись на берег и частью потопив, а частью отогнав от берега корабли десанта и на одной из них был сам Фидель. Не зря её там установили в качестве памятника...
  11. +2
    28 сентября 2013 22:16
    надо же. Всегда думал, что су-85 на фронте появились вместе с т-34-85. А они уже на Днепре появились. А пушку 100мм пытались на ИС поставить, а с дульным тормозом на тридатьчеверку. После войны реализовалось в Т-54. ПОСЛЕ ТАКИХ СТАТЕЙ как-то к сталинским временам начинаешь двояко относиться: тыл работал сверхэффективно, но бабоньки наши родненькие таким трудом генофонд подразрушили. А кто их спрашивал?
    1. xan
      +5
      28 сентября 2013 23:27
      Цитата: samoletil18
      но бабоньки наши родненькие таким трудом генофонд подразрушили.

      Что значит разрушили?
      а если бы меньше трудились, красивше и умнее стали бы чтоли?
  12. +3
    28 сентября 2013 22:18
    И вообще машина была классная, с этим даже инспектора ДПС согласны... wink
    1. алекс 241
      +4
      28 сентября 2013 22:24
      .........................
      1. алекс 241
        +2
        28 сентября 2013 22:26
        .......................
        1. +2
          29 сентября 2013 00:27
          А по книге - они воевали на Су85...
          1. алекс 241
            +4
            29 сентября 2013 00:39
            Точно Серег,но фильма тем не менее это не умоляет.Одна фраза:Что ж вы трофейщики против нас самоходчиков,чего стоит.У меня в курсантские годы в общаге висела вырезка из КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ,фото под заголовком :Самоходчики на учениях,кто служил то знает что такое "самоход" laughing
            1. +3
              29 сентября 2013 05:32
              Любима книга, и один из лучших фильмов про войну... Малешкина безумно жаль...
  13. balovnik
    +1
    28 сентября 2013 22:21
    Классная техника, полностью оправдавшая задумки создателей
  14. 0
    28 сентября 2013 22:55
    статья хорошая. Пойду качну "На войне, как на войне"
    1. алекс 241
      0
      28 сентября 2013 22:56
      Зачем качать он он лайн выложен на ю тюбе.
      1. 0
        28 сентября 2013 23:33
        Комрад возможно хочет скачать Советскую классическую прозу , товарища Курочкина Виктра Александровича.
        [media=http://modernlib.ru/books/kurochkin_viktor_aleksandrovich/na_voyne_kak_na
        _voyne/read_1/]
  15. +2
    28 сентября 2013 23:32
    Су-100 применялись кубинской армией во время высадки десанта эмигрантов в заливе Свиней.Одной из таких самоходок был потоплен один американский транспорт.Говорят за орудием был сам Фидель Кастро.Теперь эта машина установлена на Кубе как памятник.
  16. алекс 241
    +3
    28 сентября 2013 23:54
    Кубинская СУ-100 поддерживает огнем штурм Плайя-Ларга.СУ-100 в мемориальном музее Куба.
    1. +4
      29 сентября 2013 00:43
      Цитата: алекс 241
      СУ-100 в мемориальном музее Куба.

      К сожалению или счастью, но железо мертво без людей... Фидель - вот один из главных критериев того успеха, вернее Фидель и Су100 - "неустрашимая парочка" good
      1. алекс 241
        +3
        29 сентября 2013 00:44
        Ну и Че,очень мощная фигура!
  17. Слава333
    0
    29 сентября 2013 00:17
    Су-85 имела слишком тонкую для 43-44 годов лобовую броню в 45мм, Су-100 с 75мм броней конечно получше но все равно недостаточно.
  18. +6
    29 сентября 2013 00:32
    Су-100 одна из самых красивых самоходок.
  19. zemlyak
    0
    29 сентября 2013 12:59
    Цитата: vladstro
    да лучший фильм про эту самоходку "НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ" хотя по книге погибает Малешкин,а в фильме Домешек,но жаль обоих и там и там.
    не подскажите как книга называется?
    1. +1
      29 сентября 2013 13:32
      Цитата: zemlyak
      Цитата: vladstro
      да лучший фильм про эту самоходку "НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ" хотя по книге погибает Малешкин,а в фильме Домешек,но жаль обоих и там и там.
      не подскажите как книга называется?


      Виктор Александрович Курочкин "На войне как на войне", а еще рекомендую книгу это го же автора "Железный дождь"
  20. 0
    29 сентября 2013 16:10
    Вот если уж удачная машина получилась, так и 80 лет в строю (Куба!) wink
  21. malikszh
    0
    29 сентября 2013 23:15
    Цитата: svp67
    А тут просто надо "снять шляпу" hi - результат стрельбы наводчика и вообще экипажа экстрокласса...


    тут кажется вообще тринероались в озере Балатоне ))
  22. 0
    30 сентября 2013 15:53
    А каковой должна быть толщина лобового листа брони самоходки на базе Т-34-85 по Вашему? 100мм - все равно маловато, но значительно тяжелее, 150-200мм - достаточно, но неимоверно тяжело, и с учетом немалого веса 100мм орудия + все это находится в передней части корпуса машины! Это возможно только теоретически, практически - увы... Такую неравномерно распределенную нагрузку подвеска Т-34-85 выдержала бы едва ли. Только если в окоп и маскировать, все перемещения свести к минимуму, а как же марши... Вообщем, тогда нужна другая база, допустим от ТТ. ИМХО.
    1. +1
      30 сентября 2013 16:02
      Цитата: Малый Сатурн
      100мм - все равно маловато,

      Ну почему же 100 мм довольно неплохо,еще углы наклона.Есть интересный чертеж перспективного немецкого ПТ-САУ.Конечно для Т-34-85 потребовалось кардинальное перераспределение,но может что бы и получилось.Незнаю правда было бы это экономически выгадно.
    2. 0
      1 октября 2013 09:14
      А если башню сзади установить, то она уравновесит тяжёлый лоб.
  23. 0
    1 октября 2013 12:39
    У СУ-100 ведь не башня, а рубка, если её переместить назад, тогда двигатель неизбежно перемещается вперёд к мехводу, где в таком случае будет находиться трансмиссия? Это серьёзные изменения, а главное на это потребовалось бы большее количество времени и средств, ведь их так тогда не хватало... нерентабельно.
  24. Fedya
    +1
    1 октября 2013 22:36
    Главное в русской технике простота и надёжность , не было б этого , хрен бы кого победили бы !
  25. +1
    12 декабря 2013 11:02
    Статья отличная, автору спасибо!интересно было читать!сведения об изготовлении с датами!где что и главное результат их боевого применения