«Дикий волк» Игорь Стрелков

22
«Дикий волк» Игорь СтрелковПочему в последние месяцы позывной и имя одного человека постоянно мелькают в средствах массовой информации, в блогах и комментариях «Всемирной паутины»? На то есть причины и весьма веские. О чем мы и порассуждаем далее, ибо за всей этой активностью в информационном поле скрывается нечто важное для судьбы нашего государства − Российской Федерации.

Недоброжелатели в обязательном порядке говорят о Гиркине, пытаясь унизить бывшего военного лидера Новороссии, совершенно не соображая, что, таким образом, они выказывают признаки элементарной дубовости.

Упоминание фамилии Джугашвили, не в силах переформатировать образ Сталина, а постоянное именование революционера Че Гевары − Эрнесто Рафаэлем Геварой де ла Серна не переводит его из разряда борцов за социальную справедливость в роялиста и заступника дворянства. И можно сто раз назвать Кузьму Минина мясником и торговцем, но от дела спасения России в период Смуты начала XVII века отлучить не удастся.

Соратники и сторонники Игоря Ивановича, по своему обыкновению, используют только псевдоним, уж больно неблагозвучна, с их точки зрения, фамилия «Гиркин». Однако, здесь видятся чисто психологические страхи и предрассудки. Ведь не столь важно в яви сочетание букв, но личность человека, уже внесшего свою лепту в освободительную войну русских на Руине.

Стрелков совершил то, что ранее казалось несбыточным. Он восстановил подлинный облик вечного русского Солдата, исполняющего долг не ради почестей и званий, а по велению сердца. В обороне Славянска (где вражеские войска обладали неизмеримым преимуществом) отобразились, как в зеркале и Севастополь в Крымскую войну, и Брест 1941 года, и «атака мертвецов» под Осовцом 6 августа 1915-го, и Сталинградская битва. Не героическое гарцевание на белом коне перед строем противника, а несладкие пот и кровь войны, войны, понятой как необходимой и страшной работы объединяют все вышеуказанные события. Блистательные подвиги Игорь Иванович предоставил совершать другим, а сам делал то, без чего само бытие ополчения под Славянском и Краматорском оказалось бы невероятным. И отступление в Донецк, проведенное блестяще в стиле Кутузова, в тот момент, когда подспудно готовилась сдача столицы ДНР, стало далеко не последней страницей в нетленной книге успехов русского Солдата. «Великие укры», фактически, проспали марш стрелковцев, что, впрочем изумлять и не должно, русский военачальник воспользовался типичной для карателей неразберихой в командовании и боязнью прямых столкновений с народным воинством…

Мудрый поступок православного офицера и командира, руководствующегося исконным принципом: «Служба – Царю, душа – Богу, честь – никому!», вызвал неподражаемый испуганно-разъяренный вопль «доброжелателей» России. Крики и гвалт тянутся до сих пор. Стрелков давно отстранен от всех должностей в Новороссии, уехал в Москву и вроде не собирается лезть в Государственную Думу, но Игорю Ивановичу похоже не желают простить само существование, напоминающее о том, что далеко не весь «…мир – театр, а люди в нем актеры»...

Лет десять тому назад довелось мне пешком возвращаться поздним осенним вечером из небольшой деревеньки в город. Стояло полнолуние. Проселочная дорога медленно поднималась на холмы и легко убегала вниз. В конце концов, впереди завиднелась неширокая речка и навесной мост над нею, оборудованный вполне стандартно: канаты, да деревянный дощечки, а дальше, в пяти километрах от водной глади, шумели городские окраины и заплетались в световые косы огни уличных фонарей. Я вступил на мост с ощущением, что кто-то за мной наблюдает тихо и осторожно. Дойдя до середины сооружения невзначай обернулся. На высоком косогоре, на фоне гигантской Луны, стоял… волк. Хищник словно купался в лучах небесного светила, шерсть серебрилась да так, что блестки резали глаза. Я застыл на нелепом мосточке, волк же не двигался на круче. Сколько прошло времени, знает лишь только Бог!

Но на Луну начала накатывать туча, выплывшая из неоткуда. И волк удалился. Мне показалось, что он стряхивал мерцающие капельки лунного блеска. Свободный ушел свободно в свободные шири…

Воспоминание о стародавней встрече со зверем, да и, совершенно случайно подвернувшаяся, книга фантаста Гордона Диксона «Дикий волк» подтолкнула мозг к пониманию того, что произошло и происходит с Игорем Стрелковым и с Россией, и с Новороссией, и с УкроРуиной…

У Диксона повествуется о том, как землянин Кейл («дикий волк», «варвар») попал в Тронный мир – центр огромной галактической империи и столкнулся с элитой ее – «высокородными». Так как Джеймс Кейл обладал знаниями, прежде всего, антрополога, то он выяснил, что «высокородные» (превосходящие всех и вся и умом, и физическими данными) устали от управления империей и занимаются игрой, где даже власть является всего лишь элементом ритуальных представлений (но выражающихся и в настоящих убийствах, и в перекройке иных людей и цивилизаций). На колониальных же планетах местные элиты выставились в виде копировальщиков обычаев Тронного мира. Земным аналогом же поведения «высокородных» нежданно-негаданно для Джеймса выявилась «культура» «нойо», характерная для обезьян-каллицебус, проводящих дневные часы в угрозах соседним обезьяньим семьям…

В современной России чрезвычайно ценятся PR, политические и социальные технологии и чается, что с их помощью решительно можно справиться с любыми проблемами.

Элита РФ разделена на экономико-культурно-политические кланы (ЭКПК), контролирующие те или иные сферы жизни страны, те или иные прибыльные фирмы и корпорации. В этом российский правящий слой подражает «высокородным» из крупных государств Запада и ТНК, которые в свою очередь воспроизводят нравы глобальной элиты. Всемирная Игра увлекает в собственные недра ЭКПК разного уровня и масштабов деятельности. Даже февральское свержение украинского президента Виктора Януковича недурственно описывается в рамках Игры. Замануха Руины в ЕС и беснование укронацистов на Майдане кажется и были срежиссированы с одной идеей – посмотреть из VIP-ложи на меру тупости идиотов, свершающих самоубийство.

Игорь Стрелков, как православный христианин, настоящий офицер и реконструктор (!) абсолютно не вклинивается в игровое пространство. Реконструктор – не игрок. Реконструктор восстанавливает историю, а не забавляется ею. Православный человек вообще не играет, как и русский офицер, понимая, что души людские и сами люди ценнее всяких игрулек. Перед Господом Богом и честью игра не более чем призрак или легковесная мга.
Стрелков не понятен игрокам от политики, а все неосознаваемое страшит. Поэтому то и «закрыли» Игоря Ивановича. Слив Игоря Безлера («Беса») и возможное вышвыривание из Новороссии Алексея Мозгового − из того же репертуара. Но Стрелков навевает чувство опасности и в изгнании, ведь он явился одним из прародителей Русской Весны, обретшей статус Возрождения (и не игрового!) русской самости. Поэтому ушаты информационных помоев на него лились и будут литься.

Мыслится, что за высылкой Игоря Стрелкова из Донецка стоит Владислав Сурков – «серый кардинал» и не только администрации президента, правительства, но и российской верхушки в целом. Сурков – личность творческая, безусловно многоталантливая, но он – homo ludens («человек играющий»). В нормативы Игры Стрелков не вписывался, поэтому с позиций Владислава Юрьевича, уход этого лидера закономерен и правилен. И присвоение Игорю Стрелкову звания Героя ДНР — вполне игровой элемент, некая дань уважению неприспособленцу.

Захарченко, Ходаковский и Плотницкий не содержат внеигровых сюрпризов, они игроки менее крупного плана, нормальные политические актеры. Захарченко и Плотницкий прошли по выборам в ДНР и Луганске точно так же, как и российские депутаты ГД. Со Стрелковым бы так не получилось. Сурков выключил Стрелкова ради продолжения Игры, но выбросить из реального процесса не совсем-то и удалось. При этом не надлежит торопиться и утверждать, что В.Ю. не любит Россию, она ему дорога… как старая и привычная игрушка. «Оторвали мишке лапу, положили мишку на пол. Все равно его не брошу, потому что он – хороший».

По-моему сталкивая либералов, националистов и «центристов», Сурков получает чисто эстетическое наслаждение. Но если Владислав Юрьевич вызывает уважение, хотя бы и за профессионализм и умение играть и манипулировать, то вот к персонам, ему негласно подведомственным, подобного чувства нет. Они играют топорно. А иногда и кажется, что на Россию им окончательно наплевать…

К сонму главных записных критиков Игоря Стрелкова причислился самостоятельно (или нет?) Сергей Ервандович Кургинян. То, что без хозяина конторы «Суть Времени» слив лидера Славянска и Донецка был бы более трудным, ясно и без телескопа, микроскопа и т.д. Обвиняя Стрелкова в предательстве г-н Кургинян выплескивает гнев неподдельный. Игорь Иванович, ведь не «красный», а «белый», а все празднования «Сутью» октябрей и дней рождения «пролетарских» вождей свидетельствует, что С.Е.К. играет роль «Ленина сегодня». Его проект «СССР 2.0» требует продвижения только «красной идеи», пусть и с учетом Православия, и прав русского народа.

О В.И. Ульянове Кургинян вещает исключительно благолепно. «Сутьвременщик» определил для себя И. И. Стрелкова, как значительное препятствие. Но вот в чем беда, Стрелков – не классический «белый», ради России он призывает объединиться всех вне зависимости от политических пристрастий. Кургинян в упор не замечает этого и продолжает топтать экс-лидера Новороссии. Создается впечатление, что Сергей Ервандович (отличный аналитик, между прочим) не желает зреть очевидного и своими нелепыми обвинениями просто продолжает цирк, начатый в Донецке.

Что это означает? Лишь то, что театральная постановка «Советский Союз 2.0» на досках, шатающихся вовсю, ему дороже живой России и гибнущих в Новороссии русских людей. Кургинян откровенно поддержал г-на Ходаковского – самого проукраинского из руководителей ДНР. И тут нет затмения рассудка или чего то иного. В игровом пространстве Кургиняна (как и Суркова) Украине отведено место в первых рядах. Приведем цитату из С.Е.К. от 19 марта 2014 года: «И я хочу дожить до святого для меня часа, когда украинская – вы слышите меня, все, кто это слушает, − украинская, а не русская армия, Украинская народно-освободительная армия, которую мы поддержим, войдет в Киев, установит там законность».

Всё. То, что украинский язык искусственный, то, что Украина слеплена из кусков чужих территорий, Кургиняну не известно. Куда упрятался его аналитический ум? В эмоции. Сергей Ервандович мечтает о восстановлении Украины, иначе нового СССР не создать. Но дальше-то что?

Гибель нашего государства в 1991 году ведь спаяна с «ленинской национальной политикой», когда вместо монолитной Российской империи возник Советский Союз, несший изначально в себе семена развала. Ильич, то бишь Ервандович, ничего не забыл и ни чему не научился. Стрелков понимает, что никакого «СССР 2.0», никакой «Российской империи 2.0.» построить нельзя. Важно взять у почивших государств лучшее и строить свое, преодолев распад, выбросив Игру на помойку. Поэтому Кургинян и издевается над офицерской честью и совестью Стрелкова с особым метафизическим удовольствием. И книжечку выпустило уже «Суть» − «Стрелков и другие», игровую и экстатичную. Словом, для России работа «Сути Времени» и Кургиняна вредоносна (что доказывает непрекращающийся штурм Русского Мiра через глупенькое развенчивание русского патриота Стрелкова), ибо не игры играются ныне, а раскрывается кокон Третьей Мировой войны.

Впрочем, Сергей Ервандович, по всем косвенным признакам, выполняет заказ российских «высокородных», и «мочит» Стрелкова идеологически, под лозунгом: «Ах, ты – гад! Не позволяешь использовать в карточной игре туза – Новороссию!» И чем больше, Кургинян разглагольствует об иуде-Стрелкове, тем стремительнее растут шансы, что портреты столь ненавистного и ему, и всем вменяемым людям, портреты палача и изувера Бандеры вывесят в итоге и на административных зданиях и Донецка, и Воронежа, и Москвы, и Ярославля. Ведь ЭКПК оценят это только, как эпизод в Игре, а вспоротые животы младенцев достанутся неигровому «быдлу» − подавляющему большинству жителей Руси…

В отличие от Кургиняна сдача г-ном Бородаем Стрелкова выглядит обыденно. Известный пиарщик, вознесенный на политический Олимп ДНР по хотению ЭКПК Москвы, способствовал отстранению, некогда дружного с ним, Игоря Ивановича Стрелкова, по указанию «высокородных». «Дикого волка», обладавшего независимостью суждений и действий, исключали постепенно из игры. Как же здесь «специалист» Бородай и не мог ни отметиться?

В своем интервью на либерастическом «Дожде» наш персонаж подтвердил участие в заговоре спокойно и «пристойно»: «Я сам был ярым сторонником отхода Стрелкова из ДНР. По политическим соображениям. Потому что мы понимали, что в дальнейшем, если будет наступать хоть малейший мир, хоть видимость мира (а мир, действительно, нужен)... А в мирной ситуации ни такие люди как Стрелков, ни такие люди как я уже не нужны…Если кто-то «уходил», то я его, в частности, и «уходил». Это откровенно. Потому что он исчерпал свою роль и свои возможности. Он совершил подвиг, он сделал очень много. Но дальше он ДНР был уже не нужен, не полезен. Он достойно прошел огонь и воду, а вот с медными трубами не справился... Он исчерпал себя как руководитель и военный лидер республики».

Сколько слов! Сколько слов… А результат? Минские соглашения оказались фикцией. Мира нет. Стрелкова нет. Зато управляемые и контролируемые ЭКПК Александр Захарченко и Александр Ходаковский рулят ДНР. Но вряд ли от сего улучшилась ситуация в Донецке. Следует бояться, что ежели «высокородные» России договорятся с «высокородными» Запада, то вряд ли Захарченко и Ходаковский откажутся соблюдать законы игры и эффективно противоборствовать сдаче Новороссии. Они, конечно, отважны и умны, но не «дикие волки»…

Над Землей плывет Третья Мировая война. «Высокородные» играют в нее. И разорвать порочный круг Игры способны лишь неприрученные «варвары», отрицающие Её! Нам нужны не бородаи и кургиняны, но Стрелков и стрелковы, имеющие Веру и Честь! Потребны 300 стрелковых! Три тысячи стрелковых-пассионариев! Тридцать тысяч стрелковых необходимы нам, чтобы Россию в очередной раз не распяли в интересах чужих и чуждых.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Fedya
    +2
    18 ноября 2014 06:48
    Дикий Волк -- для него это комплимент ! А в будущем возможно и позывной .
    1. nvv
      nvv
      +2
      18 ноября 2014 09:06
      Креатуры С.Иванова в ДНР и ЛНР – это И.Стрелков (Гиркин), И.Безлер, А.Мозговой и другие. И.Стрелков, как и И.Безлер уже никогда (по крайней мере, в нынешней политической ситуации) не вернется в Новороссию, блокированный А.Мозговой также поставлен перед сложнейшим выбором, а нынешние официальные власти ДНР и ЛНР вынуждены балансировать между Киевом и Москвой, пытаясь представить свою судьбу в хитросплетениях московской элиты. Почему так произошло? Присоединение Крыма к России, экспансия Кремля в Новороссии не только подняли на недостижимый уровень русский патриотизм, но и создали героев – русских воинов, вокруг которых начали формироваться боеспособные части людей, не жалевших своей жизни ради идеи. И здесь Ватикан с Ротшильдами реально испугались, ведь от них начала уплывать Россия вместе с Крымом, за счет которого они всего лишь собирались продлить правление В.В.Путина, создав задел на ухудшение экономической ситуации в нашей стране. Такой неслыханный подъем патриотизма, начало формирования русской идеи и, что самое главное, герои войны, способные повести за собой русский народ, сильно изменили отношение врагов России к дальнейшему ходу событий. По замыслу Великобритании и Ватикана, в России не должно быть героев, не должно быть роста русского патриотизма, ведь Фининтерн запланировал иную судьбу для нашей Державы, где зарево пожарищ новой гражданской войны должно было поглотить русскую государственность.

      полностью здесь:http://mayoripatiev.ru/1416043237
  2. +4
    18 ноября 2014 06:56
    Стрелков Воин от Бога! Кто из политиков сможет повести за собой людей в бой, и не дать им погибнуть?Немного таких.Он не политик он Офицер.
    1. +2
      18 ноября 2014 09:10
      Цитата: bronik
      Стрелков Воин от Бога! Кто из политиков сможет повести за собой людей в бой, и не дать им погибнуть?Немного таких.Он не политик он Офицер.

      Офицеров много, а вот Вождей среди них мало, практически нет. Автор сделал большой аванс Стрелкову, сравнив его со Сталиным, хотя впереди интересные времена и все возможно.
      1. Танечка-умнечка
        0
        18 ноября 2014 13:13
        Цитата: Орик
        Автор сделал большой аванс Стрелкову, сравнив его со Сталиным, хотя впереди интересные времена и все возможно.


        Автор этого не делал - приведите эту выдержку из статьи.
      2. Комментарий был удален.
  3. +6
    18 ноября 2014 06:57
    Сколько слов… А результат? Минские соглашения оказались фикцией. Мира нет. Стрелкова нет. Зато управляемые и контролируемые ЭКПК Александр Захарченко и Александр Ходаковский рулят ДНР.


    Да это так ....СТРЕЛКОВ сделал свое дело и ему помогли так сказать мягко уйти со сцены.

    Вообще война в НОВОРОССИИ ....резко отличается от других войн подобного типа именно из-за нелогичного поведения его участников.
  4. +4
    18 ноября 2014 07:21
    Больно, как каждому нормальному человеку, за ту кашу, которая заваривается в правительствах Донецка и Луганска. Начинают с того, чем обычно государства заканчивают - грязной подковёрной игрой. И жалко народ, что он наблюдает это в качестве уже не свидетеля, а потерпевшего. Одно то, что Господь отвёл, дистанцировал И.И. Гиркина-Стрелкова от этого шабаша в честь дележа власти, говорит о том, что человек он правильный, православный, НАШ.
  5. +2
    18 ноября 2014 07:33
    Извините конечно. Но статья - какой-то конспирологический бред вокруг Стрелкова и Кургиняна.
    То, что без Стрелкова Новороссию сольют орут с августа. Произошло и просходит прямо обратное.

    В Новороссии сейчас строится государство и создается армия. Никому не подчиняющиеся полевые командиры, со своими собственными армиями, становятся не нужны. Их подразделения стараются интегрировать в армии ДНР и ЛНР под единым командованием. С полевыми командирами или без них зависит, как я понимаю, от готовности этих командиров выполнять приказы.
    1. +6
      18 ноября 2014 07:53
      Цитата: ArcanAG
      . В Новороссии сейчас строится государство
      к сожалению этого как раз пока и не наблюдается.
      я не могу сказать ни за ни против Стрелкова, но вот то, что сегодняшняя Новооссия меньше всего похожа на государство это точно
      1. +2
        18 ноября 2014 08:15
        Цитата: Василенко Владимир
        я не могу сказать ни за ни против Стрелкова, но вот то, что сегодняшняя Новооссия меньше всего похожа на государство это точно


        Так я же не говорю что построили. Я говорю, что строится. И если не удастся построить, то (ИМХО) Новороссия рухнет.

        Провели выборы - лигитимизация власти прежде всего в глазах населения Донбасса. Теперь нельзя сказать, что какие-то люди с оружием пришли и захватили власть. Эту власть выбрал народ своим представителем.

        Далее создаются/переоформляются государственные институты и прежде всего единая армия под единым командованием. Полевые командиры должны либо интегрироваться в процесс, либо не мешать.
        1. +2
          18 ноября 2014 08:31
          Цитата: ArcanAG
          Я говорю, что строится

          нууууууу
          с этим как-то тоже не очень
        2. +1
          18 ноября 2014 13:28
          Цитата: ArcanAG
          Полевые командиры должны либо интегрироваться в процесс, либо не мешать.

          В какой процесс? Дележа оставшегося? Тот клочёк территории даже отстояв независимость не сможет стать полнноценным государством. Не хватит ресурсов. Минские соглашения - предательство Новороссии и России одновременно. Каждый день, каждая секунда ненаступления играет против Новороссии. Оставшись без промышленности с одним углём станет подобием России с газом и нефтью без химической промышленности. Что всяким Сурковым и другим генералам от власти и хочется. Слабые русские государства - истинная цель нынешней политической вознм властьпридержащих.
  6. 0
    18 ноября 2014 08:13
    Автор как-то дипломатично забыл,что господин И.Стрелков был до не давнего времени офицером ФСБ РФ и как известно бывших офицеров госбезопастности не бывает.Мне кажется,что все действия господина И.Стрелкова и последующие события вокруг него,надо рассматривать учитывая его службу в ФСБ РФ.Отряд под командованием господина И.Стрелкова успешно справляется с первоначальной задачей-проникает на территорию противника,совершает марш и выход к намеченному объекту захвата-г.Славянск.Далее захватывает город и приступает к созданию в городе "народной" власти и ополчения /все как по учебнику-на базе рдо регулярных войск создается партизанский отряд/.Все задача номер один выполнена-взят под контроль важный транспортный узел,создан плацдарм в тылу противника для дальнейших действий формирований "отпускников",а самое главное заявлено о создании "народной" власти.Осталось дождаться формирований "отпускников",но что-то не так пошло на большой земле и ни какие формирования не пришли.И вот тут господин И.Стрелков из сотрудника спец.службы стал превращаться в политика-интервью,пиар акции,политические заявления,в духе "нас слили и кто виноват".Не профессионально так себя вести да еще находясь "при исполнении".В качестве противоположного примера господин И.Безлер-в политику не полез,ни каких пиар акций,общение с прессой минимально.Создал весьма крепкий партизанский отряд и прочно удерживал захваченную территорию,пришло время уходить-ушел,тихо и профессионально.Это все мое личное мнение,выводы пускай делает читатель.
    1. +2
      18 ноября 2014 08:28
      Либо вы совершенно правы, и просто убрали с первых рядов агента ФСБ, либо диаметрально наоборот - он шибко был независим, не договаривался с противником, и не подчинялся "центру" - и такого неудобного убрали
    2. +3
      18 ноября 2014 08:53
      А "Призрак"-Мозговой, стало быть, "уходить" будет "под грохот канонады"? А атаман Козицын и вовсе будет "как батька Махно" - "бей белых, пока не покраснеют, бей красных - пока не побелеют".
      И последнее :
      Цитата: Kilo-11
      но что-то не так пошло на большой земле

      олигархическая мера всего на деньги затмила кое-кому антифашистский справедливый характер войны русских на Донбассе и пошла грязная подковёрная возня и интриги, перекинувшиеся и в Новороссию...
    3. +1
      18 ноября 2014 13:46
      Цитата: Kilo-11
      Автор как-то дипломатично забыл,что господин И.Стрелков был до не давнего времени офицером ФСБ РФ

      В таком случае стоит получше приглядеться и к нашему президенту. Он тоже из бывших. А Безлера ушли почему? А послушных мальчиков зачем проставили?
      Автор, на мой взгляд, ближе к истине.
  7. +3
    18 ноября 2014 08:33
    И да, кстати Безлер - очень значимая фигура, по характеру задач делал тоже , что и Стрелков. Появились одновременно по сути, держал только другой город.Сам Стрелков говорил, что он один, из немногих, кому можно доверять. Потом вслед за остальными ушел со сцены в тень. Вполне возможно, что они седели в конторе "за соседними столами". Отличаются только скудностью потока инфы от Безлера - все по тихому и без пиара. В т.ч. и уход...все вне политики, по военному скупо и сухо
  8. Алексaндр
    +1
    18 ноября 2014 09:08
    «Дикий волк» laughing «домашний котэ» с недавних пор
    1. -1
      18 ноября 2014 10:50
      Русский офицер всегда остаётся человеком ЧЕСТИ и ДОЛГА, ассоциации с животными - "волками" или "шакалами" больше свойственны западным "солдатам удачи", а не нашим Воинам.
  9. +2
    18 ноября 2014 10:27
    "уж больно неблагозвучна, с их точки зрения, фамилия «Гиркин»"

    А в чем проблема? Фамилия как фамилия. И вообще, не имя красит человека, а человек - имя.
  10. Танечка-умнечка
    0
    18 ноября 2014 10:43
    Статья .. ПРАВИЛЬНАЯ .... и ..ПРАВДИВАЯ ... и я подписываюсь под каждой строчкой ...
    Хочу только высказаться о наболевшем ... о предательстве и грязных политтехнологиях современности.
    Нет сомнения, что политтехнологам для реализации своих планов на Донбассе необходим был храбрый, умный и военный ПАТРИОТ России. Но почему выбран был «монархист ...
    Необходим был волевой и «горячий», глубоко и идейно преданный офицер русскому народу, готовый умереть во имя России, но ... с таким «недостатком», который бы при необходимости смог его легко дискредитировать в глазах простого народа и на Донбассе, и в России.
    Стрелков – человек глубокого верующий, православный, сторонник идей «монархии», а как реконструктор выступает на стороне Белого движения, при этом разделяет и поддерживает взгляды офицеров Белой армии и это оказалось ключевым, я в этом уверена.
    У Стрелкова в Славянске, при поддержке извне, культивируют веру в то, что он должен восстановить и вернуть России армию, которая была в царское время, которая строилась на ВЕРЕ и верности Отечеству. И в Славянск приезжают даже чины РОВСа, во главе с Председателем И.Б. Ивановым.

    Но необходимо повязать Стрелкова не только с белоленточниками, но и с российскими националистами. Российские националисты тоже бывают разные – от радикальных до умеренных
    «Спутник и Погром», который оказывает помощь ополчению, подходил лучше всего. Их лидер на тусовке у либералов всегда в гостях, многие так же вступили в ополчение, а волонтеры оказывают посильную помощь, например Александра Жучковский, к которому у меня искреннее уважение.

    Стрелков прав – люди в ополчении собрались разных взглядов, и возможно для разных целей.
    Но для Стрелкова лично это намерено создавалось в будущем «СЛАБОЕ ЗВЕНО».
    И в этом, судя по дальнейшим событиям, я уверена, Стрелков даже не мог предполагать.
    Дело в том, что когда воюешь с врагом, не думаешь о том, что твой враг это твой друг.
    Но судьба "злодейка", и даже таким образом проверяется наша стойкость и наш характер.

    А поэтому ГЛАВНЫМ игрокам в Донбассе было все равно, чем занимается честный Стрелков в Славянске, потому что по их планам Стрелков не должен был выйти из Славянска. По задумке Главных игроков Стрелков должен был ГЕРОЙСКИ ПОГИБНУТЬ при не удаче или для исправления ситуации, а поэтому им было все равно, в каком виде и форме он строит свою новую армию, ну а если бы планы были реализованы УСПЕШНО, то от Стрелкова постепенно начали бы избавляться, используя его СЛАБОЕ ЗВЕНО.
    НО все пошло не по их нему плану. Стрелков поломал план и не дал сгубить людей в угоду политическим амбициям.
    В Донецке Стрелков уже приставлял реальную опасность для реализации текущих политических планов. И его убрали, а операции по его дискредитации провалились, пытаясь без вины сделать виноватым.
    Это конечно аморально, но, как известно, политика и мораль не совместимо. .
    Сурков это усвоил хорошо, и я его могу понять как игрока Большой политики и Большого бизнеса, где народ пустое ..
    Но Бородая НЕТ. Могу утверждать, что Бородай был в курсе с самого начала в отношении Стрелкова, и был готов к ПРЕДАТЕЛЬСТВУ с первой минуты.
    В этом и есть весь ДРАМАТИЗМ сегодняшней российской политики.
    Страшно не предательство друзей или политиков в отношении Стрелкова, а как в этом проявилась та самая легкость, с которой советский народ был предан в начале 90-годов.
    А Кургиняну на самом деле глубоко наплевать на идеи СССР. Успешный частный бизнес требует обязательно контроля над мотивацией выступлений народа.
    "Одинокий ВОЛК" всегда будет противостоять целой стаи шакалов до ПОБЕДЫ.
  11. 0
    18 ноября 2014 11:26
    О! Автор скрытый "идеалист-романтик". Ну, если уж ему нравится "фантастика в стиле фэнтези" и он "неравнодушен" к волкам, то советую ему, посмотреть весьма недурственный анимешний сериал "Волчий Дождь" http://www.kinopoisk.ru/film/257371/
    Кстати, события там происходят в "пост-апокалепсической" России, во время крушения всего мира...
  12. Старый Циник
    +1
    18 ноября 2014 11:27
    Стрелков поломал план и не дал сгубить людей в угоду политическим амбициям


    Танечка-умнечка, Вы в этом уверены? В поломке плана?
    А Вы не задумывались над тем, что всё обстоит с точностью "до наоборот"? Что Стрелков выполнил именно тот план, который был изначально...
    1. Танечка-умнечка
      0
      18 ноября 2014 14:36
      Цитата: Старый Циник
      Стрелков выполнил именно тот план, который был изначально...


      Уверена, что Стрелков рассчитывал на другой план. И уж тем более не предполагал, что в Донбассе будут такие массовые жертвы.
      Наоборот, если от листать все назад и посмотреть ... Вы сами увидите много не стыковок и как здесь один уже сказал ....Что-то пошло не так.

      За более малый бизнес и в отдельно взятом городе, Ходорковский убивал людей, а здесь .... судите сами ....
      1. Старый Циник
        0
        18 ноября 2014 15:42
        Вы про Ходорковского, или про Ходаковского?
        Это первое.
        Второе. Нельзя быть ни в чём уверенным, если это происходит не с Вами! Быть уверенной в том, что Стрелков рассчитывал на "другой план" - нужно настолько быть близким к ТЕМЕ, аж донельзя...
        Я хоть кое-что знаю, но не имею оснований так безоговорочно утверждать.

        Третье.
        не предполагал, что в Донбассе будут такие массовые жертвы


        Что-что???
        Комитетчик с 20-летним стажем не предполагает, во что может вылиться вооружённое противостояние? Между гражданами одной страны?

        Вы сами-то верите, о чём написали?
        1. Танечка-умнечка
          0
          18 ноября 2014 20:19
          Цитата: Старый Циник
          Вы сами-то верите, о чём написали?


          Если бы не верила, то и не писала бы.
          Цинику да еще и старому остается только посочувствовать. Хорошо, что мы не способны жить вечно .... без любви и страданий .... Циник это вечность .... а поэтому ему всегда на самом деле горько и одиноко ...

          "И Демон видел... На мгновенье
          Неизъяснимое волненье
          В себе почувствовал он вдруг.
          Немой души его пустыню
          Наполнил благодатный звук -
          И вновь постигнул он святыню
          Любви, добра и красоты!.."

          "И Ангел строгими очами
          На искусителя взглянул
          И, радостно взмахнув крылами,
          В сиянье неба потонул.
          И проклял Демон побежденный
          Мечты безумные свой,
          И вновь остался он, надменный,
          Один, как прежде, во вселенной
          Без упованья и любви!..
        2. Комментарий был удален.
  13. 0
    18 ноября 2014 12:24
    Пафоса и фэнтези действительно много.
    Но по сути - все верно. Плюс.
  14. 0
    18 ноября 2014 12:27
    Ну нравится автору Стрелков, и Слава Богу. Он достоин уважения, и действительно не совсем понятно, зачем неглупому Кургиняну понадобилось критиковать тактику его действий, в которой Стрелков будучи профессиональным военным разбирается явно лучше режиссера. А вот уважительно подискутировать со Стрелковым по поводу общественно-политического устройства России Кургинян бы вполне мог, и не факт, что монархические устои Стрелкова были бы столь-же непоколебимыми, С аргументацией у монархистов слабовато, т.к. ни одна монархия с социальной справедливостью не вяжется, а предположить, что Стрелков сознательно воевал за счастье Ахметова, Якунина или Тимченко, оснований пока нет.
    1. Старый Циник
      +1
      18 ноября 2014 12:30
      Стрелков как раз и не военный... Он "комитетчик".
      1. +1
        18 ноября 2014 12:37
        Ознакомьтесь со структурой этой организации. Принадлежность к армии тоже не всегда дает основания считать человека профессиональым бойцом.
        1. Старый Циник
          0
          18 ноября 2014 14:40
          И шо Ви имели мне посоветовать? Мне, служившему 10 лет в смешанной армейско-УПС-ной части... Я с КГБ плотно работал и служил 10 лет, взаимодействовал и с 9-кой, и с 6-й, и с 15-м Управлением. Вы таки за в курсе, шо такое 15 Управление КГБ СССР, мальчик?
          1. 0
            18 ноября 2014 16:35
            Да ладно, дружище - меряться пиписками...
            Конечно-же термин "профессиональный военный" опровергает и сам Стрелков!
          2. 0
            18 ноября 2014 21:35
            Звиняйте дядьку (про измерение половых органов Вам ниже написали, сие не аргумент). От собственного героического прошлого (у каждого оно свое) перейдем к прозе. Считать, что бойцы "Альфы" а тем более "Вымпела" не профессиональные бойцы, не берутся даже завсегдатаи "Эха", профессиональнее которых в любых вопросах (по их собственным словам) просто не существует. То обстоятельство, что в военных вопросах Стрелков профессиональнее Кургиняна Вы тоже явно не опровергаете. То обстоятельство, что в армии немало "героев", пребывающих только в Арбатском округе и испытывающих боль за Отечество исключительно расписываясь в ведомости на получение ден.дов. Вы тоже вряд ли оспорите. Таки зачем было хипешь подымать.
            1. 0
              19 ноября 2014 00:15
              Эк Вас батенька то колбасит! А ведь Старый Циник прав - насчет военного и комитетчика! Если Вы сударь этого не понимаете - печально... А передергивать не надо, речь-же шла не о профессиональном бойце а о профессиональном военном (первым этот термин применили Вы, а затем тихо заменили его на бойца), что предполагает в первую очередь соответствующее образование и т.д.
              P.S. Еще и Кургиняна приплели (надо было исчо и про шляпу вспомнить!)
              1. 0
                19 ноября 2014 08:44
                "Колбасит"в рамках дискуссии. Ежели Вы полагаете, что военные это только те, кто в МО деньги получают, то продолжение диалога бессмысленно. В частности я лично, при всем уважении к советско-российскому спорту вообще и хоккею в частности, не считаю таковыми даже Третьяка с Харламовым. Не считать военными, штурмовавших дворец Амина "комитетчиков" и считать таковыми "песняров" из прекрасного ансамбля Александрова лично у меня язык не поворачивается. По поводу Кургиняна; не стоит выдергивать отдельные фразы из общего диалога о статье.
                1. 0
                  19 ноября 2014 10:12
                  Эх Дима, Дима! Ничегошеньки Вы так и не поняли! Ну извините!request
                  Действительно бессмысленно продолжать диалог...
                  P.S. Хотел про бисер упомянуть, передумал...
  15. 0
    18 ноября 2014 12:43
    Цитата: Орик
    Цитата: bronik
    Стрелков Воин от Бога! Кто из политиков сможет повести за собой людей в бой, и не дать им погибнуть?Немного таких.Он не политик он Офицер.

    Офицеров много, а вот Вождей среди них мало, практически нет. Автор сделал большой аванс Стрелкову, сравнив его со Сталиным, хотя впереди интересные времена и все возможно.
    Жаль только жить в эту пору прекрасную,Уж не придется ни мне ,ни тебе! what