Второй раз анестезия не поможет. Придется резать

6 991 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Буратино
    +3
    21 августа 2011 12:56
    На референдуме за сохранение Союза проголосовало большинство народов страны. Отделение Прибалтика это отдельная тема. То что мы были однородным обществом, и уровень социальной и национальной ненависти был минимальный - это факт. ЕБН и его долбаное окружение из-за гипертрофированной любви к власти и деньгам(такое богатство свалило на голову), не смогли воспользоваться теми преимуществами, который оставил СССр. Люди были другие, творческий потенциал был другой. Трудоголики.....в хорошем смысле этого слова. Это понимаешь спустя 20 лет. Однако, автор не отметил существенного момента. Мы в такой страшной для страны ситуации выжили, живём и продолжаем жить.....и сопли не распускаем......
  2. +4
    21 августа 2011 13:27
    Знаю точно,сейчас меньшинство правит большинством.
    Контрреволюция произошла 20 лет назад,те кто в ней учавствовали ничего не приобрели,а воспользовались ею одни жулики,которые уже и не живут в России,а только приобретают здесь капитал.
  3. атеист
    +2
    21 августа 2011 16:13
    за сохранение союза проголосовало 72% населения,имеющего право голосовать,
    смотря телек,и видя как те деятели рассказывают о прошлом,я не могу уловить врут они до сих пор,или это тайна за 7ю печатями-так как на разных каналах они говорят разные вещи,и переваливают вину с одного на другого,
    если бы я мог тогда голосовать,то проголосовал за сохранение ссср
    1. SuperDuck
      -1
      22 августа 2011 11:58
      Тогда всё виделось по другому, поверьте мне. Разделение по проголосовавшим было больше в срезе разницы поколений. Могу с вероятностью 70% утверждать что большинство тех кому меньше 30 хаяли бы КПСС и советскую систему в целом. Интернета небыло, вся информация черпалась практически с телевизора, телевизор убеждал народ в неполноценности системы (а она действительно была неполноценной) и молодёжь впитывала в себя это всё как губка, как и сейчас, и так будет всегда. Просто сейчас есть выбор что впитать.
      Короче говоря - не зарекайтесь, сейчас все умные куда не плюнь.
  4. zczczc
    0
    21 августа 2011 17:24
    Как он верно пишет, через 5 лет остатки советской системы окончательно прожуют распильщики, а через 20 лет (это я так прикидываю) не останется тех, кто помнит как надо и что есть хорошо, а что есть плохо. И как поколение-пепси будет решать куда двигаться, к чему стремиться? Воровские элиты окончательно и бесповоротно легализуются и пропоют пивным умам молодёжи нужную песню о своей нужности стране - вот что будет.

    Я крайне скептически отношусь к тому, что дальше будет лучше в плане самосознания и самоидентификации - нет объективных предпосылок.

    А вы поняли смысл последнего слова статьи - "резать"? Это он ведь имел в виду распад страны. Если о распаде говорят либералы и о распаде же говорит пропутинский журналист (центрист якобы), то, выходит, к распаду активно готовятся.
  5. Старый Кот Базилио
    +1
    21 августа 2011 20:50
    "Так я и позволил водкой ноги тереть!" Штабс-капитан Мышлаевский.
  6. Старый Кот Базилио
    0
    21 августа 2011 21:58
    А ведь прав, борода! Сожрали. варвары, Римскую империю, и, после этого, сами тысячу лет не мылись!
  7. атеист
    0
    21 августа 2011 23:26
    варварами их назвал рим,а не сами гуны или готы с вандалами,по понятиям рима-все кто был другими чем они,считались варварами и недочеловеками,это их и сгубило
    1. Старый Кот Базилио
      0
      21 августа 2011 23:47
      Не забывайте, атеист, о т. н. "солдатских" императорах последних десятилетий империи и их преторианской гвардии, которая этих ребят ставила у валасти! А из кого она сотояла, ась?
    2. 0
      22 августа 2011 00:40
      Пардон. Понятие" варвар " вели др. греки.В их глазах таковыми были к примеру македоняне.
      1. атеист
        0
        22 августа 2011 21:53
        а мы говорим про рим,они же разгромили всех врагов