Еврокомиссия готовится к энергетическим войнам

40
Евросоюз открывает новый фронт энергетических войн. Не имея замены российским энергоресурсам, Еврокомиссия приступает к созданию региональных сетей в странах Центральной и Восточной Европы, включая строительство единой газопроводной системы Польши, Словакии и Венгрии с целью ослабить энергозависимость этого региона от России и облегчить реверсные поставки газа на Украину. Однако заполнять эту трубу придётся опять-таки российским газом.

Еврокомиссия приняла решение выделить первый транш дотационных средств в размере 4,6 млн евро на начало строительства газопровода между Словакией и Польшей. В дальнейшем планируется продолжить газопровод в южном направлении и соединить его с венгерской газотранспортной системой. Предполагается, что эта труба начнёт действовать в полном объеме в 2020 году. Средства на первую фазу строительства выделены в рамках общеевропейской программы CEF (Connecting Europe Facility).

Еврокомиссия готовится к энергетическим войнам


Речь идет о создании интегрированной региональной газовой магистрали от побережья Балтики до границы Словакии и Венгрии с Украиной, что позволит осуществлять оперативную переброску газа в меридиональном направлении. Это чисто техническая сторона дела, которая особых сомнений не вызывает. Сомнения начинаются тогда, когда заходит речь о финансировании, окупаемости и, самое главное, политической стороне проекта.

По данным Еврокомиссии, сооружение только словацкого участка газопровода обойдется не менее чем в 140 млн евро. Это примерно в 30 раз больше, чем средства, выделенные сейчас на начало строительства. К тому же первым траншем Словакия еще должна будет поделиться с Польшей, а самих средств хватит лишь на проведение первичных проектно-инженерных работ. Выделение последующих траншей обещано, но не гарантировано. Обнародованный на днях ноябрьский индекс деловой активности в еврозоне оказался минимальным за последние 16 месяцев, что является предвестником новой рецессии. «Перспективы еврозоны далеко не радужные», - подтверждает аналитик британской финансовой компании CMC Markets Десмонд Чуа. [1] Поэтому начало непосредственных строительных работ на польско-словацком участке газопровода отодвинуто на 2018 год. А кроме этого есть еще затратные работы на венгерском участке.

В Еврокомиссии не скрывают, что проект имеет геополитическую составляющую, и рассуждают в категориях энергетических войн с Россией. Брюсселю требуется снизить энергозависимость стран Центральной и Восточной Европы от России и помочь им при необходимости экстренно и значительно нарастить реверсные поставки газа на Украину. Правда, одна из участниц проекта Венгрия в сентябре текущего года приостановила реверс газа на неопределенный срок по причине роста внутреннего потребления. Остаются Польша и Словакия, но насколько хватит их возможностей для обеспечения газом Украины, не знают ни в Варшаве, ни в Братиславе.

А самое главное – по проектируемой трубе снова пойдет российских газ. С Венгрией всё понятно: 75% потребляемого в этой стране природного газа, а также 80% нефти поступают из России. Российский «Газпром» готов и далее обеспечивать поставки в рамках двусторонних договоренностей между Москвой и Будапештом.

В заявлении оператора газотранспортной системы Словакии - компании Eustream – говорится о стремлении «переписать европейскую газовую историю с учетом уроков российско-украинского кризиса января 2009 года» и «пересмотреть направления газовых потоков». [2] В компании считают, что наполнять будущую трубу может как российский, так и норвежский или какой-то ещё газ, но не уточняют какой.

Однако динамика спроса-предложения на европейском газовом рынке говорит о том, что ни на норвежский, ни тем более на «какой-то еще» газ Центральной и Восточной Европе рассчитывать не стоит. По итогам 2013 года поставки в Европу сократили все основные газовые поставщики: Катар - на 20,7%, Нигерия - на 38%, Алжир - на 19%, Великобритания - более чем на 6%, Норвегия - почти на 5%. И лишь у российского ОАО «Газпром» зафиксирован прирост поставок в Европу на 16,3%. Даже вице-президент США Джозеф Байден, выступая на завершившемся на днях в Стамбуле заседании Атлантического совета на тему «Энергетика и экономика», был вынужден признать, что Россия «без сомнения» будет продолжать оставаться основным энергетическим поставщиком в европейском регионе.

Собственно, это и ответ на вопрос, какой газ будет заполнять будущую польско-словацко-венгерскую трубу, если её когда-нибудь построят. А пока что Словакия, участвуя в энергетических маневрах Брюсселя, спешит подстраховаться. На 5 декабря намечено подписание долгосрочного (до конца 2029 года) межправительственного соглашения между Москвой и Братиславой о поставках в Словакию российской нефти и о транзите через словацкую территорию российских энергоресурсов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    26 ноября 2014 21:47
    Рассмешили. Чем воевать собрались? Где ваши энергоресурсы?
    1. +21
      26 ноября 2014 21:49
      Тревожные времена на окраине Евразии wink
      ес
      1. Комментарий был удален.
    2. +8
      26 ноября 2014 21:55
      Рассмешили. Чем воевать собрались? Где ваши энергоресурсы?


      Ну примерно также как и Украина:

      Ровненский апелляционный хозяйственный суд признал право собственности Украины на 1,4 тыс. км трубопроводов «дочки» российской «Транснефти» — «Транснефтепродукта», проходящие по ее территории. О решении суда сообщила пресс-служба Генпрокуратуры Украины. Представитель «Транснефти» на момент публикации был недоступен для комментариев.

      Речь идет об участках нефтепродуктопроводов «Самара-Западное направление» и «Грозный-Армавир-Трудовая» общей протяженностью 1433 км, говорится на сайте Генеральной прокуратуры Украины.

      Соответствующее решение суд принял 25 ноября.

      «Участки нефтепродуктопроводов были незаконно оформлены на дочернее предприятие „Прикарпатзападтранс“ российской акционерной компании „Транснефтепродукт“, — говорится в сообщении.


      http://news.rambler.ru/28085023/

      Правда наши не растерялись и выдвинули эшелонированную ПТЗО (противо-трубно-захватническую оборону):

      Россия не будет строить газопровод «Южный поток», если у Евросоюза нет спроса на снижение рисков по поставкам газа. Как сообщает РИА Новости, такое мнение высказал министр экономического развития России Алексей Улюкаев.

      «Южный поток — это способ снять транзитные риски для европейских потребителей, если у европейских потребителей есть спрос на снижение рисков, то мы построим „Южный поток“, если этого спроса нет, то мы не будем его строить», — заявил Улюкаев.
      Министр при этом подчеркнул, что в случае блокирования проекта Еврокомиссией, риск нарушения гарантий поставок газа целиком ляжет на ЕС.

      Улюкаев также заявил, что планы России по строительству газопровода в Китай никак не связаны с обязательствами перед Евросоюзом. «Газа у нас хватит и для Востока, и для Запада. (…) В данном случае речь идет о естественной диверсификации и естественном энергетическом балансе поставок для разных потребителей», — подчеркнул министр.


      http://news.rambler.ru/28078125/

      Всё как обычно, они там "сморозят" что-то не подумав (нечем?), а нашим здесь"разжёвывай" что к чему...
      1. 0
        26 ноября 2014 22:00
        Термин ПТЗО уже страшен. gfs84 просвети пожалуйста это собственная разработка или в сми такое дали?
        1. +3
          26 ноября 2014 22:52
          Термин ПТЗО уже страшен. gfs84 просвети пожалуйста это собственная разработка или в сми такое дали?


          Собственная разработка, но я не против если СМИ примут на вооружение)))
    3. viruvalge412ee
      +1
      26 ноября 2014 22:02
      Евродермиссия не обладает ни одним правом акромя повлиять на умы идиотов . Как и ООН- ЭТО , жрущее реальные деньги. Это то, что надобно убирать!!!
    4. 0
      26 ноября 2014 22:20
      А какая военная техника на газе работает? Может подскажете?
      1. +2
        26 ноября 2014 23:38
        Цитата: Алексей_К
        А какая военная техника на газе работает? Может подскажете?

        А причём тут военная техника?
        Техника без тыла долго не протянет.
      2. +1
        27 ноября 2014 05:51
        По типу двигателей автомобили разделяют на:
        - карбюраторные, работающие на бензине;
        - дизельные, работающие на дизельном топливе;
        - газовые, работающие на сжатом природном газе;
        - электродвигатели, работающие от аккумуляторных батарей.

        При необходимости можно использовать газ
        Правильно Вам ответили -это тыловое обеспечение.
    5. +1
      26 ноября 2014 22:46
      Пока европейцы делят шкуру неубитого медведя.
    6. Комментарий был удален.
    7. Комментарий был удален.
    8. Виктор Кудинов
      0
      27 ноября 2014 02:08
      И что только для Украины не придумывают, чтобы она могла продолжать получать халявный газ. wassat
    9. 0
      27 ноября 2014 03:33
      Рассмешили. Чем воевать собрались? Где ваши энергоресурсы?


      Да тут, скорее, не война. А просто начали, наконец, уходить от "российской газовой иглы". Это транзитный коридор, который может работать как с севера на юг, так и с юга на север. Если на карту посмотреть, то рядом с конечной точкой газопровода расположена Италия. А там основные терминалы СПГ. А север рядом с Германией. Немцы могут быстро нарастить мощности своих терминалов. Видать, "разногласия" между "партнерами" углубляются.
    10. +1
      27 ноября 2014 09:59
      Да пусть строят. Чембы дитя не тешилось. Вообще пора применять те же принципы, что и саш - накладывать вето на сделки не выгодные России на основании наличия товара российского происхождения. Мордоровцы запросто блокируют поставку приборов из Англии в Россию на основании того, что в них присутствуют их комплектующие. По такому принципу Россия может накладывать вето на любые реверсные сделки, нужна политическая решимость и решимость самостоятельно менять правила игры навязываемой гейрoпой и мордором.
    11. ТЕХНАРЬ
      0
      27 ноября 2014 17:33
      Достали!Перекрыть задвижку,что-ли.Зима,однако.
  2. +6
    26 ноября 2014 21:58
    "с целью ослабить энергозависимость этого региона от России"
    Ну, ладно..У нас поздний вечер, спиртное не употреблял, но как-то не "догоняю"! Это всё равно, если бы мне местный МУП"Водоканал" обрезал подачу воды, а мы с соседом по улице закупили трубы, краны, вентили и фитинги, и, давай строить локальный водопровод между нашими домами?! В РАСЧЁТЕ НА ЧТО ??? Поясните, люди добрые, ход разума европейского...
    1. 0
      26 ноября 2014 23:40
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Поясните, люди добрые, ход разума европейского...

      Вы немного неправильно разум охарактеризовали.
      Он не европейский, а гейропейский. laughing
      И сразу ход мыслей становится понятен. hi
      1. +4
        27 ноября 2014 04:09
        Сплошные долбодятлы в Европах laughing laughing laughing
    2. 0
      27 ноября 2014 16:37
      Поясните, люди добрые, ход разума европейского..

      эх, Сергей ... был бы разум...а то какое-то недоразумение
  3. +5
    26 ноября 2014 22:00
    Как,с кем и главное чем собираются воевать европейские страны,если воевать при помощи Российского газа с самой Россией,то как они себе это представляют,идиотизм чистейшей воды.
    1. +1
      26 ноября 2014 23:10
      Цитата: A1L9E4K9S
      Как,с кем и главное чем собираются воевать европейские страны,если воевать при помощи Российского газа с самой Россией,то как они себе это представляют,идиотизм чистейшей воды.

      По-видимому, мысль у них такова, что если Рф захочет надавить на какую-то страну ЕС, при помощи ограничения поставок газа, то газ можно будет перебросить с какой-либо страны ЕС, иного смысла я не вижу.
      1. 0
        27 ноября 2014 04:11
        если Рф захочет надавить на какую-то страну ЕС, при помощи ограничения поставок газа, то газ можно будет перебросить с какой-либо страны ЕС, иного смысла я не вижу.

        По себе ушлепки судят.
  4. +1
    26 ноября 2014 22:06
    ну,пускай запосаются углём и саломой-дров-то нету-и начинают наступление а мы будем смотреть-и смеяться с идиотов.
  5. 0
    26 ноября 2014 22:07
    А генерал мороз только того и ждёт.
  6. +1
    26 ноября 2014 22:10
    Бьются чуть ли не в истерике, до чего америкосы довели. Как же, русский! газ в Европе. А им в ЕС интересно не приходит мысль попробовать просто спокойно жить.
  7. +1
    26 ноября 2014 22:10
    Совещания мышей по теме: "Кто повесит кошке колокольчик".
    1. +1
      26 ноября 2014 23:16
      Энергетические войны с Россией это для ЕС путь в никуда.
      1. +1
        26 ноября 2014 23:19
        Цитата: Пенелопа
        Энергетические войны с Россией это для ЕС путь в никуда.


        Войны разные бывают.
    2. Комментарий был удален.
  8. +2
    26 ноября 2014 22:22
    какой газ будет заполнять будущую польско-словацко-венгерскую трубу, если её когда-нибудь построят.

    Сдается мне, что шавки делают это по указке СШАйки, в надежде на экспорт Катарского, либо газа из Северного моря. Возможно продуктопровод погонит сланцевый амеровский газ.
    Но "отвязаться" от России, стать "энергетически независимыми" страны ЕС должны по указке янки: в ущерб себе, на радость Дяде Сэму. Штаты хотят привязать их к себе, поэтому и строят сателлиты "газовое кольцо", в которое штатская ГазОйл будут поставлять свой газ.
  9. -3
    26 ноября 2014 22:24
    По договорам с Западом они не имеют право пердавать газ третьим странам. Это будет нарушеним договоров. А значит можно прекратить или снизить поставки газа в эти страны. Если конечно жадные Газпром и Роснефть во главе с Путиным и Медведевым не предадут Россию.
    1. 0
      26 ноября 2014 22:55
      А что, кто-то не подозревает, что Газпромом и Роснефтью и некоторыми ещё управляют Путн и Медведев. Вы мне напишите, что я наврал, а я Вам докажу обратное.
  10. viruvalge412ee
    0
    26 ноября 2014 22:27
    Стране, которая воевала всю свою страную жизнь... Себя- говорить и поучать ее чем-то собачим-нельзя. Просто не получится это делать!
    Жалко даже немцев!.
  11. +1
    26 ноября 2014 22:32
    Щёки раздувают ,тужатся и получается просто пук. Для чего сами не знают.Ради незалежной а что она им даст,ещё один нахлебник, ну-ну.
  12. +1
    26 ноября 2014 22:33
    Пора бы "Газпрому" пересмотреть контракты с теми кто балуется реверсом на Украину в сторону увеличения,по реверсу они платить могут,а напрямую почему то никак. Допустим,что и по реверсу они не платят-значит им кредит дали под это дело
    1. +1
      26 ноября 2014 23:45
      Цитата: Серый 43
      Пора бы "Газпрому" пересмотреть контракты с теми кто балуется реверсом на Украину

      Есть более кардинальный выход.
      Если посмотреть официальные отчёты, то выручка за газ с западной европы всего-то 65 млрд зелени.
      Скинуться по 3 тыс. рублей с носа в компенсацию газпрому и отрубить на год весь газ гейропам.
      Они после этого не реверсить будут, а верещать.
  13. +1
    26 ноября 2014 22:40
    Я не понимаю:какие войны? Европа готовится к прекращению транзита через Украину. Всем уже понятно что газ через Украину не пойдет и потому нужно будет на 100% заполнять Северный Поток и поставлять газ в Центральную Европу в обход Украины. Это не энергетические войны, а несостоятельность Украины как транзитера газа.

    В связи с этим примечательно заявление Улюкаева, что Россия отказывается от строительства Южного Потока. если Европе нужно - пусть сама и строит.

    «"Южный поток" — это способ снять транзитные риски для европейских потребителей, если у европейских потребителей есть спрос на снижение рисков, то мы построим "Южный поток", если этого спроса нет, то мы не будем его строить», — заявил Улюкаев.

    Министр при этом отметил, что в случае блокирования проекта Еврокомиссией риск нарушения гарантий поставок газа целиком ляжет на ЕС.
  14. +1
    26 ноября 2014 22:40
    Похоже хитроевры хотят газ реверсировать от дойчей,т.к. у них цена дешевле из-за снабжения от северного газопровода.Набрать побольше,по меньше цене,а потом прихлебателям на реверс.А в это время,в Газпроме,идёт набор ни хрена не врубающегося в тему персонала. stop
  15. 0
    26 ноября 2014 23:16
    Если их трубулька начнёт действовать с 2020 года, что они 5 оставшихся лет делать будут? Выход есть - скупить кизяки в Монголии, заключив контракт на 5 летнюю поставку транзитом через америку.
    1. 0
      26 ноября 2014 23:34
      Цитата: вредитель
      Если их трубулька начнёт действовать с 2020 года, что они 5 оставшихся лет делать будут?


      Готовиться к судебному процессу,второму Нюрнбергскому надо полагать.
  16. Иван 63
    0
    26 ноября 2014 23:45
    Неужели Европа настолько глупа, что озаботится о газе для хохляндии-банкрота (как финансового так и политического, если не сказать больше- психически)? Да ко всему прочему надеются на то, что Россия будет заполнять эту трубу? Для укро-фашистов? Блажен, кто верует. Пусть смешат мир, я думаю к тому времени укропия сама окончательно развалится и часть недовольства достанется этой самое гейропе, если и она не развалится.
  17. 0
    26 ноября 2014 23:49
    Цитата: Колесо
    Цитата: АЛАБАЙ45
    Поясните, люди добрые, ход разума европейского...

    Вы немного неправильно разум охарактеризовали.
    Он не европейский, а гейропейский. laughing
    И сразу ход мыслей становится понятен. hi

    Наоборот....
    Не понятен.
    Мы же не задницей думаем. lol
    1. 0
      27 ноября 2014 02:45
      Цитата: RUS33
      Мы же не задницей думаем.

      Так мы и не гейропейцы. hi
  18. 0
    27 ноября 2014 00:15
    Даже папа Франциск отозвался о вонючей гейропе как об одряхлевшей и оскудевшей.... И гейропейцы еще пытаются потаскаться с Россией. Подлые людишки, однако. А ведь советские люди освобождали всю восточную гейропу от фашистов, миллионы там лежат российских солдат. И ведь, сволочи, во главе с Меркель не помнят добра
  19. TribunS
    0
    27 ноября 2014 00:41
    Так и тянет к сослагательному наклонению... Если бы Россия не была сырьевым придатком Запада и Китая, а была бы промышленно развитой страной, - на уровне промышленно развитых стран Западной Европы, - то все эти потуги ЕС и США по проработке энергетических проектов не столь бы сильно влияли на её финансовое состояние... Удивительно, более двадцати лет Россия сидела на высоких ценах на нефть и газ, но промышленность "в загоне", на большинстве предприятий жизнь "чуть теплится", кругом торгашество и разруха...Большинство россиян уверено, что пока в Правительстве властвует либеральный экономический блок экономических успехов не будет и даже наши деньги за сырьё будут работать на ФРС Америки... Мы ещё не забыли, что Иосиф Сталин "вывел, как тараканов" всех либералов и построил крепкое государство... Владимир Путин также это знает... Итак, что будем делать, чтобы выйти из либерального застоя?
    1. 0
      27 ноября 2014 08:56
      Цитата: TribunS
      Удивительно, более двадцати лет Россия сидела на высоких ценах на нефть и газ

      Э-э-э? Это как???
      Динамика цен на нефть с 1991 года
    2. Комментарий был удален.
  20. Steel Loli
    0
    27 ноября 2014 00:51
    Цитата: Bakht
    В связи с этим примечательно заявление Улюкаева, что Россия отказывается от строительства Южного Потока. если Европе нужно - пусть сама и строит.

    Вообще-то первым о том, что "не надо строить Южный Поток" озвучил глава "Роснефти" месяц назад.
    Вот только в этом случае получается, что основным потоком для поставок российского газа в Восточную Европу будет всё та же украинская "труба", ныне принадлежащая на 50% Байдену.
    Так что есть мнение: наши сырьевики прогнулись под наших зарубежных "друзей" и теперь хотят запороть Южный Поток, который собственно создавался исключительно только чтобы оторвать Восточную Европу от Запада в плане поставок энергоресурсов по западным сетям и приблизить к России, а также избавится от зависимости от жуликоватой Украины.
    Если мы сейчас прервём строительство ЮП, то мы:
    а) Оплатим американцам все их расходы, что они потратили на майданутый переворот за счёт нашей транзитной платы при поставках газа в Европу через украинскую газотранспортную систему (половина которой теперь принадлежит амерам, напомню).
    б) Мы с потрохами сдаём всю Восточную Европу Западу. Без ЮП весь восток Европы сможет получать энергоресурсы только в зависимости от благосклонности западных господ (либо через Украину контролируемую американцами, либо через Западную Европу, которая также контролируется амерами).

    В общем стрёмно это всё.
  21. 0
    27 ноября 2014 02:04
    ну и бред....Это я про ЕС.Уж и не знают,с чем Российским воевать.Нашли-с трубами!Одни в Киеве с памятниками воюют,другие в ЕС с трубами...Тут ещё и в Полтаве "национализировали" российскую трубу...Доиграется Гейропа,ох доиграется.Нельзя с матрасниками дружбу водить,плохо кончится...
  22. 0
    27 ноября 2014 08:52
    Евросоюз открывает новый фронт энергетических войн. Не имея замены российским энергоресурсам, Еврокомиссия приступает к созданию региональных сетей в странах Центральной и Восточной Европы, включая строительство единой газопроводной системы Польши, Словакии и Венгрии с целью ослабить энергозависимость этого региона от России и облегчить реверсные поставки газа на Украину.

    Это как????
    Однако заполнять эту трубу придётся опять-таки российским газом.

    Вот-вот. Бред какой-то. Деньги им девать некуда, что-ли?
  23. kondor-10
    0
    27 ноября 2014 09:01
    На каждый хитрый реверс у России найдётся заглушка с винтом.
  24. -2
    27 ноября 2014 09:10
    А вот ещё веселье:
    "BusinessWeek, MAY 16, 2005:
    Россия КУПАЕТСЯ В НЕФТЕДОЛЛАРАХ....
    ....Нефть достигла НЕБЫВАЛОЙ ЦЕНЫ в $50 за баррель

    Guardian, November 20, 2008
    ...Россия близка к экономическому коллапсу в то время, как цены на нефть упали до СМЕХОТВОРНОЙ ЦЕНЫ в $50 за баррель."

    И вот:
    В 2005 году (http://afga.ru/?p=156) курс рубля был около 28 рублей за доллар и 34-36 рублей за евро. И это при цене нефти 50 долларов за баррель!
    В 2008 году (http://afga.ru/?p=1197) курс рубля был 24 - 28 рублей за доллар и 36 - 41 рубль за евро. И это при цене нефти 50 долларов за баррель!
    Сейчас нефть около 78-80 долларов, а курс около 46 за доллар и 58 за евро.

    Это как??? Кто нибудь разумно объяснит? Или все эти игры с курсом рубля - просто игры спекулянтов во главе с ВВП и курс рубля не зависит от цены на нефть???
    Ну, дак зато "крымнаш", "славапу".
    1. 0
      27 ноября 2014 15:57
      А что, кроме минуса разумных аргументов против реальных фактов нет? И объяснить, почему рубль 2014 года по отношению к доллару дешевле, чем рубль 2005 года при цене на нефть бОльшей, чем в 2005 году?
      А я привёл факты, только факты и ничего более. Или такие факты идут вразрез с "крымнаш" и прочими "ура"?
  25. 0
    27 ноября 2014 11:28
    Цитата: Гигант мысли
    Пока европейцы делят шкуру неубитого медведя.

    При этом сидя у него в берлоге...
  26. 0
    27 ноября 2014 11:36
    Цитата: avdkrd
    сделки, нужна политическая решимость и решимость самостоятельно менять правила игры навязываемой гейрoпой и мордором .


    чего у нас пока не наблюдается hi
  27. 0
    27 ноября 2014 20:56
    надеются на добычу сланцевого газа семейством байденов на территории Укров!!! А все остальное для отвода глаз от истинной цели этой стройки!!! hi
  28. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»