Россия «помогает» Китаю технологиями

11 141 20
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SuperDuck
    +5
    25 августа 2011 10:00
    Ну если это и правда то тоже хороший ход. Китайцы получают концепцию, которая не удовлетворила наше МО, а возможно и тупиковую, и вероятно заведомо проигрышную по отношению к т-50. Индусы начинают волноваться и стимулируют отечественный ВПК известным способом. Американцам в любом случае западло.
    1. zczczc
      0
      25 августа 2011 14:41
      Да уж, если это так, то всё-равно ход сомнительный. Коды свой-чужой у них всё-равно свои, состав краски только если передали...
      1. SuperDuck
        +1
        25 августа 2011 15:00
        Ну никто не говорит что и чертежи, прототип и технологии, возможно только наработки которые помогли бы им продвинуться в проблемных сферах. Пока что ему достаточно было взлететь, а уровень его малозаметности ещё можно лет 15 скрывать, как это с ф22, т-50 и было с ф117 лет 10.
        Просто китайцы своим прототипом крепко разогрели рынок вооружений юго-восточной Азии и Индостана. Тут и США и РФ крепко на нем подогреются безусловно и не только они, второй и третий эшелон типа Турции, Украины, Белоруси и Евросоюза тоже с этого хорошо поимеют. Т.е. этим китайцы косвенно вкинули нормальное бабло и в российский ВПК в том числе. Единственные кого всё это разоряет и не в тему это индусы. Ну пока платят - им решили в карман нагадить, бо в нашей стране любой кто исправно платит считается лохом.
        Это всё делается из предположения что всё это правда что написано хоть на 50%.
        1. Довмонт
          +3
          25 августа 2011 16:29
          О чём вы вообще рассуждаете? О каком ходе Москвы? Нашему вероятному противнику, который в прошлом не раз демонстрировал свою агрессивность к нашей стране, наши же правители передают новейшие военные технологии! Московскими чинодралами ( я боюсь произносить фамилий призедента и премьера) игнорируются уроки прошлого, варианты наиболее вероятного будущего!!! Это не политика - это прямое предательство интересов своего государства!
          1. SuperDuck
            +1
            25 августа 2011 17:24
            О ходе Москвы по расшевелению регионального рынка и финансовом гешефте рособорнэкспорта на этом.
        2. zczczc
          +2
          26 августа 2011 00:45
          Всё может было гораздо прозаичнее - кто-нибудь из "топ-манагеров" записал на флешку что смог, а теперь купил особняк за городом и мерседес на китайскую мат. помощь.

          Насчёт того, что Китай будет делать с самолётом... они вот города строят для потенциального заселения в будущем. Это вообще, как я понимаю, впервые в истории человечества. А индусы в перспективе Китай обогнать собираются несмотря на свою собственную перенаселённость, расслоённость и т.д.
      2. 0
        20 февраля 2012 22:45
        Ребята, спокойнее.

        Во-первых: Приглядитесь внимательнее, отличий J-20 от МиГ 1.44 больше (особенно в верхней и фронтальной проекциях, особое внимание на воздухозаборники, они больше походят на F-35), чем отличий (внешних) ПАК ФА от F-22.

        Во-вторых: Даже если что-то и продали, с чего вы взяли, что проданные технологии подпадают под нераспространение. Может они и были недостижимыми только что для Китая. Ведь необязательно продавать все наработки, планер это еще далеко не все (тем более, что планер у МиГ 1.44 не очень-то...) А если так, то правильно сделали, сильнее нашего их самолет не будет, но будет лучше чем то, что у них есть. Не забывайте, Китай нынче элемент многополярности, стало быть должен держать планку!

        В-третьих: Самый лучший планер, это СУ-37 с ПГО, вот его и надо доработать, снизить ЭПР (типа покрасить, подвести обводы, наклонить хвостовое оперение). Американцы и сами пришли к аналогичному выводу, смотрите подробную информацию об F-15SE Silent Eagle. Вот массовые самолеты, их нужны тысячи, а F-22 - всего 195 штук (цена неподъемная, даже для США), да и ПАК ФА закупят всего 150 штук.
        1. 0
          20 февраля 2012 23:58
          Ссылочка для интересующихся:

          http://suavia.info/page/40/
  2. cVM
    cVM
    0
    25 августа 2011 11:49
    интересно вот у кого лучше и китая или у рф
    1. +4
      25 августа 2011 12:24
      ...интересно, вот у кого лучше, у китая, или у сша?

      Российский вариант, после доводки, будет лучшим в мире, ...как обычно.
  3. svvaulsh
    +4
    25 августа 2011 16:38
    Не нравится мне китаец. Нет эстетики. А по передней части и шасси сходства больше с "раптором".
  4. +1
    25 августа 2011 18:53
    http://www.aex.ru/docs/3/2011/1/12/1258/
    послушайте мнение компетентного аналитика
  5. 0
    25 августа 2011 18:56
    Что толку спорить-время покажет у кого чего понаделали.
    1. cVM
      cVM
      0
      25 августа 2011 23:02
      недумаю чтоб если будет война будут использовать истрибители 5 поколение,их закупают против сильного соперника такого как сша,китай,британия,а так для малых стран таких как польша существуют миг-29,31,35,Су и т. J-10,F-16 т.к чо время ене думаю что покажет)
      1. svvaulsh
        0
        30 августа 2011 13:23
        Как раз для поляков МиГ-31 и не нужен. Против кого он там воевать будет? Это перехватчик для висения в воздухе и уничтожения высокоскоростных целей на больших расстояниях. А в чем сила британии, брат?
        1. oper66
          +2
          30 августа 2011 13:33
          сила британиии в умении подзадорить и стравить и пока другие набивают шишки они получают фишки
          1. svvaulsh
            0
            30 августа 2011 13:44
            Я про военную составляющую, а не про политику.
  6. -=999=-
    0
    26 августа 2011 00:37
    Концепция одинаковая вот и похожи. я так думаю Ну будим надеяться что наш лучше
  7. +3
    26 августа 2011 00:56
    Виктор прав время покажет есть ли у китайцев и у нас истребитель 5 поколения и нужен ли он.....может мертво рожден на заре беспилотной авиации
  8. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    -1
    10 декабря 2011 01:45
    Я немного осведомлен о характеристиках этого самолета-то что ,Микояновская разработка то это верно, но самолет сырой и движок оставляет желать лучшего, уступает по многим характкристикам Миг 29,но авионика и система стелс довольно таки неплохая-одним словом ничего такого сверъественного они не сделали.