30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    6 декабря 2014 06:51
    Отличная статья !
  2. +24
    6 декабря 2014 07:05
    Спасибо автору. За такой материал конечно +.

    Горько за военнослужащих, которые давали присягу служить Народу и соблюдать Конституцию, а пошли в услужение кровавой марионеточной хунте.

    Но ведь они взрослые люди! И что они не понимают, за кого воюют?
  3. +24
    6 декабря 2014 07:07
    Прямо исследование с расследованием. Презент автору. Да и выводы в статье правильные.
    1. +1
      8 декабря 2014 20:54
      Да, глобальная статья! Автор молодец, уж постарался!
  4. +6
    6 декабря 2014 07:11
    Конечно, сразу укропия не обанкротится, 140 миллиардов бабасиков долгов из нее будут вытягивать до посинения. В том числе и за счет распродажи остатков военной техники.

    Что там осталось какая военная техника она сгнила что там продавать они себе не наскребли
    1. +7
      6 декабря 2014 08:45
      Ну, на базах хранения много чего валяется. Если чуть руки приложить - так оно и поехать может. (имеется в виду простая бронетанковая техника) Другое дело, что сейчас на рынок вооружения с эти говном не выйдешь. Только если неграм каким, а у тех и на еду не всегда хватает.
  5. +11
    6 декабря 2014 07:56
    Да,отличная статья.Понятна горечь автора за свою родину и за военных которые стали прислужниками фашистов
  6. +20
    6 декабря 2014 08:10
    Автор - молодец, проделал большой труд по систематизации применения укровертолетов и их предыстории, хотя мне (как неспециалисту) тяжеловато было текст переварить. Последнее фото - апофеоз творящегося в армии и авиации Руины, так же как и выходка курсантов Херсонского военно-морского училища в отношении зама по строевой. Восстанавливать с ними нормальные отношения будет просто невозможно, по крайней мере я не представляю, как это можно будет сделать.
  7. +8
    6 декабря 2014 08:51
    Автор действиельно молодец. Много познавательного. Бедная техника...
  8. +3
    6 декабря 2014 08:59
    Подробная статья ,важно другое если укропы и дальше будут продолжать в том же духе.То скорей всего кроме калашей им воевать будет нечем.
  9. +5
    6 декабря 2014 09:38
    я думаю рановато хоронить авиацию хунты, время у них ещё есть, отремонтируют, книжки почитают, умники из океана приедут расскажут как надо вести боевые действия с применением вертолётов, бывшие союзники из варшавского договора техники подкинут, крови ещё много пустят. ГЛАВНОЕ, что бы у ополчения было чем ответить этим летунам. мы до сих пор не видим организованного сопротивления и единоначалия у ополченцев. вытягивают войну только энтузиазмом и личным мужеством. пора уже организоваться, и бороться с непрофессионализмом.
  10. +3
    6 декабря 2014 09:52
    Недавно писали, что 2 24-ки восстановили и снабдили "высокоточным оружием", средствами навигации. И летать они собрались даже в туман и ночью. Факт истории- ВСЁ, к чему прикасается укроп приходит в разруху и в основном самоуничтожается. Шевеления нацистов в области авиации пафосно оглашается, как возрождение. При агонии- тоже шевелятся. Хунтяи путают эти два процесса. На любые фантазии нужны ДЕНЬГИ. Природные любители халявы всё надеются, что им насыплют полные карманы. За скачки, матерные частушки в адрес ВВП и за карательную операцию. Сумасшедшая бомжиха тоже мечтает об олигархе в личное пользование....Мечтать не вредно!
  11. RSU
    -7
    6 декабря 2014 10:05
    Вот нахрена в СССР сделали столько военной техники? Чтобы техника на складах "братских народов" сгнила. Лучше бы экономикой занимались внутри России. Может быть по китайскому пути развития пошли.
    1. 0
      20 марта 2015 17:13
      Часто делали ненужную технику, часто в погоне за наградами и премиями принимали на вооружение ещё сырые образцы в последних числах года. ВПК наш почти никогда не считал народные деньги. Экономика действительно плелась позади идеологии. Вместе с тем такое государство, как СССР должно было иметь могучую армию не только для защиты, но и для влияния на международной арене и без большого количества вооружений никак. А по китайскому пути действительно нужно было идти.
    2. 0
      20 марта 2015 17:13
      Часто делали ненужную технику, часто в погоне за наградами и премиями принимали на вооружение ещё сырые образцы в последних числах года. ВПК наш почти никогда не считал народные деньги. Экономика действительно плелась позади идеологии. Вместе с тем такое государство, как СССР должно было иметь могучую армию не только для защиты, но и для влияния на международной арене и без большого количества вооружений никак. А по китайскому пути действительно нужно было идти.
  12. 0
    6 декабря 2014 10:10
    Бендеровцы, убийцы!!!!!!!
    1. 0
      6 декабря 2014 13:54
      бАндеровцы!!!! Учите матчасть...
  13. +2
    6 декабря 2014 11:40
    что ни говори, а птичка очень грозная! и лучше бы у укронациков их вообще не было!
  14. +1
    6 декабря 2014 13:24
    Очень хорошо написал
  15. +3
    6 декабря 2014 13:32
    разбор полетов на отлично!авттру спасибо!
  16. Идель
    0
    6 декабря 2014 15:01
    Прекрасный анализ и знание материала. От себя добавлю. По афганскому опыту, хохлы не воины ни разу. Ну, не дано. Гнилой народец, очкуны. Это первое. Второе, экономика в войне играет огромную роль. Война дорогостоящее удовольствие и ввязываться в нее есть смысл, если казна государства полна, а если там нет ничего, если экономика дышит на ладан, если в результате войны произойдут народные волнения из-за банального обнищания государства, то какой смысл дергаться?
    Национальные черты украинцев - ТУПОСТЬ и ТРУСОСТЬ
  17. +1
    6 декабря 2014 16:30
    Божественная статья!Всё по полочкам разложил,и читать интересно!
  18. jjj
    +6
    6 декабря 2014 16:33
    Вот так, без соплей, предметно и надо описывать боевые действия. Всё понятно. Может считаться частью научной работы. Спасибо
  19. 19671812
    +1
    6 декабря 2014 17:18
    Автор наверно из внешней разведки ооочень хороший доклад
  20. +3
    6 декабря 2014 18:16
    Автору спасибо, сам там служил наверное. Причем в немаленьком чине. так покататься по всем аэродромам, готовил технику к продлению ресурса, и болел душой за каждый стоящий вертолет. 100%.
    Но не пошел служить к этим кам. Еще раз спасибо.
  21. +1
    7 декабря 2014 02:32
    наша техника в руках врага-что может быть хуже?
  22. 0
    7 декабря 2014 04:24
    Очень хорошая статья. Побольше бы таких. good
  23. +1
    7 декабря 2014 07:11
    У нас экономика тоже не ахти,гордиться особо нечем и в случае войны сколько мы протянем на энтузиазме еще вопрос-особенно в случае конфликта с европами или с китами
  24. +1
    7 декабря 2014 15:06
    Как я понимаю, украинские вертолеты сбивали из
    ПЗРК, потому что у них не было системы выброса тепловых
    ловушек для ракет.
    А как обстоит дело с российскими Ми-24? Какими системами
    защиты от ПЗРК они оборудованы?
  25. 0
    7 декабря 2014 16:44
    Уникально-энциклопедический труд! Скурпулёзный мониторинг . Очень пригодится для будущего суда по военным преступлениям.
  26. +4
    7 декабря 2014 22:55
    Статья не плохая. Единственно это обзор, а не анализ. Встречаются досадные ошибки, например 3-я Бр. АА названа 16-ой.
    Не согласен с уничижительной оценкой летной подготовкой летного состава АА. Именно благодаря африканским «вояжам» налет и летная натренированность по АА СВ на порядок превосходит показатели всех других летчиков ВСУ.
    Начиная с 2010 года (после прихода Януковича) резко повысился налет пилотов собственно на Украине и не только «африканцев» (на порядок и стал достигать вполне НАТОвского уровня в 50 60 ч/год), учения проводились постоянно, стрельбы регулярно (раз в квартал точно). И так все крайние 3 года.
    Другое дело, что тактическая подготовка ниже плинтуса. Так это вопросы не к летчикам, а к командованию. Вот тут то, как раз и сыграл свою отрицательную роль «африканский» опыт и опыт общения с «союзниками» по НАТО. Так например все эти барражирования авиатехники над Славянском в апреле - следствие механического копирования опыта полученного при обеспечении безопасности выборов в Либерии и Сьерра-Лионе. Там 24-ки ревели на малой высоте пугая аборигенов («эффект присутствия» – так это называется по-американски). После этого был 2012 год, когда гудящий вертолет АА был постоянным атрибутом всех футбольных матчей. Считалось, что это сыграло положительную роль. Вроде как друзья успокаиваются, а враги пугаются. Именно с этой целью и гудели над Славянском на малой высоте - запугивание. Но одно дело аборигены Африки – другое русские. Еще в апреле были неоднократные попадания из ручного стрелкового оружия в лопасти НВ и как следствие списание(а комплект лопастей стоит 100 000$).
    Следующий вопрос – тактические построения и боевые задачи ударным вертолетам. Я вообще затрудняюсь, что-либо здесь сказать. Во-первых, меня смущает такая тактическая единица как «пара». Она встречается постоянно. Ведь при выполнении задач огневой поддержки СВ против серьёзного противника парой не возможно построить «карусель» для этого необходимо как минимум «звено»(4 вертолета). Вследствие этого не обеспечивается безопасность при выходе из атаки. Ладно, апрель месяц, еще не уважали противника, надеялись на авось. Так нет же - до сих пор в основном летают парами. Все случаи подтвержденного поражения вертолетов по типу «А» (когда ЛА сразу прекращает управляемый полет) - в составе пары.
    Далее взаимодействие с наземными войсками – ноль целых пять десятых(по 5 бальной шкале). В большинстве случаев отсутствовала р/связь с взаимодействующим подразделением(по мобиле). Не применялись шифраторы связи, хотя они и есть на всех бортах АА (это вообще за пределами понимания).
    Вследствие недоверия между командованием ВСУ, Нацгвардии и МВД никакого реального взаимодействия между АА и авиацией других видов силовиков не было.
    Есть еще, много чего…
    1. 0
      8 декабря 2014 14:52
      "Другое дело, что тактическая подготовка ниже плинтуса."///

      Дело не только в тактике. А еще в отсутствие современной СУО и
      систем точного оружия. Коробка и механика Ми-24 очень хорошие.
      А вот стрелять и попадать сегодня вполне можно не входя в
      радиус действия ПЗРК. С нескольких километров на малой
      высоте, когда оператор ПЗРК еще не видит машину и не слышит ее.
      Как делают Апач в атаке. Для этого, понятное дело, нужен радар и
      еще кучу довесков, утраивающиx стоимость машины...
      1. +3
        8 декабря 2014 18:31
        Уважаемый voyaka uh, дело в том что разговор про ПЗРК это вообще, тема для отдельного обстоятельного разбора. Одно дело это пропаганда, другое дело реальное состояние вещей. Здесь сошлись интересы пропагандистов со стороны «так сказать Украины» и ополчения. Одним необходимо любой ценой приплести Россию в участники БД на территории б. Украины, хотя бы как поставщика оружия, другим запугать противника якобы наличием большого количества ПЗРК. Реально нет ни одного достоверно уничтоженного вертолета с использованием ПЗРК. Я вообще не верю в способность любого ПЗРК, хоть самого крайнего поколения, сбить ЛА летящий на высоте 3-5 метров. И дело тут не в заявленных характеристиках. Суша это не море. На пересеченной местности реальные углы обнаружения и прицеливания не дают возможности автоматики взять ЛА на сопровождение.
        Все реальные потери АА от огня стрелковых средств поражения(я не учитываю здесь СУ 25, Ан 30 и другие самолеты которые принадлежат Воздушным Силам).
        Вся убыль вертолетов, не только ярко видимых (по типу «А»), но и просто списанных после формального выполнения задания, хоть Ми 24, хоть Ми 8 от множественных попаданий ручного стрелкового оружия. Грубо говоря, когда вертолет возвращается как решето, в повторный вылет он не пойдет. Здесь вся АА попала в ловушку пропаганды. Ведь защита от ПЗРК это полет на минимально возможной высоте, защита от стрелкового вооружения – полет как можно выше, что бы увеличить системную ошибку прицеливания. Пропагандируя наличие большого количества ПЗРК, якобы поставленного из России, само командование загоняло летчиков на предельно малую высоту. Где даже по опыту ВОВ: «… все кто имеет оружие считают своим долгом пульнуть по штурмовику…». Следствием стало большое количество уничтоженных и списанных вертолетов как это видно и из статьи при помощи ствольных средств поражения от АК до пушки БМД и РПГ.
  27. Beiderlei
    0
    7 января 2015 15:57
    У них все было!