Новая Османская империя

22 421 13
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 августа 2011 07:14
    Если кавказцы сглупят, то они превратятся в "горных турков", как сейчас именуют курдов в Турции. Или будут перебиты, чтобы не мешались под ногами. А всего лишь-то нужно преодолеть свою гордыню и надменность по отношению к русским.
  2. 0
    29 августа 2011 07:18
    Если кавказцы сглупят, то они превратятся в "горных турков", как сейчас именуют курдов в Турции. Или будут перебиты, чтобы не мешались под ногами. А всего лишь-то нужно преодолеть свою гордыню и надменность по отношению к русским.
    Эх, через сколько лет нам аукнулась "сдача" Абдуллы Оджалана...
    1. ballian
      -3
      29 августа 2011 10:50
      Нало отдать должное автору - ооочень богатая у него фантазия.
      1. +2
        30 августа 2011 23:34
        Если кто не в курсе, идеи "Великого Турана" уже реализовывались на практике, и стоило это жизни ТРЁМ миллионам христиан - армянам, грекам, халдеям... Езидам тоже пришлось хлебнуть горя. А всему "христанскому" Западу было наплевать.
        Турки не были подвергнуты "деиттихадизации", а Кемаль имеет в Турции культ, дающий фору Ленину. И после всего этого, когда кости христиан преданы забвению, почему бы вновь не словить свой шанс? Объективно говоря предпосылки к этому есть, и Запад не сможет сказать весомое "нет".
  3. cVM
    cVM
    -2
    29 августа 2011 11:14
    блин такую чушь впервые читаю

    Нынешняя ситуация в арабском мире, даёт Анкаре шанс на реализацию своих устремлений, строительства «Османской империи-2» или «Великого Турана».


    что значить или? уже понятно что статья неочем
    1. Олег
      -2
      29 августа 2011 12:00
      Предлагаю попросить Админа этого автора указывать после названия статьи.
  4. 0
    29 августа 2011 12:15
    Вообще складывается мнение, что А. Самсонов - это авторский конгломерат. Пишут несколько человек, а публикуется от имени одного. Потому как статьи зачастую умны, продуманы и обоснованы, а иногда типа "АААА!!! Хватай мешки, вокзал отходит!"
    Очень странная статья, есть много спорных моментов, но вот почему-то в этот раз желания поспорить нет.
    1. cVM
      cVM
      -1
      29 августа 2011 13:39
      да нормальный человек статью до конца непрочтет как я,одни глупости,админы наверно сами нечитают и вкладывают тупые статьи
  5. zczczc
    0
    29 августа 2011 16:40
    Можно спорить о способах и путях достижения каких-либо целей Анкарой, но очевидно, что при их плодовитости и мы и Европа будем "зачем-то" принимать их толпами, а потом сбивать кресты на полумесяцы...
  6. 0
    29 августа 2011 16:48
    там зло идет где добро уснуло ....
  7. svvaulsh
    +1
    29 августа 2011 16:50
    Карта интересная. Посмотрите где Киев и Тбилиси.
  8. SuperDuck
    0
    29 августа 2011 17:16
    svvaulsh, Это карта южной Европы начала 18 века.
    Ну Самсонов планомерно работает на глобальную тему: "Зачем все должны скинув портки бегом бежать в новую русскую империю", шатаясь от неполноценности части славян (при этом уровень полноценности их регламентируется исключительно степенью интеграции и лояльности к РФ) до включения не славянских народов в систему славянской конфедерации как естественной части.
    В целом статья как и большинство у Александра изобилует достаточно выверенной смесью (в водке должно быть 40% спирта не больше не меньше) лёгкой аналитики на тему внешней политики и стандартных штампов, как типа: все татары стремятся к Турции, Турция послушный вассал США и союзник Израиля на Ближнем Востоке (при этом видимо целенаправленно упуская из виду комплекс глубоких противоречий между этими странами), ведь пол-правды лучше рифмуется в стих чем вся правда. Если откровенно, то его статьи представляют весьма грамотный вид пропаганды, где баланс правды и недоговорок весьма точен и выведен, не имея альтернативной информации на тему очень сложно уловить подвох.
    1. svvaulsh
      +1
      30 августа 2011 12:14
      По поводу карты: я уже и раньше говорил, что Русские и Украинцы - один народ, разделенный в силу каких-либо исторических причин, что эта карта и подтверждает. А по Тбилиси, отповедь грузинам, которые самостоятельно попросились в Российскую империю, иначе сейчас слово "джорджия" воспринималось бы однозначно как штат сша.
  9. turkmen
    -3
    15 ноября 2011 23:04
    туран это тюрский союз.
    ни каких арабов ни каких фарсов, только тюрки только национализм