9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Волосатый сибиряк Звание
    Волосатый сибиряк
    +1
    11 декабря 2014 11:14
    Интересная статья.
    БМР-3М «Вепрь» — российская бронированная машина разминирования базе ОБТ Т-90.
    Машина способна проделывать в противогусеничных минных полях 2 колеи шириной по 800..870 мм, между колеями остаётся неразминированное пространство шириной 1620 мм. В противоднищевых минных полях БМР-3М создаёт сплошной проход, ширина которого равна 3,2 м при минах с контактным взрывателем и до 6..7 м при минах с магнитным взрывателем.
    Экипаж- 2 человек: механик-водитель и командир.Имеется 3 места для перевозки десанта из состава сапёрных подразделений.
    ри осуществлении разминирования БМР-3М может использовать специальное тралящее оборудование. В качестве трала на БМР-3М используется колейный минный трал КМТ-7 или КМТ-8.
    КМТ-7 состоит из цепного устройства, устанавливаемого спереди машины и двух рам с катковыми секциями, на которых имеются резаки с внешней стороны рам. Также имеется приставки для траления противотанковых мин с неконтактным взрывателем, трал противоднищевых мин, а также передатчик помех ПР 377 ИВ.
    Кроме вооружения возможна установка кондиционера и биотуалета. smile
  2. Lance Звание
    Lance
    +1
    11 декабря 2014 12:03
    Прекрасный обзор, +!
  3. 31rus Звание
    31rus
    0
    11 декабря 2014 13:13
    Отличная и поучительная статья.Спасибо автору все по "полочкам".Есть Alex предложения ,продолжите пажалуста просвещать нас и дальше про мед.войска,хим. защиты,рем.баты и другие службы
  4. Связист Звание
    Связист
    +1
    11 декабря 2014 16:24
    Вообще то интересно все это. Только один вопрос. Зачем все это???? Типа для самообразования??? Ну мы поняли. И теперь понятно для чего Украина копает ров на своей границе. Типа неприступная крепость???? Так Измаил тоже неприступным был, А граф Суворов как то иначе решил и получилось ведь..
    1. Лопатов Звание
      Лопатов
      0
      11 декабря 2014 20:40
      Цитата: Связист
      олько один вопрос. Зачем все это????

      А зачем советское, а теперь российское государство тратило и тратит деньги на "Зарубежное Военное обозрение"?

      Если смотреть исключительно на картинки... У них есть эффективная система по борьбе с минами и фугасами на дорогах- КМТ для колёсной техники, MRAP с манипулятором и "Хаски" с георадаром. У нас такая линейка техники отсутствует, а надо бы.

      Или вот насчёт защиты... Наши "урки" имеют противопульное бронирование, у американцев они сделаны на базе "Абрамса", да ещё и доп. плуг имеют, чтобы извлечь недобитков. А у британцев и того круче: машина на базе танка, а тонны взрывчатки тянет не на горбу, а за кормой в прицепе. Что явно намного безопаснее.
      1. lubesky Звание
        lubesky
        0
        12 декабря 2014 00:44
        Ну зачем Вы нагнетаете. Военная доктрина СССР подразумевала крупномасштабный сухопутный конфликт и наша техника рассчитана на массовое производство. Тех же урок мы могли штамповать тысячами на базе мтлб. У них же сейчас все для мобильной войны локальной ограниченным контингентом. В данный момент имеет смысл прикинуть, какова концепция генштаба? Нужна ли нам ур-2014 или обойдемся ур-77.
  5. tchoni Звание
    tchoni
    +2
    11 декабря 2014 17:52
    Классная статья. Любим мы про пушки побалакать, про подвижность и пр лабуду. А здесь весьма сложная и не романтическая работа.
  6. tchoni Звание
    tchoni
    0
    11 декабря 2014 21:50
    Не успел дописать комент. Продолжаю: И без этой работы ничего не будет. Не стремительных бросков (какой бы подвижной не была техника), не форсирования рек (сколько бы там плавающих бтр не было в армии). не устойчивой обороны (какими бы отважными не были бы солдаты), не безопасных логистичиских операций (как колоны не прекрывай, а от мины или разрушенного моста не спасешь).
    Штаб инженерных войск должен участвовать в операциях на каждом уровне боевых действий: стратегическом, оперативном, тактическом. Исключение инженерных работ на любом уровне может неблагоприятно повлиять на эффективность операции.
    А вот про это у нас и забыть могут,Хотя инженерный спецназ у нас был....
  7. lubesky Звание
    lubesky
    +2
    12 декабря 2014 00:07
    Чпо дистанцмонному проделованию проходов в минных полях длинными "колбасками" пластида на ракетах - это наша УР-77 Установка разминирования на базе мтлб. Служил на такой, но реальное применение боевое было лишь однажды. А так всю службу провел на животе по полям и горам в качестве простого сапера, изредка навещая свою ур-77 в парке ))
  8. Beiderlei
    Beiderlei
    0
    7 января 2015 15:52
    Тоже нужны и даже очень!
  9. В.А.Ш. Звание
    В.А.Ш.
    0
    28 ноября 2021 15:35
    ГУГЛЬ ПЕРЕВОДЧИК - ЗЛО!!!