Появление британской версии телеканала RT перепугало власти Соединенного Королевства

47
30 октября в Лондоне заработала британская версия телеканала RT, вещающая для жителей Соединенного королевства. По словам источников газеты Financial Times, власти Британии восприняли это событие как потенциальную угрозу национальной безопасности: работу информационного канала неоднократно обсуждали на высоком правительственном уровне.



Издание отмечает, что Великобритания и другие страны-союзники по НАТО рассматривают различные варианты по информационному противодействию России. В частности, упоминалась возможность воссоздания отдела информационных исследований британского МИД, который до 1977 года распространял среди СМИ информацию, дискредитировавшую Советский Союз.

«Россия использует информацию как оружие в этом кризисе. Она влияет на наш электорат, чтобы проводить нужную ей политику», - заявил заместитель генерального секретаря НАТО по политическим делам Джеймс Аппатьюрэй.

По мнению глав разведывательных служб стран альянса, российская информационная кампания может окончательно разрушить и без того хрупкий консенсус по сохранению режима санкций.

«В службе общественной дипломатии НАТО около 20 человек пытаются противостоять организованной, многогранной, дорогостоящей информационной политике России, которая распространилась на весь мир. Этого недостаточно», - заявил Аппатьюрэй.

Стоит отметить, что главный редактор RT Маргарита Симоньян отметила, что они неоднократно получали прямые угрозы аннулирования лицензии.

«За последнее время у нас было девять предупреждений от британского медиарегулятора. Им не нравится всё. Я бы ещё поняла, если бы они обнаружили у нас прямое вранье, неверные факты, что-то такое конкретно неправильное. Но этого не нашли. Да и не надо. Достаточно обвинить нас в отсутствии объективности», - сообщила она.
  • http://russian.rt.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. calocha
    +11
    10 декабря 2014 10:04
    Найдут предлог и закроют канал..или без предлога просто закроют..
    1. +27
      10 декабря 2014 10:07
      Конечно закроют, демократия же...
    2. -78
      10 декабря 2014 10:09
      RT - пропагандистская дубина. Хорошо, что работает против вранья западных медиакорпораций, но, увы, оружие обоюдоострое. Своим мозги пудрит не хуже. Врать - не врут, но информацию дают в таком виде, что способны нагнать истерии по любому поводу. Обычное манипулирование общественным мнением и сознанием. Полезной информации - 2 процента, а остальное - эмоциональный фон.
      1. +22
        10 декабря 2014 10:22
        А вот интересно, что по поводу
        Цитата: Telakh
        30 октября в Лондоне заработала британская версия телеканала RT, вещающая для жителей Соединенного королевства. По словам источников газеты Financial Times, власти Британии восприняли это событие как потенциальную угрозу национальной безопасности: работу информационного канала неоднократно обсуждали на высоком правительственном уровне.
        скажут "рупоры Гласности" Сева Новогородцев и Владимир Познер? Они (на мой взгляд) должны осудить предвзятую политику властей Британцев к RT и как минимум сравнить власти Британии с Советским Политбюро, затыкающим свободу слова... Ждём от Вас осуждения властей Британии, Сева и Владимир, вы же не хотите своим бездействием подтвердить, что всю Вашу сознательную деятельность вы просто являлись проплаченными русофобами а не борцами с тоталитарным режимом (Вне зависимости, где он в Лондоне или Москве)...
        1. Рощин
          +10
          10 декабря 2014 10:55
          Сева и Вова набрали в рот "Пепси-Колы".
      2. Комментарий был удален.
      3. +2
        10 декабря 2014 10:35
        Клин клином вышибают...
        Антиподом "острого" Россия достаточно побыла в 90-х...
        1. 0
          10 декабря 2014 21:56
          Цитата: vvvvv
          Клин клином вышибают...

          ...в полном соответствии с поговоркой "вашим салом вам же по сусалам" good
          Кушайте, господа островитяне, не обляпайтесь.
      4. Комментарий был удален.
      5. +5
        10 декабря 2014 10:38
        Цитата: Telakh
        Врать - не врут

        Ну хоть здесь согласились. Умейте фильтровать и не поддаваться на истерики. Или лучше лапша на ушах?
        1. -4
          10 декабря 2014 10:46
          В данном вопросе я считаю, что журналистика и пропаганда - это "немножко" разные ремёсла. Пропаганда не бывает плохой или хорошей. Она бывает эффективной и неэффективной. Со стороны запада нападки на RT идут именно потому, что они считают его эффективным, значит RT свою работу выполняет.

          А что касается России... Не берите пример с украинцев, которые в своей паранойе в любом безобидном действии способны увидеть госизмену и "агентов кремля". Считал, считаю, и буду считать, что неэффективная пропаганда против собственных граждан есть дело вредное. Лучше бы журналистикой занимались, но за это не платят деньги.
      6. +3
        10 декабря 2014 10:52
        Не звизди! Это в мягкой форме.
      7. avg
        +6
        10 декабря 2014 11:08
        Цитата: Telakh
        RT - пропагандистская дубина. Хорошо, что работает против вранья западных медиакорпораций, но, увы, оружие обоюдоострое. Своим мозги пудрит не хуже

        Для начала, просто зайти и посмотреть RT не пробовали?
        1. +2
          10 декабря 2014 14:47
          Цитата: avg
          Для начала, просто зайти и посмотреть RT не пробовали?

          Зачем ему это?У него другие задачи.
      8. +5
        10 декабря 2014 11:08
        Вы забыли вместо RT поставить CNN
      9. Комментарий был удален.
      10. +1
        10 декабря 2014 13:19
        Цитата: Telakh
        RT - пропагандистская дубина. Хорошо, что работает против вранья западных медиакорпораций, но, увы, оружие обоюдоострое. Своим мозги пудрит не хуже. Врать - не врут, но информацию дают в таком виде, что способны нагнать истерии по любому поводу. Обычное манипулирование общественным мнением и сознанием.


        Судя по вашей реакции дубина СNN, BBC отработала тоже хорошо. По некоторым...
        1. -4
          10 декабря 2014 15:10
          А при чём тут вообще CNN? Лишь бы что-то брякнуть?
          Работает себе RT за рубежом, и хорошо, что работает.

          А вот судя по результатам "блиц-опроса", из 71 человека, 60 не считают работу RT в России пропагандой, или же считают пропаганду подобного качества полезной, или же вообще тему обсуждения не удосужились понять.
          Есть над чем подумать laughing
    3. +3
      10 декабря 2014 10:21
      Да не закроют. Вонючие гедонисты будут плакать, "жрать ежа".
    4. Первуша Исаев
      +4
      10 декабря 2014 10:29
      а последнее время у нас было девять предупреждений от британского медиарегулятора.


      мировая цензура -вот так сейчас называется? интересно ,что за люди в этом самом "медиарегуляторе"?
      1. woixo
        +2
        10 декабря 2014 10:42
        КОНЧИТЫ ВУРСТЫ ВСЯКИЕ
  2. +9
    10 декабря 2014 10:06
    ДАЁШЬ Правду в массы !!!! good
    1. FACKtoREAL
      +7
      10 декабря 2014 10:40
      в БРИТАНСКИЕ тёмные массы ! laughing
      1. +1
        10 декабря 2014 14:41
        Следующая на очереди должна быть Германия.Вот и немцы просят.
  3. +10
    10 декабря 2014 10:07
    Они мешают нам вешать лапшу на уши нашим гражданам!
  4. +5
    10 декабря 2014 10:07
    Не по нраву им Русская Правда!
  5. +6
    10 декабря 2014 10:08
    Свобода слова по дерьмократски.....
  6. +20
    10 декабря 2014 10:08
    Да, и это тоже оружие России! А на каждый роток не накинешь платок - удачи РТ в тылу врага!
  7. +9
    10 декабря 2014 10:08
    Правда - глаза колит!
  8. +3
    10 декабря 2014 10:09
    Достаточно обвинить нас в отсутствии объективности

    И обвинят в чем угодно и закроют наплевав на все свои пресловутые демократические ценности, которые действуют только в одном направлении и только для избранных государств, в основном англоязычных.
  9. +2
    10 декабря 2014 10:10
    Вот она хвалёная демократия и свобода слова!Всем давно наплевать на эти громкие слова!Как говорил один мой знакомый,есть два мнения-одно моё и другое,глупое!
  10. +4
    10 декабря 2014 10:11
    Очень нужный канал для освещения разных точек зрения, а не одной как все в европе и сша привыкли, а раз так боятся нашего канала значит наша пропаганда делает своё дело на ура!
  11. +3
    10 декабря 2014 10:11
    Самое главное чтобы в случае закрытия RT был ответ и по возможности ответ болезненный, например закрытие одной из британских (получающих финансирование из британии,) НКО "работающих" в России.
    1. +3
      10 декабря 2014 10:49
      Чтобы было равнодейственно - закрытие всех НКО, проплачиваемых нагло-саксами!!!
  12. +7
    10 декабря 2014 10:12
    Все лицемерие и цинизм западного олигархата и его марионеток, выходит наружу, вода камень точит...правду-то не скроешь...Они думали у них монополия на информацию, а какой-то один русский канал, "грозит разрушть"! Удачи и сил Маргарите!!!
  13. +4
    10 декабря 2014 10:13



    Убеждать эту "демократическую" шпану в нашей правоте бессмысленно. Она настроена на наше уничтожение. Самое весомое - это вести боевые действия на территории противника. Как в мае сорок пятого.


    1. 0
      10 декабря 2014 10:38
      - Интересно, а минусы вроде от британского правительства!
  14. +5
    10 декабря 2014 10:13
    Вперед RT, мы с тобой!
  15. +6
    10 декабря 2014 10:14
    Ага испугались))) кто как говорится, с враньем к нам придет тот от правды и подохнет))
  16. +3
    10 декабря 2014 10:16
    Не всегда оказывается наглосаксам масленица. С Русскими или правда или никак!
  17. +3
    10 декабря 2014 10:17
    Да позабавил ответ мелкобритского медеорегулятора на ВВС может жаловаться только ВВС вот так вот такая демократия
  18. FRIendSHARK
    +4
    10 декабря 2014 10:17
    "Матрица, она существует" прозвучало в объединенных головах королевства laughing
  19. wladimir
    +2
    10 декабря 2014 10:20
    Не ужели и наша пропаганда заработала!? Дай то бог!!!
  20. +8
    10 декабря 2014 10:21
    Умеем когда захотим! Вроде недавно создали компанию, а результаты уже на лицо видны! Укропов аж трясет от одного упоминания канала... bully На этом экономить нельзя!
  21. +3
    10 декабря 2014 10:28
    Это просто война... информационная война. И на поле где они всегда были главными вдруг появился новый игрок, который на раз их переиграл...не выиграл, а сразу поставил их в очень щекотливое положение.
    1. Юзерпик
      0
      10 декабря 2014 15:58
      Цитата: Сочи
      Это просто война... информационная война. И на поле где они всегда были главными вдруг появился новый игрок, который на раз их переиграл
  22. +5
    10 декабря 2014 10:36
    По словам источников газеты Financial Times, власти Британии восприняли это событие как потенциальную угрозу национальной безопасности: работу информационного канала неоднократно обсуждали на высоком правительственном уровне.

    И не только Британии. Правда наше главное оружие на информационном ТВД. А их ждет сокращение штатов.
    В латинской Америке РТ рвет ВВС и СNN:
    Телеканал RT (в прошлом — Russia Today) запустил испаноязычное вещание в Венесуэле и на Кубе. Таким образом, российский канал закрепил присутствие практически во всех странах Латинской Америки (охватывает 18 стран). По оценке канала, аудитория RT в латиноамериканских странах на данный момент составляет более 100 млн человек. По словам главного редактора RT Маргариты Симоньян, в ближайшее время канал подпишет беспрецедентное количество соглашений с телекомпаниями и кабельными сетями Латинской Америки, которые сами приглашают RT и с его помощью хотят получить альтернативную точку зрения на своих каналах. Темпы проникновения RT таковы, что гегемония американского ТВ скоро может быть поставлена под сомнение.
  23. +3
    10 декабря 2014 10:36
    Нужно больше правдивой информации передовать на запад. Народ этих стран практически не знает о реальных событияхя. происходящих в мире, они получают однобокую информацию.
  24. Vtel
    +2
    10 декабря 2014 10:38
    RT как глоток живой воды для англо-зомбированного общества, но вирус будет сопротивляться, только длительное лечение поможет.
  25. +1
    10 декабря 2014 10:38
    Достаточно обвинить нас в отсутствии объективности»,


    Самый легкий способ, и не надо ничего доказывать.
  26. +2
    10 декабря 2014 10:39
    «Россия использует информацию как оружие в этом кризисе. Она влияет на наш электорат, чтобы проводить нужную ей политику», - заявил заместитель генерального секретаря НАТО по политическим делам Джеймс Аппатьюрэй. - Слабаки!!
    проиграют англосаксы информационную войну, и английский язык им явно не поможет. А вообще смешно...

    Да прозвучит правдивое слово, русское слово!
  27. Маркел
    +1
    10 декабря 2014 10:39
    Вот она истинная "Демократия" и тройные стандарты....
  28. +3
    10 декабря 2014 10:45
    Цитата: Telakh
    истерии по любому поводу. Обычное манипулирование общественным мнением и сознанием. Полезной информации - 2 процента, а остальное - эмоциональный фон.

    Не стану просто так ставить минус. Мне вот не нравится, что говорит Эхо Москвы. Негатив сплошной. Но ведь не закрыли до сих пор. Никого пока, к сожалению моему, не закрыли.
    Симоньян молодец, и команда у неё классная. Так что если сравнивать даже эти два ресурса, то я бы болел " за наших ".
    1. 0
      10 декабря 2014 14:05
      Не совсем согласен - RT в Британии сравнивать с Эхо Москвы в России некорректно, скорее с BBC. А Эхо Москвы - это враги доморощенные, а не засланные. И их надо давить без оглядки на кого либо.
  29. mehmeh
    +3
    10 декабря 2014 10:48
    Надо ещё канал открыть где ни будь в Ирландии
  30. +2
    10 декабря 2014 10:59
    Информационную войну еще НИКТО не отменял. Тем более Холодная война включающая и Инфо-войну (со стороны всего Запада) в отношении России и Русских не закончилась в 1990-1991 гг, а идет с той же Интенсивностью (просто под другими Формулировками и Лозунгами)
  31. +2
    10 декабря 2014 11:05
    российская информационная кампания может окончательно разрушить и без того хрупкий консенсус по сохранению режима санкций.

    писи: Как говориться нет слов...
  32. Рощин
    +2
    10 декабря 2014 11:07
    Цитата:" ..заявил заместитель генерального секретаря НАТО по политическим делам Джеймс Аппатьюрэй." Оба-на! Оказывается в НАТО имеется главное политического управление НАТОвской армии и флота, возглавляемое своим замполитом. Главная задача НАТОвского ГЛАВПУРА, как в фильме про Мальчиша-Кибальчиша, доставка граммофонов на поле боя для поднятия маршами духа буржуинского войска. Канал "RT" им как кость в горле. Где же наши доморощенные право- и лево- защитники свободы информации? Или снова и андеграунд ушли?
    Респект Маргарите Симоньян, что смело и умело борется со сворой брехунов. Видать толково руководит каналом "RT", который несет слово правды, раз буржуины так всполошились и подняли шакалий вой.
  33. +3
    10 декабря 2014 11:18
    Эх, не любят они когда ПРАВДА ДОХОДИТ ДО ПОЛНОСТЬЮ ОБОЛВАНЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ ЗАПАДА.
    Мы гораздо информативнее, чем люди на Западе.
    Нам это надо было делать ДАВНО. Поэтому все те, кто не согласен с открытием наших каналов вещающих на другие страны, должен понимать, что он выражает мнение противника РФ.
  34. 0
    10 декабря 2014 11:25
    "По Местам ! По Местам ! "- грозный оклик идет...
    Поднялся старый Наш Воевода,
    Поднялся и над РУСЬЮ летит и зовет,
    И все чуют- идет, знать невзгода !
    "По Местам ! По Местам !" - воевода зовет :
    "Всяк радей Государеву Делу -
    Веру тверже держи, совесть чисту и белу,
    Ибо Час настает, настает !
    Враг могуч и хитер ! по местам, по местам !
    И настроже око и ухо :
    БОЙ ПОВСЮДУ ПОЙДЕТ, ПО ЗЕМЛЕ, ПО МОРЯМ,
    И В НЕВИДИМОЙ ОБЛАСТИ ДУХА ! "
    1870 г "Перед войной" , А.Н.Майков.
  35. +1
    10 декабря 2014 12:06
    Как только РТР лишать лицензии в мелкобритании, включить глушилки ВВС.
  36. +1
    10 декабря 2014 12:38
    европейская демократия не терпит правдивого слова, опять начнут поносить...
  37. +1
    10 декабря 2014 13:04
    Побоятся закрыть в ответ Россия отзовет лицензию у непогрешимого CNN и BBC, а такого англосаксы не перенесут самый демократичный канал предупреждение уже поступало.
  38. +1
    10 декабря 2014 13:11
    30 октября в Лондоне заработала британская версия телеканала RT, вещающая для жителей Соединенного королевства. По словам источников газеты Financial Times, власти Британии восприняли это событие как потенциальную угрозу национальной безопасности

    А для стран-прислужниц США любая правда, отличная от указки хозяев, это уже страшная угроза их национальной безопасности.
  39. +3
    10 декабря 2014 13:53
    Что англосаксы страшно? Правда глаз режет?
  40. +2
    10 декабря 2014 13:53
    Цитата: valokordin
    Как только РТР лишать лицензии в мелкобритании, включить глушилки ВВС.

    А зачем тратиться,электричество жечь,их и так никто не слушает.В России эти всякие ВВС CNN и и так ниже плинтуса.
  41. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»