Внутренняя ситуация в Сирии. Окажет ли Асад и сирийская армия сопротивление при реализации «ливийского сценария?»

13 838 47
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЛЕХА блин
    +2
    1 сентября 2011 08:00
    ПО ИСТОРИЧЕСКИМ МЕРКАМ ВРЕМЕНИ НА ОРГАНИЗАЦИЮ ОТПОРА ЗАПАДУ У НАС ОСТАЛОСЬ МАЛО УСПЕЕМ ИЛИ НЕТ?
    1. Mesniy
      -1
      2 сентября 2011 20:53
      Бесполезно организовывать отпор здравому смыслу
  2. bels
    0
    1 сентября 2011 08:14
    Успеем, после Сирии на очереди Иран.
  3. Че
    -1
    1 сентября 2011 08:30
    Хотя бы одну нашу бригаду ВДВ или морпехов, дать пиндосам пинка.
    1. +1
      1 сентября 2011 10:55
      Что то мне подсказывает, что Вы сами не входите в эти самые бригады, да и пороха никогда не нюхали.
      Снова хотите пацанов положить ради непонятно чего?
      1. Довмонт
        0
        1 сентября 2011 20:59
        Вот когда примутся за нас, тогда Вам наверно станет понятно ради чего.
        1. -1
          1 сентября 2011 22:28
          Уже пробовали целой 40-ой армией защищать непонятно что. А тут стратег предлагает одной бригадой ВДВ "дать пиндосам пинка".
          Взрослеть надо.
          1. 0
            2 сентября 2011 12:14
            Что защищали в Афганистане понятно и понятно было сразу, вопрос в методах, но опять же мы не владеем информацией, ну не выгодно это либерастам и дерьмократам, "кремлёвские старцы" слабоумием не страдали, другое дело что использовали несколько устаревшие методы.... Если хотите повзрослеть поинтересуйтесь почему и зачем пиндосы туда (есть конкретные цифры как в экономическом так и в геополитическом и в военном аспекте) залезли в Афганистан, и не собираются уходить...или Вы верите в борьбу с терроризмом? Причины не слишком отличаются от ливийских и иракских Другое дело что СССР начал проигрывать войну пропагандистскую как ни странно почему то эти первые поражения начались после смерти Сталина а коренной перелом начался в пользу "свободного мира неоколониальных держав"начался сразу после хрущёвских тупых разоблачений всё остальное, что после в плане идеологической войны было агонией....
            1. -2
              2 сентября 2011 15:08
              Что защищали в Афганистане понятно

              Кому понятно? Нам в учебке про интернациональный долг рассказывали сказки. И про то, что если бы не мы, то в Афганистане сразу появились бы Пакистанцы. Ну и что? Империи от этого стало бы плохо? Но мы положили тысячи солдат, потратили миллиарды на строительство социализма в феодальном строе. Лучше бы дорогу в Магадам на эти деньги построили. И тогда мы себя спрашивали: "На кой это всё?" И сейчас, спустя столько времени всё равно не понимаю ради чего! И наплевать мне на американцев в Афганистане, сами вляпались сами пусть расхлебывают. Кстати если Вы не в курсе, то Хусейнович войска собирается выводить от туда.
              Диву даюсь, как юные сталинцы умудряются по поводу и без повода приплетать его ко всему подряд. Какое он имеет отношение к Афганистану? С ним мы бы победили?
              1. 0
                2 сентября 2011 15:58
                Что то я Вашу логику не поимаю....Кому и кто какие сказки рассказывал?Вы там были и слушали? Я лично был ...
                Вам сказки и сейчас рассказывают и Вы в них верите... Но по порядку
                Если Вы не знаете то да стоял вопрос под чьим влиянием будет Афганистан будет ли он дружественным или враждебным отсюда вытекает следующий вывод-если он будет враждебным то мы имеем на южной границе враждебную мусульманскую страну прямо напротив советских мусульманских республик(что из этого получилось бы смотрите современную историю таджикистана и узбекистана, государство которое вдруг стало бы другом Афганистана вместо нас получало бы выгодный во всех отношениях плацдарм( все полигоны начиная с Капустина Яра, Балхаша, Байконура и Семипалатинска "простреливались бы средствами контроля позволяя снимать параметры с любой испытываемой техники на уровне КБ изготовителя, ракеты средней дальности простреливали бы советский союз поперёк(как они сейчас простреливают Россию из Афганистана) выход этой державы в очень интересную точку мира я бы сказал удобную с точки зрения тех же ракет тут тебе и Иран, Индия, Китай да и нефть в Персидском заливе прикрыта. Кстати о нефти, есть она и в афганистане, правда газ качеством не очень а вот месторождения редкоземельных металлов , ниобия, железной руды, меди, золота выводят афганистан на первое место в мире по запасам...Так что уважаемый слушайте сказки и дальше вернее верьте что вам горбачёвы и прочие либерасты рассказывают что бы оправдать свою недееспособность и продажность. А США из Афганистана добровольно не уйдут ...они там осели на долго Так что повторюсь мы не знаем на основе каких фактов принималось решение о вводе войск в Афганистан все кто нам сейчас об этом рассказывают это люди третьего и четвёртого плана и либерасты вроде Горбачёва те кто врёт в угоду своим хозяевам постоянно они врали и о пакте молотова риббентропа и о катыни и о афганистане и о том что СССР нельзя было реформировать .. Врут и сейчас ...а Вы слушаете
                1. -2
                  2 сентября 2011 18:52
                  Сказки мне замполит рассказывал, а сейчас Вы пытаетесь.
                  Был ли Афганистан дружественным когда мы там были? Конечно же нет. Войска марионеточного правительства практически не контролировали территорию, а на практике сотрудничали с духами.
                  Упомянутые Вами полигоны "простреливались" и без Афганистана.
                  Уточните пожалуйста источник информации о наличии в Афганистане запасов углеводородов и тем более первого места по золоту и других редкоземельных металлов. Очень интересно. Вы с Аляской не путаете? Даже предположив, что золота и нефти там не мерено, наладить добычу не представляется возможным ни по географическому положению страны ни по доброжелательности местного населения. Ни одна Западная компания не пойдет на такой риск.
                  Горбачев наломал много дров, но выведя наши войска из Афганистана он был абсолютно прав. Наши потери: Итого — 15 031 человек. Санитарные потери — почти 54 тыс. раненных, контуженных, травмированных; 416 тыс. заболевших не оправдывают упомянутые Вами цели.
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1
                  %8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979%E2%80%941989)#.D0.9F.D0.BE.D1.82.D0.B5.
                  D1.80.D0.B8_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD

                  В 2014 году НАТО уйдет из Афганистана. Выполнять предвыборные обещания им придется.
                  Оставьте пакт Молотова-Рибентропа и Хатынь в покое- это другая тема.
                  1. 0
                    2 сентября 2011 20:06
                    Ну давайте начнём с того что я не оправдываю ввод войск в Афганистан, если Вы внимательно читали то я только сослался что мы никогда уже не узнаем почему был выбран именно такой вариант решения проблемы это первое. Второе что касается полезных ископаемых уж поверьте я в конце 80-х работал с нашими геологами в афганистане и знаю о чём говорю, для Вас первая попавшаяся ссылка http://slon.ru/news/412523/ Что касается полигонов опять же разговор шел не о простреле а снятии параметров испытуемой техники, одно дело снимать из Пакистана а совсем другое из Афганистана, в предидущем посте я специально для Вас подчеркнул что сьёмка параметров шла бы на уровне наших конструкторских бюро. И сейчас из Афганистана весь промышленный район Урала и Сибири накрывается ракетами СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ - это уж согласитесь другой уровень чем МБР, другой уровень точности, другой уровень нужна ПРО
                    Что касается местного населения то согласен тут наши советнички и общая стратегия при "посильной" помощи демократического запада сделали невозможное, преломили ситуацию до противоположной если до ввода войск к русским относились прекрасно на всей территории Афганистана то после ввода ситуация резко изменилась вернее её надо связывать эту ситуацию с проводившимися реформами, а ввод войск просто подогрел ситуацию.Что касается потер согласен война плохо война нехорошо но она существует и воевать будут и будут гибнуть сведения с Вашей странички несколько завышенные но это не принципиально. Скажу только что если решили ввести войска то надо было ставить цели и их выполнять чего особенно с приходом к власти господина Горбачёва не прослеживалось а на востоке нерешительность воспринимается как слабость ... вот отсюда и потери да добавьте извечную российскую безалаберность ....уж поверьте я сам в этом перечне есть разумеется не в безвозвратных потерях
                    Давайте доживём до 2014 года... это одно и поверьте США останутся в Афганистане до тех пор пока не появится сильный Китай или Индия или Россия и не укажут разумеется с помошью афганского народа им на дверь. Знаете есть такой фокус у этих ребят западных "уйти что бы остаться" в Африке в некоторых странах вы в у местной власти ничего не добьётесь но стоит найти например французских военных и всё сразу решается а страна то независимая..... Что ж касается истории то поправлю, я имел ввиду не Хатынь а Катынь
                    1. -2
                      2 сентября 2011 23:12
                      К Вашему сведению: Золота на нашей планете всего около 165 000 метрических тонн, это всего лишь куб размером 20х20х20 метров.
                      А вот список стран производителей:
                      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_gold_production
                      Афганистан нигде не фигурирует не только как мировой производитель золота, но и как страна "месторождения редкоземельных металлов , ниобия, железной руды, меди, золота выводят Афганистан на первое место в мире по запасам".
                      Нефти в Афганистане как кот наплакал (добыча ноль целых ноль десятых), газа аж 30 миллионов кубических метров в год. Германия из мусора делает больше газа.

                      Сведения о потерях наших войск которые я привел, считаются "скромными". В исследовании Афганской войны, проведённым офицерами Генерального штаба под руководством проф. Валентина Рунова, приводится оценка в 26 000 погибших, включая погибших в бою, умерших от ран и болезней, и погибших в результате несчастных случаев.
                      Так же как англичане ушли из Афганистана, СССР ушел, так и США покинет эту страну и не далее 2014-2016 года.
                2. Mesniy
                  +1
                  2 сентября 2011 20:58
                  Да этот не одно поколение служивших в совармии слушало
      2. makrus
        -1
        3 сентября 2011 15:22
        Общий портфель заключеннных договоров оценивается в 4 миллиарда $. После свержения данного режима это все похерят. Думаю интересы страны надо защищать. Иначе нас всерьез воспринимать никто не будет. Рано или поздно западу придется ответить и лучше это сделать пока у наших границ не стоят их танки.
    2. Mesniy
      -2
      2 сентября 2011 20:56
      Ага,в чечне пытались малограмотным пастухам которые при совдепии только в стройбатах служили пинка дать,сами таких пенделей наполучали...
  4. +1
    1 сентября 2011 09:27
    работает сценарий развала СССР, вспомните 80-е и начало 90-х годов
    1. ballian
      -2
      1 сентября 2011 10:43
      А куда им разваливаться ? Там везде арабы живут..
      Уже полгода в Сирии идут массовые народные волнения которые не могут подавить - этож как уже достал этот Асад со своей кодлой.
      =============================
      "Значительная часть экономики САР сосредоточена в руках всего примерно 7% населения. Среди них выделяются алавиты, они военная и государственная элита страны, также контролируют большую часть экономики."
      _______________________
      Алавиты - мусульманская секта к которой принадлежит только 10 % населения Сирии . Неудивительно что этот клан не представляющий 90 % населения страны и заграбаставший все себе ,хотят скинуть.
      1. jamert
        0
        2 сентября 2011 16:47
        Остальные 90 процентов тоже неоднородны ни в религиозном ни в этническом плане. Есть христиане (и католики и православные), сунниты, шииты... Арабы, бедуины, друзы... Котел такой интересный
  5. cVM
    cVM
    -2
    1 сентября 2011 10:36
    статья фуфло,какойто фанатик написал и думает что во всем разберается.Ну нет конечно откуда ему знать что выгодно израилю? турцию? ведь сирия их сосед а враг номер 1 израиля придут мульмани как в египте будут воевать,кароче
    1. ballian
      +1
      1 сентября 2011 10:59
      Да уж, Израилю жутко "выгодно" если там у власти окажутся "братья-мусульмане" как тут утверждается - "...Если режим Асада падёт, то наибольшую выгоду для себя извлекут радикальные исламисты "
      :)))))))))
  6. +1
    1 сентября 2011 14:45
    ещё "звоночек" для Дамаска:

    В среду, 31 августа, генеральный прокурор Сирии Аднан Баккур (Adnan Bakkour) заявил, что уходит в отставку, сообщает британская газета The Daily Telegraph. По словам чиновника, он принял это решение после того, как своими глазами увидел жестокую расправу силовиков Башара Асада над оппозиционерами в городе Хама, который стал центром антиправительственных выступлений.

    О своей отставке Аднан Баккур заявил в видеообращении, которое появилось в эфире нескольких телеканалов. Баккур рассказал о том, что 31 июля в городе Хама на его глазах были расстреляны 72 человека, принимавших участия в акции протеста. По его словам, среди них было много мирных демонстрантов, которые не оказывали сопротивления.

    Также Баккур заявил в обращении, что в городских парках были захоронены тела 420 убитых, а в тюрьмах находятся еще около 10 тысяч оппозиционеров. По словам генпрокурора, люди Асада до смерти замучили 320 человек. Кроме того, он обвинил военных в том, что они живьем похоронили десятки жителей городе Хама, когда разрушили их дома танками. Аднан Баккур также назвал имена "преступников", которые расстреливали мирную демонстрацию в городе.

    Сирийское государственное информационное агентство SANA в тот же день опубликовало опровержение обращения. Агентство со ссылкой на слова губернатора города Хама Анаса аль-Наема (Anas al-Naem) сообщило, что 29 августа Аднан Баккур был похищен террористами по дороге на работу. После этого похитители якобы заставили генпрокурора отказаться от должности и врать перед камерой.
    http://www.lenta.ru/news/2011/09/01/resign/
    1. 0
      5 сентября 2011 23:47
      По словам чиновника, он принял это решение после того, как своими глазами увидел жестокую расправу силовиков Башара Асада над оппозиционерами в городе Хама, который стал центром антиправительственных выступлений.

      Интересно сколько ему забашляли?
  7. 0
    1 сентября 2011 14:54
    ну незнаю насколько выгодно Турции развал Сирии. Можно получить такую бомбу под боком.будет очень интересна реакция турции если станет совсем жарко.
  8. +6
    1 сентября 2011 16:01
    К сожалению к жертвам НАТО,кроме Сирии,прибавится Алжир,кто первый попадет под удар,покажет время.
  9. Иваныч
    +6
    1 сентября 2011 17:50
    Интересно по списку Россия под каким номером?
    1. Довмонт
      +1
      1 сентября 2011 21:05
      Россию одним глотком пархатая сатанисткая сволочь проглотить не сможет, будут дробить на более мелкие куски. Первый этап - развал СССР- мы уже прошли. Далее последует отрыв от России Кавказа, мусульманского Поволжья и т.д.
      1. Иван35
        +1
        1 сентября 2011 22:12
        Все правильно - и еще будут мешать интеграции России с Белоруссией и Казахстаном. Уже прогремели первые взрывы теракты в обеих республиках - где раньше такого не наблюдалось - звонок от пендосов - предупреждают
    2. Mesniy
      -1
      2 сентября 2011 21:01
      ПО жизни под 13
  10. rise
    -3
    2 сентября 2011 04:56
    Лично мне плевать пусть РФ развалиться ,мне чертовски надаело кормить в ДВ регионе разного рода ментовские лица и власть бандитов которые ничего не делают разумного только гайки людям закручивают . Проще с японцами и корейцами на равных работать и при их руководстве чем при наших бандитах.
    1. -1
      2 сентября 2011 06:43
      rise вы случайно не родственник Кондолизе Райс ?
      1. rise
        -3
        2 сентября 2011 08:43
        А так оно и будет какого фига мне отстаивать с оружием в руках интересы чинуш и бандитов .
        Назовите хоть одно благо которое получает обычный человек от природных ресурсов добываемых в РФ.
        1. Иван35
          +2
          2 сентября 2011 17:20
          Я понимаю ваше возмущение несправедливым строем в России сейчас. Просто прошу продолжить ваши мысли дальше - олигархи чинуши и бандиты следствие развала Союза и прямые агенты и пособники империализма

          Сегодняшний беспредел , который вас возмущает и дальнейшее дробление России или ослабление государства это ВСЕ НА ОДНОЙ СТОРОНЕ!

          Если вы против этого - то на другой стороне - БАНДИТОВ и ВЗЯТОЧНИКОВ ЧИНУШ В ТЮРЬМУ, олигархов национализировать, добиться справедливого распределения благ от природных ресурсов, но это все возможно только при УСИЛЕНИИ ГОСУДАРСТВА и ослаблении бандитов и олигархов

          При развале России рядовые граждане пострадают еще больше! Бандиты и олигархи станут "местными князьками" продающими за взятки наши природные ресурсы (как в Африке) - мы вернемся в средневековье - на радость и прибыль заправилам Уолл Стрита -

          Да - и сейчас есть моменты этого - но надо

          1 Не раскачивать гос во! Никаких революции и выступлении! Никакой поддержки пендосам в этом - Поддерживать власть и наших олигархов в усилении нашего собственного гос ва

          2. Усилить страну - создать новый Союз

          3. Голосовать за кпрф чтобы давить на власть олигархов и изменить распределение доходов на укрепление страны и социальные расходы
          1. Mesniy
            -1
            2 сентября 2011 21:06
            Да нет,совдепия развалилась потому ,что в ней к людям относились как к быдлу крепостному,а россия развалится потому,что в ней власть захвачена бывшими коммуняками,перекрасившимися под демократов.
  11. 0
    2 сентября 2011 06:42
    rise вы ,случайно не родственник Кондолисе Райс?
  12. 0
    2 сентября 2011 08:56
    НАТО даже нет особой необходимости задействовать военную силу, достаточно информационных технологий, подкупа людей - устроить шабош, народные волнения, а там дальше все само собой, от Асада собственный по большинству безграмотный народ сам ничего не оставит.
    Но с Россией такое не пройдет. Только, если по какому-нибудь другому сценарию.
    1. SAVA
      0
      4 сентября 2011 01:26
      У России свой сценарий Вы правы.Сначала молодых крепких парней "проработали" с помощью ложных "авторитетов" выращенных "ментами" ,вовлекли всеми правдами и неправдами в различные ОПГ ,( фактически сделав их врагами собственного народа), потом столкнули их лбами и они активно отстреливали друг друга ( чем не сценарий "арабских вёсен"?), оставшихся заставили "ментам" заработать звёздочки на погоны ,"посадили". Параллельно наркодиллеры- милиция травили народ наркотой и сейчас продолжают заниматься этим "бизнесом". Итог ,основную массу будущих защитников Родины - УНИЧТОЖИЛИ. А на смену им в каждом городе образовались всякого рода диаспоры( которые опять же "менты" и "крышуют") они стали базой для своих земляков, которые и бесчинствуют в России, добивая остатки смелых и крепких людей. ВОЕВАТЬ НЕКОМУ!!!!
      1. 0
        5 сентября 2011 23:52
        Параллельно наркодиллеры- милиция травили народ наркотой и сейчас продолжают заниматься этим "бизнесом".

        Я что то не понимаю, кто то кого то заставляет употреблять наркоту? По мне так пускай травятся, раз своих мозгов нет. Уже петрушку наркотой признали. А пушеров надо к стенке ставить наравне с насильниками, убийцами и чинушами...
        1. SAVA
          0
          6 сентября 2011 00:12
          ЗАСТАВЛЯЮТ С ПОМОЩЬЮ ДРУГИХ НАРКОМАНОВ, КОТОРЫЕ ПОДПИСАЛИСЬ НА СОТРУДНИЧЕСТВО И ФАКТИЧЕСКИ РАБОТАЮТ НА "МНЕТОВ" "СТУКАЧАМИ " ,ПРОВОКАТОРАМИ .
  13. +3
    2 сентября 2011 09:06
    rise, если вас читают за океаном, то им это бальзам на раны. Знаете, в Украине в 41 очень многие так думали, радуясь приходу немцев. И были слегка разочарованы истинным положением дел.

    Не скрою, рабы и шестерки всегда нужны. Весь вопрос только лишь в цене. И, по опыту тех же японцев, уверен, что в случае развала РФ вы не будете работать с ними на равных. В лучшем случае, будете русской макакой на службе у Великой Японии, восстановившей исконный суверенитет на "своих" землях. Так что особо не обольщайтесь. Почитайте историю лучше, глядишь, реальность возьмет свое.
    1. rise
      -1
      2 сентября 2011 09:43
      Хорошо рассуждать за чужой счет , поинтересуюсь на хлеб насущный как зарабатываете , лично я з..лся работать на 2-х работах в поту и крови обслуживая электронику на автомобилях всякой педо-гламурни . честно и достойно заработать имея высшее образование в области электроники не в состоянии при нынешнем государстве.
      Вы лично были Японии, Корее , Китае . лучше под их суверинитетом чем под суверинитетом местного быдла.
      1. +4
        2 сентября 2011 10:04
        rise Могу только заметить, понимая все Ваши глобальные трудности -они ведь только у Вас больше ни у кого нет, все Ваши рассуждения не новы примерно так рассуждала российская интеллигенция в начале 20 века (если не помните при царе Николае II) Есть название этакому образу мыслей и состоянию души, не буду оглашать намеренно. Просто скажу есть слова и главное люди которые думают по другому и действуют ...их меньше и жизнь их поверьте во все времена была сложней. А Ваш скулёж имеет разрешение собирайтесь и вперёд - мир велик, много мест где достойная зарплата и сытая жизнь, только этого то же добиваться надо как и достойной жизни в России, последнее сложней и опасней ...
        1. rise
          -2
          2 сентября 2011 10:22
          отходя к истории замечу что на какие подвиги не шли бессеребреники жить им легче не становилось . Про заграницу вы верно говорите , давно бы уже шагнул но вот дети задержали .
          1. +3
            2 сентября 2011 12:02
            Речь не о "бессеребренниках", речь о людях чести и долга, патриотах своей страны, как ни странно они есть и имеют право на существование наряду с Вами.
  14. +1
    2 сентября 2011 09:14
    Касаемо Сирии... За Сирию стоит не просто побороться. Личный состав отправлять конечно, незачем, а вот срочно помочь оружием надо. Иначе реально регион для России будет потерян. Плюс еще ко всему в южных районах (в том числе и у нас в Воронеже) всегда проживало много этнических сирийцев. Ну и обучаются немало. Не берусь предсказать их отношение к данному вопросу, но коль речь идет о том, что мы в этом списке, иметь под крышей несколько десятков (а может и сотен) тысяч людей с негативом (мы на вас надеялись а вы нас бросили), который можно умело подогреть... Можно не продолжать?
  15. +1
    2 сентября 2011 09:17
    В Сирии всё будет так же как и в Ираке и в Ливии ...пока арабы поймут в какую ж..... они попали всё уже закончится. А Россия потеряет пункт базирования в Средиземном море.
    И можно уже делать определённые выводы: Россия сама себя, с помощью алчных перевертышей Горбачёва и Ельцина и "добрых" западных держав, по геополитическому положению загнана примерно во времена начала царствования Петра 1 Положение в экономике отличается но не сильно. Например как бы патриоты не дёргались но смысл в том что танк Т-90 занимает в рейтинге боевых машин мира всего лишь 10 место, есть. Ну нельзя бесконечно совершенствовать и модернизировать машину начала 70-х к тому же не лучшую В то время когда создаются абсолютно новые машины
    1. Sanzyro
      0
      2 сентября 2011 21:32
      Озвучиваешь мнения людей составивших этот рейтинг? А кто бы сомневался, что не отдадут нашему танку призовые места! Вполне всё естественно - кто рейтинги публикует тот их и танцует...И где ты у нас "абсолютно новые машины" видел?? Тут бы хоть этих наделали достаточное количество и то вряд ли...
  16. 0
    2 сентября 2011 09:31
    Jarserge, хрен с ним, с рейтингом... Рейтинг - вещь очень условная, зависит напрямую от того, кто составлял. Побеждают не машины, побеждают люди.
    1. 0
      2 сентября 2011 09:43
      Banshee. Согласен, побеждают, но какой ценой? И главноеесть все возможности и был задел ...
      На собственном опыте знаю каково и какой ценой на старье 50-х побеждать противника на новье конца 80-х
      1. 0
        2 сентября 2011 10:25
        Да, вопрос цены это главный вопрос. Целиком и полностью согласен с вами. не хотелось бы так... трупами заваливать.
  17. 0
    2 сентября 2011 12:57
    Какие еще "ПЯТЬ ТЫСЯЧ ТАНКОВ", автор ничего не попутал??? Однако по совокупности "огневой мощи" Сирии все же есть, что противопоставить Североатлантическому альянсу. Однако всей этой силой еще распорядиться надо с умом. В ситуации, когда с первых минут проигрываешь информационную войну, никакие танки не помогут.
    1. +1
      2 сентября 2011 13:30
      Официально у Сирии: 2000-2250 Т-54/55, 1000 Т-62 и его модернизаций, 1500-1700 Т-72 и Т-72M, так что всё правильно до 5 тыс.
      Понятно, что как во всех ВС, часть из них небоеспособна.
  18. Sanzyro
    0
    2 сентября 2011 21:45
    И что дают Сирии эти танки?? Как блок воюет все видели. Где не победят, там купят.
    1. ballian
      0
      7 сентября 2011 09:52
      "Сирия - многопартийная страна; все сирийские партии были должны заявить о своей поддержке курса ведущей Партии арабского социалистического возрождения — ПАСВ (Баас)."
      ==============================
      Прочитавший эту фразу все поймет - и это на полном серьезе :))