Если у вас есть нефть, тогда мы идем к вам!

10 780 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЛЕХА блин
    ЛЕХА блин
    +1
    1 сентября 2011 07:38
    ну это не ново, теперь запад меняет повод для вторжения в чужую страну(неугодные режимы,правительства и лидеры других государств)
  2. Че
    Че
    +9
    1 сентября 2011 07:55
    Все здравомыслящие люди это понимают. Нам бы в России как то убрать приспешников гринго с экранов телевизоров из печати. Готовят гадёныши платформу для запада. Люди очнитесь. Оглянитесь вокруг. иначе будет поздно.
  3. bels
    bels
    +2
    1 сентября 2011 08:29
    Цель для США была не нефть, для США важнее было недопустить создание Африканского банка под эгидой Ливии (впротивовес МВФ) и недопущение Китая на Африканский континент. Для Италии и Франции действительно интерес в нефти.
  4. AlexiusKit Звание
    AlexiusKit
    +4
    1 сентября 2011 10:06
    Основной принцип военной доктрины США - Если какое-либо государство способно бросить вызов США - оно ВРАГ № 1... И так будет с каждым... пока США есть на планете Земля де-факто... angry
    1. APASUS Звание
      APASUS
      0
      1 сентября 2011 21:08
      Цитата: AlexiusKit
      Основной принцип военной доктрины США - Если какое-либо государство способно бросить вызов США - оно ВРАГ № 1..

      Что то вы молодой человек запутались!Это Афганистан (страна живет практически в каменном веке)бросил вызов США или Ирак осмелился нацелиться на нефтяные богатства Аляски?
  5. svvaulsh
    svvaulsh
    0
    1 сентября 2011 10:29
    А мне фотомонтаж понравился! Это ж какими терминаторами надо быть, чтоб качалку вчетвером поставить!!?
  6. sergant89 Звание
    sergant89
    +1
    1 сентября 2011 10:33
    10-15 лет такой же власти и сценарий Ирака,Югославии,Ливии повторятся у нас,хотя это скорее всего и раньше.
  7. AleksUkr Звание
    AleksUkr
    +1
    1 сентября 2011 10:34
    В статье все правильно отмечено.Нефтяные войны были, есть и будут. Для нас тоже есть прямая угроза.Американцы давно мечтают наладить контроль над Сибирью. Они это и не скрывают.Даже Госсекретарь США как то ненавязчиво обратила свой демократический взор туда же. Кроме всего прочего, Россия всегда была врагом номер 1 для США. Только наши не совсем уважаемые дерьмократы и их последователи всегда говорят обратное.Но это в моем понимании их лобби. Особенно в этом направлении глаголят некоторые работники радио и ТВ.Им все неймется.А сами не могут решиться, гражданами какой страны являются. Мотаются туда-сюда. Для них главное срубить побольше бабла. Моральная сторона их мало трогает.Патриотизм они не признают в принципе. Нашим рулевым, их окружению, пора давно понять, что нечего восторгаться, что их похлопали по плечику, обняли. Сколько можно от восторга млеть, когда на них обратят внимание властители мира. Необходимо укреплять страну.Слезать со всех видов зависимости от Запада. Хотя, к сожалению, даже наше военное ведомство при явном молчаливом согласии тандема, желает сесть на иглу в области вооружений. Настоящие наркоманы.
    1. ballian
      ballian
      -6
      1 сентября 2011 11:37
      Госпэди какой сплошной заговорщицкий бр.ед, как будто кто-то нефть "западу" отказывается продавать.
      Уж сколько вопили шо проклятые хотят захватить иракскую нефть - так и не захватили., США понесло гигантские убытки от войны
      Особенно повеселило про то как НАТО потеет в Афганистане чтоб обеспечить нефтью Китай, Корею, Японию, Сингапур и Индию :)))))))))))))
      AleksUkr -фальшивка с якобы заявлением госсекретаря по Сибири уже разоблачена.
      1. дмб Звание
        дмб
        0
        1 сентября 2011 11:44
        Хотелось бы узнать, где и кем это разоблачено. А, что касается продажи нефти, так ведь ее хочется купить подешевле или вообще не платить. Что же касается иракской нефти, то благосостояние иракцев в результате ее добычи растет прямо на глазах.
  8. zczczc
    zczczc
    +5
    1 сентября 2011 12:38
    Что плакаться о том "какие плохие штаты" - они лучше не станут. Надо копить силы! Чтобы они сидели и думали каждый день - отметелим мы их или нет.
  9. Rico1977 Звание
    Rico1977
    +2
    2 сентября 2011 02:05
    Абсолютно согласен. И прав Путин, что пытается перевооружится и не делать резких движений. В том числе и в Ливии. Нам нужно время, чтобы восстановится, и ни в коем случае не нужна революция, о которой так много говоря многие коменты. Вы что? Ещё одну революцию мы не выдержим, да и жизнь после таких революций только хуже становится. А то всё революция - дураки что ли ,не поняли что в Ливии опробован новый сценарий оранжевой революции - это когда нельзя устроить бескровную смену власти по якобы демократическим выборам, и тогда одна часть страны натравливается на другую, и понеслась. Догадываетесь для кого обкатывают? А? Только очень не умные люди могут сейчас хотеть силового сценария смены власти, и по мне пусть будет Путин, заменить его всё равно не кем, если только ещё одним "переходным советом" из прозападных марионеток.
  10. Rico1977 Звание
    Rico1977
    +2
    2 сентября 2011 02:29
    И надо думать, как бороться с такими революциями. Интернет, предатели и толпа дураков (или наёмников) - и вот сценарий революции готов и в России тоже. При огромной массе пассивного населения. Разве вы не поняли что в Ливии опробован новый сценарий оранжевой революции - это когда нельзя устроить бескровную смену власти по якобы демократическим выборам, и тогда одна часть страны натравливается на другую, и понеслась. Догадываетесь для кого обкатывают? У нас тут всё голоса про революцию раздаются - ну вот вам и одна из сторон конфликта. Дай этим людям (вполне считающим себя русскими, и хотящими для России добра, наверное) денег, оружия, информационную и военную поддержку - и у нас как в Ливии. Это ж к 12-му году готовятся - победит скорее всего едро и Путин и вот толпы разгневанных (и заранее подготовленных и информационно, а кто и военно) начнут мятеж где-нибудь в Сибири. Будет создан какой-нибудь переходный совет, из непонятных лиц (либерасты то уже засветились, нужны не известные). Продажные генералы и чиновники начнут перекупаться и перебегать, армия тоже - не любим же ядро, хотим лучшей жизни - более демократической. И всё это под оглушительные рукоплескания запада по всем новостным каналам. И даже если мятежники не победят - страна развалится по меньшей мере на две части (и та что с ресурсами сразу будет дружить с западом). Как вариант - очень даже возможен. Ну и думайте что вам важнее, а я лучше пойду в таких мятежников стрелять - правители приходят и уходят, а страна у меня одна.
    1. Marat
      Marat
      +1
      3 сентября 2011 01:09
      Очень важный момент поднял Rico1977!

      Ведь внешние противники поддержат всех кто будет призывать к революции (даже под коммунистическими лозунгами) и тех кто будет обхаивать свою страну - хорошо написал об этом Николай Стариков - у англичан пендосов хорошо получилось в 1917 и 1990-х создать и разогреть у наших граждан ощущение что ХУЖЕ УЖЕ НЕ БУДЕТ. Да нет, товарищи - потом стало действительно хуже - и гораздо!

      Мы должны быть осторожны! От патриотизма до предательства можно скатиться даже по неосторожности.

      Да, мы должны убеждать людей голосовать за кпрф, да мы должны критиковать власть за поддержку олигархов - мы должны прилагать усилия чтобы отстранить олигархов от власти - - но нельзя переступить черту - грань

      ведь это наше наше внутреннее дело - мы должны это сделать это без пендосов и не на их радость - опять разрушив только появившееся гос во

      И мы не должны останавливать интеграцию республик потому что ее делают "олигархи" - они уйдут а страна останется!

      Есть разница между вскрытием и критикой пороков олигархической системы и полным неприятием всего гос ва и страны. Николай Стариков называет таких критиканов "всепропальщики" Не стоит наступать на те же грабли, что и при развале СССР -