Идеальный киногерой «Льюис»

35
Идеальный киногерой «Льюис»


История создания и службы самого удачного ручного пулемета Великой войны

Из всего многообразия оружейных систем, прославившихся в Великой войне, ручной пулемет «Льюис», вне всяких сомнений, может считаться непревзойденным образцом почти идеального оружия для пехоты. На взгляд людей, далеких от военной тематики, он, возможно, покажется не столь узнаваемым, как тот же «Максим» или «товарищ Маузер». Однако вряд ли кто, знакомый с военной историей лишь поверхностно или только по фильмам, будет отрицать и его выдающие боевые качества и, в своем роде, уникальную харизматичность. Не случайно этот пулемет стал почти самостоятельным героем многих самых известных кинобоевиков — и зарубежных, и отечественных — таких, как «Белое солнце пустыни» (именно из «Льюиса» боец Сухов в конце концов расправляется с бандитами Абдуллы), «Свой среди чужих, чужой среди своих» и даже «Кинг-Конг».

Выходец с Дикого Запада

Как и многие перспективные, инновационные оружейные системы начала XX века ручной пулемет «Льюис» был разработан американскими оружейниками. Как указывает один из самых известных историков вооружений Семен Федосеев, техническая идея «Льюиса» впервые была предложена инженером Самуэлем Мак-Леаном (Samuel Mac Lean) при участии в разработке подполковника армии США А. Лиссака. Не сумев найти финансы на самостоятельное производство этой системы, разработчики продали патентные права на техническую идею будущего «Льюиса» фирме «Аутоматик Армз Компани» в Баффало.

В «Аутоматик Армз Компани» доводкой пулемета до технологически приемлемого состояния занимался полковник Исаак Н. Льюис. Первоначально он пытался создать систему станкового пулемета с жидкостным охлаждением ствола, однако успехи системы «Максима», уже принятого на вооружение армии США, убедили И. Льюиса в финансово-производственной бесперспективности станковой версии. Сконцентрировавшись на ручной версии пулемета, полковник Льюис в итоге ввел в эту автоматическую систему ряд оригинальных технических инноваций, прежде всего — принудительное воздушное охлаждение ствола.


Ручной пулемет «Льюис». Фото: Canadian War Museum


В 1911 году И. Льюис представил свою разработку в Департамент вооружений США. Департамент приобрел четыре экземпляра для испытаний, которые проходили в военно-авиационной школе штата Мэриленд. Пулемет показал себя с самой положительной стороны, однако Управление вооружений в своем итоговом отчете признало систему Льюиса бесперспективной для американской армии. В литературе имеется указание, что «отбраковка» пулемета Льюиса произошла отнюдь не из-за недостатков самой системы, а связи с крайне неприязненными личными взаимоотношениями между полковником Льюисом и генералом Крозье, тогдашним начальником департамента вооружений армии США.

Разочарованный Исаак Льюис вышел в отставку и отправился в Европу — тем же путем, по которому позднее прошел великий оружейный конструктор Джон Мозес Браунинг, — на оружейные фабрики Бельгии. Здесь, в Льеже полковник основал собственную компанию Armes Automatique Lewis. Поскольку своих производственных цехов компания не имела, Исааку Льюису пришлось сотрудничать с британской компанией Birmingham Small Arms (BSA). Именно на производственных мощностях BSA была изготовлена первая опытная партия «Льюисов» для бельгийской армии, которая вскоре приняла ее на вооружение.

Пулемет оказался настолько удачным, особенно для применения во вновь формируемых авиационных подразделениях, что следом за Бельгией «Льюис» был принят на вооружение британской армии и королевских военно-воздушных сил.

Вслед за Европой достоинства «Льюиса» были все-таки признаны и на его исторической родине: крупная американская оружейная компания Sawage Arms стала производить это оружие по заказам авиации и морской пехоты США. Право на лицензионное производство «Льюиса» примерно в это же время выкупила Япония, причем японские оружейники сумели существенно модернизировать систему, превратив в итоге ручной пулемет Lewis Тип 92 в некое подобие станкового.

Большой оригинал

Ручной пулемет «Льюис» был для своего времени подлинным оружейным совершенством. Самой оригинальной особенностью этой автоматической системы стало принудительное воздушное охлаждение ствола, которое в истории оружейного производства было применено (кроме «Льюиса») всего только раз — на относительно новом пехотном пулемете «Печенег», который в настоящее время находится на вооружении российской армии.

Охлаждение ствола «Льюиса» осуществлялось по так называемой сифонной схеме. На ствол пулемета монтировался цилиндрический алюминиевый радиатор, который придавал «Льюису» такой характерный, не похожий ни на какую другую автоматическую систему вид. Для усиления охлаждающего эффекта этот радиатор имел внутри 14 высоких продольных ребер. Со стороны дула кожух радиатора несколько сужался и выступал вперед за обрез ствола. Во время стрельбы раскаленные пороховые газы, вылетающие из ствола, образовывали внутри передней части кожуха сильное разряжение, в результате чего со стороны казенной части через специальные продухи более холодный атмосферный воздух интенсивно засасывался внутрь радиатора. По наблюдениям бойцов, при интенсивном огне из «Льюиса» образовывалась столь сильная тяга, что окурок папиросы, выплюнутый стрелком, затягивался воздухом внутрь радиатора пулемета и выбрасывался впереди ствола.

«Льюис» имел неподвижный, жестко закрепленный ствол. Автоматика системы работала на принципе отвода части давления пороховых газов в специальную подствольную камеру, в которой они воздействовали на газовый поршень, приводящий, в свою очередь, в действие механизм перезарядки.


Пулемет «Льюис», установленный на аэроплан, 1917 год. Фото: David McLellan / Imperial War Museums


Газовая камера пулемета имела специальный регулятор, который позволял уменьшать или увеличивать темп стрельбы. Регулируемая скорострельность (причем в существенных пределах) была ценным свойством системы полковника Льюиса. Пулемет позволял снижать темп стрельбы до 500 выстрелов в минуту (при стрельбе на дальнюю дистанцию), либо увеличивать его до 600 выстрелов в минуту — при зенитной стрельбе или при стрельбе из аэроплана.

«Льюис» имел очень оригинальную систему питания — при помощи вместительного, но компактного магазина, не имеющего подающей пружины. Подача патрона на линию досылания производилась фактически принудительно, при помощи синхронизированного с магазином специального механизма, находящегося в пулемете. Этим достигалась четкая регулярность и стереотипность подачи очередного патрона, и, как следствие — надежная работа всей системы. Следует подчеркнуть, что благодаря конструктивным особенностям своего механизма «Льюис» среди других ручных пулеметов был в наибольшей степени приспособлен к использованию русского винтовочного рантового патрона.

Магазины «Льюиса» были дисковыми, с многослойным — в 2 или 4 ряда — расположением патронов. Емкость магазинов была соответственно в 47 и 97 патронов, которые укладывались радиально, пулями к центру диска.

Еще одной характерной особенностью детища Исаака Льюиса была спиральная возвратно-боевая пружина, расположенная в закрытом кожухе в нижней части пулемета, впереди спусковой скобы. Во времена Великой войны отдаленный аналог такой пружины использовался на вполне мирном патефоне, а в самое недавнее время с успехом применен бельгийской оружейной фирмой «Браунинг» на новейшем охотничьем карабине «Марал».

Считается, что пулемет И.Льюиса был несколько тяжеловат: с полным магазином на 47 патронов и сошкой, он весил около 13 килограммов. Однако этот вес был, конечно, не критичен для подготовленного бойца средней комплекции, а уж такие богатыри, как легендарный Федор Сухов, вполне могли «поливать» из «Льюиса» от пояса. При чуть излишнем весе, этот пулемет, тем не менее, не требовал для боевого применения второго бойца — помощника пулеметчика (что было абсолютно необходимым при использовании «Максима», и даже более легкого австрийского «Шварцлозе»).

В целом, система пулемета «Льюис» отличалась (при должном уходе, разумеется) высочайшей надежностью автоматики и отличными эксплуатационными показателями на износ механизмов. Красноармеец Федор Сухов, легко вернувший в фильме «Белое солнце пустыни» боевую молодость в изломанный старый пулемет, не был, как видится, каким-то редким оружейным умельцем. Сама автоматика «Льюиса» обладала значительным технологическим резервом на абсолютное большинство деталей системы, говоря проще, — была в высокой степени ремонтопригодна.

Весь мир в обойме

По мнению оружиеведа Семена Федосеева, перед Великой войной во всех армиях европейских держав, включая Россию, недооценивали значение ручных пулеметов в будущем военном конфликте. Считалось, что для индивидуального оружия солдата они были слишком громоздки и, к тому же, не могли развивать столь же интенсивный огонь, как станковые пулеметы. Усиление огневой мощи пехотного строя, как считали военные эксперты того времени, гораздо успешнее достигалось путем вооружения лучшей, наиболее подготовленной части пехотинцев самозарядными винтовками. Однако уже первый год Великой войны убедительно продемонстрировал: ручной пулемет оказался наиболее эффективным оружием пехоты при наступлении.

Поскольку Россия не обладала собственной конструкцией ручного пулемета, Главное артиллерийское управление Генштаба (ГАУ) решило в срочном порядке заказать изготовление ручных пулеметов «Мадсен» и «Льюис» за границей. Разместить значимый заказ на «Мадсен» не получилось, а реальные поставки «Льюиса» пришлось ожидать вплоть до конца 1915 года.

Весной 1915 года русский военный агент в Великобритании, генерал-лейтенант Н.С. Ермолов заключил контракт с английским филиалом «Бельгийского общества автоматического оружия» на поставку «1000 ружей-пулеметов Льюиса с запасными частями и треногами» по цене 1894 рубля за пулемет.

Эти пулеметы предполагалось, по-видимому, передать в авиационные части, поскольку именно «Льюис» с его достаточно высокой скорострельностью и компактностью в наибольшей степени годился для установки на аэропланы. Однако к 1 января 1916 года бельгийской фирмой в Англии было изготовлено в рамках русского заказа только 400 «Льюисов».


Производство патронов 303 British, 1914 год. Фото: Imperial War Museums


Как указывают документальные источники, в конце 1915 года британское правительство переуступило России, ввиду катастрофического положения на русском фронте с боезапасом и вооружением, свой «пулеметный» заказ в США. По этому заказу русское ГАУ получило 22 тысячи станковых пулеметов «Максим» и «Кольт», а также 10 тысяч «Льюисов». Какая-то часть пулеметов из этого заказа была сделана, по-видимому, под русский винтовочный патрон 7,62х54R.

Заказы в США, ввиду масштабности и относительной быстроты производства на американских заводах, решено было продолжить. Оружейный завод «Savage Arms» получил заказ на 10 тысяч «Льюисов» со сдачей оружия партиями в период с марта по ноябрь 1916 года. Первоначально их планировалось изготовлять под основной английский патрон 7,69х56R (303 British), поскольку пришедшие по первому (британскому) заказу из США «Льюисы» были именно английского калибра.

Впоследствии в Главном артиллерийском управлении возникла идея изменить калибр заказанных пулеметов под японский патрон 6,5-мм «арисака», объемы которых к началу 1916 года на военных складах России были вторыми после русского рантового патрона 7,62х54R. Однако военный эмиссар русского Генштаба в США, генерал Эдуард Гермониус категорически воспротивился внесению изменений в уже подписанный контракт, справедливо полагая, что это может сорвать график поставок. Гермониус оказался прав, — даже с учетом неизменности технических параметров заказа к началу ноября 1916 года от американцев была получена только одна тысяча «Льюисов».

К концу 1916 года заводы «Savage Arms» вошли в должный технологический ритм, и последующие поставки уже осуществлялись по утвержденному графику. Примерно в этот же период военное ведомство Великобритании отправило в Россию около 170 млн винтовочных патронов английского калибра 303 British, благодаря чему «Льюисы» в русской армии никогда не испытывали «патронного голода» и считались английскими пулеметами. Компания «Savage Arms» полностью закрыла русский заказ в мае 1917 года.


Бойцы Славяно-Британского легиона. Фото: National Archives


Помимо «Льюисов» бельгийского и американского производства в царскую армию поставлялись пулеметы собственно британского производства, правда, очень немного — всего 1200 штук. Этот заказ выполняла английская фирма BSA, которая сразу же вносила изменения в конструкцию системы с целью установки пулемета на аэропланы («Льюис» максимально облегчался, на него не устанавливался охлаждающий радиатор). Для обучения русских солдат и офицеров правильному обращению с этим оружием англичане направляли в Россию инструкторов.

«Гремучая змея» русского фронта

Выдающиеся боевые качества «Льюиса» были высоко оценены противником: немецкие солдаты называли этот пулемет «гремучей змеей». Такое странное название возникло, наверное, от характерного зеленовато-серого в пятнах кожуха «Льюиса», который при частом и неравномерном нагреве приобретал специфический оттенок. Возможно также, что характерный «коробчатый» звук пулеметной очереди из «Льюиса» вызывал ассоциации со звуком костяной трещотки на хвосте гремучей змеи. Однако, не менее вероятно, что этим грозным названием немцы подчеркивали исключительную боевую эффективность «Льюиса» — очень низкий, буквально стелющийся по земле силуэт, высокую скорострельность и удобство для неожиданной для противника смены огневой позиции.

В русской армии «Льюисы» широко применялись, начиная с конца 1915 года, в авиационных частях, а со второй половины 1916 года стали обычным вооружением и в пехотных полках первой линии фронта. Солдаты отдавали предпочтение тем версиям «Льюиса», которые были сделаны под английский патрон 303 British.


Парад на Красной площади 7 ноября 1941 года. Фото: ТАСС


В литературе имеется указание, что это было связано, якобы, с большим поражающим (травмирующим) эффектом английского патрона в сравнении с русским основным патроном 7,62х54R. Но вряд ли русские солдаты были столь кровожадными, к тому же чуть большая энергетика британского патрона (начальная скорость пули 844 м/с) может свидетельствовать скорее о большем пробивном эффекте «британца» и, напротив, о его меньшем останавливающем действии.

Любовь русских солдат к английскому патрону (если она действительно была) объясняется, скорее всего, другим фактором: значительно большей стабильностью баллистических и эргономических характеристик, которая отличала патроны, сделанные на английских «карусельных» станках. Патроны с отечественных заводов давали более существенный разброс динамических характеристик, что осложняло, конечно же, ритмичную работу пулеметной автоматики.

В годы Гражданской войны в России пулемет «Льюис» широко применялся всеми противоборствующими сторонами. Известно, что очень любил эту систему украинский идейный анархист батько Махно, вся личная охрана которого была вооружена именно «Льюисами», за что их прозвали «люисистами».

Благодаря своим уникальным характеристикам, пулемет «Льюис» стал оружейным «долгожителем»: он сумел принять участие во Второй мировой войне. «Льюисы», которые пришли с реконсервации на советско-германский фронт, участвовали в знаменитой «Битве за Москву» в ноябре 1941 года. Использовались эти пулеметы и в английских вооруженных силах, причем в значительном числе — около 59 тысяч стволов. Даже немцы в своей последней битве использовали огневую мощь трофейных «Льюисов», которыми были вооружены «народные батальоны» фольксштурма.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. anomalocaris
    +16
    21 декабря 2014 06:34
    При чуть излишнем весе, этот пулемет, тем не менее, не требовал для боевого применения второго бойца — помощника пулеметчика (что было абсолютно необходимым при использовании «Максима», и даже более легкого австрийского «Шварцлозе»).

    Требовал. Точно так же как и наш ДП. И точно с теми же целями, что и любой иной пулемёт - переноска части боекомплекта и снаряжение магазинов. В противном случае вся стрельба закончится уже через 2-5 минут.
    В литературе имеется указание, что это было связано, якобы, с большим поражающим (травмирующим) эффектом английского патрона в сравнении с русским основным патроном 7,62х54R. Но вряд ли русские солдаты были столь кровожадными, к тому же чуть большая энергетика британского патрона (начальная скорость пули 844 м/с) может свидетельствовать скорее о большем пробивном эффекте «британца» и, напротив, о его меньшем останавливающем действии.

    По энергетике .303 уступал нашему 7,62, но вот то что британские пули наносили более тяжёлые ранения - факт. Основной пулей британского патрона во время ПМВ была пуля Mk VII. Она имела составной сердечник. Передняя часть изготавливалась из алюминия или бакелита, задняя - свинцовая. В результате резко снижался запас стабильности и, при попадании в цель, пуля достаточно резко переворачивалась. Таким образом она была, как говорят обычно слегка безграмотные люди, "со смещённым центром тяжести".
    Да, кстати, а какое отношение имеют РУССКИЕ солдаты к созданию БРИТАНСКОГО патрона?
    1. +4
      21 декабря 2014 07:03
      Нет, ребята, пулемет я вам не дам!

      1. +15
        21 декабря 2014 08:29
        Цитата: Enot-poloskun
        Нет, ребята, пулемет я вам не дам!

        Фильм замечательный, как и "Льюис", правда в кинематографе ДП-27 вместо "Льюиса".... hi
        1. +2
          21 декабря 2014 18:20
          ...у ДП-27 немного другой вид:
          http://www.opoccuu.com/dp-27.htm
          1. +2
            22 декабря 2014 00:04
            Цитата: _моё мнение
            ...у ДП-27 немного другой вид:


            В фильме действительно использовали Дп-27 - а внешний вид Льюиса ему предали реквизиторы
          2. anomalocaris
            0
            23 декабря 2014 14:57
            Оставь своё мнение при себе. Это именно ДП-27.
          3. 0
            15 марта 2015 11:29
            Вам не стыдно? Сравнивать Льюис с этим самопалом? Льюис, это пулемет. Вполне приличный. А ДП-27 - это автоматическая винтовка. Не верите? Посмотрите его "наставление". Там все написано. Правда, коммунисты его всю дорогу называли пулеметом. Ну, так они и нацистов всею дорогу называли фашистами. Но нацисты от этого фашистами не стали. С "пулеметом" ДП-27 та же история.
        2. +2
          21 декабря 2014 21:41
          Чапаев и Пустота. Седьмая часть - Виктор Пелевин ... smile
          ...Мое внимание привлек экипаж, стоявший в центре двора. В него как раз впрягали четверку вороных. Это было длинное открытое ландо на дутых шинах с рессорами и мягкими кожаными сиденьями, сделанное из дорогого дерева с сохранившимися следами позолоты. Что-то невыразимо ностальгическое было в этой роскошной вещи, в этом осколке навсегда канувшего в небытие мира, обитатели которого наивно надеялись переехать в будущее на таких вот транспортных средствах. Вышло так, что поход в будущее удался только самим транспортным средствам, и то ценой превращения в подобие гуннских боевых колесниц. Именно такие ассоциации рождали три соединенных штангой пулемета «Льюис», укрепленные в задней части ландо.
          Я отошел от окна, сел на кровать и вдруг вспомнил, что такие колесницы называются у бойцов непонятным словом «тачанка».

          И ещё
          Тачанка с юга (1977)
          События происходят в начале 20-х годов на юге Украины, где действуют хорошо вооруженные крупные вражеские банды. Основу сюжета составляет операция чекистов «Тачанка с юга», имеющая цель сорвать планы врага. Сотрудник ЧК Бардин и его верный помощник Шура проникают в расположение банды Аркадьева, хитростью захватывают его в плен, а подоспевшие части Красной Армии ликвидируют банду.
        3. Комментарий был удален.
      2. +3
        21 декабря 2014 11:56
        А в исполнении Верещагина всё же лучше...

    2. +1
      21 декабря 2014 09:19
      Цитата: anomalocaris
      Да, кстати, а какое отношение имеют РУССКИЕ солдаты к созданию БРИТАНСКОГО патрона?

      Дело в том что в Россию он поставлялся в британском калибре.303 или 7,71 на57
      1. anomalocaris
        +3
        21 декабря 2014 09:50
        Дело в том, что в российской армии времён ПМВ активно использовались и Арисаки 1897 года, и Манлихеры 1885, 1895, и Гевер 88, 98, и Бердан №2, и Гра-Кропачек 1884... В общем много чего использовалось. И, соответственно поставлялось и изготавливалось.
        Однако в чём связь между созданным в Британской Империи патроном, пуля коего ИЗНАЧАЛЬНО создавалась с условием нанесения более тяжёлых ранений, нежели обычная, и русским солдатом?
    3. +2
      21 декабря 2014 10:28
      Из-за системы охлаждения, звук у Льюиса специфический
  2. -2
    21 декабря 2014 07:15
    У генерала Крозье не сложились, понимаешь, "отношения" с полковником Льюисом! Всё у них ... вот и война началась у них просто потому, что аврам линкольн был влюблён в генерала гранта! А предков абамы поосвобождали для конспирации содомского действа!
    1. 0
      22 декабря 2014 07:28
      Да не, война у них была потому, что земельные спекулянты на Севере уже всё пораспродали и облизывались на земли Юга. winked Эх, какие были времена... crying
  3. +8
    21 декабря 2014 08:35
    а мне женщина на 4-ой фотографии понравилась. :)
    там где патроны собирали
  4. +9
    21 декабря 2014 09:27
    Охлаждение ствола «Льюиса» осуществлялось по так называемой сифонной схеме. На ствол пулемета монтировался цилиндрический алюминиевый радиатор, который придавал «Льюису» такой характерный, не похожий ни на какую другую автоматическую систему вид. Для усиления охлаждающего эффекта этот радиатор имел внутри 14 высоких продольных ребер. Со стороны дула кожух радиатора несколько сужался и выступал вперед за обрез ствола. Во время стрельбы раскаленные пороховые газы, вылетающие из ствола, образовывали внутри передней части кожуха сильное разряжение, в результате чего со стороны казенной части через специальные продухи более холодный атмосферный воздух интенсивно засасывался внутрь радиатора. По наблюдениям бойцов, при интенсивном огне из «Льюиса» образовывалась столь сильная тяга, что окурок папиросы, выплюнутый стрелком, затягивался воздухом внутрь радиатора пулемета и выбрасывался впереди ствола.
    не знал об этом! Автору огромное спасибо за акцентирование столь важной детали. Воистину решение крайне не традиционное и очень тонкое с точки зрения инженерного искусства - абсолютно не тривиальное, показывающее отличное понимание конструктора не только в механике, но и вообще в физике. Именно на стыке наук рождаются революционные изобретения. Как наша торпеда "Шквал" например
    1. Комментарий был удален.
    2. anomalocaris
      0
      21 декабря 2014 10:06
      Помойму об этой особенности конструкции, а именно об эжекционном охлаждении ствола, писали и пишут все, кто пишет о Льюисе. Решение не тривиальное, но и не очень практичное. Во-первых, эжекционный кожух серьёзно увеличивает габариты оружия. Во-вторых, это весьма дорогая штуковина в изготовлении. В-третьих, наличие такого устройства добавляет геммороя при эксплуатации.
      Вот и не прижилось. А после ПМВ были разработаны эффективные способы быстрой замены разогретых стволов, что сделало системы водяного и усиленного воздушного охлаждения глубокой архаикой.
  5. +39
    21 декабря 2014 09:28
    Кому интересна матчасть: "Льюис" - ручной пулемет



    Технические характеристики ручного пулемета «Льюис»:
    Патрон – .303 «бритиш» (7,71*56);
    Масса оружия без сошки и патрона – 10,63 кг;
    Масса снаряженного магазина – 1,8 кг;
    Длина оружия – 1280 мм;
    Длина ствола – 660 мм;
    Нарезы – 4 правосторонних;
    Начальная скорость пули – 747 м/с;
    Прицельная дальность – 1850 м;
    Темп стрельбы - 500-600 выстрелов в минуту;
    Боевая скорострельность – 150 выстрелов в минуту;
    Емкость магазина – 47 патронов;
    Высота линии огня на сошке – 408 мм;
    Тип станка – треножный;
    Масса станка – 11,5 кг;
    Углы вертикального наведения пулемета на станке – от -62 до +42 градусов;
    Угол горизонтального наведения пулемета на станке – 360 градусов.
    1. +2
      21 декабря 2014 09:33
      Спасибо! Про станок не знал..
      1. +13
        21 декабря 2014 10:48
        Цитата: сергей72
        Спасибо! Про станок не знал..

        В японском флоте он применялся как раз в основном со станка, в том числе и как зенитный.
        Морской пулемет Тип 92
        1. anomalocaris
          +2
          21 декабря 2014 12:36
          Подобные станки были не только в Японии. Более того, в 20-е годы Льюис пытался приспособить свой пулемёт под ленточное питание.
    2. avt
      +3
      21 декабря 2014 10:09
      Цитата: профессор
      "Льюис" - ручной пулемет

      Машинка класс!!! good Конечно МАксим затмил и номером первым идет , но ,,Льюис" - вещь ! Единственно что напрягает и это перешло на ,,Дегтяря"- диск патронный сверху. request В Этом плане ,,сумрачный германский гений"как то от МГ-13 , перешел к МГ-34 с магазинным и ленточным питанием. Но все равно good Классный агрегат !
      1. +9
        21 декабря 2014 13:18
        Цитата: avt
        Машинка класс!!! good - Единственно что напрягает и это перешло на ,,Дегтяря"- диск патронный сверху. request В Этом плане ,,сумрачный германский гений"как то от МГ-13 , перешел к МГ-34 с магазинным и ленточным питанием. Но все равно good Классный агрегат !

        Ну с ДП можно было и так наверное? hi Прокачали... wink
        1. avt
          +2
          21 декабря 2014 20:36
          Цитата: Nikoha.2010
          Ну с ДП можно было и так наверное?

          Можно но на машинке образца 1946года.
      2. 0
        15 марта 2015 11:33
        Цитата: avt
        Конечно МАксим затмил и номером первым идет , но ,,Льюис" - вещь !

        Вас не смущает тот факт, что "номер первый" во время 2МВ остался только в такой отсталой армии, как РККА. Да и то его всю дорогу хотели заменять, просто замену не смогли создать. А Льюис выпускался в Британии до самого конца войны. Параллельно с Бреном. Вообще, это говорит о многом. В плане номеров.
      3. Комментарий был удален.
  6. +8
    21 декабря 2014 09:35
    Цитата: Nikoha.2010
    Цитата: Enot-poloskun
    Нет, ребята, пулемет я вам не дам!

    Фильм замечательный, как и "Льюис", правда в кинематографе ДП-27 вместо "Льюиса".... hi


    Обратите внимание на фото где Сухов сидит на ковре держа пулемёт. Здесь Льюис. А стреляет уже из ДП. Так что не только вместо актёров играют дублёры...
    1. +5
      21 декабря 2014 14:58
      Цитата: parafoiler
      Обратите внимание на фото где Сухов сидит на ковре держа пулемёт. Здесь Льюис. А стреляет уже из ДП. Так что не только вместо актёров играют дублёры...

      Так оно и понятно: найти целый "Льюис", наверное, не очень сложно, а вот стреляющий... Но, как я понял, ДП во многом его аналог.
      1. anomalocaris
        0
        27 декабря 2014 06:41
        Но, как я понял, ДП во многом его аналог.

        Ну аналогом Льюиса являются и BREN, и MG-13, и ZB-26, и Mle1924... Короче говоря, любой ручной пулемёт, стреляющий винтовочным патроном, есть его аналог.
        Если вы про дисковый магазин, то магазин ДП принципиально отличается от магазина Льюиса. Автоматика - то же ничего общего, кроме отвода пороховых газов. Так в каком месте ДП является аналогом Льюиса?
  7. +3
    21 декабря 2014 10:01
    Хороший пулемет для своего времени.
  8. +14
    21 декабря 2014 10:56
    Русские патроны выделки отечественных заводов отличались отвратительным качеством-бойцы на фронте часто говорили, что металл гильз не соответствовал требованиям по качеству и толщине в результате гильзы сильно раздувало или они лопались и их трудно было экстрагировать, а зачастую при экстрагировании отрывалось донце и оружие приходило в негодность в момент боя. Пули были плохо закреплены и при досылании иногда отламывались или смещались со всеми вытекающими последствиями. Порох был плохого качества и давал сильный нагар а так как пули крепились в гильзе не плотно, то порох быстро терял свои баллистические свойства под воздействием окружающей среды. ГАУ рассылало грозные циркуляры по патронным заводам срочно требуя улучшения качества патронов, однако до конца так и не сумели наладить производство качественных патронов. Наладить производство патронов к стрелковому оружию полностью удовлетворяющими все требования удалось только в середине 30-х годов после получения соответствующего оборудования из США и Германии. "Любовь" к английским патронам объясняется не какими-то там "повышенными" поражающими свойствами, а именно стабильностью их баллистических и эксплуатационных качеств, особенно важных при работе различных систем автоматики в стрелковом оружии. Автоматическое оружие использующее английские патроны работало вполне надежно, а русские патроны давали большое число ее отказов особенно критичных в бою. Кстати интересно почитать "разбор полетов" устроенный Генеральным штабом после печально знаменитой "зимней войны 1939-1940 годов". Там много чего написано интересного о боевой подготовке, качестве оружия и его использовании. Так вот там отмечается, что во многом многочисленные отказы стрелкового оружия как автоматического так и неавтоматического объясняются не тем, что оружие использовалось в сильные морозы, а тем что войска получили старые патроны, произведенные еще во время первой мировой войны и которые были отвратительного качества и что жалобы бойцов на отказы оружия при их использовании, полностью повторяли жалобы русских солдат с фронтов первой мировой войны.
  9. +5
    21 декабря 2014 11:17
    Интересная статья. Понравилось и фото, где женщины производят патроны.)
  10. +3
    21 декабря 2014 11:49
    мадсен не удалось закупить так договорились целый завод по их производству построить в коврове ныне ЗиД.
  11. +3
    21 декабря 2014 12:03
    Цитата: Nikoha.2010
    Цитата: Enot-poloskun
    Нет, ребята, пулемет я вам не дам!

    Фильм замечательный, как и "Льюис", правда в кинематографе ДП-27 вместо "Льюиса".... hi

    В фильме в не стреляющих сценах снимался оригинальный Льюис, а вот когда тов.Сухов палил из пулемёта его роль выполнял загримированный ДП 27.
    1. +4
      21 декабря 2014 13:02
      Цитата: La-5
      В фильме в не стреляющих сценах снимался оригинальный Льюис, а вот когда тов.Сухов палил из пулемёта его роль выполнял загримированный ДП 27.

      Так точно! Это издержки отечественного кинематографа, и не только "Льюис"... В "Пирыты ХХ века" роль М-16 играет "изуродованный" Stg44, а оригинальные серии пулемётов MG "рабочие" вообще редко (в отечественных фильмах) сечас увидишь, но это отдельная тема. Автору спасибо и Профессору за матчасть! hi
  12. sazhka4
    +9
    21 декабря 2014 12:29
    -Боец , Вы почему пулемёт без присмотра оставили!!!???
    - А куда он денется, он же "ручной"
  13. +2
    21 декабря 2014 15:35
    Не случайно этот пулемет стал почти самостоятельным героем многих самых известных кинобоевиков — и зарубежных, и отечественных — таких, как «Белое солнце пустыни» (именно из «Льюиса» боец Сухов в конце концов расправляется с бандитами Абдуллы), «Свой среди чужих, чужой среди своих» и даже «Кинг-Конг».
    Даже в одном из эпизодов "Рожденной революцией" мелькнул, когда банду из леса выкуривали.
  14. 0
    21 декабря 2014 18:47
    "Бойцы Славяно-Британского легиона. Фото: National Archives"///

    Был, оказывается, даже "Славянско-Британский легион"!
    Не всегда Россия и Британия враждовали...
    1. +2
      21 декабря 2014 19:02
      Цитата: voyaka uh
      Был, оказывается, даже "Славянско-Британский легион"!
      Не всегда Россия и Британия враждовали...
      Не всегда, но большее время, и это то же не пример сотрудничества
      Славяно-Британский легион — воинское подразделение, сформированное руководством Британского экспедиционного корпуса на Севере России во время Гражданской войны из русских добровольцев и британских офицеров.
      Уж не как не ради дружбы, а для защиты своих интересов и на время, пока оружие, припасы и ценности от туда в метрополию вывозили...
    2. 0
      22 декабря 2014 07:32
      Цитата: voyaka uh
      Был, оказывается, даже "Славянско-Британский легион"!

      Да, был. Интервенты на Севере мобилизовывали местных для борьбы с большевиками.И вот что парадокс- из пленных красноарммейцев в основном. lol
  15. Комментарий был удален.
  16. +2
    21 декабря 2014 18:50
    И такая колесница -
  17. +3
    21 декабря 2014 18:51
    Счетверенный зенитный -
  18. 0
    21 декабря 2014 19:08
    В культовом советском фильме «Белое солнце пустыни» красноармеец Сухов в бою с басмачами по сценарию должен был использовать Льюис. Поскольку съемочной группе не удалось найти соответствующее оружие для съемок, было решено использовать ДТ-29 (танковый пулемет Дегтярева) «загримированный под» Льюис благодаря использованию специального фальшивого кожуха.
    1. anomalocaris
      0
      23 декабря 2014 14:59
      ДП-27. Я уже вас по этом у поводу урыл. Так что успокойтесь.
  19. +2
    21 декабря 2014 19:09
    И в фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих» также подразумевается, что есаул Брылов, в исполнении Никиты Михалкова, пользуется именно пулеметом Льюиса, но это такая же имитация, как и в фильме «Белое солнце пустыни».
  20. +2
    21 декабря 2014 19:32
    В старом советском трёхсерийном фильме "Поднятая целина" (1959-1961) фигурирует, вполне такой весь из себя адекватный, пулемёт Льюиса.
  21. +1
    21 декабря 2014 22:27
    На муляжных пулеметах,которые показывают в кино,дисковый магазин не поворачивается при стрельбе,легко отличить.
  22. +1
    21 декабря 2014 23:57
    Цитата: Штык
    И такая колесница -

    И девушки - видные, а уж мотоцикл... это просто мечта! Одна передняя вилка чего стоит!
  23. +2
    22 декабря 2014 00:02
    Интересная статья, НО:
    1 Почему "высокая ремонтнопригодность" обосновывается сценой из художественного фильма?
    2 Почену ПМВ "Великая" война, а Великая Отечественная война - Вторая мировая?
  24. AUL
    0
    22 декабря 2014 09:16
    Хотелось бы поподробнее о конструкции магазина - как происходит подача патрона без пружины?
    1. Комментарий был удален.
    2. anomalocaris
      +1
      23 декабря 2014 14:53

      Довольно просто. В центре диска имеется неподвижная деталь со спиральными канавками, размером как раз под пулю. Снаружи имеется диск, с выштамповками под донце гильзы. При выстреле, специальный механизм (у Льюиса это довольно приметная коробка за магазином) проворачивает диск на один шаг. Вуаля, патрон на линии досылания.
  25. 0
    23 декабря 2014 09:23
    Из всего многообразия оружейных систем, прославившихся в Великой войне, ручной пулемет «Льюис», вне всяких сомнений, может считаться непревзойденным образцом почти идеального оружия для пехоты.

    Долго пытался понять где во Второй мировой массово использовали Льюис )).
    Потом дошло, что Великой войной автор Первую мировую называет.
    Все-таки лучше использовать общепринятые названия.
  26. -1
    23 декабря 2014 09:54
    Пасибки, думал Льюис английский, а оно вон оно как.
  27. 0
    23 декабря 2014 14:58
    Статья очень качественная, конечно.
    Интересно, почему не прижился метод принудительного воздушного охлаждения ствола
    у пулеметов, как в Льюис?
    Сейчас применяют быстро-сменные стволы. Но это неудобно.
    Я испытал это с МАГ (MAG). Когда лежишь, нервный, время ограниченно, а ствол раскаленный,
    то надо быть предельно осторожным, чтобы не обжечься. Ведь снятый ствол
    не бросишь на земле, его надо аккуратно засунуть в чехол и забрать с собой.
    В общем, я предпочел бы один ствол в кожухе, как у Льюис.
    1. +1
      23 декабря 2014 16:28
      Цитата: voyaka uh
      Интересно, почему не прижился метод принудительного воздушного охлаждения ствола у пулеметов, как в Льюис?Сейчас применяют быстро-сменные стволы. Но это неудобно.

      Алексей, здравия желаю! soldier А, "Печенег"? Основной задачей при создании Печенега было увеличить эффективность огня и избавиться от такого недостатка большинства современных единых пулеметов, как необходимость в сменном стволе. Результатом работ ЦНИИТочМаш стало создание ствола с принудительным эжекционным воздушным охлаждением ствола. Ствол Печенега имеет специально рассчитанное наружное оребрение и заключен в металлический кожух. При стрельбе пороховые газы, с большой скоротью выходящие из дула ствола, создают в передней части кожуха эффект эжекционного насоса, протягивая холодный воздух вдоль ствола. Воздух забирается из атмосферы через окна в кожухе, выполненные под рукояткой для переноски, в задней части кожуха. Таким образом, удалось достигнуть высокой практической скорострельности без необходимости замены ствола – максимальная длина непрерывной очереди из Печенега составляет порядка 600 выстрелов – то есть 3 коробки с лентами по 200 патронов, или стандартный носимый боекомплект! При ведении длительного боя пулемет может выстреливать до 1000 патронов в час без ухудшения боевых характеристик и уменьшения ресурса ствола, который составляет не менее 30 000 выстрелов. Кроме того, из-за заключения ствола в кожух исчез тепловой муар (колебания горячего воздуха над разогретым стволом при интенсивном огне), мешавший точному прицеливанию. hi
      1. 0
        23 декабря 2014 19:22
        Насколько видно на рисунке, кожух вокруг ствола очень малого
        диаметра. На две трети ствола по длине, примерно. На вскидку, зазор между кожухом и
        стволом - несколько миллиметров. А там еще и наружнее оребрение ствола...
        Неужели этого достаточно для эффективного прохода воздуха и охлаждения?
      2. anomalocaris
        +1
        25 декабря 2014 14:50
        Читайте выше. У "Печенега" ровно та же история. Вы попробуйте, хотя бы представить, каково ЧИСТИТЬ всю эту хрень.
      3. 0
        15 марта 2015 11:43
        Цитата: Nikoha.2010

        Вот благодаря идеям Льюиса Печенег является вполне зачетным ротным пулеметом. А до него СА могла "похвастаться" только СГМ на пехотном станке. Но сколько он весил?
      4. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»