Танковый крейсер. Проект. П. Осокин. СССР. 1942г.

Comments

[Денис]

Любили гигантские проекты,вот ещё один

В 1932 году в Советском Союзе, непрерывно развивавшем танковую тематику, немецкий инженер Эдвард Гроте, работавший тогда по приглашению в КБ ленинградского завода «Большевик», выдал два эскизных проекта сверхтяжелых танков. Вооружение, расположенное в трех или шести башнях, должно было состоять из восьми пушек. В качестве «главного калибра» конструктор предлагал установить пару 305-мм корабельных орудий от линкоров типа «Севастополь». Экипаж танка должен был составить 40 человек, а боевая масса приближалась к 1000 т. Танк должен был приводиться в движение двигателями внутреннего сгорания суммарной мощностью около 24 000 л.с. В ходовой части предусматривались гидравлическая трансмиссия с электроуправлением и гидравлическая подвеска катков (передовое решение для 1930-х годов). Комиссия Управления моторизации и механизации Красной армии признала конструкцию танка чересчур громоздкой и нетехнологичной. После того как в 1933 году Гроте потерпел неудачу и со своим средним танком ТГ, инженеру предложили покинуть СССР.

Но на этом история советских гигантов не закончилась. УММ заинтересовалось проектом 600-тонного танка, разработкой которого занимался конструктор из научно-исследовательского отдела Военной академии механизации и моторизации РККА М.В. Данченко. Однако вскоре деятельность была свернута, по-видимому, не без влияния маршала М.Н. Тухачевского – приверженца легкой и подвижной военной техники.

Благо что строить не взялись

[Su-9]

Не построили. И молодцы. В очередной раз демонстрирует вменяемость руководства армии и страны в 40-е годы!
A Проект Осокина даже не поддаётся критике. Хоть бы подумал как это чудо до передовой доедет. Как такой человек мог инженер-полковника получить...

[Misantrop]

Цитата: Su-9

Как такой человек мог инженер-полковника получить...

Ну так он же авиатехником был. "Авиационный крейсер" он придумывать не стал, хватило образования понять, что это чудо бы не взлетело... Ну а танковому крейсеру ведь летать не надо...

[Aleks тв]

По серьезному его смог рассмотреть только в виде "бронепоезда на гусеницах" или передвижного ДОТа.
Но тоже не катит.

2- 152мм,
5- 76мм.
Итого 5 танков и 2 самоходки. Они всяко разно справятся с таким сухопутным крейсером.
Слишком он уязвим.

Но интересно.

[Геннадий1973]

Однознано!согласен.Порвут как тузик тряпку.

[svp67]

Цитата: Aleks тв

Итого 5 танков и 2 самоходки. Они всяко разно справятся с таким сухопутным крейсером.
Слишком он уязвим.

А по большому счету :
1 - Ю87
2 - взвод 88мм зениток....

[S.P.H.I.N.X.]

Интересно, да, а некоторые идеи очень хороши. К примеру, четыре гусеницы, по две на каждую сторону. В отличие от обычного танка, если потеряешь одну, здесь не встанешь колом, а сохранишь хоть какую-то маневренность(теоретически.)

[стас57]

вообще бредовых идей хватало
см в жж у того же Пашолка более чем достаточно

[Умник]

Вывести из строя траки по одной стороне и все 270 тонн превращаются....270 тонн хлама)) на тупизм 500 часов потратил)))) дивизиону артиллллерии на 5 минут работы...назвал бы не крейсер...ааа "снарядоприемник" было бы красивше

[silver_roman]

одна авиационная бомба и нет этого цепелина - дредноута.
энтузиастов хватало!

[Basileus]

Это новодел или настоящий проект? Просто на альтернейтхистори встречается и то, и то)

[PeaceMaker]

Маус нервно курит в сторонке

[Денис]

Цитата: PeaceMaker

Маус нервно курит в сторонке

Тот хоть в металле был воплощён,до сих пор в Кубинке потрогать можно.Были и бредовей

«Крыса» (нем. «Ratte»), Р1000 — обозначение сверхтяжёлого танка прорыва и артиллерийской поддержки, сухопутного крейсера массой до 1000 тонн, проект которого разрабатывался в Германии в 1942-1945 годах. Сведений об изготовлении хотя бы одного прототипа не имеется.

В июне 1942 году концерном «Крупп» Гитлеру был представлен проект сверхтяжёлого 1000-тонного танка. После обсуждения проекта с Рейхсминистром вооружений Альбертом Шпеером, проект получил условное обозначение «Ratte» — «Крыса» (очевидно, по аналогии с проектом танка «Maus» — «Мышь»).

Конструкторами танка были инженер Эдвард Гротте и доктор Гаккер. Ещё до войны, во время работы в СССР с группой немецких специалистов, которых специально пригласили в марте 1930 года для работы над созданием новых танков, Гротте предлагал советским военным кругам проекты подобных сверхтяжёлых танков, которые были отвергнуты в пользу отечественных проектов из-за трудностей в реализации отечественной промышленностью технически сложных новаторских разработок Гротте.

При предполагаемом артиллерийском вооружении танк «Крыса» теоретически мог бы бороться (например, в качестве подвижного форта береговой обороны) даже с морскими крейсерами и линкорами. В сухопутной войне танк «Крыса», обладая, вероятно, низкой подвижностью (вследствие больших размеров и сравнительно низкой удельной мощности), был бы неуязвим для огня артиллерийских орудий (кроме сухопутной артиллерии особой мощности) и противотанковых мин, но не защищён от бомбардировок с воздуха.

Танк «Крыса» мог рассматриваться как одно из возможных воплощений «оружия возмездия», однако его создание не способно было оказать существенного влияния на ход войны, в связи с чем данный проект представляет интерес лишь как технический казус.

Основные технические характеристики сухопутного крейсера Ratte:
Вес танка: 1000 тонн
Длина танка: 39 м (с орудием)
Длина корпуса: 35 м
Ширина танка: 14-15 м
Высота танка: 11 м
Бронирование: 250 мм
Двигатели: судовые дизельные MAN или бензиновые Даймлер-Бенц суммарной мощностью около 16000 л.с.
Орудия: 28-cm SKC/34 (2 орудия в башне, в одном из вариантов предполагалась дополнительно установка третьего орудия калибра 128 мм). Зенитные автоматические орудия: 2-cm Flak 38 (от 2 до 8 пушек)
Скорость по шоссе: до 40 км/ч
Разрабатывалось несколько вариантов вооружения танка «Крыса», различавшихся калибром и количеством зенитных орудий. Например, рассматривались модификации танка с зенитными автоматами 3,7-cm Flak 18/36 или 5,5-cm Gerat 58.

[rexby63]

Гроте вообще, на мой взгляд, поставил себе целью в жизни разорить СССР и Германию.

[Денис]

Цитата: rexby63

поставил себе целью в жизни разорить СССР и Германию

Тут другое,он как полтик-себя показать,а остальное ... ну ни капли

[xomaNN]

В довоенное время на парадах супостатов пугать разве что подобным монстром ( При очень большом сомнении в практической возможности реализации проекта как движущейся единицы).Тогда все европейские державы попытались строить многобашенные танки. И наши с Т 28, Т 35 отметились:) А для 43 года ... разве что инж.-полковнику очень хотелось лично вождя встретить.

[Megatron]

Тема эта уже тысячу раз перемусолина.

[Uhe]

Вроде, Тухачевский был большой любитель таких чудищ. Хорошо, что тот же Павлов был более дальновидным военачальником, продвинувшим проекты Т-34 и КВ в войска (что, впрочем, не спасло его от расстрела за провал первого месяца войны). А к 42-ому Сталин уже руководил всем хозяйством, а он очень хорошо в оружии разбирался, лично всё осматривал. Через него такое безобразие не прошло бы. СССР войну выиграл отчасти потому, что высшее командование во главе со Сталиным было намного более дальновидным, чем у нацистов, поэтому смогло сосредоточиться на главном, пока немцы делали свои чудо-оружия, наплевав на мнение военных с фронта, требовавших сосредоточиться на отработанных Т-3 и Т-4, а не на сырых Т-5 и Т-6. Впрочем, Т-6 был куда как не плох, но всё одно -- сырой. Наши поступили дальновидней, оттачивая свои танки до совершенства технологий и дешевизны оной.

[wei]

все познается в сравнении
что такое средний танк?
очевидно что промежуточное звено между танкеткой и этим монстром
монстром или нет
270 т - 30 чел 9 т на 1 чел (60 т 5 чел 12 т на чел) и это только танкисты + 50 чел десант
понятно что конструкция сама по себе вопрос но поиграться с цифрами интересно имхо

[505506]

Графоманский бред!!!А сколько раз повторяется "Я", "Мне". Недалекий, но амбициозный! Кстати, по моему на сайте уже выкладывали эту ахинею.