Совет Федерации предлагает законопроект, признающий передачу Крымского полуострова УССР нелегитимным

72
Верхняя палата российского парламента (Совет Федерации) готовит законопроект, в котором признаётся юридическая нелегитимность передачи Крымского полуострова Украине в 1954 году. Спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко цитирует «Российская Газета»:

Проведённый нами анализ решений, принятых в 1954 году о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, говорит о незаконности этого волюнтаристского акта, который был принят с нарушением действующих конституций и законодательных процедур. Поэтому в Совете Федерации мы начали подготовку законопроекта, в котором передача Крыма признаётся не имеющей юридической силы и правовых последствий с момента принятия.


Совет Федерации предлагает законопроект, признающий передачу Крымского полуострова УССР нелегитимным


Для справки: передача Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР состоялась 19 февраля 1954 года. Решение принималось Президиумом Верховного совета СССР, однако по статье 49 Конституции СССР, Президиум Верховного совета не имел юридических полномочий для принятия такого решения. По законам СССР того времени территориальные вопросы находились в ведении всего Верховного совета Союза ССР.

Что касается Севастополя, то его и вовсе «присоединили» к УССР без каких-либо постановлений – вместе с Крымом, к которому юридически город не имел никакого отношения. Севастополь был городом республиканского подчинения.
Сегодня это даёт законодательные возможности признать вхождения Крымской области и Севастополя в состав УССР нелегитимным.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    72 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Сталкер
      +21
      22 декабря 2014 19:14
      Давно пора ... И свидомые поутихнут надеюсь....
      1. +19
        22 декабря 2014 19:19
        Ко всему прочему тут бы не помешало и решение Верховного Суда РФ по законности этого действия, т.к. РФ является правопреемницей СССР и имеет право на юридическую оценку этого события, и в случае признания его незаконным, принять решение об его отмене.
        1. +22
          22 декабря 2014 19:26
          вот бы Молдавский Парламент признал бы не легитимным переход юга Бессарабии и северной Буковины Украине! Увы, нету во власти молдавских патриотов. А ведь эти земли у нас Хрущев оттяпал так же как и Крым.
          1. WKS
            +9
            22 декабря 2014 19:30
            Цитата: ohtandur
            вот бы Молдавский Парламент признал бы не легитимным переход юга Бессарабии и северной Буковины Украине! Увы, нету во власти молдавских патриотов. А ведь эти земли у нас Хрущев оттяпал так же как и Крым.

            А саму нынешнюю Украину всю целиком разве не оттяпали от России? От войска донского Донбасс разве не оттяпали? А Белоруссию?
          2. +2
            22 декабря 2014 22:19
            Цитата: ohtandur
            вот бы Молдавский Парламент признал бы не легитимным переход юга Бессарабии и северной Буковины Украине! Увы, нету во власти молдавских патриотов. А ведь эти земли у нас Хрущев оттяпал так же как и Крым.


            Поподробнее, пожалуйста! Интересная у вас версия альтернативной истории.
            А в РЕАЛЬНОЙ истории юг Бессарабии и Северная Буковина вошли в состав украины в 1940 году при Сталине, тогда же Молдавия воссоединилась с СССР в виде МССР.
          3. +4
            22 декабря 2014 22:42
            Как правопреемница, Россия может принять и такое решение. А те пусть решают между собой.
          4. +3
            22 декабря 2014 22:45
            ДУМу ДУМцы ДУМайте и про Аляску не забудьте.
        2. mihasik
          -5
          22 декабря 2014 19:40
          Цитата: Гигант мысли
          Ко всему прочему тут бы не помешало и решение Верховного Суда РФ по законности этого действия, т.к. РФ является правопреемницей СССР и имеет право на юридическую оценку этого события, и в случае признания его незаконным, принять решение об его отмене.

          Это решение Совет Федерации, создает опасный претендент. Так можно пересмотреть все что угодно, вплоть до создания мира. Несправедливых и незаконных решений в мире было очень много. Не открывает ли Верхняя палата российского парламента тем самым ящичек с Пандорой? Лучше бы уже руководствовались решением (Референдумом) народа Крыма от 16 марта 2014 года!
          1. +10
            22 декабря 2014 20:07
            минус мой. американцы признают-непризнают то что считают нужным и ничего ... хавает пипл любого конца света.
            1. mihasik
              -5
              22 декабря 2014 20:44
              Цитата: POMAH
              минус мой. американцы признают-непризнают то что считают нужным и ничего ... хавает пипл любого конца света.

              Что, руки чешутся в войнушку поиграть, например с 15-тью бывшими республиками? Что будете делать, если белорусы или казахи и далее по списку, не захотят возвращаться в бывший СССР? Ведь Беловежские соглашения тоже не законны и не соответствуют референдуму проведенному в конце СССР. А еще поляков можно вспомнить, турков, немцев, американцев,шведов, финов. С Китайцами опять по бодаться за спорные территории, а с Японцами сам бог велел!
              Денег на все войнушки по возврату территорий и здоровья хватит, агрессивный вы наш!?
              А не думали, что другие страны могут к нам в таком случае претензии предъявить о незаконности приобретенных территорий? Найдут какой нибудь указ от Царя Гороха и будут требовать возврата территорий!И как спор решать будете? Войной?
          2. +4
            22 декабря 2014 20:55
            Первоначально мне показалась полной абсурдностью данное заявление - им там заняться нечем что ли?
            Этот закон дает нам юридическое право с нашей стороны отказывать в любых предьяв и требований о компенсации за анексию. В итоге как бы в составе Украины Крым был незаконно, а не на оборот.
            Разумеется, данный закон никто не признает в мире, но для нас этого будет достаточно для отказа муждународным судам, в которые Украина уже направила иски о взымания компенсаций с России
          3. +2
            22 декабря 2014 22:29
            Цитата: mihasik
            Это решение Совет Федерации, создает опасный претендент. Так можно пересмотреть все что угодно, вплоть до создания мира. Несправедливых и незаконных решений в мире было очень много.


            Не в курсе товарищ, а столько эмоций... В мире признаны незыблемыми ПОСЛЕВОЕННЫЕ границы (Хельсинским Соглашением), тем самым устраняя ВСЕ прежние разногласия и претензии. А в послевоенных границах Крым был в составе РОССИИ и изменение границ противоречило не только Конституции РСФСР, но и международному праву.
            1. mihasik
              +1
              23 декабря 2014 00:30
              Цитата: Aleksander
              Не в курсе товарищ, а столько эмоций... В мире признаны незыблемыми ПОСЛЕВОЕННЫЕ границы (Хельсинским Соглашением), тем самым устраняя ВСЕ прежние разногласия и претензии. А в послевоенных границах Крым был в составе РОССИИ и изменение границ противоречило не только Конституции РСФСР, но и международному праву.

              Товарищ в курсе. А если придерживаться букве договоренностей Хельсинских Соглашений, то после Второй мировой в составе СССР присутствовало еще 15 республик и если следуя соглашению, границ СССР это тоже касалось, а так же всей Европы. Где соблюдение соглашений?
              Повторюсь. Беловежские соглашения не законны и не соответствуют референдуму проведенному в конце СССР, по которому народы СССР проголосовали за сохранение Союза. С этим что будет делать Совет Федерации? Или здесь мы закон пересмотрим, а там не надо-бояздно?
        3. +4
          22 декабря 2014 19:53
          Цитата: Гигант мысли
          Давно пора ... И свидомые поутихнут надеюсь....

          Цитата: Гигант мысли
          Ко всему прочему тут бы не помешало и решение Верховного Суда РФ по законности этого действия, т.к. РФ является правопреемницей СССР и имеет право на юридическую оценку этого события, и в случае признания его незаконным, принять решение об его отмене.


          Проведённый нами анализ решений, принятых в 1954 году о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, говорит о незаконности этого волюнтаристского акта, который был принят с нарушением действующих конституций и законодательных процедур. Поэтому в Совете Федерации мы начали подготовку законопроекта, в котором передача Крыма признаётся не имеющей юридической силы и правовых последствий с момента принятия.

          Мысля конечно ИНТЕРЕСНАЯ!!!! fellow Только опять не совсем в том направлении:Признать НЕЛЕГИТИМНЫМИ Беловежские соглашения,а соответственно и ВСЕ последующие-ВОТ ЭТО-ХОД!!!!У Псаки тыква взорвётся сразу,да и много ещё у кого!!!
        4. 0
          22 декабря 2014 21:45
          Поскольку Украина - независимое государство, то правильное решение может принять только международный суд ООН, который занимается территориальными спорами. И этим следовало заниматься с 2000 года, когда пришел к власти Путин. Почему спали 14 лет?
        5. 0
          22 декабря 2014 23:20
          Цитата: Гигант мысли
          Ко всему прочему тут бы не помешало и решение Верховного Суда РФ по законности этого действия, т.к. РФ является правопреемницей СССР и имеет право на юридическую оценку этого события, и в случае признания его незаконным, принять решение об его отмене.

          Во всех неправомочных деяниях должны существовать виновные. Надеемся просто так это не ограничится , будет проведено следствие и будут возбуждены дела.
      2. +11
        22 декабря 2014 19:19
        Надо бы вопрос о Беловежских соглашениях уже ставить ребром...
        1. WKS
          +5
          22 декабря 2014 19:24
          Поражаюсь "мудрости" некоторых чиновников-вельмож, когда дело сделано проявлять завидное усердие в его якобы довершении. Когда Лужков об этом 23 года говорил, где вы были?
        2. +6
          22 декабря 2014 19:30
          ШО???
          Батьку инфаркт шмякнет, однако...
          Он уже "Пёёёётр Алексееевииич... Скажи шо надо и через 24 часа испооолнююю!!!"
          Представляю, как бы Владимир Ильич его назвал!!!
          1. +1
            22 декабря 2014 20:01
            да Вы , батенька, телепат - первым-наперво про бацьку в голову пришло laughing
          2. 0
            22 декабря 2014 22:00
            Цитата: slizhov
            Представляю, как бы Владимир Ильич его назвал!!!

            Старик Ильич с многими из современных политиков СНГ вообще не церемонился бы. Так, проходя к стенке и команда "Огонь!" взводу стрелков.
            Крутое время требовало крутых мер. Как и при Сталине.
            Сегодня так же крутое время, но формат, как говорится, не тот... вот и рассусоливают нипойми-что.
        3. +3
          22 декабря 2014 20:13
          Цитата: Зяблицев
          Надо бы вопрос о Беловежских соглашениях уже ставить ребром...

          +++ Извиняюсь,не сразу увидел и тоже самое запостил!!! request
          Но идея-бомба!!!! fellow И по этому с ней нужно обращаться АККУРАТНО!!!! hi
          1. +3
            22 декабря 2014 20:56
            Бомбой было признание Косово.
          2. 0
            22 декабря 2014 21:17
            Cогласен, тут спешка не требуется, но разговоры из далека начинать надо, а то у Бацьки, не дай бог, крышу сорвет от печенек госдепа! hi
      3. +6
        22 декабря 2014 19:19
        Не утихнут, но всё равно правильно, весь Запад на г... изойдется, мы ведь тут в страхе от санкций боимся из дома выйти! lol
        1. WKS
          +2
          22 декабря 2014 19:32
          Цитата: Самаритянин
          Не утихнут, но всё равно правильно, весь Запад на г... изойдется, мы ведь тут в страхе от санкций боимся из дома выйти! lol

          Да пусть хоть тридцать три раза об.осрётся.
      4. +23
        22 декабря 2014 19:20
        И взять с укропов аренду Крыма за все годы
      5. +1
        22 декабря 2014 19:21
        С этого и начали бы!
        1. +4
          22 декабря 2014 19:28
          Еще давно начали
        2. -2
          22 декабря 2014 19:29
          Зря они все это затеяли..Считаю сейчас лишней шумихи России не нужно..Крым наш и это фактически все признали..! А остальное это лишние вопли споры и т.д..Севастополь там главный стержень..Пусть попробуют отобрать! hi
          1. +2
            22 декабря 2014 19:45
            Не согласен!
            Пусть бабулька (Матвиенко) отрабатывает свой хлеб... Хоть что-то полезное от неё прибудет....!
            1. +1
              22 декабря 2014 23:27
              Цитата: SVAROGE
              Пусть бабулька (Матвиенко) отрабатывает свой хлеб...

              Как ленинградец-петербуржец вам скажу, не то чтобы я совсем Матвиенкофоб (но уж Полтавченко - совсем никакой), и она хотя бы что то успевала делать для города (этот же только в церквях молится, да в носу ковыряет- зато никто его не трогает, раз не светится), но очень мне эта шутка нравится laughing
          2. +1
            22 декабря 2014 20:58
            Это не зря - это законодательная основа, плюсом к референдуму, для дибилов неуемных на западе.
          3. +3
            22 декабря 2014 21:21
            Наши депутаты ни чем не отличаются, в большинстве своем, от украинских коллег!Возможно только в рукопашную ходить перестали в последнее время!
            У нас тут в Питере, есть Милонов, мог бы назвать его клоуном, но это не политкорректно, да и профессию обижать не следует! По возрасту, да и по поступкам, дитя дитем, но пиарится грамотно и у всех на устах. Думаю, что уже на следующих выборах будет в Думе - вот развернется малец! laughing
            Но в данном случае денонсировать юридически этот идиотский поступок Хрущева стоит от греха подальше!
      6. ALX
        +1
        22 декабря 2014 20:12
        И документы на Аляску пересмотреть нужно, а то вдруг тоже))
      7. денис fj
        0
        22 декабря 2014 20:21
        Раньше на полгода хотя бы начали умные мысли толкать, почему так долго не могли докумекать, как правильно всё обрисовать общественности? это вообще надо было после референдума и вхождения в состав России Крыма сразу сделать, но лучше конечно поздно, чем никогда.
      8. денис fj
        +1
        22 декабря 2014 20:22
        Всё аннулируем, и мирных людей дадим, я тут карту СССР смотрел до 1991 года, России есть что возвращать и на что претендовать.
      9. денис fj
        +2
        22 декабря 2014 20:24
        Ну в принципе за освобождение Европы от фашистов налог бы ввести с ЕС )))
      10. +1
        22 декабря 2014 20:57
        Цитата: Сталкер
        Давно пора ... И свидомые поутихнут надеюсь....

        Что ДАВНО ПОРА,полностью согласен,это нужно было сделать СРАЗУ после референдума о воссоединении.
        А вот в части вашего оптимизма "поутихнут",очччччень сомневаюсь.
        Тем более ,что настроения "Крим це Украiна" подогреваются в не малой степени из-за бугра...
      11. Дамир
        0
        23 декабря 2014 00:52
        Конечно, надо легитимизировать воссоединение России с Крымом, в глазах мирового сообщества (запада) с волками жить по волчьи выть!!! Чтобы без сучка без задоринки все было!!!
      12. 0
        23 декабря 2014 00:55
        "Проведённый нами анализ решений, принятых в 1954 году о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, говорит о незаконности этого волюнтаристского акта..."

        там вся украина - незаконный волюнтаристский акт
        1. Виктор Кудинов
          0
          23 декабря 2014 01:33
          Вообще Беловежские соглашения и развал Союза надо признать неправомочным. Собрались три идиота выпить, и за все народы порешали. fool
      13. 0
        23 декабря 2014 02:13
        видео накопал, насколько информация верна
      14. 0
        23 декабря 2014 08:48
        Цитата: Сталкер
        Давно пора ... И свидомые поутихнут надеюсь....

        Я не надеюсь, там рулят америкосы. Меня удивляет то что об этом только что додумались.
      15. 0
        23 декабря 2014 09:53
        Ну и что это даст? Опять депутатам заняться не чем. Да всему миру, а тем более укропии, пох на наши законы.
    2. +3
      22 декабря 2014 19:16
      А пораньше нельзя было этот вопрос поднять, сразу после воссоединения Крыма с Россией?
    3. FACKtoREAL
      +8
      22 декабря 2014 19:16
      А заодно и царскую сделку по Аляске Верховный Суд пусть ОТМЕНИТ !
      Выплатим 7 млн.долл.США - ВЗАД...
      и нужно подать иск в Гааагский трибунал по поводу аннексии США у Мексики штата Техас в 1845 году!
      Разумеется, за услугу взять в аренду лет на 300 Техас(с ежегодным 1 трлн.долл.ВВП !) у Мексики ...
      Или проще сразу оформить с мексиканцами Договор об аренде Техаса и САМИМ...турнуть оттуда янки ? wassat
      1. 0
        22 декабря 2014 19:47
        Цитата: FACKtoREAL
        А заодно и царскую сделку по Аляске Верховный Суд пусть ОТМЕНИТ !
        ... и нужно подать иск в Гааагский трибунал по поводу аннексии США у Мексики штата Техас в 1845 году!

        А индейцам подать во все мировые суды на предков и потомков "американцев" и пускай те убираются в свой "Старый свет"!
    4. avt
      +7
      22 декабря 2014 19:17
      Цитата: Сталкер
      И свидомые поутихнут надеюсь...

      Ну это вряд ли , но да - непременно нужно юридическое хозяйство привести в порядок и в соответствие с нынешними реалиями .
    5. +5
      22 декабря 2014 19:17
      Пора бы уже в Совете Федерации начать разговоры о незаконности продаже (или даже не продаже) Аляски, IceКрыма так сказать laughing Попугаем красно-бело-полосатых laughing Пусть знают что не один только Конгресс США что-то решает на этой планете laughing
      1. avt
        +3
        22 декабря 2014 19:18
        Цитата: Wiruz
        Пора бы уже в Совете Федерации начать разговоры о незаконности продаже (или даже не продаже) Аляски, IceКрыма так сказать

        А Калихфорнию !??? Куда лед то возить будем из Айс Крыма !??
      2. +5
        22 декабря 2014 19:23
        Тут мало говорить, действовать надо, чем быстрее , тем лучше.
      3. +2
        22 декабря 2014 19:26
        хорошая защита - это Наступление!!!
      4. WKS
        +1
        22 декабря 2014 19:34
        Цитата: Wiruz
        Пора бы уже в Совете Федерации начать разговоры о незаконности продаже (или даже не продаже) Аляски, IceКрыма так сказать laughing Попугаем красно-бело-полосатых laughing Пусть знают что не один только Конгресс США что-то решает на этой планете laughing

        Дезавуировать договор и выставить счёт за разграбление природных ресурсов.
        1. +1
          22 декабря 2014 20:18
          А Беловежка была законной? Или пока не добрались? winked
    6. Комментарий был удален.
    7. +5
      22 декабря 2014 19:18
      Абсолютно правильные действия. Всё должно быть подчищено.
      и для хохмы, неплохо бы что-нибудь такое и насчёт Аляски организовать, по крайней мере для начала пообсуждать юридическую составляющую передачи царским правительством Аляски Америке.
    8. +4
      22 декабря 2014 19:18
      Так давно пора! Можно и поглубже в архивах покопать. Глядишь и ужмётся уКропия до ничтожных размеров! Вот и праздник у них наступит! wassat
      1. +1
        22 декабря 2014 19:49
        Цитата: Balamyt
        Глядишь и ужмётся

        Тернопия

    9. +2
      22 декабря 2014 19:19
      Ну, что, только ликование, должны же и юристы хоть в чем-то пользу приносить.
    10. +3
      22 декабря 2014 19:19
      И развал Союза по статье "сепаратизм" хорошо бы пересмотреть!
    11. +2
      22 декабря 2014 19:20
      А ведь разговорчики-то давно начались laughing Мысль, как говорится, материальна laughing

    12. +7
      22 декабря 2014 19:20
      Лучше б признали раздел Союза незаконным. Тогда б и про Крым речи не было.
      1. +4
        22 декабря 2014 19:26
        Цитата: Гардамир
        Лучше б признали раздел Союза незаконным.

        Да что вы, в таком случае все посты которые сейчас все занимают будут незаконными, это никому и в страшном сне не приснится
    13. +1
      22 декабря 2014 19:22
      Ну вот! А то мы тут, грешным делом подумали, что парламент наш ни фига не делает... Ан нет! Хорошие новости.
    14. sus
      sus
      +8
      22 декабря 2014 19:22
      Правильно,,, также следует признать законным референдум о сохранении СССР от 17 марта 1991г. Тогда проголосовали за сохранение 80% жителей СССР. До сих пор игнорируют и нарушают права граждан всего СНГ.

    15. +2
      22 декабря 2014 19:24
      я конечно понимаю юмор ситуации good но вот...какбы это... feel нелегетимность отделения североамериканских колоний от бриттии-нууу,это знаете,требует самого жесткого наказания
    16. 0
      22 декабря 2014 19:24
      Хороший ход! Давно бы так.
      Тогда и не будет оснований для брюзжания Меркель и её темнокожего дружкааа...
    17. +1
      22 декабря 2014 19:25
      Да, с этого надо было начинать. Все акты должны быть пересмотрены и не только по Крыму. Будем восстанавливаться с начала.
    18. 0
      22 декабря 2014 19:26
      Цитата: Гардамир
      Лучше б признали раздел Союза незаконным. Тогда б и про Крым речи не было.

      Ага. Парашенко вызвать на пленум ЦК в Кремль,разжаловать из первых секретарей и в Сибирь в колхоз. laughing
    19. -4
      22 декабря 2014 19:29
      Дурость полная. Создаст прецедент, по которому все у всех начнут требовать что-то, к примеру, казахи могут потребовать обратно Оренбург у России (передан из состава Казахстана в состав РСФСР в 1924 году) и Каракалпакию у Узбекистана (передан в 1936). До кучи можно и Омскую область припомнить, что это бывшая составная часть Акмолинской губернии.
      Японцы с новой силой затребуют Курилы, китайцы вспомнят про "несправедливые" соглашения и т.д.
      Давайте придерживаться правил игры - какие территории отошли к кому в 1991 году, такие пусть и остаются.
      Нельзя играть в игру двойных стандартов, в которых россияне постоянно упрекают США.
      Нужно договариваться, а не напрягать ситуёвину сильнее. Тем более, с братским украинским народом. Порошенки приходят и уходят, а связь между русскими и украинцами должна оставаться. Не надо минировать свое будущее.
      Я, казах, отношусь с уважением и к русским, и к украинцам. Мне дико смотреть на скакание майдановцев и на улюлюкание русских "Даешь Новороссию!". Вас стравили за пять копеек, а вы и рады убить друг друга.
      1. sus
        sus
        +3
        22 декабря 2014 19:41
        Оренбург был временной столицей республики Казахской ССР (в составе СССР) на 5 лет затем перенесена в г.Перовск (Кзыл-Орда) затем в г.Верный. Суверенный Казахстан возник в 1991 году, само название Казахстан придумано Американцами в ЦРУ.
      2. +1
        22 декабря 2014 22:43
        Цитата: Карауыл
        казахи могут потребовать обратно Оренбург у России (передан из состава Казахстана в состав РСФСР в 1924 году)


        А почему за основу берете 1924-й? До 1917-го это была единая и неделимая Россия, от этого и оттолкнемся.
      3. 0
        22 декабря 2014 23:24
        До кучи можно и Омскую область припомнить, что это бывшая составная часть Акмолинской губернии
      4. 0
        23 декабря 2014 04:21
        Э.Э. ЗЕМА тохта в 1991 году наш великий Н.А.Н. узаконил настоящие границы Казахстана . без претензий и упреков со стороны соседей. Так что забудь про все что осталось за (бугром). а вот великие укропы за 23года незалежности не удосужились этого сделать и не удивлюсь что кто ни буть еще оттяпает у них кусочек.
    20. kelevra
      0
      22 декабря 2014 19:32
      Там не только передача Крыма незаконно была,а ещё и развал СССР.Конечно,СССР никто восстанавливать не будет,а вот по Крыму нужно принять соответствующие решения!
    21. +1
      22 декабря 2014 19:40
      Цитата: Гигант мысли
      Ко всему прочему тут бы не помешало и решение Верховного Суда РФ по законности этого действия, т.к. РФ является правопреемницей СССР и имеет право на юридическую оценку этого события, и в случае признания его незаконным, принять решение об его отмене.

      Никакое принятие законопроекта и решение верховного суда не поможет. Все рано америкосы и их приспешники в Европе будут скулить об аннексии Крыма Россией. Просто надо еще раз твердо сказать: КРЫМ БЫЛ, ЕСТЬ И НАВЕКИ БУДЕТ НАШ!
      1. +1
        22 декабря 2014 19:50
        Цитата: алексей букин
        КРЫМ БЫЛ, ЕСТЬ И НАВЕКИ БУДЕТ НАШ!

        хоть бы его историей поинтересовались, прежде чем так категорично утверждать
    22. +1
      22 декабря 2014 19:41
      Что ж, очень полезно. Начинаем разбор последствий правления бесноватого Хрущёва. Возможно, после возьмёмся и за более поздних правителей?
    23. +1
      22 декабря 2014 19:42
      Цитата: Зяблицев
      Надо бы вопрос о Беловежских соглашениях уже ставить ребром...



      Не ребром, а раком...., со всеми "создателями" данного проекта!
      1. 0
        22 декабря 2014 20:55
        Нам или нашим детям так или иначе, придётся возвращать и беросусию и кахахстан. Как только нынешние вожди отойдут в иной мир, нашим войскам придётся решать вопрос о госпринадлежности, данных регионов. Иначе там сядут ставленники матрасников и начнут то же что и на Окраине.
      2. 0
        22 декабря 2014 22:18
        Один уже помер...К сожалению!
    24. 0
      22 декабря 2014 19:42
      Довольно правильное решение. Теперь Украине в международных судах, где они намерены отсудить у России 1 трилион долларов в связи с потерей Крыма, надо будет сначала попытаться доказать что Крым вообще принадлежал Украине, про Севастополь я молчу, он Украиной был анексирован в 1991 году "в тихоря за компанию" с немого соизволения Б.Ельцина. Хотя международная фимида уже показала, что ее полностью обосновано можно называть "политической праституткой" обслуживающей гос.деп сами знаете какой страны.
    25. 0
      22 декабря 2014 19:42
      Цитата: kelevra
      Там не только передача Крыма незаконно была,а ещё и развал СССР.Конечно,СССР никто восстанавливать не будет,а вот по Крыму нужно принять соответствующие решения!

      Нельзя быть немножечко беременной, признав незаконность передачи Крыма, надо признавать незаконность развала СССР, тем более референдум по его сохранению был, в общем сказав "а" не надо быть б...
    26. 0
      22 декабря 2014 19:43
      мужики(и леди love ) детей кто спасать будет?или иезуитов пустим
      Балет "Жизнь" показал во Львове спектакль для детей "Незваные гости в Стране Света", главным героем которого стал царь Страны Тьмы паук Павутин, прототипом которого является президент Российской Федерации Владимир Путин.

      Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайт zaxid.net, у паука Павутина есть сестры Ложь, Жадность и Зависть. По сценарию, они вторглись в Страну Света, где против них борются Котигорошко, Кот в Сапогах, Красная Шапочка, Мальвина и даже Баба Яга.

      "Жители Страны Света пытаются бороться с царем Страны Тьмы и его свитой благодаря интерактивному общению с детьми в зале. По сценарию, на сцене появляются также представители стран Европы и ОБСС - Организации Безопасности Страны Сказок. В конце представления зло исчезает, а грозный Павутин становится маленьким беззащитным паучком", - рассказал артист балета "Жизнь" Александр Григоркин.

      "Мы так много говорим о том, что проигрываем информационную войну России. А информационная война, видимо, начинается с элементарного патриотического воспитания наших детей", - отметила руководитель балета "Жизнь", заслуженная артистка Украины Ирина Мазур. Источник: http://censor.net.ua/v317303 Источник: http://censor.net.ua/v317303
      1. mehmeh
        0
        22 декабря 2014 20:13
        Во что творят . (((
    27. -3
      22 декабря 2014 19:51
      Цитата: sus
      Оренбург был временной столицей республики Казахской ССР (в составе СССР) на 5 лет затем перенесена в г.Перовск (Кзыл-Орда) затем в г.Верный. Суверенный Казахстан возник в 1991 году, само название Казахстан придумано Американцами в ЦРУ.


      СУС, если ты разбираешься в истории Казахстана, как бегемот в живописи, то не надо тут умничать.
      Оренбург изначально построен по просьбе казахского хана Младшего жуза Абулхайира на его землях для того, чтобы иметь крепость на случай ухудшения отношений с другими казахскими ханами. Русских тогда там и в помине не было. Просьба о строительстве крепости и стала формальным поводом для закрепления русских на младшежузовских землях.
      Перовск - это город Ак-Мечеть, который был переименован Перовским в свою честь после вооруженного захвата этого города.
      Укрепление Верное построено возле поселения Алматы - если не читаешь принципиально книги, написанные нерусскими, то прочитай хотя бы советские энциклопедии, где русским по белому об этом написано. Кроме того, к моменту переноса столицы КазССР Верный был переименован в Алматы (русифицированное название Алма-Ата).
      Казахстан назывался Казахстаном задолго до распада СССР. Сканы довоенных газет на казахском языке тебе в помощь. Гугл поможет найти "Социалистык Казахстан" (нынешняя газета "Казахстанская правда").
      1. sus
        sus
        +1
        22 декабря 2014 20:07
        Казахи из младшего жуза попросили присоединить эти земли к России, а также попросили защиты. Им помогли земли присоединили и защитили сохранив казахов как нацию.

        Кто создал Казахстан и когда?
      2. +1
        22 декабря 2014 20:36
        Цитата: Карауыл
        Оренбург изначально построен по просьбе казахского хана Младшего жуза Абулхайира на его землях

        молодой человек,учите ПРОСТО историю. когда джусы(средний и младший) обратились к Анне Иоанновне за защитой,она им сказала-в Орске моё посольство.а уж когда СОВСЕМ шапку сломали-к этому времени и Оренбург был,и наместник императорши
    28. +5
      22 декабря 2014 20:01
      Цитата: Карауыл
      Русских тогда там и в помине не было.

      Вот как?
      "...Год спустя, 31 августа 1735 года, у слияния рек Орь и Яик закладывается Оренбургская крепость. Первоначальное место для города было выбрано в ходе экспедиции инициатора освоения края И. К. Кириловым, который утверждал, что город этот нужен «для отворения пути в Бухары, в Водокшан, в Балк и в Индии», что позволит получать оттуда «богатство — золото, камень лапис лазори и лал». После его смерти начальником Оренбургской экспедиции был назначен В. Н. Татищев. Ему показалось, что место слишком неудобно, к тому же оно затапливалось весенними половодьями. Сильные разливы рек в этом месте заставили начать в 1739 году подготовку к строительству нового города с прежним названием ниже по течению Яика — на Красной горе. 6 августа 1741 года он был заложен. Старый город получил название Орская крепость (нынешний город Орск). Однако строительство города не началось. Выбранное место на Красной горе — безлесное, каменистое и удалённое от реки — также оказалось неподходящим для строительства города[11]. Новым начальником комиссии был назначен И. И. Неплюев. И 19 (30) апреля 1743 года Оренбург был заложен в третий раз — на месте бывшей Бердской крепости (Бердского городка), в 70-ти верстах от Красногорского урочища. Он и выбрал летом 1742 года новое место у впадения в Яик реки Сакмары, окружённое лесами и пахотными землями; теперь оно является историческим центром города. Город же, выстроенный на Красной горе, получил название Красногорской крепости (см. Полное собрание законов Российской империи, т. IX, № 6571, 6576, 6584)."
      1. +4
        22 декабря 2014 21:07
        Спасибо что истинного казаха макнули! А ведь там целое поколение, придерживается таких взглядов. А в добавок идёт си темная казахизация всего населения . Назарбаев усиленно роет могилу вам русскимв Казахстане. Через поколение русскоязычных почти не останется. Но он столько не проживёт, а война предстоит большая, я до сих пор помню что казахи творили в начале девяностых с русскими женщинами и что с ними делали потом мы. Быстро русская диаспора в казахи сдалась...
    29. -1
      22 декабря 2014 20:02
      Вернуть взад земли Российские, Аляску и Калифорнию! am
      1. 0
        22 декабря 2014 23:39
        Цитата: maks197010
        Вернуть взад земли Российские, Аляску и Калифорнию!

        Задолбали лозунги, не удержался от минуса.Я понимаю, что нам чужого не надо, а свое мы возьмём - чье бы оно ни было, но охолонитесь. Нам бы сейчас свои теперешние границы удержать - атака идет нешуточная.
        И у меня четкое мнение - раз бесхитростное имя с многозначным номером- значит тролль.Моя приписка при этом уже обросла дремучей бородой - Буду рад ошибиться.
    30. 0
      22 декабря 2014 20:03
      Цитата: saag
      Цитата: Гардамир
      Лучше б признали раздел Союза незаконным.

      Да что вы, в таком случае все посты которые сейчас все занимают будут незаконными, это никому и в страшном сне не приснится

      Увы это правда(
    31. -2
      22 декабря 2014 20:03
      Кстати, по прецеденту америкосы могут затребовать взад остров Врангеля
    32. +1
      22 декабря 2014 20:13
      Цитата: saag
      Вот как?
      "...Год спустя, 31 августа 1735 года, у слияния рек Орь и Яик закладывается Оренбургская крепость. Первоначальное место для города было выбрано в ходе экспедиции инициатора освоения края И. К. Кириловым, который утверждал, что город этот нужен «для отворения пути в Бухары, в Водокшан, в Балк и в Индии», что позволит получать оттуда «богатство — золото, камень лапис лазори и лал». После его смерти начальником Оренбургской экспедиции был назначен В. Н. Татищев. Ему показалось, что место слишком неудобно, к тому же оно затапливалось весенними половодьями. Сильные разливы рек в этом месте заставили начать в 1739 году подготовку к строительству нового города с прежним названием ниже по течению Яика — на Красной горе. 6 августа 1741 года он был заложен. Старый город получил название Орская крепость (нынешний город Орск). Однако строительство города не началось. Выбранное место на Красной горе — безлесное, каменистое и удалённое от реки — также оказалось неподходящим для строительства города[11]. Новым начальником комиссии был назначен И. И. Неплюев. И 19 (30) апреля 1743 года Оренбург был заложен в третий раз — на месте бывшей Бердской крепости (Бердского городка), в 70-ти верстах от Красногорского урочища. Он и выбрал летом 1742 года новое место у впадения в Яик реки Сакмары, окружённое лесами и пахотными землями; теперь оно является историческим центром города. Город же, выстроенный на Красной горе, получил название Красногорской крепости (см. Полное собрание законов Российской империи, т. IX, № 6571, 6576, 6584)."

      Сааг, ты умышленно "пропустил" первый абзац из Википедии? )))) И чтобы не подумал, что в данном случае вики испортили современные "казахские ревизионисты" даю тебе ссылки еще на один документ: "Из истории Казахстана XVIII в.", "Красный архив", № 2 (87). 1938 год:

      "В 1734 году Абулхаир хан отправил с Тевкелевым ко двору императрицы Анны Иоанновны новое посольство во главе со своим сыном Эрали, обязавшимся от имени отца своего охранять безопасность русских границ, смежных с землями его орды, защищать русские купеческие караваны при проходе их через киргизские степи, давать, подобно башкирам и калмыкам, в случае нужды вспомогательное войско и платить ясак звериными шкурками. В награду за это Абулхаир хан просил утвердить в его роде ханское престолонаследие на вечные времена и построить на реке Оре город с крепостью, где бы он мог находить себе убежище в случае опасности. Это желание хана совпадало со стратегической системой колонизаторских действий русского царизма, который был заинтересован в устройстве крепостей, как опорных пунктов своего владычества. Таким путем возникла Орская крепость и подготовлялась постройка крепости на Аральском море у устья реки Сыр-Дарьи, и на устье реки Эмбы".
      Ты бы прежде чем искажать недомолвками информацию, почистил бы начало своего копи-паста ""...Год спустя, 31 августа 1735 года..." Год спустя после чего? )))
    33. 0
      22 декабря 2014 20:14
      Цитата: Карауыл
      Сааг, ты умышленно "пропустил" первый абзац из Википедии?

      Да, я же по первому абзацу ничего такого не писал, так что его можно было свободно и опустить
    34. 0
      22 декабря 2014 20:14
      Я не стал читать все коменты, а про нелегитимность договора в Бресте от 3 марта 1918 года упоминали? Там наверняка тоже хватает блох и стоит пересмотреть.
    35. 0
      22 декабря 2014 20:29
      Цитата: sus
      Казахи из младшего жуза попросили присоединить эти земли к России, а также попросили защиты. Им помогли земли присоединили и защитили сохранив казахов как нацию.

      Кто создал Казахстан и когда?

      Это не казахи из Младшего жуза попросились в российское подданство, а хан Младшего жуза Абулхайир. Причем, даже истеблишмент Младшего жуза не ожидал такого шага от Абулхайира. Когда приехал Тевкелев с целью проведения процедуры принятия подданства, казахи офигели и чуть было не убили российского посланца. Почитайте документы, написанные самим Тевкелевым. Пришлось россиянам задаривать младшежузовских казахов богатыми подарками, чтобы они успокоились и пошли на согласие с Абулхайиром.
      Нужно отметить, что Младший жуз не нуждался в защите от кого-либо. Это выдумка, ничем не подкрепленная. Джунгаров уничтожили полностью сами казахи и Цинская империя. Россия тут вообще не причем. Россия напротив пыталась обратить джунгар в свое подданство и во время казахско-джунгарской войны поставляла пушки джунгарам (см. "Энциклопедия Казахской ССР").
      Самого Абулхайира через несколько лет казахи убили за то, что назвался общеказахским ханом, которым на самом деле никогда не был.
      Ни в каких войнах в защиту казахов Россия не принимала участие. И даже после принятия подданства казахи самостоятельно вели войны с соседями на юге и востоке. Русские не отправляли казахам ни оружия, ни войск.
      Казахское ханство было образовано в середине 15 века султанами Джанибеком и Киреем, путем откола от ханства Абулхайира (тезка младшежузовского хана 18-го века). В то время казахи именовались узбеками (в современной историографии принят этноним "кочевые узбеки", чтобы не путать с нынешними узбеками - потомками сартов/таджиков).
      Хан Младшего жуза Абулхайир тупо хотел стать ханом Казахского ханства, подчинив себе Средний и Старший жуз. Поскольку политическим и военным путем он это сделать не мог, он решил обратиться за помощью к России, обещал предоставлять свое войско, дать проезд русским караванам, а за это чтобы его русская царица признала ханом всех казахов.
      1. +3
        22 декабря 2014 21:18
        Странно, что вы всё это по русски пишете? Двадцать пять лет ( на самом деле тридцать) не прошли не заметно. Мы ещё с одной стороны имеем страну, молодёжь которой не хочет быть русскими в голове. Придётся потом всё это исправлять.
    36. 0
      22 декабря 2014 20:45
      ...Хрущев, конечно, деятель еще тот! У нас в России (а потом в СССР, потом опять в России...) нормальные государственные руководители (правители!) приходят как правило на смену двум-трем не нормальным...Задумка нашего Совета Федерации чем-то напоминает муху на рогах вола из басни И.Крылова: "...И мы пахали!..." Даже представить не могу как выглядела бы В.Матвиенко заикнись она об этом в январе 2014 года!..
    37. +1
      22 декабря 2014 20:58
      Цитата: andrei332809
      молодой человек,учите ПРОСТО историю. когда джусы(средний и младший) обратились к Анне Иоанновне за защитой,она им сказала-в Орске моё посольство.а уж когда СОВСЕМ шапку сломали-к этому времени и Оренбург был,и наместник императорши

      Девушка, Вы бы лучше постили свои картинки на алкогольную тему, а не пыжились по истории Казахстана, если даже в слове "жуз" умудрились две ошибки сделать))))
      Кроме того, нынешний город Орск и упомянут в моем предыдущем комментарии про основание Оренбурга в 1735 году)))))))))))))) Из-за неудачного места Оренбург заново заложили неподалеку - в 1743 году)))) Не могла Анна Иоановна в 1731 и 1734 годах ляпнуть Абулхайиру про Орск, ибо его тогда даже у россиян в планах не было))))
      1. 0
        22 декабря 2014 22:18
        а я так понимаю,Вы считаете себя мужчиной?ну это Вы зря request а насчет основания Орска и Оренбурга lol
    38. 0
      22 декабря 2014 21:12
      Совет Федерации предлагает законопроект, признающий передачу Крымского полуострова УССР нелегитимным

      Блестящая мысль!
      По факту Хрущёв совершил беспредел, пользуясь должностным положением.
      Теперь и законодательно ретроспективно надо всё расставить на свои места, дабы отбить желание использовать европравовые инструменты для попыток насильного возврата Крыма в незалежную! good
    39. +1
      22 декабря 2014 21:14
      Историю не переписывать надо, а надо делать то, что сейчас необходимо для России.
      Не будем же мы считать все, что нас сегодня не устраивает нелегитимным. Ошибок власти уже канувшего в лету не исправить. Ни Российской империи, ни СССР, ни Российской Федерации.
      Русская земля прирастала не только войнами, но и добровольным вхождением в ее состав других земель и народов. Будем сильными и народы сами к нам будут присоединяться.
    40. +3
      22 декабря 2014 21:15
      Цитата: Zdishek
      Спасибо что истинного казаха макнули! А ведь там целое поколение, придерживается таких взглядов. А в добавок идёт си темная казахизация всего населения . Назарбаев усиленно роет могилу вам русскимв Казахстане. Через поколение русскоязычных почти не останется. Но он столько не проживёт, а война предстоит большая, я до сих пор помню что казахи творили в начале девяностых с русскими женщинами и что с ними делали потом мы. Быстро русская диаспора в казахи сдалась...

      Спайсы же вроде в России запретили...
      1. 0
        22 декабря 2014 21:33
        Но не в казахии.
    41. +1
      22 декабря 2014 21:25
      Кому и что хотят этим доказать? По-моему дурью мучаются. Союз развалили незаконно. Три республики имели право выйти из него, но не ликвидировать, да ещё вопреки референдуму. И что? Один автор сдох. а два других ещё бегают, демократией размахивают.
    42. +2
      22 декабря 2014 21:28
      Цитата: Zdishek
      Нам или нашим детям так или иначе, придётся возвращать и беросусию и кахахстан. Как только нынешние вожди отойдут в иной мир, нашим войскам придётся решать вопрос о госпринадлежности, данных регионов. Иначе там сядут ставленники матрасников и начнут то же что и на Окраине.

      Боюсь, ты не только надорвешься захватывать эти страны, но и запаришься их на карте искать. Беросусия и Кахахстан - это где-то возле Роисси? Не боишься загадочных и ужасных беросусов и кахахов?
      1. 0
        22 декабря 2014 22:43
        Цитата: Карауыл
        Не боишься загадочных и ужасных беросусов и кахахов?

        не-а.у меня и там и там друзей много tongue
    43. 0
      22 декабря 2014 21:47
      С таким запозданием...
      Надо тогда и челобитную к Ивану III ратифицировать о добровольном присоединении нынешних харьковских земель.
      Вообще надо отойти лет так на 450 и просто принять закон о преемственности всех указов которые были за это время.Что уж тут мельчить))
    44. +1
      22 декабря 2014 22:03
      Нужно еще поднять в международном суде и вопрос о нелегитивности так называемого "объединения" двух Германий-пусть и не выйдет ничего не выйдет, но надо постоянно мурыжить этот вопрос во всех инстанциях, чтобы все эти "европеоиды" не чувствовали бы себя спокойно-пусть оправдываются.
    45. 0
      22 декабря 2014 22:34
      Давно надо было этим заняться.
    46. 3axap
      0
      22 декабря 2014 23:01
      [quote=nachtRitter][quote=slizhov]Представляю, как бы Владимир Ильич его назвал!!![/quote]
      Старик Ильич с многими из современных политиков СНГ вообще не церемонился бы. Так, проходя к стенке и команда "Огонь!" взводу стрелков.
      А стрелки Латвийские были. и коегде Немецкие.На их штыках революцыя держалась.
    47. +1
      22 декабря 2014 23:24
      По такой схеме можно и малороссию вернуть ))). РФ является правопреемницей СССР, а он в свою очередь РИ. Вот и признать Ленина террористом, совершившим нелегитимный госпереворот, а значит создание страны 404 не имеет юр силы.
    48. +2
      23 декабря 2014 00:07
      Цитата: Zdishek
      Странно, что вы всё это по русски пишете? Двадцать пять лет ( на самом деле тридцать) не прошли не заметно. Мы ещё с одной стороны имеем страну, молодёжь которой не хочет быть русскими в голове. Придётся потом всё это исправлять.

      И обрати внимание - пишу по-русски грамотнее тебя. Кроме русского абсолютно легко могу написать это сообщение еще на нескольких языках - как восточных, так и западных. Но смысл? Во-первых, за фразы на казахском языке меня уже на сайте банили. Во-вторых, ты же родным-то языком хр.еново владеешь, а чужестранную речь вообще не поймешь.
      Какую ты страну имеешь, в которой молодежь не хочет быть русскими в голове? Россию? Это проблема вашей страны. А Казахстаном ты не владеешь, и казахи в голове являются казахами, а не русскими, американцами, китайцами или пуэрториканцами.
      З.Ы. Все казахи с детства, как минимум, билингвы. Если ты понимаешь значение этого слова.
      1. sus
        sus
        0
        23 декабря 2014 12:19
        Думаю Вы и иврит знаете!
    49. dilyanna
      +1
      23 декабря 2014 01:24
      Цитата: Zdishek
      Спасибо что истинного казаха макнули! А ведь там целое поколение, придерживается таких взглядов. А в добавок идёт си темная казахизация всего населения . Назарбаев усиленно роет могилу вам русскимв Казахстане. Через поколение русскоязычных почти не останется. Но он столько не проживёт, а война предстоит большая, я до сих пор помню что казахи творили в начале девяностых с русскими женщинами и что с ними делали потом мы. Быстро русская диаспора в казахи сдалась...


      добрый день! у вас слишком категоричное отношение и к русскояз.и к казахам., проживающим в Казахстане.По поводу женщин, перебор...русской диаспоры нет...ну и русские никогда не сдаются)).
      Назарбаева понять можно, посмотрите как американцы гасят политиков небольших стран, а он выдюжил!
      У меня такое ощущение, что вы мало владеете информацией либо троллите...

      Мы считаем, что мнение людей в коменнтариях и есть мнение народа, но в последнее время в казах.сми наблюдаешь, как многие пытаются подчернуть свои знания о быте, культуре...пишут под видом националистов. Наши люди осторожны, читая комменты - также как и я думают, что это мнение народа, но теперь понятно, что все это было проплачено... на каждлом сайте сми около сотни таких провокаторов (мне кажется, что они с хохляндии), а в последнее время сам народ уже их обозначил как троллей...
      действительно, они свою роль сыграли...многие на поводу пошли, сколько ведь ненависти против русских было...
      но наш народ очень-очень умный! и быстро распознает подобную промывку. Поэтому думаю, что год-два тактику сменят, тем кому было выгодно вносить разногласия в народы кз.
      По поводу самих казахов, они действительно очень способные, умные и самое главное, что есть в них это душевная широта, из-за нее сами многие же казахи обозлились, считая, что ихх принимают за "наивных и простодушных"...очень многие и сегодня отдадут последнюю копейку нуждающему. Они не злопамятны в основной массе, улыбчивы, любят смеяться и веселиться, редко когда "грузятся"...
      При высокой осознанности человека именно душевная доброта одна из самых последних ступеней дух.развития человека.
      Посмотрите на лица людей запада, европы...на их глаза, отсутствие доброты, живности.

      По поводу присоединения к России, по идее смысла нет, сотрудничество процветает, границы открыты. Но если возникнет большая-большая угроза, тогда да...это будет актуально. Но юристам придется хорошо покорпеть, чтобы создать большее, чем имеют др.республики в РФ. 23 года независимости дали свои корни.
      1. 0
        23 декабря 2014 04:37
        БРАВО! умеют же люди найти правильные слова.
    50. dilyanna
      0
      23 декабря 2014 01:37
      Цитата: Карауыл
      Цитата: Zdishek
      Странно, что вы всё это по русски пишете? Двадцать пять лет ( на самом деле тридцать) не прошли не заметно. Мы ещё с одной стороны имеем страну, молодёжь которой не хочет быть русскими в голове. Придётся потом всё это исправлять.

      И обрати внимание - пишу по-русски грамотнее тебя. Кроме русского абсолютно легко могу написать это сообщение еще на нескольких языках - как восточных, так и западных. Но смысл? Во-первых, за фразы на казахском языке меня уже на сайте банили. Во-вторых, ты же родным-то языком хр.еново владеешь, а чужестранную речь вообще не поймешь.
      Какую ты страну имеешь, в которой молодежь не хочет быть русскими в голове? Россию? Это проблема вашей страны. А Казахстаном ты не владеешь, и казахи в голове являются казахами, а не русскими, американцами, китайцами или пуэрториканцами.


      З.Ы. Все казахи с детства, как минимум, билингвы. Если ты понимаешь значение этого слова.



      Народ с России не много другого плана, чем ваши соотечественники, они вас просто проигнорируют и это мудро.
      Почитайте свой коммент, в том то и проблема, что вам хочется доказать какими вы стали грамотными, а доказывать то ничего не надо, вас здесь примут равноправно, без различий на статус и грамотность...вам не нужно никакого веса иметь, что люди с вами считались, с вами просто считаются, потому что вы пришли на диалог. Поэтому я с удовольствием прихожу на этот сайт, читаю новости и комментарии...Слышу мнение адекватных людей и не очень )), смеюсь над шутками, ни с кем не спорю и не ругаюсь, никто меня не унижает и не провоцирует...Если вы устали от своей среды, добро пожаловать! Лично мне, не хватает этого.
    51. +1
      23 декабря 2014 06:59
      "Совет Федерации предлагает законопроект, признающий передачу Крымского полуострова УССР нелегитимным"

      Да это все так и давно известно. А вот обосновать передачу Украине других русских областей слабо? Или еще не время?
    52. 0
      23 декабря 2014 10:00
      http://ja-rus.ru/krym_krymskaya_kaliforniya_vyselenie_krymskix_tatar_stalin/ о Крыме
      19 февраля 1929 года «Джойнт» и ЦИК РСФСР заключили соглашение, по которому СССР получил ежегодное финансирование на полтора миллиона долларов. Однако ушлые американцы в качестве гарантии запросили под залог 375 тысяч гектаров Крыма. Землю разделили на паи и оформили акциями, а покупателями оказались более 2OO американских граждан, самые известные Гувер, Рокфеллер, Рузвельт, Макартур, Маршалл. Если до 1954 года СССР не выплачивает долг, то должен отдать Крым......

      Если это правда, то владельцам этой земли в Крыму выгодно вступление украины в ЕС, так как они могут получить эту землю по реституции. А 375 тысяч гектаров, это очень большой кусок Крыма.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»