Хиросима снова рядом: США не постесняются нанести ядерный удар по КНДР

31
Хиросима снова рядом: США не постесняются нанести ядерный удар по КНДР


Очередная новость, касающаяся конфликта между Северной и Южной Кореей, попала в СМИ. На сей раз в руки южнокорейских журналистов из Joongang Daily якобы попал план войны КНДР против своего южного соседа. В идеальном раскладе Пхеньян рассчитывает одержать победу за 7 дней, в худшем же случае война должна продлиться не более 15 дней. Такой блицкриг необходим для того, чтобы избежать вмешательства США в конфликт. При этом отмечается, что КНДР собирается активно применять ядерное оружие. Источник также сообщает, что вторжение произойдёт в 2015 году, при этом информацию подтвердил некий представитель южнокорейской разведки. Приведённая выше информация достаточно интересна, однако её достоверность вызывает обоснованные сомнения. Не секрет, что южнокорейские СМИ частенько устраивают «вбросы» и публикуют откровенную дезинформацию о своём «любимом» соседе (чем, в общем-то, мало отличаются от КНДР). При этом большинство мировых СМИ с большим удовольствием публикуют подобные слухи — чего стоила «новость» о том, что Ким Чен Ын собственноручно сжёг из огнемёта одного из опальных министров. Естественно, новость подтверждения не получила.

Но если информация всё же имеет некоторое отношение к реальности — возможно ли для КНДР реализовать такой «Наполеоновский» план?

Для начала, надо отметить, что войскам США не придётся никуда передислоцироваться — в Южной Корее и так имеется большая группировка американских войск, состоящая из 28500 военнослужащих, и имеющая на вооружении практически весь спектр современной американской военной техники. Здесь можно найти самые разные боевые машины: танки M1 Abrams, вертолёты AH-64 Apache, системы залпового огня М270, ЗРК Patriot, 40 истребителей F-16C/D, 24 штурмовика A-10C и многое другое. То есть, избежать прямого столкновения с США не удастся в любом случае — никаких 7-15 дней у Пхеньяна не будет.

Следующий пункт — активное применение ядерного оружия по войскам Южной Кореи. Тут есть несколько моментов — первый заключается в том, что пока нет никаких свидетельств того, что Пхеньян смог разработать достаточно компактные и лёгкие ядерные заряды, которые возможно применять на доступных им носителях. То есть имеется далеко не нулевая вероятность того, что ядерное оружие Северная Корея может применять только как средство обороны — в виде ядерных мин, спрятанных под землю и подрываемых при приближении войск противника.

Второй момент — даже если уже созданы ядерные боевые части для многочисленных северокорейских ракет малой и средней дальности (всё же уровень секретности в КНДР действительно очень высок) и гипотетические удары будут нанесены — то кто сказал, что ответного удара не будет? Официально на американских базах ядерного оружия не имеется, но как обстоят дела на самом деле узнать затруднительно. Кроме того — что мешает тем же США поднять свою стратегическую авиацию и нанести ядерные удары по наступающим войскам Северной Кореи, или даже по Пхеньяну? То, что американцы так и сделают, в особенности, если будет уничтожен американский контингент, сомнений практически не вызывает (японцы подтвердят). Так что ни о какой «ассиметричной войне» речи быть не может. И последнее — что же будет, если война будет идти в равных условиях — с, или без применения ядерного оружия обеими сторонами? Северная Корея обладает огромной по численности армией — в ней служит почти 1,2 млн. человек — почти в 2 раза больше чем в ВС Южной Кореи (655 тысяч). Военной техники в абсолютном исчислении у Пхеньяна также заметно больше, но её качество и новизна оставляют желать лучшего — на вооружении северян всё ещё можно встретить даже «дедовские» Т-34. То же самое касается и авиационной техники — в строю у КНДР до сих пор имеются такие машины как J-5 (МиГ-17), выпущенные в 50-ых годах прошлого века. Из «пристойных» самолётов можно отметить только две эскадрильи МиГ-29 и 34 штурмовика Су-25 (сколько из них реально в строю — вопрос, на который ответ найти невозможно).

Южная Корея же наоборот вооружена большим количеством современного вооружения — к примеру, на вооружении ВВС страны стоят 60 тяжёлых американских истребителей F-15, и более 160 F-16. Сколько условных J-5 может сбить один F-15 остаётся только гадать (вероятно, что-то близкое количеству ракет на борту F-15).

Соотношение сил в остальных родах войск примерно такое же. Из однозначных плюсов северокорейской армии стоит отметить 7-летнюю срочную службу (в среднем) — уровень обучения солдат должен быть высочайшим.

Из вышеперечисленного можно сделать выводы, что наступательную операцию КНДР осилить не сможет — слишком велика разница в качестве вооружений — в таком случае даже заметный перевес в количестве «пушечного мяса» не сможет дать результата. Другое дело, что для Южной Кореи наступление на Пхеньян также не закончится чем-то хорошим — огромное количество хорошо обученных военнослужащих, расположенных на родной территории, при полной поддержке населений — задача неподъёмная. Временный успех всё равно закончится крахом. Кстати, если взять сценарий с применением некоторого количества тактических ядерных зарядов — то тут северокорейцы могут оказаться «покрепче» так как меньше избалованы высоким уровнем жизни. Но такая война заведомо будет проигрышем для обеих сторон.

Как можно теперь заметить — план войны, попавший в интернет, с жизнью имеет мало общего. Вероятнее всего, южнокорейские журналисты просто решили подкинуть дров в огонь ставшей традиционной вражды, и заработать рейтинги на ещё большей демонизации КНДР. Так же возможен вариант намеренного «вброса» из Пхеньяна, с целью лишний раз попугать противника и набрать очки у собственного населения. В любом случае, никакой войны, особенно запланированной, в 2015 году (да и в обозримом будущем) ждать не стоит — слишком высока будет цена для обеих сторон.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    12 января 2015 05:46
    Если бы ни эти террористы из США, обе Кореи жили бы в мире. Эти гиены(США) травят их друг против друга am О Господи, уничтожь эту преступную организацию под названием "власти США".
    1. +8
      12 января 2015 08:15
      Цитата: Человек1
      Если бы ни эти террористы из США, обе Кореи жили бы в мире. Эти гиены(США) травят их друг против друга am О Господи, уничтожь эту преступную организацию под названием "власти США".

      Человечная мысль... yes
      1. 0
        13 января 2015 06:43
        Скорей всего ложь и провокация конечно, но если вдруг, то представьте как подорожают компьютерные запчасти...
    2. +1
      12 января 2015 14:01
      Ну а журналистам,что делать нечего или у французов заразу подхватили,ведь могут и их вылечить.
    3. 0
      13 января 2015 11:48
      А где гарантия что Корейские разногласия это не часть плана США по дестабилизации региона в целом?
  2. +10
    12 января 2015 05:58
    Американцам для применения вооруженных сил и поводов то особо не нужно, а если их кто нибудь зацепит, да еще и откровенно слабый (все таки ядерное компонент армии Северной Кореи большей частью миф) то весь арсенал янки прилетит на обидчика наверняка. Но есть одно но, КНДР больше всех нужна именно США, иначе не понятно зачем столько войск держать в Корее.
    1. +2
      12 января 2015 08:16
      Цитата: svskor80
      (все таки ядерное компонент армии Северной Кореи большей частью миф)

      ой ли.... давно бы корея была одна...
      1. Комментарий был удален.
      2. +5
        12 января 2015 08:39
        ... США не нужна одна Корея ...
        ... а то, что последнее время начали обсуждать некий надуманный "план войны", то ядерный взрыв в Сеуле действительно возможен ... ну а кто его устроит? ... так для того и "анонс" ... что-бы не подумали правильно ...
        ... в общем не повезло корейцам (в данном случае южным) с "союзниками"
        1. +3
          12 января 2015 09:10
          По моему вывод очевиден,самую большую выгоду от новости получают америкосы. Ими был обозначен свой приоритет-Азиатско-Тихоокеанский регион,а эта "новость" позволяет им проводить любые действия под боком у своего "любимого партнера" Китая. А отмазка у пин-досов железная-"Это против Северной Кореи"
        2. +1
          12 января 2015 10:42
          -Oleg NSK: США не нужна одна Корея ...
          Одна Корея не нужна НИКОМУ.Как в свое время и объединенная Германия(кроме самих немцев).
    2. 0
      12 января 2015 11:59
      Здесь можно найти самые разные боевые машины: танки M1 Abrams, вертолёты AH-64 Apache, системы залпового огня М270, ЗРК Patriot, 40 истребителей F-16C/D, 24 штурмовика A-10C и многое другое.

      Полная чушь, статья не отражает реальное положение дел.
      1. 0
        12 января 2015 18:38
        С чего бы? Это информация из Military Balance 2013. ОЧень даже приличный и уважаемый источник. Там если и бывают ошибки, то в меньшую сторону
  3. +7
    12 января 2015 06:11
    Ядерный удар по Северной Корее и без ведома Китая и России? Будет воспринято ими как косвенное нападение и на эти страны.
    Так, что ядреной атакой На Северную Корею у Штатов ряд-ли выгорит, могут и в ответ по сопатке от России и Китая получить: не нам же одним радиацию от штатовских бомбардировок кушать - пусть и штаты понаслаждаются...
    Думаю - это фейк.
    1. +3
      12 января 2015 06:49
      Ядерный удар по Северной Корее и без ведома Китая и России? Будет воспринято ими как косвенное нападение и на эти страны.
      Ну Россия понятно, выразит протест и возмущение, а вот Китай. Без его ведома северные корейцы войну не начнут.
      1. +1
        12 января 2015 07:14
        Вынужден с Вами согласится,Россия в последнее время только выражает свое несогласие и постоянно протестует или возмущается.Выходит что у РФ краткосрочная стратегия и по сути Китай ее может сожрать со временем,ну или сильно покусать,это же не украина.
      2. 0
        12 января 2015 07:14
        Вынужден с Вами согласится,Россия в последнее время только выражает свое несогласие и постоянно протестует или возмущается.Выходит что у РФ краткосрочная стратегия и по сути Китай ее может сожрать со временем,ну или сильно покусать,это же не украина.
        1. +2
          12 января 2015 07:24
          Цитата: Беларусь
          .Выходит что у РФ краткосрочная стратегия

          Да нет никакой страгтегии, главный по стране не так давно говорил, что чаще нужно ручное управление использовать, все что у РФ есть это "здесь и сейчас"
          1. 0
            12 января 2015 15:01
            Ну,с Вашим-то погоном,ТАК "пукать в лужу" стыдно! Погон-то "стратегический",Академию Генштаба подразумевает! Не?! Чисто "попи3деть"?!
      3. +3
        12 января 2015 08:17
        Цитата: aleks700
        Ну Россия понятно, выразит протест и возмущение,

        во всяком случае "озабоченность"... crying
        1. 0
          12 января 2015 09:19
          Да откуда вам знать, убогим, что сделает Россия? Ваши хотелки никто учитывать не станет. Давно бы догадались уже и не гадили в комментах, "великие".
  4. +4
    12 января 2015 06:49
    Хиросима снова рядом: США не постесняются нанести ядерный удар по КНДР.
    Не постесняются, но побоятся. Рядом Китай и всё достанется ему, поэтому Китай не даст ядерным ракетам упасть возле своих границ. Их собьют над океаном над нейтральными водами и может быть ближе к американскому побережью.
  5. +1
    12 января 2015 06:56
    заработать рейтинги на ещё большей демонизации КНДР. Так же возможен вариант намеренного «вброса» из Пхеньяна, с целью лишний раз попугать противника и набрать очки у собственного населения.
    Однако у фашингтона та же самая болезнь,у южкоров есть у кого учиться wassat
  6. +1
    12 января 2015 07:10
    Так же возможен вариант намеренного «вброса» из Пхеньяна, с целью лишний раз попугать противника и набрать очки у собственного населения.

    Этот вариант наиболее предпочтителен. И не так набрать очки, а как в очередной раз получить удовольствие от того, как "дергается" Ю.Корея.
  7. +3
    12 января 2015 07:12
    Мне не нравится режим КНДР, но США ещё больше. Поэтому надо нанести превентивный удар по США и начисто лишить их возможности демонстрировать силу против слабых.
  8. +4
    12 января 2015 07:28
    Не станет США использовать ядерное оружие. Побоятся ответа. Они трусы это очевидно.
  9. +2
    12 января 2015 07:37
    что за ЖЕЛТОЕ название статьи?
  10. +1
    12 января 2015 08:25
    "...На сей раз в руки южнокорейских журналистов из Joongang Daily якобы попал план войны КНДР против своего южного соседа...." - чемодан с картошкой, что ли? (как в старом анекдоте про "План взятия Парижа")
  11. +2
    12 января 2015 08:57
    А кого американцы будут бомбить? Северокорейскую армию уже к тому времени прикрытую южнокорейским гражданским населением или пустой Пхеньян, уже перешедший в подземный Пхеньян-2.
    Южно-корейские журналисты как-то не упомянули секретное ПВО КНДР и возможность появления на арене китайских экипированных "добровольцев" без знаков различия, но со средствами ПВО и ПТО.
    Так что амерам придётся оперативно эвакуировать персонал своей базы, а затем долбить горы с моря подвергаясь атакам малоразмерных северокорейских камикадзе, которые наверняка запаслись резиновыми лодками в достаточном количестве. Одна удачная атака на авианосец привдёт к ахтунгу в конгрессе с импичментом и прочими удовольствиями.
    Или американцы надеются, что корейцы будут сами вовсю мочить друг-друга и это под лозунгом обьединения?
    Пусть журналисты ознакомятся хотя бы с моими соображениями прежде, чем наводить панику.
    1. +5
      12 января 2015 09:21
      А демократы когда-то бомбили армии? Данунах... Под удар всегда попадает гражданское население и гражданская же инфраструктура. И не потому, что промахнулись, а потому, что туда и целились.
    2. +1
      12 января 2015 10:47
      Со многим согласен, тут еще забыли упоминуть, что многострадальную японию опять КНДР может взять в заложники, а ядерный удар по Токио, будет вестким аргументом.
  12. -1
    12 января 2015 09:08
    Информационное агентство REGNUM отличается (особенно в последнее время) обработкой и подачей хитропровокационных новостей...Интеллектуальный новостной вариант "Эха...", "Дождичка..." и "Аргументов недельки"...Шестая "пятая колонна"!
  13. pahom54
    +1
    12 января 2015 10:22
    "На сей раз в руки южнокорейских журналистов из Joongang Daily якобы попал план войны КНДР против своего южного соседа"...

    И далее - по тексту...

    Так и хочется сказать журналистам - не несите чепухи, не жарьте еще не подстреленных уток...

    Иногда создается такое впечатление, что современная журналистика берет на себя огромную ответственность быть единственным источником понимания современного бытия, а также единственным аналитиком, в качестве Нострадамуса предрекая грядущие события...

    Нет!!! Как была журналистика проплаченой простигосподитуткой, так и осталась, а желтая тупая вонь от нее увеличивает проблемы жизнедеятельности населения нашего земного шарика...
  14. 0
    12 января 2015 10:36
    Штатовские разработчики методичек по взятию стран под политический контроль в ярости - ничего не помогает для покорения КНДР, поэтому отсюда грубая и наглая ложь на режим.
  15. 0
    12 января 2015 10:44
    Из вышеперечисленного можно сделать выводы, что наступательную операцию КНДР осилить не сможет — слишком велика разница в качестве вооружений -----странный вывод, например ИГИЛ тоже не особо вооружена ,а побеждает. Потом ядерное оружие конечно мощное , но сеть бомбоубежищ и грамотная гражданская оборона сводит его применение к минимуму, особенно если учесть ,что КНДР страна горная. Потом почему не предусмотрена например эвакуация амеровского контингента. Главная оапасность конфликта, он покажет ,что ядерное оружие не так разрушительно как о нем думаем и даст импульс к развязыванию 3-й мировой.
    1. 0
      16 января 2015 17:26
      "Главная оапасность конфликта, он покажет ,что ядерное оружие не так разрушительно как о нем думаем и даст импульс к развязыванию 3-й мировой." ---- 100% попадание.
  16. +1
    12 января 2015 11:08
    вот упыри эти гринго.видать в пятой точке у них свербит спасу нет.Всевышний дай этим гринго успокоительное средство.!
  17. TribunS
    0
    12 января 2015 11:17
    Вброс информации о возможном нападении Северной Кореи на Южную "льёт воду на мельницу" пропагандистской машины Вашингтона и "развязывают руки" американской военщине на территории вблизи Китая и России, которым эти конфликты ни к чему...
    Предстоит напряженная работа дипломатам КНР и РФ в плане исключения разжигания военной истерии между корейскими государствами...
  18. oksanamcarevush
    0
    12 января 2015 12:11
    Северная Корея это очаг возможной войны и прежде всего невыгодной России - особенно в конфронтации с Европой, что интересно - военный потенциал у Северной Кореи конечно есть но вот какой он - это очень большой вопрос, и некоторые эксперты считают что при желании США вместе с союзниками смогли бы смять эту страну но как в свое время смяли Ирак - но они это преднамеренно не сделали - заморозили будущий плацдарм для дестабилизации у восточного рубежа России, сейчас возможно пришло время его разморозить. И еще - есть предпосылки считать что при новой холодной войне США и компания могут вооружить ядерным оружием безъядерные страны - потому что это все равно рано и поздно произойдет - они просто возглавят процесс что бы он не вышел из под контроля - и вот здесь станет вопрос который давно изучают военные эксперты - адекватность и управляемость союзников - и что мы имеет на сегодня с союзника России? кто они? и какова политика по отношению к Северной Корее? Я не говорю уже об адекватности человека который сжигает своих министров из огнемета... такие партнеры не нужны ни кому по тому что они не управляемы полностью никогда...
  19. -2
    12 января 2015 14:49
    э..пачиму это мы ждём 2015?!! вовсе даже и нет! не ждём. Обмен ядерными ударами начнут китайцы(возможно чужими руками) и японцы в 2017г.
    1. 0
      12 января 2015 16:31
      Цитата: VOLYI
      э..пачиму это мы ждём 2015?!! вовсе даже и нет! не ждём. Обмен ядерными ударами начнут китайцы(возможно чужими руками) и японцы в 2017г.

      А у последних ЯО вообще есть?
  20. 0
    12 января 2015 15:12
    Цитата: нью- коммунист
    нью- коммунист Сегодня, 10:44
    Из вышеперечисленного можно сделать выводы, что наступательную операцию КНДР осилить не сможет — слишком велика разница в качестве вооружений -----странный вывод, например ИГИЛ тоже не особо вооружена ,а побеждает. Потом ядерное оружие конечно мощное , но сеть бомбоубежищ и грамотная гражданская оборона сводит его применение к минимуму, особенно если учесть ,что КНДР страна горная. Потом почему не предусмотрена например эвакуация амеровского контингента. Главная оапасность конфликта, он покажет ,что ядерное оружие не так разрушительно как о нем думаем и даст импульс к развязыванию 3-й мировой.

    Я писсаки почитал Ваши за последние дни,и понял,что Братья из сопредельной реальности сделали Вам прививку специальную от лучевой болезни(пацан-то реальный!). В качестве бонуса обучили теории правильной постройки защитного шалаша в случае ядреного удара! Конгениально!(с). Жду статьи.
  21. 0
    16 января 2015 17:24
    "Очень умные люди" поставившие минусы, а ведь японцы с вами не согласны, ))). Они со мной согласны, и не стараются засунуть голову подальше, им в отличие от "особо одарённых" ужас глаза не застилает,ха-ха. Япы народ практичный, поэтому деньги на оборону льются рекой и ихнии законы доводят в соответствие с предвоенной порой.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»