В МИД РФ заявили о возможности пересмотра взаимодействия с США в рамках договора СНВ

72
Глава департамента по вопросам безопасности и разоружения главного внешнеполитического ведомства России Михаил Ульянов заявил, что у МИД РФ возникают вопросы относительно того статуса, которым Россию наделяют власти США. По словам Ульянова, в МИД России удивлены тем, что США объявляют Россию одним из главных врагов, вводят многочисленные санкции, но при этом призывают активно сотрудничать в интересующих США сферах. Михаила Ульянова цитирует РИА Новости:

Против нас вводятся санкции. Но в тех областях, которые представляют особый интерес для Вашингтона, нас призывают сотрудничать. Пока мы никаких конкретных шагов в этой сфере не предпринимали, но я не исключаю, что Вашингтон может нас вынудить их предпринять, внести корректировки в нашу политику в этом направлении. Это было бы вполне естественно, с учётом недружественного характера со стороны США.


В МИД РФ заявили о возможности пересмотра взаимодействия с США в рамках договора СНВ


Речь в первую очередь может идти о выходе России из договора СНВ (о сокращении наступательных вооружений). При этом в МИД России заявляют, что пока обе стороны стараются соблюдать все договорённости в рамках соглашения об СНВ.

Позиция США выглядит интересно: сворачиваются все те проекты, где США могут обходиться без партнёрства с Россией, зато в тех сферах, где без России не обойтись, демонстрируется показная лояльность - будто бы ничего не происходит. В этой связи России давно пора занять более жёсткую позицию и отвечать Вашингтону его же монетой. Ранее говорилось о прекращении сотрудничества в космической программе, однако до этого дело не дошло.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    72 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Portoss
      +26
      13 января 2015 18:21
      Давно пора! Как говорится с волками жить...
      1. -78
        13 января 2015 18:25
        И что? Новая гонка вооружений? Тысячи танков (надо новые), тысячи самолетов (тоже нужны новые)? Ядерный щит есть... а на какие вши нам еще увеличить армию как качественно таки количественно... криками ура делу не поможешь
        1. +30
          13 января 2015 18:30
          Танков тысячи не надо, а самолётов, единиц ВМФ и ПВО- да. Плюс БПЛА и БЖРК.
          1. -23
            13 января 2015 19:15
            Цитата: fzr1000
            Танков тысячи не надо, а самолётов, единиц ВМФ и ПВО- да. Плюс БПЛА и БЖРК.

            За счет чего?
            1. +23
              13 января 2015 20:43
              Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую!
              Оно всегда так было!
        2. +45
          13 января 2015 18:30
          И что? Новая гонка вооружений? Тысячи танков (надо новые), тысячи самолетов (тоже нужны новые)? Ядерный щит есть... а на какие вши нам еще увеличить армию как качественно таки количественно... криками ура делу не поможешь


          Нет конечно....можно пойти по другому пути.

          Например перестать делиться разведовательной информацией по поводу опасных людей и организаций для США....
          можно на несколько процентов снизить продажи редких металлов используемых в разработках высокотехнологичной продукции...
          можно прикрыть деятельность множества контор с американским капиталом в РОССИИ...
          МОЖНО ЕЩЕ МНОГО ЧЕГО сделать с умом...
          Поверьте это будет очень болезненно для США.

          В этом плане КРЕМЛЬ выглядит ангелом по сравнению с ГОСДЕПОМ США.
          1. jjj
            +5
            13 января 2015 19:06
            Из Ленты:
            Михаил Погосян покидает пост главы Объединенной авиастроительной корпорации. Контракт был рассчитан до февраля 2016 года, однако уже 16 января совет директоров может отправить Погосяна в отставку.
            Заместитель министра промышленности и торговли Юрий Слюсарь станет президентом «Объединенной авиастроительной корпорации» с функциями администратора
            1. +4
              13 января 2015 19:23
              Цитата: jjj
              Из Ленты:
              Михаил Погосян покидает пост главы Объединенной авиастроительной корпорации. Контракт был рассчитан до февраля 2016 года, однако уже 16 января совет директоров может отправить Погосяна в отставку.
              Заместитель министра промышленности и торговли Юрий Слюсарь станет президентом «Объединенной авиастроительной корпорации» с функциями администратора

              Допрыгался
              1. +4
                13 января 2015 20:10
                Цитата: Сухой_Т-50
                Допрыгался

                до главного конструктора...с него сняли административные рутинные функции)))
              2. АКМ9
                +4
                13 января 2015 21:02
                Погоса понизили, читаю и не верю своим глазам. За это стоит выпить. Новость обалденная.
            2. +4
              13 января 2015 19:39
              Давно пора,а чё Мантуров-патриот молчит,пусть пишет заявление. recourse
            3. TribunS
              +2
              13 января 2015 19:48
              Просто сообщение или информация о событии без комментария значимости этого сообщения или информации мало стоит...
              Хочется узнать мнение автора или компетентного человека со стороны!
          2. +4
            13 января 2015 19:59
            Давно пора! Зуб за зуб!
            Глаз за глаз!
            Не нужно прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!!!
            1. +1
              13 января 2015 21:15
              Цитата: gav6757
              Зуб за зуб!Глаз за глаз!

              Не по христиански это, скорее по иудейски.
          3. Portoss
            +7
            13 января 2015 20:54
            Если мы прекратим продавать редкоземельные материалы на Запад, то производство гражданских Боингов и Эйрбасов ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАТИТСЯ! Серьёзный рычаг! А там уже пусть авиационное Лобби снимает свои Правительства.
            1. -5
              13 января 2015 21:24
              Если мы перестанем продавать редкоземельные металлы США будет покупать их в КНР, которая держит 90% мирового рынка РЗМ. Таким образом это нам невыгодно.
              1. +6
                13 января 2015 22:49
                это тоже самое если ты будешь кормить убийц за деньги и убеждать себя если не ты то другой их накормит, тогда лучше я буду кормить, хоть деньги получу, остальное паралельно - примерно так тебя можно понять.
            2. Комментарий был удален.
            3. +1
              14 января 2015 07:16
              Главный производитель РЗМ - Китай. Поскольку китайцы сейчас резко ограничили свой экспорт, то Россия, скорее всего, только внутренние потребности и обеспечивает. Зато Россия производит много титана... Вот тут рычаг есть!..
            4. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
        4. +13
          13 января 2015 18:58
          Пора станкостроение,приборостроение поднимать
        5. +12
          13 января 2015 18:58
          Не надо так воспринимать это заявление.....никто не собирается наращивать армады тысячные танков и т.п.,......разговор о том ,что в тех областях в которых мы шли на уступки вынужденные, и имели преимущество , больше не будем себя урезать......Опять же поставки косм. двигателей и редкоземельных металлов.........
        6. +6
          13 января 2015 20:07
          Как будто она останавливалась американцами хоть на минуту. Пока наше руководство блеяло про мир и дружбу американцы спокойно перевооружались.
          1. 0
            13 января 2015 23:30
            Плюс.. Только народ в нашей стране не поменялся.....
        7. +6
          13 января 2015 20:17
          Цитата: Гражданский
          И что? Новая гонка вооружений? Тысячи танков (надо новые), тысячи самолетов (тоже нужны новые)? Ядерный щит есть...

          -------------------------
          Зачем? Проанонсировать создание военного альянса с Пекином...Провести совместные масштабные учения в Тихом океане...Наверное этого будет более чем достаточно..
        8. 0
          13 января 2015 22:41
          ты несешь чушь, больше сказать нечего.
        9. 0
          13 января 2015 23:38
          Речь идет о ракетах среднего радиуса действия У САСШ и СССР их нет fellow зато они есть у ФРГ,Франции и Турции... Как говорят олбанцы ФСЕ ЧЕСТНО.....
      2. +3
        13 января 2015 18:27
        Цитата: Portoss
        Давно пора! Как говорится с волками жить...

        Почему до сих пор ещё не отменили?!
      3. +6
        13 января 2015 18:40
        Первым делом остановить продажу урана в США
        1. -4
          13 января 2015 21:20
          в мире много покупателей?наверно как за елками 29 декабря???!!!очень уж товар специфичный!
          мы чего с ним делать будем? придется производство сворачивать,рабочих сокращать-оно нам надо?
          1. 0
            13 января 2015 23:03
            в мире много покупателей?наверно как за елками 29 декабря???!!!очень уж товар специфичный!

            Всяко больше, чем титановых деталей для Боига!
          2. 0
            14 января 2015 11:17
            Уран сейчас в дефиците. Самим нужен.
        2. ТЕХНАРЬ
          0
          14 января 2015 05:09
          Первым делом остановить продажу урана в США belay Уже пару лет как не продаём.И контроль над остановленными реакторами со стороны США боле не будет.В ноябре последний раз приезжали к нам.
      4. +1
        13 января 2015 21:41
        Я почему-то не въеду в политику нашей страны,если тебе со всех сторон делают плохо,то почему мы всегда слышим и читаем,"однако дело до этого не дошло" и действительно,не пора-ли начинать отвечать той-же монетой.
    2. +7
      13 января 2015 18:23
      Гадкая двуличность и двойные стандарты у САСШ. Ни совести ни чести.
    3. agis
      +9
      13 января 2015 18:24
      Такое ощущение, что то о чем мы давно говорим и призываем, в нашем руководстве соображения на этот счет приходят со значительным сдвигом по времени!
      1. +2
        13 января 2015 18:55
        Наше руководство думает о креслах в коих сидят; взялся за гуж не говори что не дюж,а так все они из одной компашки;одни за "МАО"другие за "НЕРУ"
    4. +5
      13 января 2015 18:25
      Нельзя подстраиваться под американцев ни в коем случае.Оборонный комплекс и армия прежде всего...
    5. +5
      13 января 2015 18:26
      Чем быстрей мы поставим на место это недоразумение под названием США тем будет лучше для всех и для США в частности!Блин это же надо благодаря нам то есть России США как государство создалось.теперь эта сопля нам жути гонит!
    6. +10
      13 января 2015 18:27
      Действия должны быть симметричными: там где России выгодно, можно сотрудничать, улыбаясь во все 32 зуба, а где не выгодно, от сотрудничества отказаться. Сурово сдвинув брови и оскалив те же 32 зуба...
      1. Batyr
        +3
        13 января 2015 19:24
        Правильно. С волками жить, по волчьи выть. Если правду, по моему тут идет игра не на шутку, по крупному. Я на стороне мира, то есть Росиии и г.Путина. С уважением, монгол. П.С. У меня не полных 32. Но полных 45 годов. Украина должна еще 45 лет быть с Россией. Это пожелание. Я не представляю другово. И себе не желаю.
    7. +4
      13 января 2015 18:28
      Когнитивный диссонанс - нормальное явление у успешных цивилизованных "демократов" no
    8. +4
      13 января 2015 18:28
      Вот и ясно, что нечего бодаться на площадках, где американцы имеют превосходство (санкциями их не придавишь). Бить надо туда, где больно, где Вашингтону выгодно с нами взаимодействовать... но, про семь раз отмерь, никто не отменял...
    9. +1
      13 января 2015 18:28
      Любые партнерства и договоренности с США и НАТО, только на благо и во имя США и НАТО.
    10. +7
      13 января 2015 18:30
      Надо пазлы развернуть, чтобы "папа"/"мама" поменялись.
    11. +1
      13 января 2015 18:31
      Именно так...
      "В этой связи России давно пора занять более жёсткую позицию..."
      И никак иначе, обо.рутся и загонят себя в самый тупой угол... Откуда матрасне выхода уже не будет... Великая мечта о "Pax Americana" закончится ввиду бесперспективности таковой...
    12. 0
      13 января 2015 18:34
      Мудрец сказал: "дружит "бледнолицем" можно,но пр этом у тебя всегда должен быт под рукой дубинка".
    13. +1
      13 января 2015 18:34
      давно пора выйти из всех договоров-раз покажет власть что они не бабы в штанах,а реальные мужики,тогда уж нас станут и уважать и боятся-поймут что мы можем не только сказать,но и сдержать слово.а такие заявления-пустое сотрясание воздуха.
    14. kelevra
      0
      13 января 2015 18:35
      Надо рассматривать сам вопрос выхода из этого договора,а не возможность!Мне кажется,договор СНВ рассчитан и на нашу безопасность,почему бы нам в виде референдума не решить,нужен нашей стране и нашим гражданам такой договор или нет!Это будет вполне справедливо.
    15. +1
      13 января 2015 18:36
      как то неповоротливо наши власти на все реагируют...
    16. +2
      13 января 2015 18:37
      Начался следующий этап большой игры.
      Теперь уже в сфере международной дипломатии, которая заточена американцами под себя.
      Её теперь будут менять, вводя иные правила, как впрочем и смещаются центры силы: от Запада и США в сторону Москвы и Пекина.
    17. +2
      13 января 2015 18:37
      Нужно выйти из договора РСМД. У нас огромная территория эти ракеты были бы как рас к стати, а флот за последние 25 лет наши демократы похерели. А у США с флотом все прекрасно и в договоре есть исключение, что испытание, использование этих ракет разрешено как раз с подводных и надводных кораблей. К тому же к этому договору больше никто не присоединился.
    18. 0
      13 января 2015 18:38
      Цитата: fzr1000
      Танков тысячи не надо, а самолётов, единиц ВМФ и ПВО- да. Плюс БПЛА и БЖРК.

      Самое главное сейчас для России положить "болт" на договор о ракетах средней и малой дальности. Довести дальность "Искандеров" до 1500 -2000 км.и вот тогда Европа почешет репу.
    19. 0
      13 января 2015 18:39
      А что еще остается:=с волками жить-по-волчьи выть..=,и как ни крути пока другого выхода и нет.Значит получается одно-твердая ,жесткая позиция в отношении США.
    20. +3
      13 января 2015 18:39
      Хватит мямлить, пора говорить и делать то, что выгодно нам, России!
    21. 0
      13 января 2015 18:40
      в тех сферах, где без России не обойтись, демонстрируется показная лояльность - будто бы ничего не происходит.
      А не надо прерывать сотрудничество по СНВ. Их (НВ) у нас достаточно. А вот рассматривать со своей точки зрения всякие выходы из договоров по ПРО - так это само собой должны своим умом.
      но я не исключаю, что Вашингтон может нас вынудить их предпринять
      К таким словам "государева человека" стоит прислушаться - А на своём ли месте "государев человек" с такими мыслями вслух.
    22. 0
      13 января 2015 18:42
      С волками жить,по-волчьи выть.Значит остается одно:твердая ,жесткая позиция России в отношении США.
    23. 0
      13 января 2015 18:48
      Пора и нам свои зубки показать. Да только похоже, что наши "государевы люди" заинтересованы материально в обратном.
    24. olf_1959
      +2
      13 января 2015 18:48
      Лакмусовой бумагой, будет Новороссия. Как только ей сольют, можно сто процентов утверждать что и Россию продадут. Вот тогда нужно будет брать в руки оружие и не мешкая.
      1. 0
        13 января 2015 19:07
        Еже-ли произойдет слив "Новороссии" -это подрыв доверия
        народа к власти.
    25. 0
      13 января 2015 18:49
      мы как всегда медленно запрягаем но в нынешней ситуации.здорово либеральничать опасно.железный кулак вот одно верное решение .а по вопросу СНВ мы в 90 насокрощали столько что теперь ни как оправиться до сих пор не можем поэтому порох держать надо сухим.
    26. pahom54
      +2
      13 января 2015 18:49
      "В этой связи России давно пора занять более жёсткую позицию и отвечать Вашингтону его же монетой"...

      Давно пора...

      И к автору: поменяйте пазлы, а то Россию мамой сделал, как бы США ей втыкает... Додумался тоже...
    27. +1
      13 января 2015 18:51
      Ну хоть как-то отразили возможность изменения своей позиции. А то аж стыдно было, США нас как хотят используют.
    28. +1
      13 января 2015 18:56
      Цитата: kod3001
      Чем быстрей мы поставим на место это недоразумение под названием США тем будет лучше для всех и для США в частности!Блин это же надо благодаря нам то есть России США как государство создалось.теперь эта сопля нам жути гонит!

      Прижать к ногтю это недоразумение ошибку оборта Виликобритании
    29. 0
      13 января 2015 18:57
      ов в любой ситуации, в первую очередь интересует выгода. Почему-бы нашим не рубать им хвосты?
    30. +1
      13 января 2015 18:59
      Наигрались в поддавки, тепереча нужно по чесному - как при СССР- на урозу и агрессивные действия - адекватный ответ, что б и боялись и уважали - этот закон джунглей в современном Мире установили не мы, а америкосы... поэтому только сильная экономика и государство Российское может быть притяжением всех сил добра дабы справиться с "чумой! 20 и 21 веков распространяемой США.
    31. +2
      13 января 2015 19:09
      Надо просто свернуть те программы, в которых заинтересованы США. Делать вид, что ничего не происходит и мы друзья - прятать голову в песок.
    32. 0
      13 января 2015 19:09
      Правильно, пусть своих астронавтов из рогатки запускают.
      1. 0
        13 января 2015 22:33
        Точно либо как Минхаузина на Ядре запускают,а что супер держава так сказать! laughing Или как укропы на майдане прыгали кто не скачет тот не скачет ну вы поняли вот пусть поскачут может до скачут до МКС я бы в прямом эфире посмотрел бы на этих скакунов из супер державы. wink
    33. +1
      13 января 2015 19:10
      если вести себя как тряпка, то нами обязательно начнут мыть полы. пора бы уже начать себя уважать.
    34. +4
      13 января 2015 19:11
      С США нельзя договариваться, обманут.
    35. +1
      13 января 2015 19:15
      все политика а политика, это лож, лож, лож и ещё раз лож!!!! а в отношении с америкой. умножай на 100 не ошибемся. crying
    36. +1
      13 января 2015 19:15
      Тут даже думать не надо. Ввели корректировки, а потом уже и общались бы с США. А то только рассуждения и думки!
      Достали наши тугодумы в правительстве.
      Нужен адекватный и быстрый ответ. Тогда научатся думать стоит ли санкции накладывать.
    37. +1
      13 января 2015 19:17
      давно пора занять более жёсткую позицию и отвечать Вашингтону его же монетой. Ранее говорилось о прекращении сотрудничества в космической программе, однако до этого дело не дошло.


      Пора прекратить делать тысячные предупреждения, а всыпать по полной!


    38. zol1
      0
      13 января 2015 19:18
      Ранее говорилось о прекращении сотрудничества в космической программе, однако до этого дело не дошло.


      Хорошими пакостному и наглому "соседу" мы (Россия) никогда не были и не будем! Поэтому отвечать надо адекватно и жестко! С уродом не миндальничают!
    39. Hooch
      +2
      13 января 2015 19:21
      Россия ведет себя нелогично по отношению к странам выразившим враждебное отношение к нашей Родине.По отношению к ним мы находимся в состоянии войны и не надо делать хорошую мину при плохой игре.Идет война,пока экономическая,но всеми силами америка страется столкнуть нас украми,развязать войну на чужой территории.Это поправит ее пошатнувшееся положение.Как здорово воевать не на своей земле и не своими солдатами.Война оживит ее экономику и откроет новые горизонты.До сих пор они строят самолеты из нашего титана,примазываются к нашим успехам в космических областях,обдурили нас с пресловутым СНВ, мы закрваем глаза на враждебные выходки и называем их партнерами.Хотя всем ясно ,что они враги,злобные и безжалостные,возродившие фашизм для продвижения своих узких интересов.Пожалуй исламские радикалы нам много ближе,нежели зажрашиеся америкосы и еврогеи с педофилами.С радикальным исламом они тоже хотят воевать чужими руками,и последний акт(назвать его терактом язык не поворачивается,это был акт возмездия,заигравшимся в гейдемократию гейропцам)скорее всего инициирован америкосами.Им выгодно поднять градус ненависти у гейропейских "партнеров"и погнать Псевдодемомудозвонов на погибель.Ибо война против ислама неперспективна и губительна во всех отношениях
    40. 0
      13 января 2015 19:27
      Цитата: Grabber2000
      Ни совести ни чести


      Извините, вы о чем?
    41. +1
      13 января 2015 20:47
      О том,что у нас в России до сих пор не проглядывается конкретная,а не на словах политика отпора тем странам и правящим элитам,которые действительно проводят в отношении России враждебную политику,переходящую все рамки существуюших международных норм и правил,дипломатического поведения ,этикета и т д,не говоря уже о санкциях.
      Сложно называть партнером людей,открыто называющих нас угрозой № 1 или 2,различными мерзопакостными словами в адрес страны и ее народа,законно, не на майдане, избранного президента,призывать к расчленению территории суверенной страны и т.д.
      Хватит втирать очки россиянам ,что мол ничего страшного,это от их желания победить в глобальной конкуренции за рынки сбыта,выиграть конкуренцию за лидерство в мировой экономике и т.д и т.п .
      Так и хочется сказать тем,кто нас баюкает такими мирными,ничего не имеющими в действительности, байками и прочей лабудой! Пора проснуться,идет война,настоящая война,где целью не экономика,а уничтожение Российского государства,как суверенной державы,захват и расчленение ее территорий,порабощение ее народов,уничтожение русского мира и его христианской веры.
      Далеко ходить не надо-на Донбассе и Луганске фашисткой хунтой,ведомой США и Западом уничтожается Градами коренное население Малороссии,сравниваются с землей жилые кварталы ,уничтожается гражданская и хозяйственная инфраструктура...! Хватит называть партнерами фашистких палачей у которых руки в крови по локоть,пытаться с ними договариваться,а еще смешнее и глупее решать им проблемы,давая им удержаться у власти и готовиться к войне с нами!!!
    42. +1
      13 января 2015 20:57
      Надо делать то, что выгодно России, а не Западу. СНВ должно быть оставлено в прошлом. Это уже договор не с партнерами, а с потенциальными врагами.
    43. 0
      13 января 2015 23:46
      Цитата: Гражданский
      И что? Новая гонка вооружений? Тысячи танков (надо новые), тысячи самолетов (тоже нужны новые)? Ядерный щит есть... а на какие вши нам еще увеличить армию как качественно таки количественно... криками ура делу не поможешь


      А что !? Обо.раться и не жить ?
    44. 0
      14 января 2015 00:38
      Да не ужели а вас не смущает слово может,а может и нет,заигрались мальчики в политику
    45. +1
      14 января 2015 01:02
      Формулировочки какие-то странные: "Недружественного характера со стороны США..." , это ВРАЖДЕБНЫЕ действия, а не недружественные! am
    46. 0
      14 января 2015 02:25
      кажись пора чистку устроить в нашем госаппарате. предателями пахнет.
    47. 0
      14 января 2015 05:41
      Даа из нас всех очень хорошие советчики, но я думаю обладающие более широкими информационными данными делают другие выводы и не торопятся с принятием решений, договор о СНВ тихо слили и делают , то, что нам надо, я имею в виду те же Ракеты малой и средней дальности, не зря американцы нас подозревают, а Васька слушает да ест. И никакие они нам не партнеры, а просто враги и думаю мы все это понимаем.
    48. 0
      14 января 2015 09:46
      Хватит с ними нянчиться ! Давно пора переходить от слов к делу.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»