Наземные роботы. От забрасываемых систем до безлюдных транспортных колонн (Часть 3)

Comments

[Belimbai]

Вот до чего доводит попытка создать робот-пылесос...Но а если серьезно, для снега, так и ни чего не придумали?

[An60]

Котам и собакам такая игрушка понравится.

[Nitarius]

одно большое НО ..... впринципе можно подойти сзади и оторвать ГОЛОВУ роботу!
Или просто Краской залит экран! не ну впринципе Это еще не такие уж и БОЛЬШИЕ ЗВЕРИ!

[Штык]

Цитата: Nitarius

Это еще не такие уж и БОЛЬШИЕ ЗВЕРИ

Для разведки в самый раз !

[Gomunkul]

Вчера в новостях показывали репортаж, где В.В. Путину показали робота-аватара. Мне одному показалось странным, что старую технологию выдают за инновационную идею? Ведь так называемые телеуправляемые танки для войск РККА ещё испытывались в 30х годах 20 века.

Начало было положено испытаниями в 1929—1930 годах телеуправляемого трофейного французского танка «Рено», но управлялся он не по радио, а по кабелю. А в 1931—1932-м испытывался уже танк отечественной конструкции МС-1. Он управлялся по радио и, двигаясь со скоростью до 4 км/ч, мог выполнять команды: вперед, вправо, влево, стоп.

Весной 1932 года аппаратурой «Мост-1», а позднее — «Река-1» и «Река-2» был оснащен двухбашенный танк Т-26. В апреле 1932 года на московском химполигоне проводились испытания этого танка. По результатам испытаний было заказано четыре телетанка и два танка управления. Телеаппаратура системы «Остехбюро» образца 1932 года позволяла выполнять уже 16 команд. Летом 1932 года в Ленинградском военном округе был сформирован специальный танковый отряд № 4, целью которого стало изучение боевых возможностей телеуправляемых танков.

ссылка:http://www.popmech.ru/weapon/8025-tanki-kiborgi-i-radioterror-teleu
pravly
aemyy-bezekipazhnyy-tank/

[Штык]

Цитата: Gomunkul

Вчера в новостях показывали репортаж, где В.В. Путину показали робота-аватара.

Сделали дистанционно управляемую куклу, которая к тому же не может самостоятельно передвигаться, поэтому взгромоздили на квадроцикл и прокатили по кругу. Если бы он этот круг хотя бы прошагал, я бы аплодировал. А так - абсолютно бесполезная для боевых условий игрушка! Ох пускают пыль в глаза Президенту ...

[Dudu]

Ну чего лапшу вешать? Автор видимо понятия не имеет, что такое робот. Здесь продолжается описание дистанционно управляемых устройств, не имеющих ничего общего с роботами.
Робот является автономным устройством с программой, позволяющей действовать согласно изменяемой ситуации. И таких роботов уже много. Это ракеты ПВО, это противокорабельные крылатые ракеты, которые летят стаей и распределяю сами цели и очередность их поражения.
Есть автоматы - устройства реагирующие на входные сигналы строго определённым образом - комплексы Каштан или Кортик.
Сейчас все артиллерийские системы сводят к автономии: поиск цели, определение координат, уничтожение.
Так что все описанное - детский конструктор для военных дяденек. Надо признаться, что ещё и плохой.

[Bigfoot_Sev]

наверное с точки зрения специалистов в области робототехники, за последние лет 30, был сделан гигантский прорыв в этой области.
но, мне, как обывателю, это неочевидно.
вот страничка из книжки 1985 года: http://roboticslib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/st035.shtml
или вот http://roboticslib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/st043.shtml
там еще есть летающий разведывательно-боевот робот. кому интересно - полистайте.

и сейчас когда я смотрю на эти детские игрушки мне непонятно, что тут инновационного.
вот когда хонда научит своего робота бегло стрелять или ремонтировать гусеничный трак - тогда я поверю в прорыв. а так - правда, плохой конструктор.

[TIT]

Цитата: Dudu

Ну чего лапшу вешать?

ну в данном обзоре показаны( пока ) платфомы , т.е. носители и дописать им в процессор программу автономных дейсвий не сложно при желании , но вопрос в нужности , а так это действительно телеуправляемые танкетки


з.ы.

3 часть кстати дала ответы на комментарии из первой и второй частей в плане размещения камер и расширения их обзора , а так же возможности подъёма по лестницам , возможно будет дан ответ и на вопрос автономности,

[SmileSimple]

в принципе, это "бинокли на колёсах" с малым радиусом действия.
по цене и времени работы они сравнимы с БПЛА.
надо крепко думать, что лучше из них более эффективно

[opus]

Цитата: Автор

Наземные роботы

Короткое замыкание (фильм, 1986)/Short Circuit