29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 января 2015 06:29
    Вполне ожидаемый сюжет...!

    В большей степени вероятен конфликт США с Китаем, чем с Россией...
    Уж очень большой долг..., да и Никарагуанский проект - это глобальный вызов, на который американцы не могут не среагировать агрессивно...!
    1. +4
      20 января 2015 06:50
      Цитата: SVAROGE
      В большей степени вероятен конфликт США с Китаем, чем с Россией...
      Уж очень большой долг...,

      смысл воевать с должником и с рынком сбыта??? request
      1. +6
        20 января 2015 08:30
        Почитайте историю войн. Геополитические интересы всегда были выше экономических. Третьему Рейху тоже невыгодно было нападать на СССР. Однако...
      2. +4
        20 января 2015 09:16
        именно чтобы не платить долги американцы и будут воевать
    2. +1
      20 января 2015 07:36
      Поживем увидим чья возьмет американцы даже кино на счет вторжения китайцев в штаты сняли я думаю в будущем мы все будем свидетялями схватки дракона с курицей кто кому крылья подрежет видно будет скоро
      А вот индусы с Китаем точно воевать не будут тогда вступит Пакистан в воину, а это воина на два фронта Дели не потянет три я ядерные державы воевать не будут чревато концом для всех дубль два холодной войны мы все уже скоро увидим
      1. 0
        20 января 2015 09:17
        индусы с китайцами и без ядрёной бомбы воевать могут - людей хватит
      2. 0
        20 января 2015 18:07
        Цитата: insafufa
        Поживем увидим чья возьмет американцы даже кино на счет вторжения китайцев в штаты сняли я думаю в будущем мы все будем свидетялями схватки дракона с курицей кто кому крылья подрежет видно будет скоро

        не китайцы, а корейцы из КНДР...
    3. +2
      20 января 2015 13:32
      Опять какой-то военный "стратег" пишет,ну пиши ты в чем хорошо разбираешься,что вы все людям стараетесь мозги засрать,пишите о мире,о хорошей жизни,если мы на сайте Военного обозрения,то что все должны писать о третьей мировой что-ли,ну задолбали уже,ты кто Настрадамус или Павел Глоба,может ты Ванга,что кому ни лень здесь свои бредни расписывать.
    4. 0
      20 января 2015 20:50
      kitay napadet na rossiyu,Amerika dlya kitaya bolee silniy cem ekonomiceskiy slaboy rossiya i pustoy sibir
      1. +1
        20 января 2015 21:10
        Зачем Китаю воевать с Россией? Обоснуйте. И если Китай не будет воевать с Америкой, почему он должен воевать с Россией, либо ещё с кем-нибудь? С чего вдруг Россия оказалась экономически слабой? Что делать оккупанту в пустой Сибири, скажем по доступней, что ему там покушать? Как маленькие шведы себе представляют военные действия ядерных сверхдержав?
  2. +2
    20 января 2015 06:31
    ну насчет нефти в данный момент пожелаю китайцам скупать ее у тех же шейхов; даже на этом сайте евреи грозят превратить нефть в воду-ну что же и мы начнем скупать ее по дешевке; ведь наша нефтянка не только добыча но и переработка; а легроин керосин бензин соляра всегда в цене; даже мазут можно перегонять; нет пока рановато сгонять нас с выдуманной "нефтяной иглы"
  3. Fedya
    +1
    20 января 2015 06:31
    В политическом плане Вашингтону необходимо, чтобы именно Пекин начал масштабную кампанию против одной или нескольких сопредельных стран, дабы его можно было объявить агрессором. Статус агрессора прямо ведёт к тому, что его, в случае военного поражения, будут оккупировать и расчленять как нравится победителям.


    Ну и кто такой умный начнёт воевать с китайцами ? Пындосы сами сдадутся , когда возьмут в плен 300 миллионов китайцев ! К тому же у них есть тоже ядерная дубинка !
  4. +2
    20 января 2015 07:23
    Мрачновато, да и не понятно, как может кто то победить,если у противоборствующих сторон(КНР и США-если те впрягутся) есть ЯО. Перед лицом поражения, любая из сторон может применить ЯО как последний аргумент(или жест отчаяния). А там уж начнется....
    ИМХО конечно.
  5. -4
    20 января 2015 07:34
    Китай сейчас с нами и будет с нами всегда.
    Восток был ТОНКИМ делом и восток в лице Китая не лез на Русь, ибо для них хорошие отношения с соседом превыше всего.
    Но медведь обязан не пребывать в спячке даже зимой и быть готовым к любым ситуациям.
    Но сейчас США - главнейший ВРАГ ДЛЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ.
    1. +1
      20 января 2015 10:10
      Цитата: slizhov
      восток в лице Китая не лез на Русь

      А остров Даманский? Маленькая но кровавая битва.
      1. +4
        20 января 2015 14:09
        Слушай, Димка...
        Вот вы наставили мне минуСОВ, знать вы против дружбы с Китаем???
        А вот сейчас только через него мы способны Обамушку одолеть.
        А если размышлять по твоему, с позиций 70х годов, то чего тогда Япония с США дружит? Там не несколько десятков человек бомбами было уничтожено! И, по-моему, Стрельниковых было сотни тысяч! Я и не напоминаю о дружбе Германии с США, которые тоже друг другу кровушки попили и т.д.
        Нельзя сейчас рассуждать с позиции того, кто каждый плевок помнит. В противном бы случае Путин бы и не задружил с Кореей северной, там же явный сталинизм!!!
  6. +1
    20 января 2015 09:38
    Американцы могут повоевать всерьез.... Дальше уже читать не стал. Автор всерьёз могут воевать 2армии на планете, это русская и немецкая. Заканчивай смотреть голливудские фильмы, есть макдональдс и запивать колой.
  7. 0
    20 января 2015 10:15
    В этом регионе прямую столкнулись интересы США и Китая. Китай начал давить на США, и Штаты пытаются ответить. Но что бы там не говорили, прямого боестолкновения США с Китаем постарается избежать, а привычная для них война чужими руками закончится поражением США.
    А Россию устраивает главным образом давление Китая на Японию.
  8. 0
    20 января 2015 11:00
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: SVAROGE
    В большей степени вероятен конфликт США с Китаем, чем с Россией...
    Уж очень большой долг...,

    смысл воевать с должником и с рынком сбыта??? request



    Ну, не Китай же будет провокатором войны...! )) Кому выгодней-то..?!
    Вы, видимо, не в те степи обратили свой взор....!
    1. +1
      20 января 2015 20:03
      Милитаристская Япония вступила в войну с Западом, когда у ней углеводородов оставалось на четыре месяца, после чего с ней и воевать было не обязательно. Вступив в войну и захватив скважины, Япония продержалась четыре года. В определенный момент Китаю придется сделать подобный выбор. Кстати одна из причин, почему Япония не открыла второй фронт с СССР, а полезла на острова, так она за нефтью и полезла, а Сибирь и наш Д.Восток ей ничего на тот момент, кроме неприятностей и не сулил.
  9. +1
    20 января 2015 11:40
    Да ,вообще-то ,не хочется никакой войны .Но, если что, я за Китай!Но никак не вместе с матрасниками и ежи с ними.
  10. +1
    20 января 2015 13:50
    "...большие планы по обновлению ударной авиации. 78 устаревших F-4 заменят F-35А, которых уже заказано 42 единицы и ещё 28 заложено в бюджет.."
    чего-то не очень и большие планы. Всего 78 единиц, пусть и аппаратов 5 поколения (который пока и воевать то не может). Если бы ставка была на скорейшее увеличение парка авиации как качественно, так и количественно, то не лучше бы им было заиметь намного больше и боеспособнее Ф-15 (как Корейцы себе хотят или уже взяли) за те же средства.
  11. +1
    20 января 2015 14:14
    Вот именно уважаемые какая война,США отлично понимают Китай им не взять без применения ЯО,то же самое касается Китая,экономическая война шла и будет идти.
  12. 0
    20 января 2015 14:32
    Северное море возле КНР?На карте.
  13. Jovanny
    +2
    20 января 2015 14:58
    Я думаю, что Китай строит флот и базы с самолетами именно, чтобы обезопасить себя от США. острова превратить в базы, чтобы флот США не мог подойти со своими тамагавками близко к берегу. А альтернативные пути торговых путей Китай делает, чтобы если Флот США блокировал все морские пути с берега Китая, то последний мог бы получать необходимое через Мъяму и Пакистан.
    Китай воевать не хочет с США, просто хочет обезопасить себя, если штаты наедут. Чтобы вести свою независимую политику. Как то так.
    Тот же газ из России, это надежные поставки энергоносителей, в отличии от ненадежных танкеров из ОАЭ, которые по указке Штатов либо сами перестанут нефть поставлять в Китай, либо танкеры просто будут перехватываться флотом США.
  14. +1
    20 января 2015 15:23
    Да никогда Китай не решал свои проблемы военным путем (Только не надо вспоминать Доманский, это было недоразумение правителей.Кстати китайцы про Доманский не помнят, или не показывают этого. А вот цветы в дань уважения у памятника советским солдатам, в том же Муданьцзяне, возлагают каждый год). Вспомните хотя бы, сколько китайцы сидели под японцами, пока СССР в 45-ом не турнул их. А ведь могли бы просто шапками закидать. Автор не совсем освоил этот вопрос.
  15. Асан Ата
    +6
    20 января 2015 15:29
    Китаю, как великой сухопутной державе, воевать на воде несподручно. Штаты только этого и ждут. Гораздо проще заасфальтировать проход между Памиром и Гиндукушем, пустить там газо и нефтепровод из Ирана, а заодно талибов пощелкать. Этим решить кучу проблем.
    1. +4
      20 января 2015 19:48
      Западные ТНК вели четырехсторонние переговоры с Талибаном, КНР и ИРИ по строительству данного нефтепровода, но посредника выбросили и талибы уже договорились с КНР и ИРИ, затем НАТО просто оккупирует Афган. По самой объективной версии именно эта главная причина вторжения и провокация по сносу зданий ВТЦ самолетами. А этот узкий и трудный проход позволяет небольшому отряду остановить всю сухопутную армию Поднебесной. Также проамериканский режим в Пакистане (в ущерб самому Пакистану) не дает провести трубу из Ирана в Индию (однако появился проект проводки трубы в Индию в обход по морю и конечно наш Газпром со своим успешным опытом тут подвязался). Все это и вынуждает китайцев строить океанский ВМФ, но где один черт у него нет шансов.
      1. Асан Ата
        0
        22 января 2015 09:26
        Думаю, что для китайцев обмен пары сотен тысяч своих солдат на нефтегазопровод,то есть нефтегазобезопасность, опыт антипартизанской войны, уничтожение баз снабжения уйгурских сепаратистов, опыт контроля за неспокойными регионами, и бла бла бла есть очень выгодная сделка.
  16. +2
    20 января 2015 17:55
    Я собственно не верю, что Китай начнет войну.
  17. 0
    20 января 2015 21:32
    Думается, что война вряд ли начнется с моря. Гораздо проще начать действия на суше. Это даст правильный импульс нации, так как нужен в начале войны безусловный успех.
    Почему может начаться конфликт с Россией, тут это волнует многих. Это слабая сухопутная армия на Дальнем Востоке, это безусловная поддержка США такого вектора развития и даже попытка прикрытия Китая своим противоракетным зонтиком для апробации его действия и создания имджа защитника цивилизации против агрессивной России. Ресурсы и территории ещё никому не мешали.
    Да и охват материковых противников тут достигается спокойно. Это должно нервировать их, а часть стран просто упадет в руки победителей, как созревший плод.
    Для Китая еще важно выйти на побережье материка вдоль Японских островов. Это даст возможность широкого маневра для нападения на Японию. Высадка во многих местах с плотным прикрытием с воздуха и материка.
    Но это уже дальние перспективы.
    Так что Россия в стороне не останется!
    1. +2
      20 января 2015 21:45
      Нет слабой армии Дальнего Востока, есть современная миллионная Российская Армия, обладающая ракетно-ядерным оружием, способным испепелить любой город в любой точке планеты. Какой в жо.. американский зонтик если он ещё только в стадии разработки, мало того он ещё морского базирования и размещать его надо видимо по вашему в степях Монголии. Как стратега, видящего дальние перспективы, гляньте на физическую карту региона и начертите пожалуйста для меня маршруты основного удара и укажите в какие сроки это возможно осуществить.
  18. +1
    20 января 2015 21:58
    Не будет никакой войны, всё это болтовня, китайцы не самоубийцы, прекрасно понимают, что возможен ответный ядерный удар, не спроста это оружие сдерживания, а не нападения, зачем агрессору зараженная радиацией территория, да помимо ядерного оружия есть другое, я предполагаю, что разнообразные землетрясения и цунами последних лет рукотворны.
  19. -1
    21 января 2015 06:53
    С одной стороны Китай не начнет войну, так как постепенно у них и так получается брать то, что они хотят экономическими методами или методами упорного давления (ресурсы по доступным ценам, некоторые спорные территории, в т.ч. от России). С другой, в недавнем прошлом они вполне себе начинали локальные войны, например война с Вьетнамом.
    А вообще, Китаю сейчас проще всего начать локальную войну с Россией, за нас никто в мире сейчас не вступится.
    1. Комментарий был удален.