Проект «ЗЗ». Обама испугался американского народа

128
По мнению авторитетного издания «Foreign Policy», будущее Соединённых Штатов — экономическая и политическая катастрофа. Скоро в США рухнет всё, от финансов до зданий. Причиной грядущего краха станет политика нынешних властей, зациклившихся на «мировой гегемонии». «Рейтер» приводит данные опроса, показывающие, что обнищание среднего класса в США — заслуга Обамы. Наконец, американские журналисты выяснили, что их президент уклоняется от поездок по тем штатам, где в 2008 и 2012 гг. за него не голосовали. И на закуску: у дома вице-президента Джо Байдена произошла пальба. Джо жив.

Знаменитый публицист Пол Крейг Робертс написал статью для «Foreign Policy». Материал Робертса заканчивается фразой, которую можно не переводить: «Ruin is America’s future».

Россия, утомившись от разворовывания Киевом природного газа, пишет аналитик, приняла решение направить газ в Турцию, минуя Украину. Министр энергетики России подтвердил эту информацию и добавил, что если европейские страны хотят воспользоваться новым маршрутом газоснабжения, им придётся создать соответствующую местную инфраструктуру, а то и построить трубопроводы, чтобы дать газ своим народам. Другими словами, отмечает Робертс, в будущем (не сегодня) у Москвы имеется возможность отсечения от газоснабжения европейских потребителей, то есть запуска «чёрных лебедей».

Последствия «чёрных лебедей» могут коснуться даже США. Неспроста весь Запад ужасается решению России переменить маршрут транспортировки газа в Европу. Уже один этот страх прекрасно иллюстрирует возможности России на геополитической арене. Москва может выложить свои козыри, которыми она побьёт карты «политических и финансовых структур западного мира».

Подобные козыри имеет и Китай. Однако пока обе страны не играют в карты: они не думают, что пришло время для этого. Тем не менее, обе державы уходят из западной финансовой системы, служащей инструментом гегемонии над миром. Россия и Китай создают экономические институты, необходимые для полной независимости от Запада.

Нет, русские или китайцы не применят ЯО, как о том пишет западная пресса. Они просто уйдут от западной системы, не позволив Вашингтону устраивать провокации. «Мы должны быть благодарны Владимиру Путину и лидерам китайского правительства за их мудрость и гуманизм, которых так не хватает западным лидерам», — пишет аналитик.

Вообще же, Путин может разрушить всю западную финансовую систему и блок НАТО: для этого ему нужно лишь прекратить поставлять членам альянса энергоносители. Североатлантический альянс в таком случае попросту исчезнет: Европа не выживет без поставок российских энергоносителей. На этом кончится и империя Вашингтона.

Американцы с их «промытыми мозгами» должны спросить себя: как же так, правительство Соединённых Штатов («якобы сверхдержавы») даже не в курсе собственных настоящих уязвимостей? Американцы должны понять, пишет Робертс, что единственная истинно исключительная вещь в США — это «неосведомлённость населения и глупость правительства». По сути, население США сегодня «живёт по общей милости России и Китая».

Смотрите, вот «чёрный лебедь» пролетел: на днях швейцарский центральный банк объявил об окончании привязки швейцарского франка к евро и доллару США. Франк мгновенно поднялся в цене. Это невыгодно Швейцарии, занимающейся экспортом, но это было сделано. Но центробанк решил, что скоро начнётся «массовое избавление» от валюты евро, а и огромные валютные проблемы стране не нужны. Что до доллара США, то Вашингтон давно уже превратил их печатание в финансовую политику.

Уровень коррупции и манипулирования, который характеризует американскую экономику и внешнюю политику, пишет Робертс, несопоставим с уровнем амбиций Вашингтона прежних времён, когда США противостояли одному Советскому Союзу. «Жадность к гегемонии сделала Вашингтон наиболее коррумпированной властью на Земле», — считает публицист. «Руины — вот будущее Америки», — резюмирует он.

Говард Шнайдер («Рейтер») рассказал о «пятне» на репутации Б. Х. Обамы: президент США за последние два года правления сотворил с американским народом то, чего простить нельзя: вогнал средний класс в упадок. А ведь этот самый Обама ранее обещал средний класс… спасти!

Проект «ЗЗ». Обама испугался американского народа

Американский президент Барак Обама. Вашингтон, 16 января 2015 года. Фото: Kevin Lamarque, «Reuters»


Создание новых рабочих мест для среднего класса было «одной из мантр» Обамы, пишет журналист. Он твердит об этом с 2009 года, взявшись бороться «с худшим экономическим кризисом». И чего же добился мистер президент? Противоположного.

Средний класс погрузился в глубокую депрессию. По данным опроса, проведённого недавно Федеральной резервной системой США, те семьи, которые принято относить по шкале доходов к среднему классу, при Обаме зарабатывают меньше (в реальном выражении), чем зарабатывали тогда, когда Обама вступал в должность. И нет разницы, к какому сектору относится респондент: проанализированы и сфера услуг, и «белые воротнички», и «технари», и операторы компьютеров, и гуманитарии.

Обама же пока рассуждает о повышении налогов и о социальной стратегии, однако для решения проблем в США «всё это не имеет значения», пишет автор.

По его мнению, Б. Х. Обама войдёт в историю как президент, при котором экономическое неравенство в стране усилилось. Богачи стали богаче, бедные и средний класс — беднее. В период с 2010 по 2013 гг. средний заработок для семей, входящий в «топ-10», вырос более чем на 9%, доходы же семей среднего класса США упали на 4,6%. А за шесть лет (по 2013 год включительно) годовой доход семьи из среднего класса упал с 53008 $ до 47243 $.

И ещё кое-чем запомнится американцам Обама.

Чак Росс («The Daily Caller») рассказал о том, что президент Обама за год своего правления посетил 47 штатов (то есть не все штаты). На днях он съездил в Айдахо, где прежде бывал всего один раз. Совсем не бывал президент в Южной Дакоте, Юте и Южной Каролине.

Оказывается, у всех названных штатов «есть кое-что общее». Журналист указывает, что все эти штаты в 2008 и 2012 гг. «голосовали за республиканцев».

География, вероятно, играет важную роль в маршрутах Обамы: он избегает посещения «красных штатов», а заодно не хочет общаться с их населением, считает аналитик.

Согласно опросу «NPR», из двадцати наименее посещаемых Обамой штатов семнадцать относятся к тем, где люди предпочли проголосовать в 2012 году за Митта Ромни.

Но это не всё. Также Обама опасается появляться в тех штатах, по которым пронеслись стихийные бедствия (будь то природные или техногенные катастрофы). Эти штаты тоже считаются «красными». Например, в Миссисипи «в первый и единственный раз» Обама был после разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году, а в Алабаму и Оклахому слетал второй раз в 2011 и 2013 годах соответственно (после торнадо).

Кстати, неприятности преследуют не только Барака Обаму.

По данным «Associated Press», у дома вице-президента США Джо Байдена вчера, 18 января, произошла стрельба, сообщает «Лента.ру».

Пострадавших нет. Во время пальбы мистер Байден с супругой были в другом доме.

Полицейским удалось задержать водителя автомобиля — из этой машины, как полагают следователи, велась стрельба. «Associated Press» сообщает, что подозреваемый при аресте сопротивлялся.

Байдену и его жене уже доложили об инциденте. Довели информацию и до сведения первого лица государства.

Вероятно, добавим от себя, теперь Б. Х. Обама станет избегать дома Джо Байдена — точно так же, как избегает поездок в «красные» штаты.

Будем надеяться, что уважаемая миссис Псаки не объявит на очередном брифинге, что стрельба у дома вице-президента — происки Кремля. Иначе у журналиста Мэтта Ли, которому предъявят портрет бородатого «агента Путина», стрелявшего из чёрной «Волги» с московским номером, будет очень удивлённое лицо. Мэтт поверит не в «Волгу» и московский номер, а в то, что агент вёл огонь по пустому дому.
128 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    19 января 2015 10:02
    По мнению авторитетного издания «Foreign Policy», будущее Соединённых Штатов — экономическая и политическая катастрофа.

    Как самокритично, но наконец-то правду сказали.
    1. +51
      19 января 2015 10:06
      Думаю не стоит быть чрезмерно наивными, враг вовсе не д.у.р.а.к и победить его можно только реально осознавая всю его мощь! soldier
      1. +51
        19 января 2015 10:15
        Будем надеяться, что уважаемая миссис Псаки не объявит на очередном брифинге, что стрельба у дома вице-президента — происки Кремля. Иначе у журналиста Мэтта Ли, которому предъявят портрет бородатого «агента Путина», стрелявшего из чёрной «Волги» с московским номером
        1. jjj
          +25
          19 января 2015 22:49
          26 января ожидается визит Обамы в Индию на День республики. Американцы попросили устроить бесполетную зону. Но в этот день в Индии намечено как раз авиашоу. Индийцы подумали и ответили американцам, что ради одного пусть и высокого гостя они не будут отменять праздник для миллионов других людей
          1. +6
            20 января 2015 00:12
            Молодцы Индусы!!! Достойно ответили этому гегемону!
          2. +8
            20 января 2015 15:40
            пригласить туда камикадзе и праздник будет у миллиардов)
            1. 0
              21 января 2015 16:54
              Cоветую почитать бусидо
          3. +8
            20 января 2015 16:27
            26 января ожидается визит Обамы в Индию на День республики. Американцы попросили устроить бесполетную зону.

            А коридор пролёта "Боинга" американского президента сделать над Украиной.
            (гусары, молчать!! про памперсы - ни слова!) laughing
            1. +1
              21 января 2015 16:19
              Нельзя так подставлять нашего любимого Обаму, он столько сделал для России. Другой может оказаться значительно дальновиднее...
      2. +11
        19 января 2015 10:16
        Цитата: supertiger21
        Думаю не стоит быть чрезмерно наивными, враг вовсе не д.у.р.а.к и победить его можно только реально осознавая всю его мощь! soldier

        Но подталкивать-то надо. И подталкивать настойчиво и сильно.Не русофобскими фильмами, идеями. Не макаревичами и ему подобными. Есть чем подтолкнуть-то и тем помочь братскому индейскому народу
        1. +21
          19 января 2015 11:26
          Точно! Вот американцы полюбили снимать фильмы о нашей истории. Но снимают они их естественно, в своей интерпретации. Вот почему бы не выделить энную сумму и не попросить кого-то из наших знаменитых режиссеров снять достойный фильм о трагической судьбе индейских народов?
          1. pahom54
            +12
            19 января 2015 17:19
            Цитата: Jovanni
            Вот почему бы не выделить энную сумму и не попросить кого-то из наших знаменитых режиссеров


            Только не Михалкова, а то получится "Утомленное индейское солнце - 3, 4,5" ...
            1. tkhonov66
              -5
              20 января 2015 15:11
              михалков - это ОТСТОЙ.
              8-(
              1. +4
                21 января 2015 01:06
                Михалков хоть что то делает,а ты что сделал хотя бы 0,1% от его работы.
                1. YASHNEV
                  0
                  21 января 2015 11:35
                  Полностью с тобой согласен!!!
                2. +1
                  21 января 2015 14:28
                  Михалков конечно что-то да делает, но вот как-то у него это всегда получается в ключе: "Я САМЫЙ ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК РОССИИ! а все остальные это челядь". Как общественный деятель он может и не плох, но вот поменьше бы самовосхваления.
          2. +6
            19 января 2015 19:18
            Вот почему бы не выделить энную сумму и не попросить кого-то из наших знаменитых режиссеров снять достойный фильм о трагической судьбе индейских народов?

            согласен, чтобы побольше людей знали, что Понтиак-вождь индейского племени оттава из группы алгонкинов в Северной Америке. В 1760-х гг. он возглавил подготовку восстания индейских племён против английских колонизаторов, а Чѐроки — индейский народ в Северной Америке.
      3. +3
        19 января 2015 10:20
        не стоит быть чрезмерно наивными

        А в чем наивность? В том, что наконец начали здравые мысли в американских СМИ проскакивать.
        1. +4
          19 января 2015 12:21
          Нефть и рейтинги! what
          ЦБ не будет обращать внимания на последние рейтинги агентств S&P, Fitch либо Moodys, присвоенные российским эмитентам после 1 марта 2014 г., когда Россия предоставила Крыму военную поддержку. S&P и Fitch готовятся снизить рейтинг РФ до "мусорного" уровня. Российские власти считают эти оценки необъективными и осложняющими оценку кредитоспособности банков по нормативам ЦБ.

          Дотационная Аляска?Верните назад. laughing
          ВАШИНГТОН, 19 января. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. С серьезным бюджетным дефицитом в результате резкого падения цен на нефть столкнулся ряд американских штатов, получающих большие доходы в свою казну за счет добычи углеводородного сырья. Согласно оценкам международного рейтингового агентства S&P, опубликованным в печати США, "в наиболее уязвимом положении оказалась Аляска", бюджет которой на 87% формируется благодаря разработке месторождений полезных ископаемых.

          Эксперты считают, что в результате падения цен на сырье могут серьезно пострадать и другие американские штаты, в том числе Вайоминг, Нью-Мексико и Луизиана, бюджеты которых зависят от нефтяных доходов соответственно на 31, 17 и 13%.

          "Если низкие цены на нефть сохранятся в течение всего 2015 года, то финансово-экономическая ситуация в энергопроизводящих штатах - Техасе, Луизиане, Аляске, Вайоминге, Нью-Мексико, Оклахоме и Северной Дакоте - подвергнется суровым испытаниям", - считают аналитики S&P. Более того, эксперты убеждены, что дальнейшее падение цен на нефть и бензин неблагоприятно отразится на американской экономике в целом. Как отмечает U.S. News & World Report, "цепная реакция от снижения цен, возможно, начнет оказывать негативное влияние на местные и общенациональные рынки".
        2. +9
          19 января 2015 15:13
          rotmistr60 (2) SU Сегодня, 10:20 ↑

          не стоит быть чрезмерно наивными

          А в чем наивность? В том, что наконец начали здравые мысли в американских СМИ проскакивать.


          не согласен с вами, как я понял американские сми (основной посыл) демократы , голосуй за республиканцев!!! а по-моему мнению главная беда американского народа (это есть главный успех американских элит) втюханая им их двухпартийная система прикрасная обманка то два срока кормятся демократы, затем два срока кормятся республиканцы, а уровень жизни потихоньку падает. Но все красиво!!! Что республиканцы, что демократы, как говорится те же яйца вид сбоку, ПРЕКРАСНОЕ ШОУ за которое граждане с удовольствием платят.

          А на самом деле мне глубоко наплевать, что происходит и кто правит на западе.
          мне интересно как дела у нас и вот то, что я вижу в последнее время мне честно говоря все больше не нравится!!!
          1. +2
            19 января 2015 19:06
            Цитата: 320423
            А на самом деле мне глубоко наплевать, что происходит и кто правит на западе.
            мне интересно как дела у нас и вот то, что я вижу в последнее время мне честно говоря все больше не нравится!!!

            абсолютно с Вами согласен, коллега! good интересно, а сколько надо времени нашим избранникам в ГД, чтобы ЭТО понять? fool
            1. +4
              19 января 2015 21:45
              Они это знают, но им нужно делать вид, будто они ни о чем не догадываются. Был такой мультик - "Мадагаскар". Там банда пингвинов украла корабль. И когда уже обьявлено об отплытии на родину, главному пингвину докладывают, что в цистернах нет топлива. А пингвины в это время машут провожающим. Главарь банды отвечает: "Об этом провожающим знать не обязательно. Машем, машем..."
            2. tkhonov66
              +1
              20 января 2015 15:25
              "...
              А на самом деле мне глубоко наплевать, что происходит и кто правит на западе.
              мне интересно как дела у нас и вот то, что я вижу в последнее время мне честно говоря все больше не нравится!!!
              ..."
              .
              Вы, уважаемый, напоминаете мне персоонажа одной басни Крылова,
              - которому было решительно ВСЕ ПОФИХ,
              кроме "наличия желудей", поскольку тоот персоонаж "от них жирел".
              Помните?
              "...
              Свинья под "избранниками в ГД"
              Наелась желудей досыта, до отвала;
              Наевшись, выспалась под "ними";
              Потом, глаза продравши, встала
              И рылом подрывать у государства корни стала.
              "Ведь государству то вредит",
              Ей ФСБ тут говорит:
              "Коль корни обнажишь, Россия развалиться может".-
              "Пусть чахнет!", говорит Свинья:
              "Ничуть меня то не тревожит;
              В ГД-той проку мало вижу я;
              Хоть век ее не будь, ничуть не пожалею,
              Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
              "Неблагодарная!" примолвил ФСБ ей тут:
              "Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
              Тебе бы видно было,
              Что эти желуди на государстве том растут!"
              ..."
              .
              .
              Видите-ли, "уважаемый свин", против России ВЕДЕТСЯ ВОЙНА.
              И то, что в России от этого "станет лучше" - лично Вам - НИКТО НЕ ОБЕЩАЛ.
              .
              - Обещали лишь, что Россия - ВЫСТОИТ, не поступится принципами,
              и сохранит ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ.
              .
              - Врубайтесь, неблагодарный!
              8-(
            3. +2
              22 января 2015 14:34
              сколько надо времени нашим избранникам в ГД, чтобы ЭТО понять?

              лет наверно через 5-10 у нас тоже придут к двух-партийности, просто пока для 2й партии явного лидера нет(клоуны и постаменты не в счёт)
              с приходом 2й лидирующей партии начнется... боюсь и подумать
      4. +4
        19 января 2015 11:23
        Цитата: supertiger21
        Думаю не стоит быть чрезмерно наивными, враг вовсе не д.у.р.а.к и победить его можно только реально осознавая всю его мощь!

        Согласен с Вами ибо подлейшая эта нация англосаксы,а с ними и переродившиеся ниггеры типа Обамы.
        1. -3
          19 января 2015 12:52
          А ты уже в националисты что ли записался?
      5. +5
        19 января 2015 11:25
        Цитата: supertiger21
        Думаю не стоит быть чрезмерно наивными, враг вовсе не д.у.р.а.к и победить его можно только реально осознавая всю его мощь! soldier

        Согласен, это Вам не Украина, но хуже когда враг начинает понимать, что у него есть слабые места. США протерли глазки от своей голливудской пелены и вот результат: идёт тотальное уничтожение России по всем фронтам: экономический - санкции и травля с ЕС, моральный - 5 колонна и купленная мировая пресса, военный - Украина, Сирия, и скоро Ближний Восток!
        1. kikume
          0
          20 января 2015 05:30
          5 колонна - это скорее политический фронт.
      6. +4
        19 января 2015 12:06
        Цитата: supertiger21
        осознавая всю его мощь!

        Коллега, статья не о амеровской мощи, а о полной импотенции Сарая Бабамы! Любой мощью надо уметь распорядиться. А что касается Бабамы, делается это примерно так:
        1. YASHNEV
          0
          21 января 2015 11:39
          Не удивлюсь если лет так через 10 выяснится,что Обама вовсе не Обама,а действующий резидент ГРУ. Что не сделает все "правильно"
    2. 0
      19 января 2015 10:29
      у дома вице-президента Джо Байдена произошла пальба. Джо жив.
      Джо просто пиарится.
    3. +22
      19 января 2015 10:36
      Публицист Пол Крейг Робертс практически всегда адекватно отражал события. Еще в прошлом году он предупреждал и Штаты и ЕС:
    4. Комментарий был удален.
      1. +1
        19 января 2015 17:12
        Видео - спам! Реклама какого-то трейдера Форекса am
    5. +4
      19 января 2015 20:26
      Вообще же, Путин может разрушить всю западную финансовую систему и блок НАТО: для этого ему нужно лишь прекратить поставлять членам альянса энергоносители. Североатлантический альянс в таком случае попросту исчезнет: Европа не выживет без поставок российских энергоносителей. На этом кончится и империя Вашингтона.

      фигня это. отними у нищего кусок хлеба, и у него 2 выбора остаётся: умереть с голоду, или пробить кирпичом тебе голову, наесться, да ещё и карманы твои проверит, часики снимет, телефон заберёт. так же и Европа с Америкой поступит, они же считают, что им все должны! вот они и полезут на нас с кирпичом, череп пробивать. с этими "партнёрами" надо всегда ухо востро держать, и спиной не поворачиваться.
    6. +1
      21 января 2015 12:54
      В связи с этим решением Швейцарии вызывает интерес происходящее на этом же направлении и в других странам. В первую очередь малых, вроде прибалтийских. Как перешедших на евро давно, вроде Латвии и Эстонии, так и сделавших это с 1 января текущего года, как Литва. Особенно если учесть тот факт, что их экономики в основном держались на трех «китах»: на торговле с Россией, на доходах от российского сырьевого (прежде всего нефтяного, как в Литве и Латвии) и транспортного (опять же, как в Литве) транзита; а также на европейских дотациях, которые, как, например, в Литве, достигают трети доходной части бюджета.
      Если судить по тому, какими темпами Прибалтика ссорится с Россией и тем самым разрушает два основных источника своего существования, складывается впечатление, что дальше жить прибалты планируют исключительно на деньги Брюсселя. На те самые евродотации, судьба которых, учитывая выводы насчет мотивов поступка CNB, становится делом крайне туманным. В не столь уж и отдаленном времени очень даже может получиться так, что Евросоюзу балтийские страны станут глубоко безразличны. Когда евро рухнет, страны-доноры окажутся куда больше озабочены своим собственным выживанием, а то и вообще конструированием новых правил жизни на континенте после распада самой Единой Европы.
      Кстати, в таком варианте развития событий нельзя исключать и возможного риска распада НАТО. Что бы там себе ни желали США, но военный союз означает определенный, даже для богатой Германии или Франции высокий, уровень военных расходов. В условиях, когда реальной внешней военной угрозы нет, а экономика переживает не просто большой кризис, она окажется в глобальном катаклизме, нельзя исключать и выхода ведущих европейских стран из НАТО хотя бы в целях экономии бюджета.
      24СМИ
      Российская армия добилась невиданного успеха
      Россия готовится выпустить «решающего чёрного лебедя» Западу
      Европа допустила роковую ошибку в отношении Украины и РФ
      Хотя, конечно, насчет самороспуска альянса тут вероятность невелика. Но вот что вся периферия Единой Европы окажется буквально предоставлена сама себе — тут и к гадалке не ходи. Причем хитрые швейцарские банковские гномы хоть и не относят Швейцарию к периферии, но к грозному будущему начали готовиться. Более того — готовиться открыто и публично. А масштаб потерь, на которые они уже откровенно махнули рукой, позволяет судить о размерах того бедствия, которое надвигается на Европу.


      Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1886423.html#ixzz3PRqm0ROC
      Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
    7. pravda240891
      0
      21 января 2015 22:17
      А Россию конешно ждет процветание:))....Стыд и срам вам господа...на голой нефти уже далеко не заедеш.
  2. +11
    19 января 2015 10:04
    Москва может выложить свои козыри, которыми она побьёт карты «политических и финансовых структур западного мира».
    Что ж Вам не жилось-то спокойно? Наш президент Вас "коллегами" называл...
    Ну никак уняться не могут при этом сами стоят на том конце доски, который висит над пропастью и её, пока, удерживает Россия.
    Хотите, чтобы мы отпустили свой конец? Да бога ради...
    Это мужчина ничего не боится, точнее если и боится то всё равно делает то что должен. А Обама...
    1. +16
      19 января 2015 10:09
      Извиняюсь, повторюсь.
      1. +2
        19 января 2015 10:53
        сергей32....Извиняюсь, повторюсь.


        Я же баскетболист,а не дзюдоист.
        1. +6
          19 января 2015 13:31
          Надеюсь Путин всё таки сыграет реквием по америке:
  3. +10
    19 января 2015 10:06
    «Руины — вот будущее Америки»
    Да мы как то и не сомневались.
    1. MBA78
      +4
      19 января 2015 10:23
      это случится после того как он примется за богатых
  4. +2
    19 января 2015 10:06
    "Жадность фраера сгубила..."
  5. ТЕХНАРЬ
    +3
    19 января 2015 10:09
    Большие испытания радикальным исламом сша ждут.Большая часть негроидов-в этой вере.Как и Обама.Тайный поклонник мусульман.4 года обучался в джакартовской школе.Самой крупной у муслимов.Индонезия.Где ему и поставили памятник при жизни.В Джакарте!240 млн.человек!Неплохо,правда?
  6. +1
    19 января 2015 10:10
    Смелый такой господин))) и умный к тому же))) То ли еще будет товарищ балабама))
  7. +10
    19 января 2015 10:11
    Из вышенаписанного так и напрашивается вывод, что эксперимент с негром на посту президента провалился! Хотя всем и так ясно не оБама дует в первую дудку......... wassat
    1. +2
      19 января 2015 10:33
      Интересно получается: если следующий президент будет белым - это рассизм, афроамериканцы сильно обидятся, "Фергюсон" цветочками покажется, за негра тоже голосовать не будут - "успехов" Обамы уже наелись, остается только баба- Х. Клинтон или С. Пейлин! На кого ставим? wassat
      P.S. И да, Ванга, скорее всего, права - последним президентом США был негр, дальше будет "мисис президент", что немного оттянет предсказанного "пушного зверька".
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        19 января 2015 18:00
        Цитата: инженер74
        дальше будет "мисис президент",

        Политкорректным будет на этой роли одноногая афроамериканка, мать-одиночка, наркоманка и лесби (всё сразу, как вы понимаете). Вычитал в какой-то публикации по поводу ЮС кино.
      3. +1
        20 января 2015 00:25
        Инженер74. А какая разница кто будет править штатами,белый,негр или баба,всё равно у них у всех мозги набекрень!
    2. MBA78
      +1
      19 января 2015 10:38
      по гороскопу это его год?
      1. 0
        19 января 2015 11:01
        Да у них, похоже, гороскоп на "год Козла" заклинило, уже лет 30 как... sad
  8. +2
    19 января 2015 10:13
    А ещё в самой америке Обаме шьют, что он гей и его жена - транс с настоящим именем Майкл. Кому интересно посмотрите на ютюбе полно роликов))
    1. +2
      19 января 2015 10:35
      Цитата: Патриот 1
      транс с настоящим именем Майкл.

      А чего не инопланетянин? wink
    2. +2
      19 января 2015 18:45
      Цитата: Патриот 1
      А ещё в самой америке Обаме шьют, что он гей и его жена - транс с настоящим именем Майкл.

  9. +7
    19 января 2015 10:15
    Может наконец-то произойдёт то о чём говорили несколькими годами ранее и Ша наконец-то разойдётся на несколько независимых государств???

    Не судите строго, сходу не воспроизведу точную информацию, но уже была попытка референдума о выходе некоторых штатов из состава США, более того, количество людей подписавшихся за проведение такого референдума было достаточно внушительным.

    Может пора Вежливым Людям помочь с самоопределением народа Америки?)
  10. +1
    19 января 2015 10:16
    Время работает на нас.Интересно, Путин опять молчит, на западе истерика - какая плюха от ВВП будет следующая?
    1. Виктор Кудинов
      +3
      19 января 2015 17:21
      И что они беспокоятся - плюшек на всех хватит! wassat
  11. +3
    19 января 2015 10:21
    Хорошо,что есть интернет.Можно про Американский бардак узнать.
  12. WAN
    +65
    19 января 2015 10:21
    Утренний заряд бодрости:

    Сталин ещё раз пыхнул трубкой и поднял глаза на Порошенко, отчего тот внутренне содрогнулся:
    - Так как вы докатились до жизни такой, гражданин Порошенко? Донбасс бомбите, геноцид устроили. Ваша девичья фамилия, часом, не Гитлер?

    Порошенко ощутил, как его брюки стали предательски намокать.

    - Я русскую мову не розумею… - пробормотал он, в последней отчаянной попытке уйти от ответа.
    - Не розумеете? – сочувственно переспросил Сталин. – Это не беда, у нас есть хорошие репетиторы русского языка. У них даже Паулюс через три дня заговорил с чистым вологодским акцентом.

    Сталин поднял трубку и попросил:
    - Соедините меня с репетиторским отделом товарища Берии.

    - Ой! – вскрикнул побелевший Порошенко. – Ой! Вспомнил! Вспомнил великий и могучий русский язык! Это мой любимый язык, товарищ Сталин!

    - Вот и хорошо… - Сталин положил трубку. – Вы прямо полиглот, гражданин Порошенко. Тогда расскажите нам про то, как вы ездили в США торговать Украинской ССР.

    - А он ездил в США? – заинтересовался молчавший до этого Ульянов.

    Он подошёл к Порошенко и внимательно его рассмотрел, энергично заложив два пальца за жилетку.

    - Да вы политическая проститутка, батенька, – резюмировал Ульянов результат осмотра. – Это я вам как краевед говорю.

    - Я, вообще-то, лидер нации… – обиделся Порошенко.

    - Вы, батенька, не лидер нации, вы - говно нации. А точнее – говённый нацист! – сообщил Ульянов и радостно рассмеялся.

    «А старикан ещё торт» - уважительно подумал Сталин.

    - Кстати, - он посмотрел на Молотова. – А почему на Политбюро отсутствует президент США?

    - Приглашать его уже выехал товарищ Жуков! – доложил Молотов и уточнил. – С очень представительной делегацией.

    - Что-то долго они его приглашают… - нахмурился Сталин и взял трубку. – Алло. Товарищ Жуков? Как дела с приглашением господина американского президента, как его там… Обам Бараки, на Политбюро? Что? Члены делегации только что взяли второй этаж Белого дома и уже ломают дверь в Овальный кабинет? А почему так медленно, вас же послали пять часов назад. А! По пути взяли Капитолий… Потери есть? Сенатор Маккейн укусил за ногу командира роты спецназа? Ничего, сделайте раненому укол от бешенства и до свадьбы заживёт. Ждём вас.

    В кабинет вошёл Берия. Он холодно сверкнул круглыми стёклышками в сторону Порошенко и доложил:
    - Яценюка поймали, товарищ Сталин. Там, на шахте угольной паренька приметили. С ведёрком. Уголь воровал. Ополченцы его тихой песней встретили и повели в забой. Еле их упросили нам отдать. Сошлись на двух Т-90. Он уже дал показания. Вот.

    Берия положил перед Сталиным мелко исписанный листок бумаги.

    Сталин взял листок и зачитал вслух:
    «Дорогой и любимый товарищ Сталин! Хочу сообщить, что я специально внедрился в правительство Украины, чтобы разоблачать деяния этой преступной фашисткой хунты под руководством политической проститутки…»

    - Мог бы и значок © поставить, гадёныш… – мрачно заметил Ульянов.

    Сталин откашлялся и продолжил:
    «…политической проститутки Порошенко П. А. Этот гад одел форму СС, то есть четкое, он окрасил сёбя в те цвета, в которые он окрасил себя. И конфеты у него невкусные. Слава России! Комсомолец-подпольщик Яценюк».

    - Врёт! - закричал Порошенко. – Врёт!! Врёт!!!

    - Кто врёт, Петенька?! Что с тобой? – вдруг услышал он голос супруги.
    Порошенко, тяжело дыша, сел на кровати и вытер пот с лица.
    - Сон плохой приснился, да? – участливо спросила жена.

    Порошенко посмотрел на неё и внезапно разрыдался.
    1. +4
      19 января 2015 11:03
      Улыбнуло. Хи-Хи. Особенно в свете инвертирования "киборгов" в аэропорту Донецка.
    2. Дмб84-86
      +4
      19 января 2015 11:30
      Браво!Хохотали до слёз всем цехом!
      1. Виктор Кудинов
        0
        19 января 2015 17:32
        Надо продолжить и экранизировать. И супругу надо как-то вытащить из постели Порошенко, чтобы в натуре можно было увидеть первую женщину нации, которая ему задает такие коварные вопросы, как - что ему приснилось. laughing
      2. Комментарий был удален.
    3. 0
      20 января 2015 00:34
      WAN. Прочитал с удовольствием и интересом. А потом ржал до коликов в животе ! Спасибо !!!
    4. 0
      20 января 2015 10:49
      получается премиленько =)
      даешь продолжение!!!
    5. +1
      21 января 2015 05:31
      "А за окном шёл снег и рота красноармейцев.." ))
    6. 0
      21 января 2015 05:31
      "А за окном шёл снег и рота красноармейцев.." ))
      1. 0
        21 января 2015 13:04
        Очень увлекательно, смешно и на злобу дня. Поздравлялки Вам WAN!
      2. 0
        21 января 2015 13:04
        Очень увлекательно, смешно и на злобу дня. Поздравлялки Вам WAN!
    7. 0
      21 января 2015 18:29
      улыбнулся впрочем от части правдивый кошмар для порося
  13. +2
    19 января 2015 10:25
    Боюсь, что имеет место выдачи желаемого за действительность.
  14. +4
    19 января 2015 10:34
    Как сообщает Washington Times, за событиями в Фергюсоне стоит фигура нашего доброго знакомца Джорджа Сороса, поддерживающего уже годы протестные группы, занимавшихся организацией беспорядков, и потратившего $33 миллиона на их поддержку лишь в этом году.

    Американцев ждет интересное будущее, этот пес уже руку набил в оранжевых революциях и институтах типа "Открытое общество". Кстати, классовая структура (олигархия, креаклы, люмпены и т.д.) в той же Украине, считаю, гораздо ближе к США, чем к России, так что успешность "американского проекта" будет высокой.

    Источник - http://www.washingtontimes.com/news/2015/jan/14/george-soros-funds-ferguson-prot
    ests-hopes-to-spur/
    http://aftershock.su/
    1. +2
      19 января 2015 21:25
      А че бы этому Соросу лишнюю дырку в голове сделать?Для сквозняку.Задолбал уже....Отдел"Л" возродить и начинать санитарный отстрел Бидельбергского клуба
      1. +2
        20 января 2015 00:40
        Кунар.Рано ещё. Надо свой Бидельбергский клуб привести в порядок,произвести качественную санобработку,а потом уже братся за внешний клуб.А Соросу я думаю не долго осталось,скоро сам подохнет.
  15. +5
    19 января 2015 10:51
    Ну сколько можно хоронить США?
    Зачем как "мантру" повторять, США рухнет, США вот вот рухнет...
    Включите пожалуйста критическое мышление!!!

    Вот у Нас потенциально гораздо большие проблем, во всех сферах. И только дураки их не замечают. "Шапкозакидательство", отсутствие рефлексивного мышления это беда нашего общества.

    Я абсолютно не разделяю т.з. о возможности реального открытого противостояния с США, извините, но мы уступаем во всем:
    1. Экономика (где у нас развитое передовое машиностроение, авиастроение, станкостроение, микроэлектроника, судостроение и этот список можно продолжать и продолжать!!! Да где то мы удерживаем свои позиции, это Атомная энергетика, АэроКосмическая пр-ть, но и здесь не все так однозначно)
    2. Военная сфера (и не надо кричать, 1 русский солдат стоит 10 американских)
    3. Общество (Экономическое расслоение, "национальная проблема", территориальное расслоение (сколько у нас депрессивных регионов?)
    и т.д.
    А мы хороним США, с их наукоемкой высокотехнологичной экономикой, с сильнейшей армией, политическим влиянием и политической волей.

    Может хватит?
    1. +13
      19 января 2015 11:40
      А, что хватит? Все, что вы перечислели и даже больше мы уже проходили в 41-45 годах.
      Более того, мы воевали со ВСЕЙ европой. Лично я понимаю, что врядли сша развалятся быстро, но хотеть приятно. За чем себе отказывать. :)
      1. -5
        19 января 2015 13:34
        Цитата: cucun
        А, что хватит? Все, что вы перечислели и даже больше мы уже проходили в 41-45 годах.
        Более того, мы воевали со ВСЕЙ европой. Лично я понимаю, что врядли сша развалятся быстро, но хотеть приятно. За чем себе отказывать. :)

        Хватит...
        ...выдавать желанное за действительное;
        ... во всем винить других.
        ... быть "прямолинейными" как палка (это касается политики нашего государства).
        ... шапкозакидательных настроений.
        ... идеализировать войну (не напрямую к этому посту)

        П.С. Да мы воевали со всей Европой, да Мы победили! Но какой ценой? Ценой миллионов, жизней, разрушенных судеб, НЕ РОДИВШИХСЯ ДЕТЕЙ... Наше поколение уже не представляет, что это было за испытание и все так легко оперируют "войной":(
        Так же добавлю войну прошли не Мы с Вами, а наши Родственники.
        1. +14
          19 января 2015 16:52
          НУ если бы какая-нить другая страна показала КАК МОЖНО ЛУЧШЕ было с немцами справиться, тады я бы с вами про
          Цитата: ivanzu87
          Мы победили! Но какой ценой? Ценой миллионов, жизней

          может и согласился бы. Но памятуя о том что:

          1) США 4 года возились с Японией, которую мы до этого в 1939м расхреначили как детсадовцев на Халкин-Голе за 2 недели.
          2) США и Англия чуть было не умудрились проиграть Гитлеру под Арденнами. В 1945м. Когда немцы уже вообще ничего серьезного из себя не представляли. И если бы Сталин их задницы не спас, то проиграли бы.

          Все страны вместе взятые убили всего лишь 20% фашистов. Остальные 80% погибли на Восточном фронте

          Вывод - это не наша Армия была слаба (даже на начало войны), это немцы были чрезвычайно круты. Вам Францию напомнить? За сколько она слилась.

          Так что не надо ля-ля. Позорные действия американских советничков и ЧВК на Донбассе, где они, имея под собой 20-кратно превосходящую противника армию, умудрились проиграть бывшим шахтерам+тысяче русских спецов, говорит само за себя.
          Уверен, если будет война, мы англо-саксов развалим.
          1. +6
            19 января 2015 20:50
            А я где нибудь указывал о низкой эффективности КА?
            Или Вы несогласны, что победа стоила миллионов жизней?
            Я где то написал, что Мы закидали трупами?

            Поверьте я прекрасно знаю историю ВМВ и тем более ВОВ. При этом прекрасно осознаю следственно причинные связи тех или иных событий этой войны и Ваши банальные рассуждения здесь "расхреначили", а там они "чуть было не умудрись проиграть" вызывают улыбку и досаду.

            "Так что не надо ля-ля." - А что Вы знаете о этой войне? Отрывочные данные от каждой из сторон, пропаганду льющийся со всех сторон, видеоролики с Ютюба? Что там происходило и происходит Мы узнаем дай Бог лет через 10.
            Да я симпатизирую ополченцам, но это не отменяет того, что я оцениваю происходящие как чудовищное событие для Наших стран. Не надо мир делить на черное и белое, все гораздо сложнее. Я не хочу ни кого оправдать, я хочу что бы Вы задумались эта война не так проста как нам хотят её показать (Украинцам тем более)

            "Уверен, если будет война, мы англо-саксов развалим." - Чем прикреплена такая уверенность?

            И встречный вопрос мой Друг, Вы были в районах боевых действий? Вы представляете, что такое война?
        2. +3
          19 января 2015 22:02
          Просьба, "минусующих" высказаться дабы был диалог, мне интересна Ваша позиция.
          Заранее благодарю.
          1. +1
            19 января 2015 22:50
            Я не минусовал и вообще наткнулся только в "последних комментариях" на этот призыв высказаться, что побудило прочитать.

            Слабость увидели, поэтому и минусуют. Товарищ Порошенко любое перемирие использовал только лишь для усиления группировки, чтобы затем напасть, когда сам решит. А наши "западные партнёры" все наши шаги на взаимное примирение принимали как должное и использовали их только лишь для расширения ближе к нашим границам, пока не запылала войной историческая Родина русского мира. А на этой исторический родине в ходу выражение "стыдно быть русским".

            Вот за эту слабость и минусуют. И я бы поставил минус, если бы у того поста ещё не было минуса.
          2. 0
            22 января 2015 19:31
            Знаете Иван, не смотря на то что я плюсовал ваши посты, и мне тоже очень не нравится шапкозакидательские настроения диванных хомяков, в одном я с вами не согласен, ВОВ выиграли МЫ!, да мы - мы в тех в ком течет кровь наших дедов и бабушек которые жилы рвали но все для победы сделали и пока мы будем считать Победу нашей а каждый лично своей, мы непобедимы, потому что придет беда и все диванные хомячки включая офисный планктон получат в зубы автомат и пойдут проливать кровь за свою Родину.
        3. star_shina
          +3
          20 января 2015 03:44
          Позволю с Вами не согласиться кое в чем. Да мы победили ценой миллионов жизней, но не просто победили, но и многому научились. По крайней мере ушли от шапкозакидательских настроений. Реально на вещи смотрят многие, но совсем необязательно об этом знать всем. К счастью у нас одна из лучших систем в мире по сохранению гостайны. И то о чем говорят алкаши в пивной не значит высший уровень доступа. Уж поверьте - если по СМИ показывают что-то новое из военной тематики - значит об этом можно говорить "друзьям и партнерам" - равно как и то, что есть гораздо новее и эффективнее. А что касается мощи армии США - колосс то глиняный. У них в Бусе прямо прописано - "если потери превышают 20% от общей численности - войска переходят к обороне." У нас об этом нет и речи.Да, где-то числом, но до победы. Про проведение спецопераций вообще не разговор. Тут у американцев полная задница вместе с их хваленой техникой.... А войну идеализировать действительно не надо. Это грязь, кровь и слезы, и гибель друзей... но не мы начинаем войны. Единственно, к сожалению, в чем мы схожи с Америкой - ни у них, ни у нас нет адекватного правительства , но в отличие от них у нас хоть президент не Обама.
      2. +3
        19 января 2015 19:29
        хоронить сга хватит! надо твёрдо себе уяснить, что так просто эта страна не рухнет, и нечего заниматься шапкозакидательством. да, у них имеются проблемы, но все эти проблемы правителями этой страны успешно перекладываются на плечи ДРУГИХ стран и народов, так что не стоит лохматить бабушку, а принимать все меры для противодействия этим самым действиям! hi
    2. -11
      19 января 2015 12:46
      Из сотни комментов хоть один ваш нормальный попался,автор просто тупо содрал где то статью про россию,а слова путин и россия заменил на слова-америка и обама.Такое чувство что народ никуда не выходит,ничего не видит и кроме телевизора ничего не смотрит,уже по уши сидим в болоте,и все равно мы вот всем всем покажем!
      1. +2
        19 января 2015 15:29
        Не стоит о всех судить по себе..
  16. Угольный Остров
    +3
    19 января 2015 10:52
    Все подъемы ВСЕХ держав начинались после сложного периода в жизни этих государств и заканчивались ими же. Если не рассматривать ньюансы истории то Россия единственная страна где после упадка всегда начинался подьем снова. Остальные государства по схеме упадок-расцвет-упадок и все. Либо амба либо просто серединка. Как будет с америкой? Посмотрим
  17. agis
    +1
    19 января 2015 10:54
    О катастрофе говорить преждевременно, хотя тенденции уже давно не за. Но не стоит недооценивать мощь и потенциал штатов. Только не меняется, они вынуждены будут внедрять гибкую политику во всех сферах.
  18. +1
    19 января 2015 10:57
    Ну вот скоро будет две "Руины".
  19. dr.popovam
    +3
    19 января 2015 11:00
    Грустно только от того, что Запад всё загнивает и загнивает.. и всё никак не может... БО (бр.обама) это ширма, клоун, мальчиш на побегушках клуба, который правит (или по крайней мере так в нём считают) миром. Что-нибудь да придумают для сохранения доллара... Для этих ребят все средства "хороши". Представляете, если и внешний долг США спишут процедурой банкротства, как в коммерции, путём глубокого реформирования и создания новой конторы без старых финансовых обязательств или новых "соединённых контор"
    1. +3
      19 января 2015 11:24
      Пол Крейг - популярный публицист-полемист, критикующий
      американскую власть по всем направлениям слева, изо всех стволов,
      так сказать.
      Эта критика полезна, как любая критика ( чтобы не было застоя)...
      но парень - не экономист, не политик, не управленец.
      Обама - не самый приятный тип, конечно, но военный бюджет честно
      сокращает уже третий год подряд. Существенно сократил численность
      вооруженных сил, закрывает десятки военных баз в Европе.
      Обвинять его в мировой гегемонии?
      Был длительный экономический застой, верно, но 2014 Америка сделала "на-ура".
      Доллар усилился, промышленность пошла вверх.
      Напиши он такую статью 3 года назад, было бы актуальнее.
      1. +1
        19 января 2015 21:31
        Про базы поподробнее,плз.Где и какие?
        1. 0
          20 января 2015 16:19
          По всей Европе: в Англии, Германии, Бельгии...
          Была недавно статья про это.
        2. 0
          21 января 2015 05:57
          http://topwar.ru/66545-pochemu-ssha-zakryvayut-voennye-bazy-v-evrope.html
          Вот была статья о том, что сша закрывают 15 небольших баз в Европе, а по сути передадут имущество на другие базы, в том числе национальные.
        3. 0
          21 января 2015 05:57
          http://topwar.ru/66545-pochemu-ssha-zakryvayut-voennye-bazy-v-evrope.html
          Вот была статья о том, что сша закрывают 15 небольших баз в Европе, а по сути передадут имущество на другие базы, в том числе национальные.
  20. +38
    19 января 2015 11:03
    Как я уже писал на этом сайте, был неделю в США, с ознакомительными целями. Продолжу - бросается в глаза, особенно в крупных городах, подавляющее большинство лиц южноамериканского, китайского и африканского населения (во как я политкорректно выразился!), насколько я понял из общения с ними - афроамериканцы в большинстве своем сидят на пособии (кстати, английский у вышеперечисленных очень плох, говорят, как будто во рту каша), в метро постоянно либо танцы либо песни с обязательным денежным поощрением "артистов", если ничего не даешь - откровенно враждебные взгляды, о полиции - сказки про спортивных и подтянутых, в НьюЙорке много афро- и мексиканского происхождения полицейских, не скажу, что все, но очень много "брюхатых", в том числе женщин, поразили огромные кучи мусора в пакетах в центре НьюЙорка, они вечером их выкладывают, чтобы утром машина забирала, но машина может прийти с опозданием, поэтому запашок еще тот. Удивило довольно большое количество откровенно ржавых авто (это в глубинке), громадные пикапы, проржавевшие насквозь. Еще бросилась в глаза безумное количество мусора в городе, особенно в районах компактного проживания негров, китайцев и других некоренных, в том числе, на Брайтон-Бич, там вообще, время остановилось - налицо 70-80 годы прошлого столетия, от одежды до поведения живущих там, эти эмигранты остались далеко позади, они не понимают, что в России произошли громадные изменения и по-старинке считают, что все там так, как и в период их отъезда с Родины. В заключение добавлю, что собственный дом или квартира - недосягаемая мечта многих, все живут на съемных (по крайней мере, те, с кем мы общались), без какой-либо перспективы. Стоит социалку убрать или сократить - я представляю,, какой будет социальный взрыв, потому что многие уже разучились работать, шляются по улицах в приспущенных штанах и смотрят, что и где плохо лежит. Вот такие "путевые заметки". В общем, некоторое разочарование в смысле - "... и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?..."
    1. +4
      19 января 2015 11:19
      "На то и Нижний Ист-Сайд, чтобы в мусоре были улицы. Хочешь жить на чистых -- дуй на Пятую авеню!"
      (С) 1988 Э.Лимонов. Мой лейтенант.
    2. +5
      19 января 2015 11:34
      А еще, только к пенсии американцы выплачивают свой кредит за учебу в колледже (если, конечно, они не спортсмены и вместо учебы не играли в американский футбол, баскетбол или еще что за свой колледж, а таких там тоже предостаточно).
    3. star_shina
      +2
      20 января 2015 03:53
      Браво. Размножь и разошли всем любителям западной жизни. Со мной переписывается бывший одноклассник - здесь был программистом, а там моет машины, но ... свободен от совка. И сколько таких идиотов по миру побираются..
    4. 0
      21 января 2015 05:59
      Немного напоминает Москву, нет? Если заменить южноамериканцев и африканцев на кавказцев.
    5. 0
      21 января 2015 05:59
      Немного напоминает Москву, нет? Если заменить южноамериканцев и африканцев на кавказцев.
  21. +2
    19 января 2015 11:18
    Приятненькая статья, плюс несомненно.
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      19 января 2015 12:41
      А у нас в россии конечно же с точностью наоборот!
      1. +6
        19 января 2015 14:08
        Если это вопрос - отвечаю - мы не учим других демократии и не считаем, что эта система идеальна.Вот в чем разница!Пусть у себя сначала наведут порядок!
  22. +4
    19 января 2015 11:26
    Цитата: yawa63
    Как я уже писал на этом сайте, был неделю в США, с ознакомительными целями.


    Позвольте полюбопытствовать а что подразумевалось под "Ознакомительными целями"? Учитывая значок военной разведки - уж не определение места высадки десанта из "Вежливых Людей"?)

    Кстати, 63 - имеется ввиду регион? Тогда привет землякам hi
  23. +2
    19 января 2015 11:40
    Если уж "де ма краты" США так себя ведут по отношению к нам и всему миру, то представляю, что будет если к власти придут республиканцы...
    1. 0
      21 января 2015 14:40
      Вы думаете что-то изменится? Вряд ли. Как показывает история сша - от смены партий власти, направление движения на экспансию у них сохраняется. Что вполне логично, ребята выстроили империю и для дальнейшего её существования необходимо расширение. Иначе мир может вспомнить, что доллар - это по сути ничем не подкрепленная туалетная бумага.
  24. +1
    19 января 2015 11:41
    "Титаник" и в Африке "всего лишь куча металла" - Великая Депрессия не за горами. Вопрос: "Куда рванет вся эта орава?"
  25. +1
    19 января 2015 11:54
    Сравним у кого нервы крепче:


    Выборы президента США 2008 год


    Американский президент Барак Обама. Вашингтон, 16 января 2015 года. Фото: Kevin Lamarque, «Reuters»




    Премьер России В.Путин 2008 год


    Поздравление с Новым 2015 годом
  26. 0
    19 января 2015 12:20
    америка не рухнет так быстро,пока доллар на плаву,если она рухнет сейчас начнется глобальный мировой кризис ,которая затронет многие страны. вдобавок голливуд прогорит и нам придется довольствоваться болливудом
    1. +1
      19 января 2015 19:56
      а чем вам не нравится болливуд? там такие песни, танцы, да и драки!!!! класссные!!! прям Вам Дамм и все-все-все! lol
    2. 0
      19 января 2015 21:39
      А по большому счету smile какое мне дело до всех до них,а им- до меня....
  27. -13
    19 января 2015 12:31
    Вот если вместо слова сша вставить слово россия,а вместо обамы путина,то будет самая лучшая и правдивая статья в мире!А блок Нато и доллар конечно же уничтожим,базара нет,не сегодня-так завтра!
    1. +3
      19 января 2015 15:38
      Цитата: Рожден в СССР
      Вот если вместо слова сша вставить слово россия,а вместо обамы путина,то будет самая лучшая и правдивая статья в мире!А блок Нато и доллар конечно же уничтожим,базара нет,не сегодня-так завтра!

      Вот интересно, где живет такой ненавидетель России и обожатель Америки? Если у них, то, видимо, "жвачник", если у нас - то не иначе "либераст", прости Господи...
  28. +2
    19 января 2015 12:36
    Цитата: Василий Ивашов
    Наш президент Вас "коллегами" называл...

    У нас один бывший вообще говорил-"понимаш-ш-ш, мой друг Биллл..." А что из этой дружбы получилось- мы видим воочию.
  29. Комментарий был удален.
  30. +1
    19 января 2015 12:54
    Цитата: Рожден в СССР
    А у нас в россии конечно же с точностью наоборот!

    Статья не про Россию.
  31. +4
    19 января 2015 13:37
    Читаю про завтрашнюю гибель америки аж с 1975 года. А подборки журналов и газет, более ранних лет. И везде предсказывают скорую гибель америки. Но вот как то не рушится она, да и не рухнет. Америку тряхануло в 20-30 годах прошлого века. Это время они назвали великой депрессией. Урок этот они запомнили накрепко, с тех пор америка развивается вполне стабильно. В прошлом году у америки, вполне нормальные показатели. Правда нефтянка американская просела. Кстати сказать поговаривают, что множество злобных американцев, не знают даже про Россию,тем более и про Путина мало кто у них слышал.
    1. -2
      19 января 2015 14:49
      Зато у нас про Америку и Обаму знают лучше, чем то что у себя за окном творится,и чуть что эти ы начинают в экстазе грязью всех вокруг поливать,у нас в России своих дел и новостей что ли нету,чем ежеминутно про них сплетни распускать?
      1. +1
        19 января 2015 15:42
        Цитата: Рожден в СССР
        Зато у нас про Америку и Обаму знают лучше, чем то что у себя за окном творится,и чуть что эти ы начинают в экстазе грязью всех вокруг поливать,у нас в России своих дел и новостей что ли нету,чем ежеминутно про них сплетни распускать?

        Поменьше бы они свою "демократию" везде совали, глядишь и своими делами бы не только мы но и другие больше занимались...
      2. +2
        19 января 2015 16:55
        это не сплетни, это реальность.
        А пишем это потому, как либерастня молодому поколению мозги америками-гейропами зас..ала. И пора эти мозги прочищать. Тем более, что вранья в таких статьях ни капли.
        Более того- чем быстрее сдохнут США, тем лучше будет остальному миру
    2. 0
      19 января 2015 15:40
      Так и есть...
      И чтобы отодвинуть смерть были очередные бомбардировки, и качание энергоресурсов...
      Теперь уже Копец! И навсегда. Колени кривыми становятся, не удержат их желание быть всемирным жандармом. :)
  32. +1
    19 января 2015 13:59
    Когда он стал призедентом всем в Мире.Показалось наступает новая эпоха,мира Нобелевская премия.А итог перевернул сног на голову весь ближний восток.Не решил проблемы в Ираке и Афганистане.А недавно ещё всплыли пытки которые "блюститили свободы человека" применяли к людям.А вопрос о том ,что "белые" как переселенцы,колонизаторы могут остальное население ни считать за людей.
  33. 0
    19 января 2015 14:06
    ИХМО: Пугает ситуация при которой Мы перестаем видеть основополагающий риски для Нашей отчизны.
    Мы со слюной у рта обсуждаем фильм "Левиафан" при этом почему то не кто не обсуждает намерения заморозить пенсионные накопления до 2018г...
    Вам не кажется, что это похоже на происходящие в (на) Украине, в главном это отсутствие рефлексии в обществе?
  34. +2
    19 января 2015 14:32
    Джо жив. - жаль...
  35. TribunS
    +5
    19 января 2015 14:34
    Чтобы там журналисты критического не писали о 3-4% снижения доходов среднего класса при увеличении на 8-9% доходов богатейших кланов Америки, очевиден факт, что США на настоящий момент лидер "Западного мира" по всем показателям, включая военно-экономические, а "Русский мир" должен постоянно наращивать свой потенциал, чтобы быть в состоянии противостоять Америке!
    1. star_shina
      0
      20 января 2015 04:04
      Так лидер или "пидер" Западного мира? Отключите их от внешних поставок. И что? Что они могут производить, кроме экспорта демократии по всему миру? Этикетка сделано в СШа еще ничего не значит. Тут наши торгаши скурвились. Да прекратите поставки редкоземельных металлов, никеля и т.д. И хде ента Америка будеть? ...Хотя бизнес он и в Ухрюпинске бизнес. не мне судить. Я Родиной не торгую.
  36. +2
    19 января 2015 15:08
    Говард Шнайдер («Рейтер») рассказал о «пятне» на репутации Б. Х. Обамы: президент США за последние два года правления сотворил с американским народом то, чего простить нельзя: вогнал средний класс в упадок. А ведь этот самый Обама ранее обещал средний класс… спасти!
    Дешёвый перевод стрелок: все болезни штатов начались с Рейганомики, которой попытались лечить застарелые проблемы, но в результате - лишь отложили их решение, которое так и не было найдено. Свалить всё на Обаму - не получиться.
    1. 0
      19 января 2015 15:37
      Они все там одного уровня по количеству извилин и амбиций...
    2. 0
      19 января 2015 15:53
      Цитата: Tektor
      Говард Шнайдер («Рейтер») рассказал о «пятне» на репутации Б. Х. Обамы: президент США за последние два года правления сотворил с американским народом то, чего простить нельзя: вогнал средний класс в упадок. А ведь этот самый Обама ранее обещал средний класс… спасти!
      Дешёвый перевод стрелок: все болезни штатов начались с Рейганомики, которой попытались лечить застарелые проблемы, но в результате - лишь отложили их решение, которое так и не было найдено. Свалить всё на Обаму - не получиться.

      Все болезни Штатов начались с момента их создания. Эта страна была создана в войне, живет войной, зарабатывает войной. Они построили империю войны. Но история нам доказала: все империи рано или поздно рушатся.
    3. Вован - тюрма
      -1
      19 января 2015 16:13
      Да ни кто на него ВСЁ и не сваливает! Просто он оказался не в то время и не на том месте! Отвечать за все гнилые базары что до него кто то гнал по бездорожью ему придётся! Кто то же должен ответить!!! Вот он и отдуваться будет bully !!!
  37. +3
    19 января 2015 15:29
    абама отбывает свой срок и считает дни до "дембеля" никакой власти у амерских президентов нет и не было -они обычные козлики отпущения спец для того чтоб их ругали в случае провальной политики или наоборот хвалили в случае успеха-что мы простые люди и делаем; после отбытия "каторги" в белом домике он уедет на свою родину гавайи и о нем все забудут -зато он уже обеспечил и себя и свою семью хорошими льготами так что и внукам хватит; а у руля в штатах стоят совсем другие люди
  38. 0
    19 января 2015 15:36
    Вот что значит избирать тупоголовых.
    На очереди Хиллари...
    Там в головою вообще туман, а значит в США уже БЕСПРОССВЕТНО!
  39. Вован - тюрма
    0
    19 января 2015 16:11
    Рано или поздно но эту блевотно-зелёную (цвет желчи при блевотке) бумажку просто выбросим за ненадобностью! А выбросив эту бумажку,тем самым уничтожим штаты сначала экономический а уж после и политически и физически!Конечно надо понимать что не в сказке живём и всё это уничтожение в одночасье не произойдёт! Необходимо время! Ну да ни чего,подождём,нам спешить особо некуда!А пока есть дело важное это война на донбасе! Пока тут надо проблему решить!
  40. Иван 63
    +1
    19 января 2015 16:23
    "Американцы должны понять, пишет Робертс, что единственная истинно исключительная вещь в США — это «неосведомлённость населения и глупость правительства». По сути, население США сегодня «живёт по общей милости России и Китая» - замечание хлесткое, но по сути верное.
  41. -1
    19 января 2015 16:54
    Есть теория,которая учит о том, что в демократических странах уровень интеллекта выбранных высших лиц отображает средний уровень интеллекта людей которые за них голосуют. Так как голосуют за тех, кого понимают. Мне отрадно видеть В.В.Путина Президентом РФ.
    Понятно, что суд защищал демократию, но почему такую ненависть у судей вызвал Сократ? По этому поводу есть много мнений, но вот одно из них очень принципиальное. Спор об основах демократии. Судьи говорят, что демократия стоит на том, чтобы всякий гражданин имел доступ к власти: всюду, где можно, мы выбираем начальников по жребию, чтобы все были равны. А Сократ говорит, что это смешно -- так же смешно, как выбирать кормчего на корабле по жребию, а не по знаниям и опыту. А так как возразить было нечего, в ход пошли эмоции и сила власти.
  42. +1
    19 января 2015 16:58
    Цитата: Рожден в СССР
    Зато у нас про Америку и Обаму знают лучше, чем то что у себя за окном творится,и чуть что эти ы начинают в экстазе грязью всех вокруг поливать,у нас в России своих дел и новостей что ли нету,чем ежеминутно про них сплетни распускать?


    1) Это не сплетни, это реальность.
    2) В МОЕЙ СТРАНЕ либерастня местная, хипстеры американские, сколько лет мозги америкой зас..ала? Так что пора бы уже и ПРАВДУ начать про сию "богатую" и "справедливую" страну говорить
    3) Чем быстрее сдохнут США, тем лучше будет остальному миру

    С каким из этих пунктов вы не согласны?
    Я про жизнь в США знаю не понаслышке. Готов подискутировать.
  43. +1
    19 января 2015 19:01
    "...Вообще же, Путин может разрушить всю западную финансовую систему и блок НАТО: для этого ему нужно лишь прекратить поставлять членам альянса энергоносители. Североатлантический альянс в таком случае попросту исчезнет: Европа не выживет без поставок российских энергоносителей. На этом кончится и империя Вашингтона."

    "Новый Иллюзион" однако:-)
  44. ТЕХНАРЬ
    0
    19 января 2015 19:46
    Обама испугался американского народаА ТУТ И МЫ НА ПОДХОДЕ.С нашей культурой.
  45. +4
    19 января 2015 19:50
    У америки были проблемы и раньше. Никакой негр там из Вашингтона народа не боится, не его уровень вшей бояться. Конечно я за общий лигбез о обстановке в других странах, но я против ликований по этому поводу. Я за то, чтобы стиснув зубы и напрячься - пахать и наводить духовный, производственный, культурный, оборонный, экономический порядок у себя в стране. А то у нас власть на народ опирается? Или на средний класс? А то у нас малое предпринимательство и средний класс поддерживают и расчитывают? А как военный очень рад за укрепление обороны страны и доходы людей в погонах, но я против стаи "других людей в погонах" которые в этой волне получают огромное финансирование, забирают львиную долю реальных военных. Все, минусуйте, высказал свое личное мнение ))
    1. star_shina
      +2
      20 января 2015 04:16
      Да все правильно ты сказал. Дай бог, чтобы Шойгу еще продержался на своем посту. Начал чистить авгиевы конюшни - пусть делает это и дальше.А то ведь сунут куда-то с повышением, чтоб не мешал воровать.
  46. 0
    19 января 2015 20:24
    Фашингтон должен быть разрушен!!!
  47. dilyanna
    0
    19 января 2015 21:54
    Цитата: yawa63
    Как я уже писал на этом сайте, был неделю в США, с ознакомительными целями. Продолжу - бросается в глаза, особенно в крупных городах, подавляющее большинство лиц южноамериканского, китайского и африканского населения (во как я политкорректно выразился!), насколько я понял из общения с ними - афроамериканцы в большинстве своем сидят на пособии (кстати, английский у вышеперечисленных очень плох, говорят, как будто во рту каша), в метро постоянно либо танцы либо песни с обязательным денежным поощрением "артистов", если ничего не даешь - откровенно враждебные взгляды, о полиции - сказки про спортивных и подтянутых, в НьюЙорке много афро- и мексиканского происхождения полицейских, не скажу, что все, но очень много "брюхатых", в том числе женщин, поразили огромные кучи мусора в пакетах в центре НьюЙорка, они вечером их выкладывают, чтобы утром машина забирала, но машина может прийти с опозданием, поэтому запашок еще тот. Удивило довольно большое количество откровенно ржавых авто (это в глубинке), громадные пикапы, проржавевшие насквозь. Еще бросилась в глаза безумное количество мусора в городе, особенно в районах компактного проживания негров, китайцев и других некоренных, в том числе, на Брайтон-Бич, там вообще, время остановилось - налицо 70-80 годы прошлого столетия, от одежды до поведения живущих там, эти эмигранты остались далеко позади, они не понимают, что в России произошли громадные изменения и по-старинке считают, что все там так, как и в период их отъезда с Родины. В заключение добавлю, что собственный дом или квартира - недосягаемая мечта многих, все живут на съемных (по крайней мере, те, с кем мы общались), без какой-либо перспективы. Стоит социалку убрать или сократить - я представляю,, какой будет социальный взрыв, потому что многие уже разучились работать, шляются по улицах в приспущенных штанах и смотрят, что и где плохо лежит. Вот такие "путевые заметки". В общем, некоторое разочарование в смысле - "... и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?..."


    судя по тому, как тупо ведут себя перзидент и его шавки, каким примитивом кормят весь мир... можно согласиться о прогрессивной деградации или регрессивной градации населения США...

    лет 5-8 тому назад все удивлялась почему правление Путина разрешает докум.фильмы...об осознание, о промывке мозгов, о тактике сша и тд...все их смотрели и не раз...
    думала, ведь прогрессивные люди будут насквозь видеть политиканов ...а получается, при таком росте политкорректности (уж не знаю какое слово правильно подобрать, каждый день ведь то об этом разговоры не ведем) населения можно вести только честную или правильно поданную политику, а все остальное будет рушиться ...
    что сказать, Путин поставил на народ и не ошибся!

    может даже, когда-нибудь я-ценнику, обмае, маркеру и другим спасибо скажем
  48. Alexashka
    0
    19 января 2015 22:01
    Редко выходит что то хорошее если у власти те, у кого в генах нет этого. Я имею в виду негров (мало времени прошло с момента рабства и притеснений). И еще женщин, у которых предел широты взглядов заканчиваются носом. Аргумент тот же что и для негров.
  49. 0
    19 января 2015 23:24
    Цитата: HitMaster
    вот они и полезут на нас с кирпичом, череп пробивать. с этими "партнёрами" надо всегда ухо востро держать, и спиной не поворачиваться.
    А как тогда повернутся на восток, придется приближаться к Китаю спиной вперёд. Китайцы нас не поймут.
    Цитата: dojjdik
    -зато он уже обеспечил и себя и свою семью хорошими льготами так что и внукам хватит; а у руля в штатах стоят совсем другие люди
    Полностью согласен. И вообще Хусейныч наш человек. А правят те кто в тени, не зависимо от того какой президент в овальном сартире сидит.
  50. +2
    20 января 2015 03:06
    У обамки всё так плохо, что уже не до санкций???
  51. star_shina
    +1
    20 января 2015 04:26
    Президент в Америке - это просто кресло, которое занимают люди в зависимости от коньюктуры. Если находится тот, кто хочет реально что-то сделать - его быстро успокаивают .... пулей. Примеров много. у нас те же люди поступают тоньше.Президент хороший - сформируем ему правительство кухарок- пусть рулят экономикой и низзя никого менять - это правила игры.
  52. +1
    20 января 2015 12:45
    Обама и прям достал американский и не только народ, но есть одно "но". Обама по образованию и убеждениям марксист пацифист, этакий черный кот Леопольд который хочет, чтобы все жили дружно. Причем даже, те у кого никакой дружбы акромя вражды быть не может по определению. И если кто то не дружит то Обама их изо всех сил пытается их "сдружить". Причем старается до последней капли крови непонятливых. Вместе с тем он хоть как то пытался наладить отношения с Россией и даже готов был поступиться принципами и идти на определенные уступки по вопросам ПРО. Но и здесь его благими намерениями стал вымащиваться путь в ад. Успеет ли он развернуть этот путь в обратную сторону за оставшиеся до окончания его президенства 2 года неизвестно, понятно только то что на смену Обаме придут куда более твердокаменные ястребы которые движение по пути в ад только ускорят. Так что Обама возможно еще не самый худший вариант из тех что ждет все народы, включая американский
  53. 0
    20 января 2015 13:49
    Тупость америкосов не позволит, к сожалению, понять смысл этой статьи и того, что их ждет в ближайшем будущем.
  54. 0
    20 января 2015 15:30
    а в то, что агент вёл огонь по пустому дому.(с)
    самое то!
  55. 0
    20 января 2015 17:09
    Даже и не знаю - "Чем помочь Обаме?" Может ему кожу белую подарить? Полегчает америке?
  56. +3
    20 января 2015 18:20
    И ещё кое-чем запомнится американцам Обама

    Наверно тем, что был первым и последним чернокожим президентом.
    Такой ошибки англло-саксы скорей всего больше не допустят.
  57. ilysha
    +3
    21 января 2015 11:57
    Друзья, мы наоборот даже должны благодарить Обаму, как бы это не звучало, но подумайте, что было бы, если на посту сидел Джон Маккейн? Клинтон?
    Обама, как мне кажется, и вовсе не хочет всякой лабуды с Россией, но он лишь пешка и ничего не может делать. Пока в стране бунты, он играет в гольф - для России это лучший президент США.
    1. +2
      21 января 2015 16:11
      Я соглашусь с Вами.
      Маккейн и Клинтон были-бы по-туже, приговоренного на власть, адвоката.
      Но кукловоды решились на эксперимент и на игры в "демократию" и похоже не слабо просчитались.
  58. 0
    21 января 2015 14:34
    у дома вице-президента Джо Байдена произошла пальба. Джо жив.

    Неуловимый Джо - на х... кому нужен!
  59. +1
    21 января 2015 14:45
    Цитата: yawa63
    Если это вопрос - отвечаю - мы не учим других демократии и не считаем, что эта система идеальна.Вот в чем разница!Пусть у себя сначала наведут порядок!

    А может пора уже начать учить других? Например нашему "тоталитаризму", а то как-то однобоко мир учат, всё дерьмократиии, да дерьмократии. Скоро уж 100 лет как сша пытается всех научить, а мир (вообще непонятливый какой-то) всё сопротивляется.
  60. 0
    21 января 2015 18:34
    статья в принципе разумна но не так самокритична как автор хочет показать впрочем даже такая куцая самокритика уже говорит о многом
  61. pravda240891
    0
    21 января 2015 22:31
    Цитата: saag
    "...Вообще же, Путин может разрушить всю западную финансовую систему и блок НАТО: для этого ему нужно лишь прекратить поставлять членам альянса энергоносители. Североатлантический альянс в таком случае попросту исчезнет: Европа не выживет без поставок российских энергоносителей. На этом кончится и империя Вашингтона."

    "Новый Иллюзион" однако:-)

    Не смешите людей....Россия не производит ничего кроме газа и нефти, а мните себя...а не больны ли вы?
  62. pravda240891
    0
    21 января 2015 22:46
    Цитата: voronov
    Цитата: supertiger21
    Думаю не стоит быть чрезмерно наивными, враг вовсе не д.у.р.а.к и победить его можно только реально осознавая всю его мощь!

    Согласен с Вами ибо подлейшая эта нация англосаксы,а с ними и переродившиеся ниггеры типа Обамы.

    да падение морали и нравов на лицо...:(( расизм, фашизм, ненависть к всему чужому...дожились...:((( Крымнаш....путин всех переиграл...на все договорённости наплевать...очень жаль. Такое государство и население не имеет будущего...Вы-в активной стадии разложения....